• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
17:25 

Короткой политической мысли псто.

От физического к ментальному и обратно...
Ватники теперь по всему миру все формы сепаратизма поддерживают, лишь бы оккупацию Крыма легитимизировать.

А вот хуй. Преступление всегда будет преступлением.

@темы: 2016, мысли, политика

15:52 

Кстати о погоде 07.06.2016 Ахматовский мост в Кадырбурге?

От физического к ментальному и обратно...
17:36 

Про Донбасс и про Савченко.

От физического к ментальному и обратно...
А я вот не понимаю, чего все так раскудахтались вокруг слов Пескова о возврате Донбасса "по гуманитарным соображениям"? Честное слово, граждане, вы как с луны свалились. Вы правда не понимаете, что означает из уст Путина "по гуманитарным соображениям"? Они же в Кремле упорно делают вид, что это внутриукраинская война, и "по гуманитарным соображениям" означает, что Порошенко оставит у власти на Донбассе террористов (Захарченко в том числе) и прочих агентов Кремля.

Честное слово, граждане, вы такие наивные, шопиздец. "Провести честные выборы на Донбассе" тоже обе стороны трактуют по-разному. В Кремле этим словам придают значение "легитимизировать власть оккупантов", в Киеве - очистить регион от террористической шоблы и всех тех, кто им подсирал, а уже после этого провести честные выборы и выбрать принципиально новую власть среди приличных кандидатов.

Да, освобождение Савченко для меня стало приятной неожиданностью. Склонен думать, что Путин пошёл на это потому, что ему что-то вкусное предложили за неё. Выдача ГРУшников не в счёт - Путину насрать на российских граждан в украинских тюрьмах с высокой колокольни, пусть они там хоть сдохнут. Выдача ГРУшников - это лишь видимость справедливого обмена. Савченко стоит гораздо дороже этих двоих дурачков - это знают и в Москве, и в Киеве, и во всём мире. Наверняка Путину предложили определённые ништяки типа снятия некоторых санкций. Выдача Савченко Киеву была частью Минских соглашений с одной стороны, а с другой стороны дефицит российского бюджета надо чем-то покрывать, иначе в стране реально запахнет жареным и трон под царём зашатается. Склонен думать, что Путин обменял Савченко на лояльность чиновников ЕС. И это, кстати, не только моё мнение. Некоторые российские политологи считают так же. Вопрос о санкциях будет рассматриваться в июне, посмотрим, правы ли мы.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

18:26 

О вопросах президенту.

От физического к ментальному и обратно...
Завтра будет прямая линия с Путиным. И я вот размышляю, какие вопросы я бы хотел услышать в эфире и какие ответы.

Условно все вопросы можно поделить на две группы: про то, что творится внутри страны и про то, что творится за её пределами.

Вопросы про то, что происходит внутри страны, каждый год одни и те же, и тут почти ничего не меняется. У меня прорвало дома трубу, мне задержали зарплату, сделайте нашему местному чиновнику атата, потому что он всех задрал, повысьте пенсию, остановите рост цен, почему такое плохое образование в стране. Вечные русские проблемы.

Вопросы о внешней политике, конечно, будут специфичные. Украина, Сирия, США.

Скажу честно, я вот подумал о том, что больше хотел бы услышать вопросов про внутреннее, чем про внешнее. Ну что может сказать Путин про внешнее? Что все кругом пидарасы, одна Россия - Д'Артаньян. Что Савченко - не предмет торга. Что русских войск в Украине нет. Что Крым наш. Очередная порция лапши, в общем. Всё это мы уже слышали, позиция Путина в этом отношении уже давно ясна. Есть ли смысл тратить время на это враньё? Я думаю, нет. Пусть лучше дозвонится какая-нибудь бабушка с низкой пенсией. Или жители какого-нибудь города с самыми дерьмовыми дорогами в стране. Хотя с другой стороны, лучше спросить про Савченко, чем про домашнюю собачку президента.

Конечно, дадут слово Крыму. Хотя вот он вообще нахер не сдался. Эти сраные дармоеды и так в казённых деньгах купаются, они вообще не имеют никакого права ничего просить и жаловаться. "Спасли" их от "бандеровцев", пусть заткнутся и не вякают.

Про экономику у Путина можно не спрашивать - он в ней полный кретин.

Ну и про выборы я бы хотел вопрос услышать. Конечно, в этом году это только парламентские выборы будут, но может, кто-то и про президентские спросит. Потому что, вообще говоря, вопрос об участии Путина в выборах 2018 года остаётся открытым. И мне интересно, насколько он вообще терпим нынче к оппозиции. Конечно, обыски в ФБК говорят сами за себя, но всё-таки. И услышанный ответ тоже надо будет поделить надвое, потому что кое в чём он может и соврать, как обычно. Но в целом его видение политической системы России мне бы хотелось узнать. Склонен ли он вообще к какому-либо прогрессу, или же его цель всё до конца законсервировать и продолжить превращать страну в совок. Всей правды он не скажет, но тем не менее.

@темы: общество, мысли, 2016, политика

14:53 

Про референдум в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС.

От физического к ментальному и обратно...
1. Понятное дело, что Нидерландам не хочется состоять в ассоциированном членстве с проблемной страной. Проблемной в том смысле, что на её территории идёт война, часть территории захвачена, а экономика проседает. Это нежелание наверняка имеет некоторую материальную подоплёку, сдаётся мне.

2. Я не думаю, что это конец. Вообще, начну с того, что Евросоюз - это сообщество стран, по уровню жизни на несколько порядков стоящих выше всего постсоветского пространства. Туда не берут и не должны брать страны с плохой экономикой, потому что одна дерьмовая экономика заражает своим кризисом всё вокруг себя. А не конец это потому, что никто не запрещает Украине и дальше работать над своей экономикой, над своей политической и правовой системой.

3. Про реакцию Кремля. Конечно, там все уссались от счастья. Особенно наш жалкий премьер, который месяц от месяца уже не знает как ещё подосрать Путину, чтобы он его своим преемником назначил, а не какого-нибудь Шойгу или Иванова. Во всяком случае я именно так воспринимаю слова Медведева - попытка выслужиться перед начальством и не более того. В остальном его мнение не имеет никакого политического веса.

4. Конечно, это свинство со стороны Москвы - аннексировать Крым и развести войну на Донбассе, а потом сказать - ну посмотрите, вы же в Европе никому не нужны.

5. Мне не очень нравится вот эта тенденция, когда Рютте говорит о необходимости дружбы Москвы и Киева. Дружба эта вряд ли в ближайшие десятилетия восстановится, и вины Киева в этом нет абсолютно, но в ЕС, конечно, всем на это насрать, никого не волнует, что там Киев с Москвой не поделили. Такое чувство, что даже если бы Украина стала ассоциированным членом ЕС в полной мере, её бы использовали как транзитный узел между ЕС и Россией. Именно поэтому Рютте так разглагольствует о дружбе. И меня это бесит, по правде сказать. Такое чувство, что он хочет сделать вид, будто Москва вообще ничего не сделала и с ней можно сотрудничать как раньше, не смотря на все её преступления.

Простите мне мой цинизм, но мне кажется, некоторые европейские страны включают мозги только после того, как у них происходит какой-то пиздец. В Бельгии произошёл теракт - и они только после этого сказали: да, мы начнём борьбу с ИГИЛ. А до этого что? Думали, что ИГИЛ их не коснётся? Это же касается и политики интеграции мигрантов - пока не шарахнуло, все сидели и терпели. Что ещё должна сделать Москва, чтобы в Западной Европе поняли, что давление по вопросу "дружбы" надо оказывать отнюдь не на Киев?

Это, однако, не значит, что я призываю ускорить процесс ассоциации. Просто если проанализировать, что именно мешает Украине соответствовать требованиям, выяснится, что Москва активно снижает некоторые показатели Украины, и чтобы эти показатели поднять,а убытки сократить, давить надо отнюдь не на Киев. В ЕС подобным анализом не заморачиваются, а оставляют этот вопрос на откуп Киеву. Не знаю, насколько это правильно, если честно. С другой стороны, адекватности не хватает и многим украинским политикам. Они требуют, чтобы ЕС снизил планку требований специально для Украины. Но так тоже делать нельзя. Потому что, как я уже сказал выше, одна паршивая экономика легко расшатывает экономики соседей. И что бы там ни говорил ЕС, для него важно в первую очередь благополучие собственных членов и это благополучие он готов защищать. И вот этот аргумент про то, что если Украину не возьмут в ЕС, то злой Путин пойдёт по Европе, захватывая столицы одну за другой, как Гитлер - ну, это тоже бред. Путин в первую очередь ссыкун, он нападает только на слабых. В Прибалтику и Польшу он не сунется. И дальше Донбасса вряд ли пойдёт, потому что в этом случае от него отвернутся его и без того немногочисленные друзья и значит, ещё меньше стран захотят кредитовать российскую экономику. И в конечном итоге кресло за ним может пошатнуться на фоне голодных бунтов. А для него это кошмарный сон.

В общем, посмотрим, что будет дальше.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

22:39 

Об Анатолии Вассермане.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел интервью Вассермана Ксении Собчак на Дожде. Если кто не видел, можно посмотреть вот тут и даже без подписки, то есть даром: tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/vasserman-402...

Что могу сказать..

Преследуют в Украине его не зря. Классический образчик сепаратиста, если быть более точным, сепаратиста информационного (всё-таки не с комплекцией Вассермана по окопам бегать и задницу под пули подставлять). Но на мой взгляд, Ксения, при всём её таланте задавать неудобные вопросы своим гостям, не задала Анатолию другие вопросы, а именно:

1. Если при Януковиче украинский народ жил так прекрасно, почему же такое колоссальное количество народа вышло на Майдан?

2. Если в Украине большинство, по словам Вассермана, не хотело европейской ассоциации, почему это большинство не пресекло Майдан?

3. Анатолий упомянул о том, как во Львове забрасывали яйцами библиотеку им. Пушкина. В то же время в Москве на руководителя библиотеки украинской литературы завели уголовное дело. Неужели Вассерман считает это совпадение случайным?

4. Почему Анатолий не думает о том, что если народ в стране живёт хорошо, то он никогда не устроит революции (или госпереворота, называйте как хотите) сколько ему ни заплати, а если народ живёт плохо, то ему не нужны "печеньки Нуланд", чтобы сделать это?

5. Если Вассерман утверждает, что революция была спланирована в Украине Западом, и оплачена Западом, то сколько стоит сам Вассерман? Сколько ему надо заплатить, чтобы он вышел на проевропейский митинг и выбросил из головы всю эту советскую чушь? Ведь очевидно, если он считает народ любой страны, хоть Украины, хоть России, быдлом, которым возможно управлять сверху (и вопрос только в том, кто именно рулит там сверху), значит он и сам является частью этой массы. Или получается, что все кругом продаются за печеньки Нуланд, один он такой умный в белом пальто стоит красивый и неподкупный?

6. Не думает ли Анатолий, что если даже народ Украины и вышел на Майдан за печеньки Нуланд, то режим Януковича виноват в том, что народ обнищал настолько, что ходит на митинги за деньги, потому что отчаялся найти приличную работу? Я вот, например, знаю, что на провластные митинги в России народ сгоняют либо за деньги, либо под страхом санкций со стороны руководства, и мне очень жаль, что наша власть настолько оскотинила свой народ, что он вынужден ходить на митинги за деньги. И я не вижу причины, по которой такая власть должна оставаться в своих креслах. Более того, даже если на оппозиционные митинги народ ходит за деньги - это тоже знак в первую очередь того, что народ совсем обнищал, а значит и паршивой власти, при которой они живут, пора на покой. В общем, хождение на любые митинги за деньги - провластные или оппозиционные - это в любом случае дурной знак для действующей власти. Это значит, что власть не справляется с социальным заказом.

Относительно вопроса Ксении об изменении законов. И про закон об образовании. Вообще я бы тоже его изменил, если честно. В первую очередь выкинул бы из школ религию. Во-первых, потому что Россия - светское государство. Во-вторых, потому что для религиозного образования существуют отдельные школы, училища и университеты. И ещё мне не нравится такая концепция, когда учитель в своей работе ориентируется на усвоение знаний тупыми детьми, а не умными. У меня в старших классах математичка была такая - часами возилась с идиотами, пока умные люди сидели и зевали, не знали, чем себя занять. Такой подход снижает общий уровень образования населения. Однако, зная Вассермана, я ужасаюсь одной мысли, во что бы он превратил учебники истории. Нам вот только возвращения культа личности Сталина не хватало. И вообще культа личности - чьего бы то ни было.

Повеселили меня слова про развитие высоких технологий в России. Ну правда, не надо выдавать отсутствие нормального бизнес-климата за "отсутствие рынка". Рынок сбыта высокотехнологичной продукции огромен, там сейчас, по-моему, вообще не может быть такого явления как перепроизводство. Ты либо умеешь и имеешь возможность что-то делать, либо нет. На худой конец, если у тебя нет мозгов, ты можешь научиться копировать и воротить на этом огромные деньги, как это делает Китай. А я вот, например, верю, что в России есть люди с мозгами, просто у нас здесь такая мерзкая бизнес-среда, что получив высшее техническое образование, умные люди сразу же валят туда, где хорошо платят, где уже построен успешный бизнес, где государство не чинит препятствий в построении бизнеса, а стимулирует его.

И кстати, о бизнесе. Ксения не дала Вассерману развернуть мысль на предмет того, что бы он сделал с нашей экономикой и ЦБ в частности, но, сдаётся мне, ничего хорошего он бы не сделал. Судя по его убеждениям, там был бы озвучен возврат в плановую экономику, зависимость ЦБ от государства. Уж не знаю, оставил ли бы Вассерман доллар.. Вроде как он не конченный дурак.. Хотя.. Вот эта его фразочка про то, что через пару лет (когда треклятым американцам надоест финансировать последствия госпереворота в Украине, конечно) Одесса станет русским городом, ни о чём кроме как о старческом маразме не свидетельствует.

В общем, я полагаю, что нечего этому товарищу в Украине делать. Место ему действительно либо в тюрьме, либо где-то за пределами Украины. Не знаю, зачем он нужен тут в России, у нас здесь своих дураков хватает во власти (а он же вроде как в Госдуму на выборах осенью пойдёт, правда от какой-то третьесортной никому не известной партии), всё равно он ничего полезного привнести не может. Но так уж повелось, что последние 2 года Россия то и дело предоставляет убежище иностранным преступникам.

Вообще, глядя на него, я снова и снова прихожу к мысли о том, как было бы здорово, чтобы люди его поколения и образа мысли (а некоторая корреляция между возрастом и взглядами в нашем обществе всё-таки имеется) перестали, наконец, что-то решать и портить жизнь молодым. Вот Путин уйдёт - он же авгиевы конюшни после себя оставит. Тонны законодательных испражнений взбесившегося принтера придётся разгребать не один год. Поэтому, нет, люди вроде Вассермана нам в политике не нужны.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

19:22 

Мысли о политике. 3 апреля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Тут в Голландии референдум намечается на предмет ассоциации Украины и ЕС. Ну и ватники не могли пройти мимо, конечно, чтобы не выразить своё дохуя ценное мнение по этому вопросу. Дескать, никому вы, майдауны, там в Европе не нужны и голландцы 6 апреля вам это наглядно покажут. А если по итогам референдума всё-таки (всё-таки!) решение об ассоциации будет положительным, то значит голландский ЦИК чего-то там смухлевал и специально посчитал так, как нужно посчитать, чтобы всё сошлось так, как решили злые богатые дяденьки в верхах власти.

Пиздец на колёсиках, конечно. Просто удивительно, насколько ватники склонны экстраполировать свою текущую действительность на весь остальной мир. Причём делать это бессознательно.

Больше этих тупых речей меня веселит разве что их манера не признавать из мировых лидеров никого, кроме Путина и Обамы. Ну и ещё один полулидер - это Меркель, но она баба, а с баб, как известно, чё взять-то, какие из них, баб, лидеры-то. И вот забавно наблюдать, как жители одной страны мнят, будто могут быть ровней стране, в 4 раза больше их собственной по большинству экономических и социальных показателей. Вот что сугубо территориальное превосходство и пыль былых побед с людьми делает.

Кстати, о пыли былых побед. Скоро 9 мая. Ватники будут ссать кипятком от счастья и гордости, в то время как тысячи реальных ветеранов по-прежнему проживают как на помойке в ветхом жилье. После войны уж 71 год прошёл, но государство так и не дало им возможность с достоинством встретить старость. И у властей остаётся всё меньше времени доказать, что она, власть - не дерьмо собачье, и способна, пусть и 71 год спустя, сказать спасибо тем, благодаря кому мы всё ещё здесь.

Вспоминаются слова наших медийных персонажей. Про "надо снова съездить в Берлин на танке". Да вы тем, кто первый раз туда на танке ездил, даже в горячей ванной не в состоянии дать помыться. Танкисты хреновы. Воины света, блять.

@темы: политика, мысли, 2016

19:22 

О нападении на Марш равенства во Львове.

От физического к ментальному и обратно...
Почитал я новости по этому поводу. Ещё больше укрепился во мнении, что националисты однозначно не сделают Украину лучше как государство. Я бы не стесняясь назвал их национальным позором Украины.

Больше всего мне в этой ситуации не понравилась реакция чиновников. Такое чувство, что они вроде как не против побоев, но это как-то не по-европейски и они на прямые вопросы о своём отношении к случившемуся сидят и сопли жуют. Или обвиняют ЛГБТ в том, что сами нарвались.

Отдельным пунктом выделю решение львовского суда о запрете на проведение этой акции. Ебаный позор. Хамсуд форева. В лучших традициях российского правосудия.

Я не хочу поднимать здесь крик. Накричался уже. В своё время. Просто хочу сказать, что вот эти вот все... Вот эти вот все - нацики, чиновники-соплежуи, дерьмовый суд - все они тянут телегу Украины в российское поле, а не в европейское. Все они регулярно будут мешать Украине становиться европейской страной. Они превратят процесс евроинтеграции в чёрте что, будут топтаться на месте, мешать менять законодательство, устраивать вот такие позорные выходки. Писать уёбищные законы вроде "разрыва дипломатических отношений" и тормозить принятие рекомендованных Европарламентом. Заниматься хуетой, мешать и позорить Украину перед всей Европой. Гнать их надо, короче.

@темы: 2016, лгбт, мысли, общество, политика, украина

17:55 

У дураков появились конкретные имена.

От физического к ментальному и обратно...
Я тут недавно писал пост об одних украинских идиотах, предлагающих разорвать дипломатические отношения с Москвой. Так вот, сегодня у идиотов появились конкретные имена, а именно Оксана Корчинская и Богдан Шухевич из Радикальной партии, Олег Петренко из блока Петра Порошенко и внефракционный депутат Парасюк.

Новость об этом можно почитать вот тут: www.rbc.ru/rbcfreenews/56e809da9a7947925a021e81

Так вот эти люди сегодня внесли в ВР соответствующий законопроект. Эти люди наглядно доказали, что им плевать на украинцев, которые на данный момент находятся на территории России. Наверное, на госпожу Савченко им тоже плевать. Дескать, пускай Надежда сама себя из тюрьмы вытаскивает и разбирается с российским судом. Чудесно. Высший акт патриотизма, блять.

На самом деле я очень обрадовался, когда в Украине убрали из парламента всю коммунистическую шоблу. Её и из российского парламента убирать надо (а тут как раз выборы на носу, кстати), потому что всё, на что годятся коммунисты в России - охранять Ильича на Красной площади. Ильича, кстати, пора уже тоже отпустить на тот свет с миром и опустить во сыру землю, так сказать. Но это так, к слову. Однако, как показала практика, не от всех фриков и вредителей избавился украинский народ. Уверен, не в последний раз эти фрики будут ставить палки в колёса Украине на её пути в Европу. Тем паче, что украинскому парламенту предстоит принять ещё массу законов, которые бы довели законодательство Украины до европейского уровня, и не все эти законы будут простыми. Для принятия иных придётся серьёзно поработать над своим сознанием. И лично я не уверен, что совок в вышиванке Шухевич способен на это.

Но всему своё время. Полагаю, что в ближайшие 2 года (насколько я понимаю, следующие парламентские выборы в Украине будут в 2018 году) украинский народ будет тщательно наблюдать за своей властью, всецело контролировать её, делать выводы о её работе и к 2018 году подойдёт с ещё более чётким пониманием, какие политики ему, народу Украины, нужны. Это и есть самый настоящий демократический процесс.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

15:48 

Про разрыв отношений. Политическое.

От физического к ментальному и обратно...
Несколько мыслей о дурачках, кричащих про "разрыв дипломатических отношений между Украиной и Россией". С обеих сторон.

Дурная голова ногам покоя не даёт. В данном случае - языку. Когда вышеупомянутые товарищи кричат про разрыв дипломатических отношений, на них сразу можно ставить ярлык идиотов и больше ни о чём не спрашивать. Для них "разрыв дипломатических отношений" сродни... Ммм.. Забрать свои пасочки для песка и уйти гулять в другое место. Не более того.

Идиоты не думают о том, что когда между странами разрываются дипломатические отношения, в первую очередь под удар попадают граждане этих стран, находящиеся на территориях друг друга. Они остаются без всякой защиты и поддержки. В чужой стране.

Кто там вякает что-то вроде "незачем ездить туда, незачем вести там бизнес". Все эти тупые разговорчики заканчиваются ровно тогда, когда "там" живут твои самые близкие люди и вращаются твои кровные миллионы. Легко болтать про чужих родственников и чужой бизнес. Пока это не твои родственники и не твой бизнес, от которого зависит благополучие твоей собственной семьи.

Хотя, конечно, находятся дураки, готовые резать по живому, что называется. Послать нахуй родственников и угробить собственное дело. В угоду политической конъюнктуре. Что могу сказать. В первой половине прошлого века советская идеология уже сотворила нечто подобное с людьми. Павлики Морозовы и всё такое. Вывернутые наизнанку приоритеты. Назло бабушке отморожу уши. Конечно, испортить жизнь лично себе - неотъемлемое право человека, но зачем портить жизнь собственным детям, другим гражданам своей страны? Не понимаю.

P. S.: Про забрасывание посольств яйцами/камнями/какой-то хуйнёй. Детский сад. С обеих сторон.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

01:17 

Простите, но пан Ляшко меня сегодня выбесил...

От физического к ментальному и обратно...
www.facebook.com/O.Liashko/posts/95453625128163...

По-моему, вы в конец охуели, пан Ляшко. Вы, по-моему, забыли, что такое Европарламент, а что такое Верховная Рада. Кто вы и кто они. Глядя на вас, я понимаю, почему Юнкер сказал то, что он сказал. Таких ебанутых чиновников вроде вас к Европе нельзя на пушечный выстрел подпускать. И 25 лет нужны лишь для того, чтобы украинский народ вытравил из своего парламента мразей вроде вас и дебилов вроде Резниченко.

Как смеете вы поучать Европу, что ей делать? У вас страна с падающим в пропасть ВВП и вы смеете что-то там вякать в адрес ЕС, что он развалится через 5 лет. Это вы, сукины дети, должны радоваться, если Украина ещё будет стоять ближайшие 5 лет, не смотря на то, что вы гавкаете на кормящие вас руки, отпускающие вам многомиллиардные кредиты, хотя вы этого нихуя не заслуживаете. Какого чёрта, спрашиваю я вас, вы там в ВР смеете выёживаться? Да вы Юнкеру должны ботинки, блять, полировать, а не о судьбе ЕС думать. ЕС десятки лет существовал без Украины и проживёт ещё столько же. Потому что европейские парламентарии - не вам чета даже близко.

Вы воюете с Россией за деньги из ЕС и США, и если завтра ЕС и США услышат ваши визги и перекроют деньгопровод, Путин вас раздавит к чёртовой бабушке, и тогда посмотрим, кто дольше протянет - Украина или Евросоюз. Сейчас без западных вливаний Украина - ноль без палочки. Вашу мать, уважайте ваших инвесторов. Украина находится в паршивом состоянии и ей нужны друзья и ваши, пан Ляшко, визги, отнюдь не способствуют дружбе. И новым кредитам. И вообще желанию Европы иметь с вами какие-либо дела и помогать Украине. Всё, чему вы пока что способствуете - это радости ватников и Кремля. Они сейчас со смеху дохнут глядя на вас, на ваше потешное возмущение и надутые щёки.

Я знаю точно, что когда украинцы стояли на Майдане, они прекрасно знали, что путь в Европу будет долгим и трудным. Но его нужно было начать. Чтобы хотя бы дети стоявших на Майдане людей могли жить достойно. Это только глупым ватникам вынь да положь. Типичная русская привычка нихуя не делать и ждать высокого результата, чтобы золотые горы сами посыпались. Я верю в то, что украинцы - другие. Я верю в то, что эти 25 лет они потратят на то, чтобы взращивать свою страну, строить её, любить её, работать на благо Украины, воспитывать себя, учить своих детей быть порядочными людьми, европейцами, сильной, здоровой, свободной нацией, вылечившейся от заразы совка. Я думаю, что ЕС специально отвёл Украине эти годы, чтобы Украина стала такой же сильной, как и остальные уважаемые страны ЕС. А если вы, пан Ляшко, желаете обогатиться здесь и сейчас - езжайте в Москву, получайте российское гражданство и идите в Госдуму. Здесь вам и духовные скрепы, и распил бюджета, и на ЕС можете ругаться сколько влезет - уверен, даже подпевал найдёте. С Жириновским в баньку будете вместе ходить и ругать Юнкера. Но пока вы заседаете в ВР - просто заткнитесь и не мешайте украинцам строить приличную страну.

P. S.: Мои украинские френды, простите меня, что я такой резкий сегодня. Просто мне больно смотреть, как вы стараетесь сделать из Украины приличную страну, а один мудак губит на корню все попытки.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

17:01 

О президентских выборах в США.

От физического к ментальному и обратно...
Прежде всего хочу призвать в комменты товарищей, знакомых одновременно с российской и американской политической конъюнктурой.

Итак, про выборы. В то время как в России стандартный суповой набор партийной элитки в преддверии подобия парламентских выборов призывает народ сплотиться вокруг духовных скреп (За исключением, традиционно, Яблока. Впрочем, яблоки действительно в суп не кладут - ахах, простите, я сегодня Петросян), в США намечается то, что действительно можно с гордостью назвать президентскими выборами.

Скажу про свои ощущения. Не знаю, насколько они верные и, поэтому, собственно, обращаюсь к знатокам американской политики.

Давайте начистоту. Победит по-любому Хиллари. Причин этому много - потому что она демократ, потому что она женщина, и потому что муж у неё уже был в этой роли. Нет, конечно, у неё ещё хорошая программа (со слов вменяемых людей, а не глупой ватки) и все дела, но программу мне из-за рубежа не видно, а вот всё остальное - видно.

Конкурентом Клинтон приписывают Трампа. Вопрос: мне одному кажется, что Трамп по системе своих политических взглядов чем-то напоминает Жириновского? Такой, в общем-то фрик? Понятное дело, что он как-то высказывался в пророссийском ключе, поэтому русская ватка его обожает. Но что думает ватка - вообще неважно. Важно, что думают сами американцы. В России есть люди, которые голосуют за Жириновского на президентских выборах, и свой выбор они мотивируют двумя причинами: а) согласием с его позицией (такие же фрики, в общем-то), б) чисто поржать. Мне бы хотелось увидеть электорат Трампа. Кто эти люди?

Лично я буду болеть за Хиллари. По самой банальнейшей причине, которой я абсолютно не стесняюсь. Она поддержала ЛГБТ-сообщество. Да, ранее она вроде как придерживалась других взглядов. Но сейчас она пересмотрела свои взгляды. Во всяком случае, я думаю, что она искренне поддерживает ЛГБТ, просто потому, что ЛГБТ слишком мало, чтобы вообще лишний раз бороться за их голоса, и если кандидат в президенты говорит о них, значит, он действительно говорит то, что думает. Я вообще заметил, что политики, поддерживающие ЛГБТ - самые адекватные люди как правило, даже во всех остальных вопросах. Поэтому этот признак - поддержка ЛГБТ-сообщества - стал для меня своеобразным маркёром, приличный человек передо мной или нет.

В общем, кто что думает по этому вопросу? Кто из кандидатов лучше и почему?

@темы: сша, политика, мысли, 2016

13:50 

Ещё про "Яблоко".

От физического к ментальному и обратно...
Специально для тех, кто орёт, будто "Яблоко" слило крымский вопрос и прогнулось под действующую власть. Цитирую слова Эмилии Слабуновой:

«Мое высказывание ровно такое же, какое было и во всех предыдущих интервью. Позиция наша не меняется. Все, что весной 2014 года в Крыму произошло, является аннексией. Крым является украинской территорией, а все произошедшее является нарушением всех базовых принципов, на которых вся система международных отношений выстроена. «Яблоко» последовательно эту позицию отстаивает и предлагает и будет добиваться, чтобы эта ситуация нашла разрешение мирным, законным и справедливым способом. Самым главным нашим приоритетом является безопасность жителей Крыма. Крым является законной украинской территорией, случившееся является аннексией. Сейчас нужно разрешать эту ситуацию усилиями международной общественности, вырабатывать совместный согласованный план по решению этой проблемы законным путем в рамках международной конференции. Внутри этого плана может быть референдум, который необходимо провести под международным контролем. Могут быть другие какие-то способы, пути, меры. Поэтому ничего абсолютно не изменилось в нашей позиции. То, что сегодня сотрудники РСН провокационно-пропагандистскими методами пытались что-то интерпретировать своим собственным образом — это их собственная интерпретация. Позиция нашей партии ни на йоту не изменилась».

Источник: www.bfm.ru/news/316764

Такая позиция мне кажется адекватной. Люди в "Яблоке" - реалисты, в том смысле, что они не заражены имперским синдромом, и в том смысле, что они понимают, что в Крыму сейчас стоят российские войска, и они не уйдут по мановению волшебной палочки. Да, они стоят там в нарушение всех международных норм, но они не уйдут. А если им приказать вот прям сейчас - да, начнётся гражданская война, и даже если бы "Яблоко" победило на выборах, после этого его бы смели из парламента. Вот это - реальное положение дел в стране. А все домыслы и фантазии на предмет как было бы прикольно, если бы российские войска оставили Крым и он бы целиком отошёл под контроль Украины - остаются фантазиями, витанием в облаках и ложью. Хотя размышлять об этом приятно, спору нет. Но с реальным положением дел эти фантазии не имеют ничего общего.

Одно я знаю точно. Вести диалог с действующей властью, которая в принципе не считает содеянное преступлением - крайне трудно. Помогают ли санкции - пока что нет. "Яблоко" признаёт содеянное преступлением. И это большой прогресс. И с этими людьми можно вести диалог.

А диалог, повторюсь, необходим. Можно сколько угодно болтать там, за пределами России, о том, что Крым России не принадлежит, только вот эта игра в одни ворота ни к чему не приведёт. Ну да, весь мир будет считать Крым украинским, пинать крымчан санкциями, но без диалога в Крыму по-прежнему вместо гривен будут ходить рубли, стоять российские войска, де факто применяться российское законодательство. Пока там, за рубежом, будут болтать про украинский Крым. Только эта болтовня так болтовнёй и останется. Если там между собой договориться, а на деле оставить всё как есть.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

17:26 

Мысли о политике. 29 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал вот эту новость: tvrain.ru/news/crimea_return-404589/

Что могу сказать.

Если "Яблоко" скажет, что вернёт Крым Украине, просто вернёт с той же лёгкостью, с которой он был аннексирован, за "Яблоко" на парламентских выборах в сентябре не проголосует никто. Ну или почти никто. Ну, в любом случае, три калеки проголосуют и партия как не имела влияния в парламенте, так не будет иметь, а победит, как всегда, троица националистов-скрепоносцев - ЕР, ЛДПР и КПРФ. И тогда даже никаких разговоров про Крым российская власть ни с кем вести не будет. И делать хоть что-то, чтобы освободить страну от санкций - тоже. То есть всё останется как сейчас.

Поэтому "Яблоко" говорит о цивилизованном международном диалоге между заинтересованными сторонами.

Нет, конечно, Украина может пойти на Крым с войной и возвращать его силой. Её право. Но я сильно сомневаюсь, что Украине хватит на это денег и военной мощи. Не то что бы я пребывал в иллюзии, будто российская армия - самая сильная в мире, но она сильнее украинской, как ни крути. И я сильно сомневаюсь, что Украине будет помогать НАТО. Если только по мелочи - небольшие поставки вооружений, тренировка военных.

Ещё Украина может подать в суд на Россию по поводу Крыма. И тут надо, конечно, будет провести независимую оценку потерянных активов. Потому что, конечно, Украине захочется "продать" Крым подороже, а России - "купить" его подешевле. Поэтому нужно мнение третьей, независимой стороны.

Я сейчас не касаюсь моральной стороны вопроса, потому что свою позицию много раз высказывал - насколько незаконна аннексия Крыма, насколько виновата Россия и всё такое. Меня сейчас интересует дальнейший реальный ход событий, а не фантазии на предмет как было бы хорошо, если бы всё вдруг стало хорошо и справедливость восторжествовала сама собой без всяких усилий.

Также мне импонирует тенденция к объединению российской оппозиции. Я имею ввиду партнёрство "Яблока" и "Парнаса". Если с кем-то и можно вести разговоры о Крыме, то только с ними. Остальные уходят в глухую несознанку.

Вообще, поговаривают, что в этом году в бюллетене будет из кого выбрать. Лично у меня кроме "Яблока" и "Парнаса" на примете ещё Оксана Дмитриева, но я пока не знаю точно, какие у неё позиции и планы. Программу я её не знаю, в общем. Но она создаёт впечатление вменяемого человека, раз ушла от справедливороссов. Да и не только поэтому. Слушал её интервью пару раз - грамотная тётка. Ближе к сентябрю посмотрю, что она там придумала.

Да, и ещё. Я, к своему стыду, в этом году пойду голосовать первый раз в жизни. 18 лет мне исполнилось 7 лет назад, но на выборы в 2012 году я не ходил, так вовремя не озаботился приобретением открепительного удостоверения. А сейчас я живу по месту прописки и смогу по-человечески сходить и проголосовать.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

22:05 

Про суд.

От физического к ментальному и обратно...
Хочу высказаться относительно вот этой новости: tvrain.ru/articles/sud-403861/

Несколько мыслей.

1. Я считаю факт подачи иска справедливым. Я убеждён в том, что если украинский народ - сильный народ, то он должен отвечать за действия своей власти. Всей власти, которая когда-либо была в Украине, а не только той, за чьи действия ему, народу, удобно отвечать. Янукович, несомненно, был жуликом и вором, но он был президентом Украины при попустительстве народа. Я всё ещё помню те, домайданные, годы, когда народу Украины было плевать на свою страну и на самих себя. Я помню, как там, так же, как в России и по сей день, само понятие гражданского общества было ругательным. Пришло время отвечать. Пора быть сильными и перестать прятать голову в песок, будто до зимы 2013 года в Украине жили инопланетяне, а весной 2014 поселилось гражданское общество.

2. Я протестую против того, что Янукович скрывается в России и российские власти не хотят его отдавать. Если Украина считает, что текущий долг - это вина Януковича, значит, его надо судить и взыскивать с него убыток, который понесёт украинская казна от выплаты этого долга.

3. Я считаю лицемерием заявления российских властей о том, что Высокий суд Лондона является независимым и авторитетным в деле истребования украинского долга, в то время как после решения по делу Литвиненко российские власти обвинили данную судебную инстанцию в ангажированности.

4. Несмотря на то, что я считаю факт подачи иска справедливым, я оставляю на усмотрение Высокого суда Лондона решение о том, обязана ли Украина возвращать долг в том порядке и размере, в каком указывает Россия в своих исковых требованиях. Я соглашусь с любым решением.

5. Я считаю ту манеру, в которой господин Яценюк общается с кредиторами Украины, хамской и неприемлемой.

6. Я считаю, что война между Россией и Украиной, а также аннексия Крыма может порождать новые долговые обязательства сторон, но не может влиять на старые. Практику взаимозачёта этих долговых обязательств я считаю порочной, но с фискальной точки зрения допустимой по решению международного суда во избежание технического дефолта каждой из сторон.

7. Я не принадлежу к той категории россиян, которые во главе с представителем МИД РФ Захаровой запаслись попкорном и потирают ручки в ожидании 3 млрд долларов. Можно подумать, кому-то из этих россиян с тех 3 млрд долларов упадёт в карман хотя бы копейка. Хотя и не исключаю, что представителю МИД РФ Захаровой, вероятно, и упадёт. В правительстве у нас такие люди, своего не упустят.

@темы: политика, экономика, украина, 2016, мысли

18:51 

Про политику и какашки. 3 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня в новостях писали, что Северная Корея послала в Южную Корею воздушные шарики с какашками. Лучи поноса в самом что ни на есть буквальном смысле, бгг.

Иногда мне кажется, что когда Путин напивается, он ездит в Северную Корею и предлагает лидеру КНДР дурацкие способы подгадить соседям, которые вменяемому человеку на трезвую голову применять не комильфо. И вот, значит, лидеры кровавых режимов забавляются. Посыпают какашками головы продавшихся Западу изменников.

А всё, что испытывают, глядя на это, приличные, зрелые, образованные, интеллигентные люди - это презрение. Презрение к жалким, озлобленным на весь мир, закомплексованным карликам.

Вообще, если бы меня попросили обозначить все российские антисанкции (или, как удачно на днях кто-то назвал их в твиттере, "самосанкции") одним символом, я бы, несомненно, выбрал вот эти шарики с какашками. Это так по-русски, если честно. Очень хорошо укладывается в один ряд с остальным русским маразмом.

Но вообще я думаю, что лучше бы в Украину полетели шарики с какашками, чем то, что поехало туда на самом деле. Но тут, как говорится, у кого какой бюджет.

@темы: 2016, мысли, политика

02:05 

Немного о Ельцине по случаю юбилея.

От физического к ментальному и обратно...
Нежно мною любимая Анна Монгайт написала небольшой, но совершенно чудесный пост о Борисе Ельцине по случаю его, так сказать, 85-летия. Вот тут: www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10208783875...

А вот ещё есть годичной давности интервью Наины Ельциной Наташе Синдеевой: tvrain.ru/teleshow/sindeeva/anons_sindeeva_nain...

Чёрт, я жалею, что Ельцин сейчас не с нами. Жизнь в этом смысле часто бывает несправедлива: цвет нации отживает своё слишком быстро, успевая сделать слишком мало для слишком инертного, неповоротливого исторического процесса. В то время как мудаки живут непозволительно долго, не переставая наносить ущерб долгие десятилетия.

Ельцин любил Россию и, мне кажется, был слишком хорошего мнения о всех нас, когда позволил нам выбрать Путина. Наверняка он думал, что если Путин начнёт лишать народ свободы, народ скинет его с престола, не церемонясь. Ельцин верил в русский народ, хотя русский народ этого не заслуживал. Так бывает: когда любишь кого-то, веришь ему.

Если бы сегодня на месте Путина сидел человек вроде самого Ельцина, Россия была бы другой. Вместо горделивого бесстыдства и вздорности у неё было бы достоинство. И свобода - самая дорогая на свете вещь, как говорила Валерия Новодворская.

Жить в ельцинской России было не страшно и, самое главное - не стыдно. Страшно и стыдно жить сейчас, когда страной управляет злобный закомплексованный карлик, от которого не знаешь чего ждать.

Жаль, что Борис Николаевич сейчас не с нами. Наверное, он единственный, кто мог бы зайти в президентский кабинет, посмотреть плешивому карлику в глаза и сказать: "Вова, что ты, мать твою, делаешь?", не боясь после этого оказаться на нарах.

@темы: политика, мысли, 2016

16:53 

Ещё пара слов о Рамзане.

От физического к ментальному и обратно...
Вот не хотел я больше писать про Кадырова, но грохот его бомбящего пукана слышен даже за Уралом и разносится у нас над бескрайними полями Алтая, мешая мне сосредоточиться на более важных делах.

Что могу сказать по существу прошедшего митинга. Просто удивительно, на какие масштабы может выйти обычный срач в соцсетях, если к нему подключить административный ресурс в лице дрессированных бюджетников.

В который раз я убеждаюсь, что люди совкового мышления бесконечно отстают в области коммуникативных навыков. Банальнейшие интернет-срачи, которые так часто случаются в нынешние времена в интернете, толкают их на многотысячные митинги и нелепое законотворчество с целью доказать, что именно они правы, в то время как продвинутые пользователи соцсетей просто закрывают вкладку браузера и через 10 минут забывают, как звали оппонента.

В конечном итоге во всей этой истории Рамзан смог доказать лишь одно - он, кроме того, что позор России, ещё и просто жалкий человек. Как и многим совкам, ему свойственно полное отсутствие чувства собственного достоинства. В этом смысле даже Путин ведёт себя более корректно - не пытается на каждый роток накинуть платок, хотя прекрасно знает, что о нём говорят. (Хотя я и не буду отрицать, что в критических ситуациях ему не впадлу кого-нибудь посадить. Но это уже когда конфликт вытекает в реальную плоскость и его трон начинают раскачивать.) Во всяком случае до срачей в соцсетях он точно не скатывается. А Рамзана будто вчера в интернет пустили, честное слово. Он тратит какое-то потрясающее количество времени и сил на то, чтобы что-то доказать в интернете незнакомым людям. Детский сад.

@темы: 2016, мысли, общество, политика

19:38 

Обжоры.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам новости: www.rbc.ru/rbcfreenews/567960589a7947eebbdf2ed8

Особенно мне понравилось вот это:

По мнению парламентария, происходящее на Украине, по сути, угрожает ее территориальной целостности. Слуцкий заявил, что «Украина может перестать существовать как единое государство».

Я даже знаю, кто уже сейчас внёс огромный вклад в то, чтобы "Украина перестала существовать как единое государство", кто уже оттяпал себе кусок украинского пирога не на словах, а на деле, и делает всё, чтобы оттяпать ещё один.

Потрясающий цинизм, конечно.

P. S.: Народ Украины поздравляю с началом действия экономической части договора об ассоциации. ЕС - надёжный торговый партнёр и это большая для Украины честь. Надеюсь, это не вскружит украинцам голову и не остановит на достигнутом.

@темы: 2015, мысли, политика, украина

21:44 

О Крыме. 3 декабря 2015 года.

От физического к ментальному и обратно...
Немного прелести из ватной помойки: sntdpni.livejournal.com/357535.html

Вот всё и встало на свои места. Ватка призналась, что ей по большому счёту поебать с высокой колокольни на население Крыма и его, населения Крыма, проблемы. Ватка призналась в том, что у неё маленький хуй и этот комплекс надо срочно залечить военной мощью и манией территориального гигантизма.

Мне жалко крымчан. Дурашки влипли по полной. Вошли в реку из которой нельзя выплыть. Я, кстати, верю в то, что если сейчас они начнут слишком много рыпаться, огребут от федералов по щам. Всем действительно похуй, есть у них там свет, нет у них там света. Они приобретались Россией как территория и проживающий на ней скот. А скоту не положено вякать. А то ведь зарежут к чёртовой матери и дело с концом. Никого не волнуют проблемы скота. Светло ли ему, тепло ли ему. Нет, конечно, сейчас все эти новомодные сельскохозяйственные штуки придумали типа обогрева коровников и всякую музыку даже коровам дают слушать, чтобы больше молока давали. Так ведь это всё западные технологии. А значит - бездуховность, разврат и беспощадная пиндосская толерантность. Нет, так не пойдёт. Русский человек обязан страдать. Тепло и свет для слабаков!

Им там какой-то энергомост обещают. К 20 декабря кажется. О боже. Скажу так. Я буду удивлён, если братья-акробаты Ротенберги хотя бы одну лампочку от своего энергомоста в Крыму 20 числа зажгут.

Интересно, что будет, когда Путин уйдёт. Когда Сталин сдох, все в такой прострации оказались от незнания, кому теперь жопу лизать в приступе священного страха. Чует моё сердце, накушаются крымчане русской демократии, царь как раз на покой уйдёт и захотят они вернуться домой. Нет, конечно, сейчас они в полной несознанке, брыкаются, героев из себя строят, дидываевалеелижмых, в общем, тешат самолюбие и наивно полагают, что Путин им тут олинклюзив забабахает. Нет, ну правда, ватник по верхней ссылке прав. Их в жопу выебали, а они подумали, что их замуж берут. Курам на смех, честное слово, такая наивность.

На деле Крым оказался более европейским, чем он сам о себе думает. Мышление в стиле "мы имеем право требовать от власти" - не российское ни разу. Крым считает себя частью России, хотя на самом деле далёк от неё. Ничто сегодняшний Крым с сегодняшней Россией не роднит. Государства, которое когда-то объединяло их, уже 25 лет не существует на нашей планете. Крым мог бы быть европейским, если бы не находился в плену собственных стереотипов о России, которые год за годом будут рушиться, в то время как Украина год за годом будет исцелять себя от гнилого наследия государства-урода на букву С.

@темы: 2015, мысли, политика, украина

Дневник Forest1333

главная