• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
21:41 

О политической близорукости наших западных партнёров.

От физического к ментальному и обратно...
Наткнулся на очень даже адекватный материал, написанный Аркадием Бабченко. Я, если честно, очень долго пытался сформулировать подобные мысли сам, но вот Аркадий меня опередил. Хочу процитировать отрывки его материала, опубликованного на украинском ресурсе "Новое время".

Прошло всего четверть века после крушения СССР и, казалось бы, перехода России к демократии, но к восемнадцатому году двадцать первого века приходится констатировать – этого перехода так и не произошло. Россия в данный момент вновь взяла курс на имперскость и снова превращается в ксенофобскую агрессивную империалистическую страну. Только в этот раз для достижения своих целей она использует не танковые дивизии, а ползучее влияние.

Экспорт коррупционеров с деньгами является одним из важнейших составляющих этого влияния.

Приезжая в страны первого мира, они привозят с собой не только свои деньги, но и свое мировоззрение. Влияют и на практики бизнеса, и политики в обществах тех стран, которые их принимают. И что еще хуже – развращают их.

Попытка закрывать глаза на происхождение этих денег, в подавляющем большинстве случаев полученных преступным путем, является первой ступенькой в этом разложении. Если вор и преступник становится в обществе таким же уважаемым человеком, как и человек труда, добившийся всего сам, то автоматически встает вопрос – зачем трудиться и соблюдать законы, если воровство и коррупция – гораздо более короткий путь к успеху? Если это можно им, почему нельзя нам? Если общество не делает разницы между вором и честным человеком, зачем в таком случае быть честным?

К сожалению, западные демократии так до сих пор не могут понять, с чем они столкнулись. Какие новые вызовы становятся перед ними. Что собой представляет путинская Россия двадцать первого века. И все пытаются и пытаются играть по правилам с шулером, который эти правила не то, что не соблюдает – он априори собирался их нарушать, пользуясь честностью и порядочностью противника.

Именно поэтому становятся такими шоковыми сообщения о десятках тысяч фейковых пророссийских аккаунтов в соцсетях, пытающихся оказывать влияние на выборы. Хотя об этом оппозиционеры в России писали не раз и не два. Именно поэтому таким шоком становятся разоблачения фейковых новостей о том, что в Германии беженцы направо и налево насилуют русских девочек, и что подобными вбросами пропагандисты пытаются раскачивать ситуацию в сторону ксенофобии. Именно поэтому таким шоком становятся расследования о том, как в той или иной западной стране радикальные ультраправые партии так поднимаются на российских деньгах. Именно поэтому становятся таким шоком новости о попытке госпереворота в Черногории. Именно поэтому таким шоком становится новость о том, что популярные аккаунты в твиттере, назначающие манифестации и ультраправых, и мигрантов на одно время в одном и том же месте, являются фейковымы пророссийскими троллями.

Свобода слова хороша там, где она хороша. Свобода слова – инструмент демократического устоявшегося общества. И работает она, соответственно, только в демократических обществах. Как важнейший инструмент влияния общества на власть. Но в авторитарных обществах она превращается в инструмент пропаганды. Влияния уже не общества на власть, а власти на общества. Порабощения его. И, что намного страшнее – развращения.

Демократия – признак взрослого свободного общества. Признак авторитарного незрелого общества – инфантилизм. Неспособность выстроить логические связки и понять, что такие-то действия приводят к таким-то результатам.

Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем, однажды уже привели Европу на грань катастрофы. Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме. Попытка говорить с такими режимами языком демократии – не достижение, а слабость. Подобные режимы не понимают этого языка. С ними надо говорить на том языке, который понимают именно они. Бить по рукам сразу. Незамедлительно. Давать жесткий отпор. Не позволять им пускать корни.

Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно — это опасно. К сожалению, Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности. Мне довольно часто приходится общаться с людьми, в том числе и политиками в Европе, и я вижу, что люди просто не понимают тех опасностей, о которых я говорю. Все еще по инерции пытаются воспринимать Россию как пусть и кривое, но все же правовое государство. Это давно уже не так.

Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам – выгоднее.
Особенно, если тебе это позволяют. Если ты не можешь выиграть Олимпиаду честно, значит, нужно провести спецоперацию с допингом. И целый майор ФСБ лезет в хранилище пробирок мочи спортсменов и меняет грязные пробы мочи с мельдонием на чистые. Это не сюжет рассказов Кафки. Это реальность, которая привела к недавнему мельдониевому скандалу. Являющемуся все той же частью ползучего влияния, каким является и коррупционный экспорт.


Источник: nv.ua/opinion/babchenko/teorija-haosa-v-dejstvi...

Я уже столько копий сломал на спорах с русскими эмигрантами и иностранцами, которые не понимают, что из себя представляет нынешняя Россия. Они всё думают, что если с Россией играть по-честному, то и она будет честно играть в ответ.

Нет, не будет. Вот в этом всё и дело. В России считают толерантность признаком слабости и ничего иного. Русские издеваются над европейцами и американцами, считают западный мир наивными дураками, которые всё стерпят, которых можно дурить сколько влезет. Все эти заседания Совбеза ООН в Нью-Йорке в России ничего кроме смеха не вызывают. Над западными политиками откровенно ржут.

Вот вроде бы чувства собственного достоинства западным людям не занимать, но мне бывает очень обидно иногда смотреть, как русские их разводят. Пользуются добротой западных людей и откровенно их дурят, да ещё посмеиваются втихаря, как удачно они надурили "этих пиндосов". Я не понимаю, как западные люди могут позволять с собой так обращаться, не давать совершенно никакого отпора.

Я из западных стран видел только одну страну, которая понимает, что из себя представляет Россия. Это Литва. Я слышал речи представителя Литвы в Совбезе ООН, у меня такое чувство, что это единственный человек, который понимает, как надо вести диалог с Россией. И я понимаю, откуда у Литвы такое понимание. У неё за плечами советская оккупация. США этого не понимают совершенно, это страна грёбанных розовых пони, простите, и сладких демократических фантазий западного общества, этакий либерально-демократический Эдем. Иногда мне кажется, они вообще не понимают, что происходит в России и Украине, они даже, я думаю, слабо представляют, где на карте мира находится Украина, потому что в головах американских политиков Россия и Украина до сих пор одна страна.

Я думаю, США и ряду других стран из ЕС пора спуститься из своего демократического Эдема на нашу грешную землю и присмотреться повнимательнее к соседям по планете. Иначе победа Трампа на выборах будет только началом хаоса в цивилизованном мире.

@темы: цитаты, пресса, политика, мысли, мнение, 2017

19:32 

Ещё 6 лет пиздеца.

От физического к ментальному и обратно...
Поймал себя на мысли, что за Украину мне сейчас страшнее, чем за Россию. Потому что в марте ОНО получит мандат на вседозволенность ещё на 6 лет. Сейчас оно ссыт. Потому что если напасть на Украину сейчас, санкции примут незамедлительно и рейтинг может быть потерян, а вот в апреле вопрос рейтинга уже будет неактуален. В апреле будет дозволено делать всё. Я совсем не удивлюсь, если к лету война на Донбассе разгорится с новой силой и таким пламенем, по сравнению с которым всё происходящее сейчас - тлеющий уголь.

Повторюсь, у меня нет сомнений в том, что Навального к выборам не допустят, как бы он ни срал кирпичами. Его спросили, что делать, если его на выборы не допустят. Он сказал, что надо будет сушить явку. У меня к этому двойственное отношение.

Во-первых, явка в России формально значения не имеет, президент будет избран при любой явке.

Во-вторых, красивую, льстящую Путину, явку в ЦИК могут просто нарисовать от руки.

В-третьих, я упорно не согласен с Навальным, что нет кандидата, за которого можно проголосовать. На парламентских выборах я голосовал за партию Яблоко, и буду голосовать за их представителя на президентских выборах. Навальный говорит, что Яблоко, как и остальные партии, кроме него самого, совершенно не ведут никакой агитации, не борются за избирателя. Я не знаю, мне непринципиально, получу я листовку на улице от Яблока или нет. Я просто читаю программу Яблока и она мне нравится. В программе Яблока прямо написано, что эта партия готова:

1) защитить мои права как представителя ЛГБТ-сообщества;
2) начать решать проблему территориального спора за Крым, а не делать вид, что нет никакой проблемы;
3) закончить войну на Донбассе;
4) начать налаживать отношения с Западоми предпринять меры по снятию взаимных санкций;
5) строить экономику России по западной, рыночной, модели;

Я не понимаю, почему Навальный говорит, что нет достойного кандидата. Он есть. Лично я готов за него проголосовать. Чем плохи вышеперечисленные пункты? Ну, для здравомыслящего человека, конечно, не заражённого красной плесенью.

Я не пойду на выборы только в том случае, если не допустят кандидата от Яблока. Потому что я всегда хожу на выборы исходя из соображения: есть ли в бюллетене кандидат, который готов защищать мои гражданские права и свободы, и может ли он принести России практическую пользу.

Я не понимаю, какие причины должны быть голосовать за Путина, если за последние 5 лет мы добились только санкций, войны с Украиной, чего и в страшном сне бы нашим народам не приснилось, допингового скандала, экономического кризиса и позора в мировом сообществе. Мало того, что Путин довёл Россию до такого состояния, он совершенно не собирается как-то эти проблемы решать, он хочет, чтобы все остальные страны отменили санкции и перестали на него обижаться, он хочет, чтобы все просто забыли, сколько зла его власть причинила миру. Но никто не забудет. Никто не простит. Первого шага с той стороны ждать не приходится, первый шаг должна сделать Россия, но под руководством Путина она этого не сделает, а значит, останутся санкции и продолжится война. Есть ли от этого России какая-нибудь польза? Нет. Нужен ли России президент, который не хочет решать её проблемы, не хочет, чтобы жизнь граждан России становилась лучше? Нет.

Я пойду на выборы, исходя из тех соображений, что:

1) в бюллетене будет кандидат, защищающий мои права и свободы, способный принести России пользу;
2) в случае моей неявки мой голос припишут Путину, а я не могу допустить, чтобы мой голос приписали этому подлецу.

Конечно, грустно, но так оно и будет, что Путин - всеми правдами и неправдами - станет президентом ещё на 6 лет. Что можно делать в эти годы?

Гражданское общество, желающее для своей страны прогресса, а не скатывания в убогий совок, должно активно работать в регионах. Кроме права выбора президента у нас остались права на выборы власти в регионах. И это очень важно! Нужно помнить, что, вообще-то, у нас государство имеет федеративную форму административно-территориального управления, регионы в нашей очень мало пользуются своим правом на независимую от федерального центра политику. Посмотрите на США, там точно такая же система административно-территориального управления, а законы достаточно сильно разнятся от штата к штату, федеральное законодательство регулирует лишь базу, многое отдано на откуп регионам. За нами остаётся право избирать региональные парламенты. И у нас уже есть опыт, когда территориальная власть выбирается в разы адекватнее, чем федеральная. Да, нам пока не удаётся избрать адекватную федеральную власть, давайте поставим себе задачи поменьше: выбрать адекватную власть в регионах. У нас каждый год выборы то в одной области, то в другой. Ну и, конечно, надо усилить контроль наблюдателей на выборах. Это карусельное блядство надо прекращать самым жёстким образом. В наших силах надавать по рукам тёткам в УИКах, занимающимся гласокрадством. Путин, конечно, выиграет даже на честных выборах (да, ребят, я не люблю себя врать, и вы не врите) - у нас система такая, что выборы при любой явке засчитываются, но надо кинуть ему в лицо реальные цифры, а не льстивые 146%. Как говорила Валерия Новодворская, власть по своей природе склонна нарушать права человека, наша задача - не допустить этого.

@темы: 2017, общество, мысли, политика

14:31 

Политическая педофилия

От физического к ментальному и обратно...
Тот самый случай, когда я подписываюсь под каждым словом Варламова. Обязательно к прочтению.

varlamov.ru/2680415.html

@темы: ссылки, политика, общество, 2017

14:43 

Рубанул пацан правду-матку.

От физического к ментальному и обратно...
Ну, все сегодня посмотрели видос с мальчиком в Бундестаге.

Самое смешное - это наблюдать за полыхающими пердаками коммуняшек. Бомбануло так, как ядерная бомба в своё время в Японии не взрывалась. Отдельная стайка клоунов типа Колясникова уже даже настрочила письма в ФСБ, Генпрокуратуру, администрацию президента и прочие ебаные спортлото.

Вангую, заклюют пацана. Со свету сживут. Ибо покусился на священного коммуняцкого истукана "Наваляли немцам". Ведь всем понятно, что без этого истукана коммунистическая религия - ноль. Но там, правда, поговаривают, очень адекватные педагоги в гимназии и глава Нового Уренгоя нормальный. Ну и родители, судя по всему тоже адекватные, знали ведь, куда и зачем пацана отпускают. Может, закроют пацана от нападок. Посмотрим.

Но вообще пирдуха наметился знатный. Думается, пропагандоны Первого канала и ВГТРК уже готовятся получить оргазм от знатного срача в своих студиях.

@темы: 2017, политика, общество

16:06 

О президентских выборах 2018.

От физического к ментальному и обратно...
Кажется, я начинаю понимать стратегию Кремля на ближайшие президентские выборы.

Она несколько отличается от того, что было ранее. Ранее была задача иссушить политическое поле настолько, чтобы кроме Путина не было внятного кандидата. Ну то есть в бюллетене есть 4 стандартных рожи: фрик Жириновский, просравший страну коммунист Зю, статистическая погрешность не_помню_как_его_фамилия и Путин. Выбирай не хочу, выборы без выбора, в лучших традициях СССР.

А тут значит, у либеральной и не очень общественности появился запрос на разнообразие. Дескать, надоели 4 стандартных морды в бюллетене, подавайте нам новые лица, потому что в наш век технократии пердуны из КПСС смотрятся стрёмно. Что сделал Кремль. С одной стороны, сильных соперников пускать на выборы нельзя. Поэтому Навального не пустят. Он будет срать кирпичами, орать про несправедливость (совершенно справедливо, кстати), напишет 100500 заявлений в 100500 судов от районного в Москве до ЕСПЧ в Страсбурге, но дела это не поменяет, к выборам вовремя он допуститься не сможет. А пустить новые лица на выборы надо, запрос есть, если не пустить, явка будет позорно низкая.

Поэтому Кремль решил превратить грядущие выборы в чистой воды ёбаный цирк. Многие считают Собчак главным клоуном в этом цирке, но там сейчас столько людей понаделали заявлений на этот счёт, в том числе Беркова и прочий сброд, что Собчак на их фоне ещё самой адекватной выглядеть будет. Так вот, цель Кремля - заткнуть рот всем, кто говорит, что оппозицию на выборы не пускают. Собчак же пустят. Это безопасная оппозиционная кандидатура. О ней как о грамотном журналисте знает мало кто, все знают её как тупую пизду из Дома-2. Perfect.

В итоге всё будет выглядеть примерно так: бюллетень будет наполнен традиционными скучными рожами плюс кучка пидорасов, и один Путичка - святой Д'Артаньян. Дескать, мы вам предоставили выбор, товарищи россияне, но вы же не будет голосовать ВОТ ЗА ЭТО. Вы же теперь понимаете, что даже если мы вам дадим выбор, альтернативой святому Путичке будет тупая пизда из Дома-2. Ну разве можно, в самом деле, допустить её до руководства страной? Так что, дорогие россияне, просить разнообразия тоже бессмысленно. Так что давайте Путичку на царство посадим и закончим эти дурацкие пиндосские игры в демократию, вам, идиотам в лаптях, она не нужна.

@темы: политика, мысли, 2017

21:02 

Читая украинских пропагандистов...

От физического к ментальному и обратно...
... вроде Злого Одессита и Толика Несмияна, не перестаю удивляться, насколько они похожи на наших. Нет, серьёзно. Украинские мои френды, скажите, кто-то у вас там ещё верит этим клоунам?

Один сегодня решил поговорить о кредитах федерального правительства регионам и гибели российских военных в Сирии, второй (с перепоя, очевидно) решил поболтать за наш платёжный баланс.

О господи.

Хотелось бы прояснить ряд моментов для тех, кто любит вольно трактовать новости из России. Чтоб было понимание.

1. Российский бюджет хоть в здоровом, хоть в нездоровом своём состоянии оперирует ТАКИМ ОГРОМНЫМ БАБЛИЩЕМ, какое Украине и не снилось. И вряд ли в ближайшие годы перепадёт. Даже с учётом всех заимствований из-за рубежа. Тут нет никакой несправедливости и это не в обиду сказано, просто Россия по всем параметрам больше - по численности населения, по количеству добываемых и экспортируемых ресурсов, и так далее. В России 80 регионов и 140 млн человек. Это располагает к огромному бюджету, огромным доходам и огромным расходам. Простите, мы на санацию одного банка тратим иногда больше, чем все золотовалютные резервы Украины. Это не повод для гордости, конечно, это я для того говорю, чтобы там в Киеве чуток масштаб понимали. Для нас 10 млрд долларов - это, в общем, не самые большие деньги. Я не буду врать и говорить, что с российской экономикой всё в порядке. Но я не хочу, чтобы когда кто-то из украинских пропагандистов начнёт болтать о миллиардах долларов пиздеца в российской экономике, кто-то повёлся на эти цифры и дал себя обмануть.

2. По Сирии. Это очень опасное злорадство. Я понимаю его корни, но не очень-то его разделяю. Вероятно, в Украине думают, что ИГИЛ - это замечательное оружие для убийства российских военных. Вероятно, в Украине думают, как здорово, что во время войны с Украиной подвернулась эта Сирия. Я всё понимаю, своя рубашка ближе к телу. Просто хочу напомнить, что ИГИЛ - это разбитая пробирка с чумой, в Киеве вероятно, полагают, что споры этой чумы будут вести себя так, как выгодно Киеву, но споры чумы будут вести себя так, как заложено природой - убивать всё живое на земле без разбора. В этом убедилась на своём опыте не только Россия, но и ряд стран ЕС, а также США.

И вообще, Злой Одессит рассуждает о долгах регионов России перед федеральным центром, но лучше бы он вспомнил о том, как Украина списала 20% своего внешнего долга (и я даже не об этих треклятых "евробондах Януковича" на 3 млрд долларов говорю), будучи не в силах расплатиться с оным, что, вообще-то, в международной экономике иначе как дефолтом назвать нельзя, после этого следовало бы вообще перестать давать Украине любые деньги и оставить жить как есть, жёстко контролируя возврат каждого выделенного доллара. И это огромное одолжение со стороны зарубежных инвесторов, если не сказать, благотворительность. Так что я больше не хочу читать все эти разговоры с украинской стороны о долгах России. У Украины по вопросу долгов такой пиздец, что лучше даже и не заикаться.

Ну а по Сирии я сказал. Украина - такая же христианская страна, как и Россия. Если победит ИГИЛ, она будет в первых рядах на уничтожение, пусть в Киеве не тешат себя глупой иллюзией, что если Киев не трогает ИГИЛ, ИГИЛ не тронет Киев.

@темы: 2017, мысли, политика, украина, экономика

02:37 

Мысли о политике. 18 сентября 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Всей душой ненавижу вот такие посты: walera11.livejournal.com/1556798.html

Особенно, конкретно вот в этом посте, я ненавижу припиздыша Вову Мальцева (см. в комментах), который строит из себя справжнего украинца, хотя много лет до этого сам был в либеральной тусовке, пока жил в России. А сейчас сидит там у себя в Киеве и что-то там подвякивает про российских либералов. Сука. Слов нет.

По существу таких постов я уже писал.

4 года назад украинцы не только наших либералов на три буквы слали, но и своих собственных. А в 2014 году случилось диво дивное: революция и всплеск гражданской сознательности. Чудо чудесное в Украине открыли: права человека. Европа в одночасье перестала быть Гейропой. Обамка из обезьянки превратился в человека и друга Украины. Прям теория Дарвина в действии. Как трогательно.

Одна маленькая поправка. Эволюция требует куда больше времени, чем одна зима. Обамка не может за 3 месяца стать человеком для тех, кто никогда человеком его не считал. И за 3 года тоже - не особенно.

Российские либералы, если на то пошло, ничем от западных либералов не отличаются. Если, конечно, под российскими либералами подразумевать нормальных людей, а не фриковьё из "либерально-демократической" партии, как эти клоуны себя именуют, которое спонсирует войну на Донбассе. Так вот, российские либералы если и позволяют себе оценочные реплики в адрес Украины, то ровно того же свойства, что и их западные единомышленники. Только вот американских и европейских либералов никто имперцами не считает. А риторика российских либералов не меняется уже много лет. Гораздо больше времени, чем Украина является демократическим государством. Гораздо больше времени, чем, простите, Украина вообще является независимым государством. Покойная Новодворская боролась с советской властью ещё тогда, когда на карте мира вообще не существовало никакой независимой Украины. И никакой новоукраинский припиздыш Вова Мальцев не смеет оскорблять её память. Ни он, ни кто-либо ещё. В нашем движении есть множество замечательных людей: честных, порядочных, образованных. Да, их меньшинство. Да, они, вероятно, пока что не обладают силой, достаточной для изменения текущего политического курса. Но это не значит, что какая-то нация, вставшая на путь демократии, ещё 4 года назад бывшая того же сорта ягодой, что и Россия, смеет этих людей оскорблять. Наши российские либералы и демократы отстояли независимость почти всех советских республик (сами обрели независимость только Литва, Латвия и Эстония). Ключевые события перестройки происходили в Москве.

Конечно, украинцы могут послать русских либералов, а потом услышать из Европы ровно те же советы, что из уст русских либералов и даже что-то намотать на ус. Только это дурошлёпство какое-то. Как реверс газа. И нет, дело не в том, что я не хочу, чтобы Украина диверсифицировала импорт газа. Я только за, потому что России самой надо слезать с газовой иглы, и если Украина начнёт закупать меньше газа у нас, это будет стимулом нашим чиновникам диверсифицировать, наконец, экспорт. Только вот реверс этому совершенно не способствует. С идеями точно так же. Я даже считаю, что ряд советов российских либералов даже немного лучше европейских, потому что европейцы и особенно американцы не чувствуют нашу ментальную среду, не знают, на какой козе к нам, славянам, подъехать. Американцы вообще в мире с розовыми единорожками живут, у них какой-то свой мирок с поняшами, в котором из прав человека осталось только решить, в какие туалеты ходить трансгендерам.

Ну и возвращаясь к посту по ссылке.

Сами у себя в России пробуем. Получается плохо, потому что страна в 3,5 раза больше вашей по населению и пиздец какая огромная по территории. Но кое-какие успехи на местах имеются, скрывать не буду. Революции не получится, потому что Путин не соберёт свои манатки как ссыкло Янукович, а пришлёт на Красную площадь десяток танков и утопит её в крови, а выживших отправит за решётку. Болотники вон несколько лет отсидели, спросите, вкусно ли им сиделось. Невкусно. Кое-кто инвалидом остался после той отсидки. Революция в России стоит столько же литров крови, сколько нынешняя война на Донбассе. Мы всё-таки ищем другой способ. Свобода вообще не должна доставаться кровью и очень плохо, что, к сожалению, во многих случаях она достаётся народам только так.

"Повлияйте на общественное мнение в Крыму". А вы что там делали, блять, 23 года, что они нашим военным сапоги целовали в марте 2014? Чё не влияли-то? Теперь даже я, либерал, не знаю, что с ними делать. Честно, не знаю. Более того, мне кажется, даже если силой вернуть всё назад, они Киеву всю плешь проедят. Здесь-то им пенсии подняли, а там у вас пенсия сколько? Есть разумный аргумент для отказа от более высокой пенсии? Нет, поймите меня правильно, я очень даже за то, чтобы всё стало как было, только вот я не думаю, что замена российских войск на украинские на полуострове будет окончательным решением проблемы. К сожалению, решить эту проблему будет гораздо сложнее, чем она развязывалась, тут уж ничего не попишешь.

Отдельно хотел бы высказаться про общественное мнение на материке. Крымский этот угар начал спадать. Правда, не знаю, тут скоро начнётся предвыборная кампания, может, для прославления Путина опять эту тему подымут. Но, да, до материковых стало проще достучаться цифрами, Крыму больше не спускают на правах новичков. Потому что наша страна - это как многодетная семья, в которой дети следят, как бы мамка одному из братьев больше плюшек не отсыпала и если это случится, будет большой скандал. 83 других региона не могут бесконечно спокойно смотреть, как Крым уже 3,5 года жрёт правительственные вкусняшки.

Я последние месяцы с интересом наблюдаю за кампанией Навального. Больших иллюзий я не питаю, просто мне интересно, что у него получится. Мне нравится, с каким упорством он борется с нашей неповоротливой государственной машиной, мне нравится, как обстоятельно работают юристы в его штабах. Я не знаю человека демократических взглядов, который бы сегодня имел в России большее влияние, чем он имеет сейчас. Сейчас он ездит по городам, встречается с людьми. Каналы на ютубе у него есть, там много подписчиков, регулярно появляются новые интересные видео. Мне нравится, что он очень системно подтачивает нашу гнилую политическую систему, это совковое политбюро, которое окончательно потеряло связь с молодым поколением в России и год от года всё больше впадает в маразм. История про Крым - она ведь про всю вот эту ностальгирующую пионЭрию возраста моей матери. Дети 90-х на эту хуйню ни в жизнь не повелись бы. Если бы в России провели референдум о присоединении Крыма среди людей возраста от 18 до 30 лет, да нахер никому бы он не сдался. И я даже думаю, что если бы в Крыму провели референдум, ограничив аудиторию возрастом от 18 до 30 лет, им бы тоже Россия нахер не сдалась. Я ещё помню те видосы из севастопольских вузов, когда студенты отказывались слушать гимн России. Крым России сдала ностальгирующая по совку пионЭрия. И, в общем, декоммунизацию в Украине надо было начинать не после Майдана, а до, я так думаю. Ой, её по правде говоря, и в России провести надо. Вот если в Украине что-то и сделали умного в смысле расчистки политического поля, так это послали нахуй коммунистов. Клянусь богом, в России им тоже не место, Ильича уже давно пора убрать с Красной площади. Его ещё в девяностые надо было оттуда убрать, тогда, блин, стариков пожалели, оставили им их священного истукана. А зря.

@темы: 2017, мысли, политика, украина

16:00 

Мысли о политике. 18 августа 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Часто в сетевых дискуссиях на общественно-политические темы читаю такой аргумент: какого хрена ЕС и США учат нас, русских, жить, если первые на нас несколько раз с войной шли, развязали фашизм, и превратили половину мира в собственные колонии, а вторые сбросили атомную бомбу на Японию и загнали в резервацию коренное население Северной Америки. На первый взгляд, это сильный аргумент. Если не вдаваться в тот софистический механизм, благодаря которому он работает.

Абсолютно все народы мира имеют в своей истории совершенно нелицеприятные страницы. И США, и страны ЕС, и Россия, и Япония.

Вы почитайте о том, какие эксперименты японцы на китайцах ставили в своё время. Подумайте над природой неприязни китайцев к японцам, она не просто так появилась.

Русские совершенно не святые. 72 года в СССР пропагандировалась дружба народов, только почему-то после распада СССР в странах Азии, Балтии, Кавказа и Украине "вдруг" перестали любить русских. Ну как перестали любить. Это русские так говорят, что-то лопочут про русофобию, хотя, если разобраться, русофобией они называют желание всех этих народов наконец-то выдвинуть на первое место свой язык, свою культуру, свою историю, свои традиции, своих героев. Впервые в жизни не русские им что-то там с барского плеча дозволяют, а люди сами подняли головы и осознали, что являются хозяевами в своей стране.

США не святые, да. Однако, замечу, что в случае с использованием атомного оружия на тот момент никто не представлял истинную силу и масштаб разрушений. Это оружие, как ни печально, должен был кто-то испробовать в действии. Да, это мы сейчас знаем, какое оно, и ужасаемся одной лишь мысли о его использовании. А тогда? А может мы потому и ужасаемся, что увидели последствия? А если бы не увидели, у нас бы по сей день руки чесались его испытать?

Ключевая разница между Россией и США состоит в том, что США свою историю не вымарывает от всего, что США позорит. Германия не вымарывает из своей истории Гитлера. А мы до сих пор задаёмся вопросом, был ли Сталин ублюдком. 64 года прошло после его смерти, мы до сих пор решить не можем. Говорим себе, а может быть, он был не так уж плох. А может быть, мы не будем ворошить прошлое и пересчитывать репрессированных. А может мы просто будем воспринимать его как победителя во второй мировой войне и закроем глаза на всё остальное. А давайте бюстик ему поставим.

Мы постоянно пользуемся тем, что история не знает сослагательного наклонения, это позволяет нам пребывать в иллюзии, будто мы созданием СССР облагодетельствовали соседние страны и народы. Только вот что-то после перестройки выяснилось, что они не в восторге от всего этого. "Почему-то" они злятся. "Почему-то" больше не хотят видеть нас у себя. "Почему-то" называют нас оккупантами.

Надо, наконец, признать, что у России тоже были колонизаторские амбиции, отнюдь не меньшие, чем у Великобритании, Франции, Португалии и Испании. Первая по величине в мире площадь страны - наглядное тому подтверждение. На нас не с неба эти территории свалились. Это был откровенный захват земель. Русским не пришлось строить корабли и плыть на другие континенты для захвата новых земель, они просто пошли в Сибирь в XVI веке, частично вырезая местное население по дороге или облагая его ясаком. Но мы и этого не признаём. Мы снова не захватили, а "облагодетельствовали", "почтили своим присутствием", "принесли свет знания этим тёмным народам". Без нас эти тёмные народы так и жили бы дикарями, конечно, по сей день. Мировой научно-технический прогресс обходил бы эти народы стороной, потому что только высшая славянская раса имеет способности к обучению, а все эти монголоиды как были, так и останутся дикарями, если их не облагодетельствовать.

Меня очень раздражают байки российского МИДа о "сферах влияния". Как будто народ в той или иной стране вообще ничего не решает. Не может иметь своего мнения. Такие суждения министерства иностранных, хочу заметить, дел, очень хорошо отражают позицию российской власти по отношению к своему собственному народу в первую очередь, не то что к чужим. Как недавно сказал Леонид Волков в одном из эфиров на канале Навального, никакой геополитики на самом деле не существует, а кто говорит, что существует, тот лжец и шарлатан. Я с ним в некотором смысле согласен, потому что геополитика - это отношение к народу как к быдлу без своего мнения, такая система мысли, при которой географические объекты наделяются чертами человеческого индивидуума со всеми свойственными индивидууму свойствами, как положительными - дружелюбием, смелостью, гордостью, так и отрицательными - деспотичностью, фобиями, агрессией, жадностью. Из этой теории вытекают байки про "дружбу народов", "русофобию", "продажность Западу" и "сферы влияния" конечно же. Такой системы взглядов до начала XXI века придерживалась не только Россия, но и многие другие страны, западные в том числе. Сегодня таких стран меньшинство и с каждым десятилетием становится всё меньше. Просто потому, что с помощью такой модели уже невозможно объяснить текущие взаимоотношения стран между собой. В такую модель не вписываются гуманитарные программы одних стран в помощь другим странам, освобождение стран-колоний, огромные инвестиции в совсем слабые экономики с целью помощи отстающим в своём социально-экономическом развитии странам. Те государства, в которых до сих пор в умах власти царит устаревшая модель политического мироустройства, начинают сочинять небылицы на предмет "истинных целей" помощи развитых стран неразвитым: "попытка нового колонизаторства", "долговое рабство", "желание завладеть дешёвой рабочей силой/землями/ресурсами", "поссорить страну_нейм со страной_нейм", "поставить в зависимость страну_нейм от страны_нейм". Аудитория этих говорящих голов очень легко воспринимает эти байки, потому что когда о взаимоотношениях стран говорят как о взаимоотношениях индивидуумов, это не требует большого интеллекта. Кажется, что всё просто.

За такую систему мысли ряд стран держится неспроста. Власть в этих странах вынуждена объяснять народу, почему народ живёт плохо и почему это "плохо" - нормально. Сочиняются байки про то, что надо жить своим умом, потому что надо иметь гордость, а любая помощь извне унизительна и ставит в зависимость, нищета выставляется источником духовной силы народа, а богатая сытая жизнь - источником духовной слабости. Вместо словосочетания "нищая жизнь" используют словосочетание "скромная жизнь".

На самом деле никто в нашем мире сегодня не может прожить "своим умом". А кто попытается - тот будет обречён на голод и нищету, и никогда из неё не выберется, постоянно будет отставать от тех, кто живёт "общим умом". Даже США не живут целиком своим умом, изолируй их от мира, они придут в упадок. Закрытость - это путь к экономическому и социальному упадку государства. В XXI веке пора пересмотреть понятие "зависимость", освободить его от отрицательной коннотации, понять, что мы все друг от друга жутко зависим, и друг без друга умрём, и что нет в этой зависимости ничего унизительного, что это нормально, что есть совершенно другие критерии, по которым оценивается человек и государство, и что достоинство человека и достоинство страны определяется не тем, насколько он зависим от соседей, а тем, что он даёт миру, особенно бескорыстно, не сопровождая это унизительными репликами о "сферах влияния" и "если бы не мы, вы бы...".

@темы: политика, мысли, 2017

12:26 

Повседневная жизнь в Северной Корее. Резюме.

От физического к ментальному и обратно...
Дочитал только что книгу Барбары Демик "Повседневная жизнь в Северной Корее". Книга совершенно замечательная в смысле своей содержательности. От души советую почитать всем, кого интересует природа тоталитаризма в обществе.

Я не буду пересказывать все те ужасы, что описала журналист Los Angeles Times в этой книге, вы можете прочитать эту книгу сами, я лишь поделюсь своими умозаключениями после прочтения.

Коммунистический режим - это безусловное зло. Даже если оставить в стороне высшие права человека (которые оставлять в стороне, конечно же, нельзя, но если вы прочтёте книгу, то поймёте, что в случае КНДР всё настолько запущено в этой области, что те вещи, которых мы пытаемся добиться от своих правительств в развивающихся и развитых странах - это недовольство цветом глазури пирожных, которые мы тут едим, в то время как в КНДР люди едят траву с земли), нет на сегодняшний день в мире страны с коммунистическим строем, чьё экономическое развитие можно было бы признать удовлетворительным. Исключение может составлять разве что Китай, однако, следует постоянно помнить, что те темпы экономического роста, которые он имеет сегодня - это заслуга не коммунистического режима, а тех рыночных механизмов, которые этот режим смогли побороть и вписаться в экономическую модель Китая. Остальные же коммунистические страны пребывают в нищете и деградации. Люди там если и выживают, то только за счёт теневой рыночной экономики. И чем большее давление оказывает режим на свободный рынок, тем большую долю занимает теневой сектор.

Барбара Демик в своей книге называет Северную Корею одной из современных социальных загадок в том смысле, что остаётся непонятным, почему народ оставляет живой власть, которая заморила голодом 10% населения страны во времена правления Ким Чен Ира. Ну то есть вот ходило в группу детского сада сначала 50 человек, потом 30, потом 15, в итоге от голода умирает 45 детей из 50, а оставшиеся пятеро в детском саду с воспитательницей разучивают песню "Мы ничему не завидуем". Люди спокойно смотрят телевизор (у кого он там есть, с разрешения начальства на работе, один на несколько семей, один государственный телеканал), где говорят об успехах в сельском хозяйстве и промышленности, при этом в тот же день мать отказывается купить больному сыну антибиотик, потому что лекарство стоит как мешок риса, сын вряд ли в итоге поправится, а есть хочется круглосуточно и в итоге она оставляет сына умирать взамен на возможность прожить как-то этот месяц с мешком риса, иначе умрут оба.

Я периодически натыкаюсь в сети на речи украинских радикалов типа "давайте мы обложим Россию санкциями посильнее, тогда они пойдут и свергнут Путина". Ребят, нет, не прокатит. Пока полки супермаркетов ломятся от еды, никто никакой революции делать не будет. И даже вопрос об этом не стоит. Вся Европа закупает нефть и газ у России, и даже Украина покупает, как бы ни утешала себя хернёй про реверс. Это всё равно российские углеводороды, эти деньги всё равно идут в нашу казну, пусть даже через посредников в ЕС. И никто ради Украины не будет от них отказываться по-крупному, радикально и вот прямо сейчас.

Я иногда думаю, что в принципе КНДР и Россия похожи в том смысле, что они из себя по сути представляют монархии. Народ находится в таком состоянии, когда он не отвечает за то, какая в стране власть. Все смиренно ждут, кто будет следующим лидером. Ну вот 20-30 лет правит добрый царь, а потом придёт злой царь, ну а потом может опять кто-то добрый, если повезёт, ну а если не повезёт, то придётся дальше лямку тянуть. Ну пожрать есть что, и слава богу. В жирные времена накупили телевизоров-компьютеров, всё, остаток жизни можно жить спокойно и не дёргаться вообще.

Народы КНДР и России не приучены иметь чувство собственного достоинства. В них очень развито то, что можно назвать чувством национальной гордости, но с достоинством оно имеет мало общего. Огромные массы людей всерьёз не понимают, что такое личность и почему свою личность нельзя позволять унижать ни под каким предлогом.

Я читал интервью северокорейских беженцев, которые сейчас живут в Сеуле. Они постоянно чувствуют себя виноватыми за то, что бросили своих родственников в КНДР и те могут быть арестованы, потому что их родные сбежали в страну противника. Это уму непостижимо. То есть этим беженцам по-прежнему даже не приходит в голову возмутиться и сказать: нет моей вины в том, что моим родственникам в КНДР плохо, им плохо потому, что Ким Чен Ын и вся его семейка вкупе с Трудовой партией - мудачьё и преступники, которым место на скамье подсудимых в Гаагском трибунале. То есть даже вот эти беженцы, которые немного прозрели (только после того, как сравнили картинку из телевизора с трупами погибших от голода собственных детей и обнаружили некоторое несоответствие) и убежали от системы - у них, получается, тоже нет понимания ценности собственной личности, ценности своего я. Есть только вот этот доисторический инстинкт самосохранения, который определяет человека скорее как зверя, чем как личность и высокоразвитого индивида.

И это подтверждается таким странным и ужасающим фактом, приведённым в книге. Сразу после смерти Ким Ир Сена в КНДР на фоне общей истерии по смерти вождя имели место быть самоубийства людей. Эти люди фанатели по режиму настолько сильно, что когда умерло божество по имени Ким Ир Сен, они пришли к выводу, что без вождя и жить дальше не за чем. Что может быть хорошего, когда погасло Солнце? Эта волна самоубийств поразила меня в том смысле, что... Насколько же можно вообще уничтожить в себе личность, считать себя никем, шестерёнкой, которую, когда ломается главный механизм, можно просто не думая выкинуть? По сети ходит видео, как северокорейцы бьются в истерике, узнав новость о смерти вождя. Мы смеёмся над этими людьми, а для них-то всё серьёзно. После смерти Ким Ир Сена они целую неделю должны были в приказном порядке два раза в день относить цветы к его памятникам и выжимать из себя слёзы. А многим и выжимать не приходилось, сами рыдали.

Я очень хочу верить в то, что мы никогда не опустимся так низко, как КНДР. Я хочу верить в то, что мы достаточно привыкли к большому количеству еды в супермаркетах, современной технике, интернету. Я хочу верить, что мы хотя бы немножечко любим себя и хоть немножечко уважаем друг друга. Я хочу верить в то, что мы не дадим нашей власти тратить 25% ВВП на оборонку, закрывая глаза на смерти детей, голод и нищету. Мы, конечно, не научились ещё в полной мере отвечать за свою страну. Но кое-что, пусть и немногое, уже умеем. Хотя бы иногда жаловаться на дерьмовое качество обслуживания. Ходить в суд. Получать налоговые вычеты. Возвращать некачественный товар в магазин. Все эти мелочи свидетельствуют о том, что кое-какую цену мы себе уже знаем. Когда мы возвращаем в магазин бракованную вещь, мы в первую очередь говорим себе: я себя не на помойке нашёл. И это очень важно - уметь говорить себе такие вещи. Большинство советских людей делать этого не умело. Бери что дают и не вороти нос, даже если тебе подсунули совершеннейшую дрянь. Сейчас мы ходим, выбираем, высказываем пожелания, предъявляем претензии. Мы потихоньку воспитываем в себе чувство собственного достоинства, даже не осознавая этого. Нам больше не подсунешь дерьмо, мы себя уважаем, и не считаем это чувство зазорным. Это совсем маленький, но очень правильный первый шаг к воспитанию чувства собственного достоинства.

В самом начале поста я резко высказался против коммунизма. Я сделал это вот по этой самой причине: коммунистическая идеология совершенно не совместима с человеческим достоинством, она спекулирует, причём достаточно грубо и агрессивно, на чувстве национальной гордости, унижает человека, низводит его личность до состояния бесполезной пыли, оставляя от человека его физическую оболочку, которую заставляет трудиться (зачастую совершенно неэффективно) до полного изнеможения и смерти, а после выкидывает из системы как отработанный шлак.

Ещё я много думаю последнее время о социализме. Меня очень сильно смущают те, кто сегодня называет себя социалистами. Особенно в России. Меня пугает тот факт, что они всячески противопоставляют себя капиталистам. Я полагаю, что на самом деле никто из ныне живущих не знает, как именно будет выглядеть социализм, к которому мы всем миром потихоньку идём, кто-то быстрее, кто-то медленнее, в разных странах по-разному. У меня есть очень сильное подозрение, что выглядеть он будет, а главное, достигаться, совершенно не так, как людям рассказывали в СССР. И что противопоставлять социализм капитализму - совершеннейшая дичь. Я думаю, наша человеческая цивилизация пока ещё не дозрела до социализма. А все эти попытки построить социализм со стороны его нынешних адептов - просто глупость. Чтобы был социализм, нужно иметь огромный валовой продукт, а его невозможно создать в условиях государственной монополии, потому что госмонополия в большом количестве может произвести только дешёвое дерьмо. Большой валовый продукт создаётся в конкурентных условиях на свободном рынке и никак иначе. Иными словами весь наш мир должен пару сотен лет прожить при свободном капитализме, чтобы нарастить достаточный ВВП на душу населения. С этой точки зрения, кстати, снова интересен Китай. Очень часто про него говорят, что вот, мол, у него большой ВВП по номиналу, скоро всех обгонит. При этом достаточно большая часть населения Китая живёт в нищете. Очень важно в случае Китая не сбрасывать со счетов численность населения. Китай действительно должен стать первой страной в мире по номинальному ВВП, ему нужно наращивать валовой продукт, потому что чтобы прокормить такое большое количество людей, нужны огромные деньги. Самые большие в мире деньги, я бы сказал. Социализм должен быть всенепременно ассоциирован с равными условиями обогащения, а не с равной бедностью.

Возвращаясь к теме КНДР. На днях была принята резолюция ООН, вводящая новые санкции в отношении КНДР. Очень хочется, чтобы было понимание, на кого именно эти санкции направлены. Они не против корейского народа направлены. ООН не людоеды, они не хотят истребить народ КНДР. Но ударить правящую элиту Северной Кореи определённо надо. И есть острая необходимость в том, чтобы в своей нищете народ Северной Кореи наконец-то обвинил свою власть, а не США и ООН. Я думаю, народ КНДР должен понять, какое свинство творит Ким Чен Ын, бряцая ядерным оружием перед всем миром. Такое поведение оскорбительно для других народов нашего мира, в первую очередь для тех, у кого нет своего ядерного оружия и которые являются в некотором смысле заложниками тех, у кого оно есть. Я думаю, народ КНДР должен перестать жертвовать четверть своего валового продукта на всё это военное дерьмо и платить за паранойю своего лидера жизнями собственных детей. Я хочу, чтобы северокорейцы посмотрели на своих южных соседей и увидели, как счастливо те живут, какое замечательное государство они построили и сколько всего чудесного сделали для себя и для мира, и захотели бы жить так же, плюнув на всю эту коммунистическую ересь.

Я думаю, с падением тоталитарного коммунистического режима в КНДР и объединением корейского государства наш мир стал бы лучше. Определённо.

Ну и special thanks Барбаре Демик. Давно я такой интересной документалистики не читал. Must read, друзья мои.

@темы: политика, общество, мысли, литература, 2017

19:21 

Про Навального в преддверии президентских выборов.

От физического к ментальному и обратно...
На самом деле несколько дней уже формулирую мысль на сей счёт, и вот, пожалуй, выскажусь.

Я слабо себе представляю, как Алексей планирует быть допущенным к президентским выборам, имея условный срок, но вот он планирует. Когда я смотрел его интервью, я в первую очередь задавал себе вопросы: стоит ли за него голосовать и почему. В случае, если он допустится к выборам, конечно.

Первое. Мне понравилась его позиция по войне на Донбассе. У него есть чёткое понимание, что там таки присутствуют российские военные. И что их нахождение там - это ненормально.

Второе. Крым. Алексей предлагает проведение повторного референдума, который могли бы признать все. Хотя Украина, конечно же, не признает его, даже если весь мир признает. Потому что ответ на главный вопрос этого референдума был бы очевиден, как бы ни ссали кипятком украинские СМИ. Ну да, было бы там, скажем, не 99% за Россию, ну 80%. Ну ладно, 70%, если допустить к голосованию всех уехавших оттуда перед мартом 2014. Суть-то не меняется. Что будет если не проводить референдум, а просто тупо вывести оттуда всё российское и вернуть назад всё как было? Будет пиздец. Украина получит такую адскую головную боль в лице этих 2 млн человек, справиться с которой она на своём текущем этапе социально-политического развития вряд ли найдёт способ кроме как включить репрессивный механизм. И даже если всю вину свалить на Россию, легче от этого не станет абсолютно.

Я не то что бы не хочу отдавать Крым. Он мне, как россиянину, нахрен не нужен, от него кроме дыры в казне ничего за 3 года в России не появилось. Просто я, как и Навальный, склонен думать, что из этой ситуации нет простого выхода. И даже если во всём обвинить Россию, этот лёгкий и быстрый выход не появится, нет. Как ни странно, но войну на Донбассе закончить быстрее, чем решить крымский вопрос.

Третье. Вопрос прав ЛГБТ. Тут Алексей предложил неплохой вариант. Отдать этот вопрос на откуп регионам. Дескать, где проголосуют "за", там пусть браки и заключаются. Я подумал, что это не самый глупый ход, потому что в принципе, если бы даже в одной Москве (она же у нас наиболее продвинутая, так сказать) разрешили однополые браки и несколько лет после этого за этим наблюдала бы вся остальная страна, и было бы видно, что мир не рухнул оттого, что геи получили возможность вступать в брак, глядишь, наметился бы какой-то прогресс в мышлении и постепенно и другие регионы смогли бы разрешить это дело.

Четвёртое. Вопрос коррупции. Тут у меня претензий к Алексею нет, я всеми руками и ногами за него. Он один вместе с ФБК за месяц делает больше, чем эти тупые горлопаны из правительства за пятилетку.

Пятое. Экономика и социалка. В чём я согласен с Алексеем: в том, что диспропорция бюджетных трат в сторону оборонки - это ненормально. У нас в паршивом состоянии медицина и образование. Мы рискуем сдохнуть раньше, чем кому-то придёт в голову дурная мысль объявить нам войну.

Вообще, что касается президентских выборов, то мне интересно, пойдёт ли кто-то от Яблока, и если да, то кто. За Яблоко я голосовал на парламентских выборах. Если Навального не допустят к президентским выборам, то буду голосовать за кандидата от Яблока. А если не допустят ни яблочника, ни Навального, я скорее всего на выборы не пойду вообще. Да, не пойду. Потому что не хочу отдавать голос ни за кого из остальных четырёх партий совершенно. Если мой голос будет приписан сами знаете кому, это роли не сыграет, потому что все они там мудаки. Так что свою неявку на выборы я оставляю на совести УИК и наблюдателей. Кстати, по слухам, в нашем райцентре УИК нормальный, тётки наши рисованной явкой и подтасовкой результатов не грешат. Потому что мне довелось разговаривать с одной тётенькой из школы, где у нас обычно заседает УИК, и та сказала, мол, сверху наших тёток взгрели за то, что они не нарисовали нужные результаты на парламентских выборах сами знаете кому. Остались у нас на селе порядочные люди, значит.

@темы: 2017, политика, мысли

19:56 

Про Навального.

От физического к ментальному и обратно...
На Дожде сегодня вышла новость: tvrain.ru/news/kreml_nachinaet_kampaniju_protiv...

Ну и периодически я в блогах натыкаюсь на посты соответствующего содержания. Мол, кококо, деятельность Алексея и ФБК спонсируется Госдепом, кококо, он разваливает Россию, кококо, не надо шатать лодку.

Лично мне глубоко и беспросветно похуй, кто спонсирует Алексея Навального. Хоть Госдеп, хоть инопланетяне. Одно я знаю совершенно точно: он не имеет доступа к деньгам из Федерального казначейства. Поэтому я, как гражданин России, не имею права ничего с Алексея Навального требовать. Он мне ничем не обязан. В том числе отчитываться, откуда у него деньги на то, что он делает.

Отчитываться передо мной должна власть. Отчитываться и просить прощения, если какие-то средства были израсходованы недостаточно эффективно. Меня заебали яхты, самолёты и прочие домики для уточек. Они мою жизнь улучшают чуть менее чем никак. А деньги из своих налогов я плачу именно для этого. Для того, чтобы мои социальные заказы выполнялись. Если власть отказывается выполнять социальный заказ, ответьте мне на вопрос, нахуй она нужна? Чтобы что?

Конечно, в отдельных вопросах я с Алексеем не согласен. Меня не очень-то устраивает его позиция по Крыму и ЛГБТ, но, ёшкин хрен, за расследования ФБК ему огромный респект. Не думаю, что ему подойдёт должность президента (хотя, если с сравнивать с Путиным, то этот вариант, конечно, лучше), но на должность главы Счётной палаты я бы его поставил со всей уверенностью.

@темы: 2017, мысли, политика

23:48 

Про сегодняшние митинги.

От физического к ментальному и обратно...
Кроме всего прочего, прочитал тут реакцию из Крыма. Испугались, закудахтали что-то там про Майдан. А я вот что этим товарищам из Крыма сказать хочу.

Если вас опять что-то не устраивает - пиздуйте уже, наконец, в Северную Корею. Там вам будет великое счастье и прекрасная возможность лизать жопу царю в режиме 24/7. Там не будет никаких революций, а народ до охуения обожает своего диктатора и рабский режим. Езжайте. Проводите очередной "референдум", отсоединяйтесь к хуям и катитесь в КНДР. Я думаю, товарищ Ын будет только "за" присобачить ваш полуостров к своей персональной колонии.

И вообще, закройте у себя там в Крыму хлебала. Вы здесь в России никто. Без году неделя. Ваше мнение нихуя не значит. Вы из одной страны учапали, теперь здесь рот разеваете, опять вам что-то не нравится. А вот придётся смириться. Путин рано или поздно сдохнет или уйдёт на покой и жопу лизать будет некому. Подрастёт нынешняя молодежь. И российская, и крымская. Эти мальчишки и девчонки всё видели и знают правду. Правду о том, как именно вас записали в Россию, и почему это неправильно. Мы живём в XXI веке, во времена интернета шило в мешке не утаишь, все знают правду, вторая точка зрения определённо есть, как бы вам ни хотелось её замазать и скрыть за ширмой говёной пропаганды. Все знают правду - помните об этом.

Россия обязательно станет свободной. Мы изживём совок. Выдавим из себя по капле. Мировая история уже знала примеры перехода от дикости к цивилизации. Рано или поздно это случится и с нами. Я в это верю.

@темы: 2017, мысли, общество, политика

15:44 

Специально для тех, кто полагает, что Трамп - это только внутренняя проблема США.

От физического к ментальному и обратно...
Если санкции отменят, надо тут же что-нибудь аннексировать. Надо понять, как это работает. Можно ли поменять ещё год без хамона на Одессу?

(с) Захар Прилепин

Ублюдок.

@темы: цитаты, украина, сша, политика, 2017

18:19 

Общий враг.

От физического к ментальному и обратно...
Этот пост будет тяжёлым, неприятным и совсем не праздничным.

Я очень долго в своём блоге сторонился сирийской темы, потому что делал вид, что ничего в этом не понимаю и понимать не хочу. Но смерть Лизы Глинки снова вывела на поверхность тему, которая меня давно волнует и местами вызывает отвращение.

Неудобная правда нашего времени состоит в том, что у террористической группировки ИГИЛ и Украины есть общий враг - российская армия. Правда эта неудобна тем, что ставит украинцев и либерально настроенных россиян перед сложной нравственной задачей - научиться не радоваться смерти врага на чужом поле боя.

Для решения этой непростой задачи в первую очередь необходимо уяснить, что причины, по которым российская армия делает то, что она делает в Украине и в Сирии - принципиально разные. И военное положение в Украине и в Сирии - разное. В Сирии вся сложность заключается в том, что даже если Путин со своими войсками оттуда уйдёт, проблемы сирийцев на этом совсем не закончатся. Потому что сирийцы не против Путина воюют. Они против ИГИЛ воюют. И с уходом Путина эта война не закончится. И люди там гибнуть с уходом Путина не перестанут.

Некоторые считают, что чем больше российских военных погибнет в Сирии, тем меньше их останется на долю Украины. Только я вот что хочу сказать товарищам украинцам и всем, кто такую точку зрения разделяет. Вы, вероятно, полагаете, что ИГИЛ устроило это войну только для того, чтобы отстоять отдельные территории Ближнего Востока, и что Украину, например, ИГИЛ не тронет. Просто потому что Украина не трогала ИГИЛ. Что ИГИЛ - это такие няшечки, которые живут в полном соответствии с международным правом, и уж точно не станут нарушать Будапештский меморандум, в отличие от злого Путина. Так вот что я вам скажу. Вы сильно ошибаетесь, расставляя приоритеты, кто в мире главное зло. ИГИЛ, в отличие от Путина, не боится ни санкций-хуянкций, ни вашей украинской, якобы самой сильной в Европе, армии, ни мирового осуждения. Они идут напролом, захватывают всё новые территории и никого не жалеют. Всякого, кто не с ними, они запирают в железные клетки, обливают бензином и поджигают к хуям. И если на их пути подвернётся Украина, они и Украину сожгут дотла и не спросят, имеет что-то против них Украина или нет. Славян они пустят на шашлык с особенным удовольствием, потому что на дух не переносят христиан.

Я видел на записях, как ИГИЛ казнят геев, сжигая их живьём. И вот что я вам скажу. Одного я всем сердцем желаю - чтобы от ИГИЛ камня на камне не осталось, чтобы этих мразей уничтожили, стёрли с лица Земли самым беспощадным образом, чтобы они в аду горели. Вот чего я хочу. Кто будет этих мразей стирать с лица Земли мне абсолютно насрать. США, Россия, НАТО - кто угодно. Вопрос лишь в методе. Сегодня проблема стоит в том, что российские войска решают эту задачу слишком радикально и неаккуратно, так, что страдает мирное население. С другой же стороны, мирное население точно так же страдает от террора ИГИЛ, пока в Совбезе ООН жуют сопли и не могут собраться с мыслями, что же делать. И вот как-то не факт, что действия России там сильно хуже жевания соплей и бездействия. Во всяком случае военные делают то, что им прикажут, рациональность их действий зависит от командования. А смерть военных лишает возможности воплотить грамотные решения быстро. И если уж на то пошло, простите мне мой цинизм, но военные - это ресурс восполняемый и на смену одним придут другие, чего не скажешь о командовании. Я более чем уверен, что война в Украине кончится только с уходом Путина и не раньше, какие бы потери ни понесла российская армия в Сирии.

Поэтому мой совет украинским властям. Подумайте дважды, прежде чем давать звание героя Украины террористу ИГИЛ, если он вдруг собьёт самолёт с Путиным.

@темы: политика, 2016

21:35 

Трамп ещё не успел вступить в должность, но уже начал показывать себя мудаком.

От физического к ментальному и обратно...
По поводу всей этой истории с "Гамильтоном" и Пенсом.

Трамп во всей красе показал своё мудачество, попытавшись заткнуть рот актёрам мюзикла. Его поведение во многом напоминает мне поведение русских миллиардеров, которые считают, что за деньги им можно решительно всё, в том числе топтать человеческое достоинство. Товарищ Трамп, по-моему, ещё не до конца понял, во что ввязался и как теперь должен поступать. В первую очередь ему придётся ответить за свои ксенофобские выходки. Ему более не позволено высказывать весь тот бред, что скопился в его голове за долгие годы праздного невежества. Он не царь, его избрали, чтобы он выполнял ряд политических функций и волю народа. Всего народа, а не только белых мужчин работоспособного возраста. Народ будет говорить, а он, Дональд Трамп, будет слушать, заткнувшись в тряпочку, и своё персональное мнение он будет держать при себе ровно до тех пор, пока народ этим персональным мнением не заинтересуется.

И, да, я считаю, что ксенофобские выходки Трампа и всей его команды непременно should be harrased. Самым беспощадным образом. Если человек к 70 годам не научился вести себя пристойно, его следует этому научить. Это Трампу должно быть стыдно, что он всю жизнь прожил в самой свободной стране мира, а быть цивилизованным человеком так и не научился, оставшись неотёсанным болваном. Актёрам Гамильтона стыдно быть не должно. И оправдываться за свой поступок они не должны. Заявлять о свободе - право творческого человека, право любого человека. Осуждаемо должно быть невежество и мракобесие, а не свобода и здравомыслие.

Товарищу Трампу стоит поумерить свой пыл. Если он и дальше будет раздавать советы на предмет кому в США стоит заткнуться, он слетит с президентского кресла так же быстро, как туда попал. Американский народ сегодня имеет слишком развитое чувство собственного достоинства, чтобы позволять обращаться с собой как с грязью на ботинках.

@темы: сша, политика, общество, 2016

21:41 

Рада выступила против конвенции Совета Европы из-за понятия "гендер".

От физического к ментальному и обратно...
Сабж: lb.ua/news/2016/11/17/351009_rada_vistupila_pro...

Ёбаный совок в вышиванке. Духовные скрепы в чистом виде. Путин в головах.

Пока в Украине такое правительство, я решительно против её интеграции в ЕС. Не хватало ещё, чтобы мракобесы засели в Европарламенте и начали диктовать цивилизованному миру духовные скрепы.

"Уникальный путь", "христианские ценности", "а посмотрите как в Польше". Я понять не могу, Мизулина на полставки в Раду что ли устроилась? Чтобы дурь сразу в двух странах генерировать?

Я так понимаю, следующие выборы в ВР будут через полтора года. Ну вот, в общем, я бы на месте цивилизованного населения Украины сейчас бы взял блокнотик и список мудаков поимённый составил. Чтобы точно знать, кто превращает Украину в совок в вышиванке и пропагандирует кремлёвскую политику.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

14:42 

По теме дня.

От физического к ментальному и обратно...
Дурачьё в Госдуме ликует. Очевидно, полагает, что коль Трамп дорвался до власти, этот мир изменится в одночасье и теперь можно будет развязывать войны в соседних государствах и присваивать части чужих территорий безнаказанно.

А вот хуй.

Трамп перед выборами много болтал, только вот творить дерьмо ему всё равно не позволят. И прощать беззаконие в частности. Так что санкции никто отменять не будет. И поблажек России делать тоже никто не будет.

США уже неоднократно доказывали, что личность президента не значит ничего. Что президент - это только человек-функция и ничего более. Значение имеет только и исключительно воля народа. В России на этот счёт мнение прямо противоположное. Неудивительно, что дурачки с Госдуме пляшут от радости. Они рассматривают весь мир через призму своего опыта, полагая, что воля народа ничего не значит, а значение имеет личность лидера.

США никогда не признают беззаконие, учинённое Путиным. Кто бы ни стал их президентом. Потому что в цивилизованном мире этому дерьму нет оправдания. Потому что введение санкций было не волей американской власти, а волей американского народа. А радость депутатов российского парламента говорит лишь о том, что им плевать на мнение народа - как своего собственного, так и в других странах.

P. S.: Да, я знаю, что 8 числа выбирали лишь выборщиков и всякое такое. И что может быть, что-то там... И что может быть они там подумают и в итоге... Я просто написал этот пост на тот случай, что даже если, то поводов для радостей у русских гораздо меньше, чем они думают.

@темы: сша, политика, мысли, 2016

23:41 

Pussy Riot - Make America Great Again

От физического к ментальному и обратно...
Шикарно!


@темы: 2016, видео, музыка, политика, сша

19:37 

Про бряцание оружием.

От физического к ментальному и обратно...
Ко всем прочим особенностям восприятия ватниками текущей политической действительности на мировой арене можно отнести и неверное понимание того, как развитые западные государства реагируют на бряцание оружием со стороны России. Возмущённые заголовки в западной прессе расцениваются ватниками как страх перед...

Правда же состоит в том, что такие страны как США не боятся российского вооружения от слова "совсем". У них есть своё, и, сдаётся мне, куда более мощное и современное, которое они, в отличие от нас, дебилов, всему миру не показывают, а держат в строжайшей тайне, чтоб не украли даже саму идею.

А заголовки западной прессы выражают вовсе не страх. Они выражают отвращение. Как будто им подсунули под нос кусок говна. Говна не боятся, к нему испытывают отвращение. А бряцание оружием и гаденький юморок сталинского образца - это говно и есть. И весь цивилизованный мир с начала XXI века испытывает к нему отвращение. И только стайка старых совковых пердунов, стоящих сегодня у власти в России, может полагать, что их вонючие искандеры могут запугать страны, в 4 раза экономически более мощные, чем Россия.

Путина на Западе не боятся. Над ним либо неприкрыто ржут, либо испытывают к нему отвращение. И ничего более.

@темы: 2016, мысли, политика

22:14 

Я думал, Жириновский и Кадыров только в России есть.

От физического к ментальному и обратно...


Простите, я даже не знаю, что можно к этому добавить. Мишель всё очень точно сказала.

Я не знаю, кто будет голосовать за Трампа. Какие-то в конец больные люди, наверное. Этот человек - позор Америки. Антипод всех самых светлых и сильных идей, которые США дали миру. Грязный, никчёмный урод. Смесь Жириновского и Кадырова - фрик на политическом поле и вонючий шовинист по жизни в одном лице. Гандон, проще говоря.

@темы: 2016, видео, общество, политика, сша

Дневник Forest1333

главная