Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
22:49 

О фильме "Fantastic Beasts and where to find them".

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел сегодня Fantastic Beasts. Божечки, это потрясающе. Нет, правда. На моменте, когда Куинни Голдштейн готовит яблочный штрудель, я просто сидел с открытым ртом, потому что это реально красиво! Такая чудесная кулинарная магия. Вообще, левитирующую магию создатели фильма отыграли на полную катушку. И это красиво и здорово.

А ещё Ньют Саламандер няша. Правда, там налицо выраженный синдром Аспергера. Наличие специального интереса и глубокие знания в области оного, практически полное отсутствие прямого взгляда в глаза собеседникам. Качество просодии оценить трудно, потому что смотрел фильм с русским дубляжом, но мне кажется, там тоже есть некоторые проблемы. Единственное, что не очень вписывается в эту теорию - портрет девушки, который хранится у него в чемодане. Ну, не то что бы не вписывается, судя по всему, он так и не решился завязать с ней отношения. Но всё равно он прикольный. Обаятельный парень. Улыбается сдержано, немного скованно, что иногда тоже бывает у людей с Аспергером, но нейротипичные люди расценивают это как стеснительность.

Что касается содержания с точки зрения теории магического мироустройства. Весьма интересной мне показалась сцена неудавшейся казни с "пеленой смерти". Этот эпизод более полно раскрывает то, что так и не было раскрыто ни в 8 фильмах о Поттере, ни в книгах канона. В книге есть упоминание помещения, похожего на амфитеатр с аркой, под которой натянута эта же "пелена смерти", так называемая Комната смерти, расположенная в Отделе тайн. Только теперь становится понятно, что она использовалась для безболезненной казни. Совершенно иной вопрос, в каком случае применять поцелуй дементора, а в каком - Арку смерти. Это сложный этический вопрос, потому что поцелуй дементора означает ментальную смерть в мучениях, а Арка смерти предполагает спокойный уход в мир мёртвых. Я бы даже сказал, что после второй магической войны в Великобритании после исчезновения дементоров был бы смысл вернуться к использованию Арки смерти в качестве высшей меры наказания. В конце концов, даже в современной магловской практике смертной казни используются обезболивающие инъекции, чтобы дать человеку, пусть даже и преступнику, спокойно умереть.

Спорным моментом является убийство Криденса. На первый взгляд его убийство может показаться неоправданной жестокостью. С другой стороны, обиженные жизнью волшебники очень часто начинают интересоваться тёмной магией. Что ещё занимательно. Тема обскура. Первое, что пришло мне в голову - Ариана Дамблдор вполне могла быть обскуром, учитывая, что Кендра постоянно держала её взаперти и не занималась её магическим образованием, а сама Ариана упорно игнорировала свои способности из-за истории с соседскими мальчишками. Можно ли как-то обскура сделать нормальным волшебником - вопрос сложный. Там, как ни странно, нужна вполне себе магловская психотерапия, потому что обскурантизм волшебников является следствием их психотравм, нанесённых, как правило, агрессивными маглами. Однако, та же больница святого Мунго магловские методики практикует нечасто, поэтому не очень понятно, способна ли магическая медицина исцелять обскуров в принципе.

Ну и коротко о MACUSA. Ровно того же уровня дебильности контора, что и Министерство Магии. Кучка чиновников, более всего озабоченных своим рейтингом и авторитетом. И, да, простите, но отправлять на казнь людей, нарушивших Статут о секретности - это пиздец. Паранойя уровня Фаджа. Я, конечно, далёк от идеи Грин-де-Вальда об унизительности этого закона для волшебников, но вот эти дикие формы сепарации - не вступать в брак с маглами, не иметь с ними никаких контактов - ничего не напоминает? Подобное отчуждение всегда порождает дурацкую мифологию, а она, в свою очередь, порождает агрессию. Маглы шарахаются от волшебников по той лишь причине, что ничего о них не знают. Прямая противоположность идеи сепарации из страха "как бы чего не вышло" - идеи профессора Бербидж из Хогвартса. Было бы здорово, если бы волшебники и маглы создавали семьи, таким образом, всё больше людей в мире имели бы в своих жилах волшебную кровь и в каждом человеке был бы кусочек магии. Идеи сепарации порождают дискриминацию и рознь. Понятно, что Хагрид тоже по-своему прав, что если бы маглы знали о существовании волшебства, они бы все свои проблемы желали им решить. Однако, британское магическое законодательство не запрещает браки магов и маглов и таким образом, постепенно, всё больше количество людей ненавязчиво вовлекаются в мир волшебников. Наверное, это лучший способ сохранять мир.

Говорят, у фильма будет продолжение. Что ж, буду ждать с нетерпением. Этот фильм получился вполне удачным, лично мне очень интересны новые детали и подробности. Джоан Роулинг открыла совершенно чудесный мир, который можно познавать бесконечно. Я был бы вовсе не против, если бы однажды она, на старости лет, получила Нобелевскую премию по литературе. Она смогла объяснить всем детям на планете, что такое фашизм, ни разу в своих книгах не употребив это слово, и показать, в чём его опасность. Такой литературный талант стоит очень дорого.

@темы: кино, harry potter, 2017

14:37 

Про мультсериал "Царь горы" ("King of the Hill").

От физического к ментальному и обратно...
Это по-русски его называют "Царь горы", оригинальное американское название у него куда более говорящее - "King of the Hill", потому что Hill - это фамилия семейства. То есть по-русски это можно было бы перевести как "Глава семейства Хилл".

Почему я решил о нём написать. Потому что, собственно, смотрю его на 2x2 перед сном, и каждый раз он меня не то что бы раздражает, но вот что-то внутри цепляет.

На самом деле он многим русским людям понравился бы, потому что американское семейство там представлено ровно таким, каким бы его хотели видеть здесь, в России. Главный герой - консерватор-республиканец, чуждый разного рода заморочкам демократов, и это почти в каждом эпизоде сериала так или иначе обыгрывается. Хэнку режиссёры подобрали донельзя мужицкую работу продавца газа и сопутствующего оборудования, его жене Пегги - донельзя женскую работу учительницы. Это не плохо, но это явный консервативный штамп. Я вообще думаю, что в России эта семья прижилась бы на ура, потому что система ценностей у Хиллов примерно та же, что и принятая у нас.

Что в сериале раздражает. Что в абсолютном большинстве случаев Хэнк выглядит идеальным мудрым мужчиной средних лет, который всегда даёт идеальные советы своим друзьям, которые, как подразумевает сюжет сериала, то и дело попадают в нелепые ситуации. То есть Хэнк, как консерватор, выглядит идеально, а демократы выглядят дурачками, которые выдумывают всякую ересь вместо того, чтобы жить простой обывательской жизнью. Хотя современная Америка, вероятно, привыкла к противоположной ситуации, когда консерваторы представляются глуповатыми деревенщинами, а демократы - цветом нации.

Но надо отдать должное авторам, они представляют в сериале такие жизненные ситуации, которые демократов поставили бы в тупик, а консерваторы в этих ситуациях действуют решительно. Вспомнить хотя бы ситуацию, когда Хэнку начал гадить соседский мальчишка. В итоге Хэнк терпел до последнего, а потом решил забить на демократическое чистоплюйство и послал своего сына нагадить соседям в ответ (там долго объяснять, как он к этому пришёл, но если кратко - у соседского пацана абсолютно невменяемые родители, ослеплённые любовью к своему ребёнку). Сомнительное решение, на мой взгляд, но с другой стороны, как ещё было разрешить эту ситуацию? Тем более, что Хэнк - человек гордый, ему просто стрёмно было бы пойти и пожаловаться, что его, взрослого мужика, задирает какой-то пацан. И вот такие ситуации в сериале обыгрываются постоянно. На нравственный выбор, который демократов крепко ставит в тупик, а консерваторы просто рубят с плеча и выглядят героями. Или вот взять эпизод, в котором Бобби стал "революционером" в собственной школе. Ну откровенное высмеивание традиции бойкотов и митингов как формы гражданского протеста. И опять же, ситуация повёрнута таким образом, каким она в реальной жизни разворачивается крайне редко.

Одним из самых интересных персонажей для меня в этом сериале остаётся Бобби, сын Хэнка. Судя по всему парень совсем не комплексует по поводу своей внешности и своих увлечений, хотя Хэнк и считает, что они совсем не мужские. Это к вопросу о том, что же такого происходит в семьях консерваторов, что дети у них в своей свободе мысли иногда превосходят родителей. Хэнк пытается слепить из сына мужика, а Бобби принимает себя таким, какой он есть. И это ставит Бобби выше Хэнка - принимать себя таким, какой есть, а не соответствовать шаблону.

Нет, я не делаю из Хэнка какого-то жуткого тирана. Есть моменты, когда мне кажется, что Хэнк рассуждает как здравый человек. Хотя он сам и консерватор, он терпимо относится к чужой точке зрения, отличной от собственной. Он может сказать "если человек счастлив вот так, то пусть будет счастлив вот так". Хотя мне было бы интересно взглянуть на его реакцию, если бы Бобби в один прекрасный день заявил, что ему нравятся мальчики. Это был бы уже нравственный выбор для консерватора, когда ты решаешь, что тебе дороже - сын или собственные убеждения.

@темы: мнение, кино, 2017

23:53 

О третьей части дневника Бриджит.

От физического к ментальному и обратно...
После того, как все мои друзья обсудили фильм на фейсбуке вдоль и поперёк, моё терпение лопнуло и я решил купить фильм в itunes.

Дура ты, Бриджит. Будь я на твоём месте, я бы, увидев Джека, отдался ему целиком, полностью и навсегда, а Марк вылетел бы из моей головы и не возвращался туда больше. Джек охуенен. Решительно и во всех отношениях он лучше зануды Дарси. Это настолько самоочевидный факт, что, чёрт, когда ты, Бриджит, выбрала Дарси, я в очередной раз подумал, что нихера натуральские бабы в мужиках не шарят... Нихерашеньки... Дарси старый страшный зануда с маринованным огурцом в заднице - твои слова, между прочим. А Джек - молодой (ну ок, не очень молодой, но такой, у нас в гей-среде таких называют dilf), красивый, охуенный миллионер. Мужики вроде Джека крайне редко глядят на потасканных жизнью тёток на пятом десятке лет вроде тебя. И если такое ЧУДО происходит, таких мужиков надо брать не глядя, как самое ценное в своей жизни, холить, лелеять и давать по выходным и в будние дни по три раза, даже если болит голова. Потому что он охуенен.

Что касается остального в фильме. Кроме потрясного, сексуального, охуенного, совершенно богоподобного Джека, которому бы я давал по пять раз на дню, будь он моим. Прикол про старородящих однозначно будет нашей с Мальцевой фирменной шуткой наравне с "Бриджит Джонс в поисках тунца" из первой части и "спешишь на съезд любительниц уродских юбок" из Devil wears Prada, потому что я чуть не навернулся со своего кресла от хохота, когда она сказала, что прикольно получать пенсию и пособие на ребёнка одновременно. Ну и конечно, порадовала безумная мамаша Бриджит репликой про оргию - я подумал, боже, я обожаю эту женщину.

В общем, фильм получился совершенно чудесный, такой прям предрождественский, первоснежный, как это обычно бывает. Я от души хохотал все два часа, и не пожалел о потраченных 199 рублях. Рекомендую к просмотру!

@темы: кино, бриджит, 2016

00:23 

О фильме "Большие глаза" и не только.

От физического к ментальному и обратно...
Который день уже не идёт этот фильм у меня из головы. Не скажу, что сюжет его какой-то особенный. Просто мне нравятся истории сильных женщин, и эта - несомненно, одна из таких историй.

Конечно, меня возмутило то, какое отношение было к женщине в послевоенные годы. Неважно, будь она талантливым художником или обычная домохозяйка тех времён. Складывается впечатление, а, вероятно, так и было, что женщина без мужчины мало что могла в то время. Быть свободной женщиной было чем-то вроде быть свободным эльфом в волшебном мире Гарри Поттера - почти неприлично. К тебе относились как к больной, несчастной или сумасшедшей. Необходимой частью жизни женщины была её принадлежность мужчине. Ну а мужчина присваивал себе женщину целиком включая все плоды её деятельности - творческой, хозяйственной, трудовой, сексуальной.

Просто удивительно, насколько патриархат смог угробить женское достоинство, что Маргарет Кин в течение многих лет сидела затворницей в мастерской и тихо работала на благо ничего из себя не представляющего человека, тирана и истерика, отказавшись от своего имени на своих творениях.

И тем не менее, она стала известной, когда её чувство собственного достоинства взяло верх над безумием её мужа. А сколько таких женщин в те времена, да, вероятно, и сейчас, в наши дни, живут где-то под ногами у своих мужей, не имея права голоса, права гордиться своим трудом, собой? А потом мы читаем учебники истории и видим, что все самые великие открытия принадлежат мужчинам, а женщины если и появляются где-то в списке гениев, то только благодаря тому, что они приложили для того, чтобы их заметили, колоссальные усилия, и благодаря тому, что не заметить их вклад было бы откровенной дурью и ступором дальнейшего прогресса. Что они - дурнее мужчин что ли? В современном мире даже вопрос этот ставить неприлично. А ещё 60 лет назад именно так и считалось, очевидно.

И хотя в современном мире мы уже не считаем женщину хуже мужчины в каких-то отношениях, тяга присвоить себе её тело, подчинить себе её поведение, жизнь и поступки, оспорить её достижения, заткнуть рот и поставить в зависимое от мужчины положение во многих людях ещё осталась. И, скажу вам по правде, меня это бесит. Я теперь понимаю, почему уже несколько дней у меня не идёт из головы этот фильм. Потому что он вот об этом - об одном из самых сильных видов дискриминации, которые когда-либо порождало наше общество. А меня воротит и трясёт от любых форм ксенофобии.

Я часто критикую отдельных феминисток за их порой безумные идеи вроде "приравнять пенис к огнестрельному оружию", однако феминизм несомненно является частью моих убеждений. Потому что я против запрета абортов. Вообще отношение к женщине, как к инкубатору бесит. Бесит "ты же девочка" и "ты же мальчик", и вот это постоянное науськивание девочек с самого детства на домохозяйскую роль, а мальчиков - на агрессию.

Я думаю, что этот фильм Тима Бёртона - это призыв к современным женщинам. Он о том, что нельзя терять чувства собственного достоинства. Что нельзя позволять мужчине присваивать себя словно вещь. Что нужно гордиться собой. Что нужно любить себя. Что не надо стесняться подавать голос, что вообще надо иметь свой голос. Что надо вовремя уходить. Что "ребёнок растущий без отца" способен вырасти нормальным человеком без участия в своём воспитании урода, пьяницы и дебошира. И, самое главное - он о том, как важно не потерять саму себя в мире бесконечных требований, условий и претензий со стороны патриархального общества.

Всем рекомендую к просмотру.

@темы: 2016, кино, мысли, общество

14:27 

О фильме "Секс в большом городе".

От физического к ментальному и обратно...
Ну, вы знаете мою привычку смотреть самые известные фильмы через несколько лет после того, как их посмотрели все, и уже по двадцать раз. Ну так вот, мои глаза таки дошли до просмотра "Секса". Посмотрел обе части.

Общее впечатление. Конечно, конечно же режиссёр старательно зеркалил патриархат. Посмотрим, как мужчины представлены в фильме. Один - импотент, второй - изменник, третий два раза был женат, четвёртый - небольшого ума красавчик с большим хуем и маленьким мозгом, сделавший карьеру через постель Саманты. Геи и вовсе изображены карикатурно. Да, моё мужское самолюбие тут, конечно, взбрыкнуло, спорить не буду. И за это я даже был бы готов поставить фильму плюс. Если бы не одно "но"

Абсолютно ничего из себя не представляющая Керри Брэдшоу. У неё же рефлексии как у 14-летней школьницы. О чём она там пишет свои книжки, мне неведомо, потому что я не понимаю, как можно дожить до 40 лет таким феерически неопытным человеком. Нормальная женщина к 40 годам уже прошла всё - хороший секс, плохой секс, хороших мужчин, дерьмовых мужчин, вероятно, сделала аборт или родила ребёнка, но самое главное - она уже всё для себя решила, в частности, осознала, кто она есть и чего хочет от жизни. Керри же в 40 лет живёт неосуществлёнными мечтами школьницы о принце на белом коне и шикарной свадьбе на 200 человек. Но встречается с Престоном, у которого за плечами уже два брака, которому нахер не сдалась вся эта мишура, он хочет спокойной жизни и стабильности. Не знаю, что он нашёл в Керри, если честно, она же такая пустая.

Пожалуй, самым вменяемым человеком из всей четвёрки мне показалась Саманта. Вот её философия мне понятна. Тётка дожила до 50 лет, сама себя сделала, если я правильно понял. В свои 50 способна решить все свои проблемы без помощи мужика, а мужиков использует только по части секса. Мне нравится её уверенность в себе, ответственность.

Миранда мне не очень понравилась. Спрашивать мужика во время секса "ну скоро ты кончишь?" - очень плохая идея. Вообще, сколько бы мужиков за это ни осуждали, они всегда будут нуждаться в хорошем сексе. И тут возможны три варианта - либо это будет секс с женой, либо секс с любовницей, либо дрочка. (В случае, если мужик попался особо совестливый. А если не особо совестливый - то все три варианта.) Мне мать вообще как-то сказала такую вещь - все мужики изменяют своим жёнам. Ну, почти все. И это правда. Женщины могут знать или не знать или знать, но делать вид, что не знают об этом. Мне как-то приходилось работать в чисто мужском коллективе, мужики там свободно обсуждают между собой, каких проституток они трахают в командировках. А ведь у большинства жёны и дети. У меня по поводу этого смешанные чувства. Для меня главным является то, что мужик в конечном итоге возвращается в семью. А трах на стороне - это только трах на стороне. Наверное, всё-таки есть некоторое отличие в том, какое значение придают сексу мужчины и женщины. Мужчины гораздо менее склонны воспринимать секс как духовную близость. Зачастую для мужчины секс на одном уровне восприятия с приёмом пищи. Об этом много уже говорилось на самом деле, но женщины упорно в это не верят. На разных психологических форумах я часто вижу посты женщин вроде "мой муж дрочит на баб из порнухи в интернете". И дальше идёт пост на 10 тысяч знаков о том, почему он это делает и чем она так плоха для своего мужа, что он дрочит на посторонних баб. Правда же состоит в том, что ничем не плоха. Просто подрочить для мужика - как сходить пожрать. И нехер себя накручивать и думать, что он тебя не любит. Если мужик тебя не любит - он посылает тебя нахуй и подаёт на развод. Вот это - нелюбовь. А если он каждый день приходит домой, играет с ребёнком, обеспечивает семью, решает общие семейные проблемы и не обделяет вниманием жену, то какая, нахер, разница, с кем он там потрахался в командировке. Да, очень часто мужику секс нужен чаще, чем женщине. Но мы же говорим, что насилие в семье неприемлемо. Не может же муж насиловать жену, заставлять её заниматься сексом тогда, когда ей не хочется. А тёткам вроде Миранды хочется его в лучшем случае раз в месяц и с вопросом "скоро ты кончишь?". И что делать? Ой, и давайте оставим в стороне вот этот вечный аргумент феминисток про "мы же не животные, надо себя сдерживать". Идите к чёрту, секс - одно из самых ярких удовольствий в жизни, почему люди должны насиловать себя его отсутствием? И, да, проговорю этот момент ещё раз - секс далеко не всегда означает духовную близость. Я бы даже сказал, в большинстве случаев он не означает духовную близость. По крайней мере для мужчины уж точно. Вот мне за это нравится Саманта - у неё есть ясное понимание, что секс - он для простого плотского удовольствия, что очень часто он ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.

Возвращаясь непосредственно к фильму. Конечно же, мне понравилось обилие голых мужиков. Сидел облизывался на протяжении двух частей фильма. Вот я, кстати, когда вижу красивых голых мужиков в фильмах, меня неизменно преследуют два чувства - сексуальное желание и зависть. Эта гремучая смесь только гомосексуалам свойственна, потому что наш гендер совпадает с нашим сексуальным предпочтением и поэтому если сам имеешь фигуру с изъянами, а на экране подкачанный красавчик, ты с одной стороны испытываешь стояк, а с другой стороны думаешь - блять, надо и мне похудеть/подкачаться, а то вон какой он, а вон какой ты, стройный красавец и жирное чудовище.

Что ещё понравилось в фильме. Фотосессия для Vogue. О, последнее платье просто шикарное. Да вообще, весь фотосет шикарный, я прямо смотрел и не мог налюбоваться. Хотя, надо сказать, я поддерживаю Тайру Бэнкс в её убеждении, что на обложки модных журналов пора возвращать моделей и убирать звёзд. Часто говорят, что Анна Винтур предсказала культ знаменитостей, впервые поместив на обложку Vogue звезду, я же полагаю, что она не предсказала этот культ, она приложила руку к его созданию. И, если уж речь зашла о моде, то отдельным пунктом мне понравилось, что в фильме не скрывались названия известных брендов. Надо сказать, что в абсолютном большинстве фильмов старательно замазывают все названия брендов, чтобы не делать им рекламы или антирекламы. И, признаться, это делает мир, в котором живут экранные герои, обезличенным, сухим, пустым, не очень похожим на мир, в котором живём мы. Мы же в разговорах не выкидываем из речи названия брендов чего бы то ни было - одежды, еды, автомобилей, интернет-сервисов, техники. Правда вот я начал замечать, что режиссёры перестали бояться употреблять слово "фейсбук" в фильмах. Ну просто потому, что эта соцсеть стала настолько массовым и культовым явлением в современном мире, что просто глупо в фильмах замазывать этот бренд. Само понятие "фейсбук" уже почти нарицательное.

Если я правильно понимаю, оба фильма были сняты по сериалу (а не наоборот, что удивительно). Сказать по правде, даже не знаю, стоит ли его (сериал) смотреть. Главные героини, конечно, иногда попадают в смешные ситуации, можно и посмеяться и пооблизываться на голых мужиков и насладиться роскошью жизни в Нью-Йорке, но это не отменяет того факта, что как личность Керри Брэдшоу мало что из себя представляет. Школьница в теле сорокалетней тётки с претензией на то, что она ещё и других тёток поучать может в своих книжках - это на самом деле грустно. И, в целом, не очень интересно. Я недавно наткнулся в ЖЖ на рецензию к этому фильму и автор рецензии писала, что Керри Брэдшоу - персонаж того же толка, что и Бриджит Джонс, ничему не может научить современных девушек. Ну не знаю. Бриджит Джонс уже в 30 лет знала, кто она есть. Да, у Бриджит долго не складывалось личное счастье, но её личность для меня была предельно ясна. У неё свой характер, она не выглядела как сушёная вобла. И уж точно имела опыт, причитающийся женщине в 30 лет. В отличие от Керри, которая в 40 лет закатывает мужику дурацкие истерики уровня девочки лет 20.

В общем, резюме. Картинка в фильме прекрасная, сам фильм весёлый, с ненавязчивыми элементами эротики. Но главная героиня пустая.

@темы: мысли, кино, 2016

01:01 

Личное. 2 сентября 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Думаю, пора запилить ламповый пост у себя блоге. У меня часто так бывает, когда много напишу о политике, самого потом подташнивать начинает и снова хочется убежать в другую реальность. Но не писать о политике я тоже не могу, потому что эти мысли мешают мне нормально думать, если их не выплеснуть. А создавать для них отдельный блог я не хочу - не люблю лишние виртуальные сущности (хаха, это говорит человек с аккаунтами в ЖЖ, Лиру, Дайриках, Гуглоплюсе, Фейсбуке, Вконтакте, Твиттере и Инстаграме). Поэтому в этом блоге у меня такая каша, но я надеюсь, что каждый из моих дорогих, неимоверно терпеливых на мой гадкий характер, читателей находит для себя что-то интересное.

Так вот, ламповый пост, да.

Продолжаю смотреть сериал "Клон". Не помню, говорил ли я, что начал его пересматривать. Вообще, сериал этот задевает проблемы несколько более глубокие, чем это принято в кино такого жанра. Люди рассуждают об идее клонирования человека. Приводятся мысли учёных, рассуждения обывателей.

Я вот вроде человек образованный, не глупый, но идея клонирования человека лично мне кажется сомнительной. Клонируя человека, мы лишаем новый произведённый индивид самого большого блага, дарованного нам природой - индивидуальности. Что может чувствовать этот индивид, если будет знать, что он создан ровно таким, каким захотел учёный, что его внешность, генетика - не результат случайного, пусть и ограниченного некоторым биологическим законом, процесса? Думаю, что он имеет право чувствовать обиду на человека, который создал его в лаборатории.

Возвращаясь к сюжету сериала, замечу, что мне не нравится поведение доктора Альбьери по отношению к Лео. Он совершенно не видит в мальчике отдельную личность, постоянно сравнивает его с Дьогу. Ну ведь это же оскорбительно, разве он не понимает этого? Генетика определяет набор физиологических параметров, но не определяет жизнь человека, его личность. Личность формируется в процессе воспитания, воздействия окружающей культурной среды и социума. Помести братьев-близнецов в разные среды, к разным родителям в разных странах - и из них вырастут совершенно разные люди! Это настолько самоочевидный факт, что меня поражает, как учёный вроде Альбьери может в принципе ставить вопрос о том, будет ли клон жить своей жизнью или проживёт жизнь того, от кого он создан. Вообще, Альбьери хоть и любит пацана, балует его, меня не отпускает ощущение, будто он к нему относится как к лабораторной крысе, которой надо создать нужные условия проведения эксперимента, чтобы посмотреть, что будет. Такое чувство, что Альбьери хочет, чтобы мальчик перестал быть собой и превратился в его погибшего крестника. Про его скотское отношение к Деузе я вообще молчу. Так подставить женщину, которая всю свою жизнь мечтала стать матерью - это надо иметь особый цинизм.

Что касаемо сюжета вне темы клонирования. В начале сериала многие эпизоды такими смешными теперь кажутся. Теперь - это в 25 лет. Вся эта любовь, давай убежим на край света и будь что будет. Ага, несовершеннолетние ребята, целиком зависящие от родительских кредиток, собираются сбежать. Смешно. Жади вообще такая странная. По крайней мере в начале. Дядя Али правильно говорит, что у неё мусульманское сознание и западные желания. Это очень хорошо видно в эпизоде, где она мечтает, как Лукас по мусульманскому обычаю омывает ей ноги. Хотя Лукас - человек от религии далёкий, об исламе представления не имеющий и по своему характеру к следованию религиозным догмам не склонный.

И, да, я уже как-то давно говорил, что в этом сериале мне дико нравится Саид. Жади - дура набитая. Такой мужик взял её в жёны, не в пример другим мусульманским мужикам готов покрывать её золотом, позволять и прощать ей практически всё даже поперёк религии. Не страшный, не нищеброд, на руках её носит. Нет, она увязалась за этим дурачком Лукасом, у которого тысяча и одна отмазка, почему он не смог сбежать в очередной раз. Будь я на её месте, я бы послал этого Лукаса и остался с Саидом. Такого мужика грех не любить, его надо холить и лелеять, вкусно кормить, убирать в его доме и воспитывать его детей. Он этого заслуживает.

Ну ладно, про сериал я рассказал. Но если кто видел его целиком, прошу в комментариях обойтись без спойлеров!

Ещё я всё хочу продолжить писать фанфик по Гарри Поттеру, но меня постоянно что-то останавливает. Я в этот раз замахнулся на большую форму и у меня есть классные сюжетные идеи, но мне бывает трудно с технической точки зрения. Не хватает навыков в нюансировке, и я постоянно стараюсь над этим работать, постоянно что-то переписываю, подправляю, добавляю. Стараюсь демонстрировать знание фендома. Потому что чем ближе к фендому, тем больше кайфа от прочтения; у читателя действительно появляется иллюзия, будто написанное тобой и есть продолжение истории, потому что все герои ведут себя так же, в привычных обстановках, а автор фанфика лишь слегка подталкивает их на те или иные решения и мысли самым естественным образом. Но эта моя работа продвигается медленно. Уже много месяцев я пишу этот фанфик. В промежутках между работой над ним я успел написать несколько маленьких фанфиков по другим фендомам или по смежным. И, да, конечно, читателя любят порнушечку в фанфиках. У меня как-то было настроение, я написал один такой, по фендому "фелтклифф" - 130 лайков на фикбуке уже собрал и в 28 сборников этот фанфик добавили. И регулярно читают, судя по статистике. Удачная работа. Хотя язык там такой.. Не очень я доволен им, в общем. Я очень критично отношусь к своему владению русским языком, считаю, что мне ещё надо работать над стилем. Вот в блоге писать легко, а сесть написать фанфик - трудно.

Уф...

После поездки в Новосиб много сплю. Уж больно энергозатратной поездка выдалась. Ну, относительно моего образа жизни, конечно. Но во сне ничего плохого нет, я считаю. Тем более, что началась осень. Ой, сентябрь - это вообще чудесно, я считаю. Спадает летний зной, приходит дождь, и так здорово в дождь сидеть дома и пить кофе с молоком или чай, или спать, или смотреть телевизор, или читать чей-нибудь интересный блог или книжку, или писать фанфик. Осень меня очень вдохновляет на литературное творчество.

Ну а вот сейчас самое время поспать, например. Уже 5 утра. Встану после обеда, где-то в полдник, часа, может быть, в четыре. Как всегда, в общем.

P. S.: Что-то мне кажется кажется, этот пост получился недостаточно ламповым. ("А этот разворот "сказочная зима" - недостаточно сказочный" - ахах) Ну ладно.

@темы: 2016, кино, личное, мысли, творчество

01:35 

Атмосферное. 16 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
На днях посмотрел фильм. "Вкус ночи". Посмотрел на канале, который специализируется на ужастиках, но как-то этот фильм не очень-то на ужастик тянет. Скорее просто атмосферное кино. Люблю такое.

Люблю фильмы в интерьерах "Матрицы" Вачовски. Или "Богини" Литвиновой. Что-то такое из девяностых, обшарпанное, мрачное, в тенях, почти без солнечного света. Нравится "Мемуары гейши" за Японию в бесконечных дождях и бескрайнем океане. Нравится "Четыре комнаты" Тарантино за ночную жизнь отеля. Все эти фильмы разные, но во всех них есть какая-то удивительная красота.

В "Амели" Жана Пьера Жене света больше, но атмосфера всё равно чувствуется.

Этакая жизнь без правил чувствуется в каждом из этих фильмов, когда герои живут долго вне.. вне расписания, вне планов, будучи озабоченными не земными материями.

Мне нравится, когда люди находят время созерцать жизнь, природу. Когда они не смотрят себе под ноги по дороге на работу и с работы с миллионом каких-то таких невысоких мыслей. Когда они смотрят подолгу в окно. Не думают о том, что завтра рано вставать. Или послезавтра рано вставать. Потому что не надо им никуда вставать. Ни завтра, ни послезавтра, ни вообще.

Жду осень. Жду осень. Со всем вот этим вот, что ей полагается. Дождями, да. Зябкой прохладой. Ну и.. как его.. чаем. С вареньем. Клубничным.

@темы: кино, 2016, мысли, личное, чай, осень

22:20 

О фильме "Слово на ладони". И немного о личном.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел совершенно чудесный документальный фильм о слепоглухих людях. В отдельных моментах меня даже пробивало на слёзы, потому что.. мм.. я в сотый раз убедился, насколько несправедливо, если уж не во всём мире, то в нашей стране наверняка, относятся к таким людям, как мало для них делают.

Быть слепоглухим - значит убрать из своей жизни 90% информации из внешнего мира. Я не представляю, как с этим можно жить. У меня зрение -5 дптр на одном глазу и -4,5 дптр на другом. Я снимаю очки, моего зрения хватает, чтобы различать цвета объектов, их примерные очертания. Я способен идти по улице и не врезаться в окружающие меня объекты, могу перейти дорогу. Вот с лужами, блин, только впросак могу попасть. Без очков мне трудно оценить глубину, так как я не вижу деталей. Мимика людей, находящих на расстоянии 5 метров от меня, уже вне зоны досягаемости. Клавиатура и экран моего ноутбука находятся в полуметре от меня и без очков я не могу ни набрать текст, ни увидеть написанное на экране. Я читал госты на сайты для слепых. Это же курам на смех. Людям с близорукостью 2 степени, как у меня, эти госты помочь не способны. Офтальмологическая таблица для проверки остроты зрения без очков превращается в серое пятно. Большая часть наружной рекламы на улицах без очков мне для прочтения недоступна. Я ношу очки постоянно, надевая в тот момент, когда я встаю с кровати и заканчивая моментом, когда я выключаю свет, чтобы заснуть. Я пробовал носить контактные линзы, но мне не понравилось - их неудобно снимать и надевать. Хотя говорят, что это дело привычки. А я уже привык к очками - они гораздо удобнее - их легко можно надеть и снять, и не надо колупаться пальцами в глазах - меньше риска занести какую-нибудь инфекцию. Хотя у очков есть один, пожалуй, недостаток - когда их носишь зимой в сильный мороз на улице, а потом заходишь в тёплое помещение, они сильно запотевают и даже могут покрыться ледяной корочкой. Не очень это удобно. Я ношу очки уже лет 15. Без них я бы испытывал значительные трудности в жизни.

Я в реальной жизни сталкивался с глухими людьми. Мы с мамой как-то снимали комнату в квартире у глухих людей. Мужчина был полностью глухой, жена слышала очень плохо. У них был здоровый сын, но когда мы там жили, он в тот момент служил в армии. Жизнь рядом с такими людьми не всегда бывает комфортной, в том случае, если эти люди сами не очень привыкли жить рядом со слышащими. Наши соседи могли случайно нажать не ту кнопку в телевизоре и включить его на полную громкость. У них была привычка запирать железную дверь квартиры на щеколду, а звонок у них дома световой. Когда звонишь в дверь - в прихожке лампочка загорается, а если люди в другой комнате находятся - могут и не увидеть.

Иногда глухие люди бывают не очень образованными. Но это не их вина, просто очень многое в нашей стране не приспособлено под их возможности. Если среднее образование ещё можно получить в каких-то специальных школах, то высшее образование - навскидку я даже и не скажу, есть ли в каких-то наших университетах программы для таких людей.

И ладно бы только для глухих. Глухие люди лишены 10% окружающего мира. Слепые лишены 80%. Им получить образование ещё сложнее.

Слепоглухие.. живут.. я не знаю, повернётся ли у меня вообще назвать достойной ту жизнь, которой они живут в нашей стране. В фильме показано, как они общаются дактилем, как трогают жесты друг друга. Блин, я даже не знаю, как такому можно научиться, чтобы как-то это понимать. На тактильные ощущения у человека приходится 1,6% всей поступающей из внешнего мира информации. Наверное, на фоне отсутствия 90% можно научиться более чутко пользоваться оставшимися 10%...

Самое жуткое, что было сказано в фильме, это то, что практически весь культурный досуг из жизни таких людей исключён. Они не могут пойти в кино, в театр, на выставку, на концерт, они не могут прочесть большинство книг, потому что большинство книг не переведены на язык Брайля, они не могут послушать музыку (только косвенно, по вибрации, которая, конечно, не способна передать всю полноту красоты музыки). Они с большим трудом говорят. Зачастую они находятся в темнице своих мыслей.

Здоровые люди бывают очень циничными и жестокими по отношению к таким людям. Они не создают условий для того, чтобы слепые и глухие могли наравне со здоровыми получать образование, познавать культуру и искусство нашей цивилизации, а потом рождают против этих людей стигму, называя их тупыми, умственно неполноценными. Большей мерзости трудно представить.

Я думаю, наше отношение... Наше отношение к таким людям - это очень хороший маркёр для нас самих. Люди мы вообще, или нет.

@темы: 2016, кино, личное, мысли, общество

14:39 

The september issue. Второе впечатление.

От физического к ментальному и обратно...
Первый раз я этот фильм смотрел в феврале 2013 года. Вчера мне захотелось его пересмотреть.

Просто удивительно, как интровертный человек может управлять многомиллиардной индустрией моды. Судя по поведению, Анна Винтур - человек очень замкнутый, никого к себе близко не подпускающий. Обычно, чтобы заправлять организациями такого уровня, требуется умение много улыбаться, льстить, болтать языком. Нравиться людям. Анна совсем другая. Вообще непонятно, может ли её что-то в этом мире удивить или заставить смеяться. Я бы себя в её присутствии чувствовал себя неловко, не смотря на то, что сам интроверт. (Хотя у меня такая интроверсия... Я каждый раз лезу на рожон, потом огребаю по полной программе. Каждый раз говорю, что не надо пытаться быть тем, кем не являешься, и всё без толку.)

Но она делает своё дело, и делает его хорошо. Она любит свою работу, хотя иногда мне кажется, что она слишком устаёт от чрезмерного общения с людьми, но понимает, что сфера, в которой она работает, предполагает общение. Хотя она, в общем, достигла того уровня, когда сама может диктовать правила, подстраивать поведение окружающих под себя, и люди, которые рядом с ней работают, принимают эти правила, потому что знают, что творят историю рядом с ней.

И ещё мне очень понравилась мысль, высказанная Анной.

Я думаю, многие люди боятся моды. И так как мода пугает их или лишает уверенности, они отвергают саму мысль... Обычно те, кто высказывает своё недовольство каким-то явлением, просто чувствуют себя в каком-то смысле отвергнутыми более успешной группой и осуждают то, что с ней связано.

То, что вы хотите носить красивое платье от Carolina Herrera или джинсы от J Brand вместо заурядной одежды из Skymart, ещё не значит, что вы глупы.

Мода почему-то заставляет людей нервничать.


Анна попала в точку. Я много раз в жизни сталкивался с тем, какой поток ненависти ощущают на себе люди, желающие одеваться в дорогих магазинах. Особенно в России. Это абсолютно совковое желание уравнять, сделать соседа таким же нищим, как ты сам, запретить ему самовыражаться, потому что ты сам не можешь этого сделать. У одного человека получилось войти в успешную группу, а у тебя нет, и ты завидуешь и осуждаешь всё то, что связано с этой группой.

Другие люди если не ненавидят и не презирают, то делают вид, что одежда вообще не определяет их как личность, что чувство вкуса - лишнее, и вообще абсолютно неважно, в чём ты выходишь из дома, как преподносишь миру себя. Горькая правда состоит в том, что когда люди видят нас, они не знают, насколько мы умны, сердечны и как спасаем брошенных котят. И не всегда у нас есть возможность об этом рассказать. Но они видят, во что мы одеты. И первое впечатление обладает большой силой. Стоит помнить об этом.

Я никогда не задаюсь вопросом, почему брендовая одежда столько стоит. Когда я плачу за брендовую одежду, я покупаю не изделие из ткани и даже не оплачиваю ручной труд, доля которого в брендовой одежде куда больше, нежели в обычной. Я покупаю возможность выразить себя, я покупаю уверенность в себе, я покупаю возможность во время выхода в люди не думать о том, как я выгляжу, потому что у меня будет гарантия, что я выгляжу хорошо. Я покупаю возможность не думать о том, как хреново сидит на мне этот пиджак, потому что я купил его в бутике Hugo Boss, и, чёрт возьми, впервые в жизни пиджак сидит на мне идеально, и рукав не висит, и задницу он не прикрывает, или, наоборот, я не чувствую, что он мне жмёт в локтях при сгибании руки, и, о боже, там нормальный плечевой шов. И иногда, да, это стоит дорого.

Мне 25 лет, я уже успел осознать, что твой богатый внутренний мир мало кому в этом мире, в общем, интересен. Он, конечно, более ценен в человеке, но доступен лишь единицам. Друзьям, семье. Но ведь в мире полно других людей, и с ними часто возникает необходимость общаться, и доносить свои идеи. Одежда в восприятии человека играет не последнюю роль. Невозможно донести до мира серьёзную идею, будучи одетым как клоун или бомж, кто бы что ни говорил.

Анна права: мода часто заставляет людей нервничать. Потому что твоя одежда - это отражение тебя самого. И, конечно, если ты не можешь выразить себя должным образом, потому что у тебя нет денег или нет вкуса - это заставляет тебя нервничать. Отрицать важность внешнего самовыражения, ненавидеть тех, кому это удаётся. В лучшем случае, тихо жалеть, что ты не похож на красавцев из модного журнала.

Впрочем, я верю в то, что вкус в человеке можно воспитать. Мода - не сакральное знание, в ней можно научиться разбираться. Я, например, люблю модные журналы, потому что это даёт мне новые идеи, если я хочу выглядеть стильно, сексуально, красиво. Красивая одежда часто мотивирует меня похудеть, оздоровить себя.

@темы: кино, 2016, мода, мысли, общество

01:08 

О фильме "Игра в имитацию". И немножко личного.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел только что фильм "Игра в имитацию"..

Господи. У меня руки до сих пор трясутся.. Говорить трудно.

Меня под конец прошибло в какую-то совершенно лютую истерику, чуть не захлебнулся собственными слезами. Когда Алан начал рассказывать про гормональную терапию.. Господи, я даже сейчас набираю этот текст, у меня лицо на мокром месте и клавиши перед глазами расплываются...

Так плохо мне не было ещё ни после одного фильма.

49 тысяч человек.. Сука... 49 тысяч. Это же настоящая пытка.

Человек спас миллионы жизней и после этого с ним делают вот это вот блять..

Когда я сталкиваюсь с такими вот историями меня будто бы пронзают миллион ножей сразу.

Машина Тьюринга. Мой билет на экзамене по дискретной математике. 2 курс университета связи. Сдал на четвёрку. Конечно, Алан, мне далеко до тебя, брат. Моей тихой страстью был математический анализ. Интегральное исчисление, ряды Фурье - самая мякотка. Сдал на отлично. Равно как и теорию вероятностей, будучи одним из двух счастливчиков на курсе, получившим автомат за решение задач повышенной трудности.

Жаль, ты не дожил до тех дней, когда смог бы стать счастливым, брат. Видел бы ты, какие замечательные машины сегодня работают вокруг. Как ты и мечтал - миллиарды операций в секунду. Тебе бы понравилось. Ты бы смог выйти замуж, жить и работать свободно. Эх..

Покойся с миром, брат. Наша большая ЛГБТ-семья гордится тобой.

@темы: 2015, кино, лгбт, личное, мысли, наука

13:49 

My twitter

От физического к ментальному и обратно...
@Forest1333:

16:30:07 Кому не нравится новый Кинопоиск - идите в жопу. Он прекрасен. Теперь можно смотреть фильмы онлайн!
23:53:40 Новости Алтайского края: Федерация спортивной лепки пельменей может появиться в Бийске. Это просто прекрасно, я считаю.

@темы: кино, twitter, 2015, юмор

20:48 

Домашнего кино вопрос.

От физического к ментальному и обратно...
Друзья, а вот скажите мне, кто-нибудь пользуется услугами онлайн-кинотеатров? Хочется смотреть кино легально, торренты порядком достали да и не очень-то честно это. Основной минус торрентов, как я уловил, ко всему прочему (незаконности то есть) заключается в том, что там совершенно некритично относятся к озвучке фильмов. Ну то есть выложит юзер фильм с озвучкой, какой бог на душу положит - и всё, нормально фильм уже не посмотришь. Многие фильмы на торрентах вообще невозможно найти с нормальной озвучкой. Последнее время развелось огромное количество говёных звукарей, готовых предложить миллион вариантов озвучки для каждого фильма. Мне это как-то совсем не айс.

Я посмотрел сейчас несколько вариантов онлайн-кинотеатров. Основная их проблема (ну, для меня, по крайней мере это проблема) в том, что там размещено колоссальное количество дерьма, а действительно сильных, известных, ставших уже классикой, фильмов почти нет. Зато есть тонны одноразового дерьма.

В общем, накидайте мне приличных сервисов в комменты, а? Большая просьба предлагать только легальные варианты. Готов рассмотреть варианты, когда нет рекламы и есть платная подписка или возможность купить фильм.

@темы: 2015, вопрос, кино

16:32 

О фильме "Страх и трепет".

От физического к ментальному и обратно...
Только что посмотрел. Замечательный фильм! Просматривая его, испытываешь настоящий эстетический оргазм. Если Восток и Запад могут найти точки схождения, то одна из этих точек - именно этот фильм. Просто удивительно, как легко ложится музыка Иоганна Себастьяна Баха на японскую визуальную эстетику каменных садов. Как легко мягкий податливый менталитет западного человека ложится под восточную строгость, переходящую в жестокость. Можно сказать, что есть в этом некоторый элемент скрытого эротизма.

Не знаю, есть ли в этом фильме скрытый смысл, но он показался мне забавным, местами смешным, и очень-очень красивым.

@темы: 2015, кино

13:31 

Сало или 120 дней Содома. Короткая рецензия и мысли.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел. Фильм нашумевший, конечно. И - на большого ценителя. Скажу сразу, я посмотрел его не весь, а примерно первую половину. Я так и не смог преодолеть собственные сексуальные табу на копрофагию и кровь. Но читал достаточно ёмкие аннотации о том, что происходило во второй половине фильме.

В целом заставляет задуматься. В первую очередь о том, что есть истинный человеческий порок, а что - лишь его фантик. Интересная деталь фильма состоит в том, что самые главные пороки главных героев остаются за кадром и выясняются лишь в сторонних историях и случайных эпизодах. Гомосексуальность - не порок, и даже копрофагия - не порок. Жестокость, равнодушие, гнев, лицемерие - вот это действительно пороки. Вот истинное уродство человека. И это уродство как ни странно, куда более омерзительного свойства, чем поедание экскрементов.

И мне кажется, очень важно уловить вот этот момент подмены понятий. Когда в обществе табуированными оказываются одни вещи, а истинно уродующими человека являются другие. Заниматься однополым сексом стыдно, а быть жестоким - нет. Хочется сказать "мир наизнанку", но язык не поворачивается, потому что так оно и есть. Не знаю точно, как там, за границей, а в России уж точно область табу лежит не в той плоскости, в которой следовало бы. Слишком много разговоров о духовности, которая, если копнуть глубже, начинается окрашиванием яиц на Пасху раз в год и заканчивается гомофобной полемикой не самого высокого уровня. При этом в самом понятии "духовность" куда сильнее чувствуется желание русских противопоставить себя западной цивилизации, нежели желание саморазвития.

@темы: 2014, кино, мысли

23:45 

Ищу кино.

От физического к ментальному и обратно...
Ребят, тут такое дело. Кто-нибудь в курсе, где в сети можно купить фильмы на английском языке? Русский itunes по преимуществу такая помойка. Всякую поеботень там размещают, а нормальных фильмов почти нет. Нужна английская речь (оригинал или дубляж) и желательно английские субтитры.

Торренты не предлагать. Под словом "купить" я подразумеваю - оплатить и тут же скачать, как в itunes. Заказывать диски не хочу.

@темы: кино, вопрос, 2014

01:45 

По итогам просмотра "Доктора Хауса".

От физического к ментальному и обратно...
Досмотрел сегодня Хауса. Мм.. Что я знаю вполне определённо - мне этот человек не нравится. Я бы точно не смог с таким ни работать, ни общаться, ни дружить. Он действительно слишком много себе позволяет и мне откровенно непонятно, почему ему были даны такие привилегии в больнице. Лучший врач? Мм, это не аргумент. Хороших врачей немало, однако, хорошим врачом можно быть не относясь к пациенту как к говну. То есть медицинский талант Хауса не определяется его отношением к пациентам.

Хаус много говорит о том, как важна правда, и ни во что не ставит ложь. Позиция, конечно, интересная, только ведь люди не просто так строят дома - они таким образом защищаются от внешней среды. Ложь подобна стене - она защищает наше личное психологическое пространство от внешних воздействий. И рушить её зачастую такой же вандализм, как и проникновение в жилище. Впрочем, последним Хаус тоже не гнушался.

Это наводит меня на мысли о том, что чужое счастье не даёт ему покоя. Надо, наконец, признать, что Хаус - глубоко несчастный, обиженный на жизнь человек, и когда перед ним появляется более счастливая личность, он исходит на говно, что испортить этому человеку жизнь. Это эгоцентризм. Если мне больно - всем должно быть больно. А если кому-то не больно, значит, это надо исправить. Отсюда это постоянное копание в чужом белье. У Хауса есть потребность залезть к тебе в дом и устроить там срач. Это даёт ему возможность почувствовать собственное превосходство, но на деле лишь показывает, насколько он жалок. Умные люди видят это и жалеют его, а жалость его бесит.

И это выдаёт в нём комплекс неполноценности. Он ходит, мучается с этой ногой. А чего не ампутировал-то? Нет ноги - нет боли. Но нет, ездить в коляске - это же так унизительно для великого Хауса! Он будет ходить с больной ногой, жрать викодин горстями и ебать мозг окружающим. А ещё - это отличная индульгенция на всё совершаемое им дерьмо. Странно, что Кадди его столько лет терпела. Я бы уже после первой фразы "у меня нога болит" сказал - значит иди и отрезай нахуй эту чёртову ногу! Хватит вести себя как чмо и издеваться над остальными, если у тебя что-то болит. Твоя боль - твои проблемы. И да - всем насрать. Потому что если ты ведёшь себя как говнюк, наивно полагать, что кто-то будет с тобой дружить. А если с тобой дружит Уилсон, так только потому, что он, подобно Кэмерон, по роду своей профессии склонен жалеть окружающих. У него в отделении постоянно находятся люди, которым больно и которых надо жалеть, и ты - главный объект его профессиональной деформации. И самое главное - твоя боль не освобождает тебя от ответственности за твои поступки. И даже тот факт, что ты жизни людям спасаешь, не даёт тебе индульгенцию на безответственность. Ты хороший врач, но как человек ты дерьмо.

@темы: мысли, кино, 2014

16:27 

О сериале "Доктор Хаус". Второе впечатление.

От физического к ментальному и обратно...
Я таки продолжил смотреть "Доктора Хауса" не смотря на первое, не самое приятное, впечатление. Если что - к этому посту прошу не спойлерить! Не ломайте кайф.

Хаус - человек.. мм.. необычный, я бы сказал так. Сказать по правде, в моей жизни был такой доктор Хаус. Это было несколько лет назад. Тогда я ещё меньше контролировал себя, больше истерил. В общем, мы крепко поругались с тем человеком и больше никогда не виделись.

Я считаю Хауса талантливым в своей области человеком, что, впрочем, не даёт ему права так относиться к людям. "Все люди лгут". Это правда. Однако привычка врать существует в человеке не потому что он плохой. Человек не всегда врёт из плохих побуждений. Чаще он врёт, потому что защищает свою территорию. И это нормально. Мы защищаем свои дома, чтобы туда не залезли воры и не украли наши вещи. Мы учимся боевым искусствам, потому что захотим защитить себя от физического насилия. Мы врём, потому что хотим защитить свой внутренний мир от чужаков и мародёров. Хаус бесится, когда ему врут, но не думает о том, почему люди ему врут. Хаусу кажется, что они врут, потому что дураки. На самом деле они врут, потому что Хаус - мародёр. Он залезает в твой внутренний мир, выкидывает из шкафов ящики, шарится там, со смехом рассматривает твои вещи и издевается над твоими ценностями. А потом удивляется, почему же люди ему врут. А причина проста - мародёрам нет ни доверия, ни уважения. А правда подразумевает именно это - уважение и доверие к человеку, которому ты её говоришь. А для всякого доверия и уважения нужен базис. У Хауса этот базис напрочь отсутствует - он врывается в чужие дома как к себе домой, и ещё смеет возмущаться, когда рассерженные хозяева дают ему пинка.

Он склонен к двойным стандартам при оценке себя и других людей. Себя он любит несоразмерно больше и позволяет себе то, чего не позволяет другим. Чего греха таить, он не заботится о своей оболочке и своей жизни, но упорно заставляет это делать других. Несомненно, если Амели Пулен хочет и дальше страдать от одиночества, Рамон Дюфаэль не может ей в этом помешать, ибо испортить себе жизнь - неотъемлемое право человека. Только вот Хаус быстренько даёт себе индульгенцию на наркотики и одиночество, а вот доктор Чейз должен обязательно помириться со своим отцом, который сбежал из семьи, пациенты просто не имеют права на эвтаназию и обязаны жить даже будучи хромыми, косыми инвалидами и всю оставшуюся жизнь чувствовать себя обузой для родственников и взирать на их ожидания собственной смерти, доктор Форман должен по пять раз на дню услышать, что Хаус думает о его детстве и семье, а доктор Кэмерон вынуждена выслушивать какие-то дурацкие пошлые намёки, за которые любому приличному человеку вообще должно быть стыдно. Все должны жить по правилам доктора Хауса, одному доктору Хаусу позволено всё и везде, а если что-то пошло не так, он по-детски удивляется и спрашивает - а почему же так? Почему же меня никто не слушается, ай-яй-яй? Почему мне все врут? А почему врут - я уже сказал выше.

Люди рождаются не для того, чтобы играть по правилам доктора Хауса. Они врут, они не хотят лечиться и они умирают, и иногда не потому что так получилось, а потому что сами захотели этого.

@темы: 2014, кино, мысли

23:30 

О сериале "Доктор Хаус" и про личное.

От физического к ментальному и обратно...
Очередная ода моей ретроградности в деле смотрения разных киношек и сериалов.

По телику случайно выцепил "Доктора Хауса". Заинтересовало. Начал качать в сети. Посмотрел первую серию первого сезона. Блять, мне реально стало страшно. Сериал интересный, но от первой серии я остался в немом ужасе. Когда у этой учительницы посреди урока пропала речь, мне самому чуть дурно не стало.

Я понимаю, что иногда мне свойственна ипохондрия, и я ищу болячки, которых у меня нет... И конечно, глупо сравнивать своё собственное здоровье с каким-то сериалом..

Но пропадание речи в моей жизни возникало неоднократно. У меня заплетается язык, и если я держу в руках какой-то предмет, я его роняю. Два раза в жизни у меня были припадки, сопровождавшиеся судорогами всего тела. Один раз речь пропала прямо во время разговора по телефону. Мама задаёт вопрос, а я стою и не могу ответить. Язык не подчиняется моим командам... Она переспрашивает второй раз, третий, видимо, ей кажется, что связь прервалась, раз в трубке тишина. А это я стою и не могу заставить свой язык пошевелиться.

Первый припадок случился со мной давно. Я был в гостях у Мальцевой. Мы сидели у неё на кухне, мне показалось, что у меня затекли ноги, я встал, потянулся, и тут у меня потемнело в глазах. Я стал падать, ударился об стол, разбил очки прямо на лице. О том, что было, когда упал, помню смутно... Мальцева говорит, минут 5 лежал, а мне показалось, что от силы минуту. Меня трясло в судорогах. Юлька говорит, что кричала, но я ничего не слышал. И уже после того, как пришёл в себя и пошёл в ванную, чтобы смыть с лица кровь от порезов на лице от разбитых очков, я почувствовал боль в боку - это были ссадины от удара об стол.

Второй раз это случилось зимой несколько лет назад. Я был дома, и сильно болел. У меня была жуткая ангина. Я встал, чтобы пойти на кухню и попить воды, и это случилось опять. Я рухнул на пол. Очнулся, когда почувствовал, что мать хлопает меня по щекам и придерживает голову.

Надо сказать, что после первого курса института меня отписали от армии - вполне легально, поставили категорию В. В Барнауле проходил полное обследование по неврологии. Правда, мне почему-то не сделали МРТ, вместо этого делали РЭГ, ЭЭГ, УЗИ, магнитную стимуляцию пирамидного тракта, рентген черепа в 2 проекциях и посмотрели глазное дно. Что-то там нашли. Что-то связанное с сосудами головного мозга. Давление там не очень стабильное вроде как. Может, что-то ещё...

Я вообще, надо сказать, по-хамски отношусь к своей оболочке. Не забочусь в общем, о себе. Мне надо сходить к врачам. Но к ним же придёшь, а у них первый вопрос - что болит? А что я скажу? Доктор, мне кажется, у меня с головой не всё в порядке, было два припадка и примерно раз в месяц пропадает речь? И что он мне скажет? Ну раз ничего не болит - пошёл вон, у меня очередь из двух десятков бабушек, у которых РЕАЛЬНО болит - ноги, сердце, бог знает что ещё. А тут ты со своим неизвестно чем. Ишь, талоны на халявную МРТ захотел! Там люди с реальными проблемами приходят, дети.

Сказать честно, я и сам на МРТ не горю желанием идти. Хочешь правду? Боюсь. У меня приступ клаустрофобии начнётся тут же, как только меня в эту трубу засунут. А уж пролежать там даже 5 минут...

Ох, что-то меня понесло, в общем.. Да просто.. Не знаю. Пока смотрел эту серию, всё вот это в голове всплыло. Такой удар ниже пояса лично мне от режиссёра. Видимо, на здоровых людей сериал рассчитан. Даже не знаю, стоит ли дальше смотреть.. В следующих сериях, конечно, другие болячки показывать будут, но вот эта первая серия стала реально ударом под дых.

@темы: 2014, кино, личное

Дневник Forest1333

главная