• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: украина (список заголовков)
22:44 

И снова про Савченко и про переговоры с террористами.

От физического к ментальному и обратно...
Взвыли все, как я посмотрю.

Что могу сказать я. Я Надежду уважаю. И её точке зрения доверяю. По ряду причин:

1. Она - военный человек. Она видела эту войну вдоль и поперёк, на власни очи, как говорится. А не из интернетов как мы с вами. И не из кресел высоких кабинетов, как политики. И ей достоверно известно, что там происходит. Достоверно, повторюсь. Её не обманешь красивыми популистскими лозунгами и пропагандой. Если Минобороны косячит в вопросах снабжения ВСУ (а оно косячит), ей об этом известно. Если кто-то наживается на каких-то коррупционных схемах, ей это известно. Я, кстати слежу за деятельностью фонда Дианы Макаровой, например, и часто вижу, что пани Диана пишет и какого мнения о руководстве Минобороны Украины. Они с Надеждой по одну сторону, так сказать, вот этой военной картины.

2. Она отсидела в российской тюрьме. Она своими глазами посмотрела, чем у нас обрабатывают людей. Сделала выводы, стала лучше понимать, что сподвигает россиян ехать воевать на Донбасс.

3. У неё на редкость ясное мышление. Наверное, это как-то связано с тем, что она солдат, но мне нравится, что она на конкретные вопросы даёт максимально конкретные ответы. В отличие от политиков, которые с роду на конкретный вопрос только воду льют и лапшу вешают. Надежда - человек не склонный к популизму.

В конечном итоге я ей доверяю, потому что она реально теперь знакома со всей ситуацией изнутри.

Теперь что касается её этого предложения о переговорах. У меня несколько мыслей на этот счёт.

1. Война - гадкая штука. Которой не место в цивилизованном обществе. Мы с вами, сидящие у телевизоров, воспринимаем войну как способ потешить своё самолюбие. Дескать, чья страна сильнее, у кого лучше оружие. Мы с извращённым азартом следим за тем, с чьей стороны больше жертв. Однако, склонен думать, жертвы этой войны так не думают. Полагаю, им совсем не хочется мериться хуями, им хочется мира, спать спокойно, отпустить детей в школу и не думать о том, вернутся ли они домой вечером. Я думаю, нам всем надо перестать мериться хуями и каждый день смотря новости, потирать ручки, считая жертвы противника. Потому что есть в таком поведении что-то аморальное. Я думаю, Надежда это тоже понимает. Потому что она была в этом пекле. Потому что для неё мёртвые люди - это мёртвые люди, а не пустая цифра в телевизоре.

2. Переговоры с террористами. Вообще, это делается всегда. Нет, ну правда. Можно, конечно, ворваться туда через линию разграничения и начать палить, но тогда начнётся такой пиздец, что трупов не сосчитаете. Можно, конечно, иметь корону до небес и делать вид, что с преступниками не разговариваете, но тогда эта ситуация так и останется в тупике и в ходе мелких перестрелок погибнет столько же людей, просто за более долгий срок. И, да, ничто не мешает после переговоров засадить террористов в тюрьму. Так обычно и происходит.

3. Я думаю, что Надежда - реалист. Она понимает, что украинская армия не может тягаться с российской по мощи. Ну просто не может. И тут не на что обижаться, потому что на правду не обижаются. Я не думаю, что российская армия самая сильная на европейском континенте, но уверен, что она сильнее украинской. Во всяком случае, если Путин захочет дойти до Киева - он это сделает. И пусть высокопоставленные мужи в кабинетах украинского правительства не тешат себя иллюзией, что Путин не дошёл до Киева только потому, что ВСУ ему этого не позволили. Если ему будет нужно, он от ВСУ пепелище оставит. Для дураков поясняю - я не восхищаюсь этим, я говорю о том, что кремлёвской обезьяны в руке граната куда более сильная, чем у вменяемых людей в Украине. А пуля, как известно, стреляет в каждого без разбора.

4. От украинских политиков я часто слышу речи о том, как важно не прогибаться под террористов на Донбассе. Что, мол, никаких переговоров, их надо бить и всё такое. Лично мне кажется, такие политики используют войну как средство пиара и наживы. Они занимаются популизмом и попутно разворовывают военный бюджет. Украина заняла на Западе огромные деньги. Я думаю, Надежде это известно. Равно как и известно то, сколько денег уходит на войну. И, мне кажется, она понимает, что финансовое терпение Запада в один прекрасный месяц может просто закончиться. Поэтому надо снять корону, поговорить с террористами и закончить войну. Иначе никаких денег не напасёшься.

Когда я говорю о том, что войну надо закончить, я вспоминаю семью одной своей милой френдессы Гали. Они уехали из Донецка и сейчас живут в Киеве. Но очень-очень скучают по своему дому. И, я уверен, очень-очень хотят вернуться. У них замечательная семья, они совсем не заслужили грустной переселенческой судьбы. Я сам 20 лет прожил на съёмном жильё, я знаю, как это грустно - не иметь своего угла, и насколько ценно - своё жилище, свои стены, свои всякие там мелочи, коллекции фарфоровых слоников, вид из окна на черёмуху. Так больно расставаться с этим, так больно не иметь этого... И ещё - больно возвращаться, и видеть руины на месте своего любимого дома. А война всегда предполагает именно это.

Мне бы хотелось, чтобы мы все, наконец, устали от войны и желали только её окончания. Не знаю, сможет ли Надежда что-то сделать для этого, но я буду рад, если у неё получится.

@темы: 2016, мысли, украина

18:43 

О Марше равенства в Киеве.

От физического к ментальному и обратно...
Кхм... www.facebook.com/453151204809762/photos/a.45316...

Дайте им там кто-нибудь по мозгам, а?

Нет, конечно, я не строил иллюзий после Майдана. Я знал точно, что тема ЛГБТ всплывёт одним из самых неудобных пунктов интеграции в ЕС.

Но вот этим всем товарищам пора определиться. Либо они идут в ЕС и воспитывают в себе европейцев, либо сворачивают нахуй всю эту лавочку евроинтеграции и идут на поклон к Путину. Третьего не дано.

@темы: 2016, лгбт, общество, украина

17:36 

Про Донбасс и про Савченко.

От физического к ментальному и обратно...
А я вот не понимаю, чего все так раскудахтались вокруг слов Пескова о возврате Донбасса "по гуманитарным соображениям"? Честное слово, граждане, вы как с луны свалились. Вы правда не понимаете, что означает из уст Путина "по гуманитарным соображениям"? Они же в Кремле упорно делают вид, что это внутриукраинская война, и "по гуманитарным соображениям" означает, что Порошенко оставит у власти на Донбассе террористов (Захарченко в том числе) и прочих агентов Кремля.

Честное слово, граждане, вы такие наивные, шопиздец. "Провести честные выборы на Донбассе" тоже обе стороны трактуют по-разному. В Кремле этим словам придают значение "легитимизировать власть оккупантов", в Киеве - очистить регион от террористической шоблы и всех тех, кто им подсирал, а уже после этого провести честные выборы и выбрать принципиально новую власть среди приличных кандидатов.

Да, освобождение Савченко для меня стало приятной неожиданностью. Склонен думать, что Путин пошёл на это потому, что ему что-то вкусное предложили за неё. Выдача ГРУшников не в счёт - Путину насрать на российских граждан в украинских тюрьмах с высокой колокольни, пусть они там хоть сдохнут. Выдача ГРУшников - это лишь видимость справедливого обмена. Савченко стоит гораздо дороже этих двоих дурачков - это знают и в Москве, и в Киеве, и во всём мире. Наверняка Путину предложили определённые ништяки типа снятия некоторых санкций. Выдача Савченко Киеву была частью Минских соглашений с одной стороны, а с другой стороны дефицит российского бюджета надо чем-то покрывать, иначе в стране реально запахнет жареным и трон под царём зашатается. Склонен думать, что Путин обменял Савченко на лояльность чиновников ЕС. И это, кстати, не только моё мнение. Некоторые российские политологи считают так же. Вопрос о санкциях будет рассматриваться в июне, посмотрим, правы ли мы.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

21:49 

Почему не любят русских.

От физического к ментальному и обратно...
Я очень не хотел писать этот пост. Потому что он неприятный.

Однажды я спросил у мамы, действительно ли она считает, что русские никогда никому ничего плохого не делали. И она ответила утвердительно. С тех самых пор я перестал удивляться тому, как ватники серьёзно не понимают, за что их ненавидят практически во всех странах постсоветского пространства. Понятно, что ватники оказались жертвами (ну как жертвами, они ж сами всё это дерьмо генерируют, чего греха-то таить) пропаганды, льющейся ещё из школьных учебников, о том, что советский режим принёс в отсталые республики добро и процветание.

Ватники верещат: вот, дескать, заставляют в Украине украинский язык учить. Действительно, дичь какая-то: в Украине украинский язык заставляют учить. О том, что советская власть старательно 70 лет занималась тотальным геноцидом культуры 14 союзных республик из 15, русские напрочь забыли. Лично я не понимаю, с какого хера ни разу не соседний и ни разу не православный и ни разу не что-то ещё, что могло бы наши народы культурно роднить, Узбекистан или Киргизия должны говорить и понимать русский язык. Назовите мне причину. Назовите мне повод. Обозначьте мне эту странную нужду.

Недавно в эфире Дождя я видел музыкальный коллектив из Грузии - три замечательные красивые девушки, которые поют песни на своём родном языке. Поют красиво. Говорят по-русски неважно, с сильным акцентом. Девушки молодые, очевидно, выросшие в уже современной Грузии, в своих родных традициях и обычаях, со своим языком. И это классно. И тот факт, что они что-то пытаются говорить по-русски - это вообще для нас, русских, честь и одолжение. Слава богу, прошло то скверное время, когда русский язык был доминирующим, главным, обязательным, первым на тех территориях, где его вообще быть не должно. Слава богу, прошло то скверное время, когда жители всех этих стран чувствовали стыд за свою родную культуру, не изучали свой язык на уровне основного, не изучали свою культуру как доминирующую.

Когда я услышал, что эти девушки плохо говорят по-русски, я испытал облегчение. Когда я сталкиваюсь с подобным я всегда испытываю облегчение, потому что это хоть немного снимает с меня чувство вины, я вижу, что эти страны после советского культурного террора наконец-то, спустя 25 лет, оживают, расцветают, вспоминают свою самобытность.

Когда в украинских школах перестают учить русский язык - это нормально. В российских школах никто не учит ни один из языков постсоветского пространства, почему бывшие советские республики обязаны это делать? А если на то пошло, почему бы наравне с русским не изучать в украинских школах, скажем, киргизский язык? Это ж прелесть что такое! Как в Европе говорят? Мультикультурализм, во! И не надо мне говорить, что, вот, мол, в Крыму до сих пор есть школы и там преподают украинский язык и бла-бла-бла. Да не надо ля-ля, в Крыму такой уровень антиукраинской ксенофобии, что все учителя украинского языка оттуда небось сбежали. Крым вообще стал образчиком ватноголовости похлеще Чечни, хотя казалось бы, куда уж больше-то абсурда.

Сегодня на Russia Today новость вышла. Их журналистам эстонское правительство визы аннулировало в преддверии праздников 9 мая. Я на 100% уверен, что журналисты ватных федеральных каналов сейчас по всем 15 республикам проедут со шмоном, кто как к 9 мая готовится, кто сколько бабла на парады потратит, кто лучше георгиевской мишурой обвешается, чтобы потом ткнуть носом всех тех, кто забыл подвиг дедов или недостаточно уважения к тем дедам проявил, нацепив на жопу слишком мало ленточек. Не сомневаюсь, Эстонии в этом году достанется. Ну и Украине, конечно. Чует моё сердце, ватники добьются опоганивания своих же заслуг, если будут и дальше из года в год подтыкать всю восточную Европу своими подвигами 70-летней давности. И в один прекрасный день им просто скажут: за победу спасибо вашим дедам, которые уже долгие десятилетия лежат спокойно по своим могилам, а вы идите нахуй.

Впрочем, тема войны - она куда более обширная. Там если начать разбираться, в чём чьи заслуги, тоже столько всего удивительного можно найти, о чём и советские, и даже современные российские учебники истории "забыли" упомянуть.

И вот меня удивляет, что ватники не понимают, почему же их так не любят: в Украине, в Прибалтике, в Таджикистане, в Казахстане. Даже Лукашенко уже начал высказывать Путину, дескать, знай своё место, товарищ. А причина простая, господа ватники. Да заебали вы всех. Заебали, сил нет вас терпеть уже. Везде свои сраные права качаете, в первую очередь там, где никаких прав не имеете.

P. S.: И, да, свои "не забудем, не простим" по поводу одесских событий 2 мая засуньте себе поглубже в жопу, господа ватники. Произошедшее там - не ваше собачье дело вот ни разу. Ещё неизвестно, кто у кого и за что прощения просить будет, придурки.

@темы: 2016, мысли, общество, украина

14:53 

Про референдум в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС.

От физического к ментальному и обратно...
1. Понятное дело, что Нидерландам не хочется состоять в ассоциированном членстве с проблемной страной. Проблемной в том смысле, что на её территории идёт война, часть территории захвачена, а экономика проседает. Это нежелание наверняка имеет некоторую материальную подоплёку, сдаётся мне.

2. Я не думаю, что это конец. Вообще, начну с того, что Евросоюз - это сообщество стран, по уровню жизни на несколько порядков стоящих выше всего постсоветского пространства. Туда не берут и не должны брать страны с плохой экономикой, потому что одна дерьмовая экономика заражает своим кризисом всё вокруг себя. А не конец это потому, что никто не запрещает Украине и дальше работать над своей экономикой, над своей политической и правовой системой.

3. Про реакцию Кремля. Конечно, там все уссались от счастья. Особенно наш жалкий премьер, который месяц от месяца уже не знает как ещё подосрать Путину, чтобы он его своим преемником назначил, а не какого-нибудь Шойгу или Иванова. Во всяком случае я именно так воспринимаю слова Медведева - попытка выслужиться перед начальством и не более того. В остальном его мнение не имеет никакого политического веса.

4. Конечно, это свинство со стороны Москвы - аннексировать Крым и развести войну на Донбассе, а потом сказать - ну посмотрите, вы же в Европе никому не нужны.

5. Мне не очень нравится вот эта тенденция, когда Рютте говорит о необходимости дружбы Москвы и Киева. Дружба эта вряд ли в ближайшие десятилетия восстановится, и вины Киева в этом нет абсолютно, но в ЕС, конечно, всем на это насрать, никого не волнует, что там Киев с Москвой не поделили. Такое чувство, что даже если бы Украина стала ассоциированным членом ЕС в полной мере, её бы использовали как транзитный узел между ЕС и Россией. Именно поэтому Рютте так разглагольствует о дружбе. И меня это бесит, по правде сказать. Такое чувство, что он хочет сделать вид, будто Москва вообще ничего не сделала и с ней можно сотрудничать как раньше, не смотря на все её преступления.

Простите мне мой цинизм, но мне кажется, некоторые европейские страны включают мозги только после того, как у них происходит какой-то пиздец. В Бельгии произошёл теракт - и они только после этого сказали: да, мы начнём борьбу с ИГИЛ. А до этого что? Думали, что ИГИЛ их не коснётся? Это же касается и политики интеграции мигрантов - пока не шарахнуло, все сидели и терпели. Что ещё должна сделать Москва, чтобы в Западной Европе поняли, что давление по вопросу "дружбы" надо оказывать отнюдь не на Киев?

Это, однако, не значит, что я призываю ускорить процесс ассоциации. Просто если проанализировать, что именно мешает Украине соответствовать требованиям, выяснится, что Москва активно снижает некоторые показатели Украины, и чтобы эти показатели поднять,а убытки сократить, давить надо отнюдь не на Киев. В ЕС подобным анализом не заморачиваются, а оставляют этот вопрос на откуп Киеву. Не знаю, насколько это правильно, если честно. С другой стороны, адекватности не хватает и многим украинским политикам. Они требуют, чтобы ЕС снизил планку требований специально для Украины. Но так тоже делать нельзя. Потому что, как я уже сказал выше, одна паршивая экономика легко расшатывает экономики соседей. И что бы там ни говорил ЕС, для него важно в первую очередь благополучие собственных членов и это благополучие он готов защищать. И вот этот аргумент про то, что если Украину не возьмут в ЕС, то злой Путин пойдёт по Европе, захватывая столицы одну за другой, как Гитлер - ну, это тоже бред. Путин в первую очередь ссыкун, он нападает только на слабых. В Прибалтику и Польшу он не сунется. И дальше Донбасса вряд ли пойдёт, потому что в этом случае от него отвернутся его и без того немногочисленные друзья и значит, ещё меньше стран захотят кредитовать российскую экономику. И в конечном итоге кресло за ним может пошатнуться на фоне голодных бунтов. А для него это кошмарный сон.

В общем, посмотрим, что будет дальше.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

22:39 

Об Анатолии Вассермане.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел интервью Вассермана Ксении Собчак на Дожде. Если кто не видел, можно посмотреть вот тут и даже без подписки, то есть даром: tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/vasserman-402...

Что могу сказать..

Преследуют в Украине его не зря. Классический образчик сепаратиста, если быть более точным, сепаратиста информационного (всё-таки не с комплекцией Вассермана по окопам бегать и задницу под пули подставлять). Но на мой взгляд, Ксения, при всём её таланте задавать неудобные вопросы своим гостям, не задала Анатолию другие вопросы, а именно:

1. Если при Януковиче украинский народ жил так прекрасно, почему же такое колоссальное количество народа вышло на Майдан?

2. Если в Украине большинство, по словам Вассермана, не хотело европейской ассоциации, почему это большинство не пресекло Майдан?

3. Анатолий упомянул о том, как во Львове забрасывали яйцами библиотеку им. Пушкина. В то же время в Москве на руководителя библиотеки украинской литературы завели уголовное дело. Неужели Вассерман считает это совпадение случайным?

4. Почему Анатолий не думает о том, что если народ в стране живёт хорошо, то он никогда не устроит революции (или госпереворота, называйте как хотите) сколько ему ни заплати, а если народ живёт плохо, то ему не нужны "печеньки Нуланд", чтобы сделать это?

5. Если Вассерман утверждает, что революция была спланирована в Украине Западом, и оплачена Западом, то сколько стоит сам Вассерман? Сколько ему надо заплатить, чтобы он вышел на проевропейский митинг и выбросил из головы всю эту советскую чушь? Ведь очевидно, если он считает народ любой страны, хоть Украины, хоть России, быдлом, которым возможно управлять сверху (и вопрос только в том, кто именно рулит там сверху), значит он и сам является частью этой массы. Или получается, что все кругом продаются за печеньки Нуланд, один он такой умный в белом пальто стоит красивый и неподкупный?

6. Не думает ли Анатолий, что если даже народ Украины и вышел на Майдан за печеньки Нуланд, то режим Януковича виноват в том, что народ обнищал настолько, что ходит на митинги за деньги, потому что отчаялся найти приличную работу? Я вот, например, знаю, что на провластные митинги в России народ сгоняют либо за деньги, либо под страхом санкций со стороны руководства, и мне очень жаль, что наша власть настолько оскотинила свой народ, что он вынужден ходить на митинги за деньги. И я не вижу причины, по которой такая власть должна оставаться в своих креслах. Более того, даже если на оппозиционные митинги народ ходит за деньги - это тоже знак в первую очередь того, что народ совсем обнищал, а значит и паршивой власти, при которой они живут, пора на покой. В общем, хождение на любые митинги за деньги - провластные или оппозиционные - это в любом случае дурной знак для действующей власти. Это значит, что власть не справляется с социальным заказом.

Относительно вопроса Ксении об изменении законов. И про закон об образовании. Вообще я бы тоже его изменил, если честно. В первую очередь выкинул бы из школ религию. Во-первых, потому что Россия - светское государство. Во-вторых, потому что для религиозного образования существуют отдельные школы, училища и университеты. И ещё мне не нравится такая концепция, когда учитель в своей работе ориентируется на усвоение знаний тупыми детьми, а не умными. У меня в старших классах математичка была такая - часами возилась с идиотами, пока умные люди сидели и зевали, не знали, чем себя занять. Такой подход снижает общий уровень образования населения. Однако, зная Вассермана, я ужасаюсь одной мысли, во что бы он превратил учебники истории. Нам вот только возвращения культа личности Сталина не хватало. И вообще культа личности - чьего бы то ни было.

Повеселили меня слова про развитие высоких технологий в России. Ну правда, не надо выдавать отсутствие нормального бизнес-климата за "отсутствие рынка". Рынок сбыта высокотехнологичной продукции огромен, там сейчас, по-моему, вообще не может быть такого явления как перепроизводство. Ты либо умеешь и имеешь возможность что-то делать, либо нет. На худой конец, если у тебя нет мозгов, ты можешь научиться копировать и воротить на этом огромные деньги, как это делает Китай. А я вот, например, верю, что в России есть люди с мозгами, просто у нас здесь такая мерзкая бизнес-среда, что получив высшее техническое образование, умные люди сразу же валят туда, где хорошо платят, где уже построен успешный бизнес, где государство не чинит препятствий в построении бизнеса, а стимулирует его.

И кстати, о бизнесе. Ксения не дала Вассерману развернуть мысль на предмет того, что бы он сделал с нашей экономикой и ЦБ в частности, но, сдаётся мне, ничего хорошего он бы не сделал. Судя по его убеждениям, там был бы озвучен возврат в плановую экономику, зависимость ЦБ от государства. Уж не знаю, оставил ли бы Вассерман доллар.. Вроде как он не конченный дурак.. Хотя.. Вот эта его фразочка про то, что через пару лет (когда треклятым американцам надоест финансировать последствия госпереворота в Украине, конечно) Одесса станет русским городом, ни о чём кроме как о старческом маразме не свидетельствует.

В общем, я полагаю, что нечего этому товарищу в Украине делать. Место ему действительно либо в тюрьме, либо где-то за пределами Украины. Не знаю, зачем он нужен тут в России, у нас здесь своих дураков хватает во власти (а он же вроде как в Госдуму на выборах осенью пойдёт, правда от какой-то третьесортной никому не известной партии), всё равно он ничего полезного привнести не может. Но так уж повелось, что последние 2 года Россия то и дело предоставляет убежище иностранным преступникам.

Вообще, глядя на него, я снова и снова прихожу к мысли о том, как было бы здорово, чтобы люди его поколения и образа мысли (а некоторая корреляция между возрастом и взглядами в нашем обществе всё-таки имеется) перестали, наконец, что-то решать и портить жизнь молодым. Вот Путин уйдёт - он же авгиевы конюшни после себя оставит. Тонны законодательных испражнений взбесившегося принтера придётся разгребать не один год. Поэтому, нет, люди вроде Вассермана нам в политике не нужны.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

17:06 

О спекуляции на чувстве вины и в продолжение истории о Земфире.

От физического к ментальному и обратно...
Тут у Ксении Собчак вышла колонка по поводу концерта Земфира в Вильнюсе и всей вот этой вот истории, вы знаете какой. С украинскими флагами. В ней она раскритиковала людей с флагами и встала на сторону Земфиры. Но зацепила меня не сама колонка, а комментарий к ней.
Почитать колонку можно вот здесь, а видео доступно по подписке: tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/sobchak_zemf...

Обычное хамство. Россиянам вообще стоит начинать и заканчивать все сюжеты про Украину словами извинений. Все вы несете солидарную ответственность за гибель тысяч украинцев и миллионы переселенцев, и сотни политзаключенных - подобно тому как немецкое поколение времен 3-го рейха несет ответственность за Холокост.
Земфире по-хорошему нужно было на колени встать перед украинским флагом, а не материться. Всякий флаг - это конечно цветная тряпка, а гимн - колебания воздуха. Но для украинцев и не только, украинский флаг -- это символы борьбы против российском оккупации, справедливой борьбы. Поэтому отношение к этим символам воспринимается как отношение к украинскому сопротивлению российской агрессии.
А о том, хороша или нет Украина - явно не россиянам сейчас рассуждать. Ведь основные проблемы Украины - именно от России. Уж тем более сравнивать Украину с какой-то банановой республикой крайне неуместно.


Ощущение от этого комментария у меня негативное. И я пытаюсь разобраться почему.

Я прекрасно знаю вот это вот всё - и про вину России, и как было бы хорошо, если бы Крым и Донбасс освободились и все дела. Миллион раз я это проговаривал, ещё раз тратить на это время не буду. Все всё обо мне и о моей позиции знают. Что же не так? Почему комментарии такого рода вызывают отторжение? Пытаюсь разобраться в своих чувствах.

Во-первых, я всё ещё помню, что было до Майдана. Этот комментарий у меня оставляет такое чувство, будто после Майдана всю предыдущую историю Украины как-то замяли. Будто только за Россией есть миллион грехов перед своим гражданами, а за Украиной таких грехов нет. Будто не было раньше ни насилия, ни нарушения прав человека. Будто всё гадкое прошлое Украины убежало в Россию вместе с Януковичем.

Во-вторых, попытки затереть вину националистов в нарушении прав человека уже в контексте сегодняшних событий. Чёрта лысого я забуду, как во Львове сорвали ЛГБТ-акцию. Как в Киеве Правый сектор избил ЛГБТ. Их вину затирают, потому что ну как же так - гнать на защитничков родины. Как же можно-то. Они ж и на Майдане, и на фронте, а фронтовым всё дозволено. Ещё и медальки на грудь повесят.

В-третьих, я продолжаю оценивать Россию и Украину по одним и тем же критериям. По европейским критериям. И даже если не касаться темы войны, видно, что самооценка у обоих стран выше, чем должна быть. Одни мнят себя сверхдержавой, а сами вовремя льготы инвалидам выплатить не могут, а вторые считают себя европейцами, только когда денег нужно из-за рубежа получить, а когда дело доходит, чтобы ворьё к стенке прижать и начать соблюдать права человека - как и сосед, начинают верещать о духовных скрепах. А уж Яценюк и вовсе одного и того же поля ягоды с Медведевым. Клоуны-дурачки, считающие, что все им вокруг обязаны, а сами они никому ничего не должны.

Чувствую ли я себя виноватым перед Украиной? Да, чувствую. Да, я готов, подобно немцам, перезахоранивать своими руками тела погибших украинцев. Да, я целиком и полностью разделяю и несу ответственность за всё то безумие, что происходит с моей страной. Я не отказываюсь и я не прячусь.

Но меня бесят вот эти попытки манипулировать моим чувством вины. Это чувство вины... Я знаю ему цену. Оно родилось из моей собственной морали, а не потому что кто-то сказал или кто-то надавил. Я... я не хочу преклонять колени перед теми, кто вчера избивал моих братьев и сестёр, а сегодня называет себя европейцем просто потому, что хочет вкусно пожрать.

Этот человек из комментария говорит, что я должен уважать его соотечественников. А кто моих братьев и сестёр ЛГБТ уважал? Кто за их жизни и здоровье несёт ответственность? Почему пёс паршивый Гройсман, этот хренов спикер украинского парламента мычал, что моим братьям и сёстрам не нужна защита? Почему ЛГБТ, чтобы получить свои законные права, нужно было быть поставленными в один ряд с ветеранами АТО? Украинский парламент испытывал настолько глубокое отвращение к правам ЛГБТ, что поправку в трудовой кодекс даже для участников АТО протащил с третьего, мать его, раза.

Я бы своими руками перезахоронил тела погибших украинцев. Потому что считал бы это своим долгом. Но если бы у меня при этом над душой стоял сраный гомофоб и прихихикивал, называя меня "русским фашистом, которому должно быть стыдно", клянусь - я бы ёбнул его черенком лопаты и уложил рядом.

Я чувствую себя виноватым, но меня раздражает, когда ещё сильнее начинают наседать. Потому что я-то со своей стороны делаю всё, что могу. И я видел множество людей, которые сделали и делают ещё больше меня. И некоторых из этих людей уже нет в живых, потому что они умерли в этой неравной борьбе.

Ещё я думаю, что чувство вины скоротечно. Человек не может чувствовать себя виноватым очень долго. Вина вытекает из его души как песок сквозь пальцы.

Мне кажется, в Украине есть люди, которые спекулируют чувством вины русских вроде меня. Ну то есть эти люди не стояли на Майдане, не воевали на фронте и не жили в Крыму. И жизнь их до и после революции не сильно-то отличается. Но им удобна позиция жертвы, когда, вроде как всё государство официально страдает, значит и им можно прикинуться жертвой и пострадать, что-то стребовать с русских. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.

Испытывают чувство вины примерно 10% русских. А должна испытывать вся страна. И вот получается, что 10% взвалили на себя вину целого, немалого, надо сказать, народа. И им ещё довешивают. Вот такими комментариями. Хотя эти 10% признают вину по своей морали, а не потому, что их кто-то пристыдил. И вот им капают, капают. А эти люди всё склоняются и склоняются под грузом этой вины. Остальным 90% вообще до лампочки. Кто возит, того и погоняют, так получается. Кто чувствует себя виноватым, на того и давят. Есть ли смысл усугублять вину тех, кто и так её признаёт? Я не знаю. Знаю только, что некоторые умирают. И умирают как раз те, кто чувствовал свою вину, кто мог бы чувствовать свою вину, с кем можно было бы поговорить. Но они умирают и говорить больше не с кем. Осликов, готовых тащить непомерный груз, просто уморили.

Чёрные списки эти. Если первое время они ещё были адекватны, то сейчас.. Вот Земфиру хотят включить. Это что теперь - шаг влево, шаг вправо - расстрел? Ну запретят её въезд - кому хуже будет? Ей? Да ей в России собрать концертный зал на 50 тысяч человек - как нефиг делать вообще. Ксения правильно говорит - последний раз у нас так Милонов в лужу сел, когда пытался запретить Мадонне приезжать в Россию. А если у Земфиры есть поклонники в Украине - им на её концерт и в Москву не в падлу будет съездить в случае запрета. И ещё. Я услышал такое мнение, мол, наличие флагов на концерте - это не про политику, это про географию зрителей. Но если флаги не про политику - зачем тогда Земфиру включать в чёрный список, обвинять её в бог знает чём? Если эти флаги действительно значат не так уж и много, отчего же их запрет вышел на уровень политического скандала?

Я понимаю, что чувствует Земфира. Она пиздец как устала от политоты. Устала донельзя. Я сам это понимаю, потому что на работе это наблюдаю каждый день и меня тоже уже тошнит, но я терплю, потому что мне деньги платят, и от моих денег завишу не только я, но и мать. Разговоры о политике реально заебали. Я понимаю Земфиру, она хочет ламповых концертов, а не чтобы ей символы борьбы с мировым злом, пусть даже двести раз справедливой борьбы, приносили. И если флаги - это не про политику, нехер делать проблему из того, чтобы их вовремя убрать, а если про политику - то это не к Земфире, пожалуйста, это к тем артистам, которые про политику.

Как-то так.

@темы: 2016, земфира, лгбт, мысли, общество, украина

19:05 

Лингвистическое. 26 марта 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
На Яндексе выложили забавный тест. Раньше там выкладывали варианты российского ЕГЭ, а сейчас ещё начали выкладывать варианты аналогичного тестирования в Украине. И я, значит, решил потешить собственное самолюбие, хехе. Провериться на предмет украинского языка.

Взял тест, предлагаемый для 10 класса. В тесте было 12 вопросов (вообще там их было предложено 13, но я сделал 12, потому что в последнем надо было писать и было указано, что здесь при онлайн-тестировании он не учитывается). Так вот, 12 вопросов, значит. Из них я верно ответил на 6: вопрос про то, в каких словах пишется или не пишется мягкий знак, вопрос о том, где нужно писать заглавную букву, вопрос про окончания прилагательных в творительном падеже, вопрос о различении количественных и порядковых числительных, задание найти пунктуационную ошибку в тексте и задание найти слово с орфографической ошибкой в тексте. Проблема других 6 вопросов заключалась в том, что там нужно было определить части речи, которыми являются слова в тех или иных предложениях, а я, к своему стыду, не знаю, как они (части речи) в украинском языке называются, хотя по-русски их назвать могу. И ещё у меня возникла проблема при ответе на вопрос, в каких словах пишется буква "е", а в каких - буква "є". Ну то есть как эти буквы читаются я знаю, но в каком случае какая буква пишется я знаю только если помню слово как таковое. Хотя, подозреваю, там и нет никакого правила, просто нужно знать эти слова.

В общем, как я и думал, проблема у меня в том, что я мало книг на украинском языке читал, и по большей части учил его на слух. Мне надо было бы больше читать и больше писать - диктанты в школе не зря пишут, кстати. Наработка графической памяти. Я могу что-то такое сказать по-украински, но если меня попросят это же написать, у меня могут возникнуть кое-какие трудности. В этом смысле мне больше нравится чешский язык, так как там более однозначная фонетика и на слух можно сразу определить корректное написание слова.

@темы: украина, наука, личное, 2016

00:02 

Про "в" и "на".

От физического к ментальному и обратно...
Думаю, все поняли, о чём я сейчас буду говорить.

На разговор об этом меня навёл очередной сетевой срач в комментариях группы телеканала "Дождь" на фейсбуке. Журналисты сказали "на", прибежали господа украинцы и давай русских журналистов учить русскому же языку. Причём в достаточно грубом тоне.

Что могу сказать по этому поводу.

1. Украина - не единственное государство в мире, название которого в русском языке употребляется с предлогом "на". Лично я насчитал как минимум ещё 6. Другие страны почему-то никогда не жаловались.

2. Для разрешения всех споров о правильном произношении и написании в России существует научно-исследовательский институт русского языка им. Виноградова. Более авторитетного и компетентного научного учреждения в отношении русского языка в мире не существует. Под редакцией или с той или иной долей участия научных сотрудников этого института выходят практически все словари русского языка. Спорить с ними означает выставлять себя идиотом.

Так вот словарь имён собственных в редакции 2010 года утверждает, что со словом "Украина" в русском языке употребляется предлог "на".

3. Странно обижаться на предлоги, когда есть поводы посущественнее. Что-то мне подсказывает, что Крым был аннексирован не потому что в России говорят "на Украине". Просто так получилось, что главный карлик срётся в штаны при упоминании США и, ведомый своей паранойей, он сделал то, что сделал.

4. Странно гнобить журналистов телеканала, который по украинскому вопросу высказался в оппозиции к федеральным каналам и показал Майдан как революцию, а не как госпереворот, и войну на Донбассе как войну, где реально воюют русские солдаты.

5. Суверенитет государства определяется не нормами чужого языка, а изолированной системой административно-территориального управления и устройства. Украина - суверенное государство, потому что имеет чётко очерченные границы со своими соседями и управляется исключительно своими же гражданами внутри своей территории. Суверенитет Украины был нарушен Россией, когда случилась аннексия Крыма и война на Донбассе, а не когда русские люди говорят "на Украине".

6. По такому принципу можно проверить все языки мира и придраться ещё к кому-нибудь, чей язык в силу своих норм тоже что-то "не так говорит".

7. Вообще это пахнет какими-то комплексами, если честно. Я понимаю, можно обидеться на слово "хохлы". Тут хотя бы есть на что обижаться. Избавляйтесь от комплексов, друзья. Вы же понимаете, что Украину сильной делают не эти дурацкие предлоги из языка соседнего государства.

Лично я употребляю предлог "в" из уважения к своим украинским френдам и для того, чтобы мне здесь тоже не устроили глупый срач. Но это всё не делает меня более грамотным. И, если честно, меня это несколько расстраивает, потому что я люблю свой язык, хорошо им владею, не в пример многим своим сверстникам, кстати, и я горд тем, что владею не одним славянским языком. Я вполне сносно говорю и хорошо понимаю украинский язык (пишу, правда, иногда с ошибками - украинская орфография у меня хромает, потому что украинских книг я читал мало). Я потихоньку осваиваю чешский. Клянусь богом, славянские языки прекрасны, и чем больше я познаю их, тем большее наслаждение испытываю.

Поэтому я бы хотел сказать своим украинским френдам вот какую вещь.

Ребят, да оставьте вы в покое русский язык. Ну честное слово. Русские люди не лезут в украинский язык, не поучают украинских журналистов как правильно говорить по-украински. Не язык делает государство суверенным. Множество стран в мире говорят на английском, французском, немецком, испанском языках и это ровным счётом никак не делает их зависимыми от стран, откуда эти языки произошли. Франция и Бельгия, Германия и Австрия, США и Великобритания, Испания и Мексика, Португалия и Бразилия. Ничто сегодня не мешает всем этим странам быть независимыми. Более того, многие развитые страны имеют по 2 государственных языка, в знак уважения к народам, которые в этих странах живут, и это тоже ровным счётом никак не умаляет их суверенитета.

Да, у украинцев есть сегодня масса поводов иметь на Россию большую обиду. Я с этим нисколько не спорю. Крым, Донбасс и всё такое. Укрытый в Ростове Янукович, пёс паршивый. Надя Савченко (надеюсь, её всё-таки отправят в Украину, коль приговор огласили). Но, ёлки-палки, язык есть язык. У каждого народа свой.

@темы: мысли, 2016, общество, украина

16:46 

О Земфире.

От физического к ментальному и обратно...
И о том, что случилось на концерте в Литве.

У меня только один вопрос: какого чёрта там вообще делали флаги стран? Неважно каких, украинских или российских. Что за манера привносить в абсолютно аполитическое действо политику. Клянусь богом, у Земфиры нет ни единой песни о политике или горячей общественной проблеме. Зачем таскать на её концерты флаги?

Я прекрасно понимаю её реакцию. Её реально заебала политика к месту и не к месту. Я понимаю её ярость. Она пришла поговорить с людьми о сокровенном, о личном, о чём-то, что находится в другой вселенной от политики. А тут ей в морду тычут флагами. Нахуя, простите?

Сегодня невозможно зайти в интернет и не вступить в политику как в говно на засранной улице. Я знаю, что Земфира активно пользуется соцсетями, и она видит, как её выступлениям постоянно приписывают тот или иной политический контекст, пытаются приписать её к тому или иному лагерю. В то время как она сама хочет быть выше всего этого. Она хочет сохранить себя, свой мир. Тема политики для её мира разрушительна. И она защищает свой мир. И правильно делает, я считаю. Её мир уникален.

Да, она любит свою страну, подобно тому, как родители любят своих детей, даже если те - распоследние преступники. Но это не значит, что её устраивает и что она одобряет всё происходящее в России дерьмо. Можно любить человека и желать, чтобы он исправился, стал лучше. Земфира любит Россию и хочет, чтобы она стала лучше.

И я не хочу, чтобы имела место быть вот эта подмена понятий. Если я хочу или Земфира хочет, чтобы Россия как страна стала лучше, это не значит, что мы хотим, чтобы Россия получила благоденствие просто так, не расплатившись за свои преступления, не исправив себя. Все мы знаем, какой была Германия в начале 40-х годов прошлого века, и что произошло после, и каков был путь исцеления и почему сегодня Германия как государство лучше, чем вчера. Потому что её граждане хотели, чтобы Германия стала лучше как государство и приложили для этого колоссальные усилия. Было бы хорошо, если бы Россия пошла тем же путём. Мне бы очень этого хотелось.

@темы: 2016, земфира, мысли, общество, украина

19:22 

О нападении на Марш равенства во Львове.

От физического к ментальному и обратно...
Почитал я новости по этому поводу. Ещё больше укрепился во мнении, что националисты однозначно не сделают Украину лучше как государство. Я бы не стесняясь назвал их национальным позором Украины.

Больше всего мне в этой ситуации не понравилась реакция чиновников. Такое чувство, что они вроде как не против побоев, но это как-то не по-европейски и они на прямые вопросы о своём отношении к случившемуся сидят и сопли жуют. Или обвиняют ЛГБТ в том, что сами нарвались.

Отдельным пунктом выделю решение львовского суда о запрете на проведение этой акции. Ебаный позор. Хамсуд форева. В лучших традициях российского правосудия.

Я не хочу поднимать здесь крик. Накричался уже. В своё время. Просто хочу сказать, что вот эти вот все... Вот эти вот все - нацики, чиновники-соплежуи, дерьмовый суд - все они тянут телегу Украины в российское поле, а не в европейское. Все они регулярно будут мешать Украине становиться европейской страной. Они превратят процесс евроинтеграции в чёрте что, будут топтаться на месте, мешать менять законодательство, устраивать вот такие позорные выходки. Писать уёбищные законы вроде "разрыва дипломатических отношений" и тормозить принятие рекомендованных Европарламентом. Заниматься хуетой, мешать и позорить Украину перед всей Европой. Гнать их надо, короче.

@темы: 2016, лгбт, мысли, общество, политика, украина

17:55 

У дураков появились конкретные имена.

От физического к ментальному и обратно...
Я тут недавно писал пост об одних украинских идиотах, предлагающих разорвать дипломатические отношения с Москвой. Так вот, сегодня у идиотов появились конкретные имена, а именно Оксана Корчинская и Богдан Шухевич из Радикальной партии, Олег Петренко из блока Петра Порошенко и внефракционный депутат Парасюк.

Новость об этом можно почитать вот тут: www.rbc.ru/rbcfreenews/56e809da9a7947925a021e81

Так вот эти люди сегодня внесли в ВР соответствующий законопроект. Эти люди наглядно доказали, что им плевать на украинцев, которые на данный момент находятся на территории России. Наверное, на госпожу Савченко им тоже плевать. Дескать, пускай Надежда сама себя из тюрьмы вытаскивает и разбирается с российским судом. Чудесно. Высший акт патриотизма, блять.

На самом деле я очень обрадовался, когда в Украине убрали из парламента всю коммунистическую шоблу. Её и из российского парламента убирать надо (а тут как раз выборы на носу, кстати), потому что всё, на что годятся коммунисты в России - охранять Ильича на Красной площади. Ильича, кстати, пора уже тоже отпустить на тот свет с миром и опустить во сыру землю, так сказать. Но это так, к слову. Однако, как показала практика, не от всех фриков и вредителей избавился украинский народ. Уверен, не в последний раз эти фрики будут ставить палки в колёса Украине на её пути в Европу. Тем паче, что украинскому парламенту предстоит принять ещё массу законов, которые бы довели законодательство Украины до европейского уровня, и не все эти законы будут простыми. Для принятия иных придётся серьёзно поработать над своим сознанием. И лично я не уверен, что совок в вышиванке Шухевич способен на это.

Но всему своё время. Полагаю, что в ближайшие 2 года (насколько я понимаю, следующие парламентские выборы в Украине будут в 2018 году) украинский народ будет тщательно наблюдать за своей властью, всецело контролировать её, делать выводы о её работе и к 2018 году подойдёт с ещё более чётким пониманием, какие политики ему, народу Украины, нужны. Это и есть самый настоящий демократический процесс.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

15:48 

Про разрыв отношений. Политическое.

От физического к ментальному и обратно...
Несколько мыслей о дурачках, кричащих про "разрыв дипломатических отношений между Украиной и Россией". С обеих сторон.

Дурная голова ногам покоя не даёт. В данном случае - языку. Когда вышеупомянутые товарищи кричат про разрыв дипломатических отношений, на них сразу можно ставить ярлык идиотов и больше ни о чём не спрашивать. Для них "разрыв дипломатических отношений" сродни... Ммм.. Забрать свои пасочки для песка и уйти гулять в другое место. Не более того.

Идиоты не думают о том, что когда между странами разрываются дипломатические отношения, в первую очередь под удар попадают граждане этих стран, находящиеся на территориях друг друга. Они остаются без всякой защиты и поддержки. В чужой стране.

Кто там вякает что-то вроде "незачем ездить туда, незачем вести там бизнес". Все эти тупые разговорчики заканчиваются ровно тогда, когда "там" живут твои самые близкие люди и вращаются твои кровные миллионы. Легко болтать про чужих родственников и чужой бизнес. Пока это не твои родственники и не твой бизнес, от которого зависит благополучие твоей собственной семьи.

Хотя, конечно, находятся дураки, готовые резать по живому, что называется. Послать нахуй родственников и угробить собственное дело. В угоду политической конъюнктуре. Что могу сказать. В первой половине прошлого века советская идеология уже сотворила нечто подобное с людьми. Павлики Морозовы и всё такое. Вывернутые наизнанку приоритеты. Назло бабушке отморожу уши. Конечно, испортить жизнь лично себе - неотъемлемое право человека, но зачем портить жизнь собственным детям, другим гражданам своей страны? Не понимаю.

P. S.: Про забрасывание посольств яйцами/камнями/какой-то хуйнёй. Детский сад. С обеих сторон.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

01:17 

Простите, но пан Ляшко меня сегодня выбесил...

От физического к ментальному и обратно...
www.facebook.com/O.Liashko/posts/95453625128163...

По-моему, вы в конец охуели, пан Ляшко. Вы, по-моему, забыли, что такое Европарламент, а что такое Верховная Рада. Кто вы и кто они. Глядя на вас, я понимаю, почему Юнкер сказал то, что он сказал. Таких ебанутых чиновников вроде вас к Европе нельзя на пушечный выстрел подпускать. И 25 лет нужны лишь для того, чтобы украинский народ вытравил из своего парламента мразей вроде вас и дебилов вроде Резниченко.

Как смеете вы поучать Европу, что ей делать? У вас страна с падающим в пропасть ВВП и вы смеете что-то там вякать в адрес ЕС, что он развалится через 5 лет. Это вы, сукины дети, должны радоваться, если Украина ещё будет стоять ближайшие 5 лет, не смотря на то, что вы гавкаете на кормящие вас руки, отпускающие вам многомиллиардные кредиты, хотя вы этого нихуя не заслуживаете. Какого чёрта, спрашиваю я вас, вы там в ВР смеете выёживаться? Да вы Юнкеру должны ботинки, блять, полировать, а не о судьбе ЕС думать. ЕС десятки лет существовал без Украины и проживёт ещё столько же. Потому что европейские парламентарии - не вам чета даже близко.

Вы воюете с Россией за деньги из ЕС и США, и если завтра ЕС и США услышат ваши визги и перекроют деньгопровод, Путин вас раздавит к чёртовой бабушке, и тогда посмотрим, кто дольше протянет - Украина или Евросоюз. Сейчас без западных вливаний Украина - ноль без палочки. Вашу мать, уважайте ваших инвесторов. Украина находится в паршивом состоянии и ей нужны друзья и ваши, пан Ляшко, визги, отнюдь не способствуют дружбе. И новым кредитам. И вообще желанию Европы иметь с вами какие-либо дела и помогать Украине. Всё, чему вы пока что способствуете - это радости ватников и Кремля. Они сейчас со смеху дохнут глядя на вас, на ваше потешное возмущение и надутые щёки.

Я знаю точно, что когда украинцы стояли на Майдане, они прекрасно знали, что путь в Европу будет долгим и трудным. Но его нужно было начать. Чтобы хотя бы дети стоявших на Майдане людей могли жить достойно. Это только глупым ватникам вынь да положь. Типичная русская привычка нихуя не делать и ждать высокого результата, чтобы золотые горы сами посыпались. Я верю в то, что украинцы - другие. Я верю в то, что эти 25 лет они потратят на то, чтобы взращивать свою страну, строить её, любить её, работать на благо Украины, воспитывать себя, учить своих детей быть порядочными людьми, европейцами, сильной, здоровой, свободной нацией, вылечившейся от заразы совка. Я думаю, что ЕС специально отвёл Украине эти годы, чтобы Украина стала такой же сильной, как и остальные уважаемые страны ЕС. А если вы, пан Ляшко, желаете обогатиться здесь и сейчас - езжайте в Москву, получайте российское гражданство и идите в Госдуму. Здесь вам и духовные скрепы, и распил бюджета, и на ЕС можете ругаться сколько влезет - уверен, даже подпевал найдёте. С Жириновским в баньку будете вместе ходить и ругать Юнкера. Но пока вы заседаете в ВР - просто заткнитесь и не мешайте украинцам строить приличную страну.

P. S.: Мои украинские френды, простите меня, что я такой резкий сегодня. Просто мне больно смотреть, как вы стараетесь сделать из Украины приличную страну, а один мудак губит на корню все попытки.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

13:50 

Ещё про "Яблоко".

От физического к ментальному и обратно...
Специально для тех, кто орёт, будто "Яблоко" слило крымский вопрос и прогнулось под действующую власть. Цитирую слова Эмилии Слабуновой:

«Мое высказывание ровно такое же, какое было и во всех предыдущих интервью. Позиция наша не меняется. Все, что весной 2014 года в Крыму произошло, является аннексией. Крым является украинской территорией, а все произошедшее является нарушением всех базовых принципов, на которых вся система международных отношений выстроена. «Яблоко» последовательно эту позицию отстаивает и предлагает и будет добиваться, чтобы эта ситуация нашла разрешение мирным, законным и справедливым способом. Самым главным нашим приоритетом является безопасность жителей Крыма. Крым является законной украинской территорией, случившееся является аннексией. Сейчас нужно разрешать эту ситуацию усилиями международной общественности, вырабатывать совместный согласованный план по решению этой проблемы законным путем в рамках международной конференции. Внутри этого плана может быть референдум, который необходимо провести под международным контролем. Могут быть другие какие-то способы, пути, меры. Поэтому ничего абсолютно не изменилось в нашей позиции. То, что сегодня сотрудники РСН провокационно-пропагандистскими методами пытались что-то интерпретировать своим собственным образом — это их собственная интерпретация. Позиция нашей партии ни на йоту не изменилась».

Источник: www.bfm.ru/news/316764

Такая позиция мне кажется адекватной. Люди в "Яблоке" - реалисты, в том смысле, что они не заражены имперским синдромом, и в том смысле, что они понимают, что в Крыму сейчас стоят российские войска, и они не уйдут по мановению волшебной палочки. Да, они стоят там в нарушение всех международных норм, но они не уйдут. А если им приказать вот прям сейчас - да, начнётся гражданская война, и даже если бы "Яблоко" победило на выборах, после этого его бы смели из парламента. Вот это - реальное положение дел в стране. А все домыслы и фантазии на предмет как было бы прикольно, если бы российские войска оставили Крым и он бы целиком отошёл под контроль Украины - остаются фантазиями, витанием в облаках и ложью. Хотя размышлять об этом приятно, спору нет. Но с реальным положением дел эти фантазии не имеют ничего общего.

Одно я знаю точно. Вести диалог с действующей властью, которая в принципе не считает содеянное преступлением - крайне трудно. Помогают ли санкции - пока что нет. "Яблоко" признаёт содеянное преступлением. И это большой прогресс. И с этими людьми можно вести диалог.

А диалог, повторюсь, необходим. Можно сколько угодно болтать там, за пределами России, о том, что Крым России не принадлежит, только вот эта игра в одни ворота ни к чему не приведёт. Ну да, весь мир будет считать Крым украинским, пинать крымчан санкциями, но без диалога в Крыму по-прежнему вместо гривен будут ходить рубли, стоять российские войска, де факто применяться российское законодательство. Пока там, за рубежом, будут болтать про украинский Крым. Только эта болтовня так болтовнёй и останется. Если там между собой договориться, а на деле оставить всё как есть.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

17:26 

Мысли о политике. 29 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал вот эту новость: tvrain.ru/news/crimea_return-404589/

Что могу сказать.

Если "Яблоко" скажет, что вернёт Крым Украине, просто вернёт с той же лёгкостью, с которой он был аннексирован, за "Яблоко" на парламентских выборах в сентябре не проголосует никто. Ну или почти никто. Ну, в любом случае, три калеки проголосуют и партия как не имела влияния в парламенте, так не будет иметь, а победит, как всегда, троица националистов-скрепоносцев - ЕР, ЛДПР и КПРФ. И тогда даже никаких разговоров про Крым российская власть ни с кем вести не будет. И делать хоть что-то, чтобы освободить страну от санкций - тоже. То есть всё останется как сейчас.

Поэтому "Яблоко" говорит о цивилизованном международном диалоге между заинтересованными сторонами.

Нет, конечно, Украина может пойти на Крым с войной и возвращать его силой. Её право. Но я сильно сомневаюсь, что Украине хватит на это денег и военной мощи. Не то что бы я пребывал в иллюзии, будто российская армия - самая сильная в мире, но она сильнее украинской, как ни крути. И я сильно сомневаюсь, что Украине будет помогать НАТО. Если только по мелочи - небольшие поставки вооружений, тренировка военных.

Ещё Украина может подать в суд на Россию по поводу Крыма. И тут надо, конечно, будет провести независимую оценку потерянных активов. Потому что, конечно, Украине захочется "продать" Крым подороже, а России - "купить" его подешевле. Поэтому нужно мнение третьей, независимой стороны.

Я сейчас не касаюсь моральной стороны вопроса, потому что свою позицию много раз высказывал - насколько незаконна аннексия Крыма, насколько виновата Россия и всё такое. Меня сейчас интересует дальнейший реальный ход событий, а не фантазии на предмет как было бы хорошо, если бы всё вдруг стало хорошо и справедливость восторжествовала сама собой без всяких усилий.

Также мне импонирует тенденция к объединению российской оппозиции. Я имею ввиду партнёрство "Яблока" и "Парнаса". Если с кем-то и можно вести разговоры о Крыме, то только с ними. Остальные уходят в глухую несознанку.

Вообще, поговаривают, что в этом году в бюллетене будет из кого выбрать. Лично у меня кроме "Яблока" и "Парнаса" на примете ещё Оксана Дмитриева, но я пока не знаю точно, какие у неё позиции и планы. Программу я её не знаю, в общем. Но она создаёт впечатление вменяемого человека, раз ушла от справедливороссов. Да и не только поэтому. Слушал её интервью пару раз - грамотная тётка. Ближе к сентябрю посмотрю, что она там придумала.

Да, и ещё. Я, к своему стыду, в этом году пойду голосовать первый раз в жизни. 18 лет мне исполнилось 7 лет назад, но на выборы в 2012 году я не ходил, так вовремя не озаботился приобретением открепительного удостоверения. А сейчас я живу по месту прописки и смогу по-человечески сходить и проголосовать.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

01:54 

Мысли о российских СМИ и о плохой памяти россиян.

От физического к ментальному и обратно...
И, блин, вот не хотел о политике перед сном говорить, но выскажусь. Ибо не первый раз слышу ватные реплики вот по какому поводу.

Реплики о том, что Украина со своими проблемами якобы всем в мире надоела и её якобы больше никто в мире не обсуждает.

Так вот. Да, Украина, слава богу, стала чуть меньше фигурировать в российских новостях. В силу разных причин.

Первая и главная причина - возносить хвалу Путину с этого ракурса сейчас неактуально. Путин сейчас показывает миру свою пипиську в Сирии. Поэтому всё внимание российских СМИ сейчас обращено туда.

Второй момент - невозможно два года подряд втюхивать народу один и тот же хлеб и одни и те же зрелища. А рейтинги телеканалам удерживать надо. Ну а так как новостные выпуски у нас переформатировались в реалити-шоу, в которых шоу стало куда больше, чем реалити, то возникла необходимость несколько разнообразить видеоряд.

Ну и третья причина, в которой, собственно, и заключена вся соль. Украина начала решать свои проблемы без участия России. Почему Россия вообще должна совать свой длинный нос во взаимоотношения Украины с Западом? Почему Украина должна докладывать об этом российским СМИ? Почему Запад должен докладывать России о своих отношениях с Украиной? Процесс экономической интеграции Украины в ЕС пусть и медленно, но движется вперёд. И если об этом не говорят в российских СМИ, это не значит, что это не происходит.

Никто не забыл Украину. Ощущение того, что Украину все забыли, что она всем надоела - ложное. Это у СМИ есть такое волшебное свойство - подсвечивать или убирать в тень те или иные события. Когда в новостях о чём-то перестают говорить, людям начинает казаться, что этого больше нет.

Очень яркий пример - Беслан. Сколько лет об этом никто не говорит в новостях? А у родителей тех детей жизнь в тот день остановилась и с тех пор не двигается больше никуда. Или подводная лодка "Курск" - кто-нибудь вообще о ней помнит? Или после блядской улыбочки Путина на вопрос о ней у россиян вопросов больше не осталось по трагедии, всё, можно забыть, проехали?

Стрёмно, что наши люди так позволяют засирать себе мозги. В мгновение ока - подсунули новый сюжет, а те и пошли хавать. Как свиньи какие-то - жрут, что дают, без разбора, не помня, что ели вчера.

@темы: 2016, мысли, общество, пресса, украина

22:05 

Про суд.

От физического к ментальному и обратно...
Хочу высказаться относительно вот этой новости: tvrain.ru/articles/sud-403861/

Несколько мыслей.

1. Я считаю факт подачи иска справедливым. Я убеждён в том, что если украинский народ - сильный народ, то он должен отвечать за действия своей власти. Всей власти, которая когда-либо была в Украине, а не только той, за чьи действия ему, народу, удобно отвечать. Янукович, несомненно, был жуликом и вором, но он был президентом Украины при попустительстве народа. Я всё ещё помню те, домайданные, годы, когда народу Украины было плевать на свою страну и на самих себя. Я помню, как там, так же, как в России и по сей день, само понятие гражданского общества было ругательным. Пришло время отвечать. Пора быть сильными и перестать прятать голову в песок, будто до зимы 2013 года в Украине жили инопланетяне, а весной 2014 поселилось гражданское общество.

2. Я протестую против того, что Янукович скрывается в России и российские власти не хотят его отдавать. Если Украина считает, что текущий долг - это вина Януковича, значит, его надо судить и взыскивать с него убыток, который понесёт украинская казна от выплаты этого долга.

3. Я считаю лицемерием заявления российских властей о том, что Высокий суд Лондона является независимым и авторитетным в деле истребования украинского долга, в то время как после решения по делу Литвиненко российские власти обвинили данную судебную инстанцию в ангажированности.

4. Несмотря на то, что я считаю факт подачи иска справедливым, я оставляю на усмотрение Высокого суда Лондона решение о том, обязана ли Украина возвращать долг в том порядке и размере, в каком указывает Россия в своих исковых требованиях. Я соглашусь с любым решением.

5. Я считаю ту манеру, в которой господин Яценюк общается с кредиторами Украины, хамской и неприемлемой.

6. Я считаю, что война между Россией и Украиной, а также аннексия Крыма может порождать новые долговые обязательства сторон, но не может влиять на старые. Практику взаимозачёта этих долговых обязательств я считаю порочной, но с фискальной точки зрения допустимой по решению международного суда во избежание технического дефолта каждой из сторон.

7. Я не принадлежу к той категории россиян, которые во главе с представителем МИД РФ Захаровой запаслись попкорном и потирают ручки в ожидании 3 млрд долларов. Можно подумать, кому-то из этих россиян с тех 3 млрд долларов упадёт в карман хотя бы копейка. Хотя и не исключаю, что представителю МИД РФ Захаровой, вероятно, и упадёт. В правительстве у нас такие люди, своего не упустят.

@темы: политика, экономика, украина, 2016, мысли

00:38 

О запретах в украинских медиа.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам вот этой новости: www.unian.net/society/1249044-deyateli-kulturyi...

Если честно, я готов лично пожать руку тому, кто найдёт в песнях российских певцов ртом не то что пропаганду, а хотя бы намёк на хоть какое-то смысловое содержание. Вот честное слово.

Нет, я понимаю, кино про ментов запретить или советскую ересь. Или певцов ртом, строящих из себя политиков ртом и сказавших что-то там против Украины. Ну ок, даже то, что как-то восхваляет Россию - ну, больно смотреть. Не комильфо показывать. Ладно.

Но я искренне не понимаю, чем, например, провинилась нежно мною любимая Земфира перед украинским народом. Она ни слова поперёк не сказала ни против Украины, ни против революции. Она вообще человек аполитичный. Песни её вообще никак, вот нисколечко не связаны ни с политикой, ни с патриотизмом, ни с пропагандой, ни вообще с тем, что мы, хикки, называем социоблядством. Её песни исключительно о внутреннем мире человека, о его переживаниях, о любви, о страданиях, об отношениях в паре, о внутреннем самоощущении, о внутренней свободе и несвободе. Они не о внешнем, они о внутреннем, маленьком человеческом мирке, который не меняется в угоду текущей политической конъюнктуре, даже само слово "политическая конъюнктура" применимо к творчеству Земфиры звучит как пошлость, как неуместная дичь.

То же самое могу сказать про Ренату Литвинову. Чем плохо её кино? Ну чем?

А если всё упирается в национальный признак, то это уже нацизм, простите, самый натуральный. И уродливый. И бесконечно далёкий от Европы и её ценностей.

@темы: 2016, мысли, общество, украина

19:38 

Обжоры.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам новости: www.rbc.ru/rbcfreenews/567960589a7947eebbdf2ed8

Особенно мне понравилось вот это:

По мнению парламентария, происходящее на Украине, по сути, угрожает ее территориальной целостности. Слуцкий заявил, что «Украина может перестать существовать как единое государство».

Я даже знаю, кто уже сейчас внёс огромный вклад в то, чтобы "Украина перестала существовать как единое государство", кто уже оттяпал себе кусок украинского пирога не на словах, а на деле, и делает всё, чтобы оттяпать ещё один.

Потрясающий цинизм, конечно.

P. S.: Народ Украины поздравляю с началом действия экономической части договора об ассоциации. ЕС - надёжный торговый партнёр и это большая для Украины честь. Надеюсь, это не вскружит украинцам голову и не остановит на достигнутом.

@темы: 2015, мысли, политика, украина

Дневник Forest1333

главная