Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: украина (список заголовков)
19:39 

Jamala - Zamanyly

От физического к ментальному и обратно...


Чем мне нравится Джамала - она выводит украинскую этническую музыку на принципиально новый уровень, при этом не впадая в китч. А впасть в него, работая с этникой, очень легко. Так вот музыка, которую исполняет Джамала - это очень качественный музыкальный продукт.

Мне вообще очень импонирует Джамала, ещё и в том смысле, что она не просто поёт, она музыку чувствует. Я смотрел её интервью, она не всегда может объяснить словами своё отношение к песням, которые исполняет, но у неё на лице всё написано, видно, какую бурю у неё в душе производит та музыка, которую она исполняет. И, действительно, не всегда можно описать словами, то ощущение, когда у тебя внутри всё крутится, и ты погружаешься в транс.

Не знаю, есть ли что-то подобное у нас в России, мне на ум разве что Пелагея приходит и Мельница, и то там надо смотреть. Но фольклорная база в России ничуть не меньше, чем в Украине, отчасти они даже пересекаются. И там есть с чем работать, и столько всего интересного можно сделать и показать миру. У России очень богатая культура, нам в этом смысле есть чем гордиться, другой вопрос, что у нас столько лет систематически вырезали и продолжают если не вырезать, то всячески угнетать интеллигенцию, людей, способных это оценить, реставрировать, двигать вперёд, показывать миру и делать это грамотно, не впадая в китч, что по большей части современная российская музыка превратилась в конченное дерьмо. А жаль.

@темы: 2017, видео, музыка, украина

21:05 

Нет аргументов - доебись до орфографии.

От физического к ментальному и обратно...
Долго я считал пани Диану адекватным человеком, но нет. Натягивать сову на глобус более нельзя.

www.facebook.com/diana.makarova.37/posts/151022...

Ось мені дуже цікаво - як людина, яка стільки років сама працює на фронті, досі не зрозумила, що тільки людське життя насправди має значення. Ні ваши "в Україні" чи "на Україіні". Життя. Кличте себе хоч якимись тубільцями, це сути не змінює. Важливо лише те, що йде війна. І вона збірає свій кривавий урожай. І задача волонтера благодійної організації зберегти життя тих, хто опинився під вогнем. Якщо волонтер зберегає життя, рятує людину - це добрий волонтер. Незалежно від того, що він пише у фейсбуці. Тому що він рятує життя. Я хочу, щоб вси це зрозумили нарешті. Коли твоєї дитине потрібна поміч, ти зв'яжешся з самим чортом. Якщо твої "принципи" забороняють тобі робити все, щоб врятувати життя своєї дитини - це означає тільки одне - говно, ти та твої принципи.

Я знаю, що пані Дiана не любить, коли велікоімперські кацапи роздають поради гордим українцям, але я б дуже хотів, щоб вона поспілкувалася з сім'ями тих українців, кого врятувала пані Глінка. Та запитала б їх, чи є їм якась різніця, говорила пані Глінка "на Украине" або не. Так вже й бути, не буду питати панi Дiану, чи вона б довирила свою дитину панi Глiнцi або не. Боюся, панi Дiана ще не навчилася вирiшувати такi важкi моральнi дилеми.

P. S.: Якщо справжня українка не розумiє щось таке лібералізм, як вона планує жити в Європі? Втім, це багато що пояснює, чому вона дойобується до орфографії тих, для кого життя людей важлівише орфографії.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

00:46 

Устали извиняться, так извиняться и не начав.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал у одного юзера в ЖЖ соображения относительно уровня ненависти в России и Украине по отношению друг к другу. Нашёл в этих суждениях интересную мысль: жертва агрессии в некоторых случаях может ненавидеть агрессора сильнее, чем агрессор ненавидит свою жертву. После прочтения этой мысли у меня многое встало на место в голове. Я за собой тоже вспомнил такое, когда ненавидел своего обидчика в разы сильнее, чем он меня. Такое случается, когда агрессор делает жертве больнее, чем предполагал изначально.

Можно ли полагать, что когда Путин отдавал приказ об аннексии Крыма, он руководствовался целью сделать Украине больно и больно настолько, насколько в итоге это пробудило ответную ненависть? Вопрос очень сложный и вот почему.

Во-первых, Путин - параноик. Как и многие бывшие сотрудники КГБ, он до усрачки боится, что за ним следят. Именно поэтому, в частности, он не пользуется интернетом, хотя нынче это делают многие мировые лидеры. Он до сих пор считает, что Интернет был изобретён США в военных целях и используется ими таким образом до сих пор. Отсюда вытекает логика подписания дурацких законов Яровой и прочей законодательной хуеты о персональных данных. (Хотя в нашем мире любителей селфи всем абсолютно друг на друга похуй, если так рассудить, каждый во главу угла себя любимого ставит.) Так вот, Путин параноик и своё это психическое расстройство экстраполирует на всю страну, во главе которой стоит. Типа - следят не за ним, а за всей Россией, хотят поймать, сделать плохо России, а не только персонально ему. Идея взять Крым скорее всего была рождена именно в приступе паранойи. Он сам себе придумал (и всей стране через пропагандистские СМИ внушил), что Крым нужен американцам, и надо взять его прежде, чем возьмут они. И он взял.

Во-вторых, надо было поднять рейтинг. Ну это банальное для политика желание попиариться.

В-третьих, Путин в принципе не воспринимает тот факт, что СССР больше нет. Он продолжает жить в Советском Союзе, и Украина в частности - один из придатков этого союза, который не имеет права смотреть куда-либо, кроме как в сторону Москвы. На примере Беларуси можно посмотреть, до чего вообще может довести несопротивление этой позиции. Абсолютно деградировавшая, увядшая национальная культура, я сильно сомневаюсь, что хотя бы половина населения Беларуси владеет национальным языком в той степени, чтобы бегло на нём говорить и использовать в повседневном обиходе. Мечта Путина - послушный, не сопротивляющийся лимитроф. (Сорри, гайз, кто читает меня из Беларуси, ну это правда выглядит так: ещё один кусок России, в котором белорусский язык и культура используются как музейные экспонаты - похвастаться, но не жить с этим. Не думаю, что вы сами довольны таким положением вещей.) Ну ладно, речь сейчас не о Беларуси, а о том, почему Путин взял Крым. Взял, потому что считает его частью своей страны.

Я полагаю, что на реакцию материковой Украины по поводу Крыма ему глубоко насрать. Я не думаю, что Путин злится на Украину, потому что если завтра Украина вдруг откажется от планов по евроинтеграции и повернётся опять в сторону Москвы, он не будет против, и не скажет "идите в баню, я вас ненавижу". Я думаю, Путина не устраивает нынешний геополитический вектор развития Украины, он чувствует, что кусок СССР вышел из-под контроля и надо задействовать армию, чтобы решить эту проблему. Путин не считает Украину суверенным государством. Вот в чём вся проблема. Он вмешивается в её дела так, будто она - кусок России, не считаясь с межгосударственными границами и международным правом.

И я снова возвращаюсь к мысли о том, что иногда жертва ненавидит агрессора сильнее, чем агрессор - жертву. Украина очень долго была на коротком поводке у Кремля. Этот короткий поводок Кремль всегда воспринимал как естественное положение вещей, без всякой агрессии. Именно поэтому так спокойно был взят Крым. Своё ж, типа, взяли, какие эмоции, какая злость? А у Украины кусок мяса выдрали. И это совершенно иной уровень злости порождает. То есть один и тот же факт воспринимается сторонами совершенно по-разному. Одна сторона считает, что взяла своё и никаких отрицательных эмоций по этому поводу не испытывает по отношению к тому, у кого взяла, а у другой стороны выдрали целый орган без анестезии, и там, блин, по-хорошему логичной реакцией было бы введение войск в Крым со всего материка и всего, что в стране нашлось бы, оружия. Такой уровень агрессии должен был бы быть в ответ. У одной стороны болит, у другой не болит совершенно.

Понимание того факта, что жертва ненавидит агрессора сильнее, чем он её, тем не менее, не должен застилать нам глаза на то, кто является виновником конфликта. Однако, это понимание необходимо для того, чтобы жертва сама за собой этот момент отрефлексировала, и не устроила Катынь на пути к Берлину. По этой же причине военные преступления, совершённые Россией, в будущем должны будут рассматриваться не украинским и не российским судом, потому что ни той, ни другой стороне доверять нельзя совершенно, ибо агрессор склонен преуменьшать свою вину, а жертва склонна преувеличивать вину агрессора.

Теперь немного о другом. О том, что происходит в соцсетях и как я на это реагирую.

Мне часто приходится читать претензии с обеих сторон. Обе стороны призывают меня "платить и каяться", как любят говорить ватники. Россияне - за то, что я такой не патриот вообще, украинцы - ну за вот это вот всё, устроенное Путиным. Первых я посылаю нахуй уже открыто, ибо являюсь гражданином России и имею полное право говорить о своей стране всё, что мне захочется, и критиковать власть, сколько мне влезет, я налоги плачу, у меня свой взгляд на то, как быть патриотом своей страны. Со вторыми сложнее. Первое время я что-то такое лопотал в ответ, похожее на извинения. Но это было в первое время, для того, чтобы была ясна моя позиция. Позже, когда я достаточно подробно "зацементировал" свою точку зрения у себя в блоге, извиняться перед каждым украинцем в интернете персонально я, сказать по правде, устал. Есть несколько человек, моих замечательных френдов из Украины, которые никогда меня ни в чём не винили и не стыдили, но я уже 3 года чувствую жуткий стыд за то, что происходит, потому что каждая их бытовая проблема звоночком отдаётся в моей голове, напоминая, почему именно эти люди оказались в такой ситуации. И этот мой стыд - очень искренний и какой-то.. мм.. неиссякаемый, я понимаю, что испытываю его по делу. У меня есть на него ресурс. А есть левые люди, украинцы, с которыми я даже не знаком, и которые мне в совершенно левых блогах и дискуссиях начинают что-то там предъявлять, да ещё в таком тоне... Я таких про себя называю "из грязи в князи". До войны были говном на палочке, а тут такая "удача", русские перед ними вдруг стали виноваты, сами при этом не с Донбасса и не из Крыма, им от той войны ни жарко, ни холодно, сказать по правде, просто появилась возможность предъявить. Вот перед такими "платить и каяться" как-то нет желания. Таких я просто отправляю в бан без всяких эмоций. Потому что свою позицию по войне и аннексии я уже выразил достаточно детально, а расшаркиваться перед теми, кто по большому счёту не пострадал, но очень хочет получить извинения, у меня желания нет.

У одного знакомого в ЖЖ, кажется, прочитал такую мысль, что вот, мол, он у российских либералов прочитал такое мнение, что вот просто в Украине Янукович был такой слабый, поэтому его было так легко скинуть, а Путин такой сильный, поэтому его скинуть гораздо сложнее, и что вот попробовали бы украинцы Путина скинуть, ничего не получилось бы, и он, этот юзер, не согласен, мол, вся соль в том, что украинцы просто никогда не давали диктатуре вырасти и заматереть, а россияне такие похуисты, что вот в итоге получили Путина, которого действительно трудно прогнать.

Я бы вот что хотел сказать по этому поводу.

Помнится мне, во времена Майдана была такая расхожая история, что, мол, украинские бабушки со своей пенсии в тысячу гривен находили какие-то копейки, чтобы подкармливать волонтёров на Майдане.

Пенсия в тысячу гривен. Это вот что - считается ещё не совсем днище? Это считается "боремся с произволом власти на корню"? "Не допускаем того, что допускает народ в России"?

Сорри, гайз, но если Путин завтра прикажет урезать пенсии до тысячи гривен сколько это будет в рублях, ему тоже яйца оторвут. Путину крупно повезло в том смысле, что даже при текущем уровне коррупции в казне остаются деньги на пенсию в 13 тысяч рублей моей бабушке. Но если её уменьшить раза в три, она не посмотрит на своё больное бедро, сама с вилами на Кремль пойдёт.

Так что не надо мне тут баек про сознательный украинский народ, который на корню душит паршивую власть. Украинский народ в большей степени доведён до ручки, потому что не имеет нефтяных скважин на своей территории. Украинским политикам не из чего дыры в бюджете затыкать. Поэтому, да, народ встаёт против власти чаще.

Это уже к вопросу о другом навязываемом чувстве вины - за то, что либералы не смогли прогнать Путина. Представь, что ты со своей стороны делаешь всё, чтобы изменить ситуацию, а ситуация не меняется. И тебе говорят, что раз не меняется, значит, плохо стараешься. А ты сколько ни старайся, ситуация не меняется и не меняется. Это как у Достоевского в "Преступлении и наказании". Сон про лошадку. Порешь эту лошадку, порешь, а повозка, нагруженная сверх меры, не хочет ехать. В итоге лошадка подыхает под градом ударов кнута, но ничего не меняется. Как умерла наша дорогая Валерия Ильинична Новодворская. Вот уж кто был борцом, а вот не стало её и всё... Бори Немцова не стало. Многие уехали, потому что устали, почти умерли от того, что не в силах были больше пытаться тащить эту повозку. Особенно когда тебя ещё хлыстом по глазам. "Прогони Путина, прогони Путина"...

@темы: украина, общество, мысли, 2017

15:27 

За что они воюют?

От физического к ментальному и обратно...
Мне тут на глаза попался один перепост из фейсбука в ЖЖ одной дамочки. Не суть важно, в общем, откуда что взято, цимес поста сводится к тому, что вот, дескать, почему люди не уезжают из Горловки и прочих тех же мест, что их там держит, там же нищета и война и всякое такое. И вот автор поста из фейсбука сетует, мол, а как уезжать, если для того, чтобы уехать в Россию требуется куча бабла и бумажек, чтобы там трудоустроиться, а денег нет ни у кого, кто здесь остался. Естественно, вариант уехать в неоккупированную часть Украины не рассматривается, потому что там бандеровцы спят и видят, как из донбасских детишек супчик сварить.

И у меня в голове в очередной раз встал вопрос: за что эти люди воюют сами и позволяют на своей земле воевать российским оккупантам уже четвёртый год подряд. За что? За то, чтобы четырёхкомнатные квартиры в Горловке продавать за 30 тысяч рублей (500 долларов)? За то чтобы ныть в фейсбуке про то, что денег нет? За Путина, который сдриснет с российского политического олимпа лет через 7? Или может быть за русский язык, на котором никто не запрещает говорить даже в Киеве, но эти убогие, запуганные пропагандой, люди вырастили у себя в голове кысь размером с тигра по этому поводу? За то, чтобы жить вот в этом убогом дерьме, ожидая подачек, чтобы протянуть ещё месяц? Или потому, что слишком спокойно жили последние 70 лет, деды померли, пора новую войну начинать, а то гордиться станет нечем?

Ну чё, как живётся этим любителям русского мира? Вкусно? Сытно? Хорошо? Зато по-русски говорят.

Донбасс пытается показать свои стальные яйца, которых нет, в итоге там гибнет всё живое. За что воюют эти люди, если там всё гибнет? Что они пытаются сохранить, если всё рушится? И я ещё раз спрашиваю, за что воюют эти люди. Нет, как с Крымом не получится. Нет, в Россию их не возьмут и это было наглядно продемонстрировано. Максимум - так и будут кидать гуманитарные подачки. И вот живут эти люди в войне и непонятно за что воюют. И сколько это дерьмо продлится - неизвестно. Так и будут жить в нищете, без работы, на гуманитарных подачках.

Как им самим не надоело? Погнали бы россиян обратно в Россию, зажили бы как люди. Чё, плохо жили до 2014? Война лучше, да? Сытнее?

Какая-то, блять, перевёрнутая картина мира, в которой война лучше спокойной жизни. Самое паршивое, что вот эти чуваки из прифронтовых городов так нихуя и не поняли. Война продолжается, потому что всем похуй. Потому что люди от неё не устают. Потому что, видать, самолюбие она повышает. Деды-то померли, вся эта "романтика" осталась только на страницах книг.

Я помню, как было с Мариуполем. Его жители не хотели оккупантов, оккупанты в Мариуполь не зашли. И сейчас они нормально живут. Никто ничего не бомбит, никто не стреляет, люди работают, учатся, живут. А кому было похуй, к тем пришёл русский мир прямо в дом и вот шо маємо, то маємо. Вот до чего доводит похуизм. До того, что под окнами твоего дома разворачивают ПЗРК. Спасибо-пожалуйста.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

16:57 

Про украинский безвиз.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня, говорят, Украина таки получила безвиз в страны ЕС. Ватники ожидаемо раскудахтались. Не думаю, кстати, что они делают это от зависти, просто последние годы они одержимы обосрать любое достижение соседа в принципе. Менталитет такой.

Много ли профиту от безвиза, я не очень понимаю. Не знаю, как в Украине это делалось до сегодняшнего дня, в России оформить шенген стало достаточно просто. Заплатил консульский и сервисный (по необходимости) сбор, отдал пакет документов, через неделю пришёл за готовым паспортом с визой. Два визита в визовый центр, без толкотни в очередях. Минут за 20 можно сдать документы, получить ещё быстрее.

Что касается сбора документов. Ну, страховка потребуется в любом случае, хоть с визой, хоть без неё, потому что я врагу не пожелаю влипнуть на европейскую платную медицину - обдерут по самое не балуй. Справка о наличии денежных средств... У кого есть кредитки, тому не проблема их раздобыть.

Если у меня и была трудность при оформлении шенгена, так она заключалась в том, что я не в городе живу, приходилось ездить в город. Вот это реально напрягало, да. Думаю, что безвиз хорош тем, что если кто на селе живёт, так тому не надо по два раза в город ездить.

И, да, я думаю, это совершенно бредовый миф - про то, что, мол, зачем украинцам безвиз, если у них денег нет на поездки в Европу. Кто такую околесицу несёт, тот явно давно не был в Центральной Европе. Здесь украинцев больше чем русских. Причём никаких не нелегалов. А вполне себе.

Я вообще не люблю эти русские разговорчики про то, как нелегалы захватят Европу своим присутствием. Это такое убогое вонючее ханжество. Сколько в России нелегалов живёт - это вообще тихий пиздец. Половина Средней Азии у нас пасётся, у нас же детей рожает, чтобы российский паспорт получить. Так что всем этим кудахтающим про мигрантский кризис петушкам я бы посоветовал засунуть языки в задницы и посмотреть на свою собственную страну. А то когда в Европе много нелегалов - это "мигрантский кризис", а когда в России много нелегалов - это "мы многонациональная страна".

Украинцев поздравляю. Надеюсь, новый порядок будет использован с умом и по закону. Для туристических целей то есть, а не сами знаете для чего.

@темы: 2017, украина

23:06 

Про решение Высокого суда Лондона по иску России против Украины.

От физического к ментальному и обратно...
Для тех, кто ещё не в курсе: сегодня Высокий суд Лондона принял решение удовлетворить иск России к Украине и взыскать в пользу России 3 млрд долларов по выкупленным Россией евробондам, а также 75 млн долларов купонного дохода.

Решение, конечно, для украинской стороны грустное, но справедливое. И дело не только в том, что был нарушен принцип "не сможешь вернуть - не бери в долг". Дело ещё и в том, что если бы суд отказал в удовлетворении иска, это пошатнуло бы доверие к рынку ценных бумаг во всём мире. Это значило бы, что любая страна под предлогом текущей политической конъюнктуры может отказаться от выплаты по еврооблигациям. А это в мировой экономике очень опасный прецедент.

Мировой рынок ценных бумаг держится на ряде основополагающих принципов, в числе которых неукоснительная уплата купонного дохода по облигациям, а также удовлетворение требований по погашению оных после даты экспирации в соответствии со спецификацией контрактов. Если эти условия не соблюдать, встаёт вопрос - а какой смысл вообще в долговом рынке, если все друг другу врут и не возвращают заимствования?

Ситуация для Украины не очень приятная, но заплатить придётся, тут уж ничего не попишешь. Конечно, там ещё будет апелляция, но я не думаю, что она поможет, если честно.

Отдельно хотелось бы сказать кое-что для тех, кто в качестве контраргумента выдвигает коррупционную схему Януковича. Дескать, деньги-то он занял, только на пользу стране они не пошли, а были разворованы. Извините, но это не проблема кредитора. Если украинский народ спохватился бороться с коррупцией только зимой 2013 года, а не раньше, кто ж виноват? Я понимаю, президентство Януковича - не самая приятная страница в истории Украины, но за неё украинский народ должен отвечать точно так же, как и за другие страницы своей истории. Отвечать за любые, даже самые паршивые, страницы своей истории - черта сильного европейского государства. Другие европейские страны в своё время эту силу продемонстрировали. Надеюсь, и Украина сможет это сделать.

@темы: 2017, украина, экономика

21:54 

Мысли. 20 марта 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Знаете, что унизительно?

Унизительно - это когда в беседе со справжним патриотом Украины он тебе говорит, что Россия живёт в говне, ты с ним соглашаешься, ну потому что реально в говне, а он тебе говорит - молодец, мол, дошло до тебя!

Ах ты ж ёбаный ты нахуй. Ты мне, сучечка, комплимент с барского плеча отвесил. Сказал, дескать, кацап ты, краснопаспортный, а вон какой умный, что-то там соображаешь.

Слышать такое в свой адрес от вчерашнего совка, который 4 года назад шуточки про обамку-обезьянку отпускал - это что-то запредельное. Скажу честно, я взорвался на этом месте и посоветовал этому чуваку засунуть своё "молодец" себе в жопу, потому что я не нуждаюсь в оценках вчерашнего совкового отребья, которое сегодня притворяется справжним европейцем и до пизды много о себе мнит.

Вот уже 7 лет подряд я пишу о том, что происходит в нашем постсовковом дурдоме. Украинцы сейчас быстренько пытаются переписать свою историю и сделать вид, что они не отпускали шуточек про обаму-обезьяну и гейропу, что это только мы, убогие кацапы, на такое способны, а они такие все до пизды няшечки. Но я-то всё помню, и буду постоянно подтыкать их этой неудобной правдой. Правдой о том, что все мы были одним и тем же дерьмом, как бы кто ни старался переписать историю своей страны.

Украинцы сделали революцию, но этого недостаточно. Они до сих пор не раскаялись в том, каким совком они были, они до сих пор не чувствуют себя виноватыми в том, что разделяли, а многие продолжают разделять и по сей день, разного рода мракобесные взгляды, унижающие человеческое достоинство. Они тупо свалили на Россию все грехи, а сами будто бы ничего и не делали. Я знаю точно, там до сих пор есть некоторое количество адептов совка и Сталина, там до сих пор есть множество гомофобов и ксенофобов по национальному признаку. В общем, вся та мерзость и шелупонь, которая никогда не приведёт Украину в Европу. Это наши общие грехи, в них надо каяться, их надо исправлять, но кое-кто предпочёл просто переписать учебник истории.

Сказать по правде, я даже не знаю, от чего меня больше тошнит - от крымнаша, или от этого никчёмного "молодец", услышанного сегодня. От обоих прёт такой гадкий душок завышенного самомнения и дрянной совковой горделивости.

В который раз убеждаюсь - нашему постсовку веры нет. Постоянно надо проверять на вшивость. Что до Майдана, что после, что до Болотной, что после. Нельзя впадать в эйфорию, нельзя снижать планку критериев. Ни в коем случае нельзя подменять понятия. Некоторые мои френды попались на эту удочку, подменив собственные либеральные ценности национальными интересами Украины, которые, увы, пока что далеки от идеалов. Мы все родом из совка, надо постоянно это держать в уме и никому из постсоветских государств не делать никаких скидок. Даже не смотря на Майданы. К постмайданным государствам кроме обычных ещё и ряд других критериев должен применяться, потому что они претендуют на то, чтобы стать цивилизованными, а значит, им более нельзя прощать непонимание ценностей свободы, нельзя списывать на "такую культуру" и прочие духовные скрепы откровенное мракобесие и попирание прав человека. Постмайданным государствам нужно в первую очередь выворачивать руки по вопросу соблюдения прав человека, без этого нет свободного демократического государства.

Кстати, насчёт выворачивания рук. МВФ задержал очередной транш Украине. Что ж, как говорят мусульмане, Аллах скор в своих расчётах. МВФ, видимо, тоже. Игрища радикалов с разного рода блокадами не прошли мимо международных экономических институтов. По мне так этим радикалам самое место на войне. Вот там, на Донбассе. Нет, правда, в свободное от войны время им некуда девать свою неуёмную энергию, а мозгами их господь обделил, пусть хоть пользу в защите родины принесут.

Иногда мне хочется свалить куда-нибудь в Австралию. Вот кто-нибудь слышал в последнее время какие-нибудь новости из Австралии? Правильно, никто. Живут там себе люди и живут, и не ебут их проблемы остального мира. Вот и я хочу, чтобы все эти политические новости были где-то подальше от меня.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

16:21 

Украина ввела санкции против российских банков

От физического к ментальному и обратно...
Читать: www.banki.ru/news/lenta/?id=9613795

Поздравляю, товарищи украинцы, вашей банковской системой заправляют редкостные долбоёбы. И в ближайшее время вы это почувствуете, я вам обещаю.

То, что украинское руководство называет мягким словом "санкции" на деле обозначает воровство. Мораторий на выплату кредитов украинскими дочками иностранным материнским банкам означает ничто иное, как банкротство, неспособность и нежелание платить по долгам. Российские материнские банки угрохали прорву денег в докапитализацию своих дочек в Украине за последние 3 года, выдали кредиты на астрономические суммы для того, чтобы банковская системы Украины не рухнула к хуям.

Но ебаная политика оказалась сильнее. Радикалы возымели слишком большую власть и теперь это видно во всей красе. Стайка уебанов, заложивших кирпичной кладкой головное отделение дочернего банка Сбербанка в Украине, определяет экономическую политику целой страны. Это пиздец.

Особенно мне нравится вот этот перл из подписанного сегодня Порошенко документа:

«Министерство иностранных дел Украины должно проинформировать компетентные органы Европейского Союза, Соединенных Штатов Америки и других государств о введении санкций и поставить перед ними вопрос о применении аналогичных ограничительных мер к соответствующим юридическим лицам».

Нет слов, really. На месте ЕС и США первое что бы я сделал - это въебал по мозгам Гонтаревой. Хорошенько въебал с ноги. Пока МВФ, ЕС и США выделяют хуеву тучу денег на спасение Украины от краха, украинский регулятор своими руками портит всё, к чему прикасается. Какие, в пизду, "аналогичные ограничительные меры"? В Украине правда думают, что найдутся в мире такие же клинические идиоты, способные ради интересов какой-то там Украины себе в ногу стрелять? Really?

А вот сегодня вышла ещё одна новость. Оказывается, российская дочка Райффайзенбанка тоже собралась принимать туалетную бумагу из так называемой Новороссии в качестве "документов". А? Хорошая новость, вкусная, правда? А вот прикиньте, что будет, если материнский банк в Австрии им это позволит? У украинских радикалов небось мозг взорвётся от мыслей, стоит ли украинскую дочку Райффайзена терроризировать. Я хочу видеть их лица в этот момент.

Я, вот, в общем, что думаю.

Конечно, Украина должна поставить в курс дела США, МВФ, ЕС. Этот сраный позор должны видеть все. В МВФ должны знать, что выделять деньги и далее Украине просто опасно. Эти кредиты могут никогда не вернуться в казну международных банков. Украина нагло вертит своим банковским законодательством, открыто крадёт чужие деньги и не возвращает долги. Суверенный кредитный рейтинг Украины должен быть понижен до уровня D, что означает дефолт, международные институты должны ввести мораторий на дальнейшее кредитование.

Ни для кого не секрет, что коррупция в Украине до сих пор имеет место быть, более того, коррупционных схем там сейчас больше, чем было до войны. Потому что на военные расходы можно распиливать сколько угодно астрономические суммы. Так вот, я считаю, Украине было выделено достаточно средств, 20% от которых она уже отказалась вернуть, а также отказывается вернуть все заимствования, привлечённые украинскими дочерними банками российских банков (один украинский Сбербанк привлёк из материнского банка более 26 млрд гривен). Это грабёж, надо называть вещи своими именами. Хотелось бы, чтобы вместо новых заимствований, Украина прекратила распиливить миллионы долларов, прикрывая коррупцию военными расходами. Денег хватит на всё, если перестать воровать.

Я надеюсь, что российские банки подадут на Украину в суд. Украинские дочерние банки российских банков работают в полном соответствии с законодательством Украины, санкции в отношении них незаконны.

Как вообще можно доверять экономическим институтам Украины, если там принимаются такие решения. Сегодня приняли решение не платить по долгам российским банкам, завтра ещё чьим-нибудь. Вот российская дочка Райффайзена сейчас начнёт принимать новоросские "документы" - что, украинскую дочку тоже заблокируем? Что дальше? В Украине достаточно российского бизнеса, в том числе весьма крупного, или бизнеса в той или иной мере ведущегося на российские деньги, дальше он под каток пойдёт?

А что тогда останется от украинской экономики? Где гарантии, что украинские радикалы не увидят "украинофобию" в ком-то из европейских партнёров? Как вообще с этой страной можно вести бизнес-отношения, доверять ей деньги, если есть такой риск невозврата?

Вообще, вся эта ситуация как ничто другое показывает, что Украина, в сущности, от России не отличается ничем. В области своего менталитета уж точно. Стрелять себе в ноги - это так по-русски.

Нет, я не против европейского пути Украины. Но с таким поведением в Европу не пускают. Европе нахуй не сдался весь этот наш совок. А именно совком мы по обе стороны границы и являемся. И вся эта война - это возня соседей в коммуналке, абсолютно идентичных по своей ментальности людей. По обе стороны конфликта зверьё, возомнившее себя бог знает чем. С обоих сторон конфликта во власти сидят феерические идиоты, единственными занятиями которых является пустой популизм, воровство и идиотские решения, ведущие экономики наших стран под откос.

Чего добьются радикалы во всей этой истории с банками? Банковская система Украины пошатнётся. Материнские банки в России, возможно, понесут какие-то убытки, но, вообще говоря, эти убытки от своих украинских дочек они и так терпели последние года три, так что не страшно. А война на Донбассе не кончится. И Крым не вернётся.

@темы: 2017, украина, экономика

22:57 

О том, что сделали сегодня с отделением Сбербанка в Киеве.

От физического к ментальному и обратно...
То есть, вот такое отношение - оно теперь ко всему российскому бизнесу же, да?

Ну вот прикиньте. Я, российский бизнесмен. Приезжаю в Киев, собираюсь открыть свой бизнес. Нанять работников, платить налоги, всё по-честному. Тут приходит ко мне стайка радикалов и говорит: русский? Иди нахуй.

Это всё, что нужно знать об инвестиционном климате в Украине.

Они называют это патриотизмом, но это не патриотизм, это какое-то совково-посконное анальное огораживание от всего, что непонятно, что в примитивной системе мышления является синонимом плохого. Ну это как российские бульдозеры польских гусей давят. Они же польские, гуси-то. Идеологически неправильную еду есть нельзя. На идеологически неправильных рабочих местах тоже работать нельзя, и идеологически неправильные налоги тоже не нужны. Лучше быть нищим, голодным, безработным, с шатающейся банковской системой. Боже мой, это так по-русски, это такая убогая система мысли, что вот прямо Билецкого с Милоновым в супружескую постель класть можно, ибо два сапога пара.

В такие моменты я думаю, что мы всё-таки с одной ментальностью народы. Тупость с обеих сторон границы ровно одного и того же свойства.

@темы: 2017, мысли, украина

18:16 

Про Сбербанк и Украину.

От физического к ментальному и обратно...
Я бы не стал писать пост по этой теме, если бы не феерическая тупость, лавиной расползающаяся по интернету, на предмет того, как работают международные банки и чьим законодательством регулируются. Тупость, в первую очередь, как это ни прискорбно, генерируемая украинской стороной.

Итак, весь сыр-бор начался с новости о том, что Путин подписал указ о признании паспортов ДНР и ЛНР, и в этом указе сказано, что граждане Украины, эти паспорта имеющие, ко всему прочему, могут пользоваться услугами российских банков.

В свою очередь Сбербанк в этом месяце заявил, что он готов принимать эти паспорта и обслуживать граждан Украины по этим так называемым документам. Это предсказуемо вызвало истерику среди украинского чиновничества и отдельных граждан. Истерику и ряд странных фантазий, имеющих опосредованное отношение к реальному положению вещей.

Самое первое, что мне хочется разъяснить, это тот факт, что Сбербанк в России и Украине - это два разных юридических лица. Я подчёркиваю, это два разных юридических лица. Второе, несомненно, аффилировано с первым, но всё-таки друг от друга они отделены.

Сбербанк, работающий в Украине, подчиняется НБУ. Не ЦБ РФ, а НБУ. Сбербанк, работающий в России, подчиняется ЦБ. Оба банка работают в соответствии с законодательством своей страны. Украинская дочка работает в соответствии с законодательством Украины. Внимание, украинская дочка НЕ ПРИНИМАЕТ паспорта ДНР и ЛНР не смотря ни на какие указы Путина, потому что украинский дочерний банк Сбербанка целиком и полностью находится в юрисдикции Украины. НБУ в своё время сказал украинскому дочернему банку Сбербанка уйти из Крыма, и он ушёл. Сказано было свернуть деятельность на территориях ДНР и ЛНР, и он свернул. И документы этих бандитов он принимать не будет. Потому что украинское законодательство это делать запрещает.

Что касается материнского банка Сбербанка в России. Да, он начал принимать паспорта ДНР и ЛНР. Нет, он не откроет свои филиалы в Донецке и Луганске ни за что и никогда, потому что это не территория России. Там должен работать украинский дочерний банк Сбербанка, а не материнский. Но он не работает в соответствии с указом НБУ. Иными словами, чтобы пользоваться услугами материнского банка, граждане Украины с паспортами ДНР и ЛНР должны ехать в Россию, и кроме этих паспортов иметь с собой также иммиграционные карты. Без них никакие иностранные граждане, даже если бы они пришли с украинскими паспортами, в российских банках не обслуживаются.

Ещё один момент. Тут Аваков поднял визг на тему того, что Сбербанк, начав принимать документы ДНР и ЛНР, таким образом якобы спонсирует террористическую деятельность. На самом деле я считаю это полным бредом. Во-первых потому, что деньги на террористическую деятельность приходят от конкретных людей, а не от банков как таковых. Во-вторых, насколько мне известно, платёжные системы оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей не соединены с платёжной системой Банка России и системой SWIFT. За счёт неконтролируемой границы люди могут ездить в ближайшие российские города, открывать там счета в Сбербанке по паспортам ДНР/ЛНР и там же снимать какие-то деньги.

Отдельно хочу отметить - материнский банк Сбербанка не выдаёт кредиты иностранным гражданам! Иностранные граждане имеют право только открывать счета, дебетовые карты и совершать переводы. Кредитные продукты и операции Сбербанка им недоступны.

И вот ещё про этот перл:

"("Сбербанк", - ред.) по моему мнению, уже после указаний Путина принял решение о признании "документов" ДНР/ЛНР, и таким образом этот банк финансирует, по сути, боевиков, зарабатывает деньги в Украине, и эти доходы инвестирует в сепаратистские "республики", - заявил Аваков.

Объясните дураку значение слова "инвестировать" для начала. А то в экономике он полный ноль, судя по всему, зато мнение уже имеет. И миллионы других дураков его слушают и ретранслируют. Ну или я что-то пропустил и ДНР/ЛНР начали выпускать собственные гособлигации, хаха. Евробонды, блять.

Теперь что касается претензий НБУ к сбербанковской дочке. Понятное дело, что у НБУ есть желание надавить на материнский банк через давление на дочерний. Насколько это давление разумно с экономической точки зрения - вопрос спорный. По состоянию на второй квартал 2016 года дочерний банк Сбербанка занимал в Украине 4 место по величине активов - 56,3 млрд гривен. При этом дочерний банк целиком и полностью следует украинскому законодательству. И когда в НБУ говорят, что было бы неплохо, если бы он ушёл из Украины, мне это кажется сомнительным предложением. Оно экономически не обосновано. Дочерний банк Сбербанка является по сути системообразующим в Украине. Одним из. Там ещё Приват и Ощад. Сказ "забери свои игрушки и не писай в мой горшок" обойдётся дорого.

Вообще, все эти попытки выдавить дочку Сбербанка из Украины мне очень сильно напоминают давку польский гусей и яблок гусеницами российских бульдозеров. Тупое дурошлёпство неграмотных политиков ради самопиара в угоду текущей политической конъюнктуре. Ну вот воюет Украина с Россией, так надо чтоб на полную катушку, назло Путину подорвать свою банковскую систему. А Путину похуй, будет работать в Украине Сбербанк или нет. Не похуй Сбербанку, но у него ещё 9 дочерних банков в разных странах Европы, и эти страны вряд ли пустятся в подобное украинскому дурошлёпство и начнут выгонять Сбербанк из своих юрисдикций, так что Сбербанк как-нибудь переживёт уход из Украины.

Вот не люблю я, когда экономика, в какой бы то ни было стране, становится заложницей политики. Потому что такие ситуации очень сильно бьют по людям. Что контрсанкции бьют в первую очередь по россиянам, что уход дочки Сбербанка ударит по украинской банковской системе и украинским гражданам. Материнский банк Сбербанка, так, между прочим, влил в свою украинскую дочку приличные деньги, почти 5 млрд гривен. И это в те времена, когда Украина находится в преддефолтном состоянии. (А оно преддефолтное, потому что требование списать 20% долга означает именно это - невозможность оплачивать долги в полной мере.)

Резюмируя, хочу сказать, что считаю уход дочки Сбербанка из Украины плохой идеей. Претензий к деятельности дочернего банка Сбербанка в Украине у НБУ нет, зато есть желание надавить на материнский банк. Политический интерес преобладает над здравым смыслом и экономическим интересом. Мне казалось, Украина уже прошла тот этап, когда граждане тешили своё самолюбие героизмом низкого уровня жизни, как я это называю. Но нет, очевидно, украинское чиновничество, копируя нашего Дмитрия Анатольевича, тоже готово сказать своему народу "денег нет, но вы держитесь", "мы вот похерим четвёртый по величине банк в стране, но вы потерпите уж как-нибудь". Будет грустно, если Сбербанк всё-таки уйдёт из Украины. Нехорошо это.

@темы: 2017, мысли, украина, экономика

16:59 

О свободном и несвободном государстве.

От физического к ментальному и обратно...
К этому посту: zabavakrasava.livejournal.com/1138315.html

Когда я читаю такие посты, я очень сильно злюсь. Но не потому, что автор говорит какие-то непонятные мне вещи о свободе, о которой я, якобы, не ведаю. Я прекрасно понимаю, о чём речь. Злость меня одолевает по другой причине.

Начну с того, что Украина до конца 2013 года была таким же говном, как и Россия в вопросе свободы прав человека. Абсолютно тем же, если не хуже. Я напомню вам, как украинская гопота пиздила Шеремета. Я напомню вам, как ВР пыталась пропихнуть закон о пропаганде гомосексуализма. Я напомню вам, как вся Украина ржала над болотниками, обзывая их либерастами и смаковала их посадки наравне с российской ватой. А ещё была точно такая же "гейропа" и ненависть к США. Была-была.

А теперь Украина делает вид, что они такие до пизды все няшечки и им с нами, убогими, не о чем разговаривать. Они, видите ли, узрели ценности свободы. И гейропа теперь не гейропа, и флаги ЕС только что на общественные туалеты в Киеве не повесили, и Обамка теперь не обезьянка, а лучший друг и партнёр.

Не надо мне тут залечивать, будто на Майдане за несколько месяцев прозрели 40 миллионов человек. Да ни за что я в это не поверю. Чувство собственного достоинства - не та вещь, которая воспитывается революцией. Чувство собственного достоинства должно взращиваться в человеке с самого раннего детства, причём такими родителями, которые сами должны им обладать. А их в Украине отнюдь не больше, чем в России, ровно потому что все мы родом из совка.

Меня вообще поражает, насколько Янукович оказался слабее Путина. Нет, правда. Я вот смотрел на Майдан и думал, когда же Янукович пригонит туда танки и устроит кровавую баню. Но её не случилось! И мне это кажется удивительным. Человек просто взял и слинял. Я просто думаю, что бы на его месте сделал Путин. Какая, к чёрту, Небесная Сотня, там бы Майдан утонул в крови. Снайперы стреляли бы не с каких-то там крыш домов, а прямо в лоб, и не тогда, когда уже миллион человек на площади собрался, а ещё на стадии тысячи человек. Янукович не сделал нихренашеньки. Он просто собрал шмотки и уехал, оставив после Майдана минимум жертв. Это было, конечно, нечто.

Я, вообще говоря, не удивлён, что Голландия так долго кочевряжилась с украинским безвизом. Для голландцев что русские, что украинцы - они, как говорят в нынешней Украине о русских, в сортах говна не разбираются. Им слабо верится, что после Майдана 40 миллионов человек разом превратились из совковой ваты в интеллигентных европейцев. Скажу честно, я тоже не особенно в это верю. Дай бог, чтобы я ошибался.

А диалог с Россией Украине вести всё равно рано или поздно придётся. Потому что соседи всегда друг с другом разговаривают, потому что соседи, даже если злятся и обижаются друг на друга. Так мир устроен.

Теперь немного о том, почему Майдан не случается в России.

Ну, отчасти я уже выше сказал, что сделал бы Путин. Янукович просто безобидная няшечка по сравнению с ним. Во-вторых, были у нас в стране герои, которые что-то там пытались противопоставить режиму. В 100% случаев это плохо заканчивалось - посадки, пытки, смерть. И ноль изменений. А ещё убийство оппозиционеров прямо под стенами Кремля без всякого стеснения. Убийство журналистов. И бесконечные уголовные дела за каждый чих против власти.

Я просто хочу, чтобы украинцы понимали, что их революция - это не только заслуга народа, но и мягкотелость и глупость украинской власти. Хотя, конечно, признавать последние означает сильно ударить по самолюбию народа. Ведь хочется верить, что перемогли не самостоятельно слинявшего президента, а жуткого диктатора. А Янукович на жуткого диктатора как-то совсем не тянет, нет. Не чета Путину во всяком случае.

Я, конечно, из русских тоже няшек не делаю. И всяких там крымнашей не отрицаю. Крымнашей кстати, достаточно легко будет впоследствии перепрограммировать. Они очень легко поддаются влиянию. И дело вообще не в них. В России есть здравомыслящие люди независимо от того, верят в это украинцы или нет. Их не очень много, но они есть. Но у них сейчас кризис. Потому что посадки, пытки, смерти и убийства. Потому что Борю Немцова грохнули под стенами Кремля. А если Борю Немцова можно просто вот так, не церемонясь, значит, и других можно. Вот так просто, пулей в спину, вечером, не стесняясь. Всех неугодных можно. И сочувствующих неугодным. Тюрьм в России хватает. Да что там тюрьмы, вывезти в подмосковный лес, голову отрезать, закопать и никто никогда не найдёт виновного и искать не будет, потому что ясно чей заказ.

Я не знаю, было ли такое состояние души у украинцев перед Майданом. Было ли понимание, что режим готов пролить тонны крови не ограничивая себя в жестокости. Наверное, всё-таки, не было. Была нищета, усталость от бедности, надоела коррупция и ещё не знаю что. Самое громкое, что было - это посадка Тимошенко. Ну так, на моей памяти. Но на Майдан-то не за ради Юлии Владимировны вышли, конечно. Хотя её освобождение и пришлось к слову и логике Майдана.

Возвращаясь к изначальной теме моего поста. Я у многих украинцев, не у всех, к счастью, стал замечать непомерно растущую корону. Прям настолько у них самолюбие взлетело, что просто пиздец. Будто мы тут в России все сплошь недостойная чернь, а они, из грязи в князи, высший свет. Ну, я-то человек не гордый, я просто знаю, что когда их ноженьки коснутся европейского социального пространства, им корону-то эту быстро поотшибут. Я такого горделивого превосходства даже со стороны европейцев и американцев по отношению к русским не видел, хотя им, в отличие от украинцев, есть чем похвастаться по вопросу свободы. Знают ли что-то о свободе украинцы - вопрос по-прежнему спорный. Лучше всего за ним наблюдать, когда речь заходит о чём-то кроме высоких зарплат, пенсий и прочих полных холодильников. Например, когда речь заходит об однополых браках. Или правах трансгендеров. Или ювенальной юстиции. Или сексуальном воспитании в школах. Прямо мне очень интересно, настолько ли свободны украинцы, насколько высока их корона сейчас? Готовы ли они свою свободу показать на деле? Или стояние на Майдане было исключительно стоянием за полный холодильник? За полный холодильник и ватники постоят. За права геев слабо? Ну хотя бы тысяч 50 человек собрать, ладно уж. И, да, чтобы ПС при этом сидел тихо и не позорил свободное государство. Как оно? Выдержит ли такое испытание свободное государство Украина? Или всё-таки духовные скрепушки возьмут верх? Очень интересно.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

15:41 

Про очередную выходку украинских националистов.

От физического к ментальному и обратно...
Ебанутым нет покоя на гражданке.

Кто-нибудь, объясните этим кретинам, что случится, если дочки российских банков уйдут из Украины. И кто после этого враг Украины.

@темы: экономика, украина, общество, 2017

15:44 

Специально для тех, кто полагает, что Трамп - это только внутренняя проблема США.

От физического к ментальному и обратно...
Если санкции отменят, надо тут же что-нибудь аннексировать. Надо понять, как это работает. Можно ли поменять ещё год без хамона на Одессу?

(с) Захар Прилепин

Ублюдок.

@темы: цитаты, украина, сша, политика, 2017

23:06 

О запрете вещания Дождя в Украине.

От физического к ментальному и обратно...
Написал комментарий в блоге у Игоря Бигдана, полагаю, надо продублировать ещё и здесь.

Первый канал есть в телевизоре у каждого россиянина. Один россиянин посмотрел Первый канал и поехал воевать на Донбасс. Этот россиянин - дебил и преступник. А другой россиянин (я, например) из 100 каналов в телевизоре выбрал Eurosport и смотрит чемпионат по снукеру. Потому что ему неприятно то, что показывают по Первому. И этот россиянин - умный человек, потому что не ездит воевать в чужие страны и не убивает там людей. Разница между первым и вторым россиянином в том, что второй умеет делать выбор, а первый хавает что дают, подвержен эмоциям и даже готов пойти на преступление поддавшись им. Второму россиянину не нужен приказ сверху, чтобы Первый канал вообще убрали из вещания, чтобы не смотреть его и не ехать совершать преступления. Ему для этого достаточно своих мозгов и пульта от телевизора. У первого россиянина мозгов нет, поэтому, чтобы оградить его от пропаганды, которая на него дурно влияет, ему нужен приказ сверху, чтоб вещание телеканала было ограничено, потому что сам он в силу собственного слабоумия не может переключить на другую кнопку свой телевизор.

Решение украинского Нацсовета наглядно показывает, за кого он держит свой народ. За дебилов, которые не в состоянии переключить канал, и, видимо, если им показывать карту восточной Европы с российским Крымом, они массово в это поверят. Цензура всегда вводится властью, когда власть не уверена, что народ целиком подчинён ей. Цензура есть признак неуверенности власти в самой себе. В СССР была цензура, чтобы народ не подвергался ненужному с точки зрения власти влиянию. В США, например, цензуры нет. Российский телеканал RT каждый божий день уже несколько лет поливает администрацию Обамы и США в целом грязью, только ни Обаме, ни его администрации, ни американскому народу от этого ни жарко, ни холодно, они включили другую кнопку в телевизоре и живут дальше. И не нуждаются в запретах.

И вот ещё, по реакции российских чиновников и в частности Захаровой.

Моё мнение: российские чиновники просто нашли повод в очередной раз пнуть украинскую власть. Это большое лицемерие - верещать что-то насчёт вещания Дождя в Украине и в то же время перекрыть этому каналу кислород в у себя в России. Вывод: на Дождь и на свободу слова им насрать. Просто требовался повод пнуть украинских чиновников.

@темы: украина, пресса, мысли, 2017

01:28 

Ещё раз про Лизу Глинку, Украину и вот это вот всё.

От физического к ментальному и обратно...
Нет, на самом деле это уже не первый скандал вокруг Лизы Глинки. И вокруг российских благотворителей вообще. Разводят эти скандалы как правило те, кто благотворительностью в России не занимался никогда, и кому совершенно невдомёк, как это дело у нас в России устроено. А устроено оно в первую очередь через унижение перед чиновниками разных сортов и степени моральной уродливости. Когда ты начинаешь заниматься благотворительностью, особенно сопряжённой с дорогостоящей медицинской помощью, особенно для детей, надо в первую очередь решить для себя две вещи:

1. Послать нахуй чужое мнение о себе.
2. Наступить кирзовым сапогом на горло всем своим взглядам и представлениям о том, кто рукопожатный, а кто нет.

Если тебе удастся провести эту работу над собой, есть шанс, что у тебя что-то получится. А если ты постоянно будешь думать о том, как бы тебя не сочли ватником, и как бы плохому человеку руку не пожать ненароком, то благотворителем, основателем хоть сколько-нибудь серьёзного фонда ты не станешь никогда. И тебе придётся взвесить, что тебе дороже - чужое мнение о тебе, или жизни, которые бы ты хотел спасти.

Этот вопрос решили для себя и Глинка, и Хаматова. Они обе в определённый момент жизни послали нахуй мнения разного сорта московских элиток и взялись за дело. Две простые русские бабы засучили рукава и начали спасать жизни тысяч детей, пока куча мужиков-импотентов поливает их дерьмом уже не первый год. Две эти бабы не думают о том, кто они - либералы, не либералы, ватники, не ватники. Им глубоко похуй. Понимаете? Похуй. Вот есть больные дети. Вот их надо лечить. Всё. Это мы, самодовольная стайка кретинов, меряемся, кто из нас больший либерал, да кто из нас больший гуманист. А Глинка 16 раз ездила в ёбаное пекло под пули и вывозила детей. Вот это лично я называю гуманизмом. И по сравнению с этим даже рядом не стояла хуета, которую мы несём в интернете, все эти тупые речи, кто тут больший либерал - это просто пшик. Курам на смех. Ничто. Гуманизм - это когда ты 16 раз из-под пуль детей вытащил. Остальное - никчёмная хуета, братцы.

И ещё мне больно смотреть, что пишет о Глинке украинская пресса. Очевидно, что эти помои пишут люди в тёплых киевских офисах, которые в жизни своей не слышали грохота разрывающихся снарядов. Их дети сыты, умыты, одеты, ходят в школу. Не прячутся в подвалах. Своим детям эти люди желают только добра. Дети Донбасса им безразличны. Пусть хоть подохнут там, в подвалах. Зато на родной земле, и никакая злобная Лиза Глинка не доставит их в лучшие российские больницы.

Мне бы очень хотелось, чтобы украинские дети, спасённые доктором Лизой, когда вернутся в Украину, пошли и дали бы смачных пиздюлей этим говнюкам своими здоровыми, вылеченными в российских больницах, ногами за то, что они поливали помоями спасающую украинских детей россиянку, которая не побоялась быть обвинённой в ватничестве-хуятничестве, чтобы помочь. Будь я таким спасённым украинским ребёнком, я бы непременно так и сделал. Пошёл бы в редакцию УП и надавал пиздюлей редактору за материал о моём "похищении".

И немного о том, почему я вообще всё это сейчас написал и почему снова сказал то, что, вообще-то, уже говорил ранее.

Сегодня в комментариях к одному из постов Саши Хотца ко мне в ветку вломился украинский нацист и наговорил гадостей. Потом пришёл ещё кто-то и подосрал ему там. И, в общем, что-то я как-то подумал...

Мне не хочется видеть в Европе людей, для которых во главе угла стоит страх "лишь бы меня не сочли ватником", по своей интенсивности перешибающий необходимость спасать жизни людей.

Иными словами, если большая часть Украины считает Лизу Глинку демоном, такую Украину я видеть в Европе не хочу. Пусть живёт дальше на отшибе России и учится, учится, учится. До тех пор, пока не поймёт, что только жизни людей имеют значение. И если находится кто-то, кто готов из подвалов вытаскивать украинских детей и спасать их, то этому человеку надо ставить памятники и называть улицы. Лиза Глинка спасла больше детей, чем кто-либо из большей части населения Украины. Так кто больший европеец после этого?

Я смотрю на Украину и не вижу европейского государства. И дело тут не в экономике и не в войне. Дело в людях. Совок в головах никуда не делся, лишь сменил полярность. Совковая злоба никуда не делась.

На данном этапе истории Украины я против её членства в ЕС и против безвизового режима с ЕС. Не доросли. Тухлая экономика, совок в головах, коррупция во власти, неустойчивая финансовая система, права человека не уважаются. Это просто недостойно Европейского Союза. Я не хочу, чтобы Украина тянула соки из экономики Евросоюза, потому что часть этих денег, наверняка не маленькая, оседает в карманах коррупционной власти.

Я не говорю, что Украина должна отказываться от идеи членства в ЕС. Сама эта идея хороша, в первую очередь тем, что подстёгивает людей лечиться от совка. И, возможно, лет через 20, у Украины есть шанс. Но не сейчас.

А Лиза Глинка - святая. И не нам, жалким диванным воинам, её судить. Потому что она умерла и с её уходом осиротели сотни людей, а если сдохнет кто-то из нас, только энтропия вселенной уменьшится.

P. S.: Специально для тех, кто захочет в комментариях повякать про мою национальность. Я Украину и Россию с одной колокольни оцениваю - своих либеральных взглядов. Украина и Россия для меня одного поля ягоды, выбравшие 3 года назад разный путь. Но в обоих странах сейчас творится несусветная хуета, потому что одна страна не даёт покоя другой, но в целом это напоминает срач двух жильцов небольшого ума из одной коммунальной квартиры под названием Советский Союз.

@темы: украина, общество, мысли, 2016

21:41 

Рада выступила против конвенции Совета Европы из-за понятия "гендер".

От физического к ментальному и обратно...
Сабж: lb.ua/news/2016/11/17/351009_rada_vistupila_pro...

Ёбаный совок в вышиванке. Духовные скрепы в чистом виде. Путин в головах.

Пока в Украине такое правительство, я решительно против её интеграции в ЕС. Не хватало ещё, чтобы мракобесы засели в Европарламенте и начали диктовать цивилизованному миру духовные скрепы.

"Уникальный путь", "христианские ценности", "а посмотрите как в Польше". Я понять не могу, Мизулина на полставки в Раду что ли устроилась? Чтобы дурь сразу в двух странах генерировать?

Я так понимаю, следующие выборы в ВР будут через полтора года. Ну вот, в общем, я бы на месте цивилизованного населения Украины сейчас бы взял блокнотик и список мудаков поимённый составил. Чтобы точно знать, кто превращает Украину в совок в вышиванке и пропагандирует кремлёвскую политику.

@темы: украина, политика, мысли, 2016

15:54 

Про олимпийскую дружбу.

От физического к ментальному и обратно...
К вот этому вот: tvrain.ru/news/photo-415238/

Мысли разбегаются, если честно.

Предлагаю сделать иначе. Я думаю, если бы депутаты ВР и прочие советники при всех вот этих высоких чинах отдали бы свою зарплату на военные нужды, пользы было бы куда больше, ага. Тоже моментально там наверху взбодрились бы. Умники.

Хочу сказать вот что.

Война рано или поздно закончится. Даже не смотря на то, что некоторым представителям украинского и российского олигархата она выгодна. Просто потому, что все войны рано или поздно заканчиваются. Просто потому, что людям остохуевает убивать друг друга за различие в идеях и они оставляют друг друга в покое.

Так вот, война рано или поздно закончится. И отношения придётся налаживать, как бы невероятно это на сегодняшний день ни звучало. Придётся, потому что мы соседи. И от этого соседства не сбежать. И от зависимости друг от друга не сбежать. История уже знавала множество случаев, когда воевавшие между собой страны сегодня стали лучшими друзьями, хотя между идеями этих стран были пропасти, по сравнению с которыми конфликт между Украиной и Россией - детский сад.

Я очень-очень-очень рад, что украинские и российские спортсмены на Олимпиаде дружат. Эта дружба поднимает авторитет украинских спортсменов вот лично в моих глазах на самый высокий уровень. Я хочу верить, что никакие политические и военные распри эту дружбу не испортят.

Я, вообще говоря, ни разу не спортсмен. Но если бы я сейчас оказался на месте украинских спортсменов и услышал бы от всяких там Юриев Бирюковых, советников Порошенко, вот такое, я бы сказал - да иди ты нахуй, советник. Я честь страны защищаю, а ты жопу в высоком кабинете протираешь. Я сегодня выступаю за Украину, но если будешь и дальше нести в мой адрес хуету, я поеду защищать честь США, и, да, с моим уходом Украина реально кое-что потеряет, а на твоё место сесть много ума не надо, быстро найдут замену, если что.

Гадко то, что во всём этом конфликте вот эти истерящие украинские деятели даже не дали себе труда узнать о политических воззрениях российских спортсменов или об отсутствии оных. Ярлык повесили тупо за наличие российского паспорта. Это ксенофобия, мать её, в чистом виде.

Директор по коммуникациям МОК Марк Адамс сказал о неуважительном отношении спортсменов друг к другу:

«Это неприемлемо, мы бы хотели напомнить всем участникам Игр об олимпийских ценностях. Олимпийская деревня является их олицетворением. Даже после соревнований они все равно встречаются вместе, проводят вместе свободное время, совместно ужинают. Мы верим в то, что возводим мосты, а не возводим стены, но по многим причинам спортсмены не могут пожать руку друг другу, это постыдно и недопустимо».

Так вот украинские власти такими вот высказываниями образца Юрия Бирюкова, только науськивают своих спортсменов на распри, чем подрывают авторитет Олимпиады. И это действительно недопустимо. Я рад, что украинские спортсмены имеют в себе достоинство и не опускаются до уровня политосрачей.


@темы: украина, спорт, политика, 2016

01:34 

О Савченко в свете её последних заявлений.

От физического к ментальному и обратно...
Я долго молчал о Савченко, так как мне пришлось потратить некоторое время, чтобы правильно оценить ряд её достаточно резких высказываний.

Последний месяц мне смешно наблюдать, как ватники и справжние патриоты Украины обменялись картинками для сопровождения своих постов в соцсетях и блогах. Ну это так, к слову.

Вчера Савченко дала короткое интервью телеканалу Дождь. Хочу процитировать и прокомментировать отдельные его отрывки, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

Вы в целом выступаете за диалог, вы говорите, что готовы лично встречаться с лидерами «ЛНР» и «ДНР», вы критикуете власть за то, что она не идет на этот диалог. Как сейчас вы видите ситуацию? Если я правильно понимаю, вы проводили время в тех регионах. Как вы ее оцениваете?

Я выступаю за диалог между людьми. Это не только два самоназванных лидера «ЛНР» и «ДНР», это прежде всего люди, которые есть по всей Украине, остаются украинцами. Да, я готова говорить абсолютно со всеми, с кем угодно для того, чтобы осуществлять обмен военнопленными и прекращать эту войну. Эту войну не дают прекратить интересы денег, которые есть и у Кремля, и, к сожалению, у украинских олигархов. Это взаимосвязано, это бизнес. Никого не волнует жизнь людей, которые там умирали и продолжают умирать.

Я считаю, что эта война очень политизирована и ее надо заканчивать, поэтому должен быть скорейший диалог между всем мировым сообществом для того, чтобы эту войну закончить.


Какой у вас прогноз по поводу минских соглашений и вообще развития ситуации на Донбассе? Что будет в течение ближайших двух месяцев?

Я считаю, что минские соглашения дали один позитивный результат ― прекратился массовый огонь. Но они, к сожалению, исчерпали себя, зашли в тупик из-за нежелания идти на компромиссы. Нужен либо какой-то переформат этих соглашений, либо нужно начинать формат общения, диалога между людьми, иначе не будет результата и прогресса.


Надежда указала на несколько моментов, которые я понимаю так же, как она.

1. Грешно отрицать, что в Украине коррупция до сих пор имеет место быть, в том числе и среди чиновников Минобороны. Коррупционеры впрямую наживаются на войне. Война им выгодна. Деньги на роскошную жизнь они зарабатывают.

2. Войну надо заканчивать. Точка. Мы здесь все такие дохуя диванные герои, а там люди умирают. Умирают. Люди умирают там. А мы сидим тут жопами в своих тёплых квартирках на диванах и посылаем солдатов как свиней на убой. И как-то так получается, что больше всех жаждет мести тот, кто не своих детей посылает, а чужих. И я хочу задать вопрос всем этим недоигравшим в детстве в войнушку - своих детей слабо послать? Туда. В пекло. В эту кровавую мясорубку. Чтоб домой с одной ногой вернулся. Или вообще не вернулся. Как вообще - слабо, нет? Своего ребёнка - туда. В кровавую баню. На убой.

Эти хреновы любители войн на самом деле просто никогда никого в своей жизни не теряли. Потому что когда есть опыт потери, начинаешь ценить каждого близкого человека возле себя. Трясёшься и боишься потерять ещё кого-то. Только идиот может разбрасываться близкими людьми.

3. Про минские соглашения. Всё и правда зашло в тупик из-за упрямства и нежелания идти на компромиссы. Можно и дальше винить во всём Путина, только проблему это не решит. Да, он виноват, да, он плохой. Дальше что? Продолжим отдавать своих детей на мясо?

Проблема в том, что мы все стали какими-то такими... Идеалистами что ли. Мы сами люди порядочные и решили, что и во власти люди порядочные. Мы говорим - ах, вот Путин виноват, вот пусть он сам поворачивает всё назад, заканчивает войну, отдаёт Крым и извиняется. Но есть одна маленькая деталь - если бы Путин захотел уйти сам, это был бы не Путин. Как он сам говорил, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Война идёт уже третий год. Ситуация такая. Первое. Если бы Путин хотел пойти на Киев - он бы уже давно пошёл. Масса возможностей у него для этого была. Очевидно, слухи о походе на Киев сильно преувеличены. Второе. Если бы украинская армия силовым путём могла бы выдавить террористов со своей территории, она бы это тоже давно сделала. Но этого до сих пор не случилось. Значит, сил не хватает. И не будет хватать. В итоге: ситуация не разрешается уже год ни в ту, ни в другую сторону. Путин не хочет идти на Киев, потому что до него дошло, чем это ему обернётся (он не украинской армии боится, если что, а международного давления), а украинская армия не в силах убрать со своей территории террористов.

Такое вот не очень приятное, однако, достаточно статичное положение. Из него надо выходить. Военные методы, как мы видим, не дают должного прогресса. Остаются переговоры. Да, вот с этими вот. Невозможно решить такую ситуацию, не измазав в дерьме сапогов. А господа справжние патриоты хотят выйти из ситуации сухими, мол, мы не ведём диалог с преступниками. Так я вот что скажу: со всеми преступниками всегда ведётся диалог, прежде чем их, преступников, отправить за решётку. Это нормально. В этом нет ничего постыдного или унизительного или предательского. Это нормальная практика разрешения конфликта, когда у стайки дураков содержится большое количество людей и их надо освободить так, чтобы дураки не поубивали заложников.

Я Савченко, в общем, по-прежнему уважаю. По-моему, она чуть ли не единственная из украинских политиков, кто уже наигрался в войнушку до конца жизни, ей нет нужды свои детские комплексы отрабатывать, как диванным воинам, и она хочет мира. Она видела как гибнут люди, и в кишках у неё это дерьмо. У остальных, судя по всему не в кишках, раз до сих пор с шашками наголо по соцсетям и блогам носятся. Не хоронили, видать, никого из родных. Не лишались дома. Сидят себе на диванах, чаёк пьют. Умные речи толкают, как было бы хорошо, если бы Путин ушёл, да наша армия то и это...

P. S.: Я хочу обратиться к одной своей френдессе, беженке с Донбасса.

Галечка, родная. Я не знаю, как ты относишься к Надежде Савченко. Может быть, и плохо относишься. Но когда я писал этот пост, я думал о тебе. Больше всего на свете я хочу, чтобы после войны ты вернулась в свой дом. И чтобы твоя уютная квартирка в Донецке осталась.. Чтоб она осталась. Целой. А война, активные боевые действия, совсем этому не способствуют, ты же понимаешь. Многие твои земляки уже остались без жилья. Если с твоим домом что-то случится, я, как россиянин, даже не знаю, смогу ли найти для тебя какие-то слова утешения, потому что уже два года во мне кипит чувство свершающейся на моих глазах несправедливости, но я не могу ничего сделать. Больше всего я боюсь, что ты и твоя чудесная семья останетесь без дома. Я хочу, чтобы война кончилась. И если Савченко ради этого хочет говорить с террористом Захарченко - пусть говорит. Я не хочу, чтобы от твоего дома остались руины. Мы с мамой сами всю жизнь по съёмным квартирам ездили, это печальная судьба. Никому я не пожелаю такой. А все эти любители войны - они ведь не своими домами распоряжаются, не за своими домами ПЗРК прячут, не своим домом рискуют.

UPD: Тут меня в комментах уже ткнули носом. Так вот. Я всё-таки полагаю, что "переговоры" в пониманиях Путина и Савченко сильно разнятся.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

18:18 

О чём не хочу больше писать.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня в дискуссии у Макаровой, которая никак не кончится, потому что товарищи справжние патриоты Украины не могут отказать себе в удовольствии ткнуть меня в мою национальность.

От чому кацапи думають, що ми на них схожі?

Вот задаётся человек вопросом, почему, мол? Да, ёлки-палки, потому что ведёте вы себя точно так же! Когда вместо дискуссии на общественно-политическую тему переходите на личности и тыкаете меня в мою национальность. Чуть что - "Ты кацап! Не смей нам тут указывать!".

Да идите в жопу, господа. Надоело. С вами как с людьми, вы со мной как со скотом. А я себя тоже не на помойке нашёл. Хотите и дальше подтверждать байки ватного ТВ про националистов в Киеве - у вас это прекрасно получается, особенно в те моменты, когда вы не к месту орёте "кацап!".

Я после таких споров очень дурно себя чувствую. Я из раза в раз говорю себе, что для них моя национальность ничего не значит, имеют значение только мои взгляды. Но когда я слышу себе в след "кацап!", весь этот сраный аутотренинг сходит на нет.

Да, я по-прежнему критикую определённые украинские порядки - наравне с российскими. Потому что Украина пока ещё нихрена не земля обетованная, зато гордыня у некоторых там прёт что пиздец, под стать ватникам. Я много раз говорил и заявляю сейчас - я не променял свои либеральные взгляды на национальные интересы Украины. И не променяю никогда. В системе моих взглядов сформирован достаточно ясный образ сильного демократического государства, в котором уважается свобода личности. Так вот, ни Россия, ни Украина на данный момент этому образу не соответствуют. Мои собственные взгляды для меня стоят выше национальных интересов государств. И не смотря ни на что я сохраняю способность к объективному анализу. Я не слушаю болтовню политиков, я оцениваю их поступки. Я смотрю за тем, как власть реагирует на общественные события и явления. Я смотрю, как развиваются экономики наших стран. Я не спускаю с рук ни единого греха властям, говорю о них вслух и всегда помню, что говорила Валерия Новодворская: власть по своей природе склонна нарушать права человека и потому нуждается в неусыпном общественном контроле. У народа нет причин потакать власти и защищать её от чего бы то ни было, зато есть причины постоянно контролировать, проверять её и наказывать в случае невыполнения обещаний.

Меня бесит, что как только я говорю хоть слово поперёк национальных интересов Украины, меня тут же записывают в ватники, кацапы и москали. Когда я говорю что-то поперёк российских национальных интересов, меня называют русофобом. Вот если честно, мне бы хотелось столкнуть лбами первых и вторых. Интересно, что бы они вместе решили насчёт меня.

После таких дискуссий, как у Макаровой, мне вообще больше ничего не хочется писать под тегом "Украина". Ни писать, ни думать, ни читать новости о ней. Наверное, я изначально не имел права писать о ней. Но почему-то писал. Не знаю, почему. Надеялся, дурак, на что-то.

@темы: 2016, личное, мысли, общество, украина

16:00 

И снова про "в" и "на".

От физического к ментальному и обратно...
Дождь опубликовал в соцсетях заголовок новости:

Путин уволил российского посла на Украине Михаила Зурабова.

Комментарий:

Дождь тоже придерживается ватных правил грамматики.

Да ёб вашу мать, у нас уже и грамматика стала ватной и неватной? Что, блять, там в башке у людей?

Открываем словарь имён собственных русского языка. Автор: Агеенко Ф. Л., печатное издание М.: ООО «Издательство "Мир и Образование"», 2010.

Читаем:

Украина, с Украины, на Украину, на Украине; в укр. яз.: из Украины, в Украину, в Украине (гос-во в Вост. Европе)

Такова официальная норма на сегодняшний день. Язык журналиста должен быть чистым и соответствовать текущим правилам. Хватит учить русских журналистов русскому языку. Русские люди не учат украинских журналистов, как правильно говорить по-украински.

Телеканал Дождь неоднократно доказывал свои демократические взгляды, я не понимаю, к чему эти тупые нападки, высосанные из пальца. Этот чёртов предлог не говорит вообще ни о чём. Дождь целиком транслировал Майдан ни разу не произнеся слова "госпереворот", но доебаться надо именно до жалкого предлога. Я не понимаю, в чём проблема. Не понимаю.

Есть в русском языке отдельные моменты, которые на сегодняшний момент являются спорными, но в учебниках пока что указан традиционный вариант. Когда вариант "в" будет довлеть над вариантом "на" и будет проведено соответствующее исследование института русского языка им. Виноградова - тогда эту норму пересмотрят и сделают новое издание словаря имён собственных, в которое внесут соответствующую правку. Пока что словарь придерживается традиционного варианта "на". Поэтому все российские журналисты - независимо от своей информационной политики - будут говорить и писать "на", но это ровным счётом ничего не будет говорить об их взглядах. А кто полагает, что форма определяет содержание - просто идиот.

P. S.: Любителям клоунады "на России" - вам вообще не стыдно поганить родной язык ради мести соседу?

@темы: украина, пресса, общество, мысли, 2016

Дневник Forest1333

главная