Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 2017 (список заголовков)
16:45 

О благотворителях и нашей социальной ответственности.

От физического к ментальному и обратно...
После истории с Лизой Глинкой я ещё много думал о том, в каком непростом положении находятся благотворители в России. И пришёл к таким вот выводам.

Во-первых, я искренне полагаю, что тот огромный труд, что делала Глинка, делает по сей день Хаматова, Федермессер и прочие люди, он перевешивает вообще всё. Ну вот вообще всё. Благотворители - это совершенно особая каста людей, к которой неприменимы наши земные критерии оценки личности.

Во-вторых, я считаю нормальной частью их работы тот факт, что они пожимают руки решительно всем, кто хоть как-то способен привести их к намеченным целям по спасению жизней. Вне зависимости от политических взглядов и действий этих лиц.

В-третьих, я считаю, что эта наша с вами, не благотворителей, зона ответственности - кому именно будет пожимать руку Хаматова, чтобы продолжать свою работу. Она пожмёт любому. Либералу, сталинисту, воскресшему Гитлеру, мать его. Если того потребует её дело. Наша с вами задача, как гражданского общества, сделать так, чтобы рука для пожатия в свободное от помощи Хаматовой время не занималась чем-то противоположным благотворительности, а именно войной. Благотворители не могут взять на себя ещё и функцию калибрования шкалы рукопожатности, это мы с вами обязаны выводить на руководящие посты в стране достойных людей. А у нас ведь как - полстраны не пришли на выборы, а потом мы клюём Хаматову, что она пожимает руки кому попало. Мы как-то непоследовательно действуем. Мы, как гражданское общество, свою функцию не исполняем. Вот Хаматова исполняет. Она взялась детей лечить, она их лечит и делает это хорошо, даже не смотря на то, что мы, гуманисты ебаные, словесники правды хуевы, её клюём.

У благотворителя по определению нет и не может быть собственных политических взглядов. Во главе его интересов стоит сиюминутное спасение жизней. И это очень сложное дело. Сложное настолько, насколько нам всем тут, диванным воинам, и не снилось. Подразумевающее полный отказ от собственных политических взглядов. Подразумевающее постоянное взаимодействие с очень неприятными людьми из сферы чиновничества. Подразумевающее пинки от "гуманистов", которые целью своей жизни поставили словить тебя на рукопожатии с очередным кровавым тираном вместо того, чтобы убрать этого тирана с высокого поста.

Я думаю, в гражданском обществе должно существовать разделение обязанностей. Кто должен спасать жизни людей и заниматься только этим. Кто-то должен бороться с коррупцией и заниматься только этим. Кто-то должен заниматься факт-чекингом прессы и заниматься только этим. И так далее. Как только мы на одного человека начинаем вешать всё, или на себя начинаем брать слишком много, в итоге мы неэффективно работаем по всем направлениям. Хаматова сосредоточилась на одной области и делает своё дело хорошо. Навальный сосредоточился на проблеме коррупции в стране и делает своё дело хорошо.

А мы с утра встали попинали Алёшу Навального за то, что он русских нациков хочет выпустить из тюрьмы, потом Хаматову попинали за то, что она Путину в очередной раз руку пожала, потом телеканал Дождь попинали, за то что подписка у него слишком дорогая. А на выборы, нет, мы не пойдём, потому что это жульничество. И наблюдателями не пойдём, чтобы не быть причастными. На митинг пойдём, но только если не мы его будем организовывать, а кто-то другой, но при условии, что там будут наливать горячий чай, а то жопу морозить мы не хотим.

Мы постоянно перекладываем ответственность на узкую группу людей, в которой каждый занят своим делом и ему по роду своей деятельности иногда приходится говорить неприятные вещи и совершать неблаговидные поступки. Но мы требуем от каждого из них сверх выполняемой ими работы ещё что-то, хотя сами не делаем и десятой доли того, что делают они.

Я думаю, что прежде чем поливать дерьмом Глинку, Хаматову или кого-то ещё из этих святых людей, нам надо посмотреть на себя в первую очередь и задать вопрос себе: а что сделал я в своей жизни? Ну вот так, по большому счёту?

@темы: общество, мысли, 2017

14:37 

Про мультсериал "Царь горы" ("King of the Hill").

От физического к ментальному и обратно...
Это по-русски его называют "Царь горы", оригинальное американское название у него куда более говорящее - "King of the Hill", потому что Hill - это фамилия семейства. То есть по-русски это можно было бы перевести как "Глава семейства Хилл".

Почему я решил о нём написать. Потому что, собственно, смотрю его на 2x2 перед сном, и каждый раз он меня не то что бы раздражает, но вот что-то внутри цепляет.

На самом деле он многим русским людям понравился бы, потому что американское семейство там представлено ровно таким, каким бы его хотели видеть здесь, в России. Главный герой - консерватор-республиканец, чуждый разного рода заморочкам демократов, и это почти в каждом эпизоде сериала так или иначе обыгрывается. Хэнку режиссёры подобрали донельзя мужицкую работу продавца газа и сопутствующего оборудования, его жене Пегги - донельзя женскую работу учительницы. Это не плохо, но это явный консервативный штамп. Я вообще думаю, что в России эта семья прижилась бы на ура, потому что система ценностей у Хиллов примерно та же, что и принятая у нас.

Что в сериале раздражает. Что в абсолютном большинстве случаев Хэнк выглядит идеальным мудрым мужчиной средних лет, который всегда даёт идеальные советы своим друзьям, которые, как подразумевает сюжет сериала, то и дело попадают в нелепые ситуации. То есть Хэнк, как консерватор, выглядит идеально, а демократы выглядят дурачками, которые выдумывают всякую ересь вместо того, чтобы жить простой обывательской жизнью. Хотя современная Америка, вероятно, привыкла к противоположной ситуации, когда консерваторы представляются глуповатыми деревенщинами, а демократы - цветом нации.

Но надо отдать должное авторам, они представляют в сериале такие жизненные ситуации, которые демократов поставили бы в тупик, а консерваторы в этих ситуациях действуют решительно. Вспомнить хотя бы ситуацию, когда Хэнку начал гадить соседский мальчишка. В итоге Хэнк терпел до последнего, а потом решил забить на демократическое чистоплюйство и послал своего сына нагадить соседям в ответ (там долго объяснять, как он к этому пришёл, но если кратко - у соседского пацана абсолютно невменяемые родители, ослеплённые любовью к своему ребёнку). Сомнительное решение, на мой взгляд, но с другой стороны, как ещё было разрешить эту ситуацию? Тем более, что Хэнк - человек гордый, ему просто стрёмно было бы пойти и пожаловаться, что его, взрослого мужика, задирает какой-то пацан. И вот такие ситуации в сериале обыгрываются постоянно. На нравственный выбор, который демократов крепко ставит в тупик, а консерваторы просто рубят с плеча и выглядят героями. Или вот взять эпизод, в котором Бобби стал "революционером" в собственной школе. Ну откровенное высмеивание традиции бойкотов и митингов как формы гражданского протеста. И опять же, ситуация повёрнута таким образом, каким она в реальной жизни разворачивается крайне редко.

Одним из самых интересных персонажей для меня в этом сериале остаётся Бобби, сын Хэнка. Судя по всему парень совсем не комплексует по поводу своей внешности и своих увлечений, хотя Хэнк и считает, что они совсем не мужские. Это к вопросу о том, что же такого происходит в семьях консерваторов, что дети у них в своей свободе мысли иногда превосходят родителей. Хэнк пытается слепить из сына мужика, а Бобби принимает себя таким, какой он есть. И это ставит Бобби выше Хэнка - принимать себя таким, какой есть, а не соответствовать шаблону.

Нет, я не делаю из Хэнка какого-то жуткого тирана. Есть моменты, когда мне кажется, что Хэнк рассуждает как здравый человек. Хотя он сам и консерватор, он терпимо относится к чужой точке зрения, отличной от собственной. Он может сказать "если человек счастлив вот так, то пусть будет счастлив вот так". Хотя мне было бы интересно взглянуть на его реакцию, если бы Бобби в один прекрасный день заявил, что ему нравятся мальчики. Это был бы уже нравственный выбор для консерватора, когда ты решаешь, что тебе дороже - сын или собственные убеждения.

@темы: мнение, кино, 2017

17:43 

Личное. 9 января 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Я уже не первый год сетую на то, что в России слишком длинные, на мой взгляд, новогодние праздники. И потому я рад, что сегодня они наконец закончились. Нет, правда. Отдыхать 9 дней к ряду - не очень хорошо. Человек превращается в какой-то несуразный кисель, не способный быстро включиться в работу и начать делать дело.

А мне нравится наблюдать за тем, как идёт жизнь. Мне нравится наблюдать за тем, как продвигается наш бизнес, я с интересом наблюдаю за экономикой России в целом. Я каждый день хожу на сайты Московской биржи и ЦБ. Нет, серьёзно, мне интересны все эти банковско-экономические дела и я за этим слежу. Смотрю за статистикой.

Именно поэтому я не люблю долгие праздники. Потому что страна находится в каком-то парализованном состоянии треть месяца, это же ужас что такое и, вообще-то, убытки.

Мне очень нравятся посты моей френдессы Хетти, живущей в США, потому что у них там не принято лясы точить первую неделю января, они начинают работать с места в карьер. И у них нет этой дурацкой традиции "переноса праздников". Выпал праздник на воскресенье - значит, так тому и быть. Я, правда, считаю, что частично США успешнее в мире ровно потому, что они не ищут поводов лениться.

Мне вообще нравятся вот эти послепраздничные дни, когда все снова начинает идти своим чередом и, возможно, с новыми силами. И вообще, новый год же, и интересно, что случится дальше. Не знаю, как у вас, друзья, а у меня этот год обещает быть интересным.

@темы: 2017, личное

14:40 

Мерил Стрип на церемонии вручения Золотого глобуса о Трампе.

От физического к ментальному и обратно...
На 74-й церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», которая ежегодно присуждается Голливудской ассоциацией иностранной прессы, одним из самых ярких событий стала речь Мерил Стрип. Актриса раскритиковала Дональда Трампа, напомнив о случае, когда президент спародировал репортера с инвалидностью. Дождь публикует полный перевод речи Мерил Стрип, видео которой появилось на официальной странице «Золотого глобуса» в фейсбуке.

Видео: tvrain.ru/teleshow/here_and_now/meryl_streep-42...

@темы: сша, общество, видео, 2017

18:08 

В любой непонятной ситуации покупай доллары.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня меня внезапно снова охватили грустные переселенческие настроения и мысли о том, как меня задолбало происходящее вокруг. Я даже не могу конкретизировать, что именно меня достало сегодня, ну вот просто со мной такое иногда случается, когда я понимаю, что на всякий случай надо скапливать доллары, потому что доллары в нашем мире лишними не бывают.

Залез в свой Сбербанк Онлайн и открыл сберегательный счёт в долларах. Вообще говоря, я давно хотел, но мироздание только сегодня дало мне волшебный пендель без повода, и я это сделал. До сего дня у меня были счета только в рублях и евро. Ну вот пусть теперь будет в долларах для полного комплекта. Буду потихонечку откладывать сам не знаю на что, но мало ли. Сдаётся мне, наступит в моей жизни день, когда я сяду в самолёт и полечу устраивать свою жизнь где-то ещё. И на тот самый день мне понадобятся деньги. Много денег.

Даже спокойнее стало. Интересно, я один такой человек, кто успокаивает себя, открывая счёт в банке? Просто сегодня я, лёжа в ванной, пришёл к мысли, что вот сейчас новый год, а в новый год люди всегда что-то новое в своей жизни затевают. Ну вот, пожалуй, я с нового года начну скапливать доллары. На что-нибудь. На свои переселенческие настроения.

@темы: личное, деньги, 2017

21:59 

О духовном несварении у ватников.

От физического к ментальному и обратно...
Олежка Лурье сетует по поводу новогодних эфиров в телевизоре. Более всего Олежку зацепил видос с Моисеевым. Ну вы понимаете, о чём я. Жалуется Олег, мол, как же так, зачем народу показывать этот богомерзкий "ураган духовной порнографии".

Ой, ну камон, господин Лурье! Вы и вам подобные круглогодично жрёте мясо распятых украинских мальчиков в трусиках, а тут подавились чудным банановым десертом от Борьки Моисеева. Ну что вы как маленький, ну? НТВ в очередной раз вылило ушат дерьма и безвкусицы в морды своих зрителей, как делает это уже не первый год вместе с остальными федеральными каналами, а вы только сейчас что-то там проблеяли и возмутились.

Если хотите знать моё мнение, то бананово-чебурашечный адок, устроенный НТВ, целиком и полностью вписывается и отражает ватную картину мира - пошлость, безвкусица, пидарасы правят балом. Это и есть текущая российская действительность. Именно так путинская шобла и ватники выглядят сейчас перед всем миром, изображая из себя сверхдержаву. Кто-то ржёт, кто-то не хочет на это смотреть, кто-то испытывает отвращение.

Банановый чебурашка Боря Моисеев - это логичное звено потребностей ваты. Рыночная экономика так устроена, что потребителю предлагается ровно то, что он просит. Вата просит бифштекс с кровью, ну а к новогоднему столу был подан комплиман от шеф-повара в виде бананового десерта. Что не так то, господин Лурье?

@темы: пресса, общество, 2017

Дневник Forest1333

главная