• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
21:35 

Трамп ещё не успел вступить в должность, но уже начал показывать себя мудаком.

От физического к ментальному и обратно...
По поводу всей этой истории с "Гамильтоном" и Пенсом.

Трамп во всей красе показал своё мудачество, попытавшись заткнуть рот актёрам мюзикла. Его поведение во многом напоминает мне поведение русских миллиардеров, которые считают, что за деньги им можно решительно всё, в том числе топтать человеческое достоинство. Товарищ Трамп, по-моему, ещё не до конца понял, во что ввязался и как теперь должен поступать. В первую очередь ему придётся ответить за свои ксенофобские выходки. Ему более не позволено высказывать весь тот бред, что скопился в его голове за долгие годы праздного невежества. Он не царь, его избрали, чтобы он выполнял ряд политических функций и волю народа. Всего народа, а не только белых мужчин работоспособного возраста. Народ будет говорить, а он, Дональд Трамп, будет слушать, заткнувшись в тряпочку, и своё персональное мнение он будет держать при себе ровно до тех пор, пока народ этим персональным мнением не заинтересуется.

И, да, я считаю, что ксенофобские выходки Трампа и всей его команды непременно should be harrased. Самым беспощадным образом. Если человек к 70 годам не научился вести себя пристойно, его следует этому научить. Это Трампу должно быть стыдно, что он всю жизнь прожил в самой свободной стране мира, а быть цивилизованным человеком так и не научился, оставшись неотёсанным болваном. Актёрам Гамильтона стыдно быть не должно. И оправдываться за свой поступок они не должны. Заявлять о свободе - право творческого человека, право любого человека. Осуждаемо должно быть невежество и мракобесие, а не свобода и здравомыслие.

Товарищу Трампу стоит поумерить свой пыл. Если он и дальше будет раздавать советы на предмет кому в США стоит заткнуться, он слетит с президентского кресла так же быстро, как туда попал. Американский народ сегодня имеет слишком развитое чувство собственного достоинства, чтобы позволять обращаться с собой как с грязью на ботинках.

@темы: сша, политика, общество, 2016

21:41 

О достойной и недостойной жизни.

От физического к ментальному и обратно...
Я сегодня прочитал главу из одной книги. В силу определённых обстоятельств я не могу сказать сейчас как она называется. Я прочитал одну главу из неё, потому что обычно книги такого толка не вызывают у меня большого интереса и желания читать их целиком. Скажем так, жизнь столкнула меня с одной главой из одной книги и я хочу поразмышлять о прочитанном.

Цимес отрывка такой: австралийский актёр приезжает в Россию в начале девяностых и жизнь его сводит с женщиной, которая долгие годы провела в советском гулаге. Его поражает тот факт, что какое-то невероятное число людей в России столько лет обходилось без внутренней свободы, потому что сам он всю свою жизнь прожил в свободной стране и быть свободным человеком для него было всё равно что дышать, почти нерефлексируемо. Ровно до тех пор, пока ты не оказываешься рыбой, выброшенной на берег океана свободы и тебе становится нечем дышать. И вот этот человек приезжает в страну только-только оправившуюся от системного псевдосоциалистического рабства и знакомится с той, чья жизнь находится от его собственной жизни дальше, чем Россия от Австралии.

Что он чувствует в этот момент? На его глазах появляются слёзы. Он говорит, что не понимает - как, как вообще такое возможно? Как рыба может жить без воды?

И дальше, уже после их встречи, прочитав гулаговские мемуары этой женщины, он говорит в письме ей "Я не впервые задавался вопросом: как я был выбран судьбой, чтобы вести такую привилегированную, защищённую жизнь в удовольствиях и потворстве своим желаниям и пребывать в полном неведении? <...> не проходит ли жизнь как таковая мимо меня?".

И это тот момент, в котором я никогда, никогда, никогда не соглашусь с этим австралийцем.

Это не наша свободная жизнь привилегированная. Это не мы потакаем своим желаниям и живём в своё удовольствие. Это узники гулагов были лишены свободы, достойной жизни и удовольствий. Это наша жизнь нормальная, а их - ненормальная. И нет совершенно никакой прелести, никакого романтизма в том, чтобы отмотать срок в гулаге. Это дрянное место, это недостойная жизнь. Это насильно выкинутые из жизни годы, это уничтоженная молодость, потерянное здоровье, потерянное время. Нет в этом ни красоты, ни прелести.

И нечего задаваться идиотскими вопросами вроде "а не проходит ли жизнь мимо меня". Не проходит. Она прошла мимо узников гулага. Люди рождаются для того, чтобы быть счастливыми, а не для того, чтобы сроки на зоне мотать. Лучше вообще на своём опыте не знать, что такое жизнь в гулаге. Лучше в 18 лет стать мисс Гавайи, пить на завтрак ананасовый сок и самой большой проблемой в жизни иметь выбор между Джимми Чу и Лабутенами. Вот это действительно значит, что жизнь мимо тебя не прошла. А десятки лет, проведённые в лагере - это не жизнь, это дерьмо собачье, вряд ли кто-то из узников гулага захотел бы там оказаться снова.

Я не говорю о том, что о годах репрессий в СССР надо забыть и выкинуть их из истории. Нельзя, конечно. Но говорить о том, что ты в своей условной розовой Австралии жизни не видел, а вот советские узники гулагов видели - тоже нельзя. Потому что жизнь этих узников - не эталон достойной жизни. Это эталон извращённой пытки, в какую тоталитарная машина способна превратить жизнь человека. Ни один вменяемый человек не захочет пережить такое. Достоинство не должно прививаться пережитым насилием и угробленными годами собственной жизни.

@темы: 2016, мысли, общество

00:23 

О фильме "Большие глаза" и не только.

От физического к ментальному и обратно...
Который день уже не идёт этот фильм у меня из головы. Не скажу, что сюжет его какой-то особенный. Просто мне нравятся истории сильных женщин, и эта - несомненно, одна из таких историй.

Конечно, меня возмутило то, какое отношение было к женщине в послевоенные годы. Неважно, будь она талантливым художником или обычная домохозяйка тех времён. Складывается впечатление, а, вероятно, так и было, что женщина без мужчины мало что могла в то время. Быть свободной женщиной было чем-то вроде быть свободным эльфом в волшебном мире Гарри Поттера - почти неприлично. К тебе относились как к больной, несчастной или сумасшедшей. Необходимой частью жизни женщины была её принадлежность мужчине. Ну а мужчина присваивал себе женщину целиком включая все плоды её деятельности - творческой, хозяйственной, трудовой, сексуальной.

Просто удивительно, насколько патриархат смог угробить женское достоинство, что Маргарет Кин в течение многих лет сидела затворницей в мастерской и тихо работала на благо ничего из себя не представляющего человека, тирана и истерика, отказавшись от своего имени на своих творениях.

И тем не менее, она стала известной, когда её чувство собственного достоинства взяло верх над безумием её мужа. А сколько таких женщин в те времена, да, вероятно, и сейчас, в наши дни, живут где-то под ногами у своих мужей, не имея права голоса, права гордиться своим трудом, собой? А потом мы читаем учебники истории и видим, что все самые великие открытия принадлежат мужчинам, а женщины если и появляются где-то в списке гениев, то только благодаря тому, что они приложили для того, чтобы их заметили, колоссальные усилия, и благодаря тому, что не заметить их вклад было бы откровенной дурью и ступором дальнейшего прогресса. Что они - дурнее мужчин что ли? В современном мире даже вопрос этот ставить неприлично. А ещё 60 лет назад именно так и считалось, очевидно.

И хотя в современном мире мы уже не считаем женщину хуже мужчины в каких-то отношениях, тяга присвоить себе её тело, подчинить себе её поведение, жизнь и поступки, оспорить её достижения, заткнуть рот и поставить в зависимое от мужчины положение во многих людях ещё осталась. И, скажу вам по правде, меня это бесит. Я теперь понимаю, почему уже несколько дней у меня не идёт из головы этот фильм. Потому что он вот об этом - об одном из самых сильных видов дискриминации, которые когда-либо порождало наше общество. А меня воротит и трясёт от любых форм ксенофобии.

Я часто критикую отдельных феминисток за их порой безумные идеи вроде "приравнять пенис к огнестрельному оружию", однако феминизм несомненно является частью моих убеждений. Потому что я против запрета абортов. Вообще отношение к женщине, как к инкубатору бесит. Бесит "ты же девочка" и "ты же мальчик", и вот это постоянное науськивание девочек с самого детства на домохозяйскую роль, а мальчиков - на агрессию.

Я думаю, что этот фильм Тима Бёртона - это призыв к современным женщинам. Он о том, что нельзя терять чувства собственного достоинства. Что нельзя позволять мужчине присваивать себя словно вещь. Что нужно гордиться собой. Что нужно любить себя. Что не надо стесняться подавать голос, что вообще надо иметь свой голос. Что надо вовремя уходить. Что "ребёнок растущий без отца" способен вырасти нормальным человеком без участия в своём воспитании урода, пьяницы и дебошира. И, самое главное - он о том, как важно не потерять саму себя в мире бесконечных требований, условий и претензий со стороны патриархального общества.

Всем рекомендую к просмотру.

@темы: 2016, кино, мысли, общество

01:55 

Мысли об общественном. 8 ноября 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Мысли об общественном. 8 ноября 2016 года.

Давеча в КП опубликовали интервью с Юнной Мориц. Я не буду давать ссылку на КП, потому что не имею привычки пиарить фашистские издания.

Так вот, в интервью этом госпожа Мориц говорит, что "ювенальная юстиция Запада - это борьба с Богоматерью".

Забавный тезис. Но мне бы прежде всего очень хотелось, чтобы в своих речах российские пропагандоны перестали обращаться к религиозным образам. Я 4 года пел на клиросе, а моя бабушка несколько лет работала в церковной лавке. И вот что я скажу. Если бы завтра свершилось Второе пришествие, первым делом Иисус раздал хороших пиздюлей Русской православной церкви за всё, что она делает. В первое своё пришествие он так и сделал. За две тысячи лет ничего не изменилось. Церковная кодла как была насквозь продажной, так ею и оставалась все две тысячи лет и остаётся такой по сей день. История с банком "Пересвет" - ещё одно, очень яркое, тому доказательство.

Теперь что касается ювенальной юстиции. Зная, в каких ебанутых условиях содержатся дети в российских детдомах, я одержим некоторыми сомнениями на предмет того, действительно ли нужно забирать детей у родителей во всех тех же случаях, в которых их отбирают на Западе. Отбирать детей у дерьмовых родителей в России - это всегда выбор наименьшего из двух зол. Но госпожа Мориц не о нашей действительности говорит, ей не даёт покоя западная. На нашу действительность пропагандонам глубоко наплевать. Всё-то она жалеет западных детишек. Они ж там из-за разврата и неправильных ценностей сплошь уродцами растут, не то что наши, выросшие в семьях алкашей, наркоманов и прочего маргинального отребья. А наших детей кто пожалеет?

@темы: общество, мысли, 2016

13:49 

Кстати о погоде 03.11.2016 Промолчи - попадешь в палачи.

От физического к ментальному и обратно...
14:51 

Обращение В. Познера к К. Райкину.

От физического к ментальному и обратно...
Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.

Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.

На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.

Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.

Искренне Ваш,

В. Познер

Источник: pozneronline.ru/2016/10/17291/

@темы: 2016, мнение, общество

21:40 

Минутка антинародной медицины.

От физического к ментальному и обратно...
В ЖЖ одна дамочка предлагает в качестве средства от повышенного давления пить воду, смешанную с перекисью водорода. И сама так делает. А мы тут с вами о профилактике ВИЧ беседуем, ага. О толерантности, образовании, просвещении русского народа, европейском векторе развития. А тут хуякс: от повышенного давления пейте, дети, стекломой - будете здоровы! М-да, путь в Европу будет долгим, сдаётся мне...

@темы: здоровье, 2016, общество, мысли

22:14 

Я думал, Жириновский и Кадыров только в России есть.

От физического к ментальному и обратно...


Простите, я даже не знаю, что можно к этому добавить. Мишель всё очень точно сказала.

Я не знаю, кто будет голосовать за Трампа. Какие-то в конец больные люди, наверное. Этот человек - позор Америки. Антипод всех самых светлых и сильных идей, которые США дали миру. Грязный, никчёмный урод. Смесь Жириновского и Кадырова - фрик на политическом поле и вонючий шовинист по жизни в одном лице. Гандон, проще говоря.

@темы: 2016, видео, общество, политика, сша

01:05 

В киселе.

От физического к ментальному и обратно...
Хотят ли ватники войны? Хотят. Деды померли, гордиться в мирной жизни нечем, а устроить войну с соседом много ума не надо. Много ума надо думать про экономику, инвестиционный климат, привлечение капитала, реформы.

Ещё ватники хотят Сталина и заставить баб рожать в принудительном порядке. Ещё они хотят выгораживать жуликов, ворующих миллиарды, и ничего с них не требовать, потому что холопам негоже на бояр наговаривать. А ещё они хотят и дальше выбрасывать детей в мусорные баки, вместо того, чтобы отдавать их в больницы.

Они хотят, чтобы граждане 11 соседних независимых республик и дальше продолжали быть прислугой для них. С соответствующим отношением - "чурки", "хохлы", "бульбаши", "черножопые", "узкоглазые".

Они считают, что надо быть довольным жизнью, даже если живёшь в говне. Потому что "везде так, даже на вашем любимом Западе".

Они правда считают, что не зависят от курса доллара.

У меня есть две знакомые, которые уехали из России в Чехию ещё в те годы, когда только-только был принят закон о пропаганде. Уже тогда они сочли такое положение вещей в стране унизительным для себя. Сейчас я часто думаю о том, могло ли им в страшном сне присниться, что тот закон - это такие, вообще говоря, малосущественные цветочки, по сравнению с нынешними ягодами. Да никому не могло. Мне не могло, хотя уж насколько я критически воспринимаю реальность. Вовремя вы уехали, девочки, вот что я вам скажу. Тот самый случай, когда, действительно, не жалеешь.

Мне моя нынешняя жизнь в России по уровню ощущений напоминает лечение зубов. Я, помню, как-то пришёл к стоматологу с воспалённым каналом, там он, видимо, подгнивать начинал или что-то такое. В общем, болело у меня там всё в районе верхней правой пятёрки. И вот я сел в кресло и подумал - в любом случае будет больно, хоть лечи, хоть не лечи. Будь что будет. Вот ровно с этим же чувством я и живу - больно, но будь что будет.

Неприятно испытывать постоянное напряжение. Неприятно постоянно перепроверять себя, фильтровать всё, что читаешь. Уворачиваться от говна неприятно. Я уже и забыл, что такое жизнь вне напряжения, вне нагнетания обстановки. Ватники хотят войны, им скучно жить в мире, им срочно нужен повод погордиться собой, но мозгов у них нет, чтобы долго что-то тут про инвестклимат соображать, им надо быстрей-быстрей, чтобы как деды. Дети растут, а папка как был мудак бестолковый, так и остаётся, не авторитет. А вот скажет папка, что на Донбассе воевал, от хохлов-бандеровцев святую русь защищал - и будет авторитет.

Живём как в киселе каком-то. Одни паникёры, всё ждут, пока Россия рухнет. Другие ждут, пока Украина/США/ЕС рухнут. В итоге ничего не рухнет, США и ЕС как жили хорошо, так и будут жить хорошо, Украина и Россия пока что плавают в говне и будут плавать там до тех пор, пока не разрулят все проблемы - внутренние и между собой. Но никто не рухнет, не схлопнется, не перестанет существовать. Так и будем жить в киселе. Невкусном киселе из говна.

@темы: 2016, мысли, общество

23:40 

Послевыборное.

От физического к ментальному и обратно...
Всё никак не могу успокоиться, простите. Самарская Новая газета опубликовала интервью с учительницей, которая на участке вбрасывала бюллетени: novayasamara.ru/events/25094

Я думаю, что если для учителя идеалы закона и демократии "непонятны", то она сама хреновый учитель и есть. И ничему сверхценному, чему не может обучить детей любой другой учитель, она научить детей не может.

Она не хочет в личной биографии иметь чистую совесть, она хочет нарушать Уголовный кодекс за учительскую зарплату.

И таких учительниц у нас полстраны. Те, кто должен воспитывать в наших детях честь, совесть и чувство собственного достоинства, занимаются тем, что с этими качествами не имеет ничего общего.

Нет слов.

@темы: политика, общество, 2016

18:08 

Жалеть, сочувствовать, быть терпимым, прощать - кого и зачем.

От физического к ментальному и обратно...
По итогам двух дискуссий хочу обобщить свои мысли. Одна небольшая дискуссия была по поводу сострадания. А вторая по поводу работы.

Я думаю, что всё различие состоит в том, что можно, а чего нельзя прощать в человеке. Я говорю, что не могу простить человеку его антисоциальные привычки, которыми он вредит не только себе, но и своим близким. Я говорю, что если у тебя нет работы - ты просто недостаточно стараешься, чтобы её получить. И первое, и второе суть человеческая неорганизованность, выраженная в разных формах.

Нет, Хетти, я не понимаю в упор, какие такие "обстоятельства" могут толкнуть человека сесть на наркотики. Мы в XXI веке живём, мы прекрасно знаем, что это за дрянь, на присказку "давай, кайфани, это не вредно" сегодня не ведутся даже дети. В моём понимании для решения "обстоятельств" есть масса других вариантов. Есть друзья, психологи, антидепрессанты в умеренных дозах. Есть "забиться в уголок и порыдать". Есть "запереться в квартире на месяц и сидеть закутавшись в одеялко". Есть "поехать на море, в горы, на другой край планеты". Есть достаточно способов излечиться от боли, не втягивая себя в токсичные привычки. Простите, но если из всех этих способов он выбирает путь деградации - физической и социальной - он просто дурак. И если наркотики толкают его на преступления - а они толкают - уважения к такому человеку быть не может. Испортить себе жизнь - неотъемлемое право человека. Именно поэтому я против того, чтобы гнобили курильщиков, но не переношу наркоманов. Курение не оставляет отпечатка на твоей личности (если мы про курение табака говорим, да, а не всякой дряни типа марихуаны, от которой мозги высыхают), наркотики превращают человека в урода. И это уродство в большинстве случаев становится проблемой всей семьи. Я не понимаю, о каком сочувствии может идти речь. Испорченное детство детей наркоманов вообще, мне кажется, простить невозможно. Я бы даже сказал, прощать такое нельзя.

Второе. Про работу. Ок, отбросим объективные факторы и рассмотрим случаи, когда рынок труда имеет свободные вакансии, а работник имеет нужную квалификацию. Про случаи, когда работник не может получить работу, потому что у него такая, как вы выразились, disability. Я сам с этим столкнулся, если честно. У меня неважные навыки самопрезентации (во всяком случае были после окончания университета), я неловко себя чувствую на собеседованиях, мысли часто путаются и я сбивчиво отвечаю на профессиональные вопросы - даже те, ответы на которые знаю. На собеседовании в Мегафон меня попросили рассказать об устройстве сотового телефона на английском. Я прекрасно знаю, как устроен телефон, но в тот момент у меня из головы вылетели все английские слова, чтобы выдавить из себя хоть каплю этих знаний. То есть в принципе у меня есть такая вот ментальная disability. Я в итоге нашёл работу именно потому, что мне повезло, у меня было нужное знакомство, я бы так сказал. Но классические собеседования у меня всегда были провальными. Но я с этим не мирюсь. Я не говорю себе, что просто у меня такая disability и тут уж ничего не попишешь и что с этим надо просто смириться. Чёрт, да не хочу я с этим мириться, эта дрянь мне мешает жить. Нельзя себе прощать такие вещи, потому что это безумно расхолаживает. Мне так смешно стало, когда вы, Хетти, в своём первом посте про работу говорили, что в дискуссии на ланче кто-то сказал такую фразу "Не у всех есть такая предприимчивость, не у всех такой склад личности!". Я аж захохотал в голос, честное слово, настолько это расходилось с моим личным опытом. Какой, к чёрту, "склад личности"? Когда ищешь работу, ты должен засунуть себе свой "склад личности" куда поглубже и бить лапками, крутиться, искать. Сидеть на пособии, потому что у тебя "такой склад личности" - самое настоящее свинство, простите. Никогда бы я себе не позволил такого. Сидеть на чужой шее по такой дурацкой причине просто унизительно. Остальные налогоплательщики не виноваты в том, что у меня "такой склад личности". Да тунеядство это самое настоящее.

Обе эти мысли наталкивают меня на другую мысль, о том, почему запад часто обвиняют в мягкотелости, когда требуется решить острую проблему. На днях прошла новость о том, что ХДС потерял лидерство на выборах в Берлине. Это случилось потому, что до сих пор есть проблема беженцев, по которой у лидеров ЕС нет внятной позиции. Позиции этой нет потому, что европейские лидеры живут в рамках большой терпимости к тем или иным человеческим слабостям в надежде на то, что человек образумится сам и захочет изменить свою жизнь сам, а сейчас они столкнулись с большой массой людей, живущих сегодняшним днём, исходящих из позиции, что если мне комфортно здесь и сейчас, если мне платят хорошее пособие здесь и сейчас, если все мои культурные привычки терпят здесь и сейчас, то зачем что-то менять, зачем искать работу, зачем ассимилироваться, если терпеливые европейцы всё мне дадут, всё мне простят и всё мне позволят.

Вы говорите, Хетти, что если человека не кормить, он не обязательно пойдёт на стройку, он может пойти и воровать. С другой же стороны, зачем вообще работать, когда ты сыт, одет и тебе есть где переночевать? Да, возможно, нам, развитому обществу, требуется нечто большее, чем минимум, позволяющий сводить концы с концами. Но есть масса людей в мире, которые живут на пособие годами и не чувствуют, что они вообще кому-то что-то должны. Им дают, они берут. Вся западная система построена на жалости к человеку. Это хорошо, но рассчитано и работает только на людей западной формации. Она рассчитана на сознательных. На тех, у кого вершина пирамиды Маслоу находится не на высоте сбора купонов для супермаркета, а выше. Иногда эта жалость принимает странные формы. Иногда меня от этой жалости откровенно воротит. Знаете почему? Потому что мой брат умер в тюрьме от туберкулёза, хотя сидел за воровство, а Андерс Брейвик в норвежской тюрьме жалуется, что у него Playstation лишь предпоследней модели. В такие моменты я тихо ненавижу эту западную мягкотелость, похожую на кисель. Я бы предпочёл, чтобы мой брат играл в тюрьме в игры, а козёл, убивший 77 человек, сгнил от туберкулёза. Это было бы справедливее. Со всех точек зрения.

Недавно я сам писал, что слабых людей нельзя гнобить за то, что они слабые. Я хочу уточнить эту позицию и сказать, что иногда сочувствие и потакание слабому человеку не делает ему лучше. Слабого человека можно пожалеть, чтобы дать ему силы. Но это не значит, что ему можно позволить сесть на шею обществу. Есть категория людей, которые нагло эксплуатируют терпимость общества. Самым бесстыдным образом. И не чувствуют себя за это виноватыми. Убивают 77 человек, и выставляют нам претензии из своей камеры, похожей на номер трёхзвёздочного отеля, что им не купили новую игрушку.

Я не хочу смешивать всё в кучу, конечно. Безработные люди всё-таки не преступники. Но в обоих случаях у нас, как у общества, есть определённый риск, что нам присядут на шею. Раскладывать у себя на шее подушки и говорить "присаживайтесь поудобнее" лично я большого желания не имею. Есть четыре категории людей, которые могут брать у общества деньги и не давать ничего взамен: дети, старики, инвалиды и люди, которые за ними ухаживают. Остальные не могут бесконечно ныть про "такой склад личности". С "таким складом личности" могут быть варианты в какую сферу идти и в каких условиях работать. Но опции "не работать" потому что "такой склад личности" быть не должно. Искать новую работу всегда неудобно. Приживаться в новом коллективе не всегда комфортно. Иногда в жизни приходится откладывать куда подальше свой "такой склад личности" и делать то, что должен. Не утопая в жалости к себе.

@темы: 2016, мысли, общество

21:32 

О сострадании.

От физического к ментальному и обратно...
Я периодически в телевизоре разные передачи посматриваю. В основном полуразвлекательного или полупознавательного или просто интересного толка. И вот вчера смотрел передачу про людей с ОКР, у которых бзик по уборке собственного дома или, наоборот, засорению оного. И вот там, значит, решили совместить интересное с полезным и свели друг с другом людей, которые любят убираться и людей, которые запустили свой дом до состояния помойки.

И вот там одна героиня спрашивает другую - вот как же так, мол, получилось, почему вы так запустили свой дом? А та говорит, мол, вы знаете, я же долгое время была наркоманкой, к наркотикам меня привело то-то и то-то, но сейчас я уже несколько лет в завязке (точно не помню что там она сказала в передаче, но я так понял, что на наркотики она подсела в результате тяжёлой депрессии из-за трудных жизненных обстоятельств, потому что растила дочь в одиночку и были проблемы с работой и всякое такое). А та вторая героиня говорит - мне вас жалко, вам так тяжело было в жизни. И они обе расплакались.

И таких историй я в этих передачах видел несколько. Когда люди были алкоголиками, наркоманами и даже сидели в тюрьме за что-то не очень серьёзное вроде небольшого воровства в силу большой нужды. И меня поразило, что окружающие относятся к таким людям с сочувствием.

Нет, правда, поразило. В России таких людей вообще быдлом считают. Даже тех, кто вылечился и отсидел и больше никогда ни в жизнь не вернётся к прежнему образу жизни. В России такие вещи - это клеймо на всю жизнь. Если кто узнает, ты не сможешь найти работу, завести семью. От тебя будут шарахаться. А в Британии тебе скажут - у тебя просто был трудный период в жизни, не расстраивайся, всё путём, ты сильный, ты достоин уважения. За то, что не продолжил тот образ жизни, за то, что вылечился, за то, что искупил вину, за то, что выбрался из дерьма.

Вот я себя вроде как считаю либералом. Человеком западной морали, ставящим во главу угла права человека, личность. Но жалость к людям, которые были алкоголиками, наркоманами и сидели в тюрьме - это какая-то такая материя, которая мне даётся с большим трудом.

Моя мать пила 10 лет. Все школьные годы я не чувствовал никакой поддержки, хотя она была мне так нужна. У меня было паршивое детство и часть того, что было в моём детстве паршивым, было пьянство моей матери. Она не пьёт уже 8 лет. Она вылечилась. Она открыла свой бизнес. Она работает. Она даже бросила курить, хотя курила полжизни. И в рамках вот этой вот морали, сторонником которой я являюсь, я бы должен забыть об обидах и простить.

Но я не прощаю. Нет, я нормально общаюсь с мамой, я помогаю ей в бизнесе, мы общаемся, шутим, смеёмся. Но моя обида на неё жива. Вероятно, конечно, потому, что обида эта связана не только с алкоголизмом, но и с гомофобией, которую мать проявляла вплоть до моего камин-аута. Я не могу забыть всё это. Алкоголизм я бы, вероятно, ещё мог бы простить и забыть, но гомофобию я никогда и никому не прощаю. Я не знаю, как можно прощать это блядство. Агрессию нельзя прощать, иначе агрессор в конец охуеет и просто тебя уничтожит. Хотя, нет, что я вру, и алкоголизм я не терплю. А коктейль из алкоголизма и гомофобии в моём понимании просто ставит на человеке жирный крест, я перестаю воспринимать его как личность, для меня такой человек становится чмом. Моя мать бросила пить и засунула себе куда подальше свою гомофобию. Я рад, что выбирая между своим сыном и этой антисоциальной пакостью она выбрала меня. Но куда деваться от прошлого?

И вот, просматривая все эти истории о бывших алкоголиках и наркоманах я каждый раз возвращаюсь к своему жизненному опыту. За что считать этих людей сильными? За что уважать? Они ведь сами садились на наркотики и алкоголь. Они сами гробили себя, а потом вроде как бросили и вот теперь они сильные. Сами себе сначала жизнь испортили, потом исправили, и потому они сильные?

И вот эта присказка ещё часто звучит в таких историях: такое может случиться, мол, с каждым. Ну нет же! Ну не случается такое с каждым! Когда ты вкалываешь себе дозу - это не случайное событие, это твой сознательный выбор. Это не "так получилось"! Я не знаю ни одной причины, по которой можно было бы начать вкалывать себе разную дрянь. Любой стресс, любая депрессия, любое горе излечимо - временем, психологами, психиатрами, правильно прописанными лекарствами, друзьями, родными, отдыхом, музыкой, книгами, кино. Алкоголь и наркотики - это не выход. Это ещё одна статья расходов, гниение мозгов и антисоциальный образ жизни, но уж точно не решение проблем.

И в то же время я понимаю, что если человек исправился, если он пересмотрел свои взгляды, если он вылечился, если занялся делом - его надо начать уважать, снова попытаться разглядеть в нём личность. Человеку надо давать второй шанс. Дал ли я своей матери второй шанс? Наверное, можно сказать и так. Да, есть вещи, за которое я на неё зол. Но я её не бросил. Я дал ей денег, я дал ей работу, я с ней нормально спокойно живу в одном доме и не вспоминаю о прошлом. Я хочу, чтобы у неё всё было спокойно и хорошо, и чтобы старость она провела спокойно. Она не сделала чего-то такого, что было бы поводом не дать ей спокойной старости. Но, скорее всего, моё отношение к ней так и будет прохладным. Эта стенка между нами никогда не рухнет. Она, наверное, и сама это знает и чувствует, но мы оба привыкли к этому и не настаиваем на большей близости. У неё и с бабушкой прохладные отношения. Холодные отношения у нас наследственное. Бывают такие семьи, бывают. Я к этому отношусь спокойно. Мы просто не телепаем друг друга по этому поводу, а живём так, как нам комфортно.

Я, в общем, готов начать уважать тех, кто когда-то вёл непотребный образ жизни, но потом исправился. Но я не готов сказать, что "такое может случиться с каждым", потому что не может, если ты хозяин своей жизни, а не тряпка. Если я не прав - скажите мне. Может, я что-то упускаю во всём этом.

@темы: 2016, личное, мысли, общество

19:09 

Соль земли.

От физического к ментальному и обратно...
У меня есть настольный перекидной бумажный календарь, в котором я периодически помечаю всякие дела на день. Веду его параллельно с гугловским календарём. Открыл сейчас страничку завтрашнего дня. А на каждой страничке этого календаря напечатали дни рождения известных в России людей. Я обычно не обращал на это особого внимания, потому что категория "известных людей" в посконном значении всегда неизменна - набор политиков, актёров, деятелей искусства и общества, большая часть которых вносила свой вклад в развитие России ещё в советские годы. А вот так, чтобы в нынешние годы - таких имён почти нет.

Так вот, открыл, значит, страничку завтрашнего дня. А там имя Ильи Сегаловича, основателя Яндекса. Я удивился и подумал, что, в общем-то, составители списка имён для этого календаря не ошиблись. Яндекс - один из самых узнаваемых IT-брендов современной России. И Россия - одна из немногих стран, где на внутреннем рынке имеется реальный конкурент Гуглу. Хотя, по последним данным, Гугл всё-таки обошёл Яндекс и в России, но за счёт того, что поиск Гугла встроен в смартфоны на платформе Андроид. И вот я подумал, что Илья Сегалович уже умер, но сделал для своей страны и для нас всех большое дело и большой проект, который успешно работает и по сей день. Настолько большой и важный, что даже на государственном уровне его уже нельзя игнорировать. И я думаю, что именно такие люди, как Сегалович - вот они и есть нынешняя соль земли.

Мне вообще безумно нравятся вот все эти западные по большей части истории, когда какие-то частные предприятия работают много лет без всякого государственного участия и приносят людям пользу. В дореволюционной России они тоже были, и не случись эта треклятая революция, они бы существовали и по сей день и сегодня уже имели бы большую историю, большой капитал, большой масштаб. На западе множество частных контор работают уже более ста лет, бизнес передаётся по наследству, бренды сделали себе большую репутацию, предприятия отточили качество выпускаемой продукции на конкурентном рынке. У нас же большая часть фирм образовалась в девяностые и нулевые. Бренды пока ещё не имеют большой и солидной репутации, качество многих продуктов оставляет желать лучшего. Но я рад, что в нашей стране потихоньку появляются истории типа Яндекса, Касперского, 1С, ДубльГИС, Вконтакте.

Мне вообще кажется, что вот это настоящий патриотизм и есть - когда ты делаешь свой бизнес в своей стране на благо своего народа. А не вот эти пафосные речи, когда ты народ умасливаешь военной риторикой, а потом идёшь и обкрадываешь его. И что настоящая соль земли в наше время - это бизнесмены самых разных уровней, от мелкой кондитерской до крупного банка, чьи компании делают нашу жизнь удобнее. Жаль, что в России пока что нет такой большой и долгой истории бизнеса. Но я надеюсь, что со временем она появится.

@темы: 2016, мысли, общество

18:59 

Кстати о погоде 09.09.2016 Валя Тютина зачищает Россию?

От физического к ментальному и обратно...
21:33 

О ватных подсиралах.

От физического к ментальному и обратно...
И ещё, в довесок к предыдущему посту.

Это только я заметил, что если раньше ватники типа Вершинина орали про "Донбасс русскую землю", то сейчас, когда Путин цыкнул, они все строем приткнулись и завели байку про "вам никто ничего не обещал"?

По-моему вот это полнейшее отсутствие своего мнения, работа флюгером - это самый большой ватный позор. Это даже ещё больший позор, чем все их бредовые идеи, рождённые без участия политических ньюсмейкеров. Потому что даже бредовую идею можно отстаивать, если она твоя. А когда ты сначала кудахчешь про русскую землю, а через несколько месяцев идёшь на попятную, потому что твоя собственная идея не совпала с мнением царя - это какой-то сраный позор и есть.

Самый смех будет, когда Крым придётся повертать назад, и те, кто сегодня подсирает под тегом "крымнаш", будут убеждать всех кругом, что царь снова прав, что отдаёт этот убыточный кусок земли, потому что нам чужого не надо, и что никакая это не русская земля, и вообще там всю жизнь татары жили, а русские так - сбоку-припёку.

@темы: 2016, мысли, общество, политика

20:49 

Мысли о политике, экономике и обществе. 1 сентября 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Ватников нельзя считать умными людьми. Из раза в раз в этом убеждаюсь. Иной раз кажется - вот же он, проблеск мысли, ну же, миленький, думай, думай. Но нет! Неспособность строить даже простые логические цепочки - типичное качество ватника.

На днях Минфин обсуждал насущный вопрос - "где деньги, Зин?". Были предложения повысить налоги в той или иной степени, ввести акцизы на сладкие напитки и тому подобная высосанная из пальца дребедень. Которая в спокойные, некризисные, времена здравомыслящему человеку и в голову бы не пришла. Я Минфин, в общем-то, понимаю. Когда власть творит хуету и список стран, готовых занять России денег, месяц от месяца сокращается, начинается паника и вот это вот всё. Акцизы на лимонад, да.

К кому в этой ситуации предъявляют претензии ватники? К Путину? Нет! К Силуанову! К несчастному этому мужику, который, я уверен, каждый божий вечер материт всю вертикаль власти в каком-нибудь укромном уголке фейсбука под именем Васи Пупкина, потому что творит хуету Путин и вся его ебаная шобла, а расхлёбывать должен Минфин и ЦБ. Я так полагаю, что каждый вечер Антон Германович с Эльвирой Сахипзадовной идут в бар где-нибудь в уютном месте центра Москвы и клянут на чём свет стоит всех этих идиотов за рюмкой хорошего коньячка.

Я не понимаю, как можно не связать санкции с происходящим в стране дерьмом. Ну это же просто как дважды два. Нет заимствований - нет денег. Нет денег - проедим резервы и будем голодать. Или заниматься разным извращенством вроде акцизов на лимонад. Можно, конечно, озлобиться на весь мир за санкции, но злость денег не генерирует. Ирану 40 лет потребовалось просидеть под санкциями, чтобы засунуть себе в жопу так называемую гордость и отказаться от изготовления ядерного оружия, чтобы перестать так пиздецки отставать от всего мира. Северная Корея до сих пор строит из себя великодержавный пуп земли, а народ тамошний голодает (и, да, давайте обойдёмся без этих нежно любимых ватниками открыточек из метро в Пхеньяне, потому что за пределами столицы никто из журналистов никогда не был, их туда не пускают, а именно там самый пиздец и творится).

Я поражаюсь этому наивному ватному удивлению. Мол, как же так! Нам же в телевизоре говорили, что мы такие великие, а вот почему же сейчас надо повышать налоги? Ёбаный стыд, да что с логикой у этих людей, что?

Вы что, господа ватники, не знали, что цена за Крым будет непомерной? Что камни с неба должны были прилететь не на следующий день после дня аннексии, а вот конкретно сейчас, в этом и следующем году? А вот они прилетели. И вам с этим придётся считаться. И вы больше не сможете проигнорировать тот факт, что Крым вам достался не бесплатно, а замороженными и недоиндексированными пенсиями, высокими налогами и ценами. Сейчас, в этом году - вот это и есть камни. Я бы даже сказал, что пока что полетела только гравиевая крошка, в следующие пару лет полетит отборный щебень, а самые крупные камни ещё впереди. Вы ещё даже не нюхали кризиса. Вам кажется, что вы уже всё перетерпели, преодолели все последствия крымской весны, но это иллюзия. Весь пиздец только начинается. А последние 2 года вы жировали на огромной подушке из денег, которые заботливый Минфин, который вы сейчас так рьяно клянёте, собирал на случай кризиса порядка 10 лет.

Теперь что касается господ крымчан. Тех самых, которые считают, что они какой-то там выбор сделали. Так вот я хочу, чтобы все эти годы, которые нам предостоят, вы чувствовали на своей шкуре самым беспощадно-пиздецовым образом. Чтобы постоянно ощущали на себе груз вины за то положение, в которое вы вогнали Россию. Я не снимаю вины с Путина за аннексию, но и вы тоже не невинные овечки во всей этой истории. Да, я хочу, чтобы все эти годы вы чувствовали себя виноватыми перед Россией за то, что сделали, за то, что из-за вас случился самый серьёзный кризис в России XXI века. Без вас наша страна жила бы гораздо лучше. Вы нам мешаете. Вы и сами себе мешаете, по большому счёту, потому что предав Украину, вы сами себя лишили множества самых простых благ. Всё, что вы получили из Москвы после аннексии, вы получили несправедливо. Эти деньги принадлежат не вам. Вы не платили налогов в бюджет. Из-за вас были заморожены крупные инфраструктурные проекты в других регионах России, которых люди ждали более 10 лет. А тут припёрлись вы. И вам сразу же - и мост, и зарплаты бюджетникам, и то, и это, и пятое-десятое. А вы этого не заслуживаете. Вы предпочли уйти из своей страны, вместо того, чтобы реформировать её. Это говорит только о том, что гражданской ответственности у вас нет. В отличие от украинцев, которые взяли на себя ответственность за свою страну. Им, может быть, нелегко даётся управление своим государством, они совершают какие-то ошибки по неопытности, потому что у них впервые в жизни оказался в руках инструмент под названием "демократия", они пока ещё только начали его осваивать. Но они научатся. Многие страны научились. И они научатся. А вы на своём полуострове будете сидеть и дальше при назначенных Кремлём царьках. Которые как воровали, так и будут воровать, а будете вякать - получите по щам от ФСБ. И тот "выбор", который вы сделали 2 года назад - так и знайте - это было последнее ваше решение. Больше вы своей земле не хозяева. Вы испортили жизнь себе и всей России, так и знайте. Помните об этом всегда. Каждый сраный день, прожитый с Россией в одной кризисной лодке.

Про крымчан у меня давно была мысль высказаться. Я реально впадаю в бешенство, когда вижу, какие неебические суммы денег они получают просто так, из бюджета. Они тратят больше всех в стране. Столько не дают даже Чечне, хотя чеченский паханат известен своим уровнем коррупции. От Крыма одни убытки и проблемы, убытки и проблемы. Испорченная на весь мир репутация.

Я помню 2014 год. Была Олимпиада в Сочи. Олимпиада эта основной своей задачей имела поправить инвестиционный климат в России, чтобы сюда приехали иностранцы, посмотрели и вложились в нашу страну. А потом был Крым. И вся вот эта затея с исправлением инвестиционного климата ПОШЛА ПО ПИЗДЕ. Несколько триллионов рублей, вгроханных в Олимпиаду, просто были выброшены на ветер. И я до сих пор не могу с этим смириться. Я всё думаю, неужели Путин и правда такой клинический дебил, если не знал этого правила мировой геополитики - что как только ты под тем или иным предлогом отхапываешь себе кусок чужой территории, то неизменно вгоняешь свою страну во мрак, кризис и нерукопожатность? Или у Путина и правда паранойя, что баз НАТО в Крыму он боится больше, чем экономического кризиса? Нет, ну в самом деле, не будем же мы серьёзно рассматривать байку про "просьбу крымчан", да? Эта жалкая теория разбила себя окончательно в тот момент, когда донбасские сепаратисты тоже попросились в Россию, а в ответ услышали тишину.

Меня преследуют двоякие чувства в связи со всем этим вот. Отвращение у меня смешивается с интересом жизни в эпоху перемен, хотя китайская мудрость и гласит, что не очень-то это хорошо - жить в такую эпоху. Мне интересно, что будет дальше, и как мы будем выкручиваться из ситуации. Я хоть и говорю про камни с неба, но очистив землю от мудаков или ударив кое-кого хорошенько по башке, эти камни рано или поздно иссякают. И начинается новая жизнь. Интересно, что будет дальше. Поживём - увидим.

@темы: 2016, мысли, общество, политика, экономика

17:27 

Кстати о погоде 31.08.2016 О чем молчит зомбоящик.

От физического к ментальному и обратно...
17:20 

Про пассажирство на Титанике.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал на Радио Свобода занятное интервью: www.svoboda.org/a/27934378.html

Я, кажется, уже формулировал в своём блоге какую-то такую мысль. Что вот я вроде вижу всё то же самое, что и эти люди в новостях - и религиозных психопатов, и политических фриков, и про войну и вот это вот всё. Но как-то я не чувствую себя пассажиром Титаника. Почему?

Вдогонку к последней просмотренной лекции Зубаревич. Надо понимать, что в XXI веке изменились не только критерии того, что есть ценность для государства, но и критерии того, что есть кризис. Ватники вроде моей maman любят говорить, что, мол, мы же не голодаем. Поэтому и кризиса нет. Кризис - это когда есть нечего.

Но эпоха таких кризисов в развивающихся странах ушла. Мы не будем голодать. В магазинах не будет пустых полок. Но дело в том, что современному человеку для своего благополучия требуется несколько больше, чем еда. И год от года требования человека к своему быту растут. Но взрослое поколение людей возраста 45+ жаловаться не будет, потому что бытовые привычки фиксируются у человека в молодости, и если не предлагать ему ничего нового, а оставить жить как есть, сильно печалиться он не будет. Возмущаться будет поколение 45-, потому что они постоянно оглядываются на то, что есть у других, и видят, чего нет у них, а очень хочется, чтобы было. И кризис этого века будет проявляться именно в этом - страна начнёт отставать от прогресса, зафиксировавшись на последней докризисной ступени. То есть кризис в современном понимании - это не деградация, это отставание от прогресса. В широком смысле понятия "прогресс" - не только технологическом, но и в культурном, правовом, развития гражданского общества.

Возвращаясь к вопросу о том, почему я не чувствую себя пассажиром Титаника.

Ну во-первых потому, что я знаю, что у российской власти слова часто расходятся с делом. Большую часть их болтовни можно вообще пропускать мимо ушей. Нет, это всё понятно, что по-хорошему за каждое невпопад сказанное слово им надо давать по башке. Но и делать трагедию из словесного поноса Чаплина мне тоже не особенно хочется. Дураки чувствуют себя звёздами, когда к их тупым речам привлекается столько шума. Дураки такого внимания не достойны.

Поэтому вот всё, что касается фриковской болтовни политиков и так называемых общественных деятелей - то я в какой-то момент перестал её слушать. 95% из этой болтовни никогда не сбывалось и забывалось через пару недель после оглашения.

Меня в большей степени волнуют действия. Да, аннексия Крыма, война - вот это действительно поводы для беспокойства. Портреты Сталина - повод для беспокойства. Когда болтовня или чья-то безмолвная параноидальная мысль выливается в дело - вот этого уже надо бояться.

Хотя я понимаю и тех, кто боится и того, и другого. Наверное, просто от болтовни легче защититься, легче не слушать. От действий же не убежишь.

И опять - вот прочитал интервью этих людей. Тоже, так легко кажется - сели в самолёт, прилетели в Израиль и остались жить как раз плюнуть. А теудат зеут прямо в аэропорту им выдали, ага. Нет, конечно, Израиль делает многое для того, чтобы осуществить репатриацию граждан. Я когда был в израильском культурном центре, мне чуть ли не с порога задали вопрос, есть ли у меня родственники-евреи. Но тут опять классическая история про кровавый режим и чрезвычайно лёгкое получение гражданства. Которое на самом деле нихрена не лёгкое, и аргументация в посольстве совсем не про кровавый режим.

Скажу честно. Я не чувствую себя пассажиром Титаника, потому что не хочу себя им чувствовать. Потому что ощущение это ничего мне не даст на данном этапе жизни. Что оно мне может дать, кроме бесконечного беспокойства, ну что? Деньги у меня что ли появятся в том количестве, чтобы одним махом переехать? Нет. Тогда зачем оно - это ощущение? Да, я знаю, что всё очень плохо. *здесь должна быть пикча с уточкой* Меня задрало психовать по этому поводу. Я с долей извращённого интереса наблюдаю за всем, что здесь происходит, наблюдаю за происходящим фриковством, кто кого в дури переплюнет. Я, слава богу, не потерял работу. Мать слава богу кое-как налаживает наш скромный бизнес. Да, у меня есть какие-то такие свои мечты, мне бы очень хотелось, чтобы они осуществились, но я знаю, что для этого нужны труд и время, и что всему своё время, и что я не могу предполагать, как повернётся моя жизнь дальше, потому что уже неоднократно бывало так, что новые возможности открывались для меня в самых неожиданных местах.

Я вот только вчера думал на эту тему, лёжа в постели. Про свою кредитную карточку. Я ведь её давно хотел. Ещё 3 года назад. Ещё в конце 2013 года я ходил в свой зарплатный банк и подавал заявку, но мне тогда отказали. И я 3 года периодически захаживал на сайты разных банков, смотрел условия, представлял, а вот как было бы здорово. И вот 3 года спустя карма ответила на мой запрос.

И я, в общем, рад, что моя жизнь такая. Не шаблонная. Да, в определённых рамках, конечно. Но в целом - не шаблонная. Не привязанная к местам, людям и времени на долгие десятилетия. Не офисная. Не "мне завтра рано вставать", не "не люблю понедельники", не "начальник - козёл". Не "надо подогнать время отпуска".

Ну и, конечно, лучшая профилактика ватного военно-патриотического психоза - не читать советских газет после сна. И перед сном тоже не надо, а то приснится потом чёрте что.

@темы: пресса, общество, мысли, личное, 2016

18:48 

Кстати о погоде 19.08.2016 Ну не гады ли?

От физического к ментальному и обратно...
18:04 

Мысли о необходимости реформ в России. 18 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Я всё-таки решил написать отдельный пост по лекции Натальи Зубаревич о России.

Ссылка на лекцию: tvrain.ru/teleshow/on_the_roof_lectures/regiony...

Если у кого нет подписки на Дождь, то можно зарегистрироваться и получить 30 бесплатных дней подписки вот тут: tvrain.ru/invite/b1e4b5ff366557ae0faf22661b5059...

Если говорить кратко, то Зубаревич в самом начале лекции говорит ключевую мысль: критерии величия страны каждый век меняются. Огромные территории, которыми Россия так гордится практически всю свою историю, сегодня не значат практически ничего. И она права. Самые развитые государства на сегодняшний момент обладают отнюдь не самыми большими территориями и большую часть своих доходов имеют уже не от слепой продажи ресурсов.

Самую большую ценность сегодня имеет человеческий капитал. Больше всего сегодня зарабатывают те страны, в которых люди имеют возможность комфортно трудиться. Человек всегда стремится к комфортному труду, и стремится работать там, где будет комфортно себя чувствовать. В понятие "комфортный труд" входит масса пунктов: хорошая зарплата, удобное рабочее место - от наличия хорошего компьютера за рабочим столом и парковки возле офиса до удобной кофеварки в офисной кухне, социальный пакет, белая зарплата, адекватный менеджмент, возможность развиваться и профессионально расти, всякие удобные штуки типа мест в детских садах при каких-то организациях, льготные путёвки, надбавки к пенсии, дополнительная страховка, служебный автотранспорт, льготные кредиты в рамках зарплатных проектов и ещё куча разных мелочей. Вот это - комфортный труд.

В России подобная традиция была отмечена мною лишь в организациях франшизного типа, когда западные компании образуют в России дочерние предприятия, либо в компаниях, в основе которых лежит западная модель менеджмента и стимулирования работников к труду. Ключевой момент: наиболее продуктивно человек трудится тогда, когда получает от своего труда удовольствие и когда чувствует себя комфортно на рабочем месте. Особую, двойную, я бы даже сказал, роль здесь играет повышение производительности труда. Именно оно позволяет, во-первых, сделать труд работников более комфортным и тем самым стимулировать их к труду, во-вторых, сократить в долгосрочной перспективе издержки работодателя, потому что неэффективный труд всегда более затратен, в-третьих, увеличить производственные показатели своей организации.

Наиболее развитые страны развиты именно потому, что имеют привлекательность для работников. Они создают комфортные условия труда, повышая его производительность. Времена, когда работника коммерческого предприятия можно было держать на голодном пайке за идею, безвозвратно прошли. И хватит уже об этом думать.

Россия живёт по понятиям прошлого века и удивляется, почему никак не догонит развитые страны. И начинается построение этих дурацких теорий заговора: "западные страны богаты, потому что наворовали", "западные страны богаты, потому что живут в долгах". Ну, милые мои, в прошлые века "воровали", простите, все. Россия не исключение. Живут в долгах тоже все. США постоянно тычут их госдолгом, только вот что-то не видно, чтобы они с ним не справлялись. Облигации США пользуются таким спросом, что только успевай печатать. И это нормально. Никто не будет вкладывать столько денег в то, в чём есть обман.

Россия живёт своим прошлым - во всех смыслах. Это не только культуры и истории касается. Это и экономики касается. По сегодняшним меркам экономическая модель России откровенно устарела, а точки роста в такой модели себя исчерпали. Нефть перестала быть локомотивом мировой экономики, её доля в мировом ВВП падает, всё больше уступая место наукоёмкому производству и сфере услуг.

Для наукоёмкого производства в стране должна быть развита наука и образование. Мы всё живём мыслями об остатках советского образования и с каждым годом всё урезаем и урезаем ему финансирование. В угоду сиюминутным милитаристским целям и откровенно бесполезной показухе. Со здравоохранением та же ерунда. Больной человек не может полноценно трудиться, а мы и здесь урезаем финансирование. В итоге снижается численность трудоспособного населения.

Но и это ещё не все. Те, кто даже в таких условиях смог получить пристойное образование и сохранить пристойное здоровье, не всегда имеют возможность получать достойную зарплату за использование своих знаний в рабочих целях. И в борьбе за умы Россия опять проигрывает. Потому что экономит на комфорте для своих работников. И работники уезжают туда, где на их комфорте не экономят.

Патриотизм должен быть взаимным, вот что я скажу. Это значит, что ты любишь родину, а родина любит тебя. Очень трудно любить не то что родину, а и вообще что-либо или кого-либо, кто не любит тебя. Трудно и часто откровенно бесполезно. Хотя и красиво внешне. Надо прекратить быть ханжами и говорить, что деньги - не ценность. Что оплата труда не важна, потому что это ложь. Потому что у всех есть семьи и эти семьи надо кормить, а не кочевряжиться от скромности в вопросе получения оплаты за свой труд. И, возвращаясь к теме комфорта труда - труд должен быть не только хорошо оплачиваемым, но и комфортным. Человек должен после работы прийти домой в нормальном состоянии, будучи способным провести остаток дня с семьёй, играть со своими детьми, уделять внимание супругу, родителям. А не вот в этом вот раскисшем виде, когда поскорей бы завалиться спать, отгородившись ото всех.

Хватит уже упрекать западные страны в том, что они живут лучше нас. Наш откровенно посредственный образ жизни не их проблема вот ни разу. Это наша собственная проблема. Мы сами привыкли жить в дерьме и пытаемся всему миру доказать, что дерьмо - не дерьмо. И удивляемся, что нас не понимают. Пальцем у виска крутят со словами "эти сумасшедшие русские". Ну ведь и правда, только идиоты будут сознательно поганить свою жизнь ради весьма странных представлений о том, что жить в дерьме - признак величия. В мире есть две страны с одним и тем же народом и языком, но противоположными ценностями. Северная и Южная Кореи. Яркий образчик того, что бывает с одним и тем же народом, если он пытается строить из себя невесть что и морозить уши на зло бабушке, и если он вытягивает из мировой индустрии всё самое ценное для каждого своего гражданина без дурацкой оглядки на то, что та или иная вещь была выпущена в странах запада. Обмен чем бы то ни было - технологиями, знаниями, деньгами, товарами, ресурсами, сырьём - основа комфортной жизни всего мира. Больше всего страдает тот, кто в этом мире изолирован. Ну не станет счастливым государством то, которое пытается отгородиться от всего мира даже под предлогом становления "самодостаточным". Государственная самодостаточность сегодня не такая уж ценность, сказать по правде. Если страны живут в мире между собой и пользуются ресурсами друг друга в рамках дружественных отношений, им незачем воевать и незачем быть самодостаточными. Самодостаточным не может быть никто. Потому что ресурсы на нашей планете распределены совсем не поровну.

Пока в России боятся реформ, мы так и будем иметь о себе большое мнение, за которым с каждым годом всё меньше будет что-либо стоять. Деды с их войнами неотвратимо уйдут в прошлое, как бы их здесь ни удерживали помпезными парадами. Юра Гагарин тоже останется лишь строчкой в учебнике. Ну а на смену автомату Калашникова придёт много нового, потому что оружейная отрасль тоже наукоёмкая, а с урезаемым каждый год образованием какая уж тут наука. А больше у нас и нет ничего. Чего-то, что можно всему миру показать, и весь мир охуеет от восторга и захочет себе в каждый дом купить за любые деньги в огромных количествах. Не-а, нету.

@темы: 2016, общество, мысли

Дневник Forest1333

главная