• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
01:32 

Обращение к не совсем адекватным украинским товарищам.

От физического к ментальному и обратно...
Значит так. Сейчас я вам всё выскажу, что там долго копилось внутри меня. Меня заебало терпеть то говно, которое льют на меня некоторые товарищи из Украины. Чтобы моими лучами поноса случайно не задело действительно хороших людей - этот пост не касается тех, с кем я давно нахожусь в хороших отношениях, и кто мне ничего грубого не сказал. А вот остальным я сейчас всыплю пиздюлей на полную катушку. Крепитесь.

Эмоции настолько переполняют меня сейчас, что для начала я соберу воедино несколько ссылок:
1. Комментарии вот здесь: zabavakrasava.livejournal.com/911177.html?threa...
2. Вот этот пост Ризниченко: www.facebook.com/riznychenko.d/posts/9794893054...
3. Пост Анатолия: npubop.livejournal.com/2619590.html
4. Мои посты о Лизе Глинке: forest1333.livejournal.com/632025.html и forest1333.livejournal.com/632221.html Комментарии к тем постам я потёр, но те, кто оставлял там комментарии, прекрасно знают, о чём они были. Если говорить кратко, суть тех комментариев сводилась к простой мысли: Лиза Глинка плохой человек, она вывозит украинских детей с Донбасса в Россию.
5. Весь блог: yurasumy.livejournal.com/

А теперь слушайте сюда, господа хорошие. Товарищу Ризниченко я в своё время уже дал по щам постом на украинском языке. Он, видите ли, не может уважать ЛГБТ до тех пор, пока они свою второсортность кровью на фронте не смоют. Сейчас я вас всех распну на своём родном русском языке. Прилюдно. Чтобы все мои русскоязычные френды знали и видели.

Вы о себе слишком высокого мнения стали, господа украинцы. На сегодняшний день единственным вашим достижением является смена власти в стране. Вопросом смены власти вы серьёзно озаботились тогда, когда пан Янукович отказал вам в европейской жизни, под которой вы, господа украинцы, понимаете исключительно материальный аспект. Вам нужен безвизовый режим, дешёвый импорт и открытый рынок сбыта своих товаров. К такому огромному и важному понятию, как достоинство, вы пока ещё не приблизились ни на йоту. Почему? Потому что для обретения чувства собственного достоинства нужно провести колоссальную работу над собой.

Вы стремитесь к тому, чтобы отличаться от России в лучшую сторону. Однако кроме пустой болтовни пока ничего не видно. И дело тут не в деньгах и не в войне. Быть европейцем - значит выдавить из себя совок. А выдавить из себя совок - значит обрести чувство собственного достоинства. Это в первую очередь означает, что надо научить себя по-другому относиться к людям. А с отношением к людям у вас дела обстоят не лучше, чем в России - вы точно так же вешаете ярлыки на почве национальности, сексуальной ориентации, кое-кто не гнушается ржать над больными людьми. Ваши новоизбранные депутаты воротят нос от законов о защите прав ЛГБТ. Что - не все европейские ценности по нраву пришлись, да? Или вам в телевизоре забыли рассказать, что в Европе не только пенсия в 10 раз выше, но и мужчины могут в однополый брак вступать, и, о боги, детей воспитывать?

И вот эти рассуждения о том, что "офисный планктон", будучи аполитичным в период Майдана не достоин нынче пожинать сладкие плоды революции. Большую мерзость ещё придумать надо. Мне есть что сказать на это. Если вы так рассуждаете, наверное, и в других странах могут так рассуждать? Тогда медным тазом накроется туристическая отрасль. Ну а что - какого хрена вы ездите отдыхать за границу, люди там всё для себя делали, а тут, понимаешь, вы припёрлись. Или вот получается, что теперь и иммигрировать в Украину никак нельзя? Как же так - иностранцы начнут пожинать плоды великой революции. А если ещё, боже упаси, боже упаси, россияне надумают эмигрировать, те, которые 14%, жалкие людишки, не сумевшие перевернуть 140-милиионную страну до европейского уровня?

Ну и самое главное. Частично возвращаясь к первой мысли о том, кто, за что и когда начал бороться. В Украине ещё задолго до Майдана были люди, которые боролись за то, чтобы Украина стала европейской страной. Я точно знаю - были. А вы, те, которые сейчас бьют себя пяткой в грудь и орут, какие они дохуя европейцы, тогда сидели перед телевизором и жрали борщ, не понимая, зачем эти люди проводят митинги, зачем открывают НКО (или как они у вас там правильно называются), зачем занимаются острыми социальными вопросами. Вы одобрительно улюлюкали, когда гомофобы избивали ЛГБТ-активистов. Ваши психологи в эфире общеукраинских каналов заявляли о том, что геям место в психушках, и вы соглашались с этим. Вы считали себя братьями русских и точно так же, как и русские, кляли запад и его ценности. А сегодня вы выпрашиваете у США оружие, а у Европы - новых кредитов. А ещё несколько лет назад презрительно называли свои НКО грантоедами.

Теперь о Лизе Глинке. Некоторые товарищи здесь мне дали вполне себе ясный посыл - детям Донбасса лучше сдохнуть прямо там, чем уехать в Россию, получить в России медицинскую помощь. Это позиция самых настоящих ублюдков. С европейскими ценностями она вообще ничего общего не имеет. Жизнь человека и особенно ребёнка на западе является высшей ценностью. Нет в природе таких убеждений, которые бы позволили, сделали менее безнравственным, оставлять ребёнка в горячей точке. Если ты говоришь, что ребёнку лучше под пулями, чем в больнице - ты ублюдок, и убеждения у тебя ублюдочные. И не место таким свиньям как ты в цивилизованном мире. Иди интегрируйся с ближневосточными странами - они тебя поймут. Повяжут твоему ребёнку пояс смертника и отправят взорваться на вокзал. Тебе ж не жалко, хули.

Вот что я вам скажу, друзья мои. Скорее верблюд пролезет в игольное ушко, чем вы с текущим набором ценностей войдёте в состав Европейского Союза. Очевидно, вы ещё слабо себе представляете, насколько сильно отличаетесь от европейцев, насколько велика пропасть между вами и ними, какой колоссальный труд вам предстоит совершить над самими собой. Европейское законодательство очень сильное, и к некоторым законам на данный момент украинское общество не готово. Я уж не говорю про экономику.

Ну и последнее. Как там было сказано в комментарии? Схуя ли я рассуждаю о том, о чём понятия не имею, живя в Новосибирске?

Дорогие мои недоевропейские украинцы. Я своё право рассуждать о понятии достоинства получил ещё тогда, когда вы там у себя были ровно такой же ватой, на которую вы так презрительно смотрите сейчас. Это было 12 лет назад. Все эти 12 лет я и мои ЛГБТ братья и сёстры пытались говорить с вами о пресловутых европейских ценностях. В том числе о человеческом достоинстве. Но вы и сейчас очень выборочно принимаете элементы европейской цивилизации. Зарплаты, еда, туризм - это хорошо. Геи на улицах и в ЗАГСе - плохо. Кастрированная Европа в рамках отдельного государства. Это во-первых. А во-вторых, я хоть и живу в Новосибирске, как ловко меня тут ткнули палочкой (очень дурный такой нацистский душок прям прочувствовался) - но четверть моей крови - украинская. Я выходец из украинской диаспоры в Алтайском крае. Я в достаточной мере владею украинским языком, что в моих сибирских краях редкость. И от этого факта вы, дорогие мои, не отвертитесь. Поэтому я буду судить о ситуации в Украине сколько мне захочется, и ваше сраное мнение на этот счёт меня не волнует. Если вы не хотите его слушать - ЖЖ предоставляет вам все возможности этого не делать. Баньте, отфренживайте, отписывайтесь. Я никого не держу.

Для непонятливых дополнительно скажу. Этим постом я не защищаю Россию. Этим постом я посылаю лучи поноса тем украинцам, которые строят из себя европейцев, а ведут себя как ватники наизнанку.

@темы: 2015, мысли, общество, украина

12:53 

В продолжение истории Егора Панина.

От физического к ментальному и обратно...
Специально для тех, кто до сих пор сомневается. От Лены Климовой новая информация.
Материал Новых известий о 17-летнем Егоре Панине, которого, по словам его друга Дмитрия Ерохина, мать насильно отправила в психбольницу, узнав о его гомосексуальности.
Выяснилось, где находится Егор: городская психиатрическая больница № 1 Нижнего Новгорода; врачи подтвердили, что он проходит там лечение, от комментариев отказались.
Мать Егора сообщила, что сын болен обсессивно-компульсивным расстройством, отчего сбегал из дома и занимался проституцией; она убеждена, что сын находится «именно там, где должен быть».
В видеообращении, размещенном в Сети, сам Егор говорил, что сбежал «из-за постоянных избиений и скандалов»; это же подтверждает его друг Дмитрий Ерохин, который первым и забил тревогу.
Следим за развитием событий.
www.newizv.ru/society/2015-03-31/217367-i-tebja...

@темы: 2015, лгбт, общество

22:59 

Ещё один пост о великих женщинах и трудном нравственном выборе.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня на Дожде выпустили интервью с Чулпан Хаматовой. Совершенно удивительное, глубокое. У кого есть подписка - советую посмотреть. У кого Дождь идёт в кабельном ТВ - завтра в прямом эфире покажут, посмотрите.

Больше всего меня поразили комментарии в фейсбуке. Сказать по правде, так стыдно за господ либералов мне не было со времён наезда на Лизу Глинку. Похоже, что кое-кому на ненависти к Путину окончательно снесло крышу, что эти люди перед собой больше ничего не видят. Голосовал за Путина - всё, клеймо тебе на лоб, ты заклятый враг, подлежащий уничтожению.

Вот что я скажу по этому поводу.

У рассуждений подобного сорта очень дурной запах. Такой же дурной, как у русского нацизма с колорадской ленточкой. В первую и главную очередь потому, что эта вонь пущена в адрес невероятно сильных людей, которым вся эта толпа озлобленных вонючих.. Прости господи, я их даже либералами назвать не могу, это какие-то другие люди, шакалы, паразитирующие на светлых идеях либерализма. Так вот, этим невероятно сильным и мужественным людям вся эта псевдо-либеральная шобла даже в подмётки не годится. Эта сраные диванные воины не сделали в своей жизни ничего, не отдали ради больного ни рубля и ни гривны, но смеют раскрывать свои вонючие рты на цвет нации.

Моя позиция такова. Я очень уважаю Лизу Глинку и Чулпан Хаматову. Мне абсолютно насрать на их политические взгляды. Я считаю, что за жизни детей можно отсосать хуй у самого дьявола. Только жизни детей имеют значение, а всякий, кто смеет вонять против этой идеи - просто мразь и свинья, слабохарактерная дрянь, чьи "убеждения" не стоят и ломанного гроша. Чего стоят взгляды этих псевдолибералов, если в угоду их политическим убеждениям умирают дети?

Я за то, чтобы Лиза Глинка вывозила детей из Донбасса хоть куда-нибудь, будь то Украина, Россия или какое-то другое государство, где есть мир, где есть еда, где есть медицина. Всякий, кто говорит, что дети должны оставаться на Донбассе - подонок и тварь, "взгляды" которого - ничего не стоящие бред и говно.

Я за то, что если Чулпан Хаматовой надо заплатить пропутинской агиткой в обмен на новую больницу для детей - она обязана сняться в этой пропутинской агитке. Всякий, кто говорит, что она не должна ради новой больницы для детей заниматься пропутинской агитацией - подонок и тварь, "взгляды" которого - ничего не стоящие бред и дерьмо.

Прежде чем вы, мои читатели, начнёте закидывать меня тухлыми помидорами и спешно отписываться, хочу сказать про запутинские агитки. Сегодня дело обстоит так, что никакая агитация не нужна. Истинного либерала не возьмёшь никакой запутинской агиткой, а истинный ватник проголосует за Путина без всякой агитки. И Путин, имея сегодняшний рейтинг, победит вообще без всякой агитации, благо пиар у него на сегодняшний день есть в сотни раз более сильный, чем ролик, снятый главой благотворительного фонда. Запишет Чулпан ролик или не запишет - сегодня это никак не повлияет на итоги выборов. Но, наверное, это может повлиять на строительство больницы для детей. Для тех детей, о которых в сегодняшние военные дни почему-то все вдруг забыли. Эти дети с онкологическими заболеваниями. Их страдания отнюдь не меньше тех, что испытывают донбасские дети. Наверное, в чём-то они даже больше, потому что в войне на Донбассе понятно кто виноват. А в том, что у тебя рак, не виноват никто. И от этого ещё больнее.

А ещё я точно знаю, что войну можно остановить. И дети на Донбассе перестанут от неё страдать. Но нельзя остановить детскую онкологию. То есть, наверное, можно. Когда-нибудь. Через много лет, когда появятся генетические способы вмешательства и рак можно будет предотвратить. Но сейчас это невозможно. Война на Донбассе обязательно кончится, но дети не перестанут болеть раком. И им нужны будут больницы, хосписы, лечение за рубежом, помощь высококвалифицированных врачей.

Я вот что хочу сказать. Вы.. это самое.. Давайте-ка определяйтесь, вам ваши либеральные взгляды для чего вообще? Чтобы своё самолюбие тешить или для того, чтобы тысячи детей не сдохли из-за того, что куча взрослых баранов не сошлись во мнениях?

Я снова и снова буду ставить перед вами этот тяжёлый вопрос. Я хочу, чтобы вы научились идти на крайне сложный, но в то же время крайне необходимый компромисс. Чтобы до вас, идиотов, наконец дошло, что вам не 8 лет, и мир розовых поняшек остался в книжках и мультиках, а взрослые люди должны решать взрослые проблемы. Чтобы вы научились разрешать трудные нравственные конфликты, где кроме белого и чёрного есть целый миллион других оттенков. Чтобы вы научились засовывать свои принципы себе поглубже в жопу, когда речь идёт о чём-то более ценном, чем ваше чувство собственного достоинства.

@темы: 2015, мысли, общество

20:51 

О либеральных СМИ.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня мои лучи поноса будут адресованы изданию "Медуза". Ибо я, как либерал-западник, молчать в данном случае не могу. Для тех, кто не в курсе, рассказываю предысторию конфликта.

19 марта "Медуза" опубликовала твит следующего содержания: "Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек". Далее в твите была ссылка на материал о сексизме. Надо сказать, что суть этого материала сводилась к банальщине вроде кто должен платить в кафе, кто кому должен подавать пальто и всё в таком духе. О том, что женщины подвергаются насилию в семье и дискриминации на работе не сказано ни слова. Иными словами, абсолютно пустой набор символов. Ни о чём.

История получила продолжение. Оказывается, для подготовки этого материала издание "Медуза" привлекло в качестве эксперта журналистку Беллу Рапопорт, которой и адресовало все эти глупые вопросы. Белла, в свою очередь, предложила журналистам "Медузы" поразмыслить над более серьёзной проблематикой в области сексизма и гендерной дискриминации. Но журналисты "Медузы" отказались думать и выпустили набор букв, сопроводив материал вышепроцитированным твитом.

Белла Рапопорт в свою очередь опубликовала материал на "Кольте", в котором раскритиковала материал "Медузы", а также твит, которым этот материал сопровождался.

Редакция "Медузы" не оставила без внимания материал Рапопорт и опубликовала твит следующего содержания: "Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку".

Отреагировала на материал Рапопорт и Галина Тимченко, главный редактор "Медузы". В своём фейсбуке она написала: "Очередная "лесярябцева" на фрилансе от феминизма, кажется, нарисовалась. К сожалению, гораздо более многословная, но , увы, столь же невнятная. Да и пусть бы, но "Кольта", кажется, становится главным и довольно грязным сплетником в тусовочке. А жаль.".

После долгих дискуссий редакция "Медузы" всё-таки решила извиниться и выпустила твит: "Твит (вы знаете, какой) был грубый, просим прощения у всех, кого обидели. Оставим его на месте в память об ошибке. Мы не со зла, всех любим".

И вот что я имею сказать по этому поводу.

Последнее время многие либеральные сетевые издания повадились писать в социальных сетях абсолютно разнузданным, чуждым профессиональному журналисту, языком. Таким образом эти издания пытаются завлечь аудиторию. Я не имею ничего против шуток и здорового юмора. В наше неспокойное, военное время иногда хочется улыбнуться и получить позитивную эмоцию, чтобы отвлечься.

Однако у некоторых редакторов соцсетей в погоне за аудиторией просто сносит крышу и они начинают позволять себе писать в том числе и вот это дерьмо. Да, я буду называть вещи своими именами. Тимченко должна была стукнуть по башке того дебила, который опубликовал слово "тёлочки" ещё в самом первом твите. Это вопиющее хамство и непрофессионализм. Это не смешно. Но вместо того, чтобы настучать по башке своему редактору, Тимченко наехала на Рапопорт.

Ту же ситуацию я наблюдал на Лентаче. Редакция Лентача, если я правильно понимаю - того же разлива Галины Тимченко, ещё со времён старой Ленты-ру. Редакция позволяет себе дерьмовые шутки на серьёзные темы, не гнушаясь даже пляской на костях людей.

Такое поведение редакций либеральных изданий я считаю недопустимым. Журналистам, выпускающим в эфир говно, нужно настучать по башке, это задача главного редактора, строго говоря - следить за тем, чтобы дерьмо и шлак не попадали в эфир. Но, очевидно, госпожа Тимченко сама не прочь шуткануть там, где приличный человек себе этого позволить не может. Что ж, пусть это останется на её совести. Однако, хочу заметить, что после говёных шуточек её SMM-редакции все эти пафосные репортажи с Донбасса и похорон Немцова смотрятся лицемерным дерьмом.

@темы: пресса, общество, мысли, 2015

15:06 

О пидорасах.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам вот этого: bluesystem.ru/news_topic/?aid=11912

Как известно, внутри ЛГБТ-сообщества есть геи, а есть пидорасы. На поверку, основатели бренда D&G оказались пидорасами. Это печально. Печально, когда люди, имеющие в этом мире определённое влияние, оказываются свиньями, недостойными сообщества, в котором состоят.

Что ж, теперь правда о них известна. Доминико Дольче и Стефано Габбана отныне являются позором мирового ЛГБТ-сообщества и подстилками отсталых, недоразвитых гомофобных режимов, поощрителями социального неравенства и соучастниками насилия над подростками ЛГБТ. Они оскорбили не только ЛГБТ, они оскорбили и те гетеросексуальные семьи, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям.

Поддерживаю и предлагаю поддержать бойкот бренду D&G.

#‎BoycottDolceGabbana‬

@темы: 2015, лгбт, общество

00:11 

О неприятной правде.

От физического к ментальному и обратно...
Телеканал Дождь разместил новость о русинах Закарпатья. Украинская аудитория взбеленилась и назвала редакцию Дождя ебанутой. Есть что сказать и мне.

1. Несколько месяцев назад 5 канал Украины показал в вечерних новостях сюжет о митинге за федерализацию Сибири, выставив произошедшее так, будто это какое-то масштабное явление. Я живу в Новосибирске. Я живу в том самом городе, о котором почему-то решил сделать сюжет телеканал географически далёкой от нас Украины. Правда состоит в том, что в том митинге участвовали 3 калеки, образно выражаясь. Не тысячи, не сотни и даже не десятки людей. Митингующих можно было пересчитать по пальцам одной руки. Вкупе к репортажу о митинге 5 канал присоединил ролик с ютуба, записанный нашими городскими сумасшедшими. В итоге вышел сюжет в духе "Сибирь вот-вот от России отвалится". Мне этот сюжет не понравился, потому что сильно исказил истинную пропорцию. Сторонников отделения Сибири от России не больше статистической погрешности - вот в чём правда. И мнение их ничего не решает. И вообще это был первый и последний их митинг.

2. Когда в Украине смотрят передачи Белковского на Дожде, никто не жалуется. Почему? Потому что им нравится то, что говорит Белковский. А у Белковского в России со дня на день апокалипсис ожидается. Путин вот-вот сдохнет, экономика вот-вот рухнет, мы все вот-вот умрём. Нет, есть у него и дельные мысли, но вот это потирание ладошек с ожидании краха порядком раздражает. Раздражает в первую очередь потому, что экономически не обосновано. Цифр никаких нет.

Сказать по правде, я не знаю, действительно ли русины Закарпатья что-то там потребовали от властей Украины, но у меня есть подозрения, что масштабы тех идей ровно такие же, как у сторонников федерализации Сибири. А раз так - давайте-ка, господа украинцы, вы простите Дождю в память о былых заслугах, этот огрех. Когда 5 канал наплёл ерунды про федерализацию Сибири, я посмеялся и подумал - ну где Украина, и где Сибирь. Почём они знают нашу ситуацию? Ну пришлось им к слову сделать репортаж о том, что в русском королевстве тоже царят сепаратистские настроения - вот и подвернулась им темка.

Я к чему мысль в конечном итоге веду. К тому, что сегодня нам всем важно слышать не то, что приятно, а то, что истинно. Украинцам приятно слушать Белковского с его апокалипсисом в лучших традициях Иоанна Богослова, и неприятно - о том, что крымчане по своей воле к Путину ушли (пусть и посредством нелегитимного референдума и грубого военного вторжения).

Есть много и другой не очень приятной правды. ЗВР у России много и хватит их ещё надолго. А когда начнёт не хватать, Путин просто завершит войну на Донбассе и зарубежный рынок капитала ему тут же откроют и тогда уже действительно ничего в России не рухнет. Так что большой мести с разрушением и прочими спецэффектами не получится.

Когда кончится война, я не знаю. Но пока есть ЗВР, Путин будет воевать. Он считает Украину своей вотчиной и просто так её не отдаст. Надо постоянно помнить его одержимость Советским Союзом. На мнение украинцев о нём самом ему плевать с высокой колокольни. Над песенками "Путин - хуйло" он ржёт всякий раз, когда Киев бежит к нему за скидкой на газ или рефинансированием кредита. Меркель не приедет в Москву 9 мая, но приедет 10 мая. Европарламент будет грозить ему пальчиком и закупать у него углеводороды, вместо того, чтобы развивать атомную и альтернативную энергетику. Это ещё одна неприятная правда.

Сегодня действительно накопилось очень много неприятной правды. И мы должны найти в себе мужество не пребывать в иллюзиях.

И ещё. Оскомину набило за всю последнюю неделю. Про исчезновение Путина. Хорош хуйнёй страдать, ребята. Ёбаный детский сад развели, честное слово.

@темы: 2015, мысли, общество, политика

10:50 

Речь Эммы Уотсон на мероприятии HeForShe в рамках 69-й сессии ГА ООН.

От физического к ментальному и обратно...
Я думаю, что именно это является истинным феминизмом, а не то унылое говно, которым так озабочены радикальные идиотки, спорящие о выборе яйцеклетками "симпатичненьких сперматозоидов".

Эмма вынесла на поверхность всё то, о чём молчат эти сраные лицемерки, зовущиеся радикальными феминистками. Она сказала о том, что мужчины точно так же страдают от гендерного неравенства. В то время как женщины становятся жертвами агрессии, мужчины становятся жертвами стереотипов. И об этом нельзя молчать. Нельзя прикидываться, будто такой проблемы нет.

Подобно тому, как ЛГБТ никогда не добьются равных прав без помощи натуралов, женщины никогда не добьются равенства без помощи мужчин, как бы горько это ни было признавать. И когда Эмма обращается с трибуны ГА ООН к мужчинам - в этом нет ничего унизительного или постыдного. Сказать по правде, её выступление меня, как мужчину, очень мотивирует к борьбе за гендерное равноправие. В отличие от говёных измышлений радикальных феминисток, чьи попытки борьбы за равенство изначально и всегда будут обречены на провал.


@темы: общество, видео, 2015

20:03 

Об адекватных СМИ и неадекватных украинцах.

От физического к ментальному и обратно...
Никогда не думал, что напишу этот пост. Причиной послужил вот этот высер одного украинского блогера: npubop.livejournal.com/2619590.html

Я говорю "высер", потому что другого слова я для этого поста найти не могу. В кириллическом ЖЖ много украинских блогеров и практически всех их мне приятно читать. Это достойные граждане своей страны. Но вот такие посты - это самое настоящее скотство.

Я многое могу понять. Украинцам есть за что обижаться на русских. Русским есть чего стыдиться. Одного я понять не могу - что этому человеку, который позиционирует себя, очевидно, патриотом Украины, стоявшим на Майдане, сделал Паша Каныгин?

Я считаю - это огромное свинство со стороны украинца. В то время как Новая газета собирает подписи за освобождение Савченко, вот это мудло поливает говном их корреспондента. У Паши неврологическое заболевание. Смеяться над его нервным тиком может только законченный кретин, которому чуждо понятие достоинства. Зачем этот человек стоял на Майдане, ответьте мне? Что в нём есть от революции достоинства, если он ведёт себя как свинья?

Грош цена таким патриотам Украины, вот что я скажу. Украина никогда не дойдёт до Европы, пока внутри украинского сообщества находятся вот такие вот кретины.

Каныгин - герой. А товарищ Анатолий - просто свинья и позор европейской Украины, а никакой не патриот.

@темы: украина, общество, мысли, блог, 2015

13:40 

О похоронах Немцова и расследовании его убийства.

От физического к ментальному и обратно...
Вчера прошли похороны Бориса Немцова. В связи с этим очень много разговоров на фейсбуке было о том, приедет ли на них Путин. Путин не приехал. Такое решение Путина мне кажется очень правильным. При всех прочих негативных качествах, его нельзя обвинить в недостаточном понимании внутренней политической конъюнктуры в России. Он прекрасно знал, кто именно придёт на похороны Немцова и прекрасно знал, почему ему, Путину, там не место. Либеральная общественность просто закидала бы его тухлыми яйцами прямо там.

Давайте оставим в стороне это ханжество: ах, ну хотя бы после смерти можно оставить в стороне политические разногласия и сойтись на том, что Немцов долгое время работал в Правительстве и потому Путин в принципе мог бы и поприсутствовать на его похоронах в знак уважения как к коллеге. Не мог бы. Потому что Путин и Немцов - политические противники. Даже после смерти последнего. И закрывать на это глаза нельзя.

Присутствие Путина на похоронах Немцова выглядело бы неуместно в глазах всех. Не только либералов, но и сторонников Путина. Путин вообще поступил умнее своих сторонников - не стал сильно распространяться насчёт Немцова, не стал многословить и злословить. В отличие от его ебанутых сторонников, устроивших пляски на костях. Насчёт обещания расследовать и найти убийцу - ой ли? Я не верю. Путин уже неоднократно доказывал своё двуличие - прилюдно и громко обещать он любит, это прекрасный способ зарабатывать очки у населения, которое абсолютно не утруждает себя проверять, выполняются те обещания или нет. В случае гибели Немцова это обещание забудут уже через неделю. В итоге всё в лучшем случае кончится так же, как это случилось с Политковской. Быстрого расследования там точно не будет. Подозреваю, что убийцу найдут не раньше, чем пройдут выборы 2018 года. Путин должен уйти в тень прежде, чем расследование этого дела будет закончено.

Насчёт объективности расследования. Вопрос двоякий. Сработать на отъебись следственные органы в этот раз не смогут. У либеральной общественности есть определённые ожидания от этого расследования и найти левого человека, чтобы на него повесить это убийство просто так у следствия не получится. С другой стороны, говорить всю правду и марать репутацию действующей власти раньше времени тоже не получится. Поэтому лично я склонен думать, что процесс будут затягивать до того момента, пока Путин не уйдёт в тень, а либеральная общественность перебросит свои мысли и эмоции на другие темы, благо в России у либералов много разных тем на подумать и повозмущаться.

@темы: политика, общество, мысли, 2015

20:24 

О либертарианстве.

От физического к ментальному и обратно...
С недавних пор в моём окружении появились люди, называющие себя либертарианцами. Как они появились - не суть важно, знакомство с ними носило случайный характер. Жизнь свела, как принято говорить. У себя в ленте я стал наблюдать разные посты по теме либертарианства, некоторые из них показались мне сомнительными и потому я решил копнуть глубже и узнать, что же такое либертарианство. Я не буду утомлять своего читателя рассказом о том, что такое либертарианство, это можно найти в сети. Скажу о сложившемся отношении к нему.

Отношение сложилось крайне негативное. И вот почему.

1. Либертарианцы считают налогообложение злом.

На самом деле, налогообложение было, есть и остаётся одним из самых главных социальных благ и механизмов достижения социальной справедливости. Отмена налогообложения приведёт к тому, что общество превратится в стадо дикарей, основной задачей которого, как и в доисторические времена, станет добыча еды примитивными способами. Старики будут умирать. Инвалиды будут умирать. Рухнет система здравоохранения. Общество начнёт расслаиваться по силовому признаку и деградировать. Начнётся война за ресурсы. В обществе установится право сильного.

2. Клевета не является насильственным действием, поэтому за неё не может быть наказания в либертарианском обществе.

Клевета является насильственным действием по отношению к юридическим и должностным лицам, так как вследствие клеветы юридические или должностные лица несут репутационный ущерб, а значит, лишаются возможности участвовать в рыночных отношениях без реальных на то оснований.

3. В либертарианском обществе нельзя наказать человека, пропагандирующего нацистские взгляды (но нужно это сделать, если он попытается их реализовать).

Самый идиотский тезис. Такое чувство, будто либертарианцы живут в мире розовых слоников, и слова в этом мире ровным счётом никак не определяют дальнейшие действия. Всё говно этого тезиса было наглядно продемонстрировано несколько дней назад, когда был убит Борис Немцов. Он был убит именно по той самой причине, что кто-то был не согласен с его взглядами. Конечно, преступника можно найти и наказать, только вот Бориса уже не вернуть. Никакое наказание не воскрешает погибших, но достаточно широкий спектр человеческих взглядов побуждает людей на убийство независимо от того, предполагает юридическая система в данной стране уголовное наказание за убийство или нет. Идущий на убийство всегда знает, что за подобное преступление полагается наказание, но не меняет своих планов. Убийство Бориса Немцова, Анны Политковской, Владислава Листьева как ничто другое доказывают, что неправильные взгляды являются главным катализатором преступлений и помешать этим преступлениям не может даже уголовный кодекс. ЛГБТ также подвергаются насилию из-за неправильных взглядов, из-за гомофобии. Давайте не будем заниматься ханжеством и говорить, что гомофобы имеют право на свои взгляды. Нет такого права - считать отдельную категорию людей вторым сортом. Такие идеи провоцируют насилие. Убитых на почве гомофобии ЛГБТ не воскресить никаким наказанием для преступников. Взгляды, приводящие к насилию должны самым безжалостным образом искореняться, должны стать постыдными символами невежества. А считать ксенофобию допустимой означает оправдывать преступников и плюнуть в память о погибших от неё людей.

Да, и вот ещё что. А что делать с пресловутыми шахидами? Нет, ну давайте и радикальным исламистам позволим иметь свои взгляды. Пусть они готовят террористов-смертников, а те идут взрывать вокзалы и иные публичные места вместе с толпами находящихся там людей. Вот ведь интересная коллизия для либертарианского суда - исполнителя не осталось в живых, а группировку радикальных исламистов наказать нельзя - ну а что поделать, у них взгляды! Имеют право!

4. Либертарианцы отстаивают свободу человека владеть, продавать и носить оружие.

Ну это неудивительно. Когда ты позволяешь окружающим иметь какие угодно взгляды, появляется страх, что под воздействием этих взглядов придут и по твою душу. Поэтому придётся спать в обнимку с оружием. Интересно, либертарианцам самим не мерзко превращать нормальный мирный общественный строй в милитаристский?

5. Либертарианство минимизирует вред, который способны причинить плохие люди в условиях монополизированного права на насилие. Если вы боитесь, что вооружённые люди будут чаще убивать, задумайтесь, сколько человек убили государства в двадцатом веке.

Нихрена оно не минимизирует. Оно делает допустимым возникновение в обществе тех самых взглядов, которые в двадцатом веке уничтожили миллионы людей.

6. Либертарианство постулирует негативную свободу, поэтому в его рамках могут существовать любые этики, не противоречащие принципу неагрессии.

Прямое противоречие с пунктом 3. Нацизм противоречит принципу неагрессии.

7. Функция пенитенциарных институтов не наказывать и исправлять, а восстанавливать справедливость.

После совершения ряда преступлений справедливость не может быть восстановлена по объективным причинам. Нельзя восстановить справедливость так, чтобы воскрес убитый человек, например. Кроме того, отказ от исправительной функции означает, что человек, единожды понёсший наказание может и дальше совершать преступления.

8. Если вы согласны с принципом неагрессии, то вы либертарианец, если нет, то потенциальный преступник.

Я согласен с принципом неагрессии, но я не либертарианец, потому что если бы я был либертарианцем, то позволял бы другим людям иметь ксенофобские взгляды, а значит, позволял бы им убивать.

@темы: общество, мысли, 2015

06:24 

О нравственном выборе. Vol. 2

От физического к ментальному и обратно...
Я прочитал комментарии к предыдущей записи в ЖЖ и удалил их все к чёртовой матери. И вот что я скажу.

Оказавшись в ситуации сложного нравственного выбора вы становитесь ни на что не способны. Вы что думали, вы всегда в жизни будете выбирать между двумя видами сахара? Никогда не думали, что может стать выбор между ослиной мочой и свиными экскрементами, да? А вот хуй вам с прованским маслом. Война на дворе. И никто не предложит вам лёгкого выбора. Никого не интересует, между какими вещами вам удобно выбирать, а между какими неудобно. Вы будете выбирать между отсечением правой или левой руки.

В жизни вообще иногда возникают неудобные вопросы, которые не имеют красивого решения. И вы не можете, блять, выйти из ситуации ангелами с крылышками. Доброе утро, блять, мы в реальном мире живём. И мне казалось, что вы уже не маленькие дети, а взрослые, блять, люди. Что жизнь вас уже изрядно накормила дерьмом, чтобы вы научились выбирать не между сахаром и говном, а между двумя сортами говна, потому что вам, ваше величество, ничего другого не предложено, жрите, что дают.

Но практика показала иное. Ни на что вы не способны. Вы живёте средь детских сказочек о простом добре и простом зле, в чёрно-белом мире, где все люди делятся на однозначно плохих и однозначно хороших. И до безобразия легко вешаете соответствующие ярлыки. Ваша манера оценки людей примитивна и потому, всякий раз, когда перед вами появляется сильная многогранная личность, вы впадаете в ступор и не знаете, какой ярлык на неё повесить. Наблюдать за этим смешно и грустно одновременно.

Жизнь вообще несправедливая вещь, если вы ещё не заметили. И лёгкий нравственный выбор в ней начинается и заканчивается в детстве. Взрослые люди решают взрослые задачи. Должны решать. Вам же удобно оставаться грёбаными инфантилами. Вы не хотите принимать трудных решений. Как только я пытаюсь прижать вас к стенке и задать неудобный вопрос, вы посылаете меня в жопу и убегаете от ответа. Вы бегаете от трудных вопросов, вы не хотите стать взрослыми людьми и начать брать на себя ответственность. Вы до чёртиков боитесь быть побитыми палкой за неверно сказанное слово. Это трусость.

Я не говорю, что я идеален. Мне тоже иногда задают трудные вопросы и мне легче послать человека, чем отвечать на эти вопросы. Тема нравственного выбора занимает меня все последние месяцы. Я ищу такой нравственный предел, грань, глубину, до которой можно отойти от собственных убеждений, когда на другой чаше весов лежит человеческая жизнь. Детская жизнь в частности. Я пытаюсь воспитать в себе способность принимать трудные решения, учусь выбирать не между однозначным добром и однозначным злом, а между двумя видами зла. Мне уже не интересно выбирать между добром и злом. Мне кажется, умение принимать трудные решения, справляться со сложными нравственными задачами - это и есть критерий, определяющий истинный возраст человека.

В предыдущем посте я и вас поставил перед сложным выбором. На одной чаше весов была жизнь Нади Савченко, а на другой - жизни донбасских детей. Своим решением вы отправили детей в могилу, зато остались в шоколаде - заклеймили позором Лизу Глинку, которая не увидела российских войск на Донбассе и признала удовлетворительным состояние Савченко. Молодцы. Ставить клеймо на человеке вы научились. Сказал человек неправильное слово - и всё, можно закрыть глаза на все его дела, на спасённые детские жизни. Ведь - о боже мой, какой ужас, Лиза Глинка сказала страшную вещь, она не увидела на Донбассе российских войск! И меня это откровенно бесит. Если бы это были ваши дети, я бы посмотрел на вас. Но Глинка не ваших детей спасала, поэтому вам на них насрать. Вы этих детей рассматриваете как мясо, как лишние сантиметры к своему виртуальному хую. Вы говорите - пусть они лучше сдохнут там, но из Украины не уедут. Такая ублюдочная позиция мне противна, а вы - просто инфантильные идиоты. Грош цена вашим взглядам, если из-за них дети отправляются в могилу.

@темы: 2015, мысли, общество

21:56 

О сильных женщинах.

От физического к ментальному и обратно...
Хотя я имею конфликт во взглядах с радикальными феминистками, это не мешает мне уважать сильных женщин. А таких в истории немало. И сегодня я хотел бы написать пост о двух из них. Это Надежда Савченко и Елизавета Глинка.

Надежда Савченко - человек очень большой силы духа, какая не свойственна иным мужчинам. Она - настоящий боец. Она - патриот Украины. Она - гордость Украины и цвет украинской нации. Защитник своей родины. Её мужество и сила духа достойны самого глубокого уважения. В это трудное для неё время мне хочется пожелать ей крепкого здоровья (звучит банально, но это как раз то, что ей сейчас объективно необходимо). Она приняла непростое решение объявить голодовку и своё слово она держит как настоящий боец. Кстати, в поддержку Надежды Савченко Новая газета собирает подписи вот тут: www.novayagazeta.ru/inquiries/16.html . У кого есть желание поддержать Надю - может оставить свою подпись.

И вторая женщина, заслуживающая не меньшего уважения - это Лиза Глинка. И вот сейчас я буду говорить серьёзно и максимально прямо. Не стесняясь в выражениях и не боясь задеть нежных чувств господ либералов.

Так вот. Последнее время я в сети увидел вторую волну нападок на Глинку. К посту на фейсбуке о голодовке Савченко кое-кто в комментариях написал "Гореть Глинке в аду", и несколько человек даже поставили лайки к этому комментарию. Этот комментарий, как я понимаю, порождён тем фактом, что Глинка посещала Надежду как врач и сделала заключение об удовлетворительном состоянии Надежды.

И у меня только один вопрос к этим людям, поставившим лайки. Вы охуели? Пока вы, стайка грёбаных диванных воинов меряетесь хуями с недалёкими умом ватниками, Лиза Глинка ездит спасать донецких детей. Она ездит туда, куда террористы не пускают украинских волонтёров. Она, вашу мать, спасает жизни украинских детей, пока вы сидите на своих диванах и греете жопы в тёплых квартирах. Она едет под пули и обстрелы, она заботится о детдомовских детях, которых вывозит в Харьков, в Россию она вывозит детей исключительно по согласию и в сопровождении родителей, а после лечения эти дети отправляются обратно в Украину (если, конечно, не изъявляют желания остаться в России).

В данном случае на одной чаше весов лежит жизнь Нади Савченко, на другой - детей Донбасса. Вы, диванные воины, делаете свой выбор в пользу женщины, которая добровольно начала голодовку и при желании способна прекратить её в любой момент, и закрываете глаза на детей Донбасса, у которых выбора нету. Их не вывезут украинские волонтёры, потому что этих волонтёров при пересечении границы оккупированной территории просто расстреляют к чёртовой матери. Вы почитайте отчёты Фонда Дианы Макаровой.

Мне кажется, господа либералы, у вас на почве войны совсем крыша поехала. Мне вас даже либералами звать теперь стыдно. Ваши ориентиры улетели в плоскость милитаризма и желания открытой войны. Вам уже плевать на детей, вы целыми днями хуями с ватниками меряетесь, на чьей стороне пушечного мяса больше. И Надя Савченко для вас - это драгоценный кусок пушечного мяса. Её жизнь для вас ценнее жизни детей - и это самое мерзкое. А мне вот почему-то кажется, что Надя легко свою жизнь отдаст за донбасских детей. Она себя ради них не пожалеет.

И ещё. Для любителей покричать "Лиза Глинка ворует украинских детей!". Вот что я скажу. Я полностью уверен в том, что за жизни детей можно засунуть свои принципы себе поглубже в задницу и обить пороги кремлёвских кабинетов. Потому что грош цена твоим принципам, если они не спасают детям жизнь, а являются голимым пустословием о мире, дружбе и жвачке.

Кому не нравится моя позиция - смело можете удалять меня из друзей, банить и совершать прочие ритуалы френдоцида. Мне плевать. Я своё мнение сказал.

@темы: 2015, мысли, общество

22:01 

Про Антимайдан.

От физического к ментальному и обратно...
Для затравки пару видео вам:



А теперь о том, что думаю лично я.

Такого пиздеца ещё не видела Россия. И весь цивилизованный мир. Сборище фриков, алкашей и нищих студентов собрались поддержать русский фашизм. Когда смотрел сегодняшний эфир на Дожде, только одна мысль билась в голове: господи, ну почему, почему земля русская рожает такое феерическое количество дебилов? Да даже если бы и не на Дожде смотрел - всё равно. Рабочий Уралвагонзавода потешно размахивал ручонками, грозился. А, стесняюсь спросить, ему семью-то есть чем кормить после увольнения? Ах, простите, он на митинг за тем и приехал. 500 рублей обещали. Блять, блять, блять. Ёбаный стыд - вот что может подумать нормальный вменяемый человек, глядя на эту вакханалию. Какой тут, нахуй, патриотизм - это сборище нацистов. "Мы дошли до Берлина" - кто это "вы"? Кто это "вы", блять, я вас спрашиваю? Да ваши деды, сука, в гробу вертятся, глядя на пиздец, устроенный вами. Вы дошли до Берлина! Тьфу! Да вы свои поганые жопы только за 500 рублей и способны от дивана оторвать, а больше вы нихуя в своей ебучей жизни не можете. Фрики, алкашня и ублюдки - вот вы кто. Патриоты, блять. Неудивительно, что страна находится в перманентной пизде, когда у неё такие патриоты. И всю жизнь Россия будет в пизде, хоть с Обамой в Америке, хоть с ещё десятком президентов хоть в США, хоть в любой другой стране мира.

Антимайдан, блять. Как свиньи живёте, свиньями и подохнете. Суки.

P. S.: Ах, да. Чуть не забыл. Про лозунг ваш совершенно уебанский "Не забудем, не простим". Вы, суки, кого там прощать или не прощать собрались? Совсем с глузду съехали, бляди? Чё, крыша что ли потекла, я понять не могу? Это вы, пидоры, перед всем миром извиняться будете, и из Москвы до Киева на коленках поползёте прощения просить у матерей погибших украинских военных.

@темы: общество, мысли, видео, 2015

20:55 

Мысли про общественное. 20 февраля 2015 года.

От физического к ментальному и обратно...
В топе ЖЖ очередной пиздец. Сраная русская эмигрантка, живущая в Париже, призывает выходить на митинг в поддержку Новороссии. Ебать-колотить. Оплот духовности вещает из центра Европы. Французы - народ толерантный, морду не набьют, но я надеюсь, найдутся умные люди, которые натравят на эту суку полицию. Ещё не хватало, чтобы эта шваль выходила с позорными выкриками в поддержку террористов.

И ведь она не одна там такая. Я в ЖЖ знаю ещё как минимум парочку таких ебанатов, живущих на европейских харчах, агитирующих за русский мир. Какого чёрта они там делают? Мне иногда кажется, перед тем, как пустить новых людей в свою страну, надо в обязательном порядке проводить с ними тестирование на предмет способности к ассимиляции. Это, кстати, не только в отношении русских поможет, но и в отношении тех же мусульман, которые периодически могли бы себя и поскромнее вести. Я ничего не имею против политики мультикультурализма, но такая политика проводится в расчёте на то, что уважение между носителями разных культур будет взаимным.

Сегодня эта сука потащится митинговать за Новороссию, а завтра выйдет толпа исламистов митинговать за ИГИЛ? И французы это проглотят? Феерично.

@темы: 2015, мысли, общество

18:01 

Про валютных ипотечников.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал тут пост на фейсбуке у Марии Лекух о валютных ипотечниках: www.facebook.com/maria.lekukh/posts/92622054073...

Вот согласен. Но хотелось бы от себя добавить ещё кое-что.

Очевидно, что когда эти люди шли брать валютную ипотеку, они купились на низкую процентную ставку. Ни о чём другом эти люди не думали. И речь даже не о Путине, и не об отсутствии гражданской позиции у этих людей. А о такой характерной для большинства русских жажде халявы. Но бесплатный сыр, как известно, он только в мышеловке бывает. Ну как бесплатный. Как говорила Валерия Новодворская, свобода - это самая дорогая в мире вещь. А ко мне в комментарии, никогда не забуду, как-то нагрянула одна дамочка и заявила - не нужна мне эта ваша свобода, дайте мне мою еду.

Вообще говоря, каждый трейдер знает, насколько рискованными могут быть игрища с валютой в период выхода сильных новостей. Учёт рисков и хеджирование - вот главная задача трейдера, а не высокая прибыль. Если ты жаждешь быстрых и высоких заработков - ты хреновый трейдер.

С валютной ипотекой ровно то же самое. Подписывая договор на валютную ипотеку, ты соглашаешься с тем, что берёшь на себя все без исключения риски, связанные с колебанием курса валюты. Даже если доллар будет стоить 100 рублей - ты обязан пойти и заплатить без всяких отговорок. Данный риск - это твоя плата за низкую ставку. И если банк соглашается сделать конверсию кредита в рубли - считай это великим благом и одолжением. Потому что единственная причина, по которой банк идёт на такую уступку - отнюдь не жалость, к тебе, идиоту, а желание вытрясти из тебя, дурака, выданные тебе деньги. При конверсии банк скорее всего сделает перерасчёт по ставке рублёвых кредитов. И это правильно. Потому что все рублёвые заёмщики должны находиться в равных условиях. Ты не можешь иметь рублёвый кредит с валютной ставкой только потому, что в своё время не учёл рисков. За глупость надо платить. Это закон жизни.

@темы: общество, мысли, деньги, 2015

21:05 

Студенты России - студентам Украины: "Нельзя быть не на стороне правды"

От физического к ментальному и обратно...
Вот это - настоящее обращение российских студентов к студентам Украины, а не та ватная ересь, что была записана ранее нашистскими наёмниками.


@темы: 2015, видео, общество

00:30 

Мысли про общественное. 12 февраля 2015 года.

От физического к ментальному и обратно...
Вот ведь удивительная вещь получается. Моя хорошая знакомая Лена Климова написала у себя в ЖЖ замечательный текст: alisa-neverova.livejournal.com/289730.html
А совсем недавно я у себя написал вот этот: forest1333.livejournal.com/627088.html

Удивительным мне кажется тот факт, что пишем мы с ней об одном и том же. Эти два поста ближе, чем кажется на первый взгляд. В обоих случаях мы имеем дело с огромными, неуправляемыми потоками ненависти. Различие там лишь одно - квалифицирующий признак: в случае Лены это СОГИ, в моём случае - национальность.

Правда состоит в том, что и СОГИ, и национальность - это вообще не те критерии, по которым оценивается человек, но в совершенно ебанутом русском мире именно они по какой-то безумной причине стали решать вообще всё. На данный момент то, чем занимаются федеральные СМИ - это открытая пропаганда фашизма и расовой ненависти (надо отдать должное, на фоне российско-украинского конфликта, предыдущая тема для пиара - ЛГБТ-проблематика - на время исчезла с экрана). Но, вообще говоря, у меня такое чувство, что до треугольников на одежде не долго осталось, если что-то коренным образом не изменится. Треугольники будут разные: розовые, жёлтые, красные с буквой U (их не было в немецких лагерях, потому что всех граждан СССР там помечали красным треугольником с буквой R). Коричневыми, вообще говоря, помечали цыган, но сейчас для коричневого, очевидно, есть применение поактуальнее. Ну вы, конечно, понимаете, о чём я.

Что касаемо ЛГБТ, то их проблемы тоже не растворились в воздухе с началом войны, и не ослабли, и своей актуальности не потеряли. Более всего меня беспокоит медицинский аспект данного вопроса. В России до сих пор ведёт свою практику большое количество психологов с отвратительно низкой квалификацией в данном вопросе. Я утверждаю, что подход советской психиатрии в данном контексте надо всеми силами изживать как прямую насильственную практику, не отвечающую современному медицинскому стандарту. Психологов, считающих гомосексуальность заболеванием, надо гнать из профессии навсегда, а сама деятельность психологов должна быть лицензируемой. В противном случае у нас появляется некоторое количество докторов психологических наук, которые в своей экспертной деятельности позволяют себе оперировать понятиями "духовных скреп", не являющимися элементами ни юридического, ни медицинского поля деятельности. Чудовищное невежество в этом вопросе позволяют себе люди на всех уровнях - от простых учителей до министров и президента. Такое ощущение, будто последние 30 лет в развитии медицины прошли мимо них. Это даже неприлично, в конце концов. А всякого рода отговорки и отсылки к традициям - это чистой воды популизм. Ни одна традиция не может стоять рядом с медицинским фактом. Ни одна традиция не может послужить оправданием насилию или помехой к профилактике оного. Природа гомосексуальности носит исключительно биологический характер и никаких дискуссий по этому поводу быть не может. Пора, наконец, прекратить этот идиотский, не достойный культурных людей, спор, возникающий по велению чиновников в исключительно популистских целях.

Впрочем, как можно ожидать жалости от российского общества к здоровым людям, если оно даже больных не щадит? Если честно, в России это частое явление - относиться к инвалидам без всякого уважения, будто они отброс, второй сорт. Их изолируют от общества, для них не делают ничего. В лучшем случае государство откупается от них грошовыми пособиями. То отношение, которое сегодня существует к инвалидам в России - это самое настоящее социальное свинство. Это один из самых уродливых изъянов на лице российского общества, который не прикроешь многомиллиардными Олимпиадами, Крымом и прочей популистской хуетой.

А аннексия Крыма, кстати - это и есть популистская хуета. Да-да, господа крымчане. Дядя Вова сделал на вас рейтинг. Что, впрочем, не позволяет мне сомневаться в том, что вы искренне хотели в Россию. (Вот уж воистину - бойся своих желаний.) (Строго говоря, те, кто не хотели, вовремя уехали. Даже не знаю, правильно ли они поступили. Может быть и правильно, потому что когда ввели войска, этих людей просто пересажали бы, а Крым всё равно был бы взят.) Но, вообще говоря, если завтра все сибиряки захотят стать частью Китая, чёрта лысого нас туда отпустят. Так что скажу вам честно - ваш говно-референдум (если это, прости господи, вообще можно референдумом назвать) был последним вашим самостоятельным решением. Больше вы никогда и ничего в своей жизни выбирать не будете. (Разве что сорт колбасы в магазине. С сыром, говорят, сейчас напряжёнка.) Вся эта ваша благословенная автономия канула в жопу. Забудьте.

Эх... Вот уж воистину - дурошлёпство в России неиссякаемо.

@темы: мысли, 2015, общество

00:28 

О нашей либеральной общественности.

От физического к ментальному и обратно...
У меня такое чувство, что сразу несколько представителей нашей либеральной общественности сговорились и решили устроить флешмоб абсолютно мерзкого по своей сути свойства. Господа Антон Носик, Татьяна Толстая и Алексей Венедиктов как-то одним махом ощутили себя частями великого русского мира, хотя отродясь ими не являлись.

Я силюсь понять природу этого феномена. Один заявляет, что, дескать, украинцы сами виноваты в своих проблемах, другая устраивает истерику "Бабченко оскорбил весь русский народ и меня в частности, пусть возвращает мне мою 1000 рублей", третий заявляет, что Украина является полем боевых действий для США в борьбе за сферу влияния в Восточной Европе. Такое ощущение, что все трое хором отравились телевизионным киселём. И вот как не согласиться тут с Аркадием Бабченко? Ведь и правда - орки. Если раньше эти люди ещё могли считаться цветом российской интеллигенции, то сейчас вот эти безобразные выходки как нельзя лучше вписывают вышеуказанных товарищей в пресловутый русский мир.

Мечта Татьяны Никитичны сбылась. Если раньше из неё часть русского мира была такая же, как из трансвестита женщина, то после истерики про 1000 рублей можно однозначно заявить: операция по смене социокультурного пола прошла успешно. Будто в Тайланде хуй пришили, честное слово.

Что до остальных "военных экспертов"... Как говорил персонаж книг о Гарри Поттере Альбус Дамблдор, человека определяют не его врождённые качества и не его таланты, а единственно его выбор. Выбирая между тем, что легко и тем, что правильно, господа Носик и Венедиктов, очевидно, пошли по первому пути. Что ж.. Такое случается. Значит, мы были слишком высокого мнения о них. Вот и всё.

@темы: общество, мысли, 2015

16:29 

О нравственном выборе.

От физического к ментальному и обратно...
Очень трудно говорить о вопросах нравственности в период войны. Но мне хотелось бы, даже для себя самого, обозначить некоторые принципы, которые позволят не терять голову и оставаться человеком.

1. Ни одна идея и ни один бог не стоит человеческой жизни.

2. Жизни всех людей одинаково ценны. Кровь чернокожего человека столь же ценна, как и кровь белого, кровь украинца равна по ценности крови русского, кровь еврея равна по ценности крови немца.

3. Война имеет шанс закончиться только тогда, когда одна из сторон оказывается цивилизованнее другой. Если обе стороны мстят кровью за свои жертвы, война не кончится никогда. Война на Ближнем Востоке, длящаяся уже не одно десятилетие - яркий тому пример.

4. Впадение в слепую агрессию неконструктивно и недопустимо. Нужно силой заставлять себя удерживаться от агрессии и желания убивать. Потому что именно способность контролировать свою агрессию отличает человека от животного. Как только ты начинаешь желать гибели противника, а не его отступления, ты больше не можешь считаться цивилизованным человеком. Ты зверь, подчиняющийся своим первобытным инстинктам.

5. Отдельным пунктом выделю диверсионную деятельность. На мой взгляд, есть смысл обозначить допустимые и, что ещё важнее, недопустимые методы виды этой деятельности. Во-первых, применение химического оружия является недопустимым. В войне человек может погибнуть, но неотъемлемым правом человека является право на достойную смерть. Человек не должен умирать от пытки. Кроме химического оружия существуют другие, на мой взгляд, недостойные методы диверсионной деятельности. С одним из таких я столкнулся несколько месяцев назад: я имею ввиду подкладывание лезвий в ботинки солдатов. Особенно если эти ботинки доставлялись в качестве помощи. Это подлый и низкий приём. Так делают не воины, а самое настоящее ссыкло, которое боится выйти на честный поединок с врагом. Я уже молчу о том, что по сути это такая же пытка, как отравление. Я всегда осуждал и буду осуждать такие недостойные приёмы, с чьей бы стороны они не шли.

6. Важной задачей в ходе войны является недопущение развития торговли людьми, когда стороны начинают активно брать заложников и заложники становятся предметом торга и шантажа. Это особенно важно если заложниками являются мирные жители.

7. Пытки недопустимы. Во-первых, потому что они не дают достоверной информации, во-вторых, потому что это безнравственно.

8. Приведу цитату Виктора Шендеровича: "По отдельности нас всех жалко, а всех вместе – нет". Этот тезис мне кажется омерзительным в своей сути. Это прямой путь к фашизму, первым шагом на пути к которому является обезличивание массы людей с целью недопущения возникновения привязанности и чувства жалости к ним.

9. Приведу цитату из книги Ильи Эренбурга "Война. 1941-1945.":

Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах.
Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираху:
"Французов от нас забрали на завод. Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжают работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит, и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых, может быть, убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг легкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."
Матаес Цимлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху:
"В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:
"У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди!.."
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, издеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что, умирая, люди едят траву и червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
24 июля 1942 г.


Мерзость в данном случае исходит в равной степени с обоих сторон. "Убей, убей, убей". Это страшные слова. Нет ничего омерзительнее этих призывов, с чьей бы стороны они ни звучали. Но ещё более жуткую мысль я выделил жирным шрифтом. Одна эта фраза если не уравнивает преступления немецких фашистов и действия советских военных, то значительно сближает их. Пляски на костях - это низшее скотство, до которого может докатиться человек. Когда убийство начинает доставлять радость, это означает, что не осталось в тебе ничего человеческого.

10. Только жизнь имеет значение. Всё остальное вторично. Годы переговоров лучше дней войны. Это непреложная истина.

Сейчас перед каждым из нас стоит выбор. Нравственный выбор. Легко быть либералом, носителем европейских ценностей, западником, когда нет войны. Трудно, когда начинается война и приходится выбирать между тем, что легко, и тем, что правильно. В военное время легко озлобиться на врага, мечтать о кровной мести, желать гибели условной, обезличенной массе людей, навесив на неё ярлык. И трудно поддерживать идеи гуманизма, личной, а не коллективной ответственности, честных, а не подлых методов войны. Именно сейчас наши ценности и убеждения проходят проверку на прочность.

Легко отстаивать свои либеральные взгляды, когда речь идёт о том, что женщине заплатили меньше денег за ту же работу, которую делал мужчина. Сложно - смириться с тем, что Андерсу Брейвику в наказание за 77 уничтоженных жизней дали 21 год тюрьмы вместо электрического стула, а потом читать в газетах заметки о том, что он выражает недовольство компьютерными играми, к которым он имеет доступ в тюрьме.

Мне хочется, чтобы мои друзья, да и я сам, смогли сохранить голову на плечах в эти тяжёлые времена. Не опуститься в поток злобы, ненависти, агрессии, желания убивать, мстить, обезличивать и ставить ярлыки. Не пожертвовать идеалами гуманизма в угоду первобытному инстинкту. Не превратиться в зверей. Не оскотиниться.

@темы: общество, мысли, 2015

14:50 

О сегодняшних СМИ.

От физического к ментальному и обратно...
В то время как Первый канал рассказывает нам байки про распятых мальчиков в трусиках, а ВГТРК втюхивает нам полуфашистские речи Дугиных, Прохановых и прочих Дмтриев Энтео вперемешку с говно-экономистами, уже несколько десятков лет вангующими закат Запада, чуть менее популярный телеканал Ю мутит совершенно безбашенные по нынешним временам шоу. Ярким примером такого шоу может служить "Барышня-крестьянка", точнее, последний его российско-украинский сезон, когда наших девчонок отправляют в Украину, а украинских девочек - к нам, в Россию. На фоне творящегося между нашими странами пиздеца сия картинка приводит меня в изумление - настолько резко она контрастирует с формирующими милитаристское сознание программами госканалов.

Я неоднократно обвинял телеканал Ю в откровенно сексистской информационной политике, но, думаю, вот за такие проекты им можно простить всё. Мне искренне жаль, что целевая аудитория у канала - девочки от 14 до 25 лет. Шоу "Барышня-крестьянка" нужно показывать на госканалах в прайм-тайм. Думаю, это сильно понизило бы градус ненависти. Удивительно, что даже сейчас находятся люди, которые создают такие совместные международные проекты. Побольше бы таких. И желательно вместо дурных, насквозь лживых выпусков новостей.

@темы: 2015, мысли, общество

Дневник Forest1333

главная