Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
00:29 

Минутка качественной журналистики из Новосибирска.

От физического к ментальному и обратно...
Телеканал Дождь взял совершенно чудесное интервью у знаменитой новосибирской телеведущей Марии Лондон. Почитать можно вот тут: tvrain.ru/articles/london-405851/

Я не буду многословить, просто посмотрите эти божественные видосы:



У меня только один вопрос: как её до сих пор не застрелили в тёмном переулке в наши-то времена?

@темы: общество, видео, 2016

22:20 

О фильме "Слово на ладони". И немного о личном.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел совершенно чудесный документальный фильм о слепоглухих людях. В отдельных моментах меня даже пробивало на слёзы, потому что.. мм.. я в сотый раз убедился, насколько несправедливо, если уж не во всём мире, то в нашей стране наверняка, относятся к таким людям, как мало для них делают.

Быть слепоглухим - значит убрать из своей жизни 90% информации из внешнего мира. Я не представляю, как с этим можно жить. У меня зрение -5 дптр на одном глазу и -4,5 дптр на другом. Я снимаю очки, моего зрения хватает, чтобы различать цвета объектов, их примерные очертания. Я способен идти по улице и не врезаться в окружающие меня объекты, могу перейти дорогу. Вот с лужами, блин, только впросак могу попасть. Без очков мне трудно оценить глубину, так как я не вижу деталей. Мимика людей, находящих на расстоянии 5 метров от меня, уже вне зоны досягаемости. Клавиатура и экран моего ноутбука находятся в полуметре от меня и без очков я не могу ни набрать текст, ни увидеть написанное на экране. Я читал госты на сайты для слепых. Это же курам на смех. Людям с близорукостью 2 степени, как у меня, эти госты помочь не способны. Офтальмологическая таблица для проверки остроты зрения без очков превращается в серое пятно. Большая часть наружной рекламы на улицах без очков мне для прочтения недоступна. Я ношу очки постоянно, надевая в тот момент, когда я встаю с кровати и заканчивая моментом, когда я выключаю свет, чтобы заснуть. Я пробовал носить контактные линзы, но мне не понравилось - их неудобно снимать и надевать. Хотя говорят, что это дело привычки. А я уже привык к очками - они гораздо удобнее - их легко можно надеть и снять, и не надо колупаться пальцами в глазах - меньше риска занести какую-нибудь инфекцию. Хотя у очков есть один, пожалуй, недостаток - когда их носишь зимой в сильный мороз на улице, а потом заходишь в тёплое помещение, они сильно запотевают и даже могут покрыться ледяной корочкой. Не очень это удобно. Я ношу очки уже лет 15. Без них я бы испытывал значительные трудности в жизни.

Я в реальной жизни сталкивался с глухими людьми. Мы с мамой как-то снимали комнату в квартире у глухих людей. Мужчина был полностью глухой, жена слышала очень плохо. У них был здоровый сын, но когда мы там жили, он в тот момент служил в армии. Жизнь рядом с такими людьми не всегда бывает комфортной, в том случае, если эти люди сами не очень привыкли жить рядом со слышащими. Наши соседи могли случайно нажать не ту кнопку в телевизоре и включить его на полную громкость. У них была привычка запирать железную дверь квартиры на щеколду, а звонок у них дома световой. Когда звонишь в дверь - в прихожке лампочка загорается, а если люди в другой комнате находятся - могут и не увидеть.

Иногда глухие люди бывают не очень образованными. Но это не их вина, просто очень многое в нашей стране не приспособлено под их возможности. Если среднее образование ещё можно получить в каких-то специальных школах, то высшее образование - навскидку я даже и не скажу, есть ли в каких-то наших университетах программы для таких людей.

И ладно бы только для глухих. Глухие люди лишены 10% окружающего мира. Слепые лишены 80%. Им получить образование ещё сложнее.

Слепоглухие.. живут.. я не знаю, повернётся ли у меня вообще назвать достойной ту жизнь, которой они живут в нашей стране. В фильме показано, как они общаются дактилем, как трогают жесты друг друга. Блин, я даже не знаю, как такому можно научиться, чтобы как-то это понимать. На тактильные ощущения у человека приходится 1,6% всей поступающей из внешнего мира информации. Наверное, на фоне отсутствия 90% можно научиться более чутко пользоваться оставшимися 10%...

Самое жуткое, что было сказано в фильме, это то, что практически весь культурный досуг из жизни таких людей исключён. Они не могут пойти в кино, в театр, на выставку, на концерт, они не могут прочесть большинство книг, потому что большинство книг не переведены на язык Брайля, они не могут послушать музыку (только косвенно, по вибрации, которая, конечно, не способна передать всю полноту красоты музыки). Они с большим трудом говорят. Зачастую они находятся в темнице своих мыслей.

Здоровые люди бывают очень циничными и жестокими по отношению к таким людям. Они не создают условий для того, чтобы слепые и глухие могли наравне со здоровыми получать образование, познавать культуру и искусство нашей цивилизации, а потом рождают против этих людей стигму, называя их тупыми, умственно неполноценными. Большей мерзости трудно представить.

Я думаю, наше отношение... Наше отношение к таким людям - это очень хороший маркёр для нас самих. Люди мы вообще, или нет.

@темы: 2016, кино, личное, мысли, общество

19:22 

О нападении на Марш равенства во Львове.

От физического к ментальному и обратно...
Почитал я новости по этому поводу. Ещё больше укрепился во мнении, что националисты однозначно не сделают Украину лучше как государство. Я бы не стесняясь назвал их национальным позором Украины.

Больше всего мне в этой ситуации не понравилась реакция чиновников. Такое чувство, что они вроде как не против побоев, но это как-то не по-европейски и они на прямые вопросы о своём отношении к случившемуся сидят и сопли жуют. Или обвиняют ЛГБТ в том, что сами нарвались.

Отдельным пунктом выделю решение львовского суда о запрете на проведение этой акции. Ебаный позор. Хамсуд форева. В лучших традициях российского правосудия.

Я не хочу поднимать здесь крик. Накричался уже. В своё время. Просто хочу сказать, что вот эти вот все... Вот эти вот все - нацики, чиновники-соплежуи, дерьмовый суд - все они тянут телегу Украины в российское поле, а не в европейское. Все они регулярно будут мешать Украине становиться европейской страной. Они превратят процесс евроинтеграции в чёрте что, будут топтаться на месте, мешать менять законодательство, устраивать вот такие позорные выходки. Писать уёбищные законы вроде "разрыва дипломатических отношений" и тормозить принятие рекомендованных Европарламентом. Заниматься хуетой, мешать и позорить Украину перед всей Европой. Гнать их надо, короче.

@темы: 2016, лгбт, мысли, общество, политика, украина

11:40 

Богатство курицы.

От физического к ментальному и обратно...
Вчера перед сном таращил глаза в телевизор. На канале 2х2 увидел передачку с таким вот названием. Глаз зацепился в первую очередь за вопиющих масштабов неприкрытый шовинизм, который и является смыслом и основой всей передачи. Ну то есть авторы программы не скрывают и прямо в тизере говорят: да, мы час напролёт будем выставлять баб полными дурами и ржать над этим, перемежая ржач эротикой. Ну и действительно по ходу программы появляются те или иные рубрики с абсолютно тупыми девицами, которым задают умные вопросы вроде "Какой из этих персонажей реален: Чебурашка, Чемберлен или Чупакабра?", а они после длительного раздумья отвечают "Чупакабра". Потом идёт какой-нибудь ролик с сиськами, потом начинается рубрика с забавным названием "Курятник Эла", в которой участвует 4-5 не большого ума девиц и один умный самец, который начинает перетирать с дамами детали их отношений с парнями и наслаждается моментом, когда девушки не могут внятно сформулировать ту или иную мысль. А антуражем всей этой беседе служит реальный курятник, то есть на подзвучке у девушек, рассуждающих о своих отношениях, кудахчут курицы.

Я вчера посмотрел эту передачу от корки до корки. И... глядя на всё это я даже не нашёл сил, чтобы возмутиться, потому что шовинизм этой программы был настолько гротескным, что казалось, будто они всё это не всерьёз, что таким образом авторы программы пытаются высмеять патриархат, реально существующий в обществе. Всю передачу меня не отпускало чувство, что девушки намерено изображали из себя дур. Скорее всего так и было.

Потом я попробовал отзеркалить ситуацию и на месте глупых слащавых девушек представил глупых слащавых мальчиков, а на месте умных парней-ведущих представил умных девушек-ведущих. Я сделал это для того, чтобы представить, что чувствуют натуральские мужики, глядя на всё это. Ну, что могу сказать. Эротические ролики с мужиками мне бы понравились на полном серьёзе. Ну, потому что я в принципе ничего против порно не имею. Для меня порнуха - это способ развлечься, я не делаю далеко идущих выводов об актёрах, в ней снимающихся. Феминистки любят говорить, что, мол, порно - это объективация, когда для натуральского мужика важны лишь сиськи, а мозги не важны. Я же на это смотрю с другого ракурса. Чтобы показать мозги, существуют одни фильмы, а чтобы показать сиськи - другие. И если человек показывает что-то одно, это совсем не означает, что у него нет чего-то другого и это не значит, что он показал самое главное, что в нём есть. Он показал то, что от него требует рабочая обязанность. Ну а что касается красивых, но глупых парней. Просто я знаю, что есть и умные парни. Глупые годятся только на танцы в клубе и секс, умные - на отношения. Тут уж ничего не попишешь. Это и с девушками так. Какому натуральскому мужику нужна глупая жена? Глупая красивая проститутка - да, жена - большой вопрос.

А вообще, забавная передача. Подкупает именно своим гротеском, выворачиванием буквально всех шовинистских стереотипов. Даже злиться на авторов программы не можешь, просто сидишь, улыбаешься и думаешь - блин, как же это вычурно, доведено до крайности. Такое наслаждение фриковством, доведённым до абсурда контрастом "глупая женщина - умный мужчина".

Кто-нибудь видел эту передачу? Какие впечатления?

@темы: 2016, мысли, общество

20:06 

Мысли об ЛГБТ. 18 марта 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Попался на глаза пост одного гомофоба в ЖЖ. Заголовок: "Учёные уличили секс-меньшинства в пьянстве и психических расстройствах".

Я вот что имею сказать по этому поводу.

С нашими натуралами действительно можно только спиться и спятить. А остаться приличным человеком, когда родители-гомофобы выкинули тебя на улицу, крайне трудно. Остаться приличным человеком, нетравмированным психически, после корректирующего изнасилования, очень трудно. Остаться здоровым человеком, после того, как тебя половина класса изнасиловала в туалете, очень трудно. Трудно растить из себя приличного человека, когда отец лупит тебя до переломов костей и сотрясения мозга. Трудно быть сильным, когда в телевизоре говорят, что ты отброс и все этому верят. И тычут пальцем. И говорят тебе в лицо какое ты дерьмо и что твоим родителям должно быть стыдно, что они родили тебя, и какая жалость, что не сделали аборт, потому что аборт, конечно, великий грех, но раз ты пидор - то тебя можно пустить в расход, потому что убить пидора - не грех, а действие, достойное уважения и копирования.

Но мы пытаемся. Мы живём. Строим свои маленькие семьи, помогаем друг другу, поддерживаем друг друга. Даже пытаемся бороться со всем этим мракобесием, которое в разные годы и в разных странах называется по-разному, но проявляется совершенно одинаково. Будь то фашистский режим в Германии или коммунистический в СССР. Да и современная Россия недалеко от этого ушла, назвав гомофобию признаком духовности, сделав её достойной подражания.

Я часто вспоминаю книгу Эренбурга о войне. Он там диалоги приводит, когда русские в лагерях помои готовы жрать с голодухи, а немцы над ними посмеиваются и удивляются, мол, как же русские могут называть себя людьми, если едят помои. Вот гомофобы мне очень сильно этих немцев напоминают. Держат ЛГБТ в скотских условиях, а потом посмеиваются над нами и говорят - ну разве это люди.

@темы: 2016, лгбт, мысли, общество

15:48 

Про разрыв отношений. Политическое.

От физического к ментальному и обратно...
Несколько мыслей о дурачках, кричащих про "разрыв дипломатических отношений между Украиной и Россией". С обеих сторон.

Дурная голова ногам покоя не даёт. В данном случае - языку. Когда вышеупомянутые товарищи кричат про разрыв дипломатических отношений, на них сразу можно ставить ярлык идиотов и больше ни о чём не спрашивать. Для них "разрыв дипломатических отношений" сродни... Ммм.. Забрать свои пасочки для песка и уйти гулять в другое место. Не более того.

Идиоты не думают о том, что когда между странами разрываются дипломатические отношения, в первую очередь под удар попадают граждане этих стран, находящиеся на территориях друг друга. Они остаются без всякой защиты и поддержки. В чужой стране.

Кто там вякает что-то вроде "незачем ездить туда, незачем вести там бизнес". Все эти тупые разговорчики заканчиваются ровно тогда, когда "там" живут твои самые близкие люди и вращаются твои кровные миллионы. Легко болтать про чужих родственников и чужой бизнес. Пока это не твои родственники и не твой бизнес, от которого зависит благополучие твоей собственной семьи.

Хотя, конечно, находятся дураки, готовые резать по живому, что называется. Послать нахуй родственников и угробить собственное дело. В угоду политической конъюнктуре. Что могу сказать. В первой половине прошлого века советская идеология уже сотворила нечто подобное с людьми. Павлики Морозовы и всё такое. Вывернутые наизнанку приоритеты. Назло бабушке отморожу уши. Конечно, испортить жизнь лично себе - неотъемлемое право человека, но зачем портить жизнь собственным детям, другим гражданам своей страны? Не понимаю.

P. S.: Про забрасывание посольств яйцами/камнями/какой-то хуйнёй. Детский сад. С обеих сторон.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

13:24 

Про гендерные эти ваши праздники.

От физического к ментальному и обратно...
Не люблю я их. Вообще, женский день называется международным, но у меня такое чувство, что кроме как в России и в 14 соседних странах его не празднуют больше нигде. Во всяком случае, с таким пафосом и желанием указать женщине на её положение в обществе. Впрочем, 23 февраля мужчинам тоже указывают на их положение в обществе. И вот это навязывание гендерных ролей у меня уже в кишках.

Вот даже если сравнить, что показывают по телевизору в эти дни. 23 февраля эфир забили типичной "мужской" хренью - боевиками и военщиной. Из приличных фильмов, помнится, только "Пятый элемент" показывали. Сегодня эфир забили советскими комедиями про любовь. А вот почему не наоборот, а? А может, некоторые тян хотят смотреть боевики? Или некоторые куны хотят смотреть про любовь? А тут такая подстава. Ну а что касается меня, то я сегодня буду смотреть Grand-Prix по снукеру. Хотя, вероятно, не откажусь и от парочки комедий. К чёрту гендерные стереотипы.

Да, и в продолжение темы того, что показывают по телевизору. Канал "Россия 1" выпустил в эфир фильм "Москва слезам не верит". Фильм, в конце которого закомплексованный, ничего не добившийся в жизни мужик пытается состроить из себя мачо перед сильной женщиной, сделавшей успешную карьеру и в одиночку воспитавшей дочь, и, что самое дерьмовое, главная героиня соглашается с тем, что это ничтожество, алкаш запойный, будет главным в семье. Паршиво, что даже дочь не может вправить мамаше мозги. Хотя сначала и пытается, вопросом типа "мама, вы таки совсем с глузду съехали - знакомиться в электричках?". С душком подарочек на женский праздник, имхо.

Или вот на 23 февраля куны, которые не служили в армии, тоже вынуждены чувствовать себя вторым сортом и недомужиками. Почему? Лично я парней совсем не по этому критерию оцениваю. Мне нравятся милые куны, не испорченные службой в армии. Заботливый и милый кун - лучший мужчина для меня. Армия совсем не делает парней лучше. Российская армия во всяком случае. Лучше эти годы посвящать образованию.

Зачем вообще придумали эти гендерные праздники, если множество людей испытывают лишь неловкость от них? Хотя, может быть, это только моё впечатление, а остальным норм?

@темы: общество, мысли, 2016

13:01 

Кризис шагает по стране!

От физического к ментальному и обратно...
Добрался он, наконец, и до моей семьи. Рассказываю.

Мои бабушка с дедом получают от государства льготы по двум статьям: инвалидность и т. н. учительские льготы. Дед у меня проработал учителем на селе 20 лет, бабушка - 39. По инвалидности у них есть льготы на воду (от счёта на семью в 4 человека возвращают суммарно 25%), а учительские - на отопление (эту сумму возвращают полностью), на электричество (частично), РТО (полностью) и кап. ремонт (полностью), и ещё немножечко на газ.

Так вот за февраль месяц были перечислено льготных денег только по льготам инвалидам. А учительские льготы - нет. Бабушка сегодня пошла выяснять, что, собственно, what the fuck? А ей в соцзащите сказали - денег нет. Просто нет. И когда будут - хз. И перечислят ли в следующем месяце - хз. В итоге бабушка недосчиталась примерно 3000 рублей!

Это пиздец на колёсиках, друзья мои. У государства нет денег, чтобы оплачивать нужды стариков, всю жизнь отдавших воспитанию молодого поколения. Это сраный несмываемый позор власти перед своим народом. Как после такого можно голосовать за этих уродцев?

Капец. У меня нет слов просто.

@темы: общество, мысли, личное, 2016

19:17 

О достойных и недостойных профессионалах своего дела.

От физического к ментальному и обратно...
Охх.. Сейчас будет трудный лично для меня пост. Потому что я взял на себя труд восстановить в ЛГБТ-сообществе репутацию одного человека. Я не знаю, как много человек меня читает и насколько известно станет то, что я напишу сейчас. Но я одно я понимаю точно - если я промолчу, я оставлю незамеченной очередную мерзкую выходку одного из российских СМИ. И оставлю порядочного человека без корректной оценки ЛГБТ-сообществом.

Сегодня я хочу поговорить об Ольге Вячеславовне Серебровской. Для тех, кто не читал мои предыдущие посты напомню. Ольга Серебровская - старший психолог Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков Департамента здравоохранения Москвы, а также клинический психолог в отделении неотложной психологической и психиатрической помощи при чрезвычайных ситуациях в Государственном научном Центре социальной и судебной психиатрии им. Сербского. В предыдущем посте я спрашивал её комментарий относительно закона о сексологических кабинетах. Её ответ я опубликовал вот здесь: forest1333.livejournal.com/709395.html
читать дальше

@темы: общество, лгбт, 2016

19:40 

В продолжение вчерашней темы про закон о сексологических кабинетах.

От физического к ментальному и обратно...
Во-первых, я вчера прочитал эту же новость на сайте русской службы BBC. Корреспондент взял интервью у чиновника из Минздрава с целью уточнить именно этот вопрос - собирается ли кто-то лечить геев, лесбиянок и бисексуалов. Почитать материал можно вот тут: www.bbc.com/russian/society/2016/02/160224_sexo...

Во-вторых, я вчера написал письмо Ольге Вячеславовне Серебровской. Она - старший психолог Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков Департамента здравоохранения Москвы, а также клинический психолог в отделении неотложной психологической и психиатрической помощи при чрезвычайных ситуациях в Государственном научном Центре социальной и судебной психиатрии им. Сербского. Я спросил её, грозит ли подобная инициатива Минздрава новыми попытками "вылечить" гомосексуалов и бисексуалов, в особенности подростков, нет ли риска возврата к совковой практике "лечения" гомосексуалов и бисексуалов.

Ольга ответила мне следующее. Привожу цитату:

Посмотрела проект. Не вижу в нем никакой угрозы, ничего, что можно трактовать как возврат к "карательной" психиатрии. Медицинские меры принудительного характера, определенные решениями судов, осуществляются и сейчас, но делается это формально, как аналог наказания, а не оказания помощи. Если кабинеты будут реально помогать, а не карать лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, то будет лучше всем.

Просветительская деятельность в подростковой среде никогда не была и не будет вредоносной. Как может навредить обеспечение подростка информацией? Я уверена, что ничего принудительного в работе кабинета не будет.

Мне кажется, что предшествующий опыт организации разного рода кабинетов убедительно доказывает: с их введением никаких кардинальных перемен не происходит. У нас работает масса наркологических кабинетов, и при этом уровень употребления ПАВ не снижается. О чем это говорит? О невозможности повлиять на объективно протекающие процессы.

Возврата в "совковую психиатрию" не будет по ряду причин. Назову лишь несколько.

1.Профессиональное мышление специалистов кардинально отличается от такового 30-40 лет назад.

2.Экономическая сторона организации здравоохранения сильно изменилась, и теперь нет возможности кого-то "преследовать", вынуждать лечиться, обращаться за помощью и т.д.

3.Само общество иначе относится к лицам с "нетрадиционной ориентацией", а психиатрия - социально-ориентированная отрасль медицины.

4.Соблюдение прав и свобод граждан в вопросах психического здоровья значительно продвинулось и стало (наконец!) нормой.


Надеюсь, что уважаемая Ольга Вячеславовна права и мы-таки переживём эти трудные времена без дополнительного давления со стороны Минздрава, а на попытки сумасшедших родителей "вылечить" гомосексуальных и бисексуальных подростков врачи будут отвечать просветительской работой.

@темы: психология, общество, лгбт, 2016

15:45 

Про так называемый "закон о лечении гомосексуализма".

От физического к ментальному и обратно...
Речь идёт вот об этом: regulation.gov.ru/projects#npa=46419

Давайте-ка, друзья мои, прекратим закатывать истерики, и разберём всё по буквам. Цитирую.

Сексологический кабинет предназначен для оказания сексологической помощи лицам, страдающим:
  • сексуальными дисфункциями, не обусловленными органическими нарушениями или болезнями, а также сексуальными дисфункциями смешанного генеза;
  • расстройствами половой идентификации;
  • расстройствами сексуального предпочтения;
  • психологическими и поведенческими расстройствами, связанными с половым развитием и ориентацией;
  • семейно-сексуальными дисгармониями.
Основными функциями Кабинета являются:
  • диагностика и лечение расстройств, указанных в пункте 3 настоящих Правил;
  • медицинская реабилитация лиц, страдающих расстройствами, указанными в пункте 3 настоящих Правил;
  • диспансерное наблюдение за лицами, страдающими психическими расстройствами и расстройствами поведения, указанными в пункте 3 настоящих Правил, с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;
  • участие совместно с врачом-психиатром в проведении назначенных судом принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией);
  • участие в проведении судебно-психиатрических экспертиз по поручению руководителя экспертного учреждения или судебно-следственных органов;
  • определение показаний к смене паспортного пола, в том числе оформление медицинского заключения об изменении паспортного пола;
  • направление на обследование в стационарных условиях лиц, страдающих расстройствами половой идентификации;
  • осуществление консультативного взаимодействия с врачами, оказывающими медицинскую помощь в амбулаторных условиях по вопросам выявления, диагностики и лечения психических расстройств и расстройств поведения, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в том числе в детско-подростковом возрасте;
  • проведение санитарно-просветительной, консультативной и профилактической работы по вопросам становления сексуальности в детско-подростковом возрасте, полового воспитания и просвещения;
  • проведение экспертизы временной нетрудоспособности;
  • ведение учетной и отчетной документации, предоставление отчетов о деятельности в установленном порядке, сбор данных для информационных систем в сфере здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Очевидно, что под "расстройством сексуального предпочтения" в данном случае подразумевается педофилия.
Что касаемо "санитарно-просветительской, консультативной и профилактической работы" среди подростков - если это не будет какая-нибудь Диля

Еникеева, то всё в порядке, в общем-то. Потому что ВОЗ не определяет гомосексуальность как болезнь. И если гомосексуальный подросток обратится к врачу за консультацией или безумные родители подростка потащат его на консультацию, то врач скажет, что это не болезнь и волноваться причин нет. Более того, нормальный врач расскажет о том, как правильно предохраняться. Потому что, блин, венерические болезни - это не только натуральская проблема.

Скажу из личного опыта. Я обращался к психотерапевту в ПНД, не по вопросу гомосексуальности, правда. Но в беседе с врачом упомянул о ней, и реакция врача была однозначной - гомосексуальность есть норма, гомосексуальность отсутствует в МКБ и "лечить" её не надо.

Да, и вот ещё момент. Про "психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией". Живя в России будучи гомосексуалом реально есть риск заработать психологические и поведенческие расстройства. У меня два раза в жизни был нервный тик, потому что окружение доводило меня до такого состояния. Да, наверное, стоило бы сформулировать это несколько иначе. Как-то вроде "расстройства, связанные с гомофобией общества".

Я понимаю, почему мы все закатили истерику. Потому что мы боимся возврата в средневековье. Потому что такой опыт уже был. Но я также верю и в то, что сегодня врачи - это класс более менее вменяемых людей нашего общества с точки зрения образования, которым чуждо антинаучное мракобесие. Должно быть чуждо во всяком случае. Во всяком случае их обязывают учиться. В отличие от других категорий населения, которые в свободное от учёбы и работы время могут забить голову любыми помоями вплоть до фашизма.

Я знаю, у нас тупые законодатели, у нас тупые правоохранительные органы, которые ничего не смыслят в вопросах гомосексуальности. Поэтому они пишут тупые законы и занимаются насилием. Врач - это другая каста. Я хочу верить в то, что этим людям хватит ума не заниматься дурошлёпством, что даже этот стрёмный закон они как-то вывернут в ту сторону, чтобы не навредить. Не навредить - вот главное правило. Я очень надеюсь на благоразумие врачей.

@темы: 2016, лгбт, общество, психология

16:19 

Мысли о языках. 23 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал интересный материал на Медузе: meduza.io/feature/2016/02/23/tolstoy-dostoevski...

Я понял всё то, о чём говорит Татьяна, когда начал учить чешский. Именно тогда я оценил, сколько в славянских языках вообще всего: куча падежных окончаний для нескольких частей речи, эта ломающая мозг разница между "ходить" и "идти", "ехать" и "ездить". У меня учебник чешского интернациональный, написан на английском. И мне, как носителю русского языка, кажется забавным, что множество упражнений там было посвящено разнице между "ходить" и "идти". Ну то есть западному человеку реально такие вещи надо отрабатывать, он не понимает эту разницу интуитивно, как русские или украинцы, например.

Татьяна верно замечает, что русский язык - один из тех, которые лучше выучить в раннем детстве, тупо копируя речь родителей. Потому что когда тебе 18, у тебя есть потребность анализировать изучаемое, а русский язык состоит по большей части из исключений, нежели из правил. Поэтому для его изучения больше подходит вот эта детская модель запоминания - когда впитываешь язык без разбора, какое там правило и какие там исключения.

Английский реально проще выучить. Просто потому, что для его изучения необходимо свою русскую языковую систему сузить до размера небольшой коробочки и обозвать одним словом множество понятий. Обратный же процесс "расширения" гораздо труднее. Приходится переосмысливать сам язык. Вот эта падежная система - как это вообще можно объяснить западному человеку, привыкшему делить существительные только на единственное и множественное число? Как объяснить назначение падежной системы? Причём не в одной части речи.

На самом деле славяне говорят на очень богатых языках. И, что обидно, не чувствуют этого. Не чувствуют, потому что даже изучение английского языка не помогает это ощутить. Ощутить это можно только начав учить язык соседа. Когда читаешь интернациональный учебник и видишь, сколько усилий прилагают его авторы, чтобы довести до западных людей мысли, кажущиеся нам, славянам, прописными истинами.

Я ничего не имею против английского. Наоборот - язык международного общения должен быть простым и легко изучаемым. Когда нужно заводить новые экономические отношения, развивать мировую торговлю, решать международные социальные проблемы, некогда учить миллион падежных окончаний. Гораздо важнее, чтобы люди из разных стран друг друга понимали - легко и быстро.

И в то же время, национальный язык - часть культурного кода страны. Язык народа отражает его, народа, мышление, историю, традиции. Думаю, языковое разнообразие - одна из самых великих культурных ценностей человеческой цивилизации.

@темы: 2016, мысли, общество

01:54 

Мысли о российских СМИ и о плохой памяти россиян.

От физического к ментальному и обратно...
И, блин, вот не хотел о политике перед сном говорить, но выскажусь. Ибо не первый раз слышу ватные реплики вот по какому поводу.

Реплики о том, что Украина со своими проблемами якобы всем в мире надоела и её якобы больше никто в мире не обсуждает.

Так вот. Да, Украина, слава богу, стала чуть меньше фигурировать в российских новостях. В силу разных причин.

Первая и главная причина - возносить хвалу Путину с этого ракурса сейчас неактуально. Путин сейчас показывает миру свою пипиську в Сирии. Поэтому всё внимание российских СМИ сейчас обращено туда.

Второй момент - невозможно два года подряд втюхивать народу один и тот же хлеб и одни и те же зрелища. А рейтинги телеканалам удерживать надо. Ну а так как новостные выпуски у нас переформатировались в реалити-шоу, в которых шоу стало куда больше, чем реалити, то возникла необходимость несколько разнообразить видеоряд.

Ну и третья причина, в которой, собственно, и заключена вся соль. Украина начала решать свои проблемы без участия России. Почему Россия вообще должна совать свой длинный нос во взаимоотношения Украины с Западом? Почему Украина должна докладывать об этом российским СМИ? Почему Запад должен докладывать России о своих отношениях с Украиной? Процесс экономической интеграции Украины в ЕС пусть и медленно, но движется вперёд. И если об этом не говорят в российских СМИ, это не значит, что это не происходит.

Никто не забыл Украину. Ощущение того, что Украину все забыли, что она всем надоела - ложное. Это у СМИ есть такое волшебное свойство - подсвечивать или убирать в тень те или иные события. Когда в новостях о чём-то перестают говорить, людям начинает казаться, что этого больше нет.

Очень яркий пример - Беслан. Сколько лет об этом никто не говорит в новостях? А у родителей тех детей жизнь в тот день остановилась и с тех пор не двигается больше никуда. Или подводная лодка "Курск" - кто-нибудь вообще о ней помнит? Или после блядской улыбочки Путина на вопрос о ней у россиян вопросов больше не осталось по трагедии, всё, можно забыть, проехали?

Стрёмно, что наши люди так позволяют засирать себе мозги. В мгновение ока - подсунули новый сюжет, а те и пошли хавать. Как свиньи какие-то - жрут, что дают, без разбора, не помня, что ели вчера.

@темы: 2016, мысли, общество, пресса, украина

21:29 

Мысли о воспитании детей. 21 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча тут в ЖЖ прочитал пост кое у кого на предмет "нужно ли родителям мониторить соцсети детей". Автор того поста приходит к выводу, что надо. Но не затем, чтоб стращать дитятко за просмотры порнушечки или мат на стенке. А затем, чтобы уберечь дитятко от педофилов и прочих разводил на всякое непотребство. Дескать, малые дети не обучены, что такое хорошо, что такое плохо, а педофилы хитры и коварны, и всё такое. Ну и ещё затем, чтобы отслеживать, как я это называю "кишки" ребёнка - его внутреннее психологическое состояние, которое они скрывают от взрослых. В целях профилактики суицида, так сказать. Потому что, считает автор, дети любят самоубиваться от несчастной первой любви.

Я вот что думаю по этому поводу и какой опыт в связи с этим имею.

Маман влезла в моё личное пространство, когда мне было 14. И этот момент обратился для меня в сущий кошмар. Такого пиздеца я не чувствовал в своей жизни больше, наверное, никогда. Мне, 14-летнему пацану, мать устроила адскую истерику с криками, слезами и словами о том, что я пойду жить на улицу, если прочитанное окажется правдой. Этот инцидент научил меня главному - матери верить нельзя. Она человек глупый и, как оказалось, на редкость бесстыжий. Этим своим поступком она перечеркнула моё доверие к себе на корню, настолько резко и остро, что вот сейчас мне 25 - и она до сих пор для меня не тот человек, которому я могу доверять целиком и полностью. Я не доверяю ей в вопросах личной жизни, за вложенные в её бизнес деньги я требую от неё регулярного отчёта (потому что потеря доверия на финансовом поле имела место быть позже). Но началось всё именно с того случая - в моё личное пространство сунули свой чёртов нос как следует там потоптались, не оставив от меня мокрого места. А я себя после этого ещё 5 лет собирал.

Это что касается личного травмирующего опыта вползания родителей на территорию частной жизни ребёнка. Теперь общие мои мысли на сей счёт.

Слежка за детьми суть вопиющее родительское бесстыдство. Найти способ настолько эффективно разрушающий доверие между родителем и ребёнком ещё поискать надо.

Да, у ребёнка может случиться несчастная любовь. И ребёнок может в этой ситуации а) рассказать родителю, и это будет означать, что родители выстроили настолько совершенную модель семьи, что ребёнок решил поделиться с родителем самым сокровенным; или б) написать об этом в своём дневнике (бумажном или виртуальном) - и это тоже неплохо, просто ребёнок решил посидеть и подумать об этом лично, в своём "домике". Наивно полагать, что если родитель обнаружит у ребёнка в личном дневнике рассказы жанра "депрессионика" и побежит на всех парах спасать чадушко от суицида, чадушко возрадуется и поцелует маму в щёчку и скажет "спасибо, мамочка". Чёрта лысого. Дитятко обматерит своего родителя с ног до головы на чём свет стоит и НИКОГДА ЕМУ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДОВЕРИТ ВООБЩЕ. Ну и если желание самоубиться у него останется - он пойдёт и самоубьётся, и чёрта с два его кто-то остановит.

Вообще желание слежки за ребёнком указывает на нерефлексируемые родителем пробелы в воспитании. Прилично воспитанные дети не знакомятся с педофилами. Ну просто не знакомятся. Не разведёшь их ни на конфетку, ни на приставку, ни на всякое такое. Прилично воспитанные дети пиздострадают от несчастной любви в рамках разумного. Они эгоистичны ровно в той степени, чтобы понять, что в жизни осталось ещё дохрена неиспробованных удовольствий, чтобы самоубиться из-за первой несчастной любви.

Я, в общем, за превентивные меры. А слежка - это не превентивная мера. Это жалкая попытка застать своего ребёнка за непотребством, от которого ты, родитель, забыл его вовремя отучить. В детях надо воспитывать личностей. И чувство собственного достоинства. Которое не позволит им с кем попало связываться и что попало делать. Тогда никакая слежка не понадобится.

@темы: 2016, мысли, общество

20:52 

О грузинских ЛГБТ-активистах.

От физического к ментальному и обратно...
На радио "Свобода" вышло интервью с грузинским адвокатом Георгием Татишвили. Он подал иск в КС Грузии о легализации однополых браков. Почитать можно здесь: www.svoboda.org/content/article/27549168.html

Вопросы у меня вызвала не позиция Татишвили, а позиция грузинских организаций, защищающих права ЛГБТ. Цитирую:

“Вступление в гражданский брак означает раскрыть свои отношения обществу, а, исходя из того, что ЛГБТ-лицам приходится скрывать свои отношения и принадлежность к этому сообществу, чтобы избежать насилия и преследования, право на брак, даже в случае его узаконивания, будет неприменимо".

И это называется защитой прав ЛГБТ? С каких пор защитой прав ЛГБТ называется призыв сидеть тихо по своим норам и не высовываться, чтобы не ранить тонкую душевную организацию натуралов?

Я считаю, что такие организации позорят ЛГБТ-активизм. Чем они вообще там занимаются? Они бесполезны, потому что на любой акт насилия в отношении ЛГБТ они могут заявить пострадавшему: сам виноват, надо было сидеть и не высовываться. Какой смысл в их работе? Грантоедство?

Грузия наравне с Украиной стала ассоциированным членом ЕС, а значит, обязалась соблюдать и защищать права ЛГБТ. Конечно, украинское общество в своём отношении к ЛГБТ тоже не сахар, но что-то я не слышал, чтобы украинские активисты выступали с подобными заявлениями. В Украине ЛГБТ-организации ведут работу над тем, чтобы образовывать и просвещать народ, а не разводят руками в бессилии, не принимают гомофобию общества как неизменяемый факт.

В общем, что я могу сказать об этих грузинских активистах. Ребят, это какой-то позор.

@темы: 2016, лгбт, общество

14:39 

The september issue. Второе впечатление.

От физического к ментальному и обратно...
Первый раз я этот фильм смотрел в феврале 2013 года. Вчера мне захотелось его пересмотреть.

Просто удивительно, как интровертный человек может управлять многомиллиардной индустрией моды. Судя по поведению, Анна Винтур - человек очень замкнутый, никого к себе близко не подпускающий. Обычно, чтобы заправлять организациями такого уровня, требуется умение много улыбаться, льстить, болтать языком. Нравиться людям. Анна совсем другая. Вообще непонятно, может ли её что-то в этом мире удивить или заставить смеяться. Я бы себя в её присутствии чувствовал себя неловко, не смотря на то, что сам интроверт. (Хотя у меня такая интроверсия... Я каждый раз лезу на рожон, потом огребаю по полной программе. Каждый раз говорю, что не надо пытаться быть тем, кем не являешься, и всё без толку.)

Но она делает своё дело, и делает его хорошо. Она любит свою работу, хотя иногда мне кажется, что она слишком устаёт от чрезмерного общения с людьми, но понимает, что сфера, в которой она работает, предполагает общение. Хотя она, в общем, достигла того уровня, когда сама может диктовать правила, подстраивать поведение окружающих под себя, и люди, которые рядом с ней работают, принимают эти правила, потому что знают, что творят историю рядом с ней.

И ещё мне очень понравилась мысль, высказанная Анной.

Я думаю, многие люди боятся моды. И так как мода пугает их или лишает уверенности, они отвергают саму мысль... Обычно те, кто высказывает своё недовольство каким-то явлением, просто чувствуют себя в каком-то смысле отвергнутыми более успешной группой и осуждают то, что с ней связано.

То, что вы хотите носить красивое платье от Carolina Herrera или джинсы от J Brand вместо заурядной одежды из Skymart, ещё не значит, что вы глупы.

Мода почему-то заставляет людей нервничать.


Анна попала в точку. Я много раз в жизни сталкивался с тем, какой поток ненависти ощущают на себе люди, желающие одеваться в дорогих магазинах. Особенно в России. Это абсолютно совковое желание уравнять, сделать соседа таким же нищим, как ты сам, запретить ему самовыражаться, потому что ты сам не можешь этого сделать. У одного человека получилось войти в успешную группу, а у тебя нет, и ты завидуешь и осуждаешь всё то, что связано с этой группой.

Другие люди если не ненавидят и не презирают, то делают вид, что одежда вообще не определяет их как личность, что чувство вкуса - лишнее, и вообще абсолютно неважно, в чём ты выходишь из дома, как преподносишь миру себя. Горькая правда состоит в том, что когда люди видят нас, они не знают, насколько мы умны, сердечны и как спасаем брошенных котят. И не всегда у нас есть возможность об этом рассказать. Но они видят, во что мы одеты. И первое впечатление обладает большой силой. Стоит помнить об этом.

Я никогда не задаюсь вопросом, почему брендовая одежда столько стоит. Когда я плачу за брендовую одежду, я покупаю не изделие из ткани и даже не оплачиваю ручной труд, доля которого в брендовой одежде куда больше, нежели в обычной. Я покупаю возможность выразить себя, я покупаю уверенность в себе, я покупаю возможность во время выхода в люди не думать о том, как я выгляжу, потому что у меня будет гарантия, что я выгляжу хорошо. Я покупаю возможность не думать о том, как хреново сидит на мне этот пиджак, потому что я купил его в бутике Hugo Boss, и, чёрт возьми, впервые в жизни пиджак сидит на мне идеально, и рукав не висит, и задницу он не прикрывает, или, наоборот, я не чувствую, что он мне жмёт в локтях при сгибании руки, и, о боже, там нормальный плечевой шов. И иногда, да, это стоит дорого.

Мне 25 лет, я уже успел осознать, что твой богатый внутренний мир мало кому в этом мире, в общем, интересен. Он, конечно, более ценен в человеке, но доступен лишь единицам. Друзьям, семье. Но ведь в мире полно других людей, и с ними часто возникает необходимость общаться, и доносить свои идеи. Одежда в восприятии человека играет не последнюю роль. Невозможно донести до мира серьёзную идею, будучи одетым как клоун или бомж, кто бы что ни говорил.

Анна права: мода часто заставляет людей нервничать. Потому что твоя одежда - это отражение тебя самого. И, конечно, если ты не можешь выразить себя должным образом, потому что у тебя нет денег или нет вкуса - это заставляет тебя нервничать. Отрицать важность внешнего самовыражения, ненавидеть тех, кому это удаётся. В лучшем случае, тихо жалеть, что ты не похож на красавцев из модного журнала.

Впрочем, я верю в то, что вкус в человеке можно воспитать. Мода - не сакральное знание, в ней можно научиться разбираться. Я, например, люблю модные журналы, потому что это даёт мне новые идеи, если я хочу выглядеть стильно, сексуально, красиво. Красивая одежда часто мотивирует меня похудеть, оздоровить себя.

@темы: кино, 2016, мода, мысли, общество

00:38 

О запретах в украинских медиа.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам вот этой новости: www.unian.net/society/1249044-deyateli-kulturyi...

Если честно, я готов лично пожать руку тому, кто найдёт в песнях российских певцов ртом не то что пропаганду, а хотя бы намёк на хоть какое-то смысловое содержание. Вот честное слово.

Нет, я понимаю, кино про ментов запретить или советскую ересь. Или певцов ртом, строящих из себя политиков ртом и сказавших что-то там против Украины. Ну ок, даже то, что как-то восхваляет Россию - ну, больно смотреть. Не комильфо показывать. Ладно.

Но я искренне не понимаю, чем, например, провинилась нежно мною любимая Земфира перед украинским народом. Она ни слова поперёк не сказала ни против Украины, ни против революции. Она вообще человек аполитичный. Песни её вообще никак, вот нисколечко не связаны ни с политикой, ни с патриотизмом, ни с пропагандой, ни вообще с тем, что мы, хикки, называем социоблядством. Её песни исключительно о внутреннем мире человека, о его переживаниях, о любви, о страданиях, об отношениях в паре, о внутреннем самоощущении, о внутренней свободе и несвободе. Они не о внешнем, они о внутреннем, маленьком человеческом мирке, который не меняется в угоду текущей политической конъюнктуре, даже само слово "политическая конъюнктура" применимо к творчеству Земфиры звучит как пошлость, как неуместная дичь.

То же самое могу сказать про Ренату Литвинову. Чем плохо её кино? Ну чем?

А если всё упирается в национальный признак, то это уже нацизм, простите, самый натуральный. И уродливый. И бесконечно далёкий от Европы и её ценностей.

@темы: 2016, мысли, общество, украина

23:40 

Что я думаю о выставке Серова в Третьяковке.

От физического к ментальному и обратно...
Если кратко, то как-то так:



Мне кажется странным, что кто-то ещё удивляется происходящему, восклицает, мол, посмотрите, как русских людей на искусство-то потянуло!

Чёрта лысого их на искусство потянуло. Давеча царь в Третьяковку сходил, заценил пресловутую "Девочку с персиками", вспомнил прилюдно протухший интернет-мем и понеслось. Бля, да он мог бы с тем же успехом зайти в какую-нибудь вшивую "Пятёрочку" в спальном районе Москвы, купить дешёвой колбасы и ляпнуть что-то вроде "процветает бизнес в России, продовольственный кризис нам не грозит" и на следующий день эта сраная "Пятёрочка" озолотилась бы от наплыва путинских паломников.

Вот честное слово, Москва - такой город, где всяких культурных диковин смотреть не пересмотреть. В ГМИИ, небось, каждый божий день что-то интересное выставляют. Но что-то его никто штурмом не берёт. По крайней мере в новостях об этом молчат. Хотя там отличный египетский зал, например. Я б сходил.

@темы: общество, мысли, искусство, 2016

16:53 

Ещё пара слов о Рамзане.

От физического к ментальному и обратно...
Вот не хотел я больше писать про Кадырова, но грохот его бомбящего пукана слышен даже за Уралом и разносится у нас над бескрайними полями Алтая, мешая мне сосредоточиться на более важных делах.

Что могу сказать по существу прошедшего митинга. Просто удивительно, на какие масштабы может выйти обычный срач в соцсетях, если к нему подключить административный ресурс в лице дрессированных бюджетников.

В который раз я убеждаюсь, что люди совкового мышления бесконечно отстают в области коммуникативных навыков. Банальнейшие интернет-срачи, которые так часто случаются в нынешние времена в интернете, толкают их на многотысячные митинги и нелепое законотворчество с целью доказать, что именно они правы, в то время как продвинутые пользователи соцсетей просто закрывают вкладку браузера и через 10 минут забывают, как звали оппонента.

В конечном итоге во всей этой истории Рамзан смог доказать лишь одно - он, кроме того, что позор России, ещё и просто жалкий человек. Как и многим совкам, ему свойственно полное отсутствие чувства собственного достоинства. В этом смысле даже Путин ведёт себя более корректно - не пытается на каждый роток накинуть платок, хотя прекрасно знает, что о нём говорят. (Хотя я и не буду отрицать, что в критических ситуациях ему не впадлу кого-нибудь посадить. Но это уже когда конфликт вытекает в реальную плоскость и его трон начинают раскачивать.) Во всяком случае до срачей в соцсетях он точно не скатывается. А Рамзана будто вчера в интернет пустили, честное слово. Он тратит какое-то потрясающее количество времени и сил на то, чтобы что-то доказать в интернете незнакомым людям. Детский сад.

@темы: 2016, мысли, общество, политика

22:07 

Странное место.

От физического к ментальному и обратно...
Интернет - странное место. Здесь всё дозволено. Убивать людей, заниматься сексом с несовершеннолетними, готовить наркоту и продавать её. Но это как-то банально.

Интересно здесь, в интернете, другое. Интересно, что люди здесь пишут о том, о чём всегда стесняются сказать вслух. Для этого они сюда и ходят. В интернет то есть. Чтобы делать то, чего в реале делать нельзя. Нарушать.

Последние два года превратили русскую блогосферу в цирк уродцев самых разных мастей.

Одни величаво, с короной, царапающей натяжные потолки в квартирах, рассуждают о том, как они поделят Украину.

Другие уже не знают, как ещё ублажить царя, какой изощрённый минет ему сделать.

Третьи, нереализовавшие себя в сексе персоны, горделиво, с толстым налётом говно-экспертов, обсуждают военные кампании в Сирии, хотя меня не отпускают подозрения, что с тушкой массой от 100 кг в армии отродясь не служили. Диванные воины, блять.

Четвёртые - обыкновенные тупые пёзды, аксессуары богатых мужиков, набитые силиконом, который периодически протекает из сисек в мозг, порождая галюны похлеще ядовитых грибочков в виде постов в ЖЖ.

Пятые одержимы совком.

Шестые - ковровые бомбометатели. Наткнулся тут недавно на одного. Хочу, говорит, с кем-нибудь уже конкретно повоевать. Путин, говорит, слишком либерален, слишком мягок. "Вот если бы я был царь"... Дайте, говорит, мне уже хоть на кого-нибудь бомбу опрокинуть - неважно, Киев, Вашингтон, Дамаск, Брюссель. Мне, говорит, похуй. Воевать, говорит, хочу. Уродец несчастный.

***

А ещё... Сегодня умер Влад Колесников. Шакальё устроило пляски на костях. Я, если честно, не очень хотел об этом писать сегодня, потому что на самом деле писал об этом уже много раз. У меня возмущалка уже устала об этом писать. Эти суки плясали на костях Новодворской, Немцова, Политковской. Они кричат нам - валите. Кое-кто свалил. И без этих сваливших Россия стала уродливее. Глупее. Беднее. Одержимый ксенофобией шлак не делает Россию приличной страной. И даже когда называет себя патриотом, он всё равно не может дать своей стране ничего, кроме разрухи, грязи и нищеты.

Россию захватили идиоты. Рабочий класс не должен был победить 100 лет назад. Их надо было в чёрную работу, землю пахать - там им самое место. А не страной рулить. Потому что дорулились. Передовую страну превратили в уёбище, уничтожили цвет нации, сделали предметом гордости нищету, глупость и злобу на всех вокруг.

Государство-урод развалилось, а тупые люди у власти остались. И это самая большая беда России. Они губят всё живое. Обращают сокровища России в черепки и тлен. Убивают цвет нации. Паршивое зрелище, скажу я вам.

@темы: 2015, мысли, общество

Дневник Forest1333

главная