Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
15:45 

Про так называемый "закон о лечении гомосексуализма".

От физического к ментальному и обратно...
Речь идёт вот об этом: regulation.gov.ru/projects#npa=46419

Давайте-ка, друзья мои, прекратим закатывать истерики, и разберём всё по буквам. Цитирую.

Сексологический кабинет предназначен для оказания сексологической помощи лицам, страдающим:
  • сексуальными дисфункциями, не обусловленными органическими нарушениями или болезнями, а также сексуальными дисфункциями смешанного генеза;
  • расстройствами половой идентификации;
  • расстройствами сексуального предпочтения;
  • психологическими и поведенческими расстройствами, связанными с половым развитием и ориентацией;
  • семейно-сексуальными дисгармониями.
Основными функциями Кабинета являются:
  • диагностика и лечение расстройств, указанных в пункте 3 настоящих Правил;
  • медицинская реабилитация лиц, страдающих расстройствами, указанными в пункте 3 настоящих Правил;
  • диспансерное наблюдение за лицами, страдающими психическими расстройствами и расстройствами поведения, указанными в пункте 3 настоящих Правил, с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями;
  • участие совместно с врачом-психиатром в проведении назначенных судом принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией);
  • участие в проведении судебно-психиатрических экспертиз по поручению руководителя экспертного учреждения или судебно-следственных органов;
  • определение показаний к смене паспортного пола, в том числе оформление медицинского заключения об изменении паспортного пола;
  • направление на обследование в стационарных условиях лиц, страдающих расстройствами половой идентификации;
  • осуществление консультативного взаимодействия с врачами, оказывающими медицинскую помощь в амбулаторных условиях по вопросам выявления, диагностики и лечения психических расстройств и расстройств поведения, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в том числе в детско-подростковом возрасте;
  • проведение санитарно-просветительной, консультативной и профилактической работы по вопросам становления сексуальности в детско-подростковом возрасте, полового воспитания и просвещения;
  • проведение экспертизы временной нетрудоспособности;
  • ведение учетной и отчетной документации, предоставление отчетов о деятельности в установленном порядке, сбор данных для информационных систем в сфере здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Очевидно, что под "расстройством сексуального предпочтения" в данном случае подразумевается педофилия.
Что касаемо "санитарно-просветительской, консультативной и профилактической работы" среди подростков - если это не будет какая-нибудь Диля

Еникеева, то всё в порядке, в общем-то. Потому что ВОЗ не определяет гомосексуальность как болезнь. И если гомосексуальный подросток обратится к врачу за консультацией или безумные родители подростка потащат его на консультацию, то врач скажет, что это не болезнь и волноваться причин нет. Более того, нормальный врач расскажет о том, как правильно предохраняться. Потому что, блин, венерические болезни - это не только натуральская проблема.

Скажу из личного опыта. Я обращался к психотерапевту в ПНД, не по вопросу гомосексуальности, правда. Но в беседе с врачом упомянул о ней, и реакция врача была однозначной - гомосексуальность есть норма, гомосексуальность отсутствует в МКБ и "лечить" её не надо.

Да, и вот ещё момент. Про "психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией". Живя в России будучи гомосексуалом реально есть риск заработать психологические и поведенческие расстройства. У меня два раза в жизни был нервный тик, потому что окружение доводило меня до такого состояния. Да, наверное, стоило бы сформулировать это несколько иначе. Как-то вроде "расстройства, связанные с гомофобией общества".

Я понимаю, почему мы все закатили истерику. Потому что мы боимся возврата в средневековье. Потому что такой опыт уже был. Но я также верю и в то, что сегодня врачи - это класс более менее вменяемых людей нашего общества с точки зрения образования, которым чуждо антинаучное мракобесие. Должно быть чуждо во всяком случае. Во всяком случае их обязывают учиться. В отличие от других категорий населения, которые в свободное от учёбы и работы время могут забить голову любыми помоями вплоть до фашизма.

Я знаю, у нас тупые законодатели, у нас тупые правоохранительные органы, которые ничего не смыслят в вопросах гомосексуальности. Поэтому они пишут тупые законы и занимаются насилием. Врач - это другая каста. Я хочу верить в то, что этим людям хватит ума не заниматься дурошлёпством, что даже этот стрёмный закон они как-то вывернут в ту сторону, чтобы не навредить. Не навредить - вот главное правило. Я очень надеюсь на благоразумие врачей.

@темы: 2016, лгбт, общество, психология

16:19 

Мысли о языках. 23 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал интересный материал на Медузе: meduza.io/feature/2016/02/23/tolstoy-dostoevski...

Я понял всё то, о чём говорит Татьяна, когда начал учить чешский. Именно тогда я оценил, сколько в славянских языках вообще всего: куча падежных окончаний для нескольких частей речи, эта ломающая мозг разница между "ходить" и "идти", "ехать" и "ездить". У меня учебник чешского интернациональный, написан на английском. И мне, как носителю русского языка, кажется забавным, что множество упражнений там было посвящено разнице между "ходить" и "идти". Ну то есть западному человеку реально такие вещи надо отрабатывать, он не понимает эту разницу интуитивно, как русские или украинцы, например.

Татьяна верно замечает, что русский язык - один из тех, которые лучше выучить в раннем детстве, тупо копируя речь родителей. Потому что когда тебе 18, у тебя есть потребность анализировать изучаемое, а русский язык состоит по большей части из исключений, нежели из правил. Поэтому для его изучения больше подходит вот эта детская модель запоминания - когда впитываешь язык без разбора, какое там правило и какие там исключения.

Английский реально проще выучить. Просто потому, что для его изучения необходимо свою русскую языковую систему сузить до размера небольшой коробочки и обозвать одним словом множество понятий. Обратный же процесс "расширения" гораздо труднее. Приходится переосмысливать сам язык. Вот эта падежная система - как это вообще можно объяснить западному человеку, привыкшему делить существительные только на единственное и множественное число? Как объяснить назначение падежной системы? Причём не в одной части речи.

На самом деле славяне говорят на очень богатых языках. И, что обидно, не чувствуют этого. Не чувствуют, потому что даже изучение английского языка не помогает это ощутить. Ощутить это можно только начав учить язык соседа. Когда читаешь интернациональный учебник и видишь, сколько усилий прилагают его авторы, чтобы довести до западных людей мысли, кажущиеся нам, славянам, прописными истинами.

Я ничего не имею против английского. Наоборот - язык международного общения должен быть простым и легко изучаемым. Когда нужно заводить новые экономические отношения, развивать мировую торговлю, решать международные социальные проблемы, некогда учить миллион падежных окончаний. Гораздо важнее, чтобы люди из разных стран друг друга понимали - легко и быстро.

И в то же время, национальный язык - часть культурного кода страны. Язык народа отражает его, народа, мышление, историю, традиции. Думаю, языковое разнообразие - одна из самых великих культурных ценностей человеческой цивилизации.

@темы: 2016, мысли, общество

01:54 

Мысли о российских СМИ и о плохой памяти россиян.

От физического к ментальному и обратно...
И, блин, вот не хотел о политике перед сном говорить, но выскажусь. Ибо не первый раз слышу ватные реплики вот по какому поводу.

Реплики о том, что Украина со своими проблемами якобы всем в мире надоела и её якобы больше никто в мире не обсуждает.

Так вот. Да, Украина, слава богу, стала чуть меньше фигурировать в российских новостях. В силу разных причин.

Первая и главная причина - возносить хвалу Путину с этого ракурса сейчас неактуально. Путин сейчас показывает миру свою пипиську в Сирии. Поэтому всё внимание российских СМИ сейчас обращено туда.

Второй момент - невозможно два года подряд втюхивать народу один и тот же хлеб и одни и те же зрелища. А рейтинги телеканалам удерживать надо. Ну а так как новостные выпуски у нас переформатировались в реалити-шоу, в которых шоу стало куда больше, чем реалити, то возникла необходимость несколько разнообразить видеоряд.

Ну и третья причина, в которой, собственно, и заключена вся соль. Украина начала решать свои проблемы без участия России. Почему Россия вообще должна совать свой длинный нос во взаимоотношения Украины с Западом? Почему Украина должна докладывать об этом российским СМИ? Почему Запад должен докладывать России о своих отношениях с Украиной? Процесс экономической интеграции Украины в ЕС пусть и медленно, но движется вперёд. И если об этом не говорят в российских СМИ, это не значит, что это не происходит.

Никто не забыл Украину. Ощущение того, что Украину все забыли, что она всем надоела - ложное. Это у СМИ есть такое волшебное свойство - подсвечивать или убирать в тень те или иные события. Когда в новостях о чём-то перестают говорить, людям начинает казаться, что этого больше нет.

Очень яркий пример - Беслан. Сколько лет об этом никто не говорит в новостях? А у родителей тех детей жизнь в тот день остановилась и с тех пор не двигается больше никуда. Или подводная лодка "Курск" - кто-нибудь вообще о ней помнит? Или после блядской улыбочки Путина на вопрос о ней у россиян вопросов больше не осталось по трагедии, всё, можно забыть, проехали?

Стрёмно, что наши люди так позволяют засирать себе мозги. В мгновение ока - подсунули новый сюжет, а те и пошли хавать. Как свиньи какие-то - жрут, что дают, без разбора, не помня, что ели вчера.

@темы: 2016, мысли, общество, пресса, украина

21:29 

Мысли о воспитании детей. 21 февраля 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча тут в ЖЖ прочитал пост кое у кого на предмет "нужно ли родителям мониторить соцсети детей". Автор того поста приходит к выводу, что надо. Но не затем, чтоб стращать дитятко за просмотры порнушечки или мат на стенке. А затем, чтобы уберечь дитятко от педофилов и прочих разводил на всякое непотребство. Дескать, малые дети не обучены, что такое хорошо, что такое плохо, а педофилы хитры и коварны, и всё такое. Ну и ещё затем, чтобы отслеживать, как я это называю "кишки" ребёнка - его внутреннее психологическое состояние, которое они скрывают от взрослых. В целях профилактики суицида, так сказать. Потому что, считает автор, дети любят самоубиваться от несчастной первой любви.

Я вот что думаю по этому поводу и какой опыт в связи с этим имею.

Маман влезла в моё личное пространство, когда мне было 14. И этот момент обратился для меня в сущий кошмар. Такого пиздеца я не чувствовал в своей жизни больше, наверное, никогда. Мне, 14-летнему пацану, мать устроила адскую истерику с криками, слезами и словами о том, что я пойду жить на улицу, если прочитанное окажется правдой. Этот инцидент научил меня главному - матери верить нельзя. Она человек глупый и, как оказалось, на редкость бесстыжий. Этим своим поступком она перечеркнула моё доверие к себе на корню, настолько резко и остро, что вот сейчас мне 25 - и она до сих пор для меня не тот человек, которому я могу доверять целиком и полностью. Я не доверяю ей в вопросах личной жизни, за вложенные в её бизнес деньги я требую от неё регулярного отчёта (потому что потеря доверия на финансовом поле имела место быть позже). Но началось всё именно с того случая - в моё личное пространство сунули свой чёртов нос как следует там потоптались, не оставив от меня мокрого места. А я себя после этого ещё 5 лет собирал.

Это что касается личного травмирующего опыта вползания родителей на территорию частной жизни ребёнка. Теперь общие мои мысли на сей счёт.

Слежка за детьми суть вопиющее родительское бесстыдство. Найти способ настолько эффективно разрушающий доверие между родителем и ребёнком ещё поискать надо.

Да, у ребёнка может случиться несчастная любовь. И ребёнок может в этой ситуации а) рассказать родителю, и это будет означать, что родители выстроили настолько совершенную модель семьи, что ребёнок решил поделиться с родителем самым сокровенным; или б) написать об этом в своём дневнике (бумажном или виртуальном) - и это тоже неплохо, просто ребёнок решил посидеть и подумать об этом лично, в своём "домике". Наивно полагать, что если родитель обнаружит у ребёнка в личном дневнике рассказы жанра "депрессионика" и побежит на всех парах спасать чадушко от суицида, чадушко возрадуется и поцелует маму в щёчку и скажет "спасибо, мамочка". Чёрта лысого. Дитятко обматерит своего родителя с ног до головы на чём свет стоит и НИКОГДА ЕМУ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДОВЕРИТ ВООБЩЕ. Ну и если желание самоубиться у него останется - он пойдёт и самоубьётся, и чёрта с два его кто-то остановит.

Вообще желание слежки за ребёнком указывает на нерефлексируемые родителем пробелы в воспитании. Прилично воспитанные дети не знакомятся с педофилами. Ну просто не знакомятся. Не разведёшь их ни на конфетку, ни на приставку, ни на всякое такое. Прилично воспитанные дети пиздострадают от несчастной любви в рамках разумного. Они эгоистичны ровно в той степени, чтобы понять, что в жизни осталось ещё дохрена неиспробованных удовольствий, чтобы самоубиться из-за первой несчастной любви.

Я, в общем, за превентивные меры. А слежка - это не превентивная мера. Это жалкая попытка застать своего ребёнка за непотребством, от которого ты, родитель, забыл его вовремя отучить. В детях надо воспитывать личностей. И чувство собственного достоинства. Которое не позволит им с кем попало связываться и что попало делать. Тогда никакая слежка не понадобится.

@темы: 2016, мысли, общество

20:52 

О грузинских ЛГБТ-активистах.

От физического к ментальному и обратно...
На радио "Свобода" вышло интервью с грузинским адвокатом Георгием Татишвили. Он подал иск в КС Грузии о легализации однополых браков. Почитать можно здесь: www.svoboda.org/content/article/27549168.html

Вопросы у меня вызвала не позиция Татишвили, а позиция грузинских организаций, защищающих права ЛГБТ. Цитирую:

“Вступление в гражданский брак означает раскрыть свои отношения обществу, а, исходя из того, что ЛГБТ-лицам приходится скрывать свои отношения и принадлежность к этому сообществу, чтобы избежать насилия и преследования, право на брак, даже в случае его узаконивания, будет неприменимо".

И это называется защитой прав ЛГБТ? С каких пор защитой прав ЛГБТ называется призыв сидеть тихо по своим норам и не высовываться, чтобы не ранить тонкую душевную организацию натуралов?

Я считаю, что такие организации позорят ЛГБТ-активизм. Чем они вообще там занимаются? Они бесполезны, потому что на любой акт насилия в отношении ЛГБТ они могут заявить пострадавшему: сам виноват, надо было сидеть и не высовываться. Какой смысл в их работе? Грантоедство?

Грузия наравне с Украиной стала ассоциированным членом ЕС, а значит, обязалась соблюдать и защищать права ЛГБТ. Конечно, украинское общество в своём отношении к ЛГБТ тоже не сахар, но что-то я не слышал, чтобы украинские активисты выступали с подобными заявлениями. В Украине ЛГБТ-организации ведут работу над тем, чтобы образовывать и просвещать народ, а не разводят руками в бессилии, не принимают гомофобию общества как неизменяемый факт.

В общем, что я могу сказать об этих грузинских активистах. Ребят, это какой-то позор.

@темы: 2016, лгбт, общество

14:39 

The september issue. Второе впечатление.

От физического к ментальному и обратно...
Первый раз я этот фильм смотрел в феврале 2013 года. Вчера мне захотелось его пересмотреть.

Просто удивительно, как интровертный человек может управлять многомиллиардной индустрией моды. Судя по поведению, Анна Винтур - человек очень замкнутый, никого к себе близко не подпускающий. Обычно, чтобы заправлять организациями такого уровня, требуется умение много улыбаться, льстить, болтать языком. Нравиться людям. Анна совсем другая. Вообще непонятно, может ли её что-то в этом мире удивить или заставить смеяться. Я бы себя в её присутствии чувствовал себя неловко, не смотря на то, что сам интроверт. (Хотя у меня такая интроверсия... Я каждый раз лезу на рожон, потом огребаю по полной программе. Каждый раз говорю, что не надо пытаться быть тем, кем не являешься, и всё без толку.)

Но она делает своё дело, и делает его хорошо. Она любит свою работу, хотя иногда мне кажется, что она слишком устаёт от чрезмерного общения с людьми, но понимает, что сфера, в которой она работает, предполагает общение. Хотя она, в общем, достигла того уровня, когда сама может диктовать правила, подстраивать поведение окружающих под себя, и люди, которые рядом с ней работают, принимают эти правила, потому что знают, что творят историю рядом с ней.

И ещё мне очень понравилась мысль, высказанная Анной.

Я думаю, многие люди боятся моды. И так как мода пугает их или лишает уверенности, они отвергают саму мысль... Обычно те, кто высказывает своё недовольство каким-то явлением, просто чувствуют себя в каком-то смысле отвергнутыми более успешной группой и осуждают то, что с ней связано.

То, что вы хотите носить красивое платье от Carolina Herrera или джинсы от J Brand вместо заурядной одежды из Skymart, ещё не значит, что вы глупы.

Мода почему-то заставляет людей нервничать.


Анна попала в точку. Я много раз в жизни сталкивался с тем, какой поток ненависти ощущают на себе люди, желающие одеваться в дорогих магазинах. Особенно в России. Это абсолютно совковое желание уравнять, сделать соседа таким же нищим, как ты сам, запретить ему самовыражаться, потому что ты сам не можешь этого сделать. У одного человека получилось войти в успешную группу, а у тебя нет, и ты завидуешь и осуждаешь всё то, что связано с этой группой.

Другие люди если не ненавидят и не презирают, то делают вид, что одежда вообще не определяет их как личность, что чувство вкуса - лишнее, и вообще абсолютно неважно, в чём ты выходишь из дома, как преподносишь миру себя. Горькая правда состоит в том, что когда люди видят нас, они не знают, насколько мы умны, сердечны и как спасаем брошенных котят. И не всегда у нас есть возможность об этом рассказать. Но они видят, во что мы одеты. И первое впечатление обладает большой силой. Стоит помнить об этом.

Я никогда не задаюсь вопросом, почему брендовая одежда столько стоит. Когда я плачу за брендовую одежду, я покупаю не изделие из ткани и даже не оплачиваю ручной труд, доля которого в брендовой одежде куда больше, нежели в обычной. Я покупаю возможность выразить себя, я покупаю уверенность в себе, я покупаю возможность во время выхода в люди не думать о том, как я выгляжу, потому что у меня будет гарантия, что я выгляжу хорошо. Я покупаю возможность не думать о том, как хреново сидит на мне этот пиджак, потому что я купил его в бутике Hugo Boss, и, чёрт возьми, впервые в жизни пиджак сидит на мне идеально, и рукав не висит, и задницу он не прикрывает, или, наоборот, я не чувствую, что он мне жмёт в локтях при сгибании руки, и, о боже, там нормальный плечевой шов. И иногда, да, это стоит дорого.

Мне 25 лет, я уже успел осознать, что твой богатый внутренний мир мало кому в этом мире, в общем, интересен. Он, конечно, более ценен в человеке, но доступен лишь единицам. Друзьям, семье. Но ведь в мире полно других людей, и с ними часто возникает необходимость общаться, и доносить свои идеи. Одежда в восприятии человека играет не последнюю роль. Невозможно донести до мира серьёзную идею, будучи одетым как клоун или бомж, кто бы что ни говорил.

Анна права: мода часто заставляет людей нервничать. Потому что твоя одежда - это отражение тебя самого. И, конечно, если ты не можешь выразить себя должным образом, потому что у тебя нет денег или нет вкуса - это заставляет тебя нервничать. Отрицать важность внешнего самовыражения, ненавидеть тех, кому это удаётся. В лучшем случае, тихо жалеть, что ты не похож на красавцев из модного журнала.

Впрочем, я верю в то, что вкус в человеке можно воспитать. Мода - не сакральное знание, в ней можно научиться разбираться. Я, например, люблю модные журналы, потому что это даёт мне новые идеи, если я хочу выглядеть стильно, сексуально, красиво. Красивая одежда часто мотивирует меня похудеть, оздоровить себя.

@темы: кино, 2016, мода, мысли, общество

00:38 

О запретах в украинских медиа.

От физического к ментальному и обратно...
По мотивам вот этой новости: www.unian.net/society/1249044-deyateli-kulturyi...

Если честно, я готов лично пожать руку тому, кто найдёт в песнях российских певцов ртом не то что пропаганду, а хотя бы намёк на хоть какое-то смысловое содержание. Вот честное слово.

Нет, я понимаю, кино про ментов запретить или советскую ересь. Или певцов ртом, строящих из себя политиков ртом и сказавших что-то там против Украины. Ну ок, даже то, что как-то восхваляет Россию - ну, больно смотреть. Не комильфо показывать. Ладно.

Но я искренне не понимаю, чем, например, провинилась нежно мною любимая Земфира перед украинским народом. Она ни слова поперёк не сказала ни против Украины, ни против революции. Она вообще человек аполитичный. Песни её вообще никак, вот нисколечко не связаны ни с политикой, ни с патриотизмом, ни с пропагандой, ни вообще с тем, что мы, хикки, называем социоблядством. Её песни исключительно о внутреннем мире человека, о его переживаниях, о любви, о страданиях, об отношениях в паре, о внутреннем самоощущении, о внутренней свободе и несвободе. Они не о внешнем, они о внутреннем, маленьком человеческом мирке, который не меняется в угоду текущей политической конъюнктуре, даже само слово "политическая конъюнктура" применимо к творчеству Земфиры звучит как пошлость, как неуместная дичь.

То же самое могу сказать про Ренату Литвинову. Чем плохо её кино? Ну чем?

А если всё упирается в национальный признак, то это уже нацизм, простите, самый натуральный. И уродливый. И бесконечно далёкий от Европы и её ценностей.

@темы: 2016, мысли, общество, украина

23:40 

Что я думаю о выставке Серова в Третьяковке.

От физического к ментальному и обратно...
Если кратко, то как-то так:



Мне кажется странным, что кто-то ещё удивляется происходящему, восклицает, мол, посмотрите, как русских людей на искусство-то потянуло!

Чёрта лысого их на искусство потянуло. Давеча царь в Третьяковку сходил, заценил пресловутую "Девочку с персиками", вспомнил прилюдно протухший интернет-мем и понеслось. Бля, да он мог бы с тем же успехом зайти в какую-нибудь вшивую "Пятёрочку" в спальном районе Москвы, купить дешёвой колбасы и ляпнуть что-то вроде "процветает бизнес в России, продовольственный кризис нам не грозит" и на следующий день эта сраная "Пятёрочка" озолотилась бы от наплыва путинских паломников.

Вот честное слово, Москва - такой город, где всяких культурных диковин смотреть не пересмотреть. В ГМИИ, небось, каждый божий день что-то интересное выставляют. Но что-то его никто штурмом не берёт. По крайней мере в новостях об этом молчат. Хотя там отличный египетский зал, например. Я б сходил.

@темы: общество, мысли, искусство, 2016

16:53 

Ещё пара слов о Рамзане.

От физического к ментальному и обратно...
Вот не хотел я больше писать про Кадырова, но грохот его бомбящего пукана слышен даже за Уралом и разносится у нас над бескрайними полями Алтая, мешая мне сосредоточиться на более важных делах.

Что могу сказать по существу прошедшего митинга. Просто удивительно, на какие масштабы может выйти обычный срач в соцсетях, если к нему подключить административный ресурс в лице дрессированных бюджетников.

В который раз я убеждаюсь, что люди совкового мышления бесконечно отстают в области коммуникативных навыков. Банальнейшие интернет-срачи, которые так часто случаются в нынешние времена в интернете, толкают их на многотысячные митинги и нелепое законотворчество с целью доказать, что именно они правы, в то время как продвинутые пользователи соцсетей просто закрывают вкладку браузера и через 10 минут забывают, как звали оппонента.

В конечном итоге во всей этой истории Рамзан смог доказать лишь одно - он, кроме того, что позор России, ещё и просто жалкий человек. Как и многим совкам, ему свойственно полное отсутствие чувства собственного достоинства. В этом смысле даже Путин ведёт себя более корректно - не пытается на каждый роток накинуть платок, хотя прекрасно знает, что о нём говорят. (Хотя я и не буду отрицать, что в критических ситуациях ему не впадлу кого-нибудь посадить. Но это уже когда конфликт вытекает в реальную плоскость и его трон начинают раскачивать.) Во всяком случае до срачей в соцсетях он точно не скатывается. А Рамзана будто вчера в интернет пустили, честное слово. Он тратит какое-то потрясающее количество времени и сил на то, чтобы что-то доказать в интернете незнакомым людям. Детский сад.

@темы: 2016, мысли, общество, политика

22:07 

Странное место.

От физического к ментальному и обратно...
Интернет - странное место. Здесь всё дозволено. Убивать людей, заниматься сексом с несовершеннолетними, готовить наркоту и продавать её. Но это как-то банально.

Интересно здесь, в интернете, другое. Интересно, что люди здесь пишут о том, о чём всегда стесняются сказать вслух. Для этого они сюда и ходят. В интернет то есть. Чтобы делать то, чего в реале делать нельзя. Нарушать.

Последние два года превратили русскую блогосферу в цирк уродцев самых разных мастей.

Одни величаво, с короной, царапающей натяжные потолки в квартирах, рассуждают о том, как они поделят Украину.

Другие уже не знают, как ещё ублажить царя, какой изощрённый минет ему сделать.

Третьи, нереализовавшие себя в сексе персоны, горделиво, с толстым налётом говно-экспертов, обсуждают военные кампании в Сирии, хотя меня не отпускают подозрения, что с тушкой массой от 100 кг в армии отродясь не служили. Диванные воины, блять.

Четвёртые - обыкновенные тупые пёзды, аксессуары богатых мужиков, набитые силиконом, который периодически протекает из сисек в мозг, порождая галюны похлеще ядовитых грибочков в виде постов в ЖЖ.

Пятые одержимы совком.

Шестые - ковровые бомбометатели. Наткнулся тут недавно на одного. Хочу, говорит, с кем-нибудь уже конкретно повоевать. Путин, говорит, слишком либерален, слишком мягок. "Вот если бы я был царь"... Дайте, говорит, мне уже хоть на кого-нибудь бомбу опрокинуть - неважно, Киев, Вашингтон, Дамаск, Брюссель. Мне, говорит, похуй. Воевать, говорит, хочу. Уродец несчастный.

***

А ещё... Сегодня умер Влад Колесников. Шакальё устроило пляски на костях. Я, если честно, не очень хотел об этом писать сегодня, потому что на самом деле писал об этом уже много раз. У меня возмущалка уже устала об этом писать. Эти суки плясали на костях Новодворской, Немцова, Политковской. Они кричат нам - валите. Кое-кто свалил. И без этих сваливших Россия стала уродливее. Глупее. Беднее. Одержимый ксенофобией шлак не делает Россию приличной страной. И даже когда называет себя патриотом, он всё равно не может дать своей стране ничего, кроме разрухи, грязи и нищеты.

Россию захватили идиоты. Рабочий класс не должен был победить 100 лет назад. Их надо было в чёрную работу, землю пахать - там им самое место. А не страной рулить. Потому что дорулились. Передовую страну превратили в уёбище, уничтожили цвет нации, сделали предметом гордости нищету, глупость и злобу на всех вокруг.

Государство-урод развалилось, а тупые люди у власти остались. И это самая большая беда России. Они губят всё живое. Обращают сокровища России в черепки и тлен. Убивают цвет нации. Паршивое зрелище, скажу я вам.

@темы: 2015, мысли, общество

15:08 

Ещё один штрих к онтогенезу русского расизма.

От физического к ментальному и обратно...
Есть такие люди в нашем обществе... Они не могут свою гниль оставлять при себе, они имеют потребность выставлять её напоказ, чтобы было видно всем.

Я, конечно, знал, что т. н. юморист М. Задорнов уже на говно изошёл, пытаясь привлечь к собственной персоне внимание публики. Про его поддержку террористов Донбасса давно известно. Но, как говорится, рыба гниёт с головы, и в данном случае гниение захватывает всё новые участки мозга этого, прости господи, артиста. Вот самая мякотка из недавнего:

КАК ВСТРЕТИТЬ ГОД ОБЕЗЬЯНЫ?
Забава.
Включите новогоднее поздравление Барака Обамы. Вырубите звук. Поставьте песню Челентано «Uh... Uh...» из фильма «Бинго-Бонго».


Ранее я полагал, что проводником убогого расистского юмора у нас в стране только депутатка-спортсменка на букву Р является. Ан нет, нация победивших фашизм великороссов не устаёт рождать детей с нравственными девиациями.

***

Глядя на всё это я с грустью продолжаю размышлять над истинной мотивацией советских победителей фашизма в годы войны. Не было в той мотивации никаких идеалов свободы. Иначе почему сегодня те, кто называет себя русскими патриотами, говорят вот это вот всё? Что там было? Желание возвысить себя? Желание воевать ради войны?

Я читал Эренбурга. Это же ужасно. И я не только о действиях немцев говорю. Ответка там тоже ужасная. Убей, убей, убей. Эти слова не могут быть идеей здоровой нации ни на миг.

***

У России появится будущее тогда, когда последний совок перестанет в этой стране что-либо решать. Определённо.

@темы: 2015, мысли, общество

23:52 

По следам предыдущего поста.

От физического к ментальному и обратно...
Небольшое дополнение к предыдущему посту. Ибо тут уже кое-какие однотипные комментарии посыпались, зачастую эмоциональные, и к экономике никакого отношения не имеющие.

Украина обязана отдать долг. Обязана. Это закон, не Россией или Украиной придуманный. Это международная платёжная дисциплина. Если бы все страны рассуждали так, как Украина сейчас, в мировой экономике творилось бы чёрте что. К счастью, это не так. К счастью, яйца курицу не учат.

Россия по отношению к Украине выступает не только агрессором, но и кредитором. И по двум этим статьям у Украины и России разные счета друг к другу. Кое-кто из моих комментаторов вообразил, будто в данном случае возможны, говоря бухгалтерским языком, взаимозачёты. "Вы нам войну, а вот мы вам долг не отдадим", "Вы оккупировали Крым, а мы свет отключим". Так вот господа, подобное поведение не вписывается ни в какие нормы международного права. Чёрта лысого Украина станет Европой с таким поведением. Все эти разборки похожи на детский сад, а кончится всё тем, что на Западе посмотрят на всё это и оставят Украину в одной песочнице с Россией и дальше, и будет у нас с вами один большой Советский Союз.

Очевидно, некоторые украинцы смеют полагать, что быть в составе Европейского Союза легко, приятно и выгодно. Одни ништяки и никаких обязательств. Смею их заверить - это не так. Получить высокое звание члена ЕС означает перекроить внутреннее политическое устройство страны на корню, принять целый миллион важных решений, многие из которых могут оказаться отнюдь не самыми приятными. Но даже это ещё не всё. Придётся перекроить собственный менталитет, и удалить из него самую большую раковую опухоль, порождённую совком - страсть к халяве, к незаконной наживе, к потреблядству, к желанию урвать кусок, к лени, к нежеланию работать над собой.

В прошлом посте меня назвали обычным рашистским быдлом. Я вот что имею сказать этим всем товарищам. Называющим меня так.

По своим убеждениям я либерал-западник. Убеждения мои сформировались в студенческие годы и с тех пор я применяю жёсткую систему критериев к государственному и общественному строю своей страны и её соседей на постсоветском пространстве. До 2013 года Россия и Украина казались мне одного поля ягодами. Потом в Украине была революция и я приветствовал её. Однако я дал себе слово, что не стану спускать с рук украинцам нарушение прав человека в их стране только потому, что случилось то, что случилось. Я не снизил своих критериев. И не снижу их впредь. И я продолжаю держать такую же планку требований и к своей стране.

Хотя некоторые украинцы, я смотрю, задрали нос. Хотя вот те, кто задрали, меньше всего поработали над собой. Думают, что им теперь всё можно. Кому хочу, тому и отдаю долги, а кому не хочу - не отдаю. А если завтра Украине ещё какая-нибудь страна не понравится - ей тоже можно не отдавать?

Знаете это мне что напоминает? Ситуацию, в которой сейчас крымчане находятся, набравшие кредитов в украинских банках. Тоже сейчас пляшут от радости, что никто с них долги не стребует. Только сдаётся мне, радости их скоро придёт конец и будет ещё грустнее, оттого, что кроме кредитов ещё штрафы придётся платить.

Вы меня рашистским быдлом называете...

Я в стране, предусматривающей штраф за "пропаганду гомосексуализма" пишу статьи для книг и участвую в открытых мероприятиях, направленных на воспитание толерантности в обществе. Я собирал подписи против вышеуказанного закона среди друзей и одногруппников и не боялся косых взглядов. Я осуждаю российскую агрессию в Украине. (Если кое-кто читает мой блог лишь последний год - это не мои проблемы, я много раз разъяснял свою позицию, делать это для каждого отдельного читателя я не собираюсь.)

И ещё. Мои критерии остаются теми же. Я либерал-западник. Я не продам свои убеждения только потому, что в Украине была революция. Я не прощу украинским совкам всё то, что они сделали с моими братьями и сёстрами ЛГБТ. И Правый Сектор - да пусть они хоть все передохнут там на фронте, только в этом их польза и заключается. Я не прощу им искалеченных ЛГБТ Украины. Как не прощаю и русским нацикам. Я никогда не подменю свои либеральные взгляды национальными интересами Украины, я не попадусь в этот капкан. А в свете сказанного спикером ВР национальные интересы Украины пока ещё представляются мне сомнительными с точки зрения защиты прав человека.

Можете обижаться на меня сколько угодно, мне плевать. У меня есть свои взгляды и чёрта лысого я закрою глаза на дерьмо, по-прежнему происходящее в Украине, даже если его стало чуть меньше и оно стало считаться чуть более позорным после революции. Вот так.

@темы: украина, общество, мысли, 2015

01:29 

Интервью Павла Лобкова на Снобе

От физического к ментальному и обратно...
Хотел ещё поделиться совершенно чудесным интервью Павла Альбертовича на Снобе.

snob.ru/selected/entry/101559/

@темы: 2015, здоровье, общество, пресса

01:01 

О камин-аутах.

От физического к ментальному и обратно...
Тут 1 декабря был всемирный день борьбы со СПИДом. На Дожде вышел очередной выпуск HDN, в котором Паша Лобков сказал открыто, что у него ВИЧ. Это и сподвигло написать меня этот пост о камин-аутах.

Я слышал его голос, когда он об этом рассказывал. Прекрасно представляю, почему он говорил слишком быстро. Ровно такое же ощущение было у меня, когда я матери рассказал о своей гомосексуальности. Чёрт.. Это паршивое ощущение. После камин-аута действительно становится легче. Но блин.. Это такое "легче".. Как бы объяснить. Наверное, у всех по-разному, но вот у меня последствия такие, будто от моих постоянных болей по всему телу вкалывают обезболивающее, но оно недостаточно сильное. Ну то есть большую часть боли я убрал, но какое-то такое мерзкое ощущение продолжает тяготить. И я понимаю, почему так. Потому что моя мать, после того, как узнала, ни разу не сказала открытым текстом: "Ёб вашу мать, вашего ебаного Путина, ваши ебаные гомофобные законы, ваш ебаный гомофобный менталитет, которые делают моего сына вторым сортом в обществе!". Вот этих слов от матери мне не хватает очень и очень сильно. И если меня сейчас читают такие родители, кому дети признались в гомосексуальности, я хочу их попросить проговорить вот это вот всё вслух. Я хочу попросить таких родителей глубоко и искренне возмутиться существующим гомофобным порядком вещей, перестать лебезить перед государством, перестать нести хуйню про хорошего царя и плохих бояр, про "такой менталитет". Это не "такой" менталитет, это не "так исторически сложилось". Это хуёвый менталитет и хуёвая история и мерзко, что "так сложилось", с этим надо бороться, а не разводить руками и пороть хуйню "с этим ничего нельзя сделать".

Меня бесит, что моя мать ведёт себя как слабачка. Когда чужие люди начинают декламировать гомофобные высеры, она ссыкливо опускает глаза и не может сказать ни слова поперёк. И меня это бесит. Я от такого её поведения чувствую себя каким-то преступником.

Вообще меня бесят такие мамаши. Пугливые, не пригодные к поддержке существа, вечно ревут, разводят руками и нихрена не могут сделать. Это мерзко - наблюдать, как после твоего камин-аута они начинают реветь. Прямо злость пробирает. Зачем они это делают...

Когда я много лет назад сказал о своей гомосексуальности своей лучшей подруге, она не рыдала, хотя прекрасно знала, как к этому относятся в обществе, она возмущалась, когда кто-то смел на меня наехать, она возмущалась открыто, не боясь получить по шее за свою позицию. А моя собственная мать ссыт. И меня это бесит.

Я хочу обратиться к родителям подростков ЛГБТ.

Не смейте рыдать. Вы не имеете на это права. Вашим детям нужна ваша сила, а не ваши слёзы. Им нужна ваша поддержка, ваше возмущение гомофобией, а не ваши расписки в собственном бессилии. Поганая государственная машина работает против ваших детей, поэтому вы не смеете быть слезливыми слабаками, не смеете опускать руки и оправдывать происходящее в обществе дерьмо какими-то там ебаными "традициями", "таким менталитетом" и "такой историей". Вы должны стать борцами за права своих детей, а не жалкими кудахтающими рохлями. Вашим соплям нет места на поле борьбы с гомофобией. Гомофобия побеждается образованием, тактом, достоинством, силой духа, выдержкой, оптимизмом, верой в то, что правда побеждает дерьмо и невежество. А ваши чёртовы слёзы не способны ни на что. Они только оскорбляют ваших детей.

@темы: 2015, лгбт, мысли, общество

14:34 

О Невзорове и Белковском.

От физического к ментальному и обратно...
Тут на Дожде вышел очередной выпуск полемического шоу "Паноптикум" со Стасом Белковским и Александром Невзоровым. У кого есть подписка, можно посмотреть тут: tvrain.ru/teleshow/panoptikum/nashi_ruki_ne_mog...

Что могу сказать. Расстроил меня Александр Глебович, расстроил. Во второй раз в своей жизни убеждаюсь, что человек с высоким интеллектом может иметь отнюдь несвободные взгляды, а знание не является гарантом широкого мышления. Первый раз я убедился в этом после дискуссии с Анатолием Вассерманом.

Невзоров может сколь угодно долго отпираться от собственной гомофобии, но он гомофоб. И палится он на одном простом тезисе: гей-парам нельзя усыновлять мальчиков. Всё! Остальное можно даже и не слушать, в общем-то. Что-то там он ещё про инвалидность геев говорил, дескать, гомосексуальность - это инвалидность, и это тот ключ, с помощью которого надо натуралам толерантность прививать, что-то типа надавить на жалость. Ага, как же. Русские натуралы и реальных-то инвалидов не особо жалеют, что уж о геях говорить. Запрут геев в психушки и дело с концом. Русское милосердие - не более чем культурный миф о России. Повторю ранее сказанный мною тезис: нравственность или то, что в России выдают за нравственность, здесь всегда прививалась насильственным путём. Признать геев инвалидами означает совершить первый шаг к насилию над ними в государственном масштабе посредством карательной медицины, но никак не руководство к тому, чтобы пожалеть и быть к ним добрее. Александр Глебович слишком хорошего мнения о русских.

А вот Стас молодец. Некоторые его политические взгляды кажутся мне утопичными, но по вопросу ЛГБТ он попал в точку.

@темы: общество, мысли, лгбт, 2015

15:03 

Об антидискриминационной поправке в ТК Украины.

От физического к ментальному и обратно...
Антидискриминационную поправку в ТК Украины, слава богу, приняли. Хоть и с третьей попытки. Однако...

Спикер ВР Гройсман:

"Основными ценностями любого государства является человек и его права. Мы выступаем с вами за семейные ценности. Я слышу какие-то фейки, которые говорят о том, что в Украине могут быть хоть какие-то однополые браки. Не дай Бог, это бы произошло, и мы никогда это не будем поддерживать. Мы только что говорили с премьер-министром и, очевидно, что нам нужно утверждать семейные ценности и, я думаю, что может появиться в правительстве специальный уполномоченный человек по вопросам семьи, семейных ценностей и мы докажем всему миру и себе, что мы согласны выполнять и способны свои обязательства перед миром и мы готовы быть частью цивилизованного европейского мира. Это даст 46,5 миллионам получить безвизовый режим, нормально путешествовать и Украине подтвердить свою готовность выполнять взятые на себя обязательства".

Источник: 112.ua/glavnye-novosti/groysman-nikikah-odnopol...

Значит так. У господ украинцев есть сейчас два выхода.

1. Дать пиздюлей Гройсману. И всем тем парламентариям, которые затянули принятие поправки.

2. Свернуть нахрен всю эту лавочку евроинтеграции и возвращаться в советский союз.

Для семейных ценностей можем выслать вам Мизулину. У нас ещё Милонов есть, из Питерского ЗАКСа пересадим его в Госдуму. Традиционные, блять, ценности они решили защищать. Вы ещё делегацию в российский парламент отправьте, у нас там масса экспертов сидит по традиционным ценностям.

Нет, правда. Какая вам, в пизду, Европа, когда в башке у вас по-прежнему совок?

Я благодарен тем, кто настаивал на принятии поправки. Но блин. ПС нападает на участников правозащитных акций ЛГБТ, биллборды с геями заливают краской, и спикер Парламента несёт какую-то хуету. Ребят, вы там шило на мыло не променяли после революции? А то вот у меня именно такое впечатление всё больше складывается.

Да ладно было дело только геями ограничилось. Я всё ещё помню заявления Яценюка по долгам. Абсолютно хамское поведение. В то время как он ноги кредиторам целовать обязан, он строит из себя невесть что. На словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой.

В общем, так. Европа под Украину не ляжет никогда. И это правильно. Лично я против того, чтобы Украина вступала в ЕС, до тех пор, пока у украинского народа и Парламента в частности не выветрится вся эта совковая хуйня из мозгов. Нельзя брать Украину в ЕС, пока спикер ВР несёт подобную хуету. Вообще, отношение к однополым бракам - отличный маркёр на наличие дерьма в голове. Большинство стран ЕС дают ЛГБТ возможность регистрировать свои отношения официально, ну или хотя бы в этих странах терпимо относятся к ЛГБТ, существует антидискриминационное законодательство. О какой евроинтеграции может идти речь, если в головах у людей такое говно? Не понятно.

Если так пойдёт и дальше, я просто сделаю вывод, что единственной движущей силой европейского вектора развития Украины является недостаток валютной ликвидности в стране. И мне тогда вообще непонятно, к чему этот конфликт с Москвой. Нет, ну правда. У нас тут и традиционные ценности и всё что хочешь вообще. И требований жёстких нет, как в ЕС. В общем, зачем тогда вот это вот всё, что было за последние 2 года, м? Я всё-таки рассчитываю, что выбрав европейский путь, Украина хотела сделать себя лучше как государство. А получается вон оно что.

Нехорошо это.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2015

22:24 

86/14.

От физического к ментальному и обратно...
Мне неприятно писать этот пост, но придётся. Кажется, я уже писал о чём-то таком, но теперь мне хочется проговорить ситуацию более чётко.

У одного эмигрировавшего френда тут вычитал. О том, что Россию собираются лишить медалей из-за допингового скандала. Сформулировано этим френдом это было так: "вас ещё и олимпийских медалей лишать собрались". К чёрту медали. Вот это "вас" меня зацепило больше всего.

Нет. Не "вас". "Нас". Да-да, даже тех, кто уехал и всячески теперь открещивается, делает вид, что спрятался в своём заокеанском домике, пытаясь убедить других и себя, что "эта страна" не имеет к ним ни малейшего отношения. А они не несут никакой ответственности за происходящее здесь дерьмо.

Если бы немцы в конце 40-х свалили всю вину на Гитлера, они бы не вылечились от грязи фашизма. Но они признали свою вину. С детских лет в школах им на уроках объясняют, что произошло, почему немецкий народ совершил это вопиющее преступление против человечества, и почему это не имеет оправдания.

Полагаю, что в происходящем сейчас в России аналогично виноваты все граждане России. Не 86%. Все. Это и моя вина тоже. За то, что молчал. За то, что допустил. За малодушие. Я думаю, это понимают многие из 14%. У 14% чувство стыда не атрофировалось и - самое главное - оно не удушалось намеренно, под предлогом "а что же я мог сделать" или "я уже столько всего сделал, но это не помогло".

Я верю в карму, но не терплю злорадства. Злорадство уродует человека, делает его хуже как личность. Я допускаю месть и считаю естественным чувство удовлетворения от мести. Но когда за тебя мстит кто-то другой, а ты сидишь в соцсетях и лепишь блядские смайлики - да, именно это делает тебя как личность хуже.

Я в этом смысле, конечно, тоже не идеален. Если бы я уехал из России, мне бы тоже хотелось сделать вид, что я ко всему этому не имею никакого отношения. Но чего бы я точно не стал делать, так это следить за новостями из России, ежедневно выбирая из новостных лент всё самое сочное дерьмо и размазывать его по стенкам своих страниц в соцсетях. Уезжая - уезжай. Забудь всё что было. Начни с нуля. А если ты уехал, но продолжаешь копошиться в дерьме, ты своими руками снижаешь шансы стать счастливым человеком на новом месте. Потому что в своей голове ты остаёшься здесь. Ты остаёшься внутри этой грязной системы 86/14, как бы ни старался выглядеть чистым на фоне дерьма, размазанного по собственным страницам в соцсетях.

Я удалил из ленты всех злорадствующих. Ваше право, друзья, писать всё, что вам хочется, а моё право - не читать это. Да, я остаюсь либералом-западником в своих политических убеждениях, но считаю злорадство качеством, порочащим либеральную идею. Ватники в одном правы - когда либерал начинает злорадствовать, он становится русофобом. Я же верю в то, что Россия достойна того наказания, которое получает сейчас, но я верю и в то, что она достойна светлого будущего. Потому что даже Германия получила своё достойное настоящее, хотя имеет самое порочное на земле прошлое.

@темы: 2015, мысли, общество

16:33 

День кузькиной матери.

От физического к ментальному и обратно...
День народного единства - забавный праздник.

Во-первых, никто до сих пор не знает, в честь чего он. Ну, почти никто. Ну, во всяком случае, если опросить пришедших на митинг (а их там аж 85 тысяч человек насчитали) - мало кто ответит, я думаю. Хотя праздник установлен ещё 10 лет назад.

Во-вторых, посмотрел я сегодня на фотографии с праздничных митингов. Чего там только нет! И диванные ветераны войны с Украиной, и нацисты, и апологеты русского мира, и советчики, и имперцы. Одни прут с иконами, другие с красными флагами, третьи с георгиевскими лентами. Разные события отображены на плакатах митингующих - вторая мировая война, революция 1918 года, борьба с воображаемым украинским фашизмом, аннексия Крыма, конечно же, и ещё бог знает что. Нету там одного. Догадайтесь чего. Правильно: того, в честь чего установлен праздник. Освобождение Москвы от польских интервентов 4 ноября 1612 года. Вот в будний день кого спроси - а что произошло 4 ноября 1612 года, кто-то вспомнит что ли? Знает ли кто-то из присутствовавших на митинге, кто на Руси в 1612 году был царём (о смутном времени смеха ради можно умолчать)?

Ну а теперь серьёзно.

Праздник 4 ноября придумали затем, чтобы в ноябре был праздник, потому что после развала государства-урода на букву С людям в ноябре стало тоскливо. Никакого отношения к освобождению Москвы от польских интервентов он, конечно же, не имеет, потому что люди в нашей стране чудовищно не образованы и вообще не имеют представления о том, что происходило в истории России в XVII веке.

Я бы вообще назвал праздник 4 ноября не днём народного единства, а днём кузькиной матери. Это день, когда русские вспоминают, сколько раз за свою историю и кому они наваляли. Надо полагать, что освобождение Москвы от польских интервентов затерялось на фоне более поздней войны с Наполеоном, второй мировой и совсем уж свеженькой борьбы с воображаемыми бандеровцами. Да и куда там польским интервентам до бандеровцев. Не они ж мальчиков в трусиках распинали. Хотя как знать. Давно это было.

@темы: общество, мысли, 2015

21:52 

О нравственности по принуждению.

От физического к ментальному и обратно...
Нравственность или то, что в России принято выдавать за нравственность, в русских людях в абсолютном большинстве случаев воспитывается через насилие над личностью. Куда ни плюнь.

Геи безнравственны - геев надо запретить, отправить лечиться, переделать. Причём иногда даже не изгнать из страны, не "ну и пусть валят", а именно переделать. Вколотить "нравственное" начало силой.

Женщина обязана рожать. Не рожала - не женщина. Аборты надо запретить. И беби-боксы убрать. Если беременная женщина собирается отказаться от ребёнка или сделать аборт - выебать её в мозг по полной программе, чтобы, сука, любила своего ребёнка, любила, кому говорят, сука, люби, люби, люби.

Служба в армии по призыву. Люби родину, сука. Кому сказали, люби. Охраняй своей собственной жопой. А иначе в тюрьму пойдёшь. За то, что не любишь родину.

Дни траура по погибшим. Целыми днями смотреть чёрное, грустное. В пизду праздники. Тут, кстати, Хеллоуин подвернулся и некоторые клубы вечеринки отменять не стали, дескать, 1000 столов заказано и терпеть убытки никто не собирается. При этом блюстители морали предъявляют претензии клубам, а не тем, кто 1000 столов заказал. Очередная попытка насадить нравственность сверху. Запретить веселиться. Чтобы ни-ни. Всем приказ скорбеть, хотя наверняка в произошедшей трагедии виноват один ленивый пиздюк, не доглядевший за техническим состоянием самолёта. Пиздюка, конечно, найдут и покарают, но скорбеть всё равно должны все, потому что нравственность и духовность. Поэтому скорби, сука, кому говорят, скорби!

Я всегда считал, что нравственность в человеке должна идти изнутри. Каждый человек сам для себя должен решать. Женщины должны рожать тогда, когда сами этого хотят, мужики должны служить тогда, когда сами этого хотят. Женщина, родившая по принуждению общественности - хреновая мать, и никаким молотом в неё материнское чувство не вобьёшь. Мужчина, не желающий защищать свою страну всегда будет хреновым воином, сколько его ни запугивай тюрьмой. Ну а гей всегда будет геем, сколько его ни "лечи" - это вообще не нравственная категория.

Когда в моей жизни случаются трагедии, я не жду, что кто-то будет скорбеть по моей беде. Мне не хочется, чтобы весь мир остановился, а потом резко сменил направление и закрутился вокруг меня, потому что у меня что-то там.. И я более чем уверен, что родственникам погибших срать с высокой колокольни на все эти дни траура и работающие или неработающие клубы. Лично они в свой траурный день не включат телевизор и не пойдут развлекаться. Для чего свою жизнь должны травить посторонние люди, мне не очень понятно.

Я думаю, что родственникам погибших может потребоваться помощь психолога и покой. Наверное, не лишними будут и материальные выплаты. Но всё это они могут получить в индивидуальном порядке. Равно как и в индивидуальном порядке они могут отказаться от развлечений.

В конце концов, люди умирают каждый день и чаще всего просто так. И в семьях этих людей траур тогда, когда его нет во всей остальной стране. Но также каждый день и рождаются новые люди. А рождение человека - это праздник для семьи. И вот сегодня, например, тоже много кто родился. И завтра родится. И у тех семей будет праздник, а во всей стране вроде как траур. И получается, что самое главное событие в жизни семьи будет омрачено. Правильно ли это? Не знаю.

Не то что бы я совсем был против траура. Просто меня бесит, что его опять пытаются вколотить насильно. Что опять изо всех щелей повылезала эта псевдоправославная блядота с попытками навязать свой нравственный закон поперёк чужого. Конечно, если бы я планировал сегодня пойти в клуб, а тут такое случилось, наверное, я бы передумал. Но передумал сам, по своей воле, а не потому что клуб по чьей-то там указке отменил вечеринку и не потому что по всей стране траур объявили. Я бы передумал, руководствуясь исключительно собственной волей. При этом у меня бы язык не повернулся подвергнуть остракизму человека, который своего решения не переменил. На кого-то такие события производят большее впечатление, на кого-то меньшее. Вот и всё. Соблюдать траур или не соблюдать - должно быть личным решением человека и каким бы это решение ни было, осуждать его нельзя.

@темы: мысли, 2015, общество

15:32 

О пропаганде. 29 октября 2015 года.

От физического к ментальному и обратно...
Честно сказать, обидно видеть, когда украинские издания скатываются до уровня пропаганды, которую они так презирают в российских СМИ. В этот раз отличился господин Тымчук.

Ссылки: sprotyv.info/ru/news/kiev/kolbasu-pod-zamok-v-m... и sprotyv.info/ru/news/kiev/difsit-vozvrashchaets...

Заявляю со всей ответственностью, что заголовки у этих "новостей" откровенно жёлтые. Нет, не возвращается никакой дефицит. И колбаса, мать вашу, господин Тымчук, не стоит 1200 рублей, хорош, блять, врать! Я в следующий раз принесу фотки из нашего супермаркета и носом ткну вам под нос колбасу по 300 рублей. Вполне себе приличную, кстати. Могу и по 200 показать, благо живу в приличном с продовольственной точки зрения регионе России, но тогда, боюсь, уже ваша, господин Тымчук, психика пошатнётся.

Самое стрёмное, что ведь этим тымчуковским байкам о России там в Украине верят. Я понимаю, украинцы обижены на русских и обижены сильно, и теперь пытаются всячески потыкать русских палочкой, найти любой, даже самый завалящий повод. Ну ёлки палки, неужели нельзя давить на близкие к реальности темы коррупции, инфляции и дешевеющей нефти? Зачем писать вот эти дешёвенькие пропагандонские статейки о колбасе и масле, которые вообще никакого отношения к реальности не имеют. Не понимаю.

Я вообще полагаю, что в российских новостях надо больше времени посвящать России, а в украинских - Украине. А всяким там говно-экспертам, сочиняющим байки про колбасу за 1200 рублей и распятых мальчиков раздать пиздюлей и отправить трудиться на благо родины. Вот так.

@темы: 2015, мысли, общество, пресса, украина

Дневник Forest1333

главная