• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
20:11 

Закрывая тему уренгойского мальчика.

От физического к ментальному и обратно...
Глядя на всю эту вакханалию с травлей Коли Десятниченко, прихожу вот к какому выводу.

Наш народ в очередной раз заебался от спокойной жизни. Давно ни с кем не воевали. С сирийцами скучно, потому что природа ближневосточного конфликта понятна единицам, она никого не ебёт, потому что Сирия где-то там, а не где-то здесь. Украина за 3 года ватников основательно заебала, тоже скучно.

А тут, значит, в своей собственной стране фашиста нашли. О, чудесно! Диванные войска двинулись в атаку на защиту памяти дедов. И похуй, что девяностолетних дедов на самом деле волнует вовсе не какой-то там мальчик Коля, а размер копеечной пенсии и состояние собственного здоровья, прибавить которые вся эта ватная срань не в состоянии даже спустя 72 года после войны.

Наших дорогих ветеранов оскорбляет не мальчик Коля на трибуне Бундестага. Их оскорбляет своя собственная родина, за которую они положили здоровье. Оскорбляет каждый божий день качеством медицинского обслуживания, аварийным жильём, пенсией, которую в приличных странах получают не военные ветераны, а распоследние лодыри, не проработавшие в жизни ни дня. Ветеранов оскорбляет абсолютно недостойная старость в этой стране, а про Колю этого они слыхом не слыхивали.

Всем этим борцунам за память дедов мне хочется сказать только одно.

Вы клоуны. Ваши деды о чести и порядочности, очевидно, знали в разы больше вас. И о милосердии. А вы - просто закомплексованная стайка шакалов, которой за 72 года по-прежнему нечем гордиться, поэтому вы спекулируете на памяти тех, кого уже почти не осталось с нами. Как вам не стыдно. Ваши деды получали медали за взятие Берлина, освобождение Праги, Вены, Варшавы. А вы... Чёрт, купите себе в кондитерском магазине медальки из шоколада в позолоченной фольге, повесьте друг другу на грудь. Это всё, чего вы достойны за свои жалкие диванные подвиги.

@темы: 2017, общество, мысли

20:16 

У кого сердце, а у кого гранитный камушек.

От физического к ментальному и обратно...
Наткнулся на совершенно удивительный фрагмент из книги Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо":

Под Сталинградом... Тащу я двух раненых. Одного протащу - оставляю, потом - другого. И так тяну их по очереди, потому что очень тяжелые раненые, их нельзя оставлять, у обоих, как это проще объяснить, высоко отбиты ноги, они истекают кровью. Тут минута дорога, каждая минута. И вдруг, когда я подальше от боя отползла, меньше стало дыма, вдруг я обнаруживаю, что тащу одного нашего танкиста и одного немца... Я была в ужасе: там наши гибнут, а я немца спасаю. Я была в панике... Там, в дыму, не разобралась... Вижу: человек умирает, человек кричит... А-а-а... Они оба обгоревшие, черные. Одинаковые. А тут я разглядела: чужой медальон, чужие часы, все чужое. Эта форма проклятая. И что теперь? Тяну нашего раненого и думаю: "Возвращаться за немцем или нет?" Я понимала, что если я его оставлю, то он скоро умрет. От потери крови... И я поползла за ним. Я продолжала тащить их обоих... Это же Сталинград... Самые страшные бои. Самые-самые. Моя ты бриллиантовая... Не может быть одно сердце для ненависти, а второе - для любви. У человека оно одно.

А потом читаешь Эренбурга и думаешь. Вот вроде он по одну сторону фронта с этой женщиной, героиней из Сталинграда, был. А между ними - целая мировоззренческая пропасть. Как же так? Воспитывали-то по одним стандартам, по одним принципам. Очевидно, идеология - это ещё не всё. Порядочность в человеке - отдельная категория, её не наденешь просто вместе с красным галстуком. Нужно что-то большее для неё. Сердце.

А книгу Эренбурга переведи на немецкий, поменяй русских на немцев, немцев на русских, и выйдет образцовая пропаганда вермахта.

Вот у меня последние два дня мысли об этом крутятся. Не знаю, что там у других народов нашего мира, но в русских столько злобы скопилось. Какой-то дурацкой хтонической злобы, из-за которой они жрут друг друга по самому незначительному поводу. Парня этого, Колю Десятниченко, вы же посмотрите, его сожрать готовы всякие Калясниковы и прочие уебаны. Откуда в этих людях столько дерьма? Сталинградские эти девочки немцев безногих жалели и лечили, а тут парня этого, который и дурного-то ничего не сказал, в буквальном смысле расстрелять готовы. Мать его жалуется, что и её уже в соцсетях затравили. Уже Песков даже высказался, мол, оставьте парня в покое, но нет. Колесо ненависти завертелось по полной. Пошли письма в Прокуратуру, в ФСБ. Какое-то невероятное количество людей хочет уничтожить эту семью. В буквальном смысле уничтожить, колесовать, сжечь на костре.

Я на самом деле думаю, что большую роль в становлении этой ситуации сыграла пропаганда. Не конкретно на эту тему пропаганда, а вообще, пропаганда злобы, совершенно лютой, до белезны в глазах, ненависти. Эти совершенно чудовищные речи нациста и ублюдка Проханова, которого в будущем вообще нельзя прощать, его надо в тюрьму на пожизненное отправить, он отравил наш народ ненавистью. Десятниченко оказался таким, что ли, клапаном, через который сейчас выходит ядовитый пар ненависти, скопленной за последние несколько лет. Да, я в который раз убеждаюсь в мысли, что все информационные редакции федеральных каналов надо будет отдать под суд. Потому что они изуродовали наш народ, превратили Россию в зверинец. Моё и все следующие поколения будут вынуждены отмываться десятки лет за всё то, что натворили эти ублюдки из КПСС. Только поганый совок с его имперскостью я виню за то, что стало с Россией. Хотели воспитать идеальных людей, воспитали уродов. Доносчиков, лгунов, пропагандистов, агрессоров, быдло. Возвеличили всё самое гадкое в человеке, уничтожили всё то, что человека человеком делает. Гениальные люди в Советском Союзе рождались не благодаря, а вопреки системе, как полезная трава прорастает среди сорняков, но больших шансов на хорошую жизнь и достойное окружение не имеет.

Коле желаю силы духа. Он рано познал, среди какого говна родился. Надеюсь, рядом с ним всё же окажутся достойные люди, которые ему помогут и защитят. Организатор травли нацист Калясников пусть в аду горит, тварь.

@темы: мысли, 2017, общество

15:06 

В продолжение темы мальчика в Бундестаге.

От физического к ментальному и обратно...
Знаете, историю всегда пишет победитель. В России этот тезис оправдывает себя на все 146%.

Давайте начистоту. В нашей стране из второй мировой сделали каких-то адских размеров культ, который год от года естественным образом должен был бы угасать, просто потому, что события первой половины прошлого века всё более от нас отдаляются, а живых свидетелей тех событий почти не осталось. Однако, мы видим обратный процесс. С каждым годом парады на Красной площади принимают всё более пышные формы. Подготовка к майским "победным" выходным начинается за месяц! Очевидно, что за неимением других весомых достижений, власть до последнего держится за былую славу.

Но дело, конечно, не только в парадах, где с каждым годом появляется всё больше ряженых ветеранов, и всё меньше настоящих. Дело в той нелепой истерике, которую закатывает наша власть и достаточно большая часть населения при всякой попытке рассмотреть вторую мировую войну более детально и огласить вслух кое-какие, тщательно вымаранные советской и российской пропагандой, факты.

Один из таких неприятных фактов огласил парень из Нового Уренгоя в своём выступлении в Бундестаге. Этот факт состоит в том, что ряд граждан Германии во время второй мировой войны был призван на военную службу против своей воли. Русским людям очень трудно принять этот факт, потому что в их сознании зацементирована мысль, что народ Германии придерживался фашистской идеологии в полном своём составе и заслуживал того, чтобы быть уничтоженным под самый корень. Эту мысль явным образом выразил журналист Илья Эренбург в своей книге "Война. 1941-1945". Сожаления о "недобитках" ходят в коммунистической среде до сих пор.

На самом деле это не единственный нелицеприятный факт. В России замалчивается тема дезертирства в годы второй мировой. Замалчивается позиция тех, кто, может быть, хотел "за родину", но совершенно не хотел "за Сталина". Писатель Даниил Гранин многократно подвергался критике из-за того, что просто сказал правду о событиях в годы блокады Ленинграда. А правда там страсть какая неудобная. Я уж даже не вдаюсь в подробности тех фактов, что ЛГБТ и евреи в СССР точно так же считались второсортной частью населения, которую надо держать подальше от первого сорта.

Ну и ко всему прочему, что лично меня не очень устраивает в "русской версии" второй мировой. Полное нивелирование роли союзников. Как будто они вообще ничего не делали. Русские только приезжая в туристическую поездку за рубеж, узнают от местных, что, оказывается, побеждали не только они. И с таким возмущением, к тому же, воспринимают этот факт, как будто кто-то покушается на самое ценное, что у них есть. (Кстати, вторая мировая - не единственная тема, которая у русских вызывает схожую реакцию. Постоянные попытки оспорить полёт американцев на Луну - с тем же мотивом песня, "у нас отбирают наш космос".) Я и сам, признаться, до некоторого времени считал роль западной коалиции во второй мировой войне незначительной. До тех пор, пока мне бабушка не рассказала историю своего отца. Они в годы второй мировой выжили за счёт американского оружия и американского же продовольственного пайка.

Тут, кстати, российская власть взбеленилась на тему того, что в Украине хотят отказаться от термина "великая отечественная война" в пользу "вторая мировая война". А я с позицией Украины согласен. Термин "великая отечественная война" пахнет лицемерием. Война не в 1941 году началась, а в 1939. Сталин 2 года прикидывался дураком перед собственным народом, делал вид, что в Европе ничего не происходит. Оккупация Польши, Австрии, Чехословакии - по барабану. А в 1941 "внезапно" Гитлер решил пойти на СССР. Этот термин - "великая отечественная война" - заключает в себе нежелание видеть контекст и желание выделить исключительно подвиг своего народа, потешить собственное тщеславие. "Вторая мировая война" - более релевантное понятие. Потому что нет отдельной "второй мировой" и "великой отечественной". Это один и тот же план Гитлера захватить Европу, в немецкой армии не выделяли никакую отдельную войну.

Вообще мне кажется, что лучшие учебники истории пишут те, кто не принимал участия в событиях, но внимательно смотрел со стороны. Победителям и побеждённым нельзя доверять писать историю войны. Потому что есть очень большой риск необъективности. Обе стороны постоянно будут себя выгораживать, снимать вину за всё плохое и раздувать заслуги за всё хорошее. Про мировые войны писать особенно сложно, потому что в них замешано множество народов, найти беспристрастного судью очень сложно. В случае второй мировой получается так, что свидетелей этой войны с каждым годом всё меньше, а спекуляций на её тему всё больше. Россия буквально застолбила за собой право на единственно верную точку зрения, хотя объективность её суждений оставляет желать лучшего.

В России часто говорят, что в каждой семье есть человек, который соприкоснулся с войной, участвовал в ней. При этом российская власть хочет, чтобы истории каждой семьи в этом отношении были копиями друг друга, пропитанные героизмом и любовью к родине. Только так не бывает. И у каждой семьи это своя история. И не каждая история вписывается в эту пропагандистскую линию. Но это совсем не значит, что такие истории надо забыть.

@темы: 2017, мысли, общество

14:43 

Рубанул пацан правду-матку.

От физического к ментальному и обратно...
Ну, все сегодня посмотрели видос с мальчиком в Бундестаге.

Самое смешное - это наблюдать за полыхающими пердаками коммуняшек. Бомбануло так, как ядерная бомба в своё время в Японии не взрывалась. Отдельная стайка клоунов типа Колясникова уже даже настрочила письма в ФСБ, Генпрокуратуру, администрацию президента и прочие ебаные спортлото.

Вангую, заклюют пацана. Со свету сживут. Ибо покусился на священного коммуняцкого истукана "Наваляли немцам". Ведь всем понятно, что без этого истукана коммунистическая религия - ноль. Но там, правда, поговаривают, очень адекватные педагоги в гимназии и глава Нового Уренгоя нормальный. Ну и родители, судя по всему тоже адекватные, знали ведь, куда и зачем пацана отпускают. Может, закроют пацана от нападок. Посмотрим.

Но вообще пирдуха наметился знатный. Думается, пропагандоны Первого канала и ВГТРК уже готовятся получить оргазм от знатного срача в своих студиях.

@темы: 2017, политика, общество

15:00 

Ничто не вечно.

От физического к ментальному и обратно...
Меня в нашем народе удивляет одна вещь. Категорические заявления о том, что какое-то положение вещей будет сохраняться вечно. Будь то политический строй или принадлежность России тех или иных территорий или ещё какой-то порядок вещей.

Мне смешно наблюдать за коммунистами. Советский строй для них - центр вселенной. А что такое советский строй на фоне всей истории России? Что такое 74 года на фоне почти 1400 лет российской государственности? Пшик. Нелепая случайность. А сколько пафосу-то было, помните? Капсулы эти дурацкие вскрывать сейчас начали, а там всякие тупые поздравления пионЭров и прочего комсомольского и партийного сброда со столетием революции. Курам на смех. Кто-то реально думал, что государство, поправшее права человека и убивавшее на право и налево цвет своей нации, может просуществовать 100 лет.

Или вот эти крымчане. Которые 3 года орут про вечное единство с Россией. Прости господи, да как только Путин уйдёт, статус Крыма пошатнётся моментально, потому что единственное, на чём он держится сейчас - на ностальгии Путина по совку. Я думаю, сами крымчане ссутся в штаны от мысли, что Путин может покинуть президентский пост. В глубине души они знают, что их голос ничего не значит. Имеют значение лишь политические игры верхушки. Крым был аннексирован совсем не благодаря "референдуму". Путину нужно было упрочить своё положение на посту президента и отомстить Украине за Януковича, только и всего.

Самое мерзкое, что ностальгирующее по совку поколение сейчас уходит на пенсию, оставляя молодёжи разгребать весь этот пиздец. А сами будут волноваться только о том, чтобы пенсия вовремя на карточку приходила. Что оставляет нам уходящее поколение? Войну между народами, которые отродясь друг с другом не воевали. Молодцы. Охуеть достижение. Ну а что, напортачили и ушли себе спокойненько на пенсию чай с сухариками жевать. Первый раз вижу настолько эгоистичное поколение. Их не заботит судьба нашего поколения, поколения своих внуков. Нет, не заботит. Им в СССР хочется. Такую свинью последний раз большевики своим детям подкладывали 100 лет назад.

Господи, я надеюсь, что хотя бы моя старость будет нормальной. У России появится шанс, когда из власти исчезнет последний член КПСС. Скорей бы уже.

@темы: 2017, мысли, общество

14:37 

На смерть Задорнова.

От физического к ментальному и обратно...
Народ вокруг меня продолжает медленно сходить с ума. Умер Задорнов. Тут же раскудахтались почитатели его "творчества", прости господи. Кококо, дядя Миша, кококо, прекрасный человек и писатель, кококо, народный артист.

Народный пропагандист, блять. Клейма негде ставить. Даже когда ездил лечиться на Запад, не переставал крыть его дерьмом. Когда сбили малазийский боинг над Донбассом, он и тогда нашёл повод для своих ебанутых шутеек. Да и вообще, количество говна, вылитого на Украину за последние 3 года, не лезет ни в какие рамки.

Жалко ли мне его?

Нисколько. Более того, я надеюсь, что такая же участь постигнет остальную пропагандистскую шоблу. Рак мозга - очень символично. Почти рак души. Достойный конец для тех, кто сам провоцировал людей ехать в чужую страну и убивать там людей, разжигал межнациональную рознь и ненависть.

@темы: общество, мысли, 2017

20:09 

Девальвация ума как триггер разрушения государства.

От физического к ментальному и обратно...
Люди в смысле своего ума мне очень сильно напоминают денежные банкноты. Самую большую ценность представляют банкноты с самым крупным номиналом. Малая часть крупных банкнот в конечном итоге имеет большую ценность, нежели большая часть мелких. С обществом так же. Меньшинство умных людей создаёт большинство социальных благ. И как только тупое большинство начинает гнуть пальцы и уничтожать умное меньшинство, общество начинает деградировать, потому что исчезает генератор социальных благ и остаются паразиты.

Самое ужасное, что глупые люди не способны рефлексировать свою глупость. И когда глупые люди пролезают во власть и говорят: теперь глупость - главный принцип жизни, это приводит к подмене приоритетов в обществе, в котором ум просто обесценивается, а силой становится численное превосходство. Дураки считают, что они правы исключительно потому, что их больше.

Проблема в том, что дураки не могут построить государства, потому что для его построения численность не является критерием. Страна дураков только в сказке бывает, в реальном мире такое государство не протянет и дня. История СССР, Германии, Великобритании и ряда других стран это подтверждает. Как только дураки начинают пилить сук, на котором сидят, а именно репрессировать свою интеллектуальную элиту, это почти сразу же сказывается на уровне жизни всей страны. Гитлер проиграл вторую мировую в том числе и потому, что из Германии в 30-е годы разъехался почти весь цвет немецкой науки. СССР распался в том числе и потому, что коммунисты систематически уничтожали интеллектуальную элиту России, самым ханжеским образом пользуясь отдельными плодами трудов тех, кого уничтожили.

Как только в обществе начинается девальвация ума, это всегда влечёт за собой деградацию государства вплоть до полного его распада. Допускать обесценивание интеллектуального ресурса нельзя, подобно тому, как нельзя носить купюру 5000 просто в кармане джинсов - потеря обойдётся очень дорого.

Что же приводит общество к обесцениванию ума?

1. Избыточный государственный контроль и зарегулированность.

Творческий ум требует свободы, а не алгоритма. Бизнес ведётся не для того, чтобы государству налоги платить и не для бесконечной переписки с надзорными органами.

2. Постоянные запреты, в том числе нерациональные, на всё подряд.

От нерациональных запретов вреда бывает зачастую больше, чем при его отсутствии. Возврат 121 статьи не приведёт к тому, что геи станут натуралами и начнут делать детей, он приведёт к большему количеству суицидов. Возврат цензуры не сделает прессу более информативной, а только приведёт к тому, что ряд проблем будет замалчиваться, а напряжение в обществе от необсужденных проблем - возрастать.

3. Постоянный поиск врагов - внешних и внутренних.

Порождает самые низменные инстинкты в людях. Оскотинивает общество. Причём если первые два пункта приводят к тому, что умный человек не может свободно заниматься интеллектуальной деятельностью, то третий пункт используется в качестве инструмента непосредственной физической расправы и уничтожения человека.

4. Подмена культа разума культом грубой силы.

Ненормально, когда в школе отличник чувствует себя отбросом, а отброс - элитой. Тем не менее, подобный поведенческий паттерн существует и достаточно силён.

5. Недоступность образования.

Когда желание развивать ум с самых ранних лет постоянно спотыкается о необходимость терпеть насмешки, физическое насилие, байки родителей о том, что они "знают, что для тебя лучше" и астрономическую стоимость обучения в вузах, стоит удивляться, как вообще умные люди доживают до взрослых лет, а не превращаются по пути в серое быдло.

В совокупности эти факторы приводят к тому, что ценность умного человека в обществе падает. От него стремится избавиться власть, так как такой человек представляет собой угрозу целому своду постулатов, на котором держится её авторитет. От него стремится избавиться само общество, потому что умный человек как правило не может спокойно созерцать деградацию своего окружения, он обличает её, говорит о ней вслух, ну а слушать правду глупому обществу совсем, в общем, невкусно. Обществу и власти было бы удобно, чтобы умный человек молча производил социальное благо, но вот ведь проблема, в комплекте с благом умный человек всегда прилагает разного рода мысли о текущей, совсем не радостной действительности. А если бы не прилагал, то это и не человек бы уже был. А так, машина.

@темы: общество, мысли, 2017

21:01 

По следам предыдущего поста.

От физического к ментальному и обратно...
Тут после моего предыдущего поста посыпались отфренды и комментарии типа "были и положительные моменты", "надо быть объективным" и ещё масса пустого трёпа про "нормальное течение истории".

Хочу ткнуть всех этих людей мордой вот сюда: arzamas.academy/materials/1168

Защитничкам всего это блядства предлагаю выпилиться из всех моих блогов и соцсетей самостоятельно и без лишних слов. Вы бы хоть перед нашими ЛГБТшниками постыдились. Забыли про 121 статью? Ещё хотите? Срамота. Слов нет. Засуньте себе свои оправдания этого красного 70-летнего террора себе в жопу. Ещё раз увижу у себя в комментариях попытки оправдать эту красную гадость, своими руками отправлю в бан к хуям.

@темы: мысли, блог, 2017, ссылки, общество

18:44 

Гнусный день календаря.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал сегодня у Навального в блоге пост про день 7 ноября. Про то, что у них в штабе работает парень 20 лет, который сегодня искренне удивился, что когда-то, оказывается, 7 ноября был выходным днём и даже "каким-то праздником".

Ну слава богу, у нашей с вами страны всё-таки есть будущее. Красная ересь всё-таки вымывается из мозгов.

Я всё думаю про нынешних немецких стариков. Интересно, они в своей молодости думали, что смогут хотя бы старость встретить достойно? Чтобы хотя бы их дети начали строить государство, за которое перед миром не стыдно. Ну вот вроде дожили же, да? Наверное, у моего поколения тоже есть шанс.

@темы: общество, мысли, 2017

16:32 

Про новый айфон.

От физического к ментальному и обратно...
Я смотрю, у многих моих сограждан прям конкретно пердак пригорел от созерцания очереди на Тверской.

Ребят, а чего взбеленились-то? Ну да, пришли люди купить мобилку за 100 тысяч, ваше-то, блять, какое собачье дело? Что за совок вообще - совать (уж простите за невольный каламбур) свой длинный нос в чужую авоську? Это, чёрт вас возьми, в конце концов даже неприлично. (Хотя я понимаю, откуда ноги растут у этой привычки.)

Давайте начистоту. Проблема не в этих ребятах. Проблема в том, что вы на своих работках заёбываетесь до седьмого пота, а получаете гроши. Но ваше рабское сознание не позволяет вам трезво оценить свой труд и потребовать более высокую зарплату у себя на предприятии, в регионе или в стране. Вам хочется, чтобы обеднели те, кто стоит в очереди за айфоном. Вам хочется, чтобы все были одинаково нищие, а не одинаково богатые. И вот что я вам скажу: пока вы так считаете, у России нет будущего. И дело тут совсем не в айфонах, у вас ко многим благам цивилизации такое отношение. В районе, где я родился, люди, простите, до сих пор в сортир на улице ходят. Наверное, они не отказались бы жить лучше, но просто так жить лучше никто не предлагает, для этого надо хотя бы начать обивать пороги чиновничьих кабинетов. А для этого нужно как минимум иметь чувство собственного достоинства и в паре с ним понимание, кто кому и что должен. А мы в XXI веке до сих пор шапку перед боярами ломаем.

Давайте начистоту. Каждый хочет айфон. Все эти баечки про скромность - голимая хуйня. И каждый из нас внутри себя это знает. Вместо айфона можно подставить любую другую вещь: классную тачку, квартиру в центре города или загородный дом, шубу, драгоценности, нефтяную скважину. Все хотят жить в достатке. Даже ебанутые коммунисты хотят, хотя постоянно болтают о вреде потребительства: в СССР лучше всех жили те, кто имел административный доступ к товарному снабжению - магазинам, межрайбазам и прочему. Даже христиане, которые сутки напролёт кричат о скромности: у Патриарха дорогущая тачка и квартира в центре Москвы. Я уж молчу о чиновниках, призывающих нас затянуть пояса - об их материальных богатствах можно складывать легенды.

Правда состоит в том, что жить в бедности - нихуя не круто. Сколько ни прикрывай нищету "скромностью" и прочей высокой моралью - это всё равно хуёвая жизнь. И мы чувствуем это каждый день, когда тащимся со своими скудными авоськами из супермаркета после работы. Приходим домой, выползаем в интернет, а там хипстеры стоят в очереди, чтобы спустить на модный гаджет 100 тысяч. А мы стояли в очереди в супермаркете и вспоминали, сколько денег осталось на карточке. Но давайте будем честными - на самом деле мы злимся не на богатых хипстеров, а на свою хреновую жизнь. Но признать это до конца не можем, потому что признание этого факта повлечёт за собой необходимость действий. А действовать мы не хотим. Мы хотим, чтобы богатые хипстеры своими дорогими покупками перестали нам напоминать, насколько мы нищие.

@темы: общество, мысли, 2017

21:26 

США и Европа: об отношении мигрантов и к мигрантам.

От физического к ментальному и обратно...
Посты, по тематике похожие на тот, что я собираюсь написать сейчас, обычно пишут люди с большим мигрантским опытом. Поэтому написанное мной, вероятно, не будет иметь большого веса, однако, я всё же считаю, что доля здравого смысла в моих суждениях поприсутствует.

Хотелось бы поговорить о разнице в восприятии мигрантского кризиса в Европе и США.

Тема для этого поста была выбрана мной после нескольких бесед с моими знакомыми - виртуальными и реальными, и потому, что вопрос эмиграции для меня самого по-прежнему открыт. Я много думаю над выбором страны и даже континента.

Я вспоминаю наш с уважаемой Хетти разговоров о том, почему США, быть может, более комфортная страна для эмиграции, чем страны Европы. Один из аргументов, приведённых Хетти, состоял в том, что США в принципе состоят из эмигрантов, для них национальный признак - это вообще не тот критерий, по которому оценивается человек. Нету такого социального дележа на свой/чужой. Твоя эмигрантская история всегда понятна, с твоими проблемами с большой долей вероятности уже кто-то сталкивался до тебя, уже целые механизмы разработаны по твоей адаптации (что, конечно, не отменяет твоих личных трудозатрат на ассимиляцию).

О ситуации в Европе я как-то разговаривал со своим преподавателем чешского языка. И он мне тогда сказал, что не стоит закидывать чехов камнями за то, что они скорее выложат 10 млн евро из казны, чем приютят у себя 1600 мигрантов из стран Ближнего Востока.

Однако, такая позиция не очень-то радостно воспринимается со стороны США, которые привыкли вбирать в себя десятки тысяч мигрантов ежегодно и совершенно не страдать от этого. И дело тут не только в том, что 1600 мигрантов для США с численностью населения в 325 млн человек - капля в море, а для Чехии с населением в 10,5 млн человек - уже не капля. Дело ещё и в том, что в европейских странах национальность всё ещё имеет значение, имеет вес. И тут бы американцам широко раскрыть глаза, ахнуть, ткнуть пальцем в европейцев и сказать что-то вроде "как вы можете оценивать людей по национальности!", но на самом деле, прежде чем обвинять европейцев в неправильных критериях оценки человека, стоит разобраться, почему именно для европейцев национальная принадлежность в наш век всеобщей толерантности всё ещё имеет значение.

Дело, конечно, не в том, что сирийцы плохие, а чехи (или представители других европейских народов) хорошие. Дело в том, что сирийцы и чехи разные, в первую очередь в культурном смысле. При этом обе культуры очень сильны, имеют древние корни, историю развития. Ближневосточная культура очень бескомпромиссная, потому что и по сей день содержит в себе множество элементов религии, ислама. Ближневосточные беженцы в большим трудом ассимилируются, особенно те, кому, вообще говоря, Европа с её правилами жизни не нужна, они приехали потому, что у себя на родине рискуют погибнуть в ходе военных действий.

США, на мой взгляд, плохо понимают вот эту концепцию культурной борьбы. Сами США в своё время строились и строятся сейчас на том, что впитывают в себя всё разнообразие мира. Там никто не говорит что-то о необходимости жизни в соответствии с местными обычаями, потому что обычаи могут сильно разниться от штата к штату, от города к городу, от района к району, в зависимости от того, кем населён тот или иной район. США вбирают любую культуру, которая пристанет к их берегу и не считают трагедией, если в "котёл наций" попал кто-то ещё, скорее даже наоборот, рады. И я даже промолчу о том, что за 241 год в принципе невозможно сформировать какую-то единую культурную концепцию для страны с населением в 325 млн человек. И я даже не думаю, что США стремятся к этому, потому что многонациональная природа этого государства мультикультурна изначально.

Ситуация в Европе совсем иная. Большинство стран Европы тысячелетиями были разделены по национальному, языковому, культурному признакам, по принципу "одна страна - один народ". Каждый народ тысячи лет нарабатывал свой культурный багаж. И этот культурный багаж сегодня имеет колоссальную ценность. И вот сейчас европейцы столкнулись с тем, что на их землю приехало, в силу тех или иных причин, множество людей, которые отказываются жить в соответствии с их культурой, и привозят свою. Европейцы чувствуют, что то, что строилось не одну сотню и даже тысячу лет, может быть утеряно, растоптано, уничтожено. Европа уже видела, с каким скотским остервенением большевики уничтожали в России культурные ценности царских времён. И чувствуют, что то, чем они так гордятся, может быть уничтожено другой культурой, такой же древней, как их собственная, но абсолютно нетерпимой, бескомпромиссной. Европейцы хотят защитить себя.

Хочу ещё раз проговорить вот это принципиальное отличие. Европа - это никакой не плавильный котёл наций. Это такой, скорее, аккуратный паззл добрососедства разных народов. В него невозможно вставить какие-то новые чужеродные детали, возможно лишь стать деталькой того же размера, формы и цвета, чтобы влиться в него. И это неплохо, это нормально. Нормально, что кто-то не хочет смешиваться, а хочет остаться собой.

Чем мне, кроме всего прочего, понравилась Чехия. Своей культурной предсказуемостью. Я мог выйти на улицу вечером и чувствовать себя в безопасности. Не потому что конкретно сирийцы такие плохие, несут по всему миру зло, а чехи их к себе не пустили. А потому что люди вокруг меня принадлежали к одному культурному слою. Понятному мне культурному слою. Разделяющие понятные мне ценности.

Ещё раз я хочу это максимально чётко проговорить. Дело не в том, что сирийцы злые, а чехи добрые. Дело в том, что когда сирийцы сталкиваются с чужой культурой, она их шокирует, а дальше шок с некоторой долей вероятности порождает агрессию. Наверное, сирийцы сами по себе, живя у себя дома, замечательные неагрессивные люди, потому что живут в привычной для себя среде и никто их не раздражает. Но к чужой культуре они не очень-то терпимы, потому что религия и ислам в частности вообще никакой терпимости не предполагает, а кто говорит иначе, тот сам себя обманывает. А кто говорит "а вот у меня брат/сват/друг религиозен и не то-то и то-то", у того брат/сват/друг на самом деле не религиозен. Поверьте, я знаю, что такое религия. Покраска яиц на Пасху - это ещё не религия. Религия - это молитва от 2 до 5 раз в день, пост от 30 до 200 дней в году, отсутствие в доме телевизора и интернета, в гардеробе - чрезмерно открытой одежды. И это только внешние признаки, про содержимое головы я вообще молчу, вам такое и не снилось. Так что не надо говорить мне, что у вас брат/сват/друг религиозен. Если вы говорите мне это здесь, это значит, что у вас нет религиозных друзей, потому что религиозные люди подбирают себе друзей под стать себе, а со всякими развратниками, торчащими в интернете сутками, вроде вас, не водятся даже близко.

Вероятно, в США беженцам с Ближнего Востока проще. Потому что там им говорят - от вас требуется только соблюдение законов, которые совсем даже не людоедские, а дают свободу жить так как хочется, вплоть до момента, пока ты никого не убил. А если у тебя какая-то своя культура, то за ради бога, веруй во что хочешь, хоть в летающего макаронного монстра, это только разнообразит американский мультинациональный колорит.

Не то что бы в Европе людоедские законы. Но в Европе требуют ещё кое-что под названием ассимиляция. Культурная ассимиляция. Это такая вещь, когда тебе говорят - прости, чувак, но твоя культура нам здесь не очень-то нужна, у нас своя имеется. Поэтому давай-ка ты свою культуру оставишь внутри своего дома и головы, а за их пределами будешь жить в рамках нашей.

С этих позиций, конечно, не только беженцам с Ближнего Востока, но и остальным мигрантам проще осесть в США. Там меньше требований к культурной гибкости.

Я и о себе, признаться, в том же контексте думаю. Что лучше: попасть в плавильный котёл и раствориться в массе людей, для которых национальность - не критерий, или жить в среди людей с простой и в то же время богатой однородной культурой. США и Европа разные. Я, конечно, при случае обязательно побываю в США, мне нужно сравнить на практике. Но пока что я живу с ощущением, что Европа мне ближе. Я сам всю жизнь живу в России, у меня, как и у многих русских, есть ощущение сильного культурного пласта за спиной. И он у многих европейцев есть, и они им очень дорожат. У американцев, при всём моём уважении и при всех прочих достоинствах, этого СВОЕГО пласта почти нет. Он, вероятно, будет, но позже. Лет через 300. Сейчас это такое тоненькое одеяльце. Это не вина США, конечно же, просто так исторический процесс сложился, тут уж ничего не попишешь. А мне нравится жить с этим чувством за спиной, нравится вдохновляться достижениями предков, богатой культурой. Поездка в Прагу меня очень вдохновила, я видел Карлов Университет, основанный в XIV веке, и это совершенно потрясающее чувство, которое я, при всём уважении, вряд ли испытаю в США. Возможно, в США испытаю что-то другое, не менее фантастическое. Не знаю. Ещё много буду думать об этом.

@темы: 2017, мысли, общество

16:34 

В продолжение темы Павленского.

От физического к ментальному и обратно...
Меня тут давеча один френд ткнул носом, дескать, в моём лице товарищ Минаев может найти себе единомышленника. А тут ещё товарищ Чернышев у себя в блоге решил разъяснить нам, болезным, тайный смысл акции Павленского во Франции: mi3ch.livejournal.com/3919383.html

Особенно меня впечатлил кусочек про "освободить людей от банковской кабалы, уничтожив всю информацию о должниках".

Чудно. У нас теперь воровство называется "освобождением". Что ещё назовём свободой, ваши идеи? Убийство, насилие? What else?

И место-то какое выбрал - Западная Европа. Где чуть ли не самые высокие в мире зарплаты и самые низкие ставки по кредитам. От какой "банковской кабалы" кого там надо освобождать? Кого жалеть и за что?

Мне, сказать по правде, и российских валютных ипотечников не жалко вот ни разу, это дурачьё само нарвалось на проблемы, а уж граждан западных стран так тем более. Да и не думаю я, что они чувствуют себя особыми страдальцами. Им эта акция Павленского - бред сумасшедшего.

Я хочу прояснить свою позицию более детально, чтобы ко мне тут не понабежали опять в комментарии со словами какой я пиздец ватник стал.

Я убеждённый либерал-западник. Я капиталист. Я выступаю с резкой критикой коммунистических идей, потому что коммунизм - это зло в чистом виде, одного поля ягода с гитлеризмом. В акции Павленского во Франции я вижу именно это - коммунистическую пропагандистскую байку про то, какие сволочи капиталисты. Банковская система западного образца - лучшее, что было придумано в мировой экономике. И это подтверждает статистика экономического роста западных стран.

За последние 100 лет мир добился огромного прогресса, увеличилась средняя продолжительность жизни человека, медицина научилась лечить то, что раньше казалось неизлечимым. Вышла на новый уровень промышленность. Мы сейчас обладаем такими благами, о которых наши родители в эпоху своего юношества и мечтать не смели. Такой прогресс стал возможен благодаря развитой банковской системе, в том числе благодаря механизмам кредитования. Прогресс возможен только тогда, когда в него одномоментно вливается большой капитал. Множество промышленных предприятий сегодня существует потому, что они были построены на кредитные деньги. Работая, они постепенно возвращают взятые в долг деньги и в конечном итоге выходят на самоокупаемость.

Очень важно понимать, что для чего вообще мировая экономика пользуется системой кредитов.

Кредит нужен тогда, когда требуется единовременное вливание крупной суммы денег для создания промышленного (к примеру) предприятия, которое будет производить тот или иной полезный продукт. Создать это предприятие нужно здесь и сейчас, а не через 100500 лет, когда у частных инвесторов накопится достаточное количество денег. На полученные в кредит деньги создаётся предприятие, которое начинает производить полезный продукт, некоторое благо, которое может быть продано, а часть полученной прибыли может пойти на погашение кредита. Любой кредит рано или поздно погашается, а построенное предприятие остаётся и производит благо дальше. Да, за то, чтобы предприятие было построено здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом, приходится переплатить банку какой-то процент, но в развитых странах это совсем мизерный процент, который в перспективе 10 лет оборачивается 10% переплатой. Не самая высокая цена за высокую скорость прогресса.

Или вот рассмотрим ипотечный кредит. У молодой семьи с детьми это вообще единственный шанс обрести своё жильё. Арендованное жильё никогда не станет твоим, сколько за него ни плати. Накопить деньги самостоятельно молодая семья тоже не может, потому что съезжать от родителей надо уже сейчас, а не когда-нибудь потом, а ежемесячные платежи по аренде гарантировано съедят всё то, что можно было бы отложить на покупку квартиры.

И вот глядя на Павленского, я отказываюсь понимать, за что именно он борется. Ну не бывает так в мире, чтобы какое-то благо доставалось нам бесплатно. Я получу бесплатно квартиру, а строителю, построившему мой дом, не выплатят зарплату и он не сможет прокормить семью. Это ненормально. Я не хочу такого "освобождения". А если меня кто-то без зарплаты оставит, потому что тоже захочет "освободиться"? Нет, такая "свобода" нам не нужна.

Что касается сравнения меня с товарищем Минаевым. Я верю в то, что есть страны, чья политическая система нуждается в радикальных реформах, а есть страны, в которых такой нужды нет. Франция - совершенно точно не та страна, в которой есть необходимость разрушать, в частности, банковскую систему. Да и президент у них вполне нормальный. Акция Павленского там совершенно неуместна. В России нужда в таких реформах есть, поэтому акция с дверями ФСБ была логичной и понятной. Так что, нет, я не считаю, что в своих убеждениях я похож на Минаева. Позиция Минаева - полная политическая пассивность народа, безответственное отношение к своей стране, полное подчинение системе, сколько бы деструктива она ни несла. Позиция Павленского - борьба с системой, какое бы социальное благо она ни несла. Моя позиция - выстраивание в обществе и стране такой системы, которая служила бы народу, была полностью контролируема народом и несла ему благо. Да, я снова занял неудобную позицию, я снова не вписался в стандарты двоичного мышления, я снова не хочу примыкать к лагерю радикалов ни с одной, ни с другой стороны. Своей головой всё ещё думаю, а не делю людей на ватников и либералов, слепо поклоняясь любым поступкам последних. И, признаться, горжусь этим.

@темы: 2017, мысли, общество

23:38 

Не сотвори себе кумира.

От физического к ментальному и обратно...
Что мне не нравится в нашей российской либеральной общественности. То, что они, выражаясь христианским языком, нарушают вторую заповедь - создают себе кумиров. Очень легко прямо создают, но некоторые из них, кумиров этих, потом потихоньку съезжают с катушек и про них в либеральной среде становится стыдно вспоминать.

Последний пример: Павленский. С его недавней акцией сожжения дверей французского банковского регулятора. Я, честно, пытался понять, в чём цимес сего действа. Когда сжигалась дверь российского ФСБ, всё было ясно как божий день. Когда Павленский прибил, простите, собственные яйца к брусчатке на Красной площади - тоже было понятно о чём речь. И когда обмотал себя колючей проволокой - тоже понятно. А тут, значит, вот эта акция с французским Нацбанком. Естественно, либеральная общественность задумалась - а в чём же цимес? Чем гостеприимная Франция не угодила Павленскому? Ответ себя ждать не заставил. Журналист Антон Долин так прокомментировал акцию Павленского: www.facebook.com/adolin3/posts/1021340465668709...

То, что он не пироман, не террорист, не Герострат, не псих и не опасен для общества - базара нет. Претензия либеральной общественности не в этом.

Претензия в том, что атака с его стороны в этой акции направлена на так называемую "машину комфорта", которая, якобы, опасна и с которой, якобы, необходимо бороться, а также на "будничное зло, которое несёт капитализм".

Ёбаный стыд. Я снова чувствую эту коммунистическую вонь, которая за последние 26 лет так и не выветрилась из умов людей. Ещё больше эта вонь усиливается после комментария самого Павленского о том, что эта акция призвана вызвать "революционный пожар по всему миру".

О какой революции говорит товарищ Павленский? Какая революция нужна Франции, Европе, США? От чего эти страны должны себя освободить? От верховенства закона? От высокого уровня жизни? От беспрекословного уважения прав человека? 100 лет назад в России уже случилась революция. И это был, наверное, второй по величине пиздец, случившийся в истории России после Монголо-татарского ига. Европе не нужны новые революции. США не нужны новые революции.

Я таки позволю себе ткнуть носом господина Павленского в блага капиталистического мира, которые его так тяготят. Он вкусно ест, сладко спит, хорошо одевается благодаря тому, что сделал капиталистический мир. Вонючий совок с его коммунистическим бредом не сделал ничего, кроме как уничтожил чувство собственного достоинства у двух десятков народов и держал людей в нищете целый век. Если бы не капитализм, господин Павленский сейчас гнил бы в тюрьме или психушке где-нибудь в районе Магадана, нахуй никому не нужный и всеми забытый, без права переписки с родственниками.

Мне откровенно стыдно, что российская либеральная пресса и общественность сделали из него очередного истукана демократии. Точно так же в своё время либералы обосрались с Алёхиной и Прилепиным. У обоих в итоге крыша поехала, одна в религию ударилась, второй поехал на Донбасс за террористов воевать.

Очередного кумира лепят из Навального. Он сам топит против Яблока, обвиняя их в мягкотелости, а между тем, Яблоко чётко обозначило свою позицию по Крыму, в то время как сам Навальный мямлит. Вкупе с этим из его уст звучит гора достаточно популистских обещаний в 100500 раз поднять зарплату и разогнать экономический блок правительства, который на самом деле чуть ли не единственный адекватный островок людей во власти среди прочего пиздеца. Хочет саботировать выборы, если его не допустят. А что - за яблочника проголосовать религия не позволяет? Что - у яблочников плохие идеи? Или просто господин Навальный настолько возлюбил собственную персону, что кроме себя никого не видит? Я уж молчу, что в международной политике Навальный откровенно плавает, отделываясь общими фразами. А президент России - это лицо страны и за рубежом.

Меня бесит вот эта неразборчивость либеральной тусовки. Нежелание думать своей головой, а не головами своих кумиров. Чем мы тогда от ватников отличаемся, если своей головой не думаем? В чём разница? В том, что одни смотрят ВГТРК, а другие - телеканал "Дождь"? Свои собственные критерии выработать уже не можем?

@темы: 2017, мысли, общество

15:02 

Покаяние пропагандиста.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча режиссёр Юрий Быков, клепавший для Первого канала пропагандистский сериальчик о вреде Майданов, решил прилюдно покаяться. Цитирую:

Небольшое обращение к вам, мои дорогие зрители.

Хочу попросить прощения, что прежде, чем стать взрослым, разумным человеком, привлёк к себе такое внимание и заставил думать, что я — ориентир. Это далеко не так. Я слабый, сомневающийся человек, чья мягкость и дезориентированность в моменте привела к тому, что лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись. Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале «Спящие» Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране.

Боюсь, что после совершенного я больше не могу быть публичной фигурой и объектом следования. Мне придётся уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить.

Прошу вас понять меня правильно. Картина «Завод» (поскольку это проект начатый и есть деловые обязательства) будет доделан, но, вероятно, это будет моя последняя картина. Я, как говорится , всё просрал из-за собственной глупости и трусости. Мои искренние соболезнования всем поклонникам предыдущих картин.
Всего вам доброго. Меняйте мир и смотрите только вперёд.

Юрий Быков.


Своё отношение к пропагандистам я уже высказывал. Эти люди должны будут не просто молча уйти в тень, их надо будет отдать под суд за всё, что они делают сейчас. Самые отпетые негодяи, восхваляющие террористов Донбасса, должны будут получить реальные уголовные сроки, потому что они имеют прямое отношение к тому, что россияне бросают свои семьи, едут на территорию другого государства и убивают там людей. В тюрьму должны отправиться новостные редакции практически всех федеральных каналов.

Товарищей, клепающих лживые фильмы и сюжеты о вреде гражданской сознательности, надо просто выкидывать из профессии навсегда. Пусть ищут себя в чём-то другом. Снимать нормальное кино они не умеют. И даже если раскаются, всегда есть риск, что они, как флюгер, снова свернут на дорожку пропаганды в угоду текущей политической конъюнктуре. Решение Быкова уйти из профессии на продолжительное время я целиком поддерживаю. Я рад, что ему хватило ума уйти самостоятельно, что он не решил, будто бы ему всё позволено на том лишь основании, что он идеологически заодно с властью. А таких людей много. Они сидят в новостных редакциях федеральных каналов, они лепят разные пропагандистские фильмы, и живут в полной уверенности, что им всё позволено, что у них есть индульгенция от власти, что они защищены. Хочу увидеть их растерянные рожи, когда не станет Путина. Они же без него ноль. Пустое место.

Я думаю, Юрий Быков не самый плохой человек. Наша интеллигенция в нынешние времена со многими отказывается здороваться, но не все, вставшие на путь пропаганды, на это реагируют. Большинство просто нашло себе новых друзей, новые авторитеты. Господин Быков нашёл в себе силы различить свет и тьму. Хотя путь к этому был совсем не прост. И были ошибки. Достаточно большие ошибки. Но у Быкова по крайней мере осталось что-то похожее на чувство собственного достоинства внутри. Как правило, пропагандисты его не имеют вовсе.

@темы: общество, мысли, 2017

22:22 

Per aspera ad astra.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча моя уважаемая френдесса Хетти обратила внимание на то, что на конференции PostgreSQL из 20 человек спикеров она является единственной женщиной. И задалась вопросом, почему так.

Вообще, мужчинам не характерно писать посты за феминизм, но я считаю, что Эмма Уотсон права, и патриархат доставляет массу проблем не только женщинам, но и мужчинам, поэтому мужчины точно так же должны говорить за феминизм, как и женщины. И пусть это звучит несколько самолюбиво, но я считаю свои редкие посты за феминизм куда более полезными, чем бред радикальных феминисток, предлагающих приравнять пенис к огнестрельному оружию и заставить мужчин получать лицензию на его ношение. Так что поехали.

На самом деле, отсутствие или малое количество женщин на таких мероприятиях (технических конференциях) - это совсем не следствие дискриминации со стороны организаторов. Корни этой ситуации гораздо глубже.

Чтобы попасть в мир технической науки женщине с самого детства приходится прикладывать куда больше усилий, чем мужчине. И дело тут не в том, что мужчины, якобы, лучше предрасположены к техническим наукам интеллектуально. Этому глупому заблуждению был положен конец ещё в начале прошлого века госпожой Кюри.

Женщина с самого своего рождения встречает разного рода препятствия на пути к науке. Интерес к технике гасится ещё злобной воспитательницей в детском саду, отбирающей машинку и сующей куклу. В школьные годы из девочки растят "мамину помощницу", которая кроме уроков должна ещё батрачить по дому вместе с матерью. После окончания школы надо выбирать профессию и поступать в вуз, и снова выбирается что-то для того, чтобы будущий муж не чувствовал себя неполноценным на фоне жены, что-то из гендерного шаблона, заложенного ещё в детском саду, что-то из не отвлекающего голову во внерабочее время от горы работы по домашнему хозяйству. В общем, девочка должна интересоваться платьюшками, а не архитектурой баз данных, ага. Платьюшки такого большого интеллектуального ресурса, понятное дело, не требуют. А слишком умная женщина, как известно, склонна качать права и доставлять беспокойство мужчине.

Тем не менее, продравшись через тернии гендерных шаблонов, девочки в технических вузах всё же присутствуют. И это очень круто. У меня самого высшее техническое образование, у нас в группе было одинаковое количество мальчиков и девочек. И учились девчонки ничуть не хуже пацанов.

Однако, если в студенческие годы девушки имеют относительную свободу, то после окончания вуза у многих уже начинается семейная жизнь. И на плечи девушек с новой силой ложится домашнее хозяйство. А потому работа должна выбираться по такому принципу, чтобы не думать о ней за стенами офиса. На этом этапе от мира технической науки отсекается очень много молодых женщин.

Тем не менее, часть из них, действительно увлечённых своим делом, идут дальше и устраиваются работать в технические компании. Гендерное соотношение в таких компаниях уже не 50/50, конечно. Но в последние годы технические коллективы с гендерной точки зрения всё равно можно считать diversity, женщины там всё чаще занимают уверенные позиции.

Но вот дело доходит до научно-практических конференций и вот тут-то замужние детные дамочки и пролетают. В первую очередь потому, что для участия в оных требуется что-то предъявить миру сверх своих повседневных навыков, нужен уникальный опыт, нужно что-то, над чем голова очень много думает во внерабочее время. А у женщин, которым нужно нянчить мужа и детей во внерабочее время голова думает совсем не о тех вещах. Ну в самом деле, что - муж обед что ли готовить будет? (сарказм)

То есть дело не в том, что злые организаторы научно-практических конференций не пускают женщин. Участие в таких мероприятиях - дело добровольное, лишь бы было что рассказать миру и нужная компетенция. Дело действительно в том, что женщины реже подают заявки на роль спикера. На роль слушателя - ещё может быть. К тому, чтобы прийти и послушать, не нужно неделями готовиться и греть голову над тем, что сказать.

Вот и остаётся в итоге одна женщина на 19 мужчин. Та, которая смогла пройти этот путь через тернии к звёздам.

Что же нужно сделать, чтобы женщин в технической науке было больше?

А начинать нужно с самого низа. Перестать отбирать машинки в детском саду. Перестать грузить домашней работой, пока отец на диване брюхо отъедает, а брат пробует курить в подворотне от нечего делать. Перестать определять жизнь девочки так, будто она лишь приложение к будущему мужу.

История развития физики, химии, математики знает уже достаточно примеров, когда женщины, освободившись от нависающего над ними вороха бытовых проблем, пойдя наперекор дурацким гендерным шаблонам и занявшись наукой, делали самые удивительные в мире открытия. И этих открытий, я уверен, было бы ещё больше, если бы мир перестал считать женщину бытовым прибором для ведения домашнего хозяйства и воспитания детей.

@темы: общество, мысли, 2017

22:44 

Закрывая тему языкового вопроса в Украине.

От физического к ментальному и обратно...
Потому что держать открытой тему, откровенно высосанную Кремлём из пальца, более просто нельзя.

В данный исторический период в Украине должен быть один государственный язык - украинский. Точка.

Да, в Украине живут в том числе и русские люди. Пусть учатся говорить по-украински, мозги не лопнут, это самый простой для русского человека язык. Для общения в госучреждениях и для заполнения документов потребуется 200 слов и 20 фраз. В быту по-прежнему можно говорить как хочется.

В Чехии в начале 90-х годов русский язык убрали из школьной программы. Никто не умер. Чехи нормально относятся к русским, если русские нормально относятся к чехам.

В США живут прорвы людей разных национальностей, все болтают на английском и не делают из мухи слона.

В странах Средней Азии тоже один государственный язык на страну, там тоже живут русские люди, только вот там они что-то не такие смелые. Никто права не качает, а если кому-то что-то не нравится, так тот собирает вещи и валит в Россию без лишних разговоров. Просто об азиата ноги не вытрешь, если говорить на чистоту, по роже можно получить, а украинцы всю жизнь слово поперёк сказать боялись. Вот и результат - в Украине русские борзеют, а в Средней Азии молчат.

Ну а байку про дружбу народов уж тем более пора похоронить. Потому что когда русский для тебя - русский, а ты для русского - хохол, бульбаш и чурка, это не дружба, это хер собачий, и грош ей цена.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

21:45 

О возврате долгов. Особенности совкового менталитета.

От физического к ментальному и обратно...
Я, пожалуй, не буду давать ссылку на прочтённый только что в ЖЖ пост одного донецкого террориста, причём местного, не приезжего. Суть поста была о том, как прекрасно, что украинские банки сдриснули из Донецка, теперь никто никому ничего не должен по кредитам. Недавно читал аналогичный поток сознания из Крыма. Им тоже разрешили не платить украинским банкам. Ну как разрешили. Российская власть разрешила. Законодательно. Так прямым текстом и написали в законе - ежели кто из крымчан чего-то там должен украинским банкам, то можно не платить, и ничего за это не будет. Вот кому-то повезло, кто в украинском банке ипотеку на жильё в Крыму брал 4 года назад, а? Вот кто-то кусок хороший урвал ведь.

На самом деле, это то, что меня в "русском мире" неимоверно раздражает. Вот это выпячивание "я совершил преступление, я украл деньги, я крутой, посмотрите, какой я классный". Раздражает потому, что такие люди не могут построить нормального современного государства. Это ворьё и паразиты. Они вредят любой стране, где бы ни находились.

Я с такими случаями сталкивался и в своей жизни. Я как-то со случайным человеком на вокзале разговорился, и что-то мы про кредиты тоже заговорили, а он сказал - а зачем их отдавать-то? Кредиты-то? Дали денег - бери и сматывайся, вот оно счастье, халявные деньги.

А потом мы удивляемся - ой, а почему у нас кредиты под 19%. При ключевой ставке 8,5%. А как ещё можно в этой стране вести хоть какой-то банковский бизнес, когда такое отношение?

У нас в школах до сих пор не учат финансовой грамотности. Человек заканчивает школу и о финансах что-то знает только по своему опыту пользования наличными деньгами. Сплошь и рядом люди среднего возраста не отличают дебетовые карточки от кредитных. Не могут посчитать, сколько переплатят банку, взяв ипотеку на 10 лет под 10%. Абсолютно не в курсе дополнительных рисков при взятии валютной ипотеки, им кажется, что они просто ловко наебали систему, получив кредит под 6% вместо 12%. Раздают пароли от онлайн-банкинга мошенникам направо и налево.

Я вообще приятно удивляюсь, когда читаю новости о том, что в нашей мартышечьей среде банковский сектор ещё умудряется расти. Когда одна часть населения считает нормальным не возвращать кредиты (зато потом визжит про злых коллекторов), другая часть населения не имеет вообще ни малейшего представления о том, как работает банковская система и что такое кредитная карта, третья часть населения просто боится банков и хранит деньги под подушкой.

Возвращаясь к теме ушедших из Крыма и Донецка украинских банков.. Самое паршивое, что у этих людей с кредитами даже отобрать нечего. Потому что люди с кредитами - это почти всегда люди без депозитов или с совсем небольшими депозитами. Ну, оно и понятно, у кого свои деньги есть, тот в долг не берёт. А залоговую недвижимость сейчас не заберёшь. Какой есть выход у украинских банков? Долги крымчан однозначно надо продавать российским банкам. И я даже думаю, на них найдутся покупатели. Даже с учётом этого нового закона. Положение крымчан несправедливо ни по отношению к материковым украинцам, ни по отношению к материковым россиянам. Крымчане за счёт кредитов обогатились. А если им разрешили не платить, получается, что своё имущество они попросту украли. Пока порядочные россияне и украинцы платят своим банкам кредиты в соответствии с банковским законодательством России и Украины соответственно, крымчане незаконно обогатились. В Крыму дорогая недвижимость, независимо от того, чьей юрисдикции принадлежит Крым. Жить у моря многие бы хотели. У меня, например, бывшая одноклассница переехала жить в Сочи. За это пришлось заплатить приличные деньги, я уверен. А в случае с крымчанами получается, что они свою ипотечную собственность украли. Поднимите руки те, кто считает такой расклад справедливым.

Я, в общем, не знаю, чем закончится история с Крымом, но вот радость донецких преждевременна однозначно. В Россию их никто не возьмёт. За просрочку платежей будут начислены штрафы. Все эти люди в конечном итоге пойдут под суд, и их обдерут до нитки. И, нет, мне вот их не жалко совершенно. Это достойная плата за поганый менталитет.

@темы: 2017, мысли, общество, экономика

17:33 

Идите к чёрту со своей войной.

От физического к ментальному и обратно...
Есть в ЖЖ одна мадам. Из тех, чья деятельность в последние годы является неоднозначной. С одной стороны, в голове у неё помойка. С другой стороны, она помогает людям. Да, такое бывает. Глупые люди тоже иногда делают добрые дела. В оценке их деятельности надо отделять зёрна от плевел. Это очень важно. Иначе наши суждения превратятся в соловьиный помёт сиречь пропаганду.

Так вот, дама эта помогает пострадавшим в ходе военных действий на Донбассе, гуманитарку оставшимся там местным развозит. По-честноку развозит, поставками оружия не занимается, гуманитаркой не торгует, как некоторые. Так вот, в голове у неё непроходимая ватная срань. Которую она большую часть времени держит при себе, но когда она прорывается, хочется надавать этой даме смачных пиздюлей. Останавливает только то, что она помогает тем, кто не может получить помощь с украинской стороны (украинские волонтёры не имеют доступа ко всем оккупированным районам), но очень в ней нуждаются.

Что мне не нравится в суждениях этой дамы, помимо стандартного супового набора мыслей ватника. Ей жутко не хватает рассказов о войне на Донбассе в новостях на российских каналах и она постоянно об этом ноет. Замечу, кстати, что тема эта действительно исчезла с первых полос российских изданий и уже не в такой мере освещается в новостях. Так вот, ей хочется, чтобы тема эта обсуждалась в новостях постоянно, чтобы каждый выпуск вот эти военные сводки, замешанные на ядрённой лживой пропаганде, выходили в эфир. И вот что я хочу сказать этой даме, чей ник здесь я озвучивать совершенно не желаю.

Идите нахуй, девушка. Идите нахуй со своей войной. Вы заебали со своим Донбассом. Да, вы никому не нужны. Нет, вы никогда не получите российские паспорта. Нет, вы никогда не войдёте в состав России. Идите к чёрту. От вас все устали. Эти лживые пропагандистские сводки не приносят никакой пользы, они лишь сильнее распаляют огонь войны. Они заставляют русских мужиков бросать свои семьи, ехать в чужую страну и убивать там людей. Они оставляют сиротами наших детей. Они делают людей злобными и агрессивными. Они заставляют продолжать всё то, с последствиями чего вы так упорно боретесь, раздавая людям гуманитарную помощь. Они заставляют продолжать войну.

Я очень рад, что эти гадкие военные сводки с Донбасса исчезают из выпусков новостей в России, потому что рассказать правду большинство российских СМИ всё равно не в состоянии, а накручивать людей ещё больше просто опасно. Эта война должна закончиться. И чтобы её закончить, в первую очередь надо перестать заниматься пропагандой, надо если не начать говорить правду, то хотя бы перестать накручивать людей, чтобы этот поток террористов-добровольцев потихоньку иссякал.

Ну и раз уж я заговорил про российские СМИ... Я считаю, что в "прекрасной новой России будущего", как говорит Навальный, редакции федеральных каналов надо отдать под суд за разжигание межнациональной розни, повлекшей за собой возникновение военных действий и гибель тысяч людей. Эти сучьи дети не должны убежать от ответственности, они не должны просто исчезнуть с федеральных каналов молча, как ушли с телевидения в девяностых советские пропагандисты.

@темы: 2017, мысли, общество

21:50 

Про "Матильду".

От физического к ментальному и обратно...
А вот у меня вопрос к моим украинским френдам. Ребят, а вот скажите мне, Поклонская когда в вашей прокуратуре работала, такая же дура была как сейчас, или просто сейчас благодатная, так сказать, почва в нашей фриковатой Госдуме на неё так подействовала?

По-моему эта полоумная сделала всё, чтобы поднять кассовые сборы пресловутой "Матильды" до небес. Если, конечно, кинотеатры не зассут, а то у нас тут православный халифат буйствовать начал. Впрочем, есть же туча онлайн-кинотеатров, тот же ivi и itunes, да и к торрентам народ по-прежнему доступ имеет, так что платно или бесплатно, но теперь этот фильм посмотрит вся страна, даже те, кто русской историей не особенно интересовался.

Лично я думаю, что это, наверное, хороший фильм. Даже если там есть какие-то исторические неточности, он побудит людей покопаться в истории, почитать, разобраться. Понять, что у каждого национального лидера есть скелеты в шкафу, которые рано или поздно вскрываются, и даже статус канонизированного святого не спасёт, если что-то такое в биографии имеется. Не то что бы я был противником Николая II, просто я за историческую правду. Если у него были шашни с какой-то балериной, надо прямо об этом рассказать, мы как русский народ имеем полное право знать про своего царя правду. А если это такая полуправда, это заставит нас лишний раз обратиться к историческим документам и докопаться до истины, лишний раз повысив свой культурный и образовательный уровень.

@темы: 2017, кино, общество

20:01 

Мысли про общественное. 5 сентября 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Последние года полтора, а может, и два, наверное, вижу в сети нытьё на тему того, что показывают в телевизоре. Причём не только от интеллектуальной общественности. Они, кстати, с некоторых пор вообще не особенно ноют по этому поводу, они просто выбросили телевизор к чёрту и больше не греют себе голову тем, что там показывают. А вот 86% смотрят. И жалуются.

И так смешно мне читать эти жалобы. "Ах, как же надоел этот Малахов!", "Ах, ну что это за безвкусица у Малышевой", "Ах, этот надоевший юмор Петросяна", "Ах, эти говёные российские сериалы и дурацкие фильмы", "Ах, на Новый Год снова нечего смотреть, одни и те же люди в телевизоре".

Кроме телевизора эти же люди наблюдают реальную жизнь вокруг себя и тоже ноют. "Ах, как надоела эта коррупция в стране", "Ах, как надоело это хамство в госучреждениях", "Ах, у нас ямы на дорогах и никто не чешется их чинить", "Ах, у нас снова подорожал детский сад", "Ах, у нас в школе опять поборы".

И этот список жалоб можно продолжать до бесконечности. Потому что хуеты вокруг нас настолько много, что видят её даже ослеплённые пропагандой.

И вот настаёт день выборов. И нужно что-то решать - оставить всё как есть, либо что-то менять. Казалось бы, когда в наличии такой список окружающей тебя хуеты, выбор очевиден - надо что-то менять.

А вот хуй.

Мы снова выберем именно того чиновника, который больше всего нам хамит, больше всего берёт взяток, хуже всех выполняет свои обязательства. Мы снова будем смотреть Малахова, Гузееву, Малышеву, Киселёва и прочие мозгорастворители, будем делать этим людям рейтинг, чтобы они на долгие годы застряли в телевизоре.

А потом выборы пройдут, у власти останутся всё те же, а мы так округлим глаза и скажем: ОЙ, А КОРРУПЦИЯ-ТО НЕ ИСЧЕЗЛА! А КАГЖЫ ТАК?!

Сука, меня поражает вот эта логика - держать у власти почти двадцать лет одних и тех же людей, и каждый раз, сука, надеяться, что, может быть, ВОТ В ЭТОТ РАЗ, что-то изменится. Изменится. Они на принесённой нами дани внуков растить начнут.

Есть такой увеличитель энтропии Вселенной в ЖЖ, Серёжа Калясников. Он каждый раз ходит голосовать за Единую Россию, а потом все 4 года между парламентскими выборами не перестаёт удивляться, откуда, ну откуда же в стране столько ворья?! И вот таких как Серёжа, у нас 86%. Проголосуют за ЕР, а потом - ОЙ, А КОРРУПЦИЯ-ТО НЕ ИСЧЕЗЛА! ОЙ, А ЧТО ЖЕ МЫ НЕ ТАК СДЕЛАЛИ?

Блять, это какая-то шизофрения - повторять одни и те же действия раз за разом в надежде, что это принесёт разный результат. Это, собственно, часть того самого двоемыслия, о котором я уже писал. Меня забавляет это наивное удивление со стороны 86%. Ребят, так ведь Петросян - это именно то, чего вы заслуживаете. Олечка Бузова, Малышева с её инструкциями на предмет дефекации. Вот это всё - оно про вас. Некрасиво? Невкусно? А что вы сделали, чтобы было красиво и вкусно и интересно? В десятый раз проголосовали за ЕР? Не выключили телевизор, а смотрели через силу то, что вам впихивают? Ну так какие претензии-то? Вы шарахаетесь от ответственности за свою жизнь, за свою страну, за своё окружение. Пошлятина в телевизоре и в вашей жизни - естественный результат вашего похуизма. Вы терпилы. Вас можно унижать сколько влезет и вы ничего с этим не сделаете. Поноете у себя в углу, но по большому счёту так ничего не измените. Не выключите телевизор с Басковым в костюме Пикачу, заплатите поборы в школе, проголосуете за чиновника, который нихера не делает.

Вы хоть бы перед своими детьми постыдились. Опять им всё это ваше дерьмо разгребать.

@темы: 2017, мысли, общество

Дневник Forest1333

главная