• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
01:05 

В киселе.

От физического к ментальному и обратно...
Хотят ли ватники войны? Хотят. Деды померли, гордиться в мирной жизни нечем, а устроить войну с соседом много ума не надо. Много ума надо думать про экономику, инвестиционный климат, привлечение капитала, реформы.

Ещё ватники хотят Сталина и заставить баб рожать в принудительном порядке. Ещё они хотят выгораживать жуликов, ворующих миллиарды, и ничего с них не требовать, потому что холопам негоже на бояр наговаривать. А ещё они хотят и дальше выбрасывать детей в мусорные баки, вместо того, чтобы отдавать их в больницы.

Они хотят, чтобы граждане 11 соседних независимых республик и дальше продолжали быть прислугой для них. С соответствующим отношением - "чурки", "хохлы", "бульбаши", "черножопые", "узкоглазые".

Они считают, что надо быть довольным жизнью, даже если живёшь в говне. Потому что "везде так, даже на вашем любимом Западе".

Они правда считают, что не зависят от курса доллара.

У меня есть две знакомые, которые уехали из России в Чехию ещё в те годы, когда только-только был принят закон о пропаганде. Уже тогда они сочли такое положение вещей в стране унизительным для себя. Сейчас я часто думаю о том, могло ли им в страшном сне присниться, что тот закон - это такие, вообще говоря, малосущественные цветочки, по сравнению с нынешними ягодами. Да никому не могло. Мне не могло, хотя уж насколько я критически воспринимаю реальность. Вовремя вы уехали, девочки, вот что я вам скажу. Тот самый случай, когда, действительно, не жалеешь.

Мне моя нынешняя жизнь в России по уровню ощущений напоминает лечение зубов. Я, помню, как-то пришёл к стоматологу с воспалённым каналом, там он, видимо, подгнивать начинал или что-то такое. В общем, болело у меня там всё в районе верхней правой пятёрки. И вот я сел в кресло и подумал - в любом случае будет больно, хоть лечи, хоть не лечи. Будь что будет. Вот ровно с этим же чувством я и живу - больно, но будь что будет.

Неприятно испытывать постоянное напряжение. Неприятно постоянно перепроверять себя, фильтровать всё, что читаешь. Уворачиваться от говна неприятно. Я уже и забыл, что такое жизнь вне напряжения, вне нагнетания обстановки. Ватники хотят войны, им скучно жить в мире, им срочно нужен повод погордиться собой, но мозгов у них нет, чтобы долго что-то тут про инвестклимат соображать, им надо быстрей-быстрей, чтобы как деды. Дети растут, а папка как был мудак бестолковый, так и остаётся, не авторитет. А вот скажет папка, что на Донбассе воевал, от хохлов-бандеровцев святую русь защищал - и будет авторитет.

Живём как в киселе каком-то. Одни паникёры, всё ждут, пока Россия рухнет. Другие ждут, пока Украина/США/ЕС рухнут. В итоге ничего не рухнет, США и ЕС как жили хорошо, так и будут жить хорошо, Украина и Россия пока что плавают в говне и будут плавать там до тех пор, пока не разрулят все проблемы - внутренние и между собой. Но никто не рухнет, не схлопнется, не перестанет существовать. Так и будем жить в киселе. Невкусном киселе из говна.

@темы: 2016, мысли, общество

18:01 

Переосмысление.

От физического к ментальному и обратно...
Я чувствую себя неловко, когда мои собственные травмы начинают вредить не только мне, но и моим близким людям. Мой предыдущий пост был написан под влияниям моего прошлого. Я чувствую себя плохо, потому что как будто оправдываюсь, будто бы говорю, что я не виноват, а вот люди, сделавшие мне зло, виноваты, и что это не я написал то, что написал. Но это не так. И за свои слова надо отвечать. Не смотря на background, спровоцировавший написание.

Я обидел близкого себе человека. Обидел сильно, хотя она называет это скромным словом "расстроиться". У этого человека было тёмное прошлое, но сейчас она вышла на такую высоту, какая мне, пай-блять-мальчику, во сне не снилась. И это серьёзный повод для меня задуматься о том, что к высотам есть самые разные пути и не все они прямые, безошибочные, беспровальные.

Моя проблема в том, что я не даю людям и себе в частности права на ошибку. Возможно, виной тому моё воспитание. Большую часть времени в университете я чувствовал себя ничтожеством потому, что не мог в полной мере усвоить программу, потому что получал плохие отметки, потому что иногда не мог найти в себе силы пойти на занятия рано утром. Я и сейчас чувствую себя неловко, когда вспоминаю об этом, потому что мне постоянно кажется, что я просто недостаточно трудился. И что не бывает трудных знаний, бывает лень. Мне в школьные годы постоянно это говорили. Если ты получаешь оценки, отличные от пятёрок, то кроме твоей лени оправданий этому быть не может, решительно никаких. В школьные годы я даже когда болел, занимался дома. Я мог прийти после болезни на урок математики и написать любую контрольную, ответить на любой вопрос. В 8 классе я решал контрольные по химии для оболтусов из десятого. Отличная учёба была главным критерием моей самооценки. Потому что ровно по этому же критерию оценивала меня моя семья.

Я никогда не пил, не курил и не употреблял наркотики, потому что считал, что это сильно вредит быть тем идеальным человеком, образ которого сидит у меня в голове. В том, что я закончил университет лишь с синим дипломом, я виню только себя. "Я просто выбрал не ту специальность" - нет такого оправдания. К 5 курсу университета я разбирался в математике лучше, чем моя бабушка, которая проработала в школе учителем этого предмета почти 40 лет. После окончания университета мне нужно было восстанавливать самооценку после 5 лет не самых удачных попыток впихнуть в свою голову широкий курс квантовой оптики и прикладной электродинамики и я пошёл изучать иностранные языки. За 3 последних года я вывел на более менее сносный разговорный уровень украинский, английский и чешский, но и этого мне кажется мало. Полагаю, что придётся дотягивать до совершенства либо эти три, либо брать четвёртый язык. А ещё хочется глубже изучить программирование. И экономику.

В общем, я всегда жил с убеждением, что путь к вершине должен быть максимально прямым, что нельзя позволять себе разного рода излишества и уж тем более ошибки. Я смотрю на всех этих молодых бизнесменов вроде Цукерберга и говорю себе - этот человек в моём возрасте ворочает миллионами. Как он этого достиг? Он не валял дурака в юности. Если я в своём возрасте не ворочаю миллионами, значит, я недостаточно стараюсь.

История Хетти показала мне, что себя надо жалеть. Что себя надо прощать. Что можно добиться больших успехов в жизни, даже если у тебя были тёмные периоды. Что путь к успеху не всегда бывает прямым. Что успех достигается не только тогда, когда занимаешься насилием над собой, но и тогда, когда ты чувствуешь себя комфортно и делаешь то, что нравится, и растёшь не в большом спектре областей, а в какой-то одной.

И ещё надо уметь прощать людям их глупости и слабости. Потому что тогда и они тебе будут их прощать. И ещё надо помнить, что у всех людей свои критерии оценки. Не все люди оценивают тебя по оценкам в школе. Ты можешь быть человеком не большого образования, но добрый. И твоя доброта будет цениться больше, чем твоё образование. И если ты сам научишься прощать людям их слабости и видеть в них их внутреннюю красоту, кто-то сможет разглядеть её и в тебе. Даже если ты сам себя считаешь уродом.

@темы: 2016, мысли

18:08 

Жалеть, сочувствовать, быть терпимым, прощать - кого и зачем.

От физического к ментальному и обратно...
По итогам двух дискуссий хочу обобщить свои мысли. Одна небольшая дискуссия была по поводу сострадания. А вторая по поводу работы.

Я думаю, что всё различие состоит в том, что можно, а чего нельзя прощать в человеке. Я говорю, что не могу простить человеку его антисоциальные привычки, которыми он вредит не только себе, но и своим близким. Я говорю, что если у тебя нет работы - ты просто недостаточно стараешься, чтобы её получить. И первое, и второе суть человеческая неорганизованность, выраженная в разных формах.

Нет, Хетти, я не понимаю в упор, какие такие "обстоятельства" могут толкнуть человека сесть на наркотики. Мы в XXI веке живём, мы прекрасно знаем, что это за дрянь, на присказку "давай, кайфани, это не вредно" сегодня не ведутся даже дети. В моём понимании для решения "обстоятельств" есть масса других вариантов. Есть друзья, психологи, антидепрессанты в умеренных дозах. Есть "забиться в уголок и порыдать". Есть "запереться в квартире на месяц и сидеть закутавшись в одеялко". Есть "поехать на море, в горы, на другой край планеты". Есть достаточно способов излечиться от боли, не втягивая себя в токсичные привычки. Простите, но если из всех этих способов он выбирает путь деградации - физической и социальной - он просто дурак. И если наркотики толкают его на преступления - а они толкают - уважения к такому человеку быть не может. Испортить себе жизнь - неотъемлемое право человека. Именно поэтому я против того, чтобы гнобили курильщиков, но не переношу наркоманов. Курение не оставляет отпечатка на твоей личности (если мы про курение табака говорим, да, а не всякой дряни типа марихуаны, от которой мозги высыхают), наркотики превращают человека в урода. И это уродство в большинстве случаев становится проблемой всей семьи. Я не понимаю, о каком сочувствии может идти речь. Испорченное детство детей наркоманов вообще, мне кажется, простить невозможно. Я бы даже сказал, прощать такое нельзя.

Второе. Про работу. Ок, отбросим объективные факторы и рассмотрим случаи, когда рынок труда имеет свободные вакансии, а работник имеет нужную квалификацию. Про случаи, когда работник не может получить работу, потому что у него такая, как вы выразились, disability. Я сам с этим столкнулся, если честно. У меня неважные навыки самопрезентации (во всяком случае были после окончания университета), я неловко себя чувствую на собеседованиях, мысли часто путаются и я сбивчиво отвечаю на профессиональные вопросы - даже те, ответы на которые знаю. На собеседовании в Мегафон меня попросили рассказать об устройстве сотового телефона на английском. Я прекрасно знаю, как устроен телефон, но в тот момент у меня из головы вылетели все английские слова, чтобы выдавить из себя хоть каплю этих знаний. То есть в принципе у меня есть такая вот ментальная disability. Я в итоге нашёл работу именно потому, что мне повезло, у меня было нужное знакомство, я бы так сказал. Но классические собеседования у меня всегда были провальными. Но я с этим не мирюсь. Я не говорю себе, что просто у меня такая disability и тут уж ничего не попишешь и что с этим надо просто смириться. Чёрт, да не хочу я с этим мириться, эта дрянь мне мешает жить. Нельзя себе прощать такие вещи, потому что это безумно расхолаживает. Мне так смешно стало, когда вы, Хетти, в своём первом посте про работу говорили, что в дискуссии на ланче кто-то сказал такую фразу "Не у всех есть такая предприимчивость, не у всех такой склад личности!". Я аж захохотал в голос, честное слово, настолько это расходилось с моим личным опытом. Какой, к чёрту, "склад личности"? Когда ищешь работу, ты должен засунуть себе свой "склад личности" куда поглубже и бить лапками, крутиться, искать. Сидеть на пособии, потому что у тебя "такой склад личности" - самое настоящее свинство, простите. Никогда бы я себе не позволил такого. Сидеть на чужой шее по такой дурацкой причине просто унизительно. Остальные налогоплательщики не виноваты в том, что у меня "такой склад личности". Да тунеядство это самое настоящее.

Обе эти мысли наталкивают меня на другую мысль, о том, почему запад часто обвиняют в мягкотелости, когда требуется решить острую проблему. На днях прошла новость о том, что ХДС потерял лидерство на выборах в Берлине. Это случилось потому, что до сих пор есть проблема беженцев, по которой у лидеров ЕС нет внятной позиции. Позиции этой нет потому, что европейские лидеры живут в рамках большой терпимости к тем или иным человеческим слабостям в надежде на то, что человек образумится сам и захочет изменить свою жизнь сам, а сейчас они столкнулись с большой массой людей, живущих сегодняшним днём, исходящих из позиции, что если мне комфортно здесь и сейчас, если мне платят хорошее пособие здесь и сейчас, если все мои культурные привычки терпят здесь и сейчас, то зачем что-то менять, зачем искать работу, зачем ассимилироваться, если терпеливые европейцы всё мне дадут, всё мне простят и всё мне позволят.

Вы говорите, Хетти, что если человека не кормить, он не обязательно пойдёт на стройку, он может пойти и воровать. С другой же стороны, зачем вообще работать, когда ты сыт, одет и тебе есть где переночевать? Да, возможно, нам, развитому обществу, требуется нечто большее, чем минимум, позволяющий сводить концы с концами. Но есть масса людей в мире, которые живут на пособие годами и не чувствуют, что они вообще кому-то что-то должны. Им дают, они берут. Вся западная система построена на жалости к человеку. Это хорошо, но рассчитано и работает только на людей западной формации. Она рассчитана на сознательных. На тех, у кого вершина пирамиды Маслоу находится не на высоте сбора купонов для супермаркета, а выше. Иногда эта жалость принимает странные формы. Иногда меня от этой жалости откровенно воротит. Знаете почему? Потому что мой брат умер в тюрьме от туберкулёза, хотя сидел за воровство, а Андерс Брейвик в норвежской тюрьме жалуется, что у него Playstation лишь предпоследней модели. В такие моменты я тихо ненавижу эту западную мягкотелость, похожую на кисель. Я бы предпочёл, чтобы мой брат играл в тюрьме в игры, а козёл, убивший 77 человек, сгнил от туберкулёза. Это было бы справедливее. Со всех точек зрения.

Недавно я сам писал, что слабых людей нельзя гнобить за то, что они слабые. Я хочу уточнить эту позицию и сказать, что иногда сочувствие и потакание слабому человеку не делает ему лучше. Слабого человека можно пожалеть, чтобы дать ему силы. Но это не значит, что ему можно позволить сесть на шею обществу. Есть категория людей, которые нагло эксплуатируют терпимость общества. Самым бесстыдным образом. И не чувствуют себя за это виноватыми. Убивают 77 человек, и выставляют нам претензии из своей камеры, похожей на номер трёхзвёздочного отеля, что им не купили новую игрушку.

Я не хочу смешивать всё в кучу, конечно. Безработные люди всё-таки не преступники. Но в обоих случаях у нас, как у общества, есть определённый риск, что нам присядут на шею. Раскладывать у себя на шее подушки и говорить "присаживайтесь поудобнее" лично я большого желания не имею. Есть четыре категории людей, которые могут брать у общества деньги и не давать ничего взамен: дети, старики, инвалиды и люди, которые за ними ухаживают. Остальные не могут бесконечно ныть про "такой склад личности". С "таким складом личности" могут быть варианты в какую сферу идти и в каких условиях работать. Но опции "не работать" потому что "такой склад личности" быть не должно. Искать новую работу всегда неудобно. Приживаться в новом коллективе не всегда комфортно. Иногда в жизни приходится откладывать куда подальше свой "такой склад личности" и делать то, что должен. Не утопая в жалости к себе.

@темы: 2016, мысли, общество

14:33 

Выборное. Эмоциональное.

От физического к ментальному и обратно...
Я уже кое-что писал про эти выборы, но вот сейчас самое время подвести итоги.

Прежде всего мне хочется написать о том, что меня на этих выборах взбесило. Уж простите.

1. И первым же пунктом опишу всё своё негодование в адрес тех, кто призывал не ходить на выборы. Слышьте вы, неходильщики. Отгадайте, кто у нас выцыганил кресло в ГД по одномандатному округу? Даю подсказку - город Санкт-Петербург. Ну? Догадались, мои пусечки? МИЛОНОВ!!! МИЛОНОВ, СУКА!!! Он прошёл не по партийным спискам, нет! Он прошёл по одномандатному округу!

Питерцы, скажите мне, как вы посмели допустить такую хуйню, а? Этой швали не место не то в парламенте, ему, блять, чукотское село, населённое стадом оленей, доверить нельзя!

Ладно бы он прошёл по партийному списку. За Едро куча народа голосовала, но нет. Он прошёл именно потому, что те, кто мог ему противостоять, лениво заявляли, что они-де "не участвуют в этом фарсе". Вот чего вы добились, господа. Это теперь будет ваш несмываемый позор. Милонов в парламенте. Раньше он гадил только вам, питерцы, теперь он будет гадить всей стране. Будет срать вам на головы новыми бредовыми инициативами, а вы будете это терпеть, потому что вы "не участвовали в этом фарсе". Молодцы. Вы не только себе говно сделали, вы всей стране говно сделали.

2. Похожая тема. Яблоко не набрало не то что 5%, оно даже 3% не смогло набрать, чтобы получить финансирование. Какая-то вонючая партия-спойлер "Коммунисты России", без году неделя в политическом поле, набрали больше, чем партия, которая работает с начала девяностых. В этом я тоже виню тех, кто выборы проигнорировал.

3. Москва и Питер. Низкая явка. Ёбаный стыд.

4. Вбросы, карусели и проч. Ну, об этом я уже писал, да. Хотя и многие говорят, что в этом году их было меньше, чем на выборах в 2011 году.

5. Голосование в Украине. Тут я хочу чуть более детально объяснить свою позицию, чтобы не обиделись те, кого я обижать не хочу. Одного избирателя избили. Это недопустимо. В Одессе заблокировали консульство и помешали людям голосовать. Это тоже недопустимо. Хотел бы отдельно поблагодарить украинскую полицию за поддержание порядка. Националистам из "Свободы" - позор. Они своей стране подкладывают большую свинью раз за разом. Надо этих товарищей держать в узде, потому что если они распоясаются, о Европе можно будет забыть. Я понимаю, что их не большинство. Потому и говорю, что большинство должно держать их в узде.

Про Крым. Говорят, явка там была ещё ниже, чем на выборах в ВР в 2011 году. Я не удивлён. Если людям насрать на свою страну, то неважно, какой флаг висит за окном. Но я даже рад. Их влияние на наш парламент должно быть минимальным.

Ну и если говорить в общем.

В конечном итоге результат предсказуемый, но в отдельных местах отвратный. И большая часть отвратного пролезла в парламент потому, что кое-кто не потрудился поднять свою жопу вчера от дивана и пойти поставить галки в бюллетенях. Присутствие в ГД фриков, избранных по одномандатным округам - целиком вина лентяев и саботажников. Равно как и отсутствие достойных людей. Напомню, что ответственность за свой выбор мы будем нести ближайшие 5 лет (если всё спокойно будет). Могу сказать, что всё, чего добились неходильщики - они заправили бешеный принтер на ближайшие пять лет чернилами и бумагой.

Спасибо-пожалуйста, живём дальше.

@темы: 2016, мысли, политика

15:06 

Проголосовал.

От физического к ментальному и обратно...
Сходил, проголосовал. За Яблоко. Причём у нас в крае сегодня выбирали депутатов не только в Госдуму, но и в местный ЗакС, и я рад, что у нас и в местную власть избираются люди от Яблока. Во всех четырёх бюллетенях поставил галочки. Пришёл на участок в районе пяти вечера, народу было мало. Урна была заполнена чуть больше чем наполовину. Бюллетени были вброшены естественным порядком, видно, что не стопкой. Значит, люди сами голосовали. По крайней мере я на это надеюсь. Сотрудники УИК были вежливы, всё сделали как положено.

Читаю новости про выборы. В Украине националисты бьют российских избирателей. Ребят, ну что за детский сад, ну? Украина может не признавать итоги этих выборов - ради бога, но людей-то бить зачем? А может они за Яблоко шли голосовать? За ту самую партию, которая хочет закончить войну и решить крымский вопрос? А их побили. Нехорошо это.

Интересно, какая будет явка. Заметил, что эти выборы не такие шумные как предыдущие, но зато в этом году уже есть из кого выбрать. Для сравнения, на прошлых парламентских выборах было представлено 7 партий, в этом году - 14. Надеюсь, это побудит народ голосовать. Ибо плохая явка случается тогда, когда народ чувствует, что все партии на одно лицо и за кого бы ни проголосовал, никакой разницы не будет.

Продолжаю наблюдения.

@темы: мысли, 2016, политика

21:55 

О выборах.

От физического к ментальному и обратно...
Вообще, я не думал, что в день тишины буду писать пост о выборах. Но кое-кто из фейсбучных френдов меня сегодня натолкнул на эту мысль и поэтому я напишу.

В первую очередь я хочу призвать вас всех, друзья (кто имеет российское гражданство, разумеется), сходить на выборы. Игнорируя выборы, вы отдаёте свой голос сами знаете кому. Нежелание участвовать в выборах выдаёт в вас наплевательское отношение к своей стране. Вы, игнорирующие выборы, хотите отвечать за происходящее в своей стране только тогда, когда в ней всё хорошо, когда за страну не стыдно, когда Россия успешна, когда Россия на хорошем счету в мире. Вы хотите чувствовать свою принадлежность к России только тогда, когда это полезно для вашего тщеславия. Сейчас это не так, и вы, господа игнорирующие, решили умыть руки. Вы снимаете с себя ответственность и зарываете голову в песок. Зато когда в России будет всё хорошо, вы опять захотите быть причастными к этому. Так не пойдёт, друзья.

Да, мы не голосовали ни за Путина, ни за ЕР, ни за вот это вот всё дерьмо, вы знаете какое. В жизни вообще не всегда получается так, как нам хочется, но нести ответственность приходится за всё. Когда болеют наши дети или родные или дорогие нам люди, мы не опускаем руки, мы не говорим, что это нас не касается. Мы лечим дорогих нам людей. Мы берём ответственность, даже если нашей вины в их болезни нет. Почему же за свою страну мы не хотим нести ответственность, когда она больна?

Вы говорите, что не хотите участвовать в этом фарсе под названием "выборы". Парадокс заключается в том, что фарсом выборы являются до тех пор, пока вы позволяете им быть таковыми. Вы своей неявкой как нельзя лучше подталкиваете власть к жульничеству. Нет ничего легче, чем незаконно заполнить пустой бюллетень, заботливо оставленный вами для жуликов.

Для тех, кто не в курсе, я напомню, что у нас по закону нет минимального порога явки. Выборы будут признаны состоявшимися в любом случае. И легитимными. И на игнор ваш никто не обратит внимания. Ваш игнор - бесполезен. Честнее будет сказать, что вы хотите умыть руки и скинуть ответственность. Не надо речей о том, что участие в выборах, как тут один товарищ на фейсбуке выразился, "легитимизирует оккупационную власть". Смею вам напомнить, что жулики во власти у нас появились ровно потому, что пропаганда безответственности и игнорирования выборов у нас таки возымела успех, особенно в рядах тех, кто мог бы оказать сопротивление жуликам. Сначала они игнорируют выборы, а потом удивляются, откуда во власти появились эти люди. Странная логика.

На днях смотрел прямую линию Явлинского. Его спросили: если в России случится Майдан, по какую сторону будет Яблоко. Явлинский ответил, что Майдан в России допускать нельзя. Ведь надо понимать, что революция в стране случается тогда, когда народ исчерпал все демократические инструменты для того, чтобы достучаться до власти. И в этом случае, да, народ имеет право выйти на улицы и скинуть власть силовым, революционным механизмом. Однако ситуация, когда люди сознательно игнорируют имеющийся у них в руках демократический инструмент для того, чтобы воспользоваться иным, сомнительным с точки зрения закона, механизмом, лично мне правильной не кажется.

Почему я верю в нынешние выборы. Потому что допустили Яблоко и Парнас. Не смотря на предвыборную программу Яблока, которая по меркам нынешней мракобесной власти уму не постижима по уровню смелости. Потому что глава ЦИК защищает Парнас от судебных тяжб. Потому что граждане имеют возможность быть наблюдателями и вскрывать, вскрывать, вскрывать всё говно, какое там может случиться. Потому что мой знакомый гей баллотируется в Госдуму. Потому что в бюллетене будет та партия, которая защищает мой интерес, как представителя ЛГБТ-сообщества и разделяет мою позицию по событиям в Украине.

Кстати об Украине. Мне откровенно неприятна ситуация, что жители Крыма тоже будут голосовать на выборах в российский парламент. Мало того, что они нам никто, они совершенно не знают нашу политическую конъюнктуру, не знают персоналий, не знают наших законов и кто был автором самых удачных и самых неудачных законов. Они будут определять власть в стране, в которой не жили много лет и неизвестно, надолго ли здесь задержатся. Я не хочу, чтобы парламент моей страны хоть в какой-нибудь мере определяли граждане другой страны. У них есть своя страна, по отношению к которой они проявили вопиющее равнодушие и полное отсутствие гражданской позиции. Не удивлюсь, если они и с Россией поступят так же. От бесстыжих людей всего можно ожидать. Вот если я кого действительно не хотел бы видеть на выборах, так это жителей Крыма. В моей России они никто. Чужаки и голодранцы, которые за два с половиной года не принесли никакой пользы, а только выжрали из бюджета прорву денег, которых не заслужили.

Что же касается моих дорогих френдов, то вас, друзья, я призываю сходить на выборы, проголосовать. Ну или хотя бы испортить бюллетень, чтобы ваш голос не смогли подделать. Хотя на самом деле, за Яблоко проголосовать совсем не грех. Они адекватные. На фоне остальных мракобесов уж точно.

@темы: 2016, мысли, политика

21:32 

О сострадании.

От физического к ментальному и обратно...
Я периодически в телевизоре разные передачи посматриваю. В основном полуразвлекательного или полупознавательного или просто интересного толка. И вот вчера смотрел передачу про людей с ОКР, у которых бзик по уборке собственного дома или, наоборот, засорению оного. И вот там, значит, решили совместить интересное с полезным и свели друг с другом людей, которые любят убираться и людей, которые запустили свой дом до состояния помойки.

И вот там одна героиня спрашивает другую - вот как же так, мол, получилось, почему вы так запустили свой дом? А та говорит, мол, вы знаете, я же долгое время была наркоманкой, к наркотикам меня привело то-то и то-то, но сейчас я уже несколько лет в завязке (точно не помню что там она сказала в передаче, но я так понял, что на наркотики она подсела в результате тяжёлой депрессии из-за трудных жизненных обстоятельств, потому что растила дочь в одиночку и были проблемы с работой и всякое такое). А та вторая героиня говорит - мне вас жалко, вам так тяжело было в жизни. И они обе расплакались.

И таких историй я в этих передачах видел несколько. Когда люди были алкоголиками, наркоманами и даже сидели в тюрьме за что-то не очень серьёзное вроде небольшого воровства в силу большой нужды. И меня поразило, что окружающие относятся к таким людям с сочувствием.

Нет, правда, поразило. В России таких людей вообще быдлом считают. Даже тех, кто вылечился и отсидел и больше никогда ни в жизнь не вернётся к прежнему образу жизни. В России такие вещи - это клеймо на всю жизнь. Если кто узнает, ты не сможешь найти работу, завести семью. От тебя будут шарахаться. А в Британии тебе скажут - у тебя просто был трудный период в жизни, не расстраивайся, всё путём, ты сильный, ты достоин уважения. За то, что не продолжил тот образ жизни, за то, что вылечился, за то, что искупил вину, за то, что выбрался из дерьма.

Вот я себя вроде как считаю либералом. Человеком западной морали, ставящим во главу угла права человека, личность. Но жалость к людям, которые были алкоголиками, наркоманами и сидели в тюрьме - это какая-то такая материя, которая мне даётся с большим трудом.

Моя мать пила 10 лет. Все школьные годы я не чувствовал никакой поддержки, хотя она была мне так нужна. У меня было паршивое детство и часть того, что было в моём детстве паршивым, было пьянство моей матери. Она не пьёт уже 8 лет. Она вылечилась. Она открыла свой бизнес. Она работает. Она даже бросила курить, хотя курила полжизни. И в рамках вот этой вот морали, сторонником которой я являюсь, я бы должен забыть об обидах и простить.

Но я не прощаю. Нет, я нормально общаюсь с мамой, я помогаю ей в бизнесе, мы общаемся, шутим, смеёмся. Но моя обида на неё жива. Вероятно, конечно, потому, что обида эта связана не только с алкоголизмом, но и с гомофобией, которую мать проявляла вплоть до моего камин-аута. Я не могу забыть всё это. Алкоголизм я бы, вероятно, ещё мог бы простить и забыть, но гомофобию я никогда и никому не прощаю. Я не знаю, как можно прощать это блядство. Агрессию нельзя прощать, иначе агрессор в конец охуеет и просто тебя уничтожит. Хотя, нет, что я вру, и алкоголизм я не терплю. А коктейль из алкоголизма и гомофобии в моём понимании просто ставит на человеке жирный крест, я перестаю воспринимать его как личность, для меня такой человек становится чмом. Моя мать бросила пить и засунула себе куда подальше свою гомофобию. Я рад, что выбирая между своим сыном и этой антисоциальной пакостью она выбрала меня. Но куда деваться от прошлого?

И вот, просматривая все эти истории о бывших алкоголиках и наркоманах я каждый раз возвращаюсь к своему жизненному опыту. За что считать этих людей сильными? За что уважать? Они ведь сами садились на наркотики и алкоголь. Они сами гробили себя, а потом вроде как бросили и вот теперь они сильные. Сами себе сначала жизнь испортили, потом исправили, и потому они сильные?

И вот эта присказка ещё часто звучит в таких историях: такое может случиться, мол, с каждым. Ну нет же! Ну не случается такое с каждым! Когда ты вкалываешь себе дозу - это не случайное событие, это твой сознательный выбор. Это не "так получилось"! Я не знаю ни одной причины, по которой можно было бы начать вкалывать себе разную дрянь. Любой стресс, любая депрессия, любое горе излечимо - временем, психологами, психиатрами, правильно прописанными лекарствами, друзьями, родными, отдыхом, музыкой, книгами, кино. Алкоголь и наркотики - это не выход. Это ещё одна статья расходов, гниение мозгов и антисоциальный образ жизни, но уж точно не решение проблем.

И в то же время я понимаю, что если человек исправился, если он пересмотрел свои взгляды, если он вылечился, если занялся делом - его надо начать уважать, снова попытаться разглядеть в нём личность. Человеку надо давать второй шанс. Дал ли я своей матери второй шанс? Наверное, можно сказать и так. Да, есть вещи, за которое я на неё зол. Но я её не бросил. Я дал ей денег, я дал ей работу, я с ней нормально спокойно живу в одном доме и не вспоминаю о прошлом. Я хочу, чтобы у неё всё было спокойно и хорошо, и чтобы старость она провела спокойно. Она не сделала чего-то такого, что было бы поводом не дать ей спокойной старости. Но, скорее всего, моё отношение к ней так и будет прохладным. Эта стенка между нами никогда не рухнет. Она, наверное, и сама это знает и чувствует, но мы оба привыкли к этому и не настаиваем на большей близости. У неё и с бабушкой прохладные отношения. Холодные отношения у нас наследственное. Бывают такие семьи, бывают. Я к этому отношусь спокойно. Мы просто не телепаем друг друга по этому поводу, а живём так, как нам комфортно.

Я, в общем, готов начать уважать тех, кто когда-то вёл непотребный образ жизни, но потом исправился. Но я не готов сказать, что "такое может случиться с каждым", потому что не может, если ты хозяин своей жизни, а не тряпка. Если я не прав - скажите мне. Может, я что-то упускаю во всём этом.

@темы: 2016, личное, мысли, общество

19:09 

Соль земли.

От физического к ментальному и обратно...
У меня есть настольный перекидной бумажный календарь, в котором я периодически помечаю всякие дела на день. Веду его параллельно с гугловским календарём. Открыл сейчас страничку завтрашнего дня. А на каждой страничке этого календаря напечатали дни рождения известных в России людей. Я обычно не обращал на это особого внимания, потому что категория "известных людей" в посконном значении всегда неизменна - набор политиков, актёров, деятелей искусства и общества, большая часть которых вносила свой вклад в развитие России ещё в советские годы. А вот так, чтобы в нынешние годы - таких имён почти нет.

Так вот, открыл, значит, страничку завтрашнего дня. А там имя Ильи Сегаловича, основателя Яндекса. Я удивился и подумал, что, в общем-то, составители списка имён для этого календаря не ошиблись. Яндекс - один из самых узнаваемых IT-брендов современной России. И Россия - одна из немногих стран, где на внутреннем рынке имеется реальный конкурент Гуглу. Хотя, по последним данным, Гугл всё-таки обошёл Яндекс и в России, но за счёт того, что поиск Гугла встроен в смартфоны на платформе Андроид. И вот я подумал, что Илья Сегалович уже умер, но сделал для своей страны и для нас всех большое дело и большой проект, который успешно работает и по сей день. Настолько большой и важный, что даже на государственном уровне его уже нельзя игнорировать. И я думаю, что именно такие люди, как Сегалович - вот они и есть нынешняя соль земли.

Мне вообще безумно нравятся вот все эти западные по большей части истории, когда какие-то частные предприятия работают много лет без всякого государственного участия и приносят людям пользу. В дореволюционной России они тоже были, и не случись эта треклятая революция, они бы существовали и по сей день и сегодня уже имели бы большую историю, большой капитал, большой масштаб. На западе множество частных контор работают уже более ста лет, бизнес передаётся по наследству, бренды сделали себе большую репутацию, предприятия отточили качество выпускаемой продукции на конкурентном рынке. У нас же большая часть фирм образовалась в девяностые и нулевые. Бренды пока ещё не имеют большой и солидной репутации, качество многих продуктов оставляет желать лучшего. Но я рад, что в нашей стране потихоньку появляются истории типа Яндекса, Касперского, 1С, ДубльГИС, Вконтакте.

Мне вообще кажется, что вот это настоящий патриотизм и есть - когда ты делаешь свой бизнес в своей стране на благо своего народа. А не вот эти пафосные речи, когда ты народ умасливаешь военной риторикой, а потом идёшь и обкрадываешь его. И что настоящая соль земли в наше время - это бизнесмены самых разных уровней, от мелкой кондитерской до крупного банка, чьи компании делают нашу жизнь удобнее. Жаль, что в России пока что нет такой большой и долгой истории бизнеса. Но я надеюсь, что со временем она появится.

@темы: 2016, мысли, общество

01:01 

Личное. 2 сентября 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Думаю, пора запилить ламповый пост у себя блоге. У меня часто так бывает, когда много напишу о политике, самого потом подташнивать начинает и снова хочется убежать в другую реальность. Но не писать о политике я тоже не могу, потому что эти мысли мешают мне нормально думать, если их не выплеснуть. А создавать для них отдельный блог я не хочу - не люблю лишние виртуальные сущности (хаха, это говорит человек с аккаунтами в ЖЖ, Лиру, Дайриках, Гуглоплюсе, Фейсбуке, Вконтакте, Твиттере и Инстаграме). Поэтому в этом блоге у меня такая каша, но я надеюсь, что каждый из моих дорогих, неимоверно терпеливых на мой гадкий характер, читателей находит для себя что-то интересное.

Так вот, ламповый пост, да.

Продолжаю смотреть сериал "Клон". Не помню, говорил ли я, что начал его пересматривать. Вообще, сериал этот задевает проблемы несколько более глубокие, чем это принято в кино такого жанра. Люди рассуждают об идее клонирования человека. Приводятся мысли учёных, рассуждения обывателей.

Я вот вроде человек образованный, не глупый, но идея клонирования человека лично мне кажется сомнительной. Клонируя человека, мы лишаем новый произведённый индивид самого большого блага, дарованного нам природой - индивидуальности. Что может чувствовать этот индивид, если будет знать, что он создан ровно таким, каким захотел учёный, что его внешность, генетика - не результат случайного, пусть и ограниченного некоторым биологическим законом, процесса? Думаю, что он имеет право чувствовать обиду на человека, который создал его в лаборатории.

Возвращаясь к сюжету сериала, замечу, что мне не нравится поведение доктора Альбьери по отношению к Лео. Он совершенно не видит в мальчике отдельную личность, постоянно сравнивает его с Дьогу. Ну ведь это же оскорбительно, разве он не понимает этого? Генетика определяет набор физиологических параметров, но не определяет жизнь человека, его личность. Личность формируется в процессе воспитания, воздействия окружающей культурной среды и социума. Помести братьев-близнецов в разные среды, к разным родителям в разных странах - и из них вырастут совершенно разные люди! Это настолько самоочевидный факт, что меня поражает, как учёный вроде Альбьери может в принципе ставить вопрос о том, будет ли клон жить своей жизнью или проживёт жизнь того, от кого он создан. Вообще, Альбьери хоть и любит пацана, балует его, меня не отпускает ощущение, будто он к нему относится как к лабораторной крысе, которой надо создать нужные условия проведения эксперимента, чтобы посмотреть, что будет. Такое чувство, что Альбьери хочет, чтобы мальчик перестал быть собой и превратился в его погибшего крестника. Про его скотское отношение к Деузе я вообще молчу. Так подставить женщину, которая всю свою жизнь мечтала стать матерью - это надо иметь особый цинизм.

Что касаемо сюжета вне темы клонирования. В начале сериала многие эпизоды такими смешными теперь кажутся. Теперь - это в 25 лет. Вся эта любовь, давай убежим на край света и будь что будет. Ага, несовершеннолетние ребята, целиком зависящие от родительских кредиток, собираются сбежать. Смешно. Жади вообще такая странная. По крайней мере в начале. Дядя Али правильно говорит, что у неё мусульманское сознание и западные желания. Это очень хорошо видно в эпизоде, где она мечтает, как Лукас по мусульманскому обычаю омывает ей ноги. Хотя Лукас - человек от религии далёкий, об исламе представления не имеющий и по своему характеру к следованию религиозным догмам не склонный.

И, да, я уже как-то давно говорил, что в этом сериале мне дико нравится Саид. Жади - дура набитая. Такой мужик взял её в жёны, не в пример другим мусульманским мужикам готов покрывать её золотом, позволять и прощать ей практически всё даже поперёк религии. Не страшный, не нищеброд, на руках её носит. Нет, она увязалась за этим дурачком Лукасом, у которого тысяча и одна отмазка, почему он не смог сбежать в очередной раз. Будь я на её месте, я бы послал этого Лукаса и остался с Саидом. Такого мужика грех не любить, его надо холить и лелеять, вкусно кормить, убирать в его доме и воспитывать его детей. Он этого заслуживает.

Ну ладно, про сериал я рассказал. Но если кто видел его целиком, прошу в комментариях обойтись без спойлеров!

Ещё я всё хочу продолжить писать фанфик по Гарри Поттеру, но меня постоянно что-то останавливает. Я в этот раз замахнулся на большую форму и у меня есть классные сюжетные идеи, но мне бывает трудно с технической точки зрения. Не хватает навыков в нюансировке, и я постоянно стараюсь над этим работать, постоянно что-то переписываю, подправляю, добавляю. Стараюсь демонстрировать знание фендома. Потому что чем ближе к фендому, тем больше кайфа от прочтения; у читателя действительно появляется иллюзия, будто написанное тобой и есть продолжение истории, потому что все герои ведут себя так же, в привычных обстановках, а автор фанфика лишь слегка подталкивает их на те или иные решения и мысли самым естественным образом. Но эта моя работа продвигается медленно. Уже много месяцев я пишу этот фанфик. В промежутках между работой над ним я успел написать несколько маленьких фанфиков по другим фендомам или по смежным. И, да, конечно, читателя любят порнушечку в фанфиках. У меня как-то было настроение, я написал один такой, по фендому "фелтклифф" - 130 лайков на фикбуке уже собрал и в 28 сборников этот фанфик добавили. И регулярно читают, судя по статистике. Удачная работа. Хотя язык там такой.. Не очень я доволен им, в общем. Я очень критично отношусь к своему владению русским языком, считаю, что мне ещё надо работать над стилем. Вот в блоге писать легко, а сесть написать фанфик - трудно.

Уф...

После поездки в Новосиб много сплю. Уж больно энергозатратной поездка выдалась. Ну, относительно моего образа жизни, конечно. Но во сне ничего плохого нет, я считаю. Тем более, что началась осень. Ой, сентябрь - это вообще чудесно, я считаю. Спадает летний зной, приходит дождь, и так здорово в дождь сидеть дома и пить кофе с молоком или чай, или спать, или смотреть телевизор, или читать чей-нибудь интересный блог или книжку, или писать фанфик. Осень меня очень вдохновляет на литературное творчество.

Ну а вот сейчас самое время поспать, например. Уже 5 утра. Встану после обеда, где-то в полдник, часа, может быть, в четыре. Как всегда, в общем.

P. S.: Что-то мне кажется кажется, этот пост получился недостаточно ламповым. ("А этот разворот "сказочная зима" - недостаточно сказочный" - ахах) Ну ладно.

@темы: 2016, кино, личное, мысли, творчество

21:33 

О ватных подсиралах.

От физического к ментальному и обратно...
И ещё, в довесок к предыдущему посту.

Это только я заметил, что если раньше ватники типа Вершинина орали про "Донбасс русскую землю", то сейчас, когда Путин цыкнул, они все строем приткнулись и завели байку про "вам никто ничего не обещал"?

По-моему вот это полнейшее отсутствие своего мнения, работа флюгером - это самый большой ватный позор. Это даже ещё больший позор, чем все их бредовые идеи, рождённые без участия политических ньюсмейкеров. Потому что даже бредовую идею можно отстаивать, если она твоя. А когда ты сначала кудахчешь про русскую землю, а через несколько месяцев идёшь на попятную, потому что твоя собственная идея не совпала с мнением царя - это какой-то сраный позор и есть.

Самый смех будет, когда Крым придётся повертать назад, и те, кто сегодня подсирает под тегом "крымнаш", будут убеждать всех кругом, что царь снова прав, что отдаёт этот убыточный кусок земли, потому что нам чужого не надо, и что никакая это не русская земля, и вообще там всю жизнь татары жили, а русские так - сбоку-припёку.

@темы: 2016, мысли, общество, политика

20:49 

Мысли о политике, экономике и обществе. 1 сентября 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Ватников нельзя считать умными людьми. Из раза в раз в этом убеждаюсь. Иной раз кажется - вот же он, проблеск мысли, ну же, миленький, думай, думай. Но нет! Неспособность строить даже простые логические цепочки - типичное качество ватника.

На днях Минфин обсуждал насущный вопрос - "где деньги, Зин?". Были предложения повысить налоги в той или иной степени, ввести акцизы на сладкие напитки и тому подобная высосанная из пальца дребедень. Которая в спокойные, некризисные, времена здравомыслящему человеку и в голову бы не пришла. Я Минфин, в общем-то, понимаю. Когда власть творит хуету и список стран, готовых занять России денег, месяц от месяца сокращается, начинается паника и вот это вот всё. Акцизы на лимонад, да.

К кому в этой ситуации предъявляют претензии ватники? К Путину? Нет! К Силуанову! К несчастному этому мужику, который, я уверен, каждый божий вечер материт всю вертикаль власти в каком-нибудь укромном уголке фейсбука под именем Васи Пупкина, потому что творит хуету Путин и вся его ебаная шобла, а расхлёбывать должен Минфин и ЦБ. Я так полагаю, что каждый вечер Антон Германович с Эльвирой Сахипзадовной идут в бар где-нибудь в уютном месте центра Москвы и клянут на чём свет стоит всех этих идиотов за рюмкой хорошего коньячка.

Я не понимаю, как можно не связать санкции с происходящим в стране дерьмом. Ну это же просто как дважды два. Нет заимствований - нет денег. Нет денег - проедим резервы и будем голодать. Или заниматься разным извращенством вроде акцизов на лимонад. Можно, конечно, озлобиться на весь мир за санкции, но злость денег не генерирует. Ирану 40 лет потребовалось просидеть под санкциями, чтобы засунуть себе в жопу так называемую гордость и отказаться от изготовления ядерного оружия, чтобы перестать так пиздецки отставать от всего мира. Северная Корея до сих пор строит из себя великодержавный пуп земли, а народ тамошний голодает (и, да, давайте обойдёмся без этих нежно любимых ватниками открыточек из метро в Пхеньяне, потому что за пределами столицы никто из журналистов никогда не был, их туда не пускают, а именно там самый пиздец и творится).

Я поражаюсь этому наивному ватному удивлению. Мол, как же так! Нам же в телевизоре говорили, что мы такие великие, а вот почему же сейчас надо повышать налоги? Ёбаный стыд, да что с логикой у этих людей, что?

Вы что, господа ватники, не знали, что цена за Крым будет непомерной? Что камни с неба должны были прилететь не на следующий день после дня аннексии, а вот конкретно сейчас, в этом и следующем году? А вот они прилетели. И вам с этим придётся считаться. И вы больше не сможете проигнорировать тот факт, что Крым вам достался не бесплатно, а замороженными и недоиндексированными пенсиями, высокими налогами и ценами. Сейчас, в этом году - вот это и есть камни. Я бы даже сказал, что пока что полетела только гравиевая крошка, в следующие пару лет полетит отборный щебень, а самые крупные камни ещё впереди. Вы ещё даже не нюхали кризиса. Вам кажется, что вы уже всё перетерпели, преодолели все последствия крымской весны, но это иллюзия. Весь пиздец только начинается. А последние 2 года вы жировали на огромной подушке из денег, которые заботливый Минфин, который вы сейчас так рьяно клянёте, собирал на случай кризиса порядка 10 лет.

Теперь что касается господ крымчан. Тех самых, которые считают, что они какой-то там выбор сделали. Так вот я хочу, чтобы все эти годы, которые нам предостоят, вы чувствовали на своей шкуре самым беспощадно-пиздецовым образом. Чтобы постоянно ощущали на себе груз вины за то положение, в которое вы вогнали Россию. Я не снимаю вины с Путина за аннексию, но и вы тоже не невинные овечки во всей этой истории. Да, я хочу, чтобы все эти годы вы чувствовали себя виноватыми перед Россией за то, что сделали, за то, что из-за вас случился самый серьёзный кризис в России XXI века. Без вас наша страна жила бы гораздо лучше. Вы нам мешаете. Вы и сами себе мешаете, по большому счёту, потому что предав Украину, вы сами себя лишили множества самых простых благ. Всё, что вы получили из Москвы после аннексии, вы получили несправедливо. Эти деньги принадлежат не вам. Вы не платили налогов в бюджет. Из-за вас были заморожены крупные инфраструктурные проекты в других регионах России, которых люди ждали более 10 лет. А тут припёрлись вы. И вам сразу же - и мост, и зарплаты бюджетникам, и то, и это, и пятое-десятое. А вы этого не заслуживаете. Вы предпочли уйти из своей страны, вместо того, чтобы реформировать её. Это говорит только о том, что гражданской ответственности у вас нет. В отличие от украинцев, которые взяли на себя ответственность за свою страну. Им, может быть, нелегко даётся управление своим государством, они совершают какие-то ошибки по неопытности, потому что у них впервые в жизни оказался в руках инструмент под названием "демократия", они пока ещё только начали его осваивать. Но они научатся. Многие страны научились. И они научатся. А вы на своём полуострове будете сидеть и дальше при назначенных Кремлём царьках. Которые как воровали, так и будут воровать, а будете вякать - получите по щам от ФСБ. И тот "выбор", который вы сделали 2 года назад - так и знайте - это было последнее ваше решение. Больше вы своей земле не хозяева. Вы испортили жизнь себе и всей России, так и знайте. Помните об этом всегда. Каждый сраный день, прожитый с Россией в одной кризисной лодке.

Про крымчан у меня давно была мысль высказаться. Я реально впадаю в бешенство, когда вижу, какие неебические суммы денег они получают просто так, из бюджета. Они тратят больше всех в стране. Столько не дают даже Чечне, хотя чеченский паханат известен своим уровнем коррупции. От Крыма одни убытки и проблемы, убытки и проблемы. Испорченная на весь мир репутация.

Я помню 2014 год. Была Олимпиада в Сочи. Олимпиада эта основной своей задачей имела поправить инвестиционный климат в России, чтобы сюда приехали иностранцы, посмотрели и вложились в нашу страну. А потом был Крым. И вся вот эта затея с исправлением инвестиционного климата ПОШЛА ПО ПИЗДЕ. Несколько триллионов рублей, вгроханных в Олимпиаду, просто были выброшены на ветер. И я до сих пор не могу с этим смириться. Я всё думаю, неужели Путин и правда такой клинический дебил, если не знал этого правила мировой геополитики - что как только ты под тем или иным предлогом отхапываешь себе кусок чужой территории, то неизменно вгоняешь свою страну во мрак, кризис и нерукопожатность? Или у Путина и правда паранойя, что баз НАТО в Крыму он боится больше, чем экономического кризиса? Нет, ну в самом деле, не будем же мы серьёзно рассматривать байку про "просьбу крымчан", да? Эта жалкая теория разбила себя окончательно в тот момент, когда донбасские сепаратисты тоже попросились в Россию, а в ответ услышали тишину.

Меня преследуют двоякие чувства в связи со всем этим вот. Отвращение у меня смешивается с интересом жизни в эпоху перемен, хотя китайская мудрость и гласит, что не очень-то это хорошо - жить в такую эпоху. Мне интересно, что будет дальше, и как мы будем выкручиваться из ситуации. Я хоть и говорю про камни с неба, но очистив землю от мудаков или ударив кое-кого хорошенько по башке, эти камни рано или поздно иссякают. И начинается новая жизнь. Интересно, что будет дальше. Поживём - увидим.

@темы: 2016, мысли, общество, политика, экономика

01:08 

Личные мысли о хикканском образе жизни.

От физического к ментальному и обратно...
Читал тут давеча на двачике тред о хикках. Куча народа пересралась при попытке определить кто есть тру-хикка, а кто не тру. И высказывалось мнение, что, дескать, в России хикк нету, что это чисто японское явление, а у нас только позёрство сплошное.

Ну, лично мне проще сказать, кого совершенно точно назвать хиккой нельзя. Это люди, которые каждый день ходят на работу, в школу, в универ. Что бы они ни чувствовали и ни болтали, хикками их назвать однозначно нельзя. Может быть, и социоблядями их назвать нельзя, но и хикки из них не тру.

Положительным для хикканства в нынешнем мире является то, что сегодня хикки всё чаще имеют возможность зарабатывать деньги не выходя из дома и не отказываясь от привычного затворнического образа жизни. Постепенно из кодекса хикки уходит иждивенчество. И это большой прогресс. Когда хикка перестаёт быть иждивенцем, социальное давление на него уменьшается. Этому человеку нет более нужды стыдиться своего образа жизни. Государство не страдает от растущей безработицы и нехватки налоговых отчислений. Родственники хикки освобождаются от бремени.

Я сам плотно хиккую уже четвёртый год подряд. Ну, то есть если опять вернуться к вопросу о том, кто же тру. Я в этом месяце из дома выходил трижды, и неважно себя чувствую в связи с этим. Потому что обычно выхожу один раз. А тут ещё поездка в Новосиб. Она, конечно, короткая, всего 2 дня. Но отходить от неё я буду недели две.

Напрашивается вопрос - нахрен мне Прага? А вот хочу. Пока не знаю зачем, но вот хочу. У хикк, даже японских, есть такой задвиг, когда они выезжают из Японии в Индию и живут в затворничестве там. Такие хикки называются сотокомори. Я не знаю, какой образ жизни буду вести в Праге. Знаю наверняка, что на долгие гулянки меня не хватит. Меня напрягают толпы народа. Но у меня в Праге друзья. И я хотел бы с ними увидеться. Хотя иметь друзей - это совсем не по-хиккански. Хотя хз, на самом деле. Главный критерий хикканства - затворничество. Ну и ещё меня отчасти беспокоит тот факт, что мне мои родичи будут на мозги капать, вот, мол, поехал в другую страну для того, чтобы и там дома запереться, бла-бла-бла. Так и хочется сказать - да идите нафиг, где хочу, там и запираюсь вообще. Да, желание приехать в другую страну, чтобы быть затворником там - странное, спору нет. Обычно же туда едут за суповым набором развлекалова. Но я до сих пор не знаю, как буду справляться с этими грёбанными толпами народа.

Я, кстати, не удивляюсь, почему культура хикки зародилась именно в Японии. Когда на нескольких крошечных островах живёт 129 миллионов человек, там, блин, действительно с ума сойдёшь. Не то что в России. Один из немногих российских плюсов - здесь люди друг у друга на головах не живут.

Если же говорить за мою собственную жизнь, то я ею доволен. Я рад, что имею работу на дому, что мне нет нужды никому лыбиться, строить из себя что-то, куда-то ходить и просыпаться рано утром. Мне нравится читать книжки и смотреть кино. Я бы не хотел менять такой образ жизни.

@темы: 2016, личное, мысли, хикки

21:31 

По итогам Олимпиады в Рио.

От физического к ментальному и обратно...
Ну что могу сказать. Олимпиада в этом году была паршивая. И речь не о российской сборной, в общем-то. Кроме допингового скандала было много всего ещё.

Во-первых, это сама организация соревнований. Олимпиада в прямом смысле слова сделана на коленке. О чём вообще думал МОК, когда решил провести Олимпиаду в Бразилии? Сколько скандалов было за эти две с половиной недели! Все эти плавающие диваны, зелёная вода в бассейне, нападения на спортсменов, грабежи. Херня какая-то.

Второе. Ну тут уже ближе к России. Смотрел художественную гимнастику последние два дня. Вообще, большую часть Олимпиады смотрел на Матч-тв. Там комментаторы тоже не ахти какие, было много нытья на предмет того, что отстранили наших легкоатлетов. Но это ладно, какашки летели только в адрес МОК, к спортсменам из других стран комментаторы проявляли уважение. А художественную гимнастику показывал Первый и ВГТРК. И вот я не знаю по имени этих сук, которые там в наглую обсирали украинскую спортсменку, но то, что они говорили, было омерзительно. Прямых оскорблений не было. Было что-то типа такого, когда вот наши россиянки, мол, молодцы, а вот украинская девочка ленивая, её программа недостаточно хороша, она не хочет работать со снарядом, делает только то, что обязательно надо сделать. А дальше выступает кто-нибудь ещё и про них опять дифирамбы. А в итоге получается, что россиянки занимают первые-вторые места, украинка - второе или третье вслед за ними, а те, другие, которым они дифирамбы пели и прощали любые ошибки, вообще в жопе оказывались. Гадкое чувство на самом деле. Будто украинские спортсмены виноваты в том дерьме, в котором оказалась российская сборная. Такого паскудного комментирования в жизни не слышал. Я уж промолчу про такие мелочи, как каверкание имён на русский лад. Из Беларуси есть гимнастка Кацярина Галкина. Комментаторша на ВГТРК прям как будто специально называла её весь вечер Екатериной. Хотя в стартовом протоколе ясно написано, как её зовут. Похожая ситуация была со всеми участниками из славянских стран. Никакого уважения. Будто, блин, Советский Союз и кучка социалистических стран ещё в силе.

Третье. Эти тупые разговорчики про засуживание. Со всех сторон. Украинцы кричали, что победу где-то там зря отдали россиянам, россияне кричали, что зря победу отдали кому-то там ещё. Полная неспособность достойно принимать поражения.

Четвёртое. В продолжение третьего. Поражение, как оказалось, не могут принимать достойно не только болельщики и комментаторы, но и тренеры. История с Мамиашвили. Тренер поднял руку на спортсменку, за то что та не выиграла медаль! Наорал и втоптал в грязь девушек, которые принесли серебро вместо золота. Откуда только берётся такое отношение?! Что за дикость?!

Пятое. Даже победа российских спортсменов не может быть отпразднована без того, чтобы кого-нибудь подопнуть - украинцев, американцев, ещё бог знает кого. И эти тычки портят вообще всё впечатление. Это какой-то идиотизм у ваты. Проигрывают - злятся на всех кругом, выигрывают - всё равно злятся на всех кругом. И эта тупая злоба меня вымораживает. Ну выиграл - ну порадуйся, ну что ты, блять, как чмо какое-то, лезешь добивать других? Так только пьяные в говно ВДВшники делают.

На этой Олимпиаде заметил, что много русских спортсменов переехали в другие страны. В прошлую Олимпиаду это в глаза не бросалось. А в этом году русские выступали и за США, и за Францию, и за Италию. Кто-то, кажется, за Финляндию выступал. Очень много русских тренеров за границей стало работать. Художественных гимнасток мне вообще кажется по всему миру сплошь русские тренеры воспитывают. Не знаю, с чем связана такая спортивная эмиграция. Может, с политическими событиями последних 2 лет, а может потому, что их в своей собственной стране перестали уважать.

Ещё из неприятного. История с обнимашками российских и украинских спортсменов. Ну, лично для меня это приятная история. Да, я рад, что спортсмены из наших стран дружат, не смотря на всё происходящее дерьмо. И меня безумно раздражает реакция некоторых украинских представителей власти, которые, очевидно, хотят, чтобы украинские спортсмены били морды российским при каждой встрече, орали и кидались как бешеные собаки на российских спортивных журналистов, в общем, вели себя ровно так, как об украинцах рассказывает ватное тв. А вот журналисты с Матч-тв, кстати говоря, ничего плохого про украинских спортсменов не болтали. Всегда с уважением. Верняева поздравляли как своего. Ну поныли немножко про допинговый скандал, да, жизнь несправедлива, бубубу. Но в целом к украинцам претензий не имели.

По итогам Олимпиады Россия заняла 4 место в медальном зачёте. Это обычное для России место, не смотря на то, что порядка 100 человек из нашей сборной почикали. Но даже если бы их оставили, я не думаю, что у России были бы шансы подняться выше третьего места. И то вряд ли. Это наводит меня на мысль о том, что самым сильным спортсменам в нашей сборной допинг не нужен. Поймали на допинге по большей части тех, кто не приносил медалей. В конце концов, я думаю, определённые выводы российский олимпийский комитет для себя сделал, что больше обман не прокатит. И что лучше иметь чистых, но слабых спортсменов, чем кормить их колёсами и позориться на весь мир, погрязнув в скандалах. Тем более, что, как показала практика, чистых и сильных спортсменов в России хватает.

Ну а теперь о действительно приятном.

На этой Олимпиаде приняло участие рекордное количество ЛГБТ-спортсменов. Американское издание outsports.com насчитало 43 ЛГБТ-спортсмена, которые представляют бокс, хоккей на траве, футбол, лёгкую атлетику, баскетбол, регби, прыжки в воду и другие. Я бы хотел огласить имена некоторых из них в знак уважения. Наше сообщество гордится своими братьями и сёстрами, которые своим примером могут вдохновить ЛГБТ-подростков, наших самых младших ребят, которые сегодня подвергаются насилию, угнетению, и находятся из-за этого в депрессии.

Nicola Adams - Великобритания, бокс;
Tom Bosworth - Великобритания, спортивная ходьба;
Carlien Dirkse van den Heuvel - Нидерланды, хоккей на траве;
Amini Fonua - Тонга, плавание;
Edward Gal - Нидерланды, конный спорт;
Jillion Potter - США, регби;
Jeffrey Wammes - Нидерланды, гимнастика;
Spencer Wilton - Great Britain, equestrian;
Megan Rapinoe - USA, soccer;
Helen Richardson-Walsh - Великобритания, хоккей на траве;
Kate Richardson-Walsh - Великобритания, хоккей на траве;
Carolina Seger - Швеция, футбол;
Caster Semenya - South Africa, track & field;
Martina Strut - Germany, pole vault;
Melissa Tancredi - Canada, soccer;
Susannah Townsend - Great Britian, field hockey;
Sunette Stella Viljoen - South Africa, javelin;
Julia Vasconcelos - Brazil, taekowndo;
Kelly Griffin - USA, rugby;
Larissa França - Brazil, beach volleyball;
Lisa Dahlkvist - Sweden, soccer;
Katie Duncan - New Zealand, soccer;
Nilla Fisher - Sweden, soccer;
Dutee Chand - India, track & field;
Tom Daley - Great Britain, diving;
Seimone Augustus - USA, basketball;
Brittney Griner - USA, basketball;
Carl Hester - Great Britain, equestrian;
Michelle Heyman - Australia, soccer;
Mélanie Henique - France, swimming;
Stephanie Labbe - Canada, soccer;
Alexandra Lacrabère - France, handball;
Hedvig Lindahl - Sweden, soccer;
Ari-Pekka Liukkonen - Finland, swimming;
Robbie Manson - New Zealand, rowing;
Hans Peter Minderhoud - Netherlands, equestrian;
Ian Matos - Brazil, diving;
Angel McCoughtry - USA, basketball;
Nadine Müller - Germany, discus;
Marie-Eve Nault - Canada, soccer;
Ashley Nee - USA, kayak whitewater slalom;
Maartje Paumen - Netherlands, field hockey;
Mayssa Pessoa - Brazil, handball.

Спасибо большое этим ребятам. Некоторые из них вернутся домой с медалями и я очень рад за них.

Что ж, теперь будем ждать летнюю Олимпиаду в Токио. Думаю, японцы постараются на славу. Диванов в японском море мы точно не увидим))

@темы: 2016, мысли, спорт

17:20 

Про пассажирство на Титанике.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал на Радио Свобода занятное интервью: www.svoboda.org/a/27934378.html

Я, кажется, уже формулировал в своём блоге какую-то такую мысль. Что вот я вроде вижу всё то же самое, что и эти люди в новостях - и религиозных психопатов, и политических фриков, и про войну и вот это вот всё. Но как-то я не чувствую себя пассажиром Титаника. Почему?

Вдогонку к последней просмотренной лекции Зубаревич. Надо понимать, что в XXI веке изменились не только критерии того, что есть ценность для государства, но и критерии того, что есть кризис. Ватники вроде моей maman любят говорить, что, мол, мы же не голодаем. Поэтому и кризиса нет. Кризис - это когда есть нечего.

Но эпоха таких кризисов в развивающихся странах ушла. Мы не будем голодать. В магазинах не будет пустых полок. Но дело в том, что современному человеку для своего благополучия требуется несколько больше, чем еда. И год от года требования человека к своему быту растут. Но взрослое поколение людей возраста 45+ жаловаться не будет, потому что бытовые привычки фиксируются у человека в молодости, и если не предлагать ему ничего нового, а оставить жить как есть, сильно печалиться он не будет. Возмущаться будет поколение 45-, потому что они постоянно оглядываются на то, что есть у других, и видят, чего нет у них, а очень хочется, чтобы было. И кризис этого века будет проявляться именно в этом - страна начнёт отставать от прогресса, зафиксировавшись на последней докризисной ступени. То есть кризис в современном понимании - это не деградация, это отставание от прогресса. В широком смысле понятия "прогресс" - не только технологическом, но и в культурном, правовом, развития гражданского общества.

Возвращаясь к вопросу о том, почему я не чувствую себя пассажиром Титаника.

Ну во-первых потому, что я знаю, что у российской власти слова часто расходятся с делом. Большую часть их болтовни можно вообще пропускать мимо ушей. Нет, это всё понятно, что по-хорошему за каждое невпопад сказанное слово им надо давать по башке. Но и делать трагедию из словесного поноса Чаплина мне тоже не особенно хочется. Дураки чувствуют себя звёздами, когда к их тупым речам привлекается столько шума. Дураки такого внимания не достойны.

Поэтому вот всё, что касается фриковской болтовни политиков и так называемых общественных деятелей - то я в какой-то момент перестал её слушать. 95% из этой болтовни никогда не сбывалось и забывалось через пару недель после оглашения.

Меня в большей степени волнуют действия. Да, аннексия Крыма, война - вот это действительно поводы для беспокойства. Портреты Сталина - повод для беспокойства. Когда болтовня или чья-то безмолвная параноидальная мысль выливается в дело - вот этого уже надо бояться.

Хотя я понимаю и тех, кто боится и того, и другого. Наверное, просто от болтовни легче защититься, легче не слушать. От действий же не убежишь.

И опять - вот прочитал интервью этих людей. Тоже, так легко кажется - сели в самолёт, прилетели в Израиль и остались жить как раз плюнуть. А теудат зеут прямо в аэропорту им выдали, ага. Нет, конечно, Израиль делает многое для того, чтобы осуществить репатриацию граждан. Я когда был в израильском культурном центре, мне чуть ли не с порога задали вопрос, есть ли у меня родственники-евреи. Но тут опять классическая история про кровавый режим и чрезвычайно лёгкое получение гражданства. Которое на самом деле нихрена не лёгкое, и аргументация в посольстве совсем не про кровавый режим.

Скажу честно. Я не чувствую себя пассажиром Титаника, потому что не хочу себя им чувствовать. Потому что ощущение это ничего мне не даст на данном этапе жизни. Что оно мне может дать, кроме бесконечного беспокойства, ну что? Деньги у меня что ли появятся в том количестве, чтобы одним махом переехать? Нет. Тогда зачем оно - это ощущение? Да, я знаю, что всё очень плохо. *здесь должна быть пикча с уточкой* Меня задрало психовать по этому поводу. Я с долей извращённого интереса наблюдаю за всем, что здесь происходит, наблюдаю за происходящим фриковством, кто кого в дури переплюнет. Я, слава богу, не потерял работу. Мать слава богу кое-как налаживает наш скромный бизнес. Да, у меня есть какие-то такие свои мечты, мне бы очень хотелось, чтобы они осуществились, но я знаю, что для этого нужны труд и время, и что всему своё время, и что я не могу предполагать, как повернётся моя жизнь дальше, потому что уже неоднократно бывало так, что новые возможности открывались для меня в самых неожиданных местах.

Я вот только вчера думал на эту тему, лёжа в постели. Про свою кредитную карточку. Я ведь её давно хотел. Ещё 3 года назад. Ещё в конце 2013 года я ходил в свой зарплатный банк и подавал заявку, но мне тогда отказали. И я 3 года периодически захаживал на сайты разных банков, смотрел условия, представлял, а вот как было бы здорово. И вот 3 года спустя карма ответила на мой запрос.

И я, в общем, рад, что моя жизнь такая. Не шаблонная. Да, в определённых рамках, конечно. Но в целом - не шаблонная. Не привязанная к местам, людям и времени на долгие десятилетия. Не офисная. Не "мне завтра рано вставать", не "не люблю понедельники", не "начальник - козёл". Не "надо подогнать время отпуска".

Ну и, конечно, лучшая профилактика ватного военно-патриотического психоза - не читать советских газет после сна. И перед сном тоже не надо, а то приснится потом чёрте что.

@темы: пресса, общество, мысли, личное, 2016

18:04 

Мысли о необходимости реформ в России. 18 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Я всё-таки решил написать отдельный пост по лекции Натальи Зубаревич о России.

Ссылка на лекцию: tvrain.ru/teleshow/on_the_roof_lectures/regiony...

Если у кого нет подписки на Дождь, то можно зарегистрироваться и получить 30 бесплатных дней подписки вот тут: tvrain.ru/invite/b1e4b5ff366557ae0faf22661b5059...

Если говорить кратко, то Зубаревич в самом начале лекции говорит ключевую мысль: критерии величия страны каждый век меняются. Огромные территории, которыми Россия так гордится практически всю свою историю, сегодня не значат практически ничего. И она права. Самые развитые государства на сегодняшний момент обладают отнюдь не самыми большими территориями и большую часть своих доходов имеют уже не от слепой продажи ресурсов.

Самую большую ценность сегодня имеет человеческий капитал. Больше всего сегодня зарабатывают те страны, в которых люди имеют возможность комфортно трудиться. Человек всегда стремится к комфортному труду, и стремится работать там, где будет комфортно себя чувствовать. В понятие "комфортный труд" входит масса пунктов: хорошая зарплата, удобное рабочее место - от наличия хорошего компьютера за рабочим столом и парковки возле офиса до удобной кофеварки в офисной кухне, социальный пакет, белая зарплата, адекватный менеджмент, возможность развиваться и профессионально расти, всякие удобные штуки типа мест в детских садах при каких-то организациях, льготные путёвки, надбавки к пенсии, дополнительная страховка, служебный автотранспорт, льготные кредиты в рамках зарплатных проектов и ещё куча разных мелочей. Вот это - комфортный труд.

В России подобная традиция была отмечена мною лишь в организациях франшизного типа, когда западные компании образуют в России дочерние предприятия, либо в компаниях, в основе которых лежит западная модель менеджмента и стимулирования работников к труду. Ключевой момент: наиболее продуктивно человек трудится тогда, когда получает от своего труда удовольствие и когда чувствует себя комфортно на рабочем месте. Особую, двойную, я бы даже сказал, роль здесь играет повышение производительности труда. Именно оно позволяет, во-первых, сделать труд работников более комфортным и тем самым стимулировать их к труду, во-вторых, сократить в долгосрочной перспективе издержки работодателя, потому что неэффективный труд всегда более затратен, в-третьих, увеличить производственные показатели своей организации.

Наиболее развитые страны развиты именно потому, что имеют привлекательность для работников. Они создают комфортные условия труда, повышая его производительность. Времена, когда работника коммерческого предприятия можно было держать на голодном пайке за идею, безвозвратно прошли. И хватит уже об этом думать.

Россия живёт по понятиям прошлого века и удивляется, почему никак не догонит развитые страны. И начинается построение этих дурацких теорий заговора: "западные страны богаты, потому что наворовали", "западные страны богаты, потому что живут в долгах". Ну, милые мои, в прошлые века "воровали", простите, все. Россия не исключение. Живут в долгах тоже все. США постоянно тычут их госдолгом, только вот что-то не видно, чтобы они с ним не справлялись. Облигации США пользуются таким спросом, что только успевай печатать. И это нормально. Никто не будет вкладывать столько денег в то, в чём есть обман.

Россия живёт своим прошлым - во всех смыслах. Это не только культуры и истории касается. Это и экономики касается. По сегодняшним меркам экономическая модель России откровенно устарела, а точки роста в такой модели себя исчерпали. Нефть перестала быть локомотивом мировой экономики, её доля в мировом ВВП падает, всё больше уступая место наукоёмкому производству и сфере услуг.

Для наукоёмкого производства в стране должна быть развита наука и образование. Мы всё живём мыслями об остатках советского образования и с каждым годом всё урезаем и урезаем ему финансирование. В угоду сиюминутным милитаристским целям и откровенно бесполезной показухе. Со здравоохранением та же ерунда. Больной человек не может полноценно трудиться, а мы и здесь урезаем финансирование. В итоге снижается численность трудоспособного населения.

Но и это ещё не все. Те, кто даже в таких условиях смог получить пристойное образование и сохранить пристойное здоровье, не всегда имеют возможность получать достойную зарплату за использование своих знаний в рабочих целях. И в борьбе за умы Россия опять проигрывает. Потому что экономит на комфорте для своих работников. И работники уезжают туда, где на их комфорте не экономят.

Патриотизм должен быть взаимным, вот что я скажу. Это значит, что ты любишь родину, а родина любит тебя. Очень трудно любить не то что родину, а и вообще что-либо или кого-либо, кто не любит тебя. Трудно и часто откровенно бесполезно. Хотя и красиво внешне. Надо прекратить быть ханжами и говорить, что деньги - не ценность. Что оплата труда не важна, потому что это ложь. Потому что у всех есть семьи и эти семьи надо кормить, а не кочевряжиться от скромности в вопросе получения оплаты за свой труд. И, возвращаясь к теме комфорта труда - труд должен быть не только хорошо оплачиваемым, но и комфортным. Человек должен после работы прийти домой в нормальном состоянии, будучи способным провести остаток дня с семьёй, играть со своими детьми, уделять внимание супругу, родителям. А не вот в этом вот раскисшем виде, когда поскорей бы завалиться спать, отгородившись ото всех.

Хватит уже упрекать западные страны в том, что они живут лучше нас. Наш откровенно посредственный образ жизни не их проблема вот ни разу. Это наша собственная проблема. Мы сами привыкли жить в дерьме и пытаемся всему миру доказать, что дерьмо - не дерьмо. И удивляемся, что нас не понимают. Пальцем у виска крутят со словами "эти сумасшедшие русские". Ну ведь и правда, только идиоты будут сознательно поганить свою жизнь ради весьма странных представлений о том, что жить в дерьме - признак величия. В мире есть две страны с одним и тем же народом и языком, но противоположными ценностями. Северная и Южная Кореи. Яркий образчик того, что бывает с одним и тем же народом, если он пытается строить из себя невесть что и морозить уши на зло бабушке, и если он вытягивает из мировой индустрии всё самое ценное для каждого своего гражданина без дурацкой оглядки на то, что та или иная вещь была выпущена в странах запада. Обмен чем бы то ни было - технологиями, знаниями, деньгами, товарами, ресурсами, сырьём - основа комфортной жизни всего мира. Больше всего страдает тот, кто в этом мире изолирован. Ну не станет счастливым государством то, которое пытается отгородиться от всего мира даже под предлогом становления "самодостаточным". Государственная самодостаточность сегодня не такая уж ценность, сказать по правде. Если страны живут в мире между собой и пользуются ресурсами друг друга в рамках дружественных отношений, им незачем воевать и незачем быть самодостаточными. Самодостаточным не может быть никто. Потому что ресурсы на нашей планете распределены совсем не поровну.

Пока в России боятся реформ, мы так и будем иметь о себе большое мнение, за которым с каждым годом всё меньше будет что-либо стоять. Деды с их войнами неотвратимо уйдут в прошлое, как бы их здесь ни удерживали помпезными парадами. Юра Гагарин тоже останется лишь строчкой в учебнике. Ну а на смену автомату Калашникова придёт много нового, потому что оружейная отрасль тоже наукоёмкая, а с урезаемым каждый год образованием какая уж тут наука. А больше у нас и нет ничего. Чего-то, что можно всему миру показать, и весь мир охуеет от восторга и захочет себе в каждый дом купить за любые деньги в огромных количествах. Не-а, нету.

@темы: 2016, общество, мысли

00:30 

Emigration issue. 17 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
У одного своего френда на фейсбуке наткнулся на перепост. Ещё одна пара активистов из России планирует эмиграцию через убежище.

А я всё думаю о себе.

Я знаю точно, что недостоин ни цента налогов, которые не платил. А убежище именно это и предполагает в той или иной степени. Сидение на чужой шее и жалобы на жизнь такого порядка, какой не сопоставим с положением дел у беженцев с Ближнего Востока. Вспоминается фильм про Бриджит Джонс, вторая часть, где она сидит в тайской тюрьме и хочет начать жаловаться на своего парня, а её сокамерницы начинают рассказывать ей такое... Вот и я так же. Вот сижу я, а вот сидит чувак из Сирии. Я ему - о, знаешь, меня в России так не любили, так не любили, что вот даже избили несколько раз и я неделю в больничке провалялся. А он мне - а на мой дом ракета прилетела и оставила от дома пепелище, в моём городе идут военные действия, мои дети постоянно находятся в страхе гибели, у нас не осталось ни денег, ни работы, ни имущества.

Тьфу.

Скажу сразу. Я не осуждаю тех ЛГБТ, кто уехал по мотиву беженства. Я не обесцениваю то насилие, которое было совершено над ними. Я сейчас говорю о том, что приемлемо или неприемлемо лично для меня. Вот прям лично для меня.

Я не могу приехать в чужую страну и сесть на пособие. Я, блять, просто сгорю с грёбанного стыда. Потому что каждая страна имеет определённые квоты на приём беженцев, и я не хочу занимать место того, у кого вопрос стоит не в лишнем синяке, не в душевных переживаниях, а в том, что на его дом, блять, завтра упадёт бомба.

Я хочу приехать в другую страну и быть для неё полезным. Отдавать всего себя на благо страны, которая меня приютит. Ничего не просить. Платить все налоги, какими бы большими они ни были. Это было бы моей благодарностью за достойную жизнь и достойное отношение.

Из моих знакомых ЛГБТ никто не сказал мне, как им удалось получить статус беженца. Из сообщений в прессе я лишь знаю, что они подвергались насилию. Но насилие - это очень растяжимое понятие. Кому-то синяк поставили, кому-то сотрясение мозга сделали, а кто-то без глаза остался на всю жизнь. Где грань-то? Чувака без глаза принимаем, чувака с синяком не принимаем, так что ли? И ещё вот меня всегда интересовало - как снимаются побои? Ну правда. Меня если кто изобьёт, так я в таком невменяемом состоянии нахожусь, что у меня единственное желание - это запереться дома на месяц и никуда не выходить. Что я всегда и делал. А как измерить величину вербального насилия? Сколько гадостей мне было высказано за последние 17 лет жизни? Сколько нервов вытрепано? Кто тот эксперт, который вот это всё измеряет и говорит - вот тебе даём убежище, а ты, дружок, ещё не настрадал достаточно. Вот когда настрадаешь, да попутно задокументируешь всё это - тогда и приходи. После каких конкретно страданий можно подавать на убежище? Что с тобой должны сотворить? Что? Голову проломить достаточно? Или недостаточно? Или надо чтоб инвалидом сделали? Или синяков достаточно? Или аудиозаписи, как меня оскорбляют? Или скриншотов из соцсетей с оскорблениями? Вон Ленка Климова целый мешок насобирала, ей дадут (хотя она не собирается вроде как)? А если тебе угрожают? А как отличить реальные угрозы от нереальных? И кто будет отличать? А надо ли всякие отказы в возбуждении дел из судов притаскивать? И до какой инстанции доходить? До верховного суда, ЕСПЧ или районного суда хватит?

Наверное, схема предоставления убежища специально такая непрозрачная, чтобы ей не злоупотребляли.

Я не знаю, что должно случиться со мной, чтобы я пошёл просить убежища. Мне мои собственные страдания всякий раз кажутся недостаточными, чтобы я позволил себе есть чужие деньги. Всё что касается категории "моральный ущерб" (оскорбления, угрозы) я для себя вообще за ущерб не считаю. Ну правда, это такая размытая категория. Ладно, там, побили, это хотя бы примерно с медицинской точки зрения оценить можно. Ну мне каждый божий день в интернете гадости пишут. Они у меня как фоном идут. В школе тоже было - постоянно какие-то разговоры, оскорбления и прочее. Ну это ведь не измеришь. Это ведь всё так субъективно. Сегодня тебе грустно, а потом лёг, поспал, и всё снова нормально вроде бы.

Причём вот эти товарищи гражданские активисты - я от них никакой конкретики не слышу. Не знаю, может, они намеренно что-то недоговаривают... Может, там нельзя всего договаривать. Но я слышу от них только общие водянистые фразы - "я здесь жить больше не могу", "здесь всё плохо", "кровавый режим". Что-то я сильно сомневаюсь, что убежище им дают за "я здесь жить не могу". На собеседованиях, небось, аргументы другого уровня звучат, а фразы про "такой режим" не звучат вообще, потому что ничего они не значат, фразы эти, про режим. Пустой звук.

По вопросу эмиграции я эту позицию беженства, в общем, для себя отмёл. В мире столько людей, у которых сейчас в стране война идёт, у которых, блин, дом рухнул, дети погибли, нет работы, имущества, нихрена вообще.. И тут я такой - пиздострадалец. Гомофоб обозвал меня пидорасом, дайте мне убежище. Нет. У меня достаточно здоровья, чтобы получить второе высшее образование, честно трудиться, платить налоги, быть полезным обществу, а не строить из себя жертву кровавой гебни, даже если есть повод. Если эмигрировать, то другим путём - образовательная или рабочая виза. Лотерея грин-кард, в конце концов.

Не знаю, может быть, я сам себя не очень ценю, если позволяю над собой издеваться и считаю свои страдания недостаточными для того, чтобы просить убежища. А может, наоборот, ценю, если полагаю, что могу достичь всего сам, без социальной поддержки.

Когда не видел достойной жизни, не с чем сравнивать, вот что я скажу. Если живёшь всю жизнь в обществе, где тебя не уважают, ты уже не знаешь, достоин ли на самом деле уважения, и какое оно - это самое уважение, и где грань между уважением и неуважением. И когда можно просить уважения к себе, а когда нельзя, и где грань, когда можно, а когда ещё нет. Столько вопросов...

@темы: личное, emigration, 2016, мысли

01:35 

Атмосферное. 16 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
На днях посмотрел фильм. "Вкус ночи". Посмотрел на канале, который специализируется на ужастиках, но как-то этот фильм не очень-то на ужастик тянет. Скорее просто атмосферное кино. Люблю такое.

Люблю фильмы в интерьерах "Матрицы" Вачовски. Или "Богини" Литвиновой. Что-то такое из девяностых, обшарпанное, мрачное, в тенях, почти без солнечного света. Нравится "Мемуары гейши" за Японию в бесконечных дождях и бескрайнем океане. Нравится "Четыре комнаты" Тарантино за ночную жизнь отеля. Все эти фильмы разные, но во всех них есть какая-то удивительная красота.

В "Амели" Жана Пьера Жене света больше, но атмосфера всё равно чувствуется.

Этакая жизнь без правил чувствуется в каждом из этих фильмов, когда герои живут долго вне.. вне расписания, вне планов, будучи озабоченными не земными материями.

Мне нравится, когда люди находят время созерцать жизнь, природу. Когда они не смотрят себе под ноги по дороге на работу и с работы с миллионом каких-то таких невысоких мыслей. Когда они смотрят подолгу в окно. Не думают о том, что завтра рано вставать. Или послезавтра рано вставать. Потому что не надо им никуда вставать. Ни завтра, ни послезавтра, ни вообще.

Жду осень. Жду осень. Со всем вот этим вот, что ей полагается. Дождями, да. Зябкой прохладой. Ну и.. как его.. чаем. С вареньем. Клубничным.

@темы: кино, 2016, мысли, личное, чай, осень

15:55 

О силе и слабости.

От физического к ментальному и обратно...
Меня раздражает тот факт, что отсутствие силы или нежелание применять оную воспринимается как нечто позорное.

На Олимпиаде недавно хулиганы побили спортсмена дзюдоиста. Кто-то из русских его пожалел? Хрен. Над мужиком посмеялись. Хахаха, дзюдоиста побили хулиганы, хахаха. А вот на наших журналистов напали хулиганы, так они им накостыляли, знай, мол, наших. А то, что этот спортсмен оказался человеком порядочным, который никогда свой навык для агрессии не использует, никого не волнует. Гордятся теми, кто сравнял себя с хулиганами и совершил самосуд. Грёбаный культ силы.

Я очень люблю актрису Эмму Уотсон. Она однажды сказала, что от патриархата страдают не только женщины, но и сами мужчины. Потому что не всякий мужчина способен вынести груз социальных обязательств, который на него сваливает патриархат. А ведь и правда - не всякий. И слава богу, что этот груз постепенно начинает снижаться, какие-то части этих обязательств берут на себя и женщины. Люди постепенно приходят к понимаю, что жить надо не по догмам, а по комфорту.

Я верю в то, что люди бывают сильные и слабые. И что быть слабым - совсем не стыдно. Иногда человек слаб в силу своей природы, иногда в силу своего личного выбора. В любом случае его отказ от агрессии не может служить поводом для остракизма.

Лично я обожаю парней, в которых нет ни грамма агрессии. Человек, свободный от агрессии, удивительно красив. Парни с мягким добрым характером чудесны.

@темы: мысли, 2016

14:35 

Плесень войны.

От физического к ментальному и обратно...
Больше всего в нашем медийном пространстве я устал от людей с военно-патриотическим психозом в башке. Со всех сторон.

Политосрач недавно проник даже в мой любимый контактовский паблик о Гарри Поттере. Сказать как? Один из комментаторов при написании комментария на русском языке использовал украинскую раскладку и в одном месте написал букву i. И понеслось дерьмо по трубам!

В ЛГБТ-паблике недавно увидел "ополченца ДНР". Гей ходил защищать "ДНР". Пиздец на колёсиках. Мир наизнанку. *здесь должна быть пикча с Джеки Чаном*

На Олимпиаде опять эти срачи - а должны ли украинские спортсмены давать интервью российским спортивным каналам. А должны ли они садиться за один стол с россиянами ужинать. Да ёб вашу мать, уже и в спорте это говно.

Хотел посмотреть научную лекцию на Дожде по лингвистике. И там в комментах на фейсбуке вылез какой-то справжний патриот Украины и обосрал всех россиян без разбора.

Уже не знаю, куда себя деть от этого дерьма. Эта блядская война пожирает любую - абсолютно! - дискуссию. Хоть котиков обсуждай, хоть новое платье Джей Ло, хоть размер члена Тома Дейли. Припрутся либо кудахчущие ватники, либо их кудахчущие оппоненты, которые влезут в любую дискуссию и насрут. Уже не нужны даже никакие спусковые крючки, как, помните, одно время ходили всякие "улиточки-патриотки". Вот сейчас даже они не нужны. Ватники и (уж простите за нелестный термин, он не ко всем украинцам относится, но мне нужно слово для обозначения этих людей) вышиватники умудряются устроить срач в комментариях с места в карьер независимо от темы публикации. Причём инициатива, чтоб вы понимали, уже в равной степени идёт с обеих сторон.

Неужели самим не противно? Неужели никто не хочет спокойной жизни хоть где-нибудь, хоть внутри своего компьютера?

Меня беспокоит, что война, как плесень, заражает всё вокруг себя, буквально все сферы человеческой жизни. Наши политики с таким усердием экстраполируют войну на всё, до чего руки дотягиваются - культура, спорт, туризм, научный обмен; с таким усердием они науськивают друг на друга народы... Иногда кажется, что вот вроде хоть где-то хоть какой-то хрупкий мир, но нет, они своими грязными ручищами и туда приносят хаос, разброд и шатание. Нещадно уничтожаются любые ростки мира. Туда, где было спокойствие, приносят крик и истерику. Вообще, стремление к миру приравнивается к предательству. Меня это пугает. Быть за мир стало стыдно. Строить мир стало стыдно.

Мне не нравится, что эта плесень пожирает мои любимые места в интернете. Я хочу хоть где-то отдыхать от войны. Потому что невозможно, ну невозможно 24 часа в сутки вариться в этом говне.

@темы: 2016, мысли, общество

23:44 

Как я хочу, чтобы было у нас.

От физического к ментальному и обратно...
Смотрел вчера Олимпийские игры, спортивную гимнастику. Девушки выступали. А сегодня посмотрел на Дожде лекцию Натальи Зубаревич о кризисе в России и его влиянии на регионы. И как-то вчера - ещё смутно, а сегодня - уже довольно ясно, сложилась у меня в голове картинка. Которая подкрепилась просмотренным когда-то давно предвыборным роликом Хиллари Клинтон.

Картинка про то, как у них, и как у нас. И как я хочу, чтобы было у нас.

Девочки из американской сборной выступили чудесно. И была там одна особенно яркая девочка, забыл, как её зовут, к сожалению. Делала вольные упражнения. Она выступила так, что буквально каждая клеточка её тела говорила, что она свободный человек. Вот каждый человек - он ведь в движении раскрывается, я точно это знаю. Я сам очень зажатый человек. На улицу выхожу в толстовке с капюшоном и кепке, чтобы никто не смотрел. И меня настолько поразило это выступление... Оно было настолько убедительное, настолько ясное, настолько чёткое, что не придраться. И было видно, что все эти упражнения делает человек внутренне свободный, целиком уверенный в себе, не имеющий в себе вот этого комплекса, который есть у всех нас где-то глубоко в душе. Так сильно отдаются делу только люди, чья жизнь была свободной с самого раннего детства, с рождения. Так выступают люди, которых всегда любили и никогда не терроризировали, никогда не гнобили, никогда не унижали. Человек с грузом проблем и детских комплексов на плечах не может выступить так, как выступила она. И я считаю, это чудесно, когда у спортсмена есть возможность реализовывать себя вот так - при полной поддержке семьи, без тяжёлого нищего детства, без тупого родительского нытья "у тебя ничего не получится", "зачем это тебе нужно", "я не буду платить вот за это", без неуверенности.

В продолжение этой же мысли мне и вспомнился предвыборный ролик Клинтон, тот самый, где затесались однополые пары. В котором она говорит, что кризис преодолён и самое время начинать новую жизнь. А ведь и правда - в США пора начинать новую жизнь. Их экономика продолжает фонтанировать новыми идеями, в них продолжают вкладывать деньги - кто бы что ни болтал. Они развиваются.

Что мы видим в России. Нас все обижают, унижают, забанили на Олимпиаде, проблемы с Украиной, спад в экономике. Народ поглаживает своё больное самолюбие, вспоминая голодавших дедов, получая наслаждение от возможности попылать праведным гневом, побыть правыми и бедными, голодать, уподобляясь вышеупомянутым дедам. Поганить себе жизнь и получать от этого мазохистское удовольствие. Экстриму, в общем, захотелось. Кризис-то абсолютно рукотворный, не Обама в подъезде нассал.

Чего жду я. Пока вырастет поколение людей, не мыслящих жизни без интернета, смартфона, покемонов, свитшотов, поездок в Питер, когда тоскливо, и в Амстердам на выходные, когда хочется кутить, кофе-брейков, опенспейсов, опенэйров, выставок современного искусства, маскарпоне, моцареллы и смузи, суши-баров, кигуруми, гейских обнимашек и лесбийских поцелуйчиков взасос, монстраций, переодевания Ленина в вышиванку, перекрашивания гранитных шаров в покеболы, фильмов Ренаты Литвиновой, музыки Земфиры, стихов Веры Полозковой, инстаграмма с фотографиями еды и котиков, фейсбука с фотографиями гулянок в Амстердаме, ЖЖ с его пятничными сисечками, интеллектуальных разговоров о последней выставке Караваджо и профилактике ВИЧ, современной литературе и поэзии серебряного века, живых библиотек и открытых лекций. Поколение людей, не страдающих паранойей. Поколение людей openmind. Поколение людей, готовых рвануть на работу на другой конец страны. Поколение людей, способных организовать хипстерский уголок не только в Москве и Питере. ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ НЕ В КАЙФ СОЗНАТЕЛЬНО ПРЕВРАЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В ГОВНО. Поколение людей, которым в школе не забьёшь голову дурью о том, что жить в говне престижно, потому что так ты уподобляешься нашим великим дедам. Время дедов прошло. Дедам спасибо, но они умирали не за то, чтобы мы в их честь свою собственную жизнь превращали в говно. Они умирали за то, чтобы мы имели возможность перекрасить гранитный шар в покебол, пить смузи и, одевшись в кигуруми тигрёнка, лисёнка, динозаврика или Пикачу, идти ловить покемонов. В советское время это называлось "ради мира на земле".

@темы: мысли, 2016, общество

Дневник Forest1333

главная