• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
21:31 

По итогам Олимпиады в Рио.

От физического к ментальному и обратно...
Ну что могу сказать. Олимпиада в этом году была паршивая. И речь не о российской сборной, в общем-то. Кроме допингового скандала было много всего ещё.

Во-первых, это сама организация соревнований. Олимпиада в прямом смысле слова сделана на коленке. О чём вообще думал МОК, когда решил провести Олимпиаду в Бразилии? Сколько скандалов было за эти две с половиной недели! Все эти плавающие диваны, зелёная вода в бассейне, нападения на спортсменов, грабежи. Херня какая-то.

Второе. Ну тут уже ближе к России. Смотрел художественную гимнастику последние два дня. Вообще, большую часть Олимпиады смотрел на Матч-тв. Там комментаторы тоже не ахти какие, было много нытья на предмет того, что отстранили наших легкоатлетов. Но это ладно, какашки летели только в адрес МОК, к спортсменам из других стран комментаторы проявляли уважение. А художественную гимнастику показывал Первый и ВГТРК. И вот я не знаю по имени этих сук, которые там в наглую обсирали украинскую спортсменку, но то, что они говорили, было омерзительно. Прямых оскорблений не было. Было что-то типа такого, когда вот наши россиянки, мол, молодцы, а вот украинская девочка ленивая, её программа недостаточно хороша, она не хочет работать со снарядом, делает только то, что обязательно надо сделать. А дальше выступает кто-нибудь ещё и про них опять дифирамбы. А в итоге получается, что россиянки занимают первые-вторые места, украинка - второе или третье вслед за ними, а те, другие, которым они дифирамбы пели и прощали любые ошибки, вообще в жопе оказывались. Гадкое чувство на самом деле. Будто украинские спортсмены виноваты в том дерьме, в котором оказалась российская сборная. Такого паскудного комментирования в жизни не слышал. Я уж промолчу про такие мелочи, как каверкание имён на русский лад. Из Беларуси есть гимнастка Кацярина Галкина. Комментаторша на ВГТРК прям как будто специально называла её весь вечер Екатериной. Хотя в стартовом протоколе ясно написано, как её зовут. Похожая ситуация была со всеми участниками из славянских стран. Никакого уважения. Будто, блин, Советский Союз и кучка социалистических стран ещё в силе.

Третье. Эти тупые разговорчики про засуживание. Со всех сторон. Украинцы кричали, что победу где-то там зря отдали россиянам, россияне кричали, что зря победу отдали кому-то там ещё. Полная неспособность достойно принимать поражения.

Четвёртое. В продолжение третьего. Поражение, как оказалось, не могут принимать достойно не только болельщики и комментаторы, но и тренеры. История с Мамиашвили. Тренер поднял руку на спортсменку, за то что та не выиграла медаль! Наорал и втоптал в грязь девушек, которые принесли серебро вместо золота. Откуда только берётся такое отношение?! Что за дикость?!

Пятое. Даже победа российских спортсменов не может быть отпразднована без того, чтобы кого-нибудь подопнуть - украинцев, американцев, ещё бог знает кого. И эти тычки портят вообще всё впечатление. Это какой-то идиотизм у ваты. Проигрывают - злятся на всех кругом, выигрывают - всё равно злятся на всех кругом. И эта тупая злоба меня вымораживает. Ну выиграл - ну порадуйся, ну что ты, блять, как чмо какое-то, лезешь добивать других? Так только пьяные в говно ВДВшники делают.

На этой Олимпиаде заметил, что много русских спортсменов переехали в другие страны. В прошлую Олимпиаду это в глаза не бросалось. А в этом году русские выступали и за США, и за Францию, и за Италию. Кто-то, кажется, за Финляндию выступал. Очень много русских тренеров за границей стало работать. Художественных гимнасток мне вообще кажется по всему миру сплошь русские тренеры воспитывают. Не знаю, с чем связана такая спортивная эмиграция. Может, с политическими событиями последних 2 лет, а может потому, что их в своей собственной стране перестали уважать.

Ещё из неприятного. История с обнимашками российских и украинских спортсменов. Ну, лично для меня это приятная история. Да, я рад, что спортсмены из наших стран дружат, не смотря на всё происходящее дерьмо. И меня безумно раздражает реакция некоторых украинских представителей власти, которые, очевидно, хотят, чтобы украинские спортсмены били морды российским при каждой встрече, орали и кидались как бешеные собаки на российских спортивных журналистов, в общем, вели себя ровно так, как об украинцах рассказывает ватное тв. А вот журналисты с Матч-тв, кстати говоря, ничего плохого про украинских спортсменов не болтали. Всегда с уважением. Верняева поздравляли как своего. Ну поныли немножко про допинговый скандал, да, жизнь несправедлива, бубубу. Но в целом к украинцам претензий не имели.

По итогам Олимпиады Россия заняла 4 место в медальном зачёте. Это обычное для России место, не смотря на то, что порядка 100 человек из нашей сборной почикали. Но даже если бы их оставили, я не думаю, что у России были бы шансы подняться выше третьего места. И то вряд ли. Это наводит меня на мысль о том, что самым сильным спортсменам в нашей сборной допинг не нужен. Поймали на допинге по большей части тех, кто не приносил медалей. В конце концов, я думаю, определённые выводы российский олимпийский комитет для себя сделал, что больше обман не прокатит. И что лучше иметь чистых, но слабых спортсменов, чем кормить их колёсами и позориться на весь мир, погрязнув в скандалах. Тем более, что, как показала практика, чистых и сильных спортсменов в России хватает.

Ну а теперь о действительно приятном.

На этой Олимпиаде приняло участие рекордное количество ЛГБТ-спортсменов. Американское издание outsports.com насчитало 43 ЛГБТ-спортсмена, которые представляют бокс, хоккей на траве, футбол, лёгкую атлетику, баскетбол, регби, прыжки в воду и другие. Я бы хотел огласить имена некоторых из них в знак уважения. Наше сообщество гордится своими братьями и сёстрами, которые своим примером могут вдохновить ЛГБТ-подростков, наших самых младших ребят, которые сегодня подвергаются насилию, угнетению, и находятся из-за этого в депрессии.

Nicola Adams - Великобритания, бокс;
Tom Bosworth - Великобритания, спортивная ходьба;
Carlien Dirkse van den Heuvel - Нидерланды, хоккей на траве;
Amini Fonua - Тонга, плавание;
Edward Gal - Нидерланды, конный спорт;
Jillion Potter - США, регби;
Jeffrey Wammes - Нидерланды, гимнастика;
Spencer Wilton - Great Britain, equestrian;
Megan Rapinoe - USA, soccer;
Helen Richardson-Walsh - Великобритания, хоккей на траве;
Kate Richardson-Walsh - Великобритания, хоккей на траве;
Carolina Seger - Швеция, футбол;
Caster Semenya - South Africa, track & field;
Martina Strut - Germany, pole vault;
Melissa Tancredi - Canada, soccer;
Susannah Townsend - Great Britian, field hockey;
Sunette Stella Viljoen - South Africa, javelin;
Julia Vasconcelos - Brazil, taekowndo;
Kelly Griffin - USA, rugby;
Larissa França - Brazil, beach volleyball;
Lisa Dahlkvist - Sweden, soccer;
Katie Duncan - New Zealand, soccer;
Nilla Fisher - Sweden, soccer;
Dutee Chand - India, track & field;
Tom Daley - Great Britain, diving;
Seimone Augustus - USA, basketball;
Brittney Griner - USA, basketball;
Carl Hester - Great Britain, equestrian;
Michelle Heyman - Australia, soccer;
Mélanie Henique - France, swimming;
Stephanie Labbe - Canada, soccer;
Alexandra Lacrabère - France, handball;
Hedvig Lindahl - Sweden, soccer;
Ari-Pekka Liukkonen - Finland, swimming;
Robbie Manson - New Zealand, rowing;
Hans Peter Minderhoud - Netherlands, equestrian;
Ian Matos - Brazil, diving;
Angel McCoughtry - USA, basketball;
Nadine Müller - Germany, discus;
Marie-Eve Nault - Canada, soccer;
Ashley Nee - USA, kayak whitewater slalom;
Maartje Paumen - Netherlands, field hockey;
Mayssa Pessoa - Brazil, handball.

Спасибо большое этим ребятам. Некоторые из них вернутся домой с медалями и я очень рад за них.

Что ж, теперь будем ждать летнюю Олимпиаду в Токио. Думаю, японцы постараются на славу. Диванов в японском море мы точно не увидим))

@темы: 2016, мысли, спорт

17:20 

Про пассажирство на Титанике.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал на Радио Свобода занятное интервью: www.svoboda.org/a/27934378.html

Я, кажется, уже формулировал в своём блоге какую-то такую мысль. Что вот я вроде вижу всё то же самое, что и эти люди в новостях - и религиозных психопатов, и политических фриков, и про войну и вот это вот всё. Но как-то я не чувствую себя пассажиром Титаника. Почему?

Вдогонку к последней просмотренной лекции Зубаревич. Надо понимать, что в XXI веке изменились не только критерии того, что есть ценность для государства, но и критерии того, что есть кризис. Ватники вроде моей maman любят говорить, что, мол, мы же не голодаем. Поэтому и кризиса нет. Кризис - это когда есть нечего.

Но эпоха таких кризисов в развивающихся странах ушла. Мы не будем голодать. В магазинах не будет пустых полок. Но дело в том, что современному человеку для своего благополучия требуется несколько больше, чем еда. И год от года требования человека к своему быту растут. Но взрослое поколение людей возраста 45+ жаловаться не будет, потому что бытовые привычки фиксируются у человека в молодости, и если не предлагать ему ничего нового, а оставить жить как есть, сильно печалиться он не будет. Возмущаться будет поколение 45-, потому что они постоянно оглядываются на то, что есть у других, и видят, чего нет у них, а очень хочется, чтобы было. И кризис этого века будет проявляться именно в этом - страна начнёт отставать от прогресса, зафиксировавшись на последней докризисной ступени. То есть кризис в современном понимании - это не деградация, это отставание от прогресса. В широком смысле понятия "прогресс" - не только технологическом, но и в культурном, правовом, развития гражданского общества.

Возвращаясь к вопросу о том, почему я не чувствую себя пассажиром Титаника.

Ну во-первых потому, что я знаю, что у российской власти слова часто расходятся с делом. Большую часть их болтовни можно вообще пропускать мимо ушей. Нет, это всё понятно, что по-хорошему за каждое невпопад сказанное слово им надо давать по башке. Но и делать трагедию из словесного поноса Чаплина мне тоже не особенно хочется. Дураки чувствуют себя звёздами, когда к их тупым речам привлекается столько шума. Дураки такого внимания не достойны.

Поэтому вот всё, что касается фриковской болтовни политиков и так называемых общественных деятелей - то я в какой-то момент перестал её слушать. 95% из этой болтовни никогда не сбывалось и забывалось через пару недель после оглашения.

Меня в большей степени волнуют действия. Да, аннексия Крыма, война - вот это действительно поводы для беспокойства. Портреты Сталина - повод для беспокойства. Когда болтовня или чья-то безмолвная параноидальная мысль выливается в дело - вот этого уже надо бояться.

Хотя я понимаю и тех, кто боится и того, и другого. Наверное, просто от болтовни легче защититься, легче не слушать. От действий же не убежишь.

И опять - вот прочитал интервью этих людей. Тоже, так легко кажется - сели в самолёт, прилетели в Израиль и остались жить как раз плюнуть. А теудат зеут прямо в аэропорту им выдали, ага. Нет, конечно, Израиль делает многое для того, чтобы осуществить репатриацию граждан. Я когда был в израильском культурном центре, мне чуть ли не с порога задали вопрос, есть ли у меня родственники-евреи. Но тут опять классическая история про кровавый режим и чрезвычайно лёгкое получение гражданства. Которое на самом деле нихрена не лёгкое, и аргументация в посольстве совсем не про кровавый режим.

Скажу честно. Я не чувствую себя пассажиром Титаника, потому что не хочу себя им чувствовать. Потому что ощущение это ничего мне не даст на данном этапе жизни. Что оно мне может дать, кроме бесконечного беспокойства, ну что? Деньги у меня что ли появятся в том количестве, чтобы одним махом переехать? Нет. Тогда зачем оно - это ощущение? Да, я знаю, что всё очень плохо. *здесь должна быть пикча с уточкой* Меня задрало психовать по этому поводу. Я с долей извращённого интереса наблюдаю за всем, что здесь происходит, наблюдаю за происходящим фриковством, кто кого в дури переплюнет. Я, слава богу, не потерял работу. Мать слава богу кое-как налаживает наш скромный бизнес. Да, у меня есть какие-то такие свои мечты, мне бы очень хотелось, чтобы они осуществились, но я знаю, что для этого нужны труд и время, и что всему своё время, и что я не могу предполагать, как повернётся моя жизнь дальше, потому что уже неоднократно бывало так, что новые возможности открывались для меня в самых неожиданных местах.

Я вот только вчера думал на эту тему, лёжа в постели. Про свою кредитную карточку. Я ведь её давно хотел. Ещё 3 года назад. Ещё в конце 2013 года я ходил в свой зарплатный банк и подавал заявку, но мне тогда отказали. И я 3 года периодически захаживал на сайты разных банков, смотрел условия, представлял, а вот как было бы здорово. И вот 3 года спустя карма ответила на мой запрос.

И я, в общем, рад, что моя жизнь такая. Не шаблонная. Да, в определённых рамках, конечно. Но в целом - не шаблонная. Не привязанная к местам, людям и времени на долгие десятилетия. Не офисная. Не "мне завтра рано вставать", не "не люблю понедельники", не "начальник - козёл". Не "надо подогнать время отпуска".

Ну и, конечно, лучшая профилактика ватного военно-патриотического психоза - не читать советских газет после сна. И перед сном тоже не надо, а то приснится потом чёрте что.

@темы: пресса, общество, мысли, личное, 2016

18:04 

Мысли о необходимости реформ в России. 18 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Я всё-таки решил написать отдельный пост по лекции Натальи Зубаревич о России.

Ссылка на лекцию: tvrain.ru/teleshow/on_the_roof_lectures/regiony...

Если у кого нет подписки на Дождь, то можно зарегистрироваться и получить 30 бесплатных дней подписки вот тут: tvrain.ru/invite/b1e4b5ff366557ae0faf22661b5059...

Если говорить кратко, то Зубаревич в самом начале лекции говорит ключевую мысль: критерии величия страны каждый век меняются. Огромные территории, которыми Россия так гордится практически всю свою историю, сегодня не значат практически ничего. И она права. Самые развитые государства на сегодняшний момент обладают отнюдь не самыми большими территориями и большую часть своих доходов имеют уже не от слепой продажи ресурсов.

Самую большую ценность сегодня имеет человеческий капитал. Больше всего сегодня зарабатывают те страны, в которых люди имеют возможность комфортно трудиться. Человек всегда стремится к комфортному труду, и стремится работать там, где будет комфортно себя чувствовать. В понятие "комфортный труд" входит масса пунктов: хорошая зарплата, удобное рабочее место - от наличия хорошего компьютера за рабочим столом и парковки возле офиса до удобной кофеварки в офисной кухне, социальный пакет, белая зарплата, адекватный менеджмент, возможность развиваться и профессионально расти, всякие удобные штуки типа мест в детских садах при каких-то организациях, льготные путёвки, надбавки к пенсии, дополнительная страховка, служебный автотранспорт, льготные кредиты в рамках зарплатных проектов и ещё куча разных мелочей. Вот это - комфортный труд.

В России подобная традиция была отмечена мною лишь в организациях франшизного типа, когда западные компании образуют в России дочерние предприятия, либо в компаниях, в основе которых лежит западная модель менеджмента и стимулирования работников к труду. Ключевой момент: наиболее продуктивно человек трудится тогда, когда получает от своего труда удовольствие и когда чувствует себя комфортно на рабочем месте. Особую, двойную, я бы даже сказал, роль здесь играет повышение производительности труда. Именно оно позволяет, во-первых, сделать труд работников более комфортным и тем самым стимулировать их к труду, во-вторых, сократить в долгосрочной перспективе издержки работодателя, потому что неэффективный труд всегда более затратен, в-третьих, увеличить производственные показатели своей организации.

Наиболее развитые страны развиты именно потому, что имеют привлекательность для работников. Они создают комфортные условия труда, повышая его производительность. Времена, когда работника коммерческого предприятия можно было держать на голодном пайке за идею, безвозвратно прошли. И хватит уже об этом думать.

Россия живёт по понятиям прошлого века и удивляется, почему никак не догонит развитые страны. И начинается построение этих дурацких теорий заговора: "западные страны богаты, потому что наворовали", "западные страны богаты, потому что живут в долгах". Ну, милые мои, в прошлые века "воровали", простите, все. Россия не исключение. Живут в долгах тоже все. США постоянно тычут их госдолгом, только вот что-то не видно, чтобы они с ним не справлялись. Облигации США пользуются таким спросом, что только успевай печатать. И это нормально. Никто не будет вкладывать столько денег в то, в чём есть обман.

Россия живёт своим прошлым - во всех смыслах. Это не только культуры и истории касается. Это и экономики касается. По сегодняшним меркам экономическая модель России откровенно устарела, а точки роста в такой модели себя исчерпали. Нефть перестала быть локомотивом мировой экономики, её доля в мировом ВВП падает, всё больше уступая место наукоёмкому производству и сфере услуг.

Для наукоёмкого производства в стране должна быть развита наука и образование. Мы всё живём мыслями об остатках советского образования и с каждым годом всё урезаем и урезаем ему финансирование. В угоду сиюминутным милитаристским целям и откровенно бесполезной показухе. Со здравоохранением та же ерунда. Больной человек не может полноценно трудиться, а мы и здесь урезаем финансирование. В итоге снижается численность трудоспособного населения.

Но и это ещё не все. Те, кто даже в таких условиях смог получить пристойное образование и сохранить пристойное здоровье, не всегда имеют возможность получать достойную зарплату за использование своих знаний в рабочих целях. И в борьбе за умы Россия опять проигрывает. Потому что экономит на комфорте для своих работников. И работники уезжают туда, где на их комфорте не экономят.

Патриотизм должен быть взаимным, вот что я скажу. Это значит, что ты любишь родину, а родина любит тебя. Очень трудно любить не то что родину, а и вообще что-либо или кого-либо, кто не любит тебя. Трудно и часто откровенно бесполезно. Хотя и красиво внешне. Надо прекратить быть ханжами и говорить, что деньги - не ценность. Что оплата труда не важна, потому что это ложь. Потому что у всех есть семьи и эти семьи надо кормить, а не кочевряжиться от скромности в вопросе получения оплаты за свой труд. И, возвращаясь к теме комфорта труда - труд должен быть не только хорошо оплачиваемым, но и комфортным. Человек должен после работы прийти домой в нормальном состоянии, будучи способным провести остаток дня с семьёй, играть со своими детьми, уделять внимание супругу, родителям. А не вот в этом вот раскисшем виде, когда поскорей бы завалиться спать, отгородившись ото всех.

Хватит уже упрекать западные страны в том, что они живут лучше нас. Наш откровенно посредственный образ жизни не их проблема вот ни разу. Это наша собственная проблема. Мы сами привыкли жить в дерьме и пытаемся всему миру доказать, что дерьмо - не дерьмо. И удивляемся, что нас не понимают. Пальцем у виска крутят со словами "эти сумасшедшие русские". Ну ведь и правда, только идиоты будут сознательно поганить свою жизнь ради весьма странных представлений о том, что жить в дерьме - признак величия. В мире есть две страны с одним и тем же народом и языком, но противоположными ценностями. Северная и Южная Кореи. Яркий образчик того, что бывает с одним и тем же народом, если он пытается строить из себя невесть что и морозить уши на зло бабушке, и если он вытягивает из мировой индустрии всё самое ценное для каждого своего гражданина без дурацкой оглядки на то, что та или иная вещь была выпущена в странах запада. Обмен чем бы то ни было - технологиями, знаниями, деньгами, товарами, ресурсами, сырьём - основа комфортной жизни всего мира. Больше всего страдает тот, кто в этом мире изолирован. Ну не станет счастливым государством то, которое пытается отгородиться от всего мира даже под предлогом становления "самодостаточным". Государственная самодостаточность сегодня не такая уж ценность, сказать по правде. Если страны живут в мире между собой и пользуются ресурсами друг друга в рамках дружественных отношений, им незачем воевать и незачем быть самодостаточными. Самодостаточным не может быть никто. Потому что ресурсы на нашей планете распределены совсем не поровну.

Пока в России боятся реформ, мы так и будем иметь о себе большое мнение, за которым с каждым годом всё меньше будет что-либо стоять. Деды с их войнами неотвратимо уйдут в прошлое, как бы их здесь ни удерживали помпезными парадами. Юра Гагарин тоже останется лишь строчкой в учебнике. Ну а на смену автомату Калашникова придёт много нового, потому что оружейная отрасль тоже наукоёмкая, а с урезаемым каждый год образованием какая уж тут наука. А больше у нас и нет ничего. Чего-то, что можно всему миру показать, и весь мир охуеет от восторга и захочет себе в каждый дом купить за любые деньги в огромных количествах. Не-а, нету.

@темы: 2016, общество, мысли

00:30 

Emigration issue. 17 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
У одного своего френда на фейсбуке наткнулся на перепост. Ещё одна пара активистов из России планирует эмиграцию через убежище.

А я всё думаю о себе.

Я знаю точно, что недостоин ни цента налогов, которые не платил. А убежище именно это и предполагает в той или иной степени. Сидение на чужой шее и жалобы на жизнь такого порядка, какой не сопоставим с положением дел у беженцев с Ближнего Востока. Вспоминается фильм про Бриджит Джонс, вторая часть, где она сидит в тайской тюрьме и хочет начать жаловаться на своего парня, а её сокамерницы начинают рассказывать ей такое... Вот и я так же. Вот сижу я, а вот сидит чувак из Сирии. Я ему - о, знаешь, меня в России так не любили, так не любили, что вот даже избили несколько раз и я неделю в больничке провалялся. А он мне - а на мой дом ракета прилетела и оставила от дома пепелище, в моём городе идут военные действия, мои дети постоянно находятся в страхе гибели, у нас не осталось ни денег, ни работы, ни имущества.

Тьфу.

Скажу сразу. Я не осуждаю тех ЛГБТ, кто уехал по мотиву беженства. Я не обесцениваю то насилие, которое было совершено над ними. Я сейчас говорю о том, что приемлемо или неприемлемо лично для меня. Вот прям лично для меня.

Я не могу приехать в чужую страну и сесть на пособие. Я, блять, просто сгорю с грёбанного стыда. Потому что каждая страна имеет определённые квоты на приём беженцев, и я не хочу занимать место того, у кого вопрос стоит не в лишнем синяке, не в душевных переживаниях, а в том, что на его дом, блять, завтра упадёт бомба.

Я хочу приехать в другую страну и быть для неё полезным. Отдавать всего себя на благо страны, которая меня приютит. Ничего не просить. Платить все налоги, какими бы большими они ни были. Это было бы моей благодарностью за достойную жизнь и достойное отношение.

Из моих знакомых ЛГБТ никто не сказал мне, как им удалось получить статус беженца. Из сообщений в прессе я лишь знаю, что они подвергались насилию. Но насилие - это очень растяжимое понятие. Кому-то синяк поставили, кому-то сотрясение мозга сделали, а кто-то без глаза остался на всю жизнь. Где грань-то? Чувака без глаза принимаем, чувака с синяком не принимаем, так что ли? И ещё вот меня всегда интересовало - как снимаются побои? Ну правда. Меня если кто изобьёт, так я в таком невменяемом состоянии нахожусь, что у меня единственное желание - это запереться дома на месяц и никуда не выходить. Что я всегда и делал. А как измерить величину вербального насилия? Сколько гадостей мне было высказано за последние 17 лет жизни? Сколько нервов вытрепано? Кто тот эксперт, который вот это всё измеряет и говорит - вот тебе даём убежище, а ты, дружок, ещё не настрадал достаточно. Вот когда настрадаешь, да попутно задокументируешь всё это - тогда и приходи. После каких конкретно страданий можно подавать на убежище? Что с тобой должны сотворить? Что? Голову проломить достаточно? Или недостаточно? Или надо чтоб инвалидом сделали? Или синяков достаточно? Или аудиозаписи, как меня оскорбляют? Или скриншотов из соцсетей с оскорблениями? Вон Ленка Климова целый мешок насобирала, ей дадут (хотя она не собирается вроде как)? А если тебе угрожают? А как отличить реальные угрозы от нереальных? И кто будет отличать? А надо ли всякие отказы в возбуждении дел из судов притаскивать? И до какой инстанции доходить? До верховного суда, ЕСПЧ или районного суда хватит?

Наверное, схема предоставления убежища специально такая непрозрачная, чтобы ей не злоупотребляли.

Я не знаю, что должно случиться со мной, чтобы я пошёл просить убежища. Мне мои собственные страдания всякий раз кажутся недостаточными, чтобы я позволил себе есть чужие деньги. Всё что касается категории "моральный ущерб" (оскорбления, угрозы) я для себя вообще за ущерб не считаю. Ну правда, это такая размытая категория. Ладно, там, побили, это хотя бы примерно с медицинской точки зрения оценить можно. Ну мне каждый божий день в интернете гадости пишут. Они у меня как фоном идут. В школе тоже было - постоянно какие-то разговоры, оскорбления и прочее. Ну это ведь не измеришь. Это ведь всё так субъективно. Сегодня тебе грустно, а потом лёг, поспал, и всё снова нормально вроде бы.

Причём вот эти товарищи гражданские активисты - я от них никакой конкретики не слышу. Не знаю, может, они намеренно что-то недоговаривают... Может, там нельзя всего договаривать. Но я слышу от них только общие водянистые фразы - "я здесь жить больше не могу", "здесь всё плохо", "кровавый режим". Что-то я сильно сомневаюсь, что убежище им дают за "я здесь жить не могу". На собеседованиях, небось, аргументы другого уровня звучат, а фразы про "такой режим" не звучат вообще, потому что ничего они не значат, фразы эти, про режим. Пустой звук.

По вопросу эмиграции я эту позицию беженства, в общем, для себя отмёл. В мире столько людей, у которых сейчас в стране война идёт, у которых, блин, дом рухнул, дети погибли, нет работы, имущества, нихрена вообще.. И тут я такой - пиздострадалец. Гомофоб обозвал меня пидорасом, дайте мне убежище. Нет. У меня достаточно здоровья, чтобы получить второе высшее образование, честно трудиться, платить налоги, быть полезным обществу, а не строить из себя жертву кровавой гебни, даже если есть повод. Если эмигрировать, то другим путём - образовательная или рабочая виза. Лотерея грин-кард, в конце концов.

Не знаю, может быть, я сам себя не очень ценю, если позволяю над собой издеваться и считаю свои страдания недостаточными для того, чтобы просить убежища. А может, наоборот, ценю, если полагаю, что могу достичь всего сам, без социальной поддержки.

Когда не видел достойной жизни, не с чем сравнивать, вот что я скажу. Если живёшь всю жизнь в обществе, где тебя не уважают, ты уже не знаешь, достоин ли на самом деле уважения, и какое оно - это самое уважение, и где грань между уважением и неуважением. И когда можно просить уважения к себе, а когда нельзя, и где грань, когда можно, а когда ещё нет. Столько вопросов...

@темы: личное, emigration, 2016, мысли

01:35 

Атмосферное. 16 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
На днях посмотрел фильм. "Вкус ночи". Посмотрел на канале, который специализируется на ужастиках, но как-то этот фильм не очень-то на ужастик тянет. Скорее просто атмосферное кино. Люблю такое.

Люблю фильмы в интерьерах "Матрицы" Вачовски. Или "Богини" Литвиновой. Что-то такое из девяностых, обшарпанное, мрачное, в тенях, почти без солнечного света. Нравится "Мемуары гейши" за Японию в бесконечных дождях и бескрайнем океане. Нравится "Четыре комнаты" Тарантино за ночную жизнь отеля. Все эти фильмы разные, но во всех них есть какая-то удивительная красота.

В "Амели" Жана Пьера Жене света больше, но атмосфера всё равно чувствуется.

Этакая жизнь без правил чувствуется в каждом из этих фильмов, когда герои живут долго вне.. вне расписания, вне планов, будучи озабоченными не земными материями.

Мне нравится, когда люди находят время созерцать жизнь, природу. Когда они не смотрят себе под ноги по дороге на работу и с работы с миллионом каких-то таких невысоких мыслей. Когда они смотрят подолгу в окно. Не думают о том, что завтра рано вставать. Или послезавтра рано вставать. Потому что не надо им никуда вставать. Ни завтра, ни послезавтра, ни вообще.

Жду осень. Жду осень. Со всем вот этим вот, что ей полагается. Дождями, да. Зябкой прохладой. Ну и.. как его.. чаем. С вареньем. Клубничным.

@темы: кино, 2016, мысли, личное, чай, осень

15:55 

О силе и слабости.

От физического к ментальному и обратно...
Меня раздражает тот факт, что отсутствие силы или нежелание применять оную воспринимается как нечто позорное.

На Олимпиаде недавно хулиганы побили спортсмена дзюдоиста. Кто-то из русских его пожалел? Хрен. Над мужиком посмеялись. Хахаха, дзюдоиста побили хулиганы, хахаха. А вот на наших журналистов напали хулиганы, так они им накостыляли, знай, мол, наших. А то, что этот спортсмен оказался человеком порядочным, который никогда свой навык для агрессии не использует, никого не волнует. Гордятся теми, кто сравнял себя с хулиганами и совершил самосуд. Грёбаный культ силы.

Я очень люблю актрису Эмму Уотсон. Она однажды сказала, что от патриархата страдают не только женщины, но и сами мужчины. Потому что не всякий мужчина способен вынести груз социальных обязательств, который на него сваливает патриархат. А ведь и правда - не всякий. И слава богу, что этот груз постепенно начинает снижаться, какие-то части этих обязательств берут на себя и женщины. Люди постепенно приходят к понимаю, что жить надо не по догмам, а по комфорту.

Я верю в то, что люди бывают сильные и слабые. И что быть слабым - совсем не стыдно. Иногда человек слаб в силу своей природы, иногда в силу своего личного выбора. В любом случае его отказ от агрессии не может служить поводом для остракизма.

Лично я обожаю парней, в которых нет ни грамма агрессии. Человек, свободный от агрессии, удивительно красив. Парни с мягким добрым характером чудесны.

@темы: мысли, 2016

14:35 

Плесень войны.

От физического к ментальному и обратно...
Больше всего в нашем медийном пространстве я устал от людей с военно-патриотическим психозом в башке. Со всех сторон.

Политосрач недавно проник даже в мой любимый контактовский паблик о Гарри Поттере. Сказать как? Один из комментаторов при написании комментария на русском языке использовал украинскую раскладку и в одном месте написал букву i. И понеслось дерьмо по трубам!

В ЛГБТ-паблике недавно увидел "ополченца ДНР". Гей ходил защищать "ДНР". Пиздец на колёсиках. Мир наизнанку. *здесь должна быть пикча с Джеки Чаном*

На Олимпиаде опять эти срачи - а должны ли украинские спортсмены давать интервью российским спортивным каналам. А должны ли они садиться за один стол с россиянами ужинать. Да ёб вашу мать, уже и в спорте это говно.

Хотел посмотреть научную лекцию на Дожде по лингвистике. И там в комментах на фейсбуке вылез какой-то справжний патриот Украины и обосрал всех россиян без разбора.

Уже не знаю, куда себя деть от этого дерьма. Эта блядская война пожирает любую - абсолютно! - дискуссию. Хоть котиков обсуждай, хоть новое платье Джей Ло, хоть размер члена Тома Дейли. Припрутся либо кудахчущие ватники, либо их кудахчущие оппоненты, которые влезут в любую дискуссию и насрут. Уже не нужны даже никакие спусковые крючки, как, помните, одно время ходили всякие "улиточки-патриотки". Вот сейчас даже они не нужны. Ватники и (уж простите за нелестный термин, он не ко всем украинцам относится, но мне нужно слово для обозначения этих людей) вышиватники умудряются устроить срач в комментариях с места в карьер независимо от темы публикации. Причём инициатива, чтоб вы понимали, уже в равной степени идёт с обеих сторон.

Неужели самим не противно? Неужели никто не хочет спокойной жизни хоть где-нибудь, хоть внутри своего компьютера?

Меня беспокоит, что война, как плесень, заражает всё вокруг себя, буквально все сферы человеческой жизни. Наши политики с таким усердием экстраполируют войну на всё, до чего руки дотягиваются - культура, спорт, туризм, научный обмен; с таким усердием они науськивают друг на друга народы... Иногда кажется, что вот вроде хоть где-то хоть какой-то хрупкий мир, но нет, они своими грязными ручищами и туда приносят хаос, разброд и шатание. Нещадно уничтожаются любые ростки мира. Туда, где было спокойствие, приносят крик и истерику. Вообще, стремление к миру приравнивается к предательству. Меня это пугает. Быть за мир стало стыдно. Строить мир стало стыдно.

Мне не нравится, что эта плесень пожирает мои любимые места в интернете. Я хочу хоть где-то отдыхать от войны. Потому что невозможно, ну невозможно 24 часа в сутки вариться в этом говне.

@темы: 2016, мысли, общество

23:44 

Как я хочу, чтобы было у нас.

От физического к ментальному и обратно...
Смотрел вчера Олимпийские игры, спортивную гимнастику. Девушки выступали. А сегодня посмотрел на Дожде лекцию Натальи Зубаревич о кризисе в России и его влиянии на регионы. И как-то вчера - ещё смутно, а сегодня - уже довольно ясно, сложилась у меня в голове картинка. Которая подкрепилась просмотренным когда-то давно предвыборным роликом Хиллари Клинтон.

Картинка про то, как у них, и как у нас. И как я хочу, чтобы было у нас.

Девочки из американской сборной выступили чудесно. И была там одна особенно яркая девочка, забыл, как её зовут, к сожалению. Делала вольные упражнения. Она выступила так, что буквально каждая клеточка её тела говорила, что она свободный человек. Вот каждый человек - он ведь в движении раскрывается, я точно это знаю. Я сам очень зажатый человек. На улицу выхожу в толстовке с капюшоном и кепке, чтобы никто не смотрел. И меня настолько поразило это выступление... Оно было настолько убедительное, настолько ясное, настолько чёткое, что не придраться. И было видно, что все эти упражнения делает человек внутренне свободный, целиком уверенный в себе, не имеющий в себе вот этого комплекса, который есть у всех нас где-то глубоко в душе. Так сильно отдаются делу только люди, чья жизнь была свободной с самого раннего детства, с рождения. Так выступают люди, которых всегда любили и никогда не терроризировали, никогда не гнобили, никогда не унижали. Человек с грузом проблем и детских комплексов на плечах не может выступить так, как выступила она. И я считаю, это чудесно, когда у спортсмена есть возможность реализовывать себя вот так - при полной поддержке семьи, без тяжёлого нищего детства, без тупого родительского нытья "у тебя ничего не получится", "зачем это тебе нужно", "я не буду платить вот за это", без неуверенности.

В продолжение этой же мысли мне и вспомнился предвыборный ролик Клинтон, тот самый, где затесались однополые пары. В котором она говорит, что кризис преодолён и самое время начинать новую жизнь. А ведь и правда - в США пора начинать новую жизнь. Их экономика продолжает фонтанировать новыми идеями, в них продолжают вкладывать деньги - кто бы что ни болтал. Они развиваются.

Что мы видим в России. Нас все обижают, унижают, забанили на Олимпиаде, проблемы с Украиной, спад в экономике. Народ поглаживает своё больное самолюбие, вспоминая голодавших дедов, получая наслаждение от возможности попылать праведным гневом, побыть правыми и бедными, голодать, уподобляясь вышеупомянутым дедам. Поганить себе жизнь и получать от этого мазохистское удовольствие. Экстриму, в общем, захотелось. Кризис-то абсолютно рукотворный, не Обама в подъезде нассал.

Чего жду я. Пока вырастет поколение людей, не мыслящих жизни без интернета, смартфона, покемонов, свитшотов, поездок в Питер, когда тоскливо, и в Амстердам на выходные, когда хочется кутить, кофе-брейков, опенспейсов, опенэйров, выставок современного искусства, маскарпоне, моцареллы и смузи, суши-баров, кигуруми, гейских обнимашек и лесбийских поцелуйчиков взасос, монстраций, переодевания Ленина в вышиванку, перекрашивания гранитных шаров в покеболы, фильмов Ренаты Литвиновой, музыки Земфиры, стихов Веры Полозковой, инстаграмма с фотографиями еды и котиков, фейсбука с фотографиями гулянок в Амстердаме, ЖЖ с его пятничными сисечками, интеллектуальных разговоров о последней выставке Караваджо и профилактике ВИЧ, современной литературе и поэзии серебряного века, живых библиотек и открытых лекций. Поколение людей, не страдающих паранойей. Поколение людей openmind. Поколение людей, готовых рвануть на работу на другой конец страны. Поколение людей, способных организовать хипстерский уголок не только в Москве и Питере. ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ НЕ В КАЙФ СОЗНАТЕЛЬНО ПРЕВРАЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В ГОВНО. Поколение людей, которым в школе не забьёшь голову дурью о том, что жить в говне престижно, потому что так ты уподобляешься нашим великим дедам. Время дедов прошло. Дедам спасибо, но они умирали не за то, чтобы мы в их честь свою собственную жизнь превращали в говно. Они умирали за то, чтобы мы имели возможность перекрасить гранитный шар в покебол, пить смузи и, одевшись в кигуруми тигрёнка, лисёнка, динозаврика или Пикачу, идти ловить покемонов. В советское время это называлось "ради мира на земле".

@темы: мысли, 2016, общество

20:38 

О важности противостояния пропаганде.

От физического к ментальному и обратно...
Почему сегодняшняя история с "украинскими диверсантами" в Крыму - это плохо? Потому что это вполне себе приличная капля, пусть и подставная, в копилку обидок властей РФ и ватанов. Я бы даже сказал, что этот эпизод вполне смог бы сойти за убийство эрцгерцога Франца Фердинанда при должной медийной раскрутке. А раскручивать до нужной кондиции федеральные каналы умеют, мы с вами знаем. За неделю подготовят Россию к полномасштабной войне. И мамашки отдадут своих сыновей как свиней на убой, и бабульки отстегнут по половине своих копеечных пенсий на военные нужды страны (не пересаживать же собаченек Шувалова в эконом-класс, правда?).

И что ж теперь, задаёмся мы с господами либералами, вопросом. На цыпочках ходить вокруг психопата с ядерной кнопкой?

Нет. Надо просто из раза в раз продолжать рушить картинки о страшной Украине и страшном Западе, создаваемые российскими федеральными СМИ. Я горячо приветствую создание русскоязычных западных СМИ, так как считаю, что российской пропаганде должна быть альтернатива. Россияне в большинстве своём весьма скверно понимают и говорят даже по-английски. Поэтому нужно создавать СМИ, говорящие с ними на одном языке.

В этом смысле я бы хотел, чтобы украинские СМИ не совсем отказывались от русского языка. Там сейчас правят законодательство, чтобы украинские СМИ вещали только на украинском языке. Нет, украинский язык, несомненно нужен. Но должны быть СМИ и на русском языке. Русские люди, к сожалению, весьма ленивы на изучение языков, но потребность доносить до них альтернативное видение мира на сегодняшний день определённо есть. Я делаю акцент на Украине потому, что им актуальнее остальных сейчас привести в чувство россиян, и потому, что в Украине проще всего найти грамотных на русский язык журналистов. И вообще, владения русским языком в Украине надо не стесняться, а пользоваться им, чтобы доносить до оппонента свою точку зрения.

Вообще корень русской озлобленности на весь мир лежит именно в этом - в дефиците объективной картины мира. Россияне почти не читают западные СМИ, в лучшем случае они читают полулживые переводы вырванных из контекста фраз в исполнении всё тех же пропагандистов. Вот выпустило, скажем, WADA доклад про допинг. Кто его читал в оригинале, сознавайтесь? Ватники эти, смотрящие Первый канал, читали? Сильно сомневаюсь. Наслушались пересказов федеральных СМИ и обиделись. Хотя я более чем уверен, что если бы почитали, доля сомнений появилась бы. Пусть не у всех, но у некоторых. И это многих сфер жизни и событий касается. Нельзя давать оценку или говорить, что оценка объективна, если не выслушано несколько точек зрения.

Мы варимся в соку собственных обид и продуктах паранойи нашего президента. История уже дала нам понять, что бывает, когда один народ оказывается обиженным на весь мир, и на что способно больное тщеславие. Но если раньше люди были в большей степени подвержены пропаганде из-за полного отсутствия альтернативных источников информации, то сегодня есть интернет, который просто так не заткнёшь. Сегодня есть средства, чтобы противостоять пропаганде. И это надо делать. А не задирать нос и говорить, что "мы-де на языке оккупанта не говорим".

@темы: 2016, мысли, общество, пресса

20:30 

Про паралимпийцев.

От физического к ментальному и обратно...
Оставим в стороне тот факт, что российская власть сама подставила российских спортсменов.

Больше раздражает другое. Раздражает вот это нелепое кудахтание ватников о том, что, дескать, на инвалидах отыгрались, инвалидов обидели, совести у этих пиндосов нет.

Сучьи вы лицемеры, ватники. В России абсолютное большинство инвалидов живёт как второй, если не третий сорт в обществе. Вам абсолютно похуй на них 365 дней в году. В этом году вам на них похуй 350 дней. Несчастные эти люди сидят по домам. Они не могут получить нормальное высшее образование. Они не могут найти работу. Вы смотрите на них как на прокажённых, вы шарахаетесь от них при каждой случайной встрече. Эти люди умирают раньше остальных, потому что российская медицина не в силах помочь им. В России находятся деньги на всякую кичливую показательную хуету, но не находятся для этих людей. Не вы ли позакрывали несколько домов инвалидов в прошлом году?

Больше всего этих людей обидел не МОК. Каждый блядский день превращаете жизнь этих людей в ад именно вы, дорогие наши сограждане.

Так что заткнитесь, блять, ради всего святого. Пока эта уёбищная правда об отношении к инвалидам внутри России не выползла на божий свет в цивилизованный мир. Сами потом стыда не оберётесь.

@темы: 2016, общество, мысли

13:49 

По следам предыдущего поста. 6 августа 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня ночью я опубликовал тяжёлый пост. Ожидаемо, у некоторых свело зубы. У оговоренных в предыдущем посте любителей войны, в первую очередь. Диванных наших светочей военного дела. У которых дети сыты, здоровы и крыша над головой имеется. И даже, о боги, работа с зарплатой есть.

Уже лёжа под утро в постели я вдруг вспомнил, что примерно тот же срач мне устроили, когда я написал пост о Лизе Глинке. Я и сейчас считаю, что она всё правильно сделала. А срач мне устроили ровно те же люди, что и сегодня. Недоигравшие в войнушку.

Что я на всё это скажу?

В этом блоге я всегда был и остаюсь честным. Я буду говорить в том числе и непопулярные вещи. Я здесь не рейтинг себе набиваю, мне плевать, сколько у меня френдов и ПЧ. Даже если я здесь один останусь - мне глубоко похуй. Одна дамочка мне в дайриках вчера высказала, мол, надоело ей, что я "лезу не в своё дело" с этими постами об Украине и что она отписывается. Ребят, можете не утруждать себя комментариями, как вы от меня отписываетесь. Ничего кроме пинка под зад для скорости в виде бана вы от меня не получите. В реку моего блога войти дважды нельзя. Забанив кого-либо, я практически никого не разбаниваю назад. Ну по крайней мере я не помню точно, разбанивал ли я кого-нибудь за 7 лет ведения блога в ЖЖ и 9 лет ведения блога на лирухе. Может, 1-2 человека. Из многих десятков.

Я и дальше буду писать о том, что думаю и что чувствую. Буду писать прямо. Многим кое-что может не понравиться. Но честность перед самим собой для меня имеет куда больший вес, чем общественное мнение.

@темы: 2016, блог, мысли

01:34 

О Савченко в свете её последних заявлений.

От физического к ментальному и обратно...
Я долго молчал о Савченко, так как мне пришлось потратить некоторое время, чтобы правильно оценить ряд её достаточно резких высказываний.

Последний месяц мне смешно наблюдать, как ватники и справжние патриоты Украины обменялись картинками для сопровождения своих постов в соцсетях и блогах. Ну это так, к слову.

Вчера Савченко дала короткое интервью телеканалу Дождь. Хочу процитировать и прокомментировать отдельные его отрывки, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

Вы в целом выступаете за диалог, вы говорите, что готовы лично встречаться с лидерами «ЛНР» и «ДНР», вы критикуете власть за то, что она не идет на этот диалог. Как сейчас вы видите ситуацию? Если я правильно понимаю, вы проводили время в тех регионах. Как вы ее оцениваете?

Я выступаю за диалог между людьми. Это не только два самоназванных лидера «ЛНР» и «ДНР», это прежде всего люди, которые есть по всей Украине, остаются украинцами. Да, я готова говорить абсолютно со всеми, с кем угодно для того, чтобы осуществлять обмен военнопленными и прекращать эту войну. Эту войну не дают прекратить интересы денег, которые есть и у Кремля, и, к сожалению, у украинских олигархов. Это взаимосвязано, это бизнес. Никого не волнует жизнь людей, которые там умирали и продолжают умирать.

Я считаю, что эта война очень политизирована и ее надо заканчивать, поэтому должен быть скорейший диалог между всем мировым сообществом для того, чтобы эту войну закончить.


Какой у вас прогноз по поводу минских соглашений и вообще развития ситуации на Донбассе? Что будет в течение ближайших двух месяцев?

Я считаю, что минские соглашения дали один позитивный результат ― прекратился массовый огонь. Но они, к сожалению, исчерпали себя, зашли в тупик из-за нежелания идти на компромиссы. Нужен либо какой-то переформат этих соглашений, либо нужно начинать формат общения, диалога между людьми, иначе не будет результата и прогресса.


Надежда указала на несколько моментов, которые я понимаю так же, как она.

1. Грешно отрицать, что в Украине коррупция до сих пор имеет место быть, в том числе и среди чиновников Минобороны. Коррупционеры впрямую наживаются на войне. Война им выгодна. Деньги на роскошную жизнь они зарабатывают.

2. Войну надо заканчивать. Точка. Мы здесь все такие дохуя диванные герои, а там люди умирают. Умирают. Люди умирают там. А мы сидим тут жопами в своих тёплых квартирках на диванах и посылаем солдатов как свиней на убой. И как-то так получается, что больше всех жаждет мести тот, кто не своих детей посылает, а чужих. И я хочу задать вопрос всем этим недоигравшим в детстве в войнушку - своих детей слабо послать? Туда. В пекло. В эту кровавую мясорубку. Чтоб домой с одной ногой вернулся. Или вообще не вернулся. Как вообще - слабо, нет? Своего ребёнка - туда. В кровавую баню. На убой.

Эти хреновы любители войн на самом деле просто никогда никого в своей жизни не теряли. Потому что когда есть опыт потери, начинаешь ценить каждого близкого человека возле себя. Трясёшься и боишься потерять ещё кого-то. Только идиот может разбрасываться близкими людьми.

3. Про минские соглашения. Всё и правда зашло в тупик из-за упрямства и нежелания идти на компромиссы. Можно и дальше винить во всём Путина, только проблему это не решит. Да, он виноват, да, он плохой. Дальше что? Продолжим отдавать своих детей на мясо?

Проблема в том, что мы все стали какими-то такими... Идеалистами что ли. Мы сами люди порядочные и решили, что и во власти люди порядочные. Мы говорим - ах, вот Путин виноват, вот пусть он сам поворачивает всё назад, заканчивает войну, отдаёт Крым и извиняется. Но есть одна маленькая деталь - если бы Путин захотел уйти сам, это был бы не Путин. Как он сам говорил, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Война идёт уже третий год. Ситуация такая. Первое. Если бы Путин хотел пойти на Киев - он бы уже давно пошёл. Масса возможностей у него для этого была. Очевидно, слухи о походе на Киев сильно преувеличены. Второе. Если бы украинская армия силовым путём могла бы выдавить террористов со своей территории, она бы это тоже давно сделала. Но этого до сих пор не случилось. Значит, сил не хватает. И не будет хватать. В итоге: ситуация не разрешается уже год ни в ту, ни в другую сторону. Путин не хочет идти на Киев, потому что до него дошло, чем это ему обернётся (он не украинской армии боится, если что, а международного давления), а украинская армия не в силах убрать со своей территории террористов.

Такое вот не очень приятное, однако, достаточно статичное положение. Из него надо выходить. Военные методы, как мы видим, не дают должного прогресса. Остаются переговоры. Да, вот с этими вот. Невозможно решить такую ситуацию, не измазав в дерьме сапогов. А господа справжние патриоты хотят выйти из ситуации сухими, мол, мы не ведём диалог с преступниками. Так я вот что скажу: со всеми преступниками всегда ведётся диалог, прежде чем их, преступников, отправить за решётку. Это нормально. В этом нет ничего постыдного или унизительного или предательского. Это нормальная практика разрешения конфликта, когда у стайки дураков содержится большое количество людей и их надо освободить так, чтобы дураки не поубивали заложников.

Я Савченко, в общем, по-прежнему уважаю. По-моему, она чуть ли не единственная из украинских политиков, кто уже наигрался в войнушку до конца жизни, ей нет нужды свои детские комплексы отрабатывать, как диванным воинам, и она хочет мира. Она видела как гибнут люди, и в кишках у неё это дерьмо. У остальных, судя по всему не в кишках, раз до сих пор с шашками наголо по соцсетям и блогам носятся. Не хоронили, видать, никого из родных. Не лишались дома. Сидят себе на диванах, чаёк пьют. Умные речи толкают, как было бы хорошо, если бы Путин ушёл, да наша армия то и это...

P. S.: Я хочу обратиться к одной своей френдессе, беженке с Донбасса.

Галечка, родная. Я не знаю, как ты относишься к Надежде Савченко. Может быть, и плохо относишься. Но когда я писал этот пост, я думал о тебе. Больше всего на свете я хочу, чтобы после войны ты вернулась в свой дом. И чтобы твоя уютная квартирка в Донецке осталась.. Чтоб она осталась. Целой. А война, активные боевые действия, совсем этому не способствуют, ты же понимаешь. Многие твои земляки уже остались без жилья. Если с твоим домом что-то случится, я, как россиянин, даже не знаю, смогу ли найти для тебя какие-то слова утешения, потому что уже два года во мне кипит чувство свершающейся на моих глазах несправедливости, но я не могу ничего сделать. Больше всего я боюсь, что ты и твоя чудесная семья останетесь без дома. Я хочу, чтобы война кончилась. И если Савченко ради этого хочет говорить с террористом Захарченко - пусть говорит. Я не хочу, чтобы от твоего дома остались руины. Мы с мамой сами всю жизнь по съёмным квартирам ездили, это печальная судьба. Никому я не пожелаю такой. А все эти любители войны - они ведь не своими домами распоряжаются, не за своими домами ПЗРК прячут, не своим домом рискуют.

UPD: Тут меня в комментах уже ткнули носом. Так вот. Я всё-таки полагаю, что "переговоры" в пониманиях Путина и Савченко сильно разнятся.

@темы: украина, политика, общество, мысли, 2016

19:05 

К вопросу об обнажёнке.

От физического к ментальному и обратно...
Продолжаю случайные наблюдения за радикальными феминистками и эволюцией их бредовых идей. Семь пятниц на неделе у них, честное слово.

Из недавнего: дискуссии о публичности грудного вскармливания.

С одной стороны, феминистки отстаивают идею допустимости публичного обнажения груди. Дескать, мужик летом может без майки ходить, нафига нам тогда лифчики и вот это вот всё. Ну ок. А с другой стороны, оказывается, что женщина с голыми сиськами расценивается мужиками как сексуальный объект. То есть происходит объективация. А это совсем не айс.

В итоге возникает противоречие. Ходить в парандже нельзя и ходить без лифчика тоже нельзя. Собственно говоря, западная цивилизация на этот случай выбрала вариант посередине между обнажёнкой и укутыванием. Равновесное решение. Но, чувствую, радикальных феминисток такой порядок вещей не устраивает. Они хотят ходить голышом, только чтоб у мужика не вставал. Но с другой стороны, если у мужика не будет вставать на голую женщину, как он будет заниматься сексом? Даже по взаимному согласию и со всем вот этим вот, как по любви полагается? Ну то есть как сделать так, чтобы вставал только тогда, когда надо по протоколу, так сказать, а не по случаю?

Хочу отметить две вот какие вещи.

1. Стояк не означает готовность идти на насилие.

2. Стояк не всегда удаётся контролировать. Мужики понимают, о чём я.

Двух этих истин радикальные феминистские дамочки всё никак не в состоянии усвоить. Их личные травмы настолько сильны, что они уже не способны в своих идеях опереться ни на психологию, ни на биологию. Бог им в помощь, болезным.

А я вот мучаюсь стояками от сладких жопок натуральских парней в коротких летних шортиках и накачанных грудаков. Но ни на кого не покушаюсь, а просто получаю удовольствие от созерцания. И я не считаю, что кого-то оскорбляю этим. Даже наоборот. У меня существует масса критериев для оценки людей вокруг себя - я оцениваю и ум, и поступки, и нравственный выбор, и взгляды по различным вопросам. Я не понимаю, почему сексуальность как один из таких критериев делает столько шума? Почему люди так стесняются этого? Почему я не могу оценивать мимо проходящего парня с сексуальной точки зрения? Не понимаю.

@темы: общество, мысли, 2016

18:18 

О чём не хочу больше писать.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня в дискуссии у Макаровой, которая никак не кончится, потому что товарищи справжние патриоты Украины не могут отказать себе в удовольствии ткнуть меня в мою национальность.

От чому кацапи думають, що ми на них схожі?

Вот задаётся человек вопросом, почему, мол? Да, ёлки-палки, потому что ведёте вы себя точно так же! Когда вместо дискуссии на общественно-политическую тему переходите на личности и тыкаете меня в мою национальность. Чуть что - "Ты кацап! Не смей нам тут указывать!".

Да идите в жопу, господа. Надоело. С вами как с людьми, вы со мной как со скотом. А я себя тоже не на помойке нашёл. Хотите и дальше подтверждать байки ватного ТВ про националистов в Киеве - у вас это прекрасно получается, особенно в те моменты, когда вы не к месту орёте "кацап!".

Я после таких споров очень дурно себя чувствую. Я из раза в раз говорю себе, что для них моя национальность ничего не значит, имеют значение только мои взгляды. Но когда я слышу себе в след "кацап!", весь этот сраный аутотренинг сходит на нет.

Да, я по-прежнему критикую определённые украинские порядки - наравне с российскими. Потому что Украина пока ещё нихрена не земля обетованная, зато гордыня у некоторых там прёт что пиздец, под стать ватникам. Я много раз говорил и заявляю сейчас - я не променял свои либеральные взгляды на национальные интересы Украины. И не променяю никогда. В системе моих взглядов сформирован достаточно ясный образ сильного демократического государства, в котором уважается свобода личности. Так вот, ни Россия, ни Украина на данный момент этому образу не соответствуют. Мои собственные взгляды для меня стоят выше национальных интересов государств. И не смотря ни на что я сохраняю способность к объективному анализу. Я не слушаю болтовню политиков, я оцениваю их поступки. Я смотрю за тем, как власть реагирует на общественные события и явления. Я смотрю, как развиваются экономики наших стран. Я не спускаю с рук ни единого греха властям, говорю о них вслух и всегда помню, что говорила Валерия Новодворская: власть по своей природе склонна нарушать права человека и потому нуждается в неусыпном общественном контроле. У народа нет причин потакать власти и защищать её от чего бы то ни было, зато есть причины постоянно контролировать, проверять её и наказывать в случае невыполнения обещаний.

Меня бесит, что как только я говорю хоть слово поперёк национальных интересов Украины, меня тут же записывают в ватники, кацапы и москали. Когда я говорю что-то поперёк российских национальных интересов, меня называют русофобом. Вот если честно, мне бы хотелось столкнуть лбами первых и вторых. Интересно, что бы они вместе решили насчёт меня.

После таких дискуссий, как у Макаровой, мне вообще больше ничего не хочется писать под тегом "Украина". Ни писать, ни думать, ни читать новости о ней. Наверное, я изначально не имел права писать о ней. Но почему-то писал. Не знаю, почему. Надеялся, дурак, на что-то.

@темы: 2016, личное, мысли, общество, украина

22:14 

О включении Крыма в ЮФО.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня Путин ликвидировал т. н. Крымский федеральный округ и включил оба региона в состав Южного федерального округа. По этому поводу высказался министр иностранных дел Украины Сергей Кислица:

"Здесь может случиться так, что санкции, которые действуют непосредственно на территории Крыма, серьезные партнеры, международные организации и страны, могут распространить и на тот же Южный федеральный округ".

Меня не отпускает чувство, что в Украине плохо себе представляют, что такое федеральный округ. Из-за этого рождаются подобные глупые суждения. Россия и Украина имеют разные формы административно-территориального устройства. Украина - унитарное государство, Россия - федеративное.

Федеральный округ не является единицей административно-территориального деления России. Федеральный округ не имеет общего законодательного органа. Это не отдельный субъект России. Именно поэтому против округа не могут ввести санкций. Потому что это не отдельный субъект страны.

Проще говоря, Крым, Севастополь и Краснодарский край - это три разных региона, у каждого региона есть своя законодательная власть, а общая законодательная власть у них только федеральная, в Москве.

Санкции в отношении всего ЮФО ввести можно, но делать это придётся для каждого региона ЮФО в отдельности. Но, судя по всему, заинтересованных в этом нет. Поэтому под санкциями останутся только Крым и Севастополь, а для остальных регионов ЮФО санкции будут иметь место в той же мере, в какой они есть для России в целом.

И ещё тут встретил у одного товарища в ЖЖ. К вопросу о непонимании административно-территориального устройства России. Человек пишет, что Крым теперь будет подчиняться Ростову. Ничего подобного! У нас регионы не подчиняются центрам федеральных округов! У нас все регионы независимы друг от друга и подчинены только федеральному руководству в Москве. На округа регионы поделили по территориальному принципу, чтобы федеральные ведомства (исполнительная власть) могли лучше исполнять свои функции и тщательнее проводить мониторинг. Все законы принимаются либо в каждом отдельном регионе, либо в Москве. У федеральных округов нет законодательных органов.

@темы: 2016, мысли, политика

20:59 

Языковое. Ощущенья.

От физического к ментальному и обратно...
Написал предыдущий пост, и самому противно стало. В силу разных причин. В силу глупых придирок к языку, которые я действительно считаю глупыми. В силу того, что этому вопросу вообще придаётся такое значение. Нет, ну правда. В новости про Зурабова развели срач про этот несчастный предлог, вместо того, чтобы обсуждать непосредственно новость. Дурь какая-то. "На Украине" говорят, как оказалось, не только в России, но и в Польше, но к Польше никто не придирается, потому что она не делала с Украиной то, что делала Россия. Но с другой стороны, это означает, что претензия к России лежит совсем не в языковой плоскости, а язык - лишь предлог для продолжения спора на другую тему. А по-моему нужно всё называть своими именами. В какой области имеешь претензию - в той и предъявляй. Иначе получается ерунда и двойной стандарт. Но это только одна причина моего беспокойства относительно предыдущего поста.

Вторая причина: я опять боюсь, что из меня могут неправильно понять. Заклеймить. Я постоянно на это оглядываюсь, потому что сейчас такие времена - ярлыки развешиваются направо и налево, походя. Никто не станет читать 100500 моих предыдущих постов о том, что я действительно думаю об Украине, все привяжутся к моему суждению о русском языке и назовут ватником, агентом Кремля и ольгинским троллем. Хотя краем сознания я всё же надеюсь, что смог собрать вокруг себя благоразумную аудиторию. Склонную делать выводы после внимательного прочтения, а не походя.

В общем, с одной стороны, я не хочу никого обижать, но с другой стороны, мне не нравится вот эта подмена понятий. У Украины есть претензия к России и надо говорить о ней прямо, а не искать сомнительные поводы "лишь бы уколоть".

Я совершенно точно убеждён, что Путин точно так же аннексировал Крым, даже если бы вся Россия говорила "в Украине". Потому что на языки ему насрать абсолютно. (Ему и на крымчан по большому счёту насрать, а если и не насрать, то дела ему до них не больше, чем до россиян. Держит их на пайке, как и всех, чтобы трон не шатали, вот и всё.)

Что касаемо лично меня и языковой политики моего блога. По сабжу я употребляю предлог "в" из соображений политкорректности в качестве языкового заимствования. У себя в блоге практикую двуязычие. То есть если вам удобно говорить по-украински - ради бога, я свободно понимаю. Правда, я сам пишу паршивенько. Украинское правильнописание у меня хромает. Я также знаю, что у меня есть френды из Беларуси. Если кто-то изъявит желание писать по-белорусски - пишите. Белорусский язык я тоже неплохо понимаю, на худой конец есть гуглопереводчик, я всё пойму. (Кстати, про белорусский язык - он совершенно чудесный. Жаль, что услышать его можно реже украинского, он вымылся из употребления куда сильнее. Я считаю это большой проблемой.) Отвечаю я по большей части по-русски, потому что трудно думать на другом языке вне соответствующей среды. И ещё мне стыдно допускать ошибки на письме. В общем, по языковому принципу я никого не притесняю, стараюсь с уважением относиться ко всем своим друзьям здесь. А многоязычие лишь подталкивает меня к самообразованию. Ненавижу ватников, которые перед всем нашим славянским миром гнут пальцы и требуют знания русского - в Украине, В Беларуси, в Чехии. Это мерзко.

@темы: мысли, 2016

16:00 

И снова про "в" и "на".

От физического к ментальному и обратно...
Дождь опубликовал в соцсетях заголовок новости:

Путин уволил российского посла на Украине Михаила Зурабова.

Комментарий:

Дождь тоже придерживается ватных правил грамматики.

Да ёб вашу мать, у нас уже и грамматика стала ватной и неватной? Что, блять, там в башке у людей?

Открываем словарь имён собственных русского языка. Автор: Агеенко Ф. Л., печатное издание М.: ООО «Издательство "Мир и Образование"», 2010.

Читаем:

Украина, с Украины, на Украину, на Украине; в укр. яз.: из Украины, в Украину, в Украине (гос-во в Вост. Европе)

Такова официальная норма на сегодняшний день. Язык журналиста должен быть чистым и соответствовать текущим правилам. Хватит учить русских журналистов русскому языку. Русские люди не учат украинских журналистов, как правильно говорить по-украински.

Телеканал Дождь неоднократно доказывал свои демократические взгляды, я не понимаю, к чему эти тупые нападки, высосанные из пальца. Этот чёртов предлог не говорит вообще ни о чём. Дождь целиком транслировал Майдан ни разу не произнеся слова "госпереворот", но доебаться надо именно до жалкого предлога. Я не понимаю, в чём проблема. Не понимаю.

Есть в русском языке отдельные моменты, которые на сегодняшний момент являются спорными, но в учебниках пока что указан традиционный вариант. Когда вариант "в" будет довлеть над вариантом "на" и будет проведено соответствующее исследование института русского языка им. Виноградова - тогда эту норму пересмотрят и сделают новое издание словаря имён собственных, в которое внесут соответствующую правку. Пока что словарь придерживается традиционного варианта "на". Поэтому все российские журналисты - независимо от своей информационной политики - будут говорить и писать "на", но это ровным счётом ничего не будет говорить об их взглядах. А кто полагает, что форма определяет содержание - просто идиот.

P. S.: Любителям клоунады "на России" - вам вообще не стыдно поганить родной язык ради мести соседу?

@темы: украина, пресса, общество, мысли, 2016

02:21 

По следам предыдущего поста.

От физического к ментальному и обратно...
Я в предыдущем посте сорвался. Простите, если кого обидел. Терпеть не могу, когда на меня вешают уёбищный ярлык, настолько явственно не соответствующий тому, who I am. Бесит. Меня от этого "москаль" прям порвало. Столько в это слово такой неуместной, незаработанной горделивости было вложено, будто Украина по уровню жизни за два года стала филиалом США в Восточной Европе, а Россия до уровня Сомали опустилась, не меньше. Хотя по правде, в обоих странах одинаково непроходимая жопа: куча денег улетает на оборонку, трещит по швам социалка, рост ВВП отрицательный. Вот и всё, что с ходу видно о наших странах.

Я после этого всё меньше хочу сидеть в каких-то украинских пабликах. Даже когда поддерживаешь какие-то их идеи всё равно тебя оставляют в говне, потому что "москаль". Никогда своим не станешь. Чувствую себя лишним там, даже когда говорю на украинском языке, который временами хромает, очевидно, и выдавая во мне того самого "москаля". Никто ж не думает, что вокруг меня никто не говорит по-украински, а держать в голове язык, которым не пользуешься вживую, трудно.

Мне на российской общественной арене очень не хватает Валерии Новодворской. Она была человеком прямым. Задрали меня эти флюгеры, которые сегодня одно мнение имеют, а завтра другое и хрен пойми их. То они за свободу слова, то смотришь - уже хуй власти сосут. Она была не такая.

Лучше мне на некоторое время воздержаться от общественно-политических постов в блоге. Выматывают они сильно.

@темы: мысли, 2016

00:54 

Москаль учить українців як їм жити.

От физического к ментальному и обратно...
Сначала я хотел написать пост о своей семье. Такой, в общем, на подумать пост. Но тут мне на фейсбуке кое-кто написал следующее:

Чути спеціаліста по задушевним розмовам.) Так смішно.)) Москаль учить українців як їм жити, придумай щось новеньке камарад!)))

В ответ на долгую дискуссию у Дианы Макаровой о войне. В ответ на мои слова о том, что если бы Путину была нужна, как говорит Диана, вся Украина, Путин бы давно её получил. Как получил Крым. Более того, Путин потому и пошёл в Крым, потому что застал Украину в состоянии политического кризиса и нищеты. Нищее государство легко завоевать. Он не пошёл в Прибалтику, потому что до усрачки боится НАТО. А украинская армия для Путина курам на смех. И, чтобы вы понимали, то, что сейчас находится на Донбассе - это не полноценная российская армия. Это ошмётки отставных генералов, горсть контрактников, стая местных ебанатов свидетелей секты Новороссии, и кучка российских психов-добровольцев, заебавшихся рассказывать детям про подвиги дедов 70-летней давности и поехавших, как они считают, за новыми подвигами. От уголовной ответственности это, впрочем, всех перечисленных товарищей не освобождает. И вину с российского руководства не снимает. На Киев Путин не пошёл из-за международного давления. Если бы он это сделал, санкции были бы ещё жёстче, что грозило бы ещё более сильным экономическим кризисом всей России. А это бы уже покачнуло трон Путина. А он этого боится. Бегство Януковича всё ещё для него ночной кошмар. Поэтому ограничился военным костром на Донбассе и Крымом. Не съем, так понадкусываю, как говорится.

Но речь не об этом.

Речь о воспалившемся самолюбии отдельных представителей украинской нации.

Но я не гордый, я напомню, что ещё 4 года назад вся Украина, как и вся Россия по сей день, болтала речи про "гейропу" и "обаму-обезьяну". Как избивали геев. Как дружили с Путиным. Как Тимошенко, свет наш, Юлия Владимировна, защитница национальных интересов, в Москву ездила о газе говорить.

Ладно, хрен с ним, с Путиным и с Россией. На них есть за что обижаться. Но как-то так случилось, что "гейропа" и "обама-обезьяна" вдруг превратились из "проклятых толерастов" в друзей, несущих общечеловеческие ценности. Вместе с многомиллионными кредитами заодно. И вот уже есть отсталые москали и просвещённые европейцы из Киева.

Чёртовы вы лицемеры, зовущие меня "москалём, поучающим вас жизни". Видел я ваши ватные (ватные, блять, не отпирайтесь!) рожи несколько лет назад до Майдана. Вы точно так же лизали жопу властям, точно так же срать хотели на коррупцию в своей стране. Точно так же шли на поводу у популизма собственных политиков, которые пытались защитить вас от "растляющих западных ценностей". Я всё ещё помню, как у вас в ВР лежал на рассмотрении закон о пропаганде гомосексуализма, который в эпоху евромайдана вы ссыкливо упрятали куда подальше, чтобы не позориться перед Евросоюзом.

Да что греха таить, ВР и сегодня многие законы принимает как из-под палки, Евросоюз буквально силой заставляет принимать некоторые законодательные акты, как будто ваше присутствие в ЕС ему надо больше, чем вам.

Да, чёрт возьми, кое-кто из москалей будет учить вас жизни, как учили все эти годы, как учим мы и своих собственных граждан. Смею вам напомнить, кое-кто из москалей хочет вернуть вам Крым и закончить эту уёбищную войну на Донбассе. Кое-кто из москалей искренне поддерживал Майдан и поддерживает евроинтеграцию Украины сейчас. И кое-кто из москалей куда больший европеец по своему менталитету, чем вы, потому что принципы имеет не только тогда, когда пустой холодильник, копеечная зарплата и голодные дети.

А если вдруг кому-то из вас захочется подоткнуть меня или моих друзей-либералов сидящим у власти Путиным, я вам вот что скажу. Янукович ваш по сравнению с Путиным - ничего не стоящее глупое трусливое говно. У вас есть Небесная сотня Майдана. Я со всем уважением отношусь к вашим погибшим. Но на Красной площади была бы не сотня. Была бы кровавая баня из тысяч, какую вы видите сейчас на Донбассе. Вот именно это сделал бы Путин в Москве, со своими собственными гражданами, а не с чужими, как сейчас. А Янукович не сделал нихера. Он собрал манатки и слинял, оставив вам вашу страну. Я просто скажу, что Путину бежать некуда. Разве что в Северную Корею, но я не думаю, что ему там понравится. Поэтому он сначала самых активных передавит танками, кого не задавил - отправит по тюрьмам, а дальше будут репрессии по мотивам советского прошлого. В общем, простите, господа украинцы, но свобода России, в силу определённых, сложившихся, обстоятельств, напрямую связанных с личностью нашего президента, обойдётся несколько дороже, чем освобождение Украины от Януковича.

Я же более в свой адрес речей о поучающих москалях слышать не желаю. Когда в Киеве появится мемориал "Розовый треугольник", а ПС перестанет нападать на ЛГБТ-активистов - тогда я перестану давать вам советы и скажу, что вы стали европейцами. Потому что советы я даю ровно те же, что вам дают в Брюсселе и Вашингтоне, только на русском языке - вот и вся разница. Поэтому либо слушайте, либо сворачивайте нахер всю эту лавочку евроинтеграции и приглашайте Януковича обратно на трон. Вы не в том положении, чтобы пальцы гнуть.

@темы: 2016, мысли, общество, политика, украина

17:49 

Отрицание и фобии как естественные нерациональные реакции на сильный стресс...

От физического к ментальному и обратно...
... и как с ними бороться.

Недавно я чисто случайно заглянул в блог к психологу Екатерине Сигитовой. Один из её видеопостов был посвящён недавнему флешмобу "Я не боюсь сказать". В том видео она сказала, что реакция на этот флешмоб была неоднозначной, и что многие мужчины лишь посмеялись над этой акцией и сочли признания тысяч женщин выдумкой. Психолог высказала мысль, что за подобной реакцией скрывается отрицание, и что мужчины на самом деле просто не находят в себе сил признать и увидеть масштабы проблемы.

Сегодня в фейсбуке я увидел пост одного своего френда. Он писал о том, как надоели ему слова сочувствия по поводу терактов в Ницце, Мюнхене, Париже, Орландо, Брюсселе, что он считает их неискренними. Очевидно, их было слишком много в его ленте. Сначала я полез спорить с ним и пытался доказать, что в сочувствии нет ничего плохого. Даже если это сочувствие не самое искреннее, виртуальное. Люди хотя бы делают вид, что они сочувствуют, а это уже неплохо. Доказать мне в итоге так ничего и не удалось. Хотя это достаточно простая мысль - сочувствие, даже самое маленькое, лучше равнодушия.

Но сейчас я задумался и понял, что между вот той реакцией на флешмоб и этой реакцией на чужое сочувствие по поводу терактов, определённо есть общее - отрицание. Люди устали от терактов и у них уже не укладывается в голове, как за такой короткий промежуток времени могло случиться столько всего и почему мы ничего не смогли с этим сделать. Люди стали бояться признавать истинный масштаб последних событий. Люди устали каждый день читать в новостях о том, что где-то что-то взорвалось, кто-то кого-то расстрелял и что ко всему этому дерьму причастен ИГИЛ. Поэтому возникла такая вот необходимость психологической защиты. Если сочувствия мало - наверное, и теракт был не таким большим.

Надо заметить, что реакции на столь частые теракты разнятся и выражаются не только в отрицании необходимости сочувствовать. Одна из реакций на массовый терроризм - исламофобия, ненависть к мигрантам. За этими фобиями скрывается желание решить проблему радикально. Как можно быстрее ликвидировать раздражитель. Такая реакция в целом тоже естественна, но, как и в первом случае, нерациональна.

Как справиться с подобными естественными, но нерациональными реакциями?

1. Осознать их.

Даже самое малое и не самое искреннее сочувствие всегда лучше отрицания необходимости оного. Сочувствие оценивается субъектом, а не сторонними наблюдателями. Сторонние наблюдатели не имеют права оценивать, достаточно ли ты плачешь на похоронах.

Исламофобия просто неприемлема, ни под каким соусом. Как и любая другая форма ксенофобии. Я даже не знаю, что тут добавить. Просто если ты этого не понимаешь, значит, в голове у тебя совок.

Осознав эти два тезиса в полной мере, мы приходим к заключению, что вышеприведённые реакции неадекватны, а значит, от них следует отказаться.

2. Развивать в себе способность аккуратно переключаться.

Понятное дело, что жить в стрессе 24 часа в сутки не может ни одна психика. Всем нам хочется читать не только про плохое, но и про хорошее, думать не только о трагедиях, но и о чём-то радостном, приятном. Хочется не только сочувствовать чужому горю, но и разделять чью-то радость. Поэтому очень важно уметь аккуратно переключаться с одного на другое. У нас должно быть равное понимание того, что, с одной стороны, нельзя обесценивать чужое горе, что надо иметь уважение к чужой беде, а с другой стороны, понимать, что жизнь идёт дальше, и в ней ещё есть и будет много всего хорошего. И что в конечном итоге мы живём для всего хорошего, а не для всего плохого.

Механизмов переключения от плохого к хорошему существует несколько. Часто люди используют для этого сон. Кто-то использует спокойные путешествия. Кто-то проводит дни у телевизора. Так или иначе, первый шаг на пути от плохого к хорошему есть спокойствие. Нужно вывести себя из состояния стресса в состояние покоя, на что, собственно, и направлены вышеуказанные методики.

Особо хочу отметить механизм переключения от плохих новостей к хорошим в виртуальном пространстве. Если человек систематически ведёт блог, то соседство грустного поста с весёлым в один день будет напрягать. И напряжение это может быть снято только если человек сам подробно напишет, как пришёл от одного состояния к другому.

Если мы научимся правильно переключаться, лавировать между плохими и хорошими событиями, нас перестанет напрягать чужое сочувствие, которое, нося иной раз большие масштабы, наводит нас на мысли о его неискренности, хотя на самом деле мы, как сторонние наблюдатели, вообще не имеем права оценивать его искренность. Ну а если уж кому-то настолько претит избыток траура в френдленте - о господи, ну мы же в интернете находимся. Здесь одним кликом можно убрать всё, что раздражает глаз. Можно с головой погрузиться в мир розовых пони и вообще ни о чём не думать. Жаловаться в этом смысле можно на реальный мир, где так просто не избавишься ото всего, что раздражает. Интернет же в этом смысле даёт выбор. Зачем жаловаться на то, от чего можешь отказаться за секунду.

@темы: 2016, мысли, психология

Дневник Forest1333

главная