• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
20:11 

Закрывая тему уренгойского мальчика.

От физического к ментальному и обратно...
Глядя на всю эту вакханалию с травлей Коли Десятниченко, прихожу вот к какому выводу.

Наш народ в очередной раз заебался от спокойной жизни. Давно ни с кем не воевали. С сирийцами скучно, потому что природа ближневосточного конфликта понятна единицам, она никого не ебёт, потому что Сирия где-то там, а не где-то здесь. Украина за 3 года ватников основательно заебала, тоже скучно.

А тут, значит, в своей собственной стране фашиста нашли. О, чудесно! Диванные войска двинулись в атаку на защиту памяти дедов. И похуй, что девяностолетних дедов на самом деле волнует вовсе не какой-то там мальчик Коля, а размер копеечной пенсии и состояние собственного здоровья, прибавить которые вся эта ватная срань не в состоянии даже спустя 72 года после войны.

Наших дорогих ветеранов оскорбляет не мальчик Коля на трибуне Бундестага. Их оскорбляет своя собственная родина, за которую они положили здоровье. Оскорбляет каждый божий день качеством медицинского обслуживания, аварийным жильём, пенсией, которую в приличных странах получают не военные ветераны, а распоследние лодыри, не проработавшие в жизни ни дня. Ветеранов оскорбляет абсолютно недостойная старость в этой стране, а про Колю этого они слыхом не слыхивали.

Всем этим борцунам за память дедов мне хочется сказать только одно.

Вы клоуны. Ваши деды о чести и порядочности, очевидно, знали в разы больше вас. И о милосердии. А вы - просто закомплексованная стайка шакалов, которой за 72 года по-прежнему нечем гордиться, поэтому вы спекулируете на памяти тех, кого уже почти не осталось с нами. Как вам не стыдно. Ваши деды получали медали за взятие Берлина, освобождение Праги, Вены, Варшавы. А вы... Чёрт, купите себе в кондитерском магазине медальки из шоколада в позолоченной фольге, повесьте друг другу на грудь. Это всё, чего вы достойны за свои жалкие диванные подвиги.

@темы: 2017, общество, мысли

20:16 

У кого сердце, а у кого гранитный камушек.

От физического к ментальному и обратно...
Наткнулся на совершенно удивительный фрагмент из книги Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо":

Под Сталинградом... Тащу я двух раненых. Одного протащу - оставляю, потом - другого. И так тяну их по очереди, потому что очень тяжелые раненые, их нельзя оставлять, у обоих, как это проще объяснить, высоко отбиты ноги, они истекают кровью. Тут минута дорога, каждая минута. И вдруг, когда я подальше от боя отползла, меньше стало дыма, вдруг я обнаруживаю, что тащу одного нашего танкиста и одного немца... Я была в ужасе: там наши гибнут, а я немца спасаю. Я была в панике... Там, в дыму, не разобралась... Вижу: человек умирает, человек кричит... А-а-а... Они оба обгоревшие, черные. Одинаковые. А тут я разглядела: чужой медальон, чужие часы, все чужое. Эта форма проклятая. И что теперь? Тяну нашего раненого и думаю: "Возвращаться за немцем или нет?" Я понимала, что если я его оставлю, то он скоро умрет. От потери крови... И я поползла за ним. Я продолжала тащить их обоих... Это же Сталинград... Самые страшные бои. Самые-самые. Моя ты бриллиантовая... Не может быть одно сердце для ненависти, а второе - для любви. У человека оно одно.

А потом читаешь Эренбурга и думаешь. Вот вроде он по одну сторону фронта с этой женщиной, героиней из Сталинграда, был. А между ними - целая мировоззренческая пропасть. Как же так? Воспитывали-то по одним стандартам, по одним принципам. Очевидно, идеология - это ещё не всё. Порядочность в человеке - отдельная категория, её не наденешь просто вместе с красным галстуком. Нужно что-то большее для неё. Сердце.

А книгу Эренбурга переведи на немецкий, поменяй русских на немцев, немцев на русских, и выйдет образцовая пропаганда вермахта.

Вот у меня последние два дня мысли об этом крутятся. Не знаю, что там у других народов нашего мира, но в русских столько злобы скопилось. Какой-то дурацкой хтонической злобы, из-за которой они жрут друг друга по самому незначительному поводу. Парня этого, Колю Десятниченко, вы же посмотрите, его сожрать готовы всякие Калясниковы и прочие уебаны. Откуда в этих людях столько дерьма? Сталинградские эти девочки немцев безногих жалели и лечили, а тут парня этого, который и дурного-то ничего не сказал, в буквальном смысле расстрелять готовы. Мать его жалуется, что и её уже в соцсетях затравили. Уже Песков даже высказался, мол, оставьте парня в покое, но нет. Колесо ненависти завертелось по полной. Пошли письма в Прокуратуру, в ФСБ. Какое-то невероятное количество людей хочет уничтожить эту семью. В буквальном смысле уничтожить, колесовать, сжечь на костре.

Я на самом деле думаю, что большую роль в становлении этой ситуации сыграла пропаганда. Не конкретно на эту тему пропаганда, а вообще, пропаганда злобы, совершенно лютой, до белезны в глазах, ненависти. Эти совершенно чудовищные речи нациста и ублюдка Проханова, которого в будущем вообще нельзя прощать, его надо в тюрьму на пожизненное отправить, он отравил наш народ ненавистью. Десятниченко оказался таким, что ли, клапаном, через который сейчас выходит ядовитый пар ненависти, скопленной за последние несколько лет. Да, я в который раз убеждаюсь в мысли, что все информационные редакции федеральных каналов надо будет отдать под суд. Потому что они изуродовали наш народ, превратили Россию в зверинец. Моё и все следующие поколения будут вынуждены отмываться десятки лет за всё то, что натворили эти ублюдки из КПСС. Только поганый совок с его имперскостью я виню за то, что стало с Россией. Хотели воспитать идеальных людей, воспитали уродов. Доносчиков, лгунов, пропагандистов, агрессоров, быдло. Возвеличили всё самое гадкое в человеке, уничтожили всё то, что человека человеком делает. Гениальные люди в Советском Союзе рождались не благодаря, а вопреки системе, как полезная трава прорастает среди сорняков, но больших шансов на хорошую жизнь и достойное окружение не имеет.

Коле желаю силы духа. Он рано познал, среди какого говна родился. Надеюсь, рядом с ним всё же окажутся достойные люди, которые ему помогут и защитят. Организатор травли нацист Калясников пусть в аду горит, тварь.

@темы: мысли, 2017, общество

15:06 

В продолжение темы мальчика в Бундестаге.

От физического к ментальному и обратно...
Знаете, историю всегда пишет победитель. В России этот тезис оправдывает себя на все 146%.

Давайте начистоту. В нашей стране из второй мировой сделали каких-то адских размеров культ, который год от года естественным образом должен был бы угасать, просто потому, что события первой половины прошлого века всё более от нас отдаляются, а живых свидетелей тех событий почти не осталось. Однако, мы видим обратный процесс. С каждым годом парады на Красной площади принимают всё более пышные формы. Подготовка к майским "победным" выходным начинается за месяц! Очевидно, что за неимением других весомых достижений, власть до последнего держится за былую славу.

Но дело, конечно, не только в парадах, где с каждым годом появляется всё больше ряженых ветеранов, и всё меньше настоящих. Дело в той нелепой истерике, которую закатывает наша власть и достаточно большая часть населения при всякой попытке рассмотреть вторую мировую войну более детально и огласить вслух кое-какие, тщательно вымаранные советской и российской пропагандой, факты.

Один из таких неприятных фактов огласил парень из Нового Уренгоя в своём выступлении в Бундестаге. Этот факт состоит в том, что ряд граждан Германии во время второй мировой войны был призван на военную службу против своей воли. Русским людям очень трудно принять этот факт, потому что в их сознании зацементирована мысль, что народ Германии придерживался фашистской идеологии в полном своём составе и заслуживал того, чтобы быть уничтоженным под самый корень. Эту мысль явным образом выразил журналист Илья Эренбург в своей книге "Война. 1941-1945". Сожаления о "недобитках" ходят в коммунистической среде до сих пор.

На самом деле это не единственный нелицеприятный факт. В России замалчивается тема дезертирства в годы второй мировой. Замалчивается позиция тех, кто, может быть, хотел "за родину", но совершенно не хотел "за Сталина". Писатель Даниил Гранин многократно подвергался критике из-за того, что просто сказал правду о событиях в годы блокады Ленинграда. А правда там страсть какая неудобная. Я уж даже не вдаюсь в подробности тех фактов, что ЛГБТ и евреи в СССР точно так же считались второсортной частью населения, которую надо держать подальше от первого сорта.

Ну и ко всему прочему, что лично меня не очень устраивает в "русской версии" второй мировой. Полное нивелирование роли союзников. Как будто они вообще ничего не делали. Русские только приезжая в туристическую поездку за рубеж, узнают от местных, что, оказывается, побеждали не только они. И с таким возмущением, к тому же, воспринимают этот факт, как будто кто-то покушается на самое ценное, что у них есть. (Кстати, вторая мировая - не единственная тема, которая у русских вызывает схожую реакцию. Постоянные попытки оспорить полёт американцев на Луну - с тем же мотивом песня, "у нас отбирают наш космос".) Я и сам, признаться, до некоторого времени считал роль западной коалиции во второй мировой войне незначительной. До тех пор, пока мне бабушка не рассказала историю своего отца. Они в годы второй мировой выжили за счёт американского оружия и американского же продовольственного пайка.

Тут, кстати, российская власть взбеленилась на тему того, что в Украине хотят отказаться от термина "великая отечественная война" в пользу "вторая мировая война". А я с позицией Украины согласен. Термин "великая отечественная война" пахнет лицемерием. Война не в 1941 году началась, а в 1939. Сталин 2 года прикидывался дураком перед собственным народом, делал вид, что в Европе ничего не происходит. Оккупация Польши, Австрии, Чехословакии - по барабану. А в 1941 "внезапно" Гитлер решил пойти на СССР. Этот термин - "великая отечественная война" - заключает в себе нежелание видеть контекст и желание выделить исключительно подвиг своего народа, потешить собственное тщеславие. "Вторая мировая война" - более релевантное понятие. Потому что нет отдельной "второй мировой" и "великой отечественной". Это один и тот же план Гитлера захватить Европу, в немецкой армии не выделяли никакую отдельную войну.

Вообще мне кажется, что лучшие учебники истории пишут те, кто не принимал участия в событиях, но внимательно смотрел со стороны. Победителям и побеждённым нельзя доверять писать историю войны. Потому что есть очень большой риск необъективности. Обе стороны постоянно будут себя выгораживать, снимать вину за всё плохое и раздувать заслуги за всё хорошее. Про мировые войны писать особенно сложно, потому что в них замешано множество народов, найти беспристрастного судью очень сложно. В случае второй мировой получается так, что свидетелей этой войны с каждым годом всё меньше, а спекуляций на её тему всё больше. Россия буквально застолбила за собой право на единственно верную точку зрения, хотя объективность её суждений оставляет желать лучшего.

В России часто говорят, что в каждой семье есть человек, который соприкоснулся с войной, участвовал в ней. При этом российская власть хочет, чтобы истории каждой семьи в этом отношении были копиями друг друга, пропитанные героизмом и любовью к родине. Только так не бывает. И у каждой семьи это своя история. И не каждая история вписывается в эту пропагандистскую линию. Но это совсем не значит, что такие истории надо забыть.

@темы: 2017, мысли, общество

15:00 

Ничто не вечно.

От физического к ментальному и обратно...
Меня в нашем народе удивляет одна вещь. Категорические заявления о том, что какое-то положение вещей будет сохраняться вечно. Будь то политический строй или принадлежность России тех или иных территорий или ещё какой-то порядок вещей.

Мне смешно наблюдать за коммунистами. Советский строй для них - центр вселенной. А что такое советский строй на фоне всей истории России? Что такое 74 года на фоне почти 1400 лет российской государственности? Пшик. Нелепая случайность. А сколько пафосу-то было, помните? Капсулы эти дурацкие вскрывать сейчас начали, а там всякие тупые поздравления пионЭров и прочего комсомольского и партийного сброда со столетием революции. Курам на смех. Кто-то реально думал, что государство, поправшее права человека и убивавшее на право и налево цвет своей нации, может просуществовать 100 лет.

Или вот эти крымчане. Которые 3 года орут про вечное единство с Россией. Прости господи, да как только Путин уйдёт, статус Крыма пошатнётся моментально, потому что единственное, на чём он держится сейчас - на ностальгии Путина по совку. Я думаю, сами крымчане ссутся в штаны от мысли, что Путин может покинуть президентский пост. В глубине души они знают, что их голос ничего не значит. Имеют значение лишь политические игры верхушки. Крым был аннексирован совсем не благодаря "референдуму". Путину нужно было упрочить своё положение на посту президента и отомстить Украине за Януковича, только и всего.

Самое мерзкое, что ностальгирующее по совку поколение сейчас уходит на пенсию, оставляя молодёжи разгребать весь этот пиздец. А сами будут волноваться только о том, чтобы пенсия вовремя на карточку приходила. Что оставляет нам уходящее поколение? Войну между народами, которые отродясь друг с другом не воевали. Молодцы. Охуеть достижение. Ну а что, напортачили и ушли себе спокойненько на пенсию чай с сухариками жевать. Первый раз вижу настолько эгоистичное поколение. Их не заботит судьба нашего поколения, поколения своих внуков. Нет, не заботит. Им в СССР хочется. Такую свинью последний раз большевики своим детям подкладывали 100 лет назад.

Господи, я надеюсь, что хотя бы моя старость будет нормальной. У России появится шанс, когда из власти исчезнет последний член КПСС. Скорей бы уже.

@темы: 2017, мысли, общество

19:10 

Про гомофобный аэрозоль.

От физического к ментальному и обратно...
Милонов тут давеча сетевой помойке Царьград ТВ интервью сподобился дать. Среди прочего потока сознания особенно чудными показались мне эти слова:

"Дети 404", Елена Климова - сидит она в тюрьме? Ест она бурду тюремную? Нет, не ест. Она сидит и получает гранты, и жрет эти гранты. И каждый день наши дети подвергаются опасности быть ею атакованными и, скажем так, быть неправильно проинформированными. Мы не беспокоимся о чистоте своего воздуха информационного, пора уже включить этот наш нормальный гомофобный аэрозоль!

Я Виталию Валентиновичу название этого гомофобного аэрозоля-то напомню. Это Циклон Б. Славное было время, Виталий Валентинович, не правда ли? Остался у вас там в запасниках с дедовских времён?

Мне вот интересно было бы спросить у супруги Милонова, за какие такие качества она его в своё время полюбила. Я понимаю, мои погрязшие в разврате и похоти гейские мозги не в состоянии осознать всю глубину и сакральный смысл чувств натуралов, но, чёрт возьми, я бы очень хотел узнать, за что именно можно полюбить такое редкостное чмо. Как с ним можно ложиться в постель, ебаться и рожать от него детей. Я считаю, нормальная женщина должна после такого сеанса любви, прости господи, дезинфицировать вагину. Принимать душ как после радиоактивного заражения.

Я даже обидеться на это не могу. У меня просто дежавю. Да, дежавю, это, наверное, самое точное слово для описания того, что я чувствую, читая эти слова, что надо бы включить гомофобный аэрозоль. Правда, никогда не думал, что услышать такие слова придётся по эту сторону границы, ну вот пришлось.

Самое противное, что Милонов с большой долей вероятности умрёт в добром здравии. Это, я считаю, большая жизненная несправедливость. Мне бы хотелось, чтобы он умер как Задорнов. От рака мозга, утопая в своём ханжестве, бегая между западными клиниками и одновременно кляня их на чём свет стоит. Я бы с удовольствием посмаковал эту забавную агонию. Вприкуску с госдеповскими грантами, конечно.

@темы: цитаты, мысли, лгбт, 2017

14:37 

На смерть Задорнова.

От физического к ментальному и обратно...
Народ вокруг меня продолжает медленно сходить с ума. Умер Задорнов. Тут же раскудахтались почитатели его "творчества", прости господи. Кококо, дядя Миша, кококо, прекрасный человек и писатель, кококо, народный артист.

Народный пропагандист, блять. Клейма негде ставить. Даже когда ездил лечиться на Запад, не переставал крыть его дерьмом. Когда сбили малазийский боинг над Донбассом, он и тогда нашёл повод для своих ебанутых шутеек. Да и вообще, количество говна, вылитого на Украину за последние 3 года, не лезет ни в какие рамки.

Жалко ли мне его?

Нисколько. Более того, я надеюсь, что такая же участь постигнет остальную пропагандистскую шоблу. Рак мозга - очень символично. Почти рак души. Достойный конец для тех, кто сам провоцировал людей ехать в чужую страну и убивать там людей, разжигал межнациональную рознь и ненависть.

@темы: общество, мысли, 2017

20:09 

Девальвация ума как триггер разрушения государства.

От физического к ментальному и обратно...
Люди в смысле своего ума мне очень сильно напоминают денежные банкноты. Самую большую ценность представляют банкноты с самым крупным номиналом. Малая часть крупных банкнот в конечном итоге имеет большую ценность, нежели большая часть мелких. С обществом так же. Меньшинство умных людей создаёт большинство социальных благ. И как только тупое большинство начинает гнуть пальцы и уничтожать умное меньшинство, общество начинает деградировать, потому что исчезает генератор социальных благ и остаются паразиты.

Самое ужасное, что глупые люди не способны рефлексировать свою глупость. И когда глупые люди пролезают во власть и говорят: теперь глупость - главный принцип жизни, это приводит к подмене приоритетов в обществе, в котором ум просто обесценивается, а силой становится численное превосходство. Дураки считают, что они правы исключительно потому, что их больше.

Проблема в том, что дураки не могут построить государства, потому что для его построения численность не является критерием. Страна дураков только в сказке бывает, в реальном мире такое государство не протянет и дня. История СССР, Германии, Великобритании и ряда других стран это подтверждает. Как только дураки начинают пилить сук, на котором сидят, а именно репрессировать свою интеллектуальную элиту, это почти сразу же сказывается на уровне жизни всей страны. Гитлер проиграл вторую мировую в том числе и потому, что из Германии в 30-е годы разъехался почти весь цвет немецкой науки. СССР распался в том числе и потому, что коммунисты систематически уничтожали интеллектуальную элиту России, самым ханжеским образом пользуясь отдельными плодами трудов тех, кого уничтожили.

Как только в обществе начинается девальвация ума, это всегда влечёт за собой деградацию государства вплоть до полного его распада. Допускать обесценивание интеллектуального ресурса нельзя, подобно тому, как нельзя носить купюру 5000 просто в кармане джинсов - потеря обойдётся очень дорого.

Что же приводит общество к обесцениванию ума?

1. Избыточный государственный контроль и зарегулированность.

Творческий ум требует свободы, а не алгоритма. Бизнес ведётся не для того, чтобы государству налоги платить и не для бесконечной переписки с надзорными органами.

2. Постоянные запреты, в том числе нерациональные, на всё подряд.

От нерациональных запретов вреда бывает зачастую больше, чем при его отсутствии. Возврат 121 статьи не приведёт к тому, что геи станут натуралами и начнут делать детей, он приведёт к большему количеству суицидов. Возврат цензуры не сделает прессу более информативной, а только приведёт к тому, что ряд проблем будет замалчиваться, а напряжение в обществе от необсужденных проблем - возрастать.

3. Постоянный поиск врагов - внешних и внутренних.

Порождает самые низменные инстинкты в людях. Оскотинивает общество. Причём если первые два пункта приводят к тому, что умный человек не может свободно заниматься интеллектуальной деятельностью, то третий пункт используется в качестве инструмента непосредственной физической расправы и уничтожения человека.

4. Подмена культа разума культом грубой силы.

Ненормально, когда в школе отличник чувствует себя отбросом, а отброс - элитой. Тем не менее, подобный поведенческий паттерн существует и достаточно силён.

5. Недоступность образования.

Когда желание развивать ум с самых ранних лет постоянно спотыкается о необходимость терпеть насмешки, физическое насилие, байки родителей о том, что они "знают, что для тебя лучше" и астрономическую стоимость обучения в вузах, стоит удивляться, как вообще умные люди доживают до взрослых лет, а не превращаются по пути в серое быдло.

В совокупности эти факторы приводят к тому, что ценность умного человека в обществе падает. От него стремится избавиться власть, так как такой человек представляет собой угрозу целому своду постулатов, на котором держится её авторитет. От него стремится избавиться само общество, потому что умный человек как правило не может спокойно созерцать деградацию своего окружения, он обличает её, говорит о ней вслух, ну а слушать правду глупому обществу совсем, в общем, невкусно. Обществу и власти было бы удобно, чтобы умный человек молча производил социальное благо, но вот ведь проблема, в комплекте с благом умный человек всегда прилагает разного рода мысли о текущей, совсем не радостной действительности. А если бы не прилагал, то это и не человек бы уже был. А так, машина.

@темы: общество, мысли, 2017

21:01 

По следам предыдущего поста.

От физического к ментальному и обратно...
Тут после моего предыдущего поста посыпались отфренды и комментарии типа "были и положительные моменты", "надо быть объективным" и ещё масса пустого трёпа про "нормальное течение истории".

Хочу ткнуть всех этих людей мордой вот сюда: arzamas.academy/materials/1168

Защитничкам всего это блядства предлагаю выпилиться из всех моих блогов и соцсетей самостоятельно и без лишних слов. Вы бы хоть перед нашими ЛГБТшниками постыдились. Забыли про 121 статью? Ещё хотите? Срамота. Слов нет. Засуньте себе свои оправдания этого красного 70-летнего террора себе в жопу. Ещё раз увижу у себя в комментариях попытки оправдать эту красную гадость, своими руками отправлю в бан к хуям.

@темы: мысли, блог, 2017, ссылки, общество

18:44 

Гнусный день календаря.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал сегодня у Навального в блоге пост про день 7 ноября. Про то, что у них в штабе работает парень 20 лет, который сегодня искренне удивился, что когда-то, оказывается, 7 ноября был выходным днём и даже "каким-то праздником".

Ну слава богу, у нашей с вами страны всё-таки есть будущее. Красная ересь всё-таки вымывается из мозгов.

Я всё думаю про нынешних немецких стариков. Интересно, они в своей молодости думали, что смогут хотя бы старость встретить достойно? Чтобы хотя бы их дети начали строить государство, за которое перед миром не стыдно. Ну вот вроде дожили же, да? Наверное, у моего поколения тоже есть шанс.

@темы: общество, мысли, 2017

16:32 

Про новый айфон.

От физического к ментальному и обратно...
Я смотрю, у многих моих сограждан прям конкретно пердак пригорел от созерцания очереди на Тверской.

Ребят, а чего взбеленились-то? Ну да, пришли люди купить мобилку за 100 тысяч, ваше-то, блять, какое собачье дело? Что за совок вообще - совать (уж простите за невольный каламбур) свой длинный нос в чужую авоську? Это, чёрт вас возьми, в конце концов даже неприлично. (Хотя я понимаю, откуда ноги растут у этой привычки.)

Давайте начистоту. Проблема не в этих ребятах. Проблема в том, что вы на своих работках заёбываетесь до седьмого пота, а получаете гроши. Но ваше рабское сознание не позволяет вам трезво оценить свой труд и потребовать более высокую зарплату у себя на предприятии, в регионе или в стране. Вам хочется, чтобы обеднели те, кто стоит в очереди за айфоном. Вам хочется, чтобы все были одинаково нищие, а не одинаково богатые. И вот что я вам скажу: пока вы так считаете, у России нет будущего. И дело тут совсем не в айфонах, у вас ко многим благам цивилизации такое отношение. В районе, где я родился, люди, простите, до сих пор в сортир на улице ходят. Наверное, они не отказались бы жить лучше, но просто так жить лучше никто не предлагает, для этого надо хотя бы начать обивать пороги чиновничьих кабинетов. А для этого нужно как минимум иметь чувство собственного достоинства и в паре с ним понимание, кто кому и что должен. А мы в XXI веке до сих пор шапку перед боярами ломаем.

Давайте начистоту. Каждый хочет айфон. Все эти баечки про скромность - голимая хуйня. И каждый из нас внутри себя это знает. Вместо айфона можно подставить любую другую вещь: классную тачку, квартиру в центре города или загородный дом, шубу, драгоценности, нефтяную скважину. Все хотят жить в достатке. Даже ебанутые коммунисты хотят, хотя постоянно болтают о вреде потребительства: в СССР лучше всех жили те, кто имел административный доступ к товарному снабжению - магазинам, межрайбазам и прочему. Даже христиане, которые сутки напролёт кричат о скромности: у Патриарха дорогущая тачка и квартира в центре Москвы. Я уж молчу о чиновниках, призывающих нас затянуть пояса - об их материальных богатствах можно складывать легенды.

Правда состоит в том, что жить в бедности - нихуя не круто. Сколько ни прикрывай нищету "скромностью" и прочей высокой моралью - это всё равно хуёвая жизнь. И мы чувствуем это каждый день, когда тащимся со своими скудными авоськами из супермаркета после работы. Приходим домой, выползаем в интернет, а там хипстеры стоят в очереди, чтобы спустить на модный гаджет 100 тысяч. А мы стояли в очереди в супермаркете и вспоминали, сколько денег осталось на карточке. Но давайте будем честными - на самом деле мы злимся не на богатых хипстеров, а на свою хреновую жизнь. Но признать это до конца не можем, потому что признание этого факта повлечёт за собой необходимость действий. А действовать мы не хотим. Мы хотим, чтобы богатые хипстеры своими дорогими покупками перестали нам напоминать, насколько мы нищие.

@темы: общество, мысли, 2017

16:06 

О президентских выборах 2018.

От физического к ментальному и обратно...
Кажется, я начинаю понимать стратегию Кремля на ближайшие президентские выборы.

Она несколько отличается от того, что было ранее. Ранее была задача иссушить политическое поле настолько, чтобы кроме Путина не было внятного кандидата. Ну то есть в бюллетене есть 4 стандартных рожи: фрик Жириновский, просравший страну коммунист Зю, статистическая погрешность не_помню_как_его_фамилия и Путин. Выбирай не хочу, выборы без выбора, в лучших традициях СССР.

А тут значит, у либеральной и не очень общественности появился запрос на разнообразие. Дескать, надоели 4 стандартных морды в бюллетене, подавайте нам новые лица, потому что в наш век технократии пердуны из КПСС смотрятся стрёмно. Что сделал Кремль. С одной стороны, сильных соперников пускать на выборы нельзя. Поэтому Навального не пустят. Он будет срать кирпичами, орать про несправедливость (совершенно справедливо, кстати), напишет 100500 заявлений в 100500 судов от районного в Москве до ЕСПЧ в Страсбурге, но дела это не поменяет, к выборам вовремя он допуститься не сможет. А пустить новые лица на выборы надо, запрос есть, если не пустить, явка будет позорно низкая.

Поэтому Кремль решил превратить грядущие выборы в чистой воды ёбаный цирк. Многие считают Собчак главным клоуном в этом цирке, но там сейчас столько людей понаделали заявлений на этот счёт, в том числе Беркова и прочий сброд, что Собчак на их фоне ещё самой адекватной выглядеть будет. Так вот, цель Кремля - заткнуть рот всем, кто говорит, что оппозицию на выборы не пускают. Собчак же пустят. Это безопасная оппозиционная кандидатура. О ней как о грамотном журналисте знает мало кто, все знают её как тупую пизду из Дома-2. Perfect.

В итоге всё будет выглядеть примерно так: бюллетень будет наполнен традиционными скучными рожами плюс кучка пидорасов, и один Путичка - святой Д'Артаньян. Дескать, мы вам предоставили выбор, товарищи россияне, но вы же не будет голосовать ВОТ ЗА ЭТО. Вы же теперь понимаете, что даже если мы вам дадим выбор, альтернативой святому Путичке будет тупая пизда из Дома-2. Ну разве можно, в самом деле, допустить её до руководства страной? Так что, дорогие россияне, просить разнообразия тоже бессмысленно. Так что давайте Путичку на царство посадим и закончим эти дурацкие пиндосские игры в демократию, вам, идиотам в лаптях, она не нужна.

@темы: политика, мысли, 2017

14:02 

Про мою веру в астрологию.

От физического к ментальному и обратно...
Ребят, я вот какую мысль хочу выразить. Про ваше отношение к моему отношению к астрологии. И про моё отношение к астрологии.

Когда я заводил себе френдов и друзей в вашем лице, я знал, на что иду. Я иду на общение с людьми, у которых в анамнезе как минимум высшее образование. У многих - техническое высшее образование. У некоторых даже за плечами аспирантура и учёная степень. Я окружил себя людьми подобного толка сознательно, потому что на определённом этапе жизни понял, что с теми, кто меня окружал, пока жизнь несла меня течением реки, а я лежал на поверхности воды и, как герой мультфильма "Ёжик в тумане", ждал, куда же она меня принесёт, каши не сваришь, потому что интеллекта там, конечно, не богато. И это не снобизм, это правда. Мне с глупыми людьми не интересно. В лучшем случае весело. Но неинтересно. Поэтому я стал собирать вокруг себя людей разумных. В надежде поучиться у них и просто с интересом проводить время в беседах на горние темы.

А тут, значит, всплыла на поверхность моя маленькая любовь к астрологии. Занятие в образованных кругах совершенно неодобряемое, как выяснилось. Начались все эти ухмылочки, странные взгляды и попрёки. Ок, я знал на что шёл, заводя себе таких друзей.

Но ё моё. Ребят.

Наверное, вы философскими вопросами о своей жизни вообще никогда не тяготились. Возможно, вы вообще никогда не задавали себе вопросов о том, почему вы живёте так, как живёте. Возможно, вас устраивает осознание себя сугубо в качестве белкового тела, обменивающегося веществом и энергией с окружающей средой. Наверное, вы сильны настолько, что не нуждаетесь в религиозных (без привязки к конкретной конфессии) и не очень баснях о загробной жизни, а просто живёте обмениваетесь веществом и энергией с окружающей средой с мыслью, что через некоторое время обмен в силу биологического закона прекратится, сознание померкнет и тело начнёт разлагаться. Возможно, вам с этой мыслью очень даже спокойно.

Мне - нет.

Мне с астрологией легче жить в мире, полном обид и лишений. Я очень много лет пробыл в обиде на собственную мать за своё паршивое детство. Эта обида душила меня. Только концепция кармы помогла мне избавиться от этого груза. Страницы учебников биологии - нет. Страницы учебников биологии очень правильные, без базара, но чувство обиды они не снимают совершенно.

Я верю в то, что после смерти с каждым человеком случается то, во что он сам верит. Кто верит в то, что там ничего не будет, тот ничего там и не получит, а кто верит - тот получит. Да, я не могу примириться с мыслью, что жизнь у человека одна. Я полагаю, вообще нужна очень большая внутренняя сила, чтобы в это поверить. Мне очень нравится теория реинкарнации, она сразу добавляет интереса к жизни. Нет, правда. С теорией одной жизни далеко не уедешь, это же можно просто тупо сесть на диван и ждать, пока твоё белковое тело перестанет обмениваться веществом и энергией с внешней средой, все твои действия в рамках этой теории не имеют решительно никакого смысла. Зачем что-то делать, если потом тебя ждёт не следующая жизнь, а тупо ничего? Почему бы не дожидаться тогда своего 90-летнего юбилея, а просто спрыгнуть с крыши вот прям щас? Результат-то один.

Я вообще думаю, что жизнь человека, рассматриваемая под сугубо биологическим углом, во-первых, скучна до невозможности, во-вторых, вообще никакого смысла не имеет. Я думаю, люди придумали религию и ещё массу разных верований не только потому, что в древности не могли объяснить природу тех или иных явлений. Я думаю, что религия и верования сохранились до наших дней не смотря на весь научно-технический прогресс, потому что людям по-прежнему нужны басни про нечто большее, что-то, что придавало бы жизни смысл. И учебники биологии в этом, при всём уважении, помочь не могут совершенно. Учебники биологии не придают жизни смысл, они её его лишают, если говорить откровенно. А для человеческого сознания факт бессмысленности существования - то ещё испытание, я вам доложу.

Чего я прошу от вас, друзья. Я не хочу, чтобы из-за моих верований вы считали меня глупым и необразованным. Я целиком и полностью согласен со всем, что пишут в учебниках. У меня высшее техническое образование в анамнезе. Просто мне хочется верить, что есть что-то ещё кроме этих сухих учебников. Что-то, чего наша наука пока не знает. Вспомните, каким шоком было для всех открытие электромагнитных полей и волн. Фарадея же сумасшедшим считали, в Академии наук посмеивались над ним и говорили что-то вроде "ха-ха, посмотрите, он верит в то, чего нет", ставили его на одну доску с религиозными фанатиками. В истории науки было множество случаев, когда научное сообщество в той или иной стране нагибали раком, простите, новые открытия, пока те ходили задрав нос с таким видом, будто им уже известны решительно все тайны этого мира.

Я не претендую на то, что мои собственные убеждения верны. Я знаю, что они на данный момент времени научно не обоснованы, но мне приятнее думать, что они работают. Мне жить хочется, когда я в это верю. Учебники биологии правильны, но в обнимку с ними мне хочется только умереть. Это такой жуткий демотиватор, правда. Не знаю, наверное, вы как-то справляетесь с этим, занимаетесь повседневными делами, стараетесь не думать. Ну ок, ваше право. Но я так не могу. Наверное, это моя слабость. У каждого человека они есть.

P. S.: Если кто захочет высказаться в комментариях, то, ради всего святого, давайте не будем устраивать здесь диспут о лженаучности астрологии. Вы докажете мне свою правоту, но оставите меня в разбитом состоянии. А я не хочу быть в разбитом состоянии, это состояние очень неприятное. Я написал этот пост, чтобы попросить о снисхождении своих образованных френдов, а не для того, чтобы меня запинали.

@темы: 2017, личное, мысли

01:39 

Два мешка.

От физического к ментальному и обратно...
Иногда грустные мысли ловят меня там, где я этого совершенно не жду. В романтических фильмах, например.

Клянусь, я начинаю тихо ненавидеть романтические фильмы. Они все про натуралов. Все. Куда ни плюнь. И не надо мне говорить, что про геев тоже есть. Есть. Я сегодня полез на ютуб, там создали совершенно прекрасный огромный каталог фильмов, платных и бесплатных. Среди прочего там есть категория фильмов на ЛГБТ-тематику. Одна маленькая проблемка - ходить в эту категорию с российского IP бесполезно, там будет пусто. Только через VPN, тогда пожалуйста, смотри на здоровье. Ах ты ж ёбаный ты нахуй. Русские натуралы опять "позаботились" о психике своих детишек. Суки.

И так постоянно. Весь ёбаный мир вращается вокруг натуралов. Весь. Всё для них. Всё. Мне смешно читать за их ёбаные любовные пиздострадания. Это же ничто по сравнению с.. Нет, не так. Это ЁБАНОЕ НИЧТО по сравнению с тем, что испытывают геи, лесбиянки, про трансгендеров я вообще молчу, их проблемы мне даже вообразить страшно.

Натуралы не знают, что такое первый поцелуй у кого-то на квартире. С завешенными шторами. В тишине. Чтобы никто не слышал. Чтобы никто не видел. Чтобы никто не узнал. Или не на квартире, а где-нибудь на заброшенной помойке, за мусорными ящиками, где люди не ходят.

Натуралы не знают, как это - когда все пацаны в классе обсуждают каких-то девочек, а ты сидишь и молчишь. Не можешь поддержать "мужской разговор" за сиськи.

Натуралы не знают, как это - не ходить вместе в кафе. Не держаться за руки, гуляя в парке. Не целоваться на прощание у дома.

Натуралы не знают, как это - когда тебе нельзя вступать в брак. Попробуй заикнись - тебя так отмудохают, что потом по частям себя собирать будешь. Нет, правда, прикиньте, чтоб натурала отъебашили за то, что он заявление в ЗАГС решил подать. Unbelievable, правда?

Геев нет в кино, нет в рекламе, нет на улицах, жизнь однополых пар не обсуждается в обеденных перерывах на работе, знаете, как это бывает, когда натуральские дамочки там шушукаются. И натуральские мужики между собой на работе не хвастаются тем, сколько парней перетрахали в командировке.

Натуралы говорят, что они ничего не выпячивают, а вот геи выпячивают. Идите в пизду, господа натуралы, вы о своей личной, и в том числе половой, жизни орёте изо всех щелей каждый ёбаный божий день мне в уши. Вы не просто пропагандируете свой гетеросексуализм, вы.. блять.. это всё льётся на меня лавиной из телевизора, из радиоприёмника, в общественном транспорте, в ресторане, на работе, на отдыхе. Мне кажется, если я выколю себе глаза и отрежу уши, вы всё равно до меня докопаетесь. Одни ваши ёбаные свадьбы чего стоят. Вы же не можете тихо пойти и расписаться. Нет! Вы, блять, разъезжаете по всему городу на гигантских лимузинах со свистелками и перделками, кидаете свою личную жизнь мне прямо под нос, говоря: НА, СМОТРИ, БЛЯТЬ, СМОТРИ, СМОТРИ, СУКА, НЕ ОТВЕРТИШЬСЯ, ВОТ КАКОЙ Я, БЛЯТЬ, НАТУРАЛ, СМОТРИ, ВОТ МОЯ БАБА, ДА, МЫ ПОЖЕНИЛИСЬ, СМОТРИ.

Зато.. чёрт.. стоит мне моего парня просто за руку взять в публичном месте, они такой ёбаный поросячий визг поднимают, будто апокалипсис наступит вот прям щас, сию секунду.

Натуралы свою гомофобию постоянно прикрывают религией. Ханжи ебаные, как они меня бесят. Вся их религиозность начинается и заканчивается покраской яиц на Пасху, они даже "Отче наш" на память не знают.

Я, правда, начинаю выходить из себя, когда мысленно отзеркаливаю всё то, что себе позволяют натуралы, на гей-сообщество, и понимаю, насколько велик контраст. Я не понимаю природу такой вопиющей несправедливости. Я не понимаю, как нормальный человек вообще может жить рядом с такой несправедливостью.

Да если б мне хотя бы на день было позволено всё то, что позволено натуралам... Я бы ни секунды не потратил на то, чтобы обижать своего парня, ругаться с ним, уходить от него, выяснять отношения. Ни секундочки не потратил. Я бы впервые в жизни пригласил его в ресторан и пришёл бы с самым шикарным букетом цветов. Я бы пошёл в ювелирный магазин и с ноткой гордости сказал продавцу, что ищу кольцо для своего любимого мужчины и мне нужно самое красивое! Я бы долго гулял с ним по набережной и ни на миг не отпускал его руку. Я бы.. я бы каждую минуту старался сделать что-то приятное, чтобы самому быть счастливым и сделать счастливым моего парня.

Я бы так хотел хотя бы на день сбросить этот груз гомофобии за спиной. Говорят, что каждый из нас благодаря атмосферному давлению носит на спине большой мешок сахара. Столько весит воздух. Мне кажется, гомофобия очень похожа на такой дополнительный мешок, который мы, ЛГБТ, носим на своих спинах всю жизнь. Мы, в общем-то, привыкли к нему, подобно тому, как все люди привыкли к атмосферному давлению. Но иногда мы смотрим на натуралов, у которых один мешок вместо двух и чувствуем такую горечь. Кто-то в итоге вообще надрывается из-за этих двух мешков.

Иногда я думаю, что лучше не смотреть на натуралов, чтоб не расстраиваться. Но это невозможно. Они ж не могут по-тихому жениться, делать тихо свои натуральские дела. Им же надо, блять, СНЯТЬ ЕБАНЫЙ ЛИМУЗИН И КАТАТЬСЯ ПО ГОРОДУ СО СВОИМИ СВИСТЕЛКАМИ И ПЕРДЕЛКАМИ, ЧТОБЫ ВСЕ, БЛЯТЬ, СЛЫШАЛИ. Ещё хер уши спрячешь от этого дерьма.

Простите. Я просто в очередной раз устал таскать два мешка сахара на своём горбу. Хотя лично мне кажется, что в мешке с гомофобией никакой не сахар, а только соль от слёз, горечь от обиды, и ещё песок и мокрый снег - их вкус всегда появляется во рту, когда тебя пинают ногами в живот.

@темы: 2017, лгбт, мысли, псих

21:26 

США и Европа: об отношении мигрантов и к мигрантам.

От физического к ментальному и обратно...
Посты, по тематике похожие на тот, что я собираюсь написать сейчас, обычно пишут люди с большим мигрантским опытом. Поэтому написанное мной, вероятно, не будет иметь большого веса, однако, я всё же считаю, что доля здравого смысла в моих суждениях поприсутствует.

Хотелось бы поговорить о разнице в восприятии мигрантского кризиса в Европе и США.

Тема для этого поста была выбрана мной после нескольких бесед с моими знакомыми - виртуальными и реальными, и потому, что вопрос эмиграции для меня самого по-прежнему открыт. Я много думаю над выбором страны и даже континента.

Я вспоминаю наш с уважаемой Хетти разговоров о том, почему США, быть может, более комфортная страна для эмиграции, чем страны Европы. Один из аргументов, приведённых Хетти, состоял в том, что США в принципе состоят из эмигрантов, для них национальный признак - это вообще не тот критерий, по которому оценивается человек. Нету такого социального дележа на свой/чужой. Твоя эмигрантская история всегда понятна, с твоими проблемами с большой долей вероятности уже кто-то сталкивался до тебя, уже целые механизмы разработаны по твоей адаптации (что, конечно, не отменяет твоих личных трудозатрат на ассимиляцию).

О ситуации в Европе я как-то разговаривал со своим преподавателем чешского языка. И он мне тогда сказал, что не стоит закидывать чехов камнями за то, что они скорее выложат 10 млн евро из казны, чем приютят у себя 1600 мигрантов из стран Ближнего Востока.

Однако, такая позиция не очень-то радостно воспринимается со стороны США, которые привыкли вбирать в себя десятки тысяч мигрантов ежегодно и совершенно не страдать от этого. И дело тут не только в том, что 1600 мигрантов для США с численностью населения в 325 млн человек - капля в море, а для Чехии с населением в 10,5 млн человек - уже не капля. Дело ещё и в том, что в европейских странах национальность всё ещё имеет значение, имеет вес. И тут бы американцам широко раскрыть глаза, ахнуть, ткнуть пальцем в европейцев и сказать что-то вроде "как вы можете оценивать людей по национальности!", но на самом деле, прежде чем обвинять европейцев в неправильных критериях оценки человека, стоит разобраться, почему именно для европейцев национальная принадлежность в наш век всеобщей толерантности всё ещё имеет значение.

Дело, конечно, не в том, что сирийцы плохие, а чехи (или представители других европейских народов) хорошие. Дело в том, что сирийцы и чехи разные, в первую очередь в культурном смысле. При этом обе культуры очень сильны, имеют древние корни, историю развития. Ближневосточная культура очень бескомпромиссная, потому что и по сей день содержит в себе множество элементов религии, ислама. Ближневосточные беженцы в большим трудом ассимилируются, особенно те, кому, вообще говоря, Европа с её правилами жизни не нужна, они приехали потому, что у себя на родине рискуют погибнуть в ходе военных действий.

США, на мой взгляд, плохо понимают вот эту концепцию культурной борьбы. Сами США в своё время строились и строятся сейчас на том, что впитывают в себя всё разнообразие мира. Там никто не говорит что-то о необходимости жизни в соответствии с местными обычаями, потому что обычаи могут сильно разниться от штата к штату, от города к городу, от района к району, в зависимости от того, кем населён тот или иной район. США вбирают любую культуру, которая пристанет к их берегу и не считают трагедией, если в "котёл наций" попал кто-то ещё, скорее даже наоборот, рады. И я даже промолчу о том, что за 241 год в принципе невозможно сформировать какую-то единую культурную концепцию для страны с населением в 325 млн человек. И я даже не думаю, что США стремятся к этому, потому что многонациональная природа этого государства мультикультурна изначально.

Ситуация в Европе совсем иная. Большинство стран Европы тысячелетиями были разделены по национальному, языковому, культурному признакам, по принципу "одна страна - один народ". Каждый народ тысячи лет нарабатывал свой культурный багаж. И этот культурный багаж сегодня имеет колоссальную ценность. И вот сейчас европейцы столкнулись с тем, что на их землю приехало, в силу тех или иных причин, множество людей, которые отказываются жить в соответствии с их культурой, и привозят свою. Европейцы чувствуют, что то, что строилось не одну сотню и даже тысячу лет, может быть утеряно, растоптано, уничтожено. Европа уже видела, с каким скотским остервенением большевики уничтожали в России культурные ценности царских времён. И чувствуют, что то, чем они так гордятся, может быть уничтожено другой культурой, такой же древней, как их собственная, но абсолютно нетерпимой, бескомпромиссной. Европейцы хотят защитить себя.

Хочу ещё раз проговорить вот это принципиальное отличие. Европа - это никакой не плавильный котёл наций. Это такой, скорее, аккуратный паззл добрососедства разных народов. В него невозможно вставить какие-то новые чужеродные детали, возможно лишь стать деталькой того же размера, формы и цвета, чтобы влиться в него. И это неплохо, это нормально. Нормально, что кто-то не хочет смешиваться, а хочет остаться собой.

Чем мне, кроме всего прочего, понравилась Чехия. Своей культурной предсказуемостью. Я мог выйти на улицу вечером и чувствовать себя в безопасности. Не потому что конкретно сирийцы такие плохие, несут по всему миру зло, а чехи их к себе не пустили. А потому что люди вокруг меня принадлежали к одному культурному слою. Понятному мне культурному слою. Разделяющие понятные мне ценности.

Ещё раз я хочу это максимально чётко проговорить. Дело не в том, что сирийцы злые, а чехи добрые. Дело в том, что когда сирийцы сталкиваются с чужой культурой, она их шокирует, а дальше шок с некоторой долей вероятности порождает агрессию. Наверное, сирийцы сами по себе, живя у себя дома, замечательные неагрессивные люди, потому что живут в привычной для себя среде и никто их не раздражает. Но к чужой культуре они не очень-то терпимы, потому что религия и ислам в частности вообще никакой терпимости не предполагает, а кто говорит иначе, тот сам себя обманывает. А кто говорит "а вот у меня брат/сват/друг религиозен и не то-то и то-то", у того брат/сват/друг на самом деле не религиозен. Поверьте, я знаю, что такое религия. Покраска яиц на Пасху - это ещё не религия. Религия - это молитва от 2 до 5 раз в день, пост от 30 до 200 дней в году, отсутствие в доме телевизора и интернета, в гардеробе - чрезмерно открытой одежды. И это только внешние признаки, про содержимое головы я вообще молчу, вам такое и не снилось. Так что не надо говорить мне, что у вас брат/сват/друг религиозен. Если вы говорите мне это здесь, это значит, что у вас нет религиозных друзей, потому что религиозные люди подбирают себе друзей под стать себе, а со всякими развратниками, торчащими в интернете сутками, вроде вас, не водятся даже близко.

Вероятно, в США беженцам с Ближнего Востока проще. Потому что там им говорят - от вас требуется только соблюдение законов, которые совсем даже не людоедские, а дают свободу жить так как хочется, вплоть до момента, пока ты никого не убил. А если у тебя какая-то своя культура, то за ради бога, веруй во что хочешь, хоть в летающего макаронного монстра, это только разнообразит американский мультинациональный колорит.

Не то что бы в Европе людоедские законы. Но в Европе требуют ещё кое-что под названием ассимиляция. Культурная ассимиляция. Это такая вещь, когда тебе говорят - прости, чувак, но твоя культура нам здесь не очень-то нужна, у нас своя имеется. Поэтому давай-ка ты свою культуру оставишь внутри своего дома и головы, а за их пределами будешь жить в рамках нашей.

С этих позиций, конечно, не только беженцам с Ближнего Востока, но и остальным мигрантам проще осесть в США. Там меньше требований к культурной гибкости.

Я и о себе, признаться, в том же контексте думаю. Что лучше: попасть в плавильный котёл и раствориться в массе людей, для которых национальность - не критерий, или жить в среди людей с простой и в то же время богатой однородной культурой. США и Европа разные. Я, конечно, при случае обязательно побываю в США, мне нужно сравнить на практике. Но пока что я живу с ощущением, что Европа мне ближе. Я сам всю жизнь живу в России, у меня, как и у многих русских, есть ощущение сильного культурного пласта за спиной. И он у многих европейцев есть, и они им очень дорожат. У американцев, при всём моём уважении и при всех прочих достоинствах, этого СВОЕГО пласта почти нет. Он, вероятно, будет, но позже. Лет через 300. Сейчас это такое тоненькое одеяльце. Это не вина США, конечно же, просто так исторический процесс сложился, тут уж ничего не попишешь. А мне нравится жить с этим чувством за спиной, нравится вдохновляться достижениями предков, богатой культурой. Поездка в Прагу меня очень вдохновила, я видел Карлов Университет, основанный в XIV веке, и это совершенно потрясающее чувство, которое я, при всём уважении, вряд ли испытаю в США. Возможно, в США испытаю что-то другое, не менее фантастическое. Не знаю. Ещё много буду думать об этом.

@темы: 2017, мысли, общество

16:34 

В продолжение темы Павленского.

От физического к ментальному и обратно...
Меня тут давеча один френд ткнул носом, дескать, в моём лице товарищ Минаев может найти себе единомышленника. А тут ещё товарищ Чернышев у себя в блоге решил разъяснить нам, болезным, тайный смысл акции Павленского во Франции: mi3ch.livejournal.com/3919383.html

Особенно меня впечатлил кусочек про "освободить людей от банковской кабалы, уничтожив всю информацию о должниках".

Чудно. У нас теперь воровство называется "освобождением". Что ещё назовём свободой, ваши идеи? Убийство, насилие? What else?

И место-то какое выбрал - Западная Европа. Где чуть ли не самые высокие в мире зарплаты и самые низкие ставки по кредитам. От какой "банковской кабалы" кого там надо освобождать? Кого жалеть и за что?

Мне, сказать по правде, и российских валютных ипотечников не жалко вот ни разу, это дурачьё само нарвалось на проблемы, а уж граждан западных стран так тем более. Да и не думаю я, что они чувствуют себя особыми страдальцами. Им эта акция Павленского - бред сумасшедшего.

Я хочу прояснить свою позицию более детально, чтобы ко мне тут не понабежали опять в комментарии со словами какой я пиздец ватник стал.

Я убеждённый либерал-западник. Я капиталист. Я выступаю с резкой критикой коммунистических идей, потому что коммунизм - это зло в чистом виде, одного поля ягода с гитлеризмом. В акции Павленского во Франции я вижу именно это - коммунистическую пропагандистскую байку про то, какие сволочи капиталисты. Банковская система западного образца - лучшее, что было придумано в мировой экономике. И это подтверждает статистика экономического роста западных стран.

За последние 100 лет мир добился огромного прогресса, увеличилась средняя продолжительность жизни человека, медицина научилась лечить то, что раньше казалось неизлечимым. Вышла на новый уровень промышленность. Мы сейчас обладаем такими благами, о которых наши родители в эпоху своего юношества и мечтать не смели. Такой прогресс стал возможен благодаря развитой банковской системе, в том числе благодаря механизмам кредитования. Прогресс возможен только тогда, когда в него одномоментно вливается большой капитал. Множество промышленных предприятий сегодня существует потому, что они были построены на кредитные деньги. Работая, они постепенно возвращают взятые в долг деньги и в конечном итоге выходят на самоокупаемость.

Очень важно понимать, что для чего вообще мировая экономика пользуется системой кредитов.

Кредит нужен тогда, когда требуется единовременное вливание крупной суммы денег для создания промышленного (к примеру) предприятия, которое будет производить тот или иной полезный продукт. Создать это предприятие нужно здесь и сейчас, а не через 100500 лет, когда у частных инвесторов накопится достаточное количество денег. На полученные в кредит деньги создаётся предприятие, которое начинает производить полезный продукт, некоторое благо, которое может быть продано, а часть полученной прибыли может пойти на погашение кредита. Любой кредит рано или поздно погашается, а построенное предприятие остаётся и производит благо дальше. Да, за то, чтобы предприятие было построено здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом, приходится переплатить банку какой-то процент, но в развитых странах это совсем мизерный процент, который в перспективе 10 лет оборачивается 10% переплатой. Не самая высокая цена за высокую скорость прогресса.

Или вот рассмотрим ипотечный кредит. У молодой семьи с детьми это вообще единственный шанс обрести своё жильё. Арендованное жильё никогда не станет твоим, сколько за него ни плати. Накопить деньги самостоятельно молодая семья тоже не может, потому что съезжать от родителей надо уже сейчас, а не когда-нибудь потом, а ежемесячные платежи по аренде гарантировано съедят всё то, что можно было бы отложить на покупку квартиры.

И вот глядя на Павленского, я отказываюсь понимать, за что именно он борется. Ну не бывает так в мире, чтобы какое-то благо доставалось нам бесплатно. Я получу бесплатно квартиру, а строителю, построившему мой дом, не выплатят зарплату и он не сможет прокормить семью. Это ненормально. Я не хочу такого "освобождения". А если меня кто-то без зарплаты оставит, потому что тоже захочет "освободиться"? Нет, такая "свобода" нам не нужна.

Что касается сравнения меня с товарищем Минаевым. Я верю в то, что есть страны, чья политическая система нуждается в радикальных реформах, а есть страны, в которых такой нужды нет. Франция - совершенно точно не та страна, в которой есть необходимость разрушать, в частности, банковскую систему. Да и президент у них вполне нормальный. Акция Павленского там совершенно неуместна. В России нужда в таких реформах есть, поэтому акция с дверями ФСБ была логичной и понятной. Так что, нет, я не считаю, что в своих убеждениях я похож на Минаева. Позиция Минаева - полная политическая пассивность народа, безответственное отношение к своей стране, полное подчинение системе, сколько бы деструктива она ни несла. Позиция Павленского - борьба с системой, какое бы социальное благо она ни несла. Моя позиция - выстраивание в обществе и стране такой системы, которая служила бы народу, была полностью контролируема народом и несла ему благо. Да, я снова занял неудобную позицию, я снова не вписался в стандарты двоичного мышления, я снова не хочу примыкать к лагерю радикалов ни с одной, ни с другой стороны. Своей головой всё ещё думаю, а не делю людей на ватников и либералов, слепо поклоняясь любым поступкам последних. И, признаться, горжусь этим.

@темы: 2017, мысли, общество

23:38 

Не сотвори себе кумира.

От физического к ментальному и обратно...
Что мне не нравится в нашей российской либеральной общественности. То, что они, выражаясь христианским языком, нарушают вторую заповедь - создают себе кумиров. Очень легко прямо создают, но некоторые из них, кумиров этих, потом потихоньку съезжают с катушек и про них в либеральной среде становится стыдно вспоминать.

Последний пример: Павленский. С его недавней акцией сожжения дверей французского банковского регулятора. Я, честно, пытался понять, в чём цимес сего действа. Когда сжигалась дверь российского ФСБ, всё было ясно как божий день. Когда Павленский прибил, простите, собственные яйца к брусчатке на Красной площади - тоже было понятно о чём речь. И когда обмотал себя колючей проволокой - тоже понятно. А тут, значит, вот эта акция с французским Нацбанком. Естественно, либеральная общественность задумалась - а в чём же цимес? Чем гостеприимная Франция не угодила Павленскому? Ответ себя ждать не заставил. Журналист Антон Долин так прокомментировал акцию Павленского: www.facebook.com/adolin3/posts/1021340465668709...

То, что он не пироман, не террорист, не Герострат, не псих и не опасен для общества - базара нет. Претензия либеральной общественности не в этом.

Претензия в том, что атака с его стороны в этой акции направлена на так называемую "машину комфорта", которая, якобы, опасна и с которой, якобы, необходимо бороться, а также на "будничное зло, которое несёт капитализм".

Ёбаный стыд. Я снова чувствую эту коммунистическую вонь, которая за последние 26 лет так и не выветрилась из умов людей. Ещё больше эта вонь усиливается после комментария самого Павленского о том, что эта акция призвана вызвать "революционный пожар по всему миру".

О какой революции говорит товарищ Павленский? Какая революция нужна Франции, Европе, США? От чего эти страны должны себя освободить? От верховенства закона? От высокого уровня жизни? От беспрекословного уважения прав человека? 100 лет назад в России уже случилась революция. И это был, наверное, второй по величине пиздец, случившийся в истории России после Монголо-татарского ига. Европе не нужны новые революции. США не нужны новые революции.

Я таки позволю себе ткнуть носом господина Павленского в блага капиталистического мира, которые его так тяготят. Он вкусно ест, сладко спит, хорошо одевается благодаря тому, что сделал капиталистический мир. Вонючий совок с его коммунистическим бредом не сделал ничего, кроме как уничтожил чувство собственного достоинства у двух десятков народов и держал людей в нищете целый век. Если бы не капитализм, господин Павленский сейчас гнил бы в тюрьме или психушке где-нибудь в районе Магадана, нахуй никому не нужный и всеми забытый, без права переписки с родственниками.

Мне откровенно стыдно, что российская либеральная пресса и общественность сделали из него очередного истукана демократии. Точно так же в своё время либералы обосрались с Алёхиной и Прилепиным. У обоих в итоге крыша поехала, одна в религию ударилась, второй поехал на Донбасс за террористов воевать.

Очередного кумира лепят из Навального. Он сам топит против Яблока, обвиняя их в мягкотелости, а между тем, Яблоко чётко обозначило свою позицию по Крыму, в то время как сам Навальный мямлит. Вкупе с этим из его уст звучит гора достаточно популистских обещаний в 100500 раз поднять зарплату и разогнать экономический блок правительства, который на самом деле чуть ли не единственный адекватный островок людей во власти среди прочего пиздеца. Хочет саботировать выборы, если его не допустят. А что - за яблочника проголосовать религия не позволяет? Что - у яблочников плохие идеи? Или просто господин Навальный настолько возлюбил собственную персону, что кроме себя никого не видит? Я уж молчу, что в международной политике Навальный откровенно плавает, отделываясь общими фразами. А президент России - это лицо страны и за рубежом.

Меня бесит вот эта неразборчивость либеральной тусовки. Нежелание думать своей головой, а не головами своих кумиров. Чем мы тогда от ватников отличаемся, если своей головой не думаем? В чём разница? В том, что одни смотрят ВГТРК, а другие - телеканал "Дождь"? Свои собственные критерии выработать уже не можем?

@темы: 2017, мысли, общество

15:02 

Покаяние пропагандиста.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча режиссёр Юрий Быков, клепавший для Первого канала пропагандистский сериальчик о вреде Майданов, решил прилюдно покаяться. Цитирую:

Небольшое обращение к вам, мои дорогие зрители.

Хочу попросить прощения, что прежде, чем стать взрослым, разумным человеком, привлёк к себе такое внимание и заставил думать, что я — ориентир. Это далеко не так. Я слабый, сомневающийся человек, чья мягкость и дезориентированность в моменте привела к тому, что лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись. Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале «Спящие» Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране.

Боюсь, что после совершенного я больше не могу быть публичной фигурой и объектом следования. Мне придётся уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить.

Прошу вас понять меня правильно. Картина «Завод» (поскольку это проект начатый и есть деловые обязательства) будет доделан, но, вероятно, это будет моя последняя картина. Я, как говорится , всё просрал из-за собственной глупости и трусости. Мои искренние соболезнования всем поклонникам предыдущих картин.
Всего вам доброго. Меняйте мир и смотрите только вперёд.

Юрий Быков.


Своё отношение к пропагандистам я уже высказывал. Эти люди должны будут не просто молча уйти в тень, их надо будет отдать под суд за всё, что они делают сейчас. Самые отпетые негодяи, восхваляющие террористов Донбасса, должны будут получить реальные уголовные сроки, потому что они имеют прямое отношение к тому, что россияне бросают свои семьи, едут на территорию другого государства и убивают там людей. В тюрьму должны отправиться новостные редакции практически всех федеральных каналов.

Товарищей, клепающих лживые фильмы и сюжеты о вреде гражданской сознательности, надо просто выкидывать из профессии навсегда. Пусть ищут себя в чём-то другом. Снимать нормальное кино они не умеют. И даже если раскаются, всегда есть риск, что они, как флюгер, снова свернут на дорожку пропаганды в угоду текущей политической конъюнктуре. Решение Быкова уйти из профессии на продолжительное время я целиком поддерживаю. Я рад, что ему хватило ума уйти самостоятельно, что он не решил, будто бы ему всё позволено на том лишь основании, что он идеологически заодно с властью. А таких людей много. Они сидят в новостных редакциях федеральных каналов, они лепят разные пропагандистские фильмы, и живут в полной уверенности, что им всё позволено, что у них есть индульгенция от власти, что они защищены. Хочу увидеть их растерянные рожи, когда не станет Путина. Они же без него ноль. Пустое место.

Я думаю, Юрий Быков не самый плохой человек. Наша интеллигенция в нынешние времена со многими отказывается здороваться, но не все, вставшие на путь пропаганды, на это реагируют. Большинство просто нашло себе новых друзей, новые авторитеты. Господин Быков нашёл в себе силы различить свет и тьму. Хотя путь к этому был совсем не прост. И были ошибки. Достаточно большие ошибки. Но у Быкова по крайней мере осталось что-то похожее на чувство собственного достоинства внутри. Как правило, пропагандисты его не имеют вовсе.

@темы: общество, мысли, 2017

18:52 

Очередная дичь от НБУ.

От физического к ментальному и обратно...
Нет, я, конечно, сам не в восторге от идеи нарисовать Крым на купюре в 200 рублей, но это уже за гранью: bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=5...

Что получат в итоге? Снижение спроса на наличную гривну, покупаемую за рубли Российской Федерации. Спасибо-пожалуйста.

Второй раз уже такое дурошлёпство наблюдаю. Первый раз было, когда Сбербанк выгоняли. А, ой, и ещё когда российский газ стали втридорога покупать из Европы. И когда долги по евробондам отказались выплачивать, потому что заплатить всё равно придётся, только ещё за просрочку штрафы выкатят.

Печально то, что украинскую экономику добивает не только война с Россией, но и дерьмовый экономический блок во власти.

@темы: экономика, украина, мысли, 2017

22:22 

Per aspera ad astra.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча моя уважаемая френдесса Хетти обратила внимание на то, что на конференции PostgreSQL из 20 человек спикеров она является единственной женщиной. И задалась вопросом, почему так.

Вообще, мужчинам не характерно писать посты за феминизм, но я считаю, что Эмма Уотсон права, и патриархат доставляет массу проблем не только женщинам, но и мужчинам, поэтому мужчины точно так же должны говорить за феминизм, как и женщины. И пусть это звучит несколько самолюбиво, но я считаю свои редкие посты за феминизм куда более полезными, чем бред радикальных феминисток, предлагающих приравнять пенис к огнестрельному оружию и заставить мужчин получать лицензию на его ношение. Так что поехали.

На самом деле, отсутствие или малое количество женщин на таких мероприятиях (технических конференциях) - это совсем не следствие дискриминации со стороны организаторов. Корни этой ситуации гораздо глубже.

Чтобы попасть в мир технической науки женщине с самого детства приходится прикладывать куда больше усилий, чем мужчине. И дело тут не в том, что мужчины, якобы, лучше предрасположены к техническим наукам интеллектуально. Этому глупому заблуждению был положен конец ещё в начале прошлого века госпожой Кюри.

Женщина с самого своего рождения встречает разного рода препятствия на пути к науке. Интерес к технике гасится ещё злобной воспитательницей в детском саду, отбирающей машинку и сующей куклу. В школьные годы из девочки растят "мамину помощницу", которая кроме уроков должна ещё батрачить по дому вместе с матерью. После окончания школы надо выбирать профессию и поступать в вуз, и снова выбирается что-то для того, чтобы будущий муж не чувствовал себя неполноценным на фоне жены, что-то из гендерного шаблона, заложенного ещё в детском саду, что-то из не отвлекающего голову во внерабочее время от горы работы по домашнему хозяйству. В общем, девочка должна интересоваться платьюшками, а не архитектурой баз данных, ага. Платьюшки такого большого интеллектуального ресурса, понятное дело, не требуют. А слишком умная женщина, как известно, склонна качать права и доставлять беспокойство мужчине.

Тем не менее, продравшись через тернии гендерных шаблонов, девочки в технических вузах всё же присутствуют. И это очень круто. У меня самого высшее техническое образование, у нас в группе было одинаковое количество мальчиков и девочек. И учились девчонки ничуть не хуже пацанов.

Однако, если в студенческие годы девушки имеют относительную свободу, то после окончания вуза у многих уже начинается семейная жизнь. И на плечи девушек с новой силой ложится домашнее хозяйство. А потому работа должна выбираться по такому принципу, чтобы не думать о ней за стенами офиса. На этом этапе от мира технической науки отсекается очень много молодых женщин.

Тем не менее, часть из них, действительно увлечённых своим делом, идут дальше и устраиваются работать в технические компании. Гендерное соотношение в таких компаниях уже не 50/50, конечно. Но в последние годы технические коллективы с гендерной точки зрения всё равно можно считать diversity, женщины там всё чаще занимают уверенные позиции.

Но вот дело доходит до научно-практических конференций и вот тут-то замужние детные дамочки и пролетают. В первую очередь потому, что для участия в оных требуется что-то предъявить миру сверх своих повседневных навыков, нужен уникальный опыт, нужно что-то, над чем голова очень много думает во внерабочее время. А у женщин, которым нужно нянчить мужа и детей во внерабочее время голова думает совсем не о тех вещах. Ну в самом деле, что - муж обед что ли готовить будет? (сарказм)

То есть дело не в том, что злые организаторы научно-практических конференций не пускают женщин. Участие в таких мероприятиях - дело добровольное, лишь бы было что рассказать миру и нужная компетенция. Дело действительно в том, что женщины реже подают заявки на роль спикера. На роль слушателя - ещё может быть. К тому, чтобы прийти и послушать, не нужно неделями готовиться и греть голову над тем, что сказать.

Вот и остаётся в итоге одна женщина на 19 мужчин. Та, которая смогла пройти этот путь через тернии к звёздам.

Что же нужно сделать, чтобы женщин в технической науке было больше?

А начинать нужно с самого низа. Перестать отбирать машинки в детском саду. Перестать грузить домашней работой, пока отец на диване брюхо отъедает, а брат пробует курить в подворотне от нечего делать. Перестать определять жизнь девочки так, будто она лишь приложение к будущему мужу.

История развития физики, химии, математики знает уже достаточно примеров, когда женщины, освободившись от нависающего над ними вороха бытовых проблем, пойдя наперекор дурацким гендерным шаблонам и занявшись наукой, делали самые удивительные в мире открытия. И этих открытий, я уверен, было бы ещё больше, если бы мир перестал считать женщину бытовым прибором для ведения домашнего хозяйства и воспитания детей.

@темы: общество, мысли, 2017

22:44 

Закрывая тему языкового вопроса в Украине.

От физического к ментальному и обратно...
Потому что держать открытой тему, откровенно высосанную Кремлём из пальца, более просто нельзя.

В данный исторический период в Украине должен быть один государственный язык - украинский. Точка.

Да, в Украине живут в том числе и русские люди. Пусть учатся говорить по-украински, мозги не лопнут, это самый простой для русского человека язык. Для общения в госучреждениях и для заполнения документов потребуется 200 слов и 20 фраз. В быту по-прежнему можно говорить как хочется.

В Чехии в начале 90-х годов русский язык убрали из школьной программы. Никто не умер. Чехи нормально относятся к русским, если русские нормально относятся к чехам.

В США живут прорвы людей разных национальностей, все болтают на английском и не делают из мухи слона.

В странах Средней Азии тоже один государственный язык на страну, там тоже живут русские люди, только вот там они что-то не такие смелые. Никто права не качает, а если кому-то что-то не нравится, так тот собирает вещи и валит в Россию без лишних разговоров. Просто об азиата ноги не вытрешь, если говорить на чистоту, по роже можно получить, а украинцы всю жизнь слово поперёк сказать боялись. Вот и результат - в Украине русские борзеют, а в Средней Азии молчат.

Ну а байку про дружбу народов уж тем более пора похоронить. Потому что когда русский для тебя - русский, а ты для русского - хохол, бульбаш и чурка, это не дружба, это хер собачий, и грош ей цена.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

Дневник Forest1333

главная