Записи с темой: мысли (список заголовков)
22:31 

Про танцевальный флешмоб Satisfaction.

От физического к ментальному и обратно...
Вся страна поделилась на две группы: клёвая свободная молодёжь и стадо закомплексованных ханжей, мечтающих вырастить молодёжь такими же рабами, какими являются сами.

Студентам респект, мне нравится жить в стране, где есть такие ребята. Старые брюзжащие пердуны пусть идут лесом. Один раз страну уже просрали, пусть теперь молчат в тряпочку, моралисты херовы. Сами небось куролесили по молодости не меньше этих, только что ютуба не было, а сейчас прикидываются божьими одуванчиками, блять.

@темы: общество, мысли, 2018

15:57 

Irrational exuberance. 2.

От физического к ментальному и обратно...
В продолжение поста от сентября прошлого года: forest1333.livejournal.com/816972.html

Ситуация стала ещё хуже. Криптовалюта становится инструментом отмывания доходов, полученных преступным путём, инструментом коррупции и взяточничества. Единственно правильным отношением к ней, на мой взгляд, является законодательный запрет на добычу и обращение.

И дело тут совсем не в том, что я весь такой из себя несовременный ретроград. Дело в том, что эти деньги просто вытекают из розетки. Представьте, что это не вы платите за электричество энергокомпании, а энергокомпания ежемесячно платит вам, за то, что вы пользуетесь электроэнергией. Эта извращённая экономическая практика не имеет никакого хозяйственного смысла. Нельзя одновременно потреблять и обогащаться, это противоестественно, поперёк всех законов экономики. Деньги изначально были придуманы для того, чтобы единой мерой оценивать материальные ценности и налаживать равный обмен товарами, услугами и сырьём. Добыча денег из воздуха противоестественна. Это ничем не обеспеченные деньги - ни золотом, ни товарами, ни услугами, ни сырьём. Иными словами, пополнение денежной массы биткоинами не приводит ни к чему кроме как к разгону инфляции.

Скажу честно, на второй пост по этой теме меня натолкнула последняя серия первого сезона проекта "Дальневосточный гектар". В ней Митя и Боря собрались строить теплицы для выращивания овощей отапливаемые майнинговыми фермами.

Либералы как сороки. Тянутся ко всему, что блестит, не раздумывая. Эта черта меня очень раздражает в моих единомышленниках. Криптовалюта - это не модная фича, это в первую очередь удар по экономике страны. Да что там экономика страны. Я не понимаю, как майнинговую ферму можно делать частью собственного бизнеса, серьёзного бизнеса. Ты видишь, что в развитых странах идёт запрет криптовалютной добычи, ты видишь, что все финансовые регуляторы считают криптовалюту инструментом взяточничества и отмывания доходов. В конце концов, если ты разобрался в вопросе, то знаешь, что тот же биткоин имеет ограниченный объём эмиссии и 80% биткоинов уже выпущены в обращение, и добывать их месяц от месяца будет всё сложнее. Объясните мне, ребята, какого чёрта вы подвергаете свой бизнес такому адскому риску ради копеечного сокращения издержек на отопительную систему? А если майнинг запретят по российским законам в этом году? А вы 4 млн рублей ввалите в это дерьмо? Что делать будете?

Я не понимаю, как умные люди в некоторых вещах могут столь узко и недальновидно мыслить! Ну не бывает же халявных денег в мире, не бывает! Халявные деньги в экономике всегда, ВСЕГДА оборачиваются повышением цен. Это правило надо просто выгравировать у себя в мозге.

Мне по-прежнему кажется, что эта криптовалютная лихорадка очень плохо кончится. От денег из воздуха всегда жди беды. Криптовалюта - одна из угроз мировой финансовой системе, определённо.

@темы: экономика, мысли, деньги, 2018

22:57 

Про стабильность.

От физического к ментальному и обратно...
Сначала хотел написать про этого истукана путинской власти занудно и многословно, но пришёл к мысли, что лучше сказать коротко и на простом языке.

То, что мы называем нулевые годы стабильностью - не стабильность, а полнейший похуизм по отношению к своей собственной стране и удачное стечение обстоятельств в виде постоянно растущей цены на нефть. За годы этой фальшивой стабильности мы не сделали для своей страны ничего хорошего, мы не исцелили наш бюджет от нефтегазовой наркомании, мы лишь обмотали свою страну дурацкими фантиками в виде Олимпиады, Евровидения и ЧМ по футболу, поэтому со стороны может показаться, что у нас всё хорошо.

Нет, у нас не всё хорошо. Мы проели резервный фонд до нуля, остался только ФНБ. Мы упорно не хотим брать ответственность за страну в свои руки, мы хотим вручать всю ответственность за страну каждые 6 лет в руки одного и того же человека до тех пор, пока он не сдохнет. Мы до усрачки боимся новых людей на посту президента. Мы своими руками сделали так, что в руках одного человека сосредоточена судьба огромной страны, а теперь сидим и трясёмся от мысли, что будет, когда не будет Путина.

До тех пор, пока мы сами не начнём отвечать за нашу Россию, мы будем жить от одной революции до другой, как на пороховой бочке. Мы будем выбирать раз за разом одного и того же человека, пока его не вынесут ногами вперёд из Кремля. И каждый раз, когда будет приходить новый человек, нашу страну будет трясти, потому что каждый новый человек будет пытаться навести свои порядки, а мы, как стадо баранов, будем колыхаться под напором разного рода новшеств, пришедших на ум очередному царю.

С таким миропониманием не будет у нас никакой стабильности. Хватит постоянно колупаться в своём прошлом. Хуёвое у нас было прошлое. В XX веке мы несколько раз пережили войны, революции, голод, нищету. Это ненормально. Наша страна никогда не станет богатой и процветающей, если мы даже 20 лет не можем прожить без какого-нибудь пиздеца. Жизнь в войнах и нищете не делает нас героями, она делает нас больными, голодными и бедными. И ничего более.

Путинскому электорату. Пожалейте своих детей. Вы же сейчас делаете такое дерьмо, что уму непостижимо, а им же всё это разгребать. Вы тут из себя борцов с украинским национализмом строите, а разгребать всё это дерьмо придётся вашим детям. Путин преспокойненько себе сдохнет и будет покоиться на том свете, вы пойдёте на пенсию и вас будет интересовать только удачный поход в туалет и ваша вставная челюсть, а вашим детям здесь жить, восстанавливать отношения с Украиной и остальным миром. Чтобы вы хотя бы пенсию могли вовремя получить. Хотя, сказать по правде, многие из вас очень даже достойны сдохнуть в нищете, собирая последние копейки на лекарства. Молитесь, чтобы ваши дети вас не прокляли, когда будут разгребать за вами ваше имперское говно.

@темы: общество, мысли, 2018

23:47 

Новая российская религия.

От физического к ментальному и обратно...
К слову о недавних высказываниях Путина о том, что коммунистическая идеология похожа на христианство, а Ленин - на святого, чьи мощи покоятся в мавзолее подобно мощам святых в православных монастырях.

Самое интересное, что моя мать тоже недавно высказывала какую-то подобную идею, а сегодня я в каких-то аналитических материалах прочёл, что Россия, похоже, генерирует свою новую, синтетическую, религию.

И я вот подумал, что главными богами этой религии являются Иисус Христос, Николай II, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Юрий Гагарин и Владимир Путин.

Как и любая религия, эта имеет ряд значимых почитаемых событий-праздников: Рождество, Пасха, Великая октябрьская революция, День победы, первый полёт человека в космос, день возвращения Крыма в состав России.

Есть события, являющиеся днями скорби: 22 июня (память о начале отечественной войны 1941-1945 годов), перестройка.

Кроме богов в этой религии есть и бесы, которых все ненавидят: Александр Солженицын, Борис Ельцин, Алексей Навальный, Барак Обама (этот - вообще верховный дьявол, я бы сказал), Хиллари Клинтон, Пётр Порошенко, Дмитрий Ярош. Ну, это такие, верховные бесы. Есть там всякие ещё помельче: геи, евреи, либералы-западники, члены партии Яблоко.

Есть символика: чучело масленицы, христианский крест, серп и молот.

Есть истуканы для поклонения: мощи святых в монастырях, тело Ильича в мавзолее, памятники Ленину.

Есть священномученники: Анджела Дэвис, Виктор Янукович, украинский Беркут, выдуманный Первым каналом мифический Распятый Мальчик в трусиках.

Вот такой причудливый идеологический винегрет находится в голове у Путина и всех его сторонников, в общем-то. Для всего нормального мира это чушь. Нормальные коммунисты с нормальными христианами в одном поле срать не сядут, а у нас бывшие члены КПСС на элитных иномарках ездят в ХХС на поклонение разным христианским артефактам, а разные христианские сановники с удовольствием получают госнаграды из рук бывших сотрудников КГБ.

Это какой-то блядский паноптикум, прости господи. Народ, не умея думать своей башкой, придумывает какую-то хуйню и поклоняется ей, кто в лес, кто по дрова. Весной красят яйца, осенью день 7 ноября отмечают. Языческая Масленица ещё перед Великим постом, ага. Всё смешалось в доме Облонских.

Я хренею с этой страны.

@темы: 2018, мысли, общество

19:34 

По событиям в пермской школе.

От физического к ментальному и обратно...
Опять сейчас начнётся ор о губительном влиянии соцсетей. Родители просто пиздец как обожают перекладывать ответственность с себя на соцсети. А когда не было соцсетей, точно так же своё бессилие оправдывали "влиянием улицы".

Сотый раз повторяю: выстраивайте доверительные отношения со своими детьми. Только и исключительно так можно воспитать нормального человека. Если ваш несовершеннолетний ребёнок психически здоров (не болен от природы) и идёт убивать других людей - вы хуёвые родители. Это совершенно однозначный факт. Вы своего ребёнка просрали.

А всем любителям запретов чего-либо в интернете и крикунам о вреде соцсетей я от души желаю идти в жопу. Вы можете хоть 37 год в стране устроить, если вы своих детей воспитывать не умеете, они всё равно будут расти преступникам. Потому что дело не в интернете и не в соцсетях. Дело в том, какие качества вы, родители, культивируете в своих детях, какие стремления и интересы в них воспитываете. Если ваш ребёнок лезет смотреть ролики о преступлениях других людей - это означает только то, что вы УЖЕ что-то просрали в воспитательном процессе. Не надо пороть вот эту хуету про то, что "в интернете всё доступно". Ключевым моментом здесь является то, что всё в интернете доступно ПО ЗАПРОСУ. Если у вашего ребёнка такие запросы - это только ваша вина. Найдите в себе мужество это признать.

@темы: общество, мысли, 2018

15:49 

Про Катрин Денёв.

От физического к ментальному и обратно...
«Этот (творимый онлайн) самосуд наказывает мужчин, вынуждает некоторых из них уйти в отставку, хотя все, что они сделали, — это коснулись чьего-то колена, пытались получить поцелуй или поговорить на интимные темы во время обеда», — подчеркивают Денёв и ее соратницы.

«Мы защищаем право приставать, это жизненно важно для сексуальной свободы», — указывают они.

У мужчины нет никакого права даже пальцем тронуть женщину, если она этого ему не позволяла. Нету у мужчины никакого права приставать. Не бывает права на насилие.

Слова Катрин Денёв - это оскорбление всех женщин, столкнувшихся с сексуальным насилием. А таких женщин в нашем мире, увы, очень много. Наверное даже большинство. Многие из них молчат, потому что с самого детства им, ещё девочкам, внушали, что это нормально.

Всё это.. мм.. внимание с подтекстом, скажем так, вообще для женщин стало обыденностью, такой, что сами женщины это даже не обсуждают. Однажды в разговоре с мамой я узнал, что и она на себе испытала подобное, когда шла рано утром на работу и к ней пристали какие-то пьяные мужики с непристойными предложениями. Я был в шоке, потому что мама никогда не говорила раньше об этом вслух. И ещё миллионы женщин по всему миру молчат об этом, стараясь воспринимать это как неизменную часть обычной женской судьбы.

Женщинам с самого детства внушают, что они не принадлежат сами себе, что они в той или иной форме являются приложением для мужчины. Это омерзительно. Я, честно, не понимаю, как женщины выживают, будучи окружёнными бесконечным потоком тупых скабрезностей, подозрениями в низком интеллекте, постоянными сомнениями в стиле "а может ли она справиться с этой работой". Сколько же стен приходится пробивать женщинам лишь на основании своего пола, это же ужасно.

И тут приходит Катрин Денёв и заявляет - приставайте! Давайте. Нам нравится. Нравится делать карьеру через постель, нравится, когда считают идиоткой, нравится, когда используют как куклу для сексуальных утех, нравится, когда бьют.

Дура редкостная. Денёв и её соратницы. Хотят мужского внимания - пусть отправляются на панель. Получат с избытком, обещаю.

@темы: общество, мысли, 2018

00:10 

Европа и США. И снова о различиях.

От физического к ментальному и обратно...
Тут вчера праздновалось Рождество. Один из самых что ни на есть европейских праздников. Ну и российские СМИ, естественно, не упустили шанс пнуть старушку Европу мигрантским вопросом. Дескать, мигранты с Ближнего Востока качают права, европейские власти целуют им ноги и запрещают своим гражданам праздновать Рождество. Прочитав подобное, я сразу заподозрил хуйню. Полез гуглить. Слава яйцам, наткнулся на целую статью на радио Свобода по этому поводу: www.svoboda.org/a/28926616.html

Я, на самом деле, тоже думаю, что чёрта лысого европейцы так просто сдадут Рождество приезжим. Это было бы несусветной дурью, кто к кому приехал, в конце концов, и кто кого ещё уважать должен в плане традиций. Наверное, американцы всё стерпят (как обычно), европейцы - нет.

Почему мне вообще Европа ближе, чем США. Потому что у каждой европейской страны есть свои обычаи, традиции, своя изюминка, свой вкус, запах, визуальный паттерн. Есть ряд базовых ценностей, объединяющих все европейские страны и народы, но это не мешает им сохранять свою индивидуальность.

Меня часто упрекают в том, что я смотрю Евровидение, дескать, фуфуфу, как это можно смотреть. Ребят, да прекрасно это можно смотреть, это уникальный фестиваль в том смысле, что каждый год он показывает, насколько Европа - разная, но в каждой из её стран есть своя особенная прелесть, и каждая страна пытается продемонстрировать частичку своего национального колорита. Это очень крутой конкурс, у него очень крутая задумка.

Вообще, конечно, мы живём в век глобализации. Как только в той или иной стране изобретается некое универсальное человеческое благо, оно тут же распространяется по всему миру и в конечном итоге становится уже неважно, какая страна была его первоисточником.

Скажу честно, я не понимаю вот этой страсти побыстрее стереть память о том, что откуда пришло. Пиццу изобрели в Италии, но едят по всему миру, попробуй заикнись, что это абстрактное "всемирное достояние", итальянцы наверняка обидятся, потому что это и правда обидно. Блины изобрели в России, едят их по всему миру, я не хочу слушать басни о том, что это часть чего-то абстрактного, созданного "всем миром". И это не только еды касается. Это касается вообще всего. Я считаю, очень круто, что в мире существует обмен, но я не понимаю страсти смешивать культуры между собой. Американцы не видят проблемы мигрантского кризиса в Европе вне экономического и военного контекстов. Ну подумаешь, приехала толпа арабов. В США 55 тысяч человек всех возможных национальностей приезжают каждый год только по диверсификационной лотерее, нет греха в том, чтобы Европа превратилась в нечто подобное, думают они на том конце света.

Ну нет же. Европа не хочет быть никаким плавильным котлом наций. И она из-за этого не должна испытывать какое-то давление из США. Желание сохранить свои традиции, свою ментальность - не преступление и не фашизм.

Да, есть в мире страны, не замороченные на национальном составе своего населения, главным для них является лишь то, чтобы люди мирно соседствовали друг с другом, а культурное развитие страны оставлено на самотёк - что родится, то родится, свободный полёт. Это нормально. Я даже думаю, что в США едут те люди, для которых размытие собственных ментальных границ некритично. Им необзятально ощущать свою национальную принадлежность и окружать себя соответствующей средой. Американец - это не национальность, это, скорее, такая система мысли, наибольшее значение в которой отдаётся критериям, не коррелирующим с национальностью.

Почему я, выбирая между США и Европой, для эмиграции выбрал бы Европу. Потому что я не хочу вписать себя в винегрет. Я хочу вписать себя во что-то более однородное с культурной точки зрения. Я по этой же самой причине не люблю Курбан-байрам в Москве, я считаю, он там совершенно не в кассу, его надо праздновать в республиках Кавказа или Татарстане.

В ЛГБТ-среде есть такое расхожее выражение: "Все разные, все равные". И упор почему-то всегда делается на вторую часть фразы, а первая часть - так... С ней не особенно считаются. Мол, главное не то, что все разные, главное то, что все равные. А по-моему обе части фразы имееют одинаковую важность. Я люблю Европу за то, что народы в ней добрососедствуют, но не смешиваются. Или смешиваются, но как-то так аккуратно, что каждый приезжий старается ассимилироваться, а не наводить свои порядки. У каждой страны есть своё лицо, своя индивидуальность. Это отдельный сорт богатства, я не уверен, что в США понимают именно этот аспект.

@темы: общество, мысли, 2018

01:12 

Здоровый и нездоровый образ жизни. Мысли.

От физического к ментальному и обратно...
Мне сегодня во время одной дискуссии в сети сказали, что я "зожник". Ну то есть веду здоровый образ жизни. Это мне сказали после того, как я сказал, что не пью, не курю и не употребляю ПАВ. Вообще. Мне это заявление показалось странным, потому что я здоровый образ жизни понимаю иначе.

Я под здоровым образом жизни подразумеваю не только отсутствие всего, что я перечислил выше, но и занятия спортом, и правильное питание. Я не считаю, что я веду здоровый образ жизни. Я веду обычный образ жизни. Но меня поражает, что молодёжь сейчас настолько привыкла что-то употреблять, что на фоне этого мой образ жизни считается "здоровым". Я никогда не забуду, как несколько лет назад пришёл на УЗИ органов брюшной полости и мне врач с удивлением сказала, что у меня на редкость здоровая печень. В 20 лет. Здоровая печень. Удивление врача. То есть, очевидно, молодёжь такого возраста уже приходит к ней с нездоровой печенью. Это вообще что, простите?

И вот эти все разговоры. Я от своих сверстников периодически слышу что-то вроде "ах, мы вчера так бухали, что я ничего не помню!". Пиздец. Просто пиздец. Как можно в 26, 28, 30 лет нажираться настолько, чтобы отшибло память? Сколько литров бухла влить в себя? Причём это ещё с такой гордостью говорится, дескать, посмотрите, как мы умеем тусить, охохо!

А потом меня спрашивают, как мне живётся хикканом. Да нормально мне живётся, ребят, я просто лишним себя в вашей компании чувствую. Мне для расширения сознания не алкоголь нужен, а выучить ещё один иностранный язык. Вы не знаете, какой это кайф - приехать за границу и заговорить с местными на их языке, и следить за удивлением собеседника. Я был в Праге месяц, я ходил по разным местам, от некоторых видов у меня дух захватывало и я получал огромное удовольствие от увиденного. Я не знаю... Я смотрю интересное кино, читаю интересные книги, сам кое-что пишу. Я не понимаю, зачем употреблять всякую дрянь, мир же и без этого прекрасен. Что вы за люди вот так, по большому счёту, если вам тонны бухла и дури требуется для веселья? Сами - никак? Поговорить, там, посмеяться, потанцевать? Руки, ноги, голова включаются только под воздействием психостимуляторов? Если вам для расслабления требуется алкоголь, это ненормально, это значит, вы не владеете своей психикой, вам нужен инструмент, чтобы переводить её из одного состояния в другое.

Нет, я стараюсь с пониманием относиться к вечеринкам в клубах и всем атрибутам этих вечеринок. Один мой друг сказал мне, что он этот новый год будет встречать в клубе и предложил мне присоединиться. Я спросил, будет ли он пить, и он сказал, что будет. Но я-то не буду.

Я не люблю смотреть на своих друзей, когда они находятся не в своём истинном сознании. Меня не отпускает впечатление, что передо мной какой-то другой человек и что если я его о чём-то спрошу, нет никакой гарантии, что услышу правдивый ответ. Не то что бы мне пьяный человек будет сознательно врать, просто его ответ в трезвом состоянии может быть иным. А пьяный человек - он своему слову хозяин далеко не всегда, поэтому я не понимаю, как с выпившим человеком можно о чём-то беседовать. Потому что когда он протрезвеет, он скажет что-то вроде "ну я же был пьян". И не будет чувствовать себя виноватым за то, что наговорил накануне, потому что он сам себе выдал алкогольную индульгенцию.

Я поэтому перестал ходить в клубы. Ходил несколько раз. Потом перестал. Алкоголь не красит людей совершенно. А я очень не люблю разочаровываться в людях. А ещё я не люблю такие косые взгляды в свой адрес, когда говорю, что не пью и не курю и не нюхаю. От меня люди отдаляются, как будто понимают, что после таких заявлений мне точно не место в их компании. Это чертовски обидно, врать не буду. Я не хочу травить своё тело, чтобы иметь чью-то дружбу.

По поводу травли тела - это вообще, конечно, та ещё тема. Я тут недавно смотрел выпуск "Орла и решки", там ведущие поехали в Гану. Это такая страна в западной Африке, она зарабатывает тем, что работает свалкой технических отходов с половины мира. Там множество людей живёт возле свалки и работает на ней же, сжигает мусор и каждый день дышит парами металлов и пластика. Я уверен, что эти люди с большим удовольствием пошли бы работать туда, где работа не причиняет такой вред здоровью, но другой работы в Гане практически нет. И эти люди вынуждены травиться в принудительном порядке.

А мы тут в более развитых и богатых странах травим себя добровольно всякой хернёй. Чтобы настроение себе поднять. Картинно вздыхаем "ах, как мы бухали вчера!". К 50 годам цирроз печени, рак лёгких. Боже, я бы некоторых реально отправил в Африку, поработать на этой свалке. Может, подышат гадостью недельку, увидят детей маленьких, у которых к 10 годам уже больные лёгкие, поймут, что к чему вообще в этой жизни.

Одна моя френдесса говорит мне, что я должен снисходительно относиться к вредным привычкам других людей, чтобы и они прощали мне мои слабости. Не знаю. Я ничего не могу с собой поделать, когда вижу, как люди сами себя ведут в могилу. Мне больно слышать слова врачей о том, что у многих парней в моём возрасте печень уже просажена. Я говорю себе, что испортить себе жизнь - неотъемлемое право человека, но когда я вижу молодых людей своего возраста, напивающихся до непотребного состояния и выставляющего свои алкогольные рекорды как высшее достижение в жизни, мне становится очень больно. Я не понимаю, в чём смысл этого. Потом в 40 лет начинают ныть - ах, как я хочу избавиться от зависимости, помогите мне кто-нибудь. Ах, я в 40 лет чувствую себя стариком. Вот таких мне уже жалеть не хочется совершенно, хочется дать смачную оплеуху и спросить - ты чем думал 20 лет назад? Жопой что ли? На каждом столбе написано, из каждого утюга слышно, что бухать вредно, курить вредно, нюхать дурь вредно. Не смей говорить, что ты не знал.

А потом мне говорят - о, да ты зожник. Я не зожник, ребят, это вы нагрузили себя вредным хламом по самые уши и сидите в нём. А я - нормальный. Потому что в 26 лет иметь здоровую печень, здоровые почки, здоровые лёгкие - это нормально. Потому что я молодой, потому что в этом возрасте человек может горы сворачивать, потому что у него все органы здоровые. Ну, я, скажем, не могу горы сворачивать. У меня есть ряд врождённых проблем со здоровьей по неврологической части и с сосудами головного мозга. И зрение у меня плохое. Но остальную часть своего здоровья я берегу. Мне себя жалко, ребят. У меня в роду все долгожители, я могу с уверенностью сказать, что мне 26 лет и я ещё 65 лет проживу совершенно точно, у нас в семье раньше 90 лет почти никто не умирал. И я хочу, чтобы эти 65 лет прошли здоровыми. Быть здоровым человеком прекрасно. Нет ничего прекрасного в том, чтобы мучиться от похмелья и головной боли. Я иногда мучаюсь от головной боли, но не потому что много выпил, просто у меня сосуды головного мозга иногда плохо реагируют на погоду. И я совершенно не понимаю радости иметь головноую боль ещё и с похмелья.

Самое обидное, повторюсь - это какие-то перевёрнутые приоритеты и представления о том, что нормально, а что нет. Удивлённый взгляд на то, что я не пью - это ненормально. И никто меня не переубедит в этом, и я совершенно не хочу чувствовать по этому поводу какой-то неловкости или вины. Просто из-за этого я иногда с хорошими людьми провожу меньше времени, чем хотелось бы. И мне из-за этого грустно. Все хотят бухать в клубе, а я хочу дома кино посмотреть. Всем требуется этот чёртов алкогольный допинг, будто без него совсем никак. Алкоголь отбирает у меня друзей. Он чуть не отобрал у меня мать. Это больно.

@темы: мысли, здоровье, 2017

19:58 

Предвыборное. 25 декабря 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Итак, Навального не допустили до выборов. Что дальше? Как к этому относиться и что делать на выборах?

Мне не нравится такая ситуация, вытекающая из рассуждений Навального, что либо он участвует в выборах, либо выборы - говно. Мне не нравится, что он всё упирает в свою персону. Как будто бы нет среди кандидатов никого достойного. А между тем, такой кандидат (как минимум один) там есть. Это Григорий Явлинский. Мне бы очень хотелось, чтобы те, кто говорит, что ему тоже пора сваливать из избирательного бюллетеня, взяли программу Яблока и прочитали. Внимательно прочитали всё то, что там написано. Все претензии Навального к Явлинскому заключены в том, что Яблоко не ведёт никакой кампании по выдвижению кандидата, не ведёт массовых встреч с избирателями. А что должен делать Григорий Алексеевич на этих встречах, мне вот интересно? Раздавать нелепые, абсолютно популистские, обещания ипотеки под 2%, которая де факто невозможна в стране, сидящей на нефтяной игле? Кричать о том, что Путин вор? Ну так это не секрет для сторонников Яблока.

И дело не только в процентной ставке по ипотеке и смелых высказываниях о Путине. Пока Навальный мямлит о правах ЛГБТ, боится даже аббревиатуру эту вслух сказать, депутаты Яблока в питерском Заксе выносят на голосование вопрос об отмене закона о пропаганде гомосексуальности среди несовершеннолетних. И вот что я скажу. Меня устраивает платить ипотеку и под 10% годовых, но я хочу жить в квартире, купленной на этот кредит, со своим мужем. Жить спокойно, не ожидая уголовных и административных дел в отношении себя и своего супруга. Что делает Навальный для этого? Он даже перед своими избирателями не может вслух сказать слова "гей" и "лесбиянка", хотя и говорит, что отменит "все эти дискриминационные законы", тут я буду объективен (хотя и допускаю, что став президентом, он может и забыть конкретно об этом своём обещании, потому что забывать свои предвыборные обещания вообще характерно для российских политиков). А Яблоко - вносит реальные предложения в региональные парламенты уже сегодня, сейчас.

Навальный мямлит, когда речь заходит об отношениях с Украиной, он не даёт однозначного ответа на крымский вопрос. Пока он мямлит, что "Крым не бутерброд", Яблоко предлагает созвать международную комиссию по этому вопросу, привлечь все заинтересованные стороны, а не оставлять ситуацию на самотёк.

Что касаемо претензий Навального к ЦИК. Он там в ходе прений распинался перед комиссией, просил их поступить по совести и всё такое. Слушайте, но проблема же не в том, чего хочет или не хочет ЦИК и лично Памфилова. Более того, ситуация, при которой ЦИК при рассмотрении вопроса о допуске к выборам того или иного кандидата руководствуется не законом, а "совестью" и "убеждениями", которые у всех разные - вообще недопустима. Памфилова прекрасно знает, что если Навального допустить на выборы, явка будет очень высокой, а именно очень высокую явку хотят иметь в ЦИК на президентских выборах. Но уголовное дело против Навального стряпала не она. У Навального есть претензии к уголовному делу против него, причём здесь ЦИК? Ну да, приговор и само уголовное дело сшиты белыми нитками, но это же не ЦИК виноват, это судебная система у нас такая. ЦИК не может сказать - ой, вы знаете, нам вообще по барабану решение суда, вот мы считаем, что в отношении Олега Лурье приговор был справедливым, поэтому мы его не допустим до выборов, а в отношении Алексея Навального - несправедливым, поэтому пусть идёт. Корень проблемы лежит не в ЦИК, корень проблемы лежит в нашем суде. А проблема с допуском на выборы - это, может быть, и причина для липового уголовного дела, но, одновременно и его следствие. Во всяком случае устранять беззаконие в судебной сфере нельзя через беззаконие в процедуре выдвижения.

Ещё раз повторюсь, нельзя циклиться на персоне Навального. Значение имеют не персоналии, а идеи. Навального не допустили на выборы президента в 2018 году, но на этом политика в России не заканчивается. У нас 83 региона в стране, там есть возможности выдвигаться на выборах, пусть не Навальному, но его сторонникам например. А что такого? Навальный же не царь, правильно? Важна не личность кандидата, а идея, которую он готов воплощать. Или сторонники Навального хотят быть стадом несамостоятельных барашков, которым нужен пастух? Да, не получилось начать менять власть сверху, но, слушайте, у нас 83 региональных парламента. Это совершенно фантастическая цифра, такого ни в одной стране мира нет, даже в США, у них только 50 субъектов. А в каждом регионе есть ещё районные администрации, главы районов.

Я вообще думаю, что нам пора отказываться от практики, когда всё решает президент. Когда всё упирается в одну персону. Когда все думают "а что скажет Путин"? Да какая разница, что он скажет, если мы создадим нормальные региональные парламенты и они начнут работать так, как надо нам? Закон о пропаганде откуда пришёл? Из глупой инициативы глупого депутата регионального парламента. Посмотрите на Соединённые Штаты. Там кто-то боится Трампа? Никто его там не боится. Почему? Потому что не на нём держится американская политика. Неважно, что думает Трамп, важно, что думает американский парламент, который избирается из народа. Менять федеральную власть у нас выпадает возможность раз в пятилетку, менять региональную власть в 83 субъектах у нас есть возможность каждый год. Хватит делать вид, что Москва - пуп русской земли, на ней свет клином не сошёлся. У нас федеративное государство, малое число стран в мире могут похвастаться тем, что их регионы могут вести малозависимую от центра политику. Мы совершенно не используем те возможности, которые даёт федеративное территориально-административное устройство нашего государства.

Что касается президентских выборов 2018 года. Идти или не идти. Ну, я как-то уже писал об этом, повторю ещё раз.

1. Я считаю, на этих выборах должно быть максимальное количество наблюдателей. Кстати, если я за что-то и могу похвалить Навального, так это за то, что он, даже не смотря на недопуск к выборам, будет массово готовить наблюдателей. Это очень правильное решение. Эту херню с каруселями пора прекращать. Прекратить её можно только если начать больно бить по рукам за все попытки вбросов и вовремя ловить карусели.

2. Я считаю кандидата от партии Яблоко достойным того, чтобы за него шли голосовать все, кто не доволен политикой Путина, конфликтом с Украиной, бесправием ЛГБТ-сообщества, скрепами и прочим тупым мракобесием.

3. У меня по-прежнему большие опасения относительно фальсификации голосов избирателей. Лучший способ предотвратить ситуацию, когда в бюллетене ставится галочка напротив сами знаете чьей фамилии, сходить и поставить галочку напротив фамилии того кандидата, которого вы считаете подходящим будущим президентом для нашей России. Хорошо, конечно, если будет много наблюдателей, и они будут давать по руками за попытки фальсификации, но, как говорится, на наблюдателя надейся, а сам не плошай.

4. Я пойду на выборы президента и проголосую за представителя от партии Яблоко Григория Явлинского. Однако, если победит Путин (что наиболее вероятно, конечно), я не хочу слышать от Навального, как я приложил руку к легитимизации выборов, в которых победил Путин. Путин победит в силу разных причин: потому что за него проголосует большинство из тех, кто придёт на выборы, потому что ему дорисуют нужные голоса, потому что наблюдатели не ударят по рукам тех, кто будет рисовать эти голоса или недосмотрят за каруселями. Но моё участие в выборах победе Путина не поспособствует, потому что мой голос будет отдан не ему и потому что мой избирательный бюллетень будет заполнен лично мной, а не жуликом из УИК, который отметит в нём фамилию "Путин".

Ну и отдельно про слова Памфиловой о том, что Навальный оболванивает молодёжь. А то у кого-то сложится впечатление, будто я ЦИК защищаю.

Так вот. Дорогая Элла Александровна. Я не знаю, могу ли я считать себя "молодёжью", мне 26 лет... Если меня кто-то и оболванивает, так это Госдума и Путин. Я за 4,5 года своей трудовой деятельности откровенно заебался кормить этих сраных дармоедов из своих налогов. Я плачу налоги, а против меня принимают законы. Меня заебало платить налоги, на которые вся ваша чиновничья шобла покупает себе недвижку за рубежом в то время как пенсионеры пересчитывают копейки в очереди в супермаркете. Сучьи дети из правительства опять подняли налоги для ИП на 9% в следующем году, хотя постоянно пиздят про защиту бизнеса, и будут повышать их в том же темпе ещё 3 года. Пенсию моей бабушке вы в январе поднимите на 4%, не забыв увеличить на тот же процент платежи за коммуналку. Поэтому не смейте, слышите, не смейте говорить народу, кто его оболванивает. Вы не имеете на это права. Вы - слуги народа, а не чёртовы бояре. Живёте на деньги своего народа - подчиняйтесь своему народу. И, да, уж пожалуйста, найдите время и встретьтесь с молодёжью, которую "оболванивает" Навальный. Жду не дождусь, чтобы вам в лицо выплюнули всю правду на предмет того, кто вы есть. А то вы у себя наверху там окончательно потеряли совесть и страх перед свои народом.

@темы: политика, мысли, 2017

22:21 

Про украинский хлеб.

От физического к ментальному и обратно...
Минутка маркетинговой паранойи. Вопрос к россиянам.

Я один заметил, что из магазинов исчез украинский хлеб? Нет, сам хлеб вот этот - круглый, ржаной, остался. Только его теперь (примерно с 2014 года, кстати) украинским не называют! Называют деревенским или ещё каким-то. Слово "украинский" пропало с ценников!

Я чего-то не догоняю, или есть украинский хлеб у нас стало.. как бы это правильнее сказать? Политически неблагонадёжно? А то мало ли, а вдруг "праклятыйи хахлы" туда кровь русских младенцев намешали? А вдруг съешь кусочек и почнеш клясти Путiна, кричати "Слава Україні!", танцювати гопака та співати "Ще не вмерла". ))

Самое смешное, что рецептура этого хлеба не поменялась (ну, во всяком случае по вкусу и текстуре это всё тот же украинский хлеб) и люди между собой его по-прежнему украинским называют. А вот ценники переписали, да. Видать, производители ссут, что оголтелые русские патриоты от хлеба откажутся за ради патриотизма. Заставь дурака молиться, так он и лоб расшибёт.

P. S.: А вот интересно, в Украине же тоже пекут и едят ржаной хлеб. Как он у них называется? Тоже - "украинский"? Или производить в Украине "украинский хлеб" - это семантико-продовольственный плеоназм?))

P. P. S.: Надо проверить, исчез ли из магазинов киевский торт, бгг)) А то мало ли, может, за его производство можно двушечку схлопотать)) По нынешним-то временам. У нас вон за булочки с маком уже сидят.

@темы: мысли, 2017

15:06 

Два дня красной чумы.

От физического к ментальному и обратно...
Я даже не могу подобрать каких-то нормальных слов для начала этого поста. Трудно подобрать адекватный заголовок, потому что это пиздец, конечно.

Я про день рождения Сталина. И про то, сколько цветов ему сегодня притащили на Красную площадь. Я даже не хочу публиковать у себя эти позорные фотографии.

Эту тварь осудили даже коммунисты в 1956 году. То, что происходит сейчас - это вообще что?

Мне совсем не хочется опять пережёвывать эти банальные штампы о том, что пропаганда в России открыла совершенно пиздецовый ящик Пандоры, содержимое которого суть вся самая смердящая гниль нашего народа.

Забавно, что аккурат перед днём рождения Сталина в России праздновался день "работника государственной безопасности". Прям двухдневный праздник в честь отъявленных террористов.

Одного я жду от своей России - когда эта красная чума наконец исчезнет из людских голов. И когда это случится, мы снесём к хуям все памятники Ленину, а самого Ильича вместе со Сталиным похороним на самой грязной московской помойке, потому что изуродовать Россию так, как изуродовали её они - мне даже трудно подобрать какие-то исторические аналогии. Такое только северокорейские коммунисты со своей страной делают.

Я не перестаю удивляться, как жалкие 70 лет истории смогли так изуродовать нашу страну и наших людей, чтобы они собственным палачам цветы таскали даже через 64 года после смерти. Это какое-то грёбаное безумие.

@темы: общество, мысли, 2017

19:02 

Налоговое. 18 декабря 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Пока тут в телевизоре нам докладывают, как охуеть здорово нам год за годом жить с путичкой, я тут посчитал, сколько налогов платить нам с маман по нашему бизнесу в следующем году.

Сказать по правде, считать-то много не пришлось, ибо исчисление страховых взносов в следующем году производится не через МРОТ, а напрямую закреплено в федеральном законе №335 от 27 ноября сего года в конкретных, так сказать, суммах. И чтобы вам, друзья, удобнее было сравнивать, скажу, что ежеквартально в 2017 году ИП плательщики ЕНВД платили 6997,50 рублей.

Так вот, в 2018 году сумма отчислений в страховые фонды за квартал составит 8096,25 рублей.
В 2019 году - 9059,50 рублей.
В 2020 году - 10218,50 рублей.

Чтоб вы понимали: следующие 3 года страховые взносы будут повышаться на 9% в год. При этом пенсию будут повышать на 4% в год. А качество медицинских услуг за ближайшие три года вряд ли выйдет на принципиально новый уровень.

Я хочу, чтобы вы понимали, схера ли государство так расщедрилось на детские пособия для малоимущих. Эти деньги не из воздуха взялись. Это не щедрое правительство наконец-то образумилось. Это нам в марте месяце на 1100 рублей больше платить денег в ФНС. Эти деньги государство сначала вытащит из наших карманов, а потом нам же их и отдаст под видом большой благодетели. Повысит себе рейтинг, не сделав ровным счётом нихуя.

На фоне всего этого пиздеца мы прощаем астрономические долги странам Азии и Латинской Америки. Миллиарды долларов. А тут, блять, попробуй 5 тысяч рублей за свет не заплати, придут, отрубят всё к хуям и будешь в темноте сидеть. Никто не пожалеет и не простит.

У Путина любимая присказка - о том, что ежели кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Да к чёрту чужую армию, тут и со своей сдохнешь. Полжизни плати 5,1% от собственной зарплаты, но если в старости у тебя износится тазобедренный сустав, менять будешь за свои деньги, 300 тысяч рублей. И никакой блядский патриотизм тебя не спасёт. Вон, Юнна Мориц пишет пропагандистские стишата, а сломала шейку бедра - и пошла побираться. Быть в любимчиках у этой системы и иметь от неё поблажки можно только имея доступ непосредственно к её создателю. А так - no money, no honey.

@темы: общество, мысли, деньги, 2017

00:26 

О самых ценных подарках.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча жижистка Яна Франк, известная так же, как miumau, написала у себя пост про "подарочное безумие": miumau.livejournal.com/2694672.html

Этот пост навёл меня на ряд мыслей о самом себе. Совершенно нерадостных, надо заметить.

В моём собственном детстве подарки от деда Мороза, даримые мамой, иссякли в 6 лет. В первом классе подарка я уже не получил. Мы никогда с мамой это не обсуждали, просто я сам видел, в каких условиях мы живём и сам понимал почему подарки закончились. Я вообще был смышлённым парнем, как мне кажется, и лишних вопросов, смущающих маму, не задавал. Ни о её разводе с отцом, ни о подарках на Новый год, ни о том, почему мы не можем купить мне мобильный телефон или хотя бы красивую рубашку в клетку, какая была у моего одноклассника Андрюхи.

В посте у Яны я слегка возмутился на предмет того, нужно ли понукать мамаш, которые задаривают своих детей по самые уши (Яна там привела в посте пару клинических случаев), опираясь, очевидно, на свой горький опыт в этом вопросе. Ну, я бы не отказался от сотни подарков на Новый год, с учётом того, что в ещё более взрослой жизни пропали подарки ещё и на день рождения, который у меня в январе.

Вообще я часто сталкиваюсь в интернете с такой родительской фобией перелюбить своего ребёнка, перехвалить, перекормить, задарить подарками. Мне это очень сильно напоминает анорексию и булимию. Это такие расстройства пищевого поведения, когда либо недоедаешь до полного истощения, либо объедаешься до тошноты. Крайности, порождённые, в общем-то, одной причиной.

Проблема в том, что недолюбленный ребёнок страдает потом по жизни едва ли не больше, чем тот, которого избаловали. Родителям недолюбленного ребёнка кажется, что им удалось воспитать человека скромного и бережливого. На деле они воспитали человека, который не знает себе цену и уже во взрослой жизни просто боится зайти в магазин и купить что-то для своего удовольствия.

Я сужу из своего опыта. У меня есть возможность купить новый смартфон, но я не покупаю. Моему смартфону 4,5 года, я последний раз зашёл в салон мобильной техники, показал его продавцу-консультанту чтобы купить чехол, на меня так посмотрели, будто я из сумки личный телефонный аппарат Александра Белла достал. Я в этом году чудом отыскал под него аккумулятор и подумал, что пусть ещё поработает. Хотя технические характеристики у него по нынешним временам ниже плинтуса.

Или вот я джинсы последний раз покупал. Заказал и поймал себя на таком чувстве досады, что снова потратил деньги.

Но вот иногда меня, правда, прорывает и я таки трачу деньги на себя. Что самое забавное, трачу на то, отсутствие чего меня больше всего тяготило в детстве. Например, я никогда не останавливаюсь в отелях меньше 4 звёзд, если езжу в краткосрочные поездки. Для долгосрочных поездок снимаю отдельную квартиру. Хостелы для меня - филиалы ада на земле. В моём представлении там селятся люди, для которых сожительство бок о бок с незнакомыми людьми - часть весёлого экстрима в путешествии, а не горький жизненный опыт длиной в 13 лет.

В конечном итоге избалованный ребёнок будет страдать от осуждения извне, а недолюбленный - грызть сам себя. И неизвестно, что хуже. Ну то есть конечно обществу удобнее, когда человек втихаря сам себя ест и позволяет кататься на себе верхом, а не тогда, когда задирает всех своим высокомерием. Поэтому и у родителей больше стремления недолюбить, чем избаловать. Чтобы не напороться на осуждение общества.

На самом деле нужна золотая середина. Не 0 подарков, но и не 100. 50 в самый раз)) Хотя я уверен, что даже если даришь ребёнку 100 подарков, вовсе не обязательно, что он вырастет избалованным. Я в комментариях у Яны написал, что если ты видишь, что подарил ребёнку много подарков, но часть осталась нераспакованной или не заинтересовала ребёнка, можно предложить ему заняться благотворительностью. Сказать: "Знаешь, ты в этом году получил так много подарков. А вот есть дети, которые не получили ни одного. Давай мы их порадуем". Вырастет человек скромным или самолюбивым, зависит вовсе не от количества подарков и не от количества внимания. Это зависит от того, как ты научишь ребёнка относиться к себе и к другим. Ты можешь купать его в подарках, но он вырастет добрым и щедрым. А можешь не дарить ничего и он вырастет эгоистом, не способным сочувствовать и любить. Всё зависит от того, что ты прикладываешь к подаркам независимо от того, большие они или маленькие, дорогие или дешёвые: умение любить себя и уважать окружающих. И вот мне кажется, это приложение к подарку даже более ценно, чем сам подарок. Хотя велика вероятность, что дети их не почувствуют, и вряд ли когда-то скажут за них спасибо, потому что такие вещи, будучи воспитанными в человеке с детства, почти не рефлексируются, человек просто живёт с этим. Но ведь ценность подарка заключена не в обратной реакции на него, верно?

@темы: мысли, 2017

21:41 

О политической близорукости наших западных партнёров.

От физического к ментальному и обратно...
Наткнулся на очень даже адекватный материал, написанный Аркадием Бабченко. Я, если честно, очень долго пытался сформулировать подобные мысли сам, но вот Аркадий меня опередил. Хочу процитировать отрывки его материала, опубликованного на украинском ресурсе "Новое время".

Прошло всего четверть века после крушения СССР и, казалось бы, перехода России к демократии, но к восемнадцатому году двадцать первого века приходится констатировать – этого перехода так и не произошло. Россия в данный момент вновь взяла курс на имперскость и снова превращается в ксенофобскую агрессивную империалистическую страну. Только в этот раз для достижения своих целей она использует не танковые дивизии, а ползучее влияние.

Экспорт коррупционеров с деньгами является одним из важнейших составляющих этого влияния.

Приезжая в страны первого мира, они привозят с собой не только свои деньги, но и свое мировоззрение. Влияют и на практики бизнеса, и политики в обществах тех стран, которые их принимают. И что еще хуже – развращают их.

Попытка закрывать глаза на происхождение этих денег, в подавляющем большинстве случаев полученных преступным путем, является первой ступенькой в этом разложении. Если вор и преступник становится в обществе таким же уважаемым человеком, как и человек труда, добившийся всего сам, то автоматически встает вопрос – зачем трудиться и соблюдать законы, если воровство и коррупция – гораздо более короткий путь к успеху? Если это можно им, почему нельзя нам? Если общество не делает разницы между вором и честным человеком, зачем в таком случае быть честным?

К сожалению, западные демократии так до сих пор не могут понять, с чем они столкнулись. Какие новые вызовы становятся перед ними. Что собой представляет путинская Россия двадцать первого века. И все пытаются и пытаются играть по правилам с шулером, который эти правила не то, что не соблюдает – он априори собирался их нарушать, пользуясь честностью и порядочностью противника.

Именно поэтому становятся такими шоковыми сообщения о десятках тысяч фейковых пророссийских аккаунтов в соцсетях, пытающихся оказывать влияние на выборы. Хотя об этом оппозиционеры в России писали не раз и не два. Именно поэтому таким шоком становятся разоблачения фейковых новостей о том, что в Германии беженцы направо и налево насилуют русских девочек, и что подобными вбросами пропагандисты пытаются раскачивать ситуацию в сторону ксенофобии. Именно поэтому таким шоком становятся расследования о том, как в той или иной западной стране радикальные ультраправые партии так поднимаются на российских деньгах. Именно поэтому становятся таким шоком новости о попытке госпереворота в Черногории. Именно поэтому таким шоком становится новость о том, что популярные аккаунты в твиттере, назначающие манифестации и ультраправых, и мигрантов на одно время в одном и том же месте, являются фейковымы пророссийскими троллями.

Свобода слова хороша там, где она хороша. Свобода слова – инструмент демократического устоявшегося общества. И работает она, соответственно, только в демократических обществах. Как важнейший инструмент влияния общества на власть. Но в авторитарных обществах она превращается в инструмент пропаганды. Влияния уже не общества на власть, а власти на общества. Порабощения его. И, что намного страшнее – развращения.

Демократия – признак взрослого свободного общества. Признак авторитарного незрелого общества – инфантилизм. Неспособность выстроить логические связки и понять, что такие-то действия приводят к таким-то результатам.

Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем, однажды уже привели Европу на грань катастрофы. Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме. Попытка говорить с такими режимами языком демократии – не достижение, а слабость. Подобные режимы не понимают этого языка. С ними надо говорить на том языке, который понимают именно они. Бить по рукам сразу. Незамедлительно. Давать жесткий отпор. Не позволять им пускать корни.

Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно — это опасно. К сожалению, Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности. Мне довольно часто приходится общаться с людьми, в том числе и политиками в Европе, и я вижу, что люди просто не понимают тех опасностей, о которых я говорю. Все еще по инерции пытаются воспринимать Россию как пусть и кривое, но все же правовое государство. Это давно уже не так.

Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам – выгоднее.
Особенно, если тебе это позволяют. Если ты не можешь выиграть Олимпиаду честно, значит, нужно провести спецоперацию с допингом. И целый майор ФСБ лезет в хранилище пробирок мочи спортсменов и меняет грязные пробы мочи с мельдонием на чистые. Это не сюжет рассказов Кафки. Это реальность, которая привела к недавнему мельдониевому скандалу. Являющемуся все той же частью ползучего влияния, каким является и коррупционный экспорт.


Источник: nv.ua/opinion/babchenko/teorija-haosa-v-dejstvi...

Я уже столько копий сломал на спорах с русскими эмигрантами и иностранцами, которые не понимают, что из себя представляет нынешняя Россия. Они всё думают, что если с Россией играть по-честному, то и она будет честно играть в ответ.

Нет, не будет. Вот в этом всё и дело. В России считают толерантность признаком слабости и ничего иного. Русские издеваются над европейцами и американцами, считают западный мир наивными дураками, которые всё стерпят, которых можно дурить сколько влезет. Все эти заседания Совбеза ООН в Нью-Йорке в России ничего кроме смеха не вызывают. Над западными политиками откровенно ржут.

Вот вроде бы чувства собственного достоинства западным людям не занимать, но мне бывает очень обидно иногда смотреть, как русские их разводят. Пользуются добротой западных людей и откровенно их дурят, да ещё посмеиваются втихаря, как удачно они надурили "этих пиндосов". Я не понимаю, как западные люди могут позволять с собой так обращаться, не давать совершенно никакого отпора.

Я из западных стран видел только одну страну, которая понимает, что из себя представляет Россия. Это Литва. Я слышал речи представителя Литвы в Совбезе ООН, у меня такое чувство, что это единственный человек, который понимает, как надо вести диалог с Россией. И я понимаю, откуда у Литвы такое понимание. У неё за плечами советская оккупация. США этого не понимают совершенно, это страна грёбанных розовых пони, простите, и сладких демократических фантазий западного общества, этакий либерально-демократический Эдем. Иногда мне кажется, они вообще не понимают, что происходит в России и Украине, они даже, я думаю, слабо представляют, где на карте мира находится Украина, потому что в головах американских политиков Россия и Украина до сих пор одна страна.

Я думаю, США и ряду других стран из ЕС пора спуститься из своего демократического Эдема на нашу грешную землю и присмотреться повнимательнее к соседям по планете. Иначе победа Трампа на выборах будет только началом хаоса в цивилизованном мире.

@темы: цитаты, пресса, политика, мысли, мнение, 2017

15:49 

Про Нуреева.

От физического к ментальному и обратно...
Фейсбучная русская патриотка Елена Кондратьева-прости_господи-Сальгеро, живущая, конечно же, по нелепой случайности, в Париже вещает:

Вот так станешь талантливым человеком, покоришь мировые подмостки, потрясёшь чувства и умы, проживёшь трагичную судьбу. А потом придёт великий режиссёр, с опахалами из либеральной богемки, и окажется, что остался от тебя только...уй, да жопа. И всё это покажут не где-нибудь, а на сцене Большого театра.

Ну и её, собственно, у себя в ЖЖ цитирует другая, не менее ярая патриотка, Танечка Масс, тоже по чистой случайности живущая в Париже.

Ах ты ж ёбаный ты нахуй. Я таки напомню Танечке и Леночке, что господин Нуреев всю вашу красно-патриотическую плесень в жопу ебал, он от вас сбежал во время гастролей в Париже, потому что вся ваша патриотическая срань ему в какой-то момент обрыдла, что пиздец. Скажи он прямо в те годы, кто он есть, никто не посмотрел бы на его талант, на 5 лет пошёл бы на зону по 121 статье или в психушку.

Ненавижу, ненавижу вас, лицемерные эмигрантские сучки. Вашими устами только беляши на казанском вокзале жрать. Мужики ваши французские небось по-русски ни бельмеса, потому что если бы знали, каких блядей пригрели, отправили бы вас обратно в Россию, где вам с вашим поганым менталитетом, в общем-то, и место.

@темы: общество, мысли, 2017

20:51 

В качестве очередного примера патриотического двоемыслия.

От физического к ментальному и обратно...
Тут давеча выяснилось, что Юнна Мориц (есть такая поэтесса, ежели кто не знает, пропагандистские стишата ваяет нонеча) сломала шейку бедра и собирает деньги на лечение. У поклонников своего творчества, вестимо.

Вот не люблю я злорадствовать, но вот такие сборы денег - чертовски показательны на предмет того, в какой чудесной стране мы живём. Я не сомневаюсь в том, что Юнна Пинхусовна любит Россию. Только вот почему-то Россия не торопится отвечать Юнне Пинхусовне взаимностью. Нет, не торопится. Не хочет она дать поэтессе, прославляющей свою страну, достойную бесплатную медицинскую помощь. Или хотя бы денег на достойную медицинскую помощь. Нет. Юнна Пинхусовна почему-то вынуждена побираться. И не только она, чего греха таить. Стариков, ей подобных, в России очень много. Но большинство из них не пишет стихов и не имеет других талантов, это самые обычные люди. Им повезёт, если им помогут собственные дети, потому что, увы, Россия совершенно не ценит патриотизма своих граждан. Сколько ни сочиняй ей стихов, если сломаешь шейку бедра, лечиться будешь за свой счёт, как и распоследний "русофоб". Потому что все мы тут в одной лодке живём. И разница между "русофобом" и Юнной Пинхусовной на самом деле состоит только в том, что "русофоб" не пишет дифирамбов стране, которая заставляет его побираться. А больше - нет никакой разницы.

@темы: общество, мысли, 2017

16:28 

Перевернутая логика как привычное убежище обиженного патриота.

От физического к ментальному и обратно...
Пост будет про всю вот эту историю с допуском/недопуском России на Олимпиаду в Корее. Сразу оговорюсь, что заголовок для поста я наглым образом позаимствовал у Ведомостей, уж больно он мне понравился.

Вообще, по моим ощущениям, во всей этой истории российским спортивным чиновникам досталось больше, чем спортсменам. И это правильно. Спорт в России коррумпирован не меньше, чем другие отрасли. Неудивительно, что Олимпиада в Сочи закончилась таким скандалом. Товарищ Мутко уж точно получил по заслугам, ибо похерил не только олимпийское движение в России, но и футбол. Да и вообще, грехов за ним предостаточно. И вообще, всё это чиновничье отребье мне не жалко вот ни разу.

Что касается спортсменов. Так получилось, что наши спортсмены в следующем году будут вынуждены ехать под нейтральным флагом. Скажу прямо, я считаю полнейшим бредом вопли патриотов о том, что без своего флага ехать нельзя. Все эти красные утырки чаще всего рассуждают так, сидя на диване и попивая пивко. И тренировкам они в своей жизни не посвятили ни дня. К Олимпиаде спортсмены готовятся, для многих участие в этих играх - вершина карьеры. Верх глупости - отказываться от участия потому, что спортивные чиновники в твоей стране оказались распоследними блядями и сделали такую подставу.

Но для патриотической общественности, как водится, помахать флагом важнее всего остального. Это уже какой-то не очень здоровый фетиш, мне кажется. Сейчас они поливают грязью тех спортсменов, которые решили поехать под нейтральным флагом на соревнования. Хотя 4 года назад болели за них как ни в чём не бывало. И как только нам снова разрешат выступать под своим флагом, они тут же забудут всю хуйню, что несут сейчас, и снова будут болеть. Наши спортсмены нужны им исключительно для того, чтобы российским флагом махать за границей. А если они с этой функцией не справляются, то их можно, в принципе выкинуть в утиль. Ну правильно, зачем нужны такие бестолковые спортсмены.

Эта же патриотическая общественность начала тупые разговоры про "не очень-то и хотелось" и "давайте организуем своё и пусть они к нам на коленях приползут". Идите в жопу, господа. Вы точно так же болтаете про все международные соревнования, в какой бы области они ни проводились. Ваши суждения о Евровидении - все как под копирку с тем, что вы говорите сейчас. Вы просто пиздец как обожаете размахивать флагом за границей. У вас какой-то охеренный комплекс неполноценности, вы тратите колоссальное количество усилий, чтобы всему миру доказать своё мнимое превосходство. Вас часто обламывают и вы беситесь, а после говорите, что "не очень-то и хотелось". Вы переворачиваете логику с ног на голову. Вы совершенно не умеете проигрывать достойно, вы всегда беситесь, закатываете нелепые истерики в шоу всяких там Соловьёвых и Толстых, обкладываете говном весь мир. Ваше счастье, что вы срам собственных истерик только в России транслируете, слава богу, мир не видит, как позорно вы реагируете на собственные неудачи. Хуже российских патриотов на свои проигрыши реагирует разве что КНДР.

Нашим спортсменам я желаю на Олимпиаде удачи. И неважно, под каким флагом. Многие из них уже многое сделали для России, и они не нуждаются в представлении, всему миру и так прекрасно известно, откуда они.

@темы: спорт, общество, мысли, 2017

19:32 

Ещё 6 лет пиздеца.

От физического к ментальному и обратно...
Поймал себя на мысли, что за Украину мне сейчас страшнее, чем за Россию. Потому что в марте ОНО получит мандат на вседозволенность ещё на 6 лет. Сейчас оно ссыт. Потому что если напасть на Украину сейчас, санкции примут незамедлительно и рейтинг может быть потерян, а вот в апреле вопрос рейтинга уже будет неактуален. В апреле будет дозволено делать всё. Я совсем не удивлюсь, если к лету война на Донбассе разгорится с новой силой и таким пламенем, по сравнению с которым всё происходящее сейчас - тлеющий уголь.

Повторюсь, у меня нет сомнений в том, что Навального к выборам не допустят, как бы он ни срал кирпичами. Его спросили, что делать, если его на выборы не допустят. Он сказал, что надо будет сушить явку. У меня к этому двойственное отношение.

Во-первых, явка в России формально значения не имеет, президент будет избран при любой явке.

Во-вторых, красивую, льстящую Путину, явку в ЦИК могут просто нарисовать от руки.

В-третьих, я упорно не согласен с Навальным, что нет кандидата, за которого можно проголосовать. На парламентских выборах я голосовал за партию Яблоко, и буду голосовать за их представителя на президентских выборах. Навальный говорит, что Яблоко, как и остальные партии, кроме него самого, совершенно не ведут никакой агитации, не борются за избирателя. Я не знаю, мне непринципиально, получу я листовку на улице от Яблока или нет. Я просто читаю программу Яблока и она мне нравится. В программе Яблока прямо написано, что эта партия готова:

1) защитить мои права как представителя ЛГБТ-сообщества;
2) начать решать проблему территориального спора за Крым, а не делать вид, что нет никакой проблемы;
3) закончить войну на Донбассе;
4) начать налаживать отношения с Западоми предпринять меры по снятию взаимных санкций;
5) строить экономику России по западной, рыночной, модели;

Я не понимаю, почему Навальный говорит, что нет достойного кандидата. Он есть. Лично я готов за него проголосовать. Чем плохи вышеперечисленные пункты? Ну, для здравомыслящего человека, конечно, не заражённого красной плесенью.

Я не пойду на выборы только в том случае, если не допустят кандидата от Яблока. Потому что я всегда хожу на выборы исходя из соображения: есть ли в бюллетене кандидат, который готов защищать мои гражданские права и свободы, и может ли он принести России практическую пользу.

Я не понимаю, какие причины должны быть голосовать за Путина, если за последние 5 лет мы добились только санкций, войны с Украиной, чего и в страшном сне бы нашим народам не приснилось, допингового скандала, экономического кризиса и позора в мировом сообществе. Мало того, что Путин довёл Россию до такого состояния, он совершенно не собирается как-то эти проблемы решать, он хочет, чтобы все остальные страны отменили санкции и перестали на него обижаться, он хочет, чтобы все просто забыли, сколько зла его власть причинила миру. Но никто не забудет. Никто не простит. Первого шага с той стороны ждать не приходится, первый шаг должна сделать Россия, но под руководством Путина она этого не сделает, а значит, останутся санкции и продолжится война. Есть ли от этого России какая-нибудь польза? Нет. Нужен ли России президент, который не хочет решать её проблемы, не хочет, чтобы жизнь граждан России становилась лучше? Нет.

Я пойду на выборы, исходя из тех соображений, что:

1) в бюллетене будет кандидат, защищающий мои права и свободы, способный принести России пользу;
2) в случае моей неявки мой голос припишут Путину, а я не могу допустить, чтобы мой голос приписали этому подлецу.

Конечно, грустно, но так оно и будет, что Путин - всеми правдами и неправдами - станет президентом ещё на 6 лет. Что можно делать в эти годы?

Гражданское общество, желающее для своей страны прогресса, а не скатывания в убогий совок, должно активно работать в регионах. Кроме права выбора президента у нас остались права на выборы власти в регионах. И это очень важно! Нужно помнить, что, вообще-то, у нас государство имеет федеративную форму административно-территориального управления, регионы в нашей очень мало пользуются своим правом на независимую от федерального центра политику. Посмотрите на США, там точно такая же система административно-территориального управления, а законы достаточно сильно разнятся от штата к штату, федеральное законодательство регулирует лишь базу, многое отдано на откуп регионам. За нами остаётся право избирать региональные парламенты. И у нас уже есть опыт, когда территориальная власть выбирается в разы адекватнее, чем федеральная. Да, нам пока не удаётся избрать адекватную федеральную власть, давайте поставим себе задачи поменьше: выбрать адекватную власть в регионах. У нас каждый год выборы то в одной области, то в другой. Ну и, конечно, надо усилить контроль наблюдателей на выборах. Это карусельное блядство надо прекращать самым жёстким образом. В наших силах надавать по рукам тёткам в УИКах, занимающимся гласокрадством. Путин, конечно, выиграет даже на честных выборах (да, ребят, я не люблю себя врать, и вы не врите) - у нас система такая, что выборы при любой явке засчитываются, но надо кинуть ему в лицо реальные цифры, а не льстивые 146%. Как говорила Валерия Новодворская, власть по своей природе склонна нарушать права человека, наша задача - не допустить этого.

@темы: 2017, общество, мысли, политика

21:18 

Родители и дети: о вреде шпионских игр.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня прочитал новость, что фейсбук запустил такую опцию, чтобы родители могли следить за всей перепиской своих детей в этой соцсети. Эта новость навела меня на ряд мыслей.

Вообще я обратил внимание, что современные технологии позволили родителям установить над детьми тотальную слежку. Видеокамеры в детской. Детские банковские карточки, передающие информацию на предмет куда и сколько было потрачено денег. Антивирусный родительский контроль в компьютере, позволяющий отследить, куда лазил ребёнок в интернете. Вот эта опция в фейсбуке, вскрывающая приватную переписку ребёнка.

Скажу за себя.

Я бы спятил, живя в семье, где применяют всё это. Это же какой уровень недоверия нужно иметь к своему ребёнку, чтобы ставить для него все эти ловушки. Это же какой уровень неуверенности в себе, в своём методе воспитания нужно иметь родителю, чтобы начать все эти шпионские игры.

Не знаю, у кого как, а моя жизнь была бы уничтожена всем этим. Я бы чувствовал себя существом, которому постоянно не доверяют. За которым постоянно нужно следить. Постоянно устраивать шмон.

Простите, но в 12 лет я бы хотел в своей комнате нормально и от души подрочить. В 14 я бы хотел переписываться с любимым мальчишкой. В 15 я бы хотел с ним переспать, но для этого нужны презервативы.

И, да, я совсем не горю желанием выслушивать от родителей упрёки на предмет того, что я занимаюсь мастурбацией, веду любовную переписку с парнем и покупаю в аптеке презервативы, чтобы заняться безопасным сексом. Это унизительно.

Поэтому я снова и снова говорю родителям: разговаривайте со своими детьми. Воспитывайте в них чувство собственного достоинства, ум, порядочность, ответственность. Очень важно выстроить доверительные отношения, и выстроить их таким образом, чтобы ребёнок с вами делился тем, что сам считает нужным вам рассказать, а не так, что в его обязанность войдёт перед вами отчитываться по стойке смирно. Тогда не понадобится весь этот набор шпиона. Тогда вам не придётся унижать своего ребёнка и унижаться самим этой слежкой. Помните о том, что детство быстротечно, а старость неизбежна. И очень скоро вы сами окажетесь объектом присмотра, поменявшись ролями со своими детьми. И их обращение к вам в старости достаточно сильно коррелирует с вашим обращением к ним в детстве.

@темы: общество, мысли, 2017

21:01 

О красавицах и чудовище.

От физического к ментальному и обратно...
Ватный выблядок Дмитрий Борисенко, по какому-то странному недоразумению именующий себя журналистом и аж целым главным редактором издания (не хуй собачий, поняли?), пиарить которое у себя в блоге я не собираюсь, в своём твиттере сообщает нам следующее:

"Девушка больная синдромом Дауна стала Мисс Миннесота. Это я и называю лицемерием высшей степени. Всем же понятно, что этот титул она получила не за красоту, а по причине гребанной толлерантности. А как чувствуют себя при этом действительно красивые девушки?"

Оставим в стороне тот факт, что не хуй собачий, а целый главный редактор не в курсе, что слово "толерантность" пишется с одной "л", и обратимся к смыслу.

Очевидно, Дмитрий считает, что больные синдромом Дауна девушки должны запереться дома и не мозолить глаза альфа-самцам типа него самого на конкурсах красоты. Ну ещё бы. Смотришь на красоток, уже хуй дымится, а тут - хоба - такой сУрприз. Надеюсь, Борисенко импотентом не стал после конкурса Мисс Миннесота. Впрочем, мужского достоинства у него всё равно уже нет, так что потеря эрекции вряд ли что-то изменит...

Что же до мыслей других девушек относительно победительницы, то мне хочется верить, что все участницы согласились с тем, что самая главная красота женщины, да и любого человека, впрочем, заключена не в сиськах шестого размера, загаре или чертах лица. Самая главная красота - она всё-таки внутри. И толерантность тут совершенно не при чём.

@темы: общество, мысли, 2017

Дневник Forest1333

главная