Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
17:33 

Идите к чёрту со своей войной.

От физического к ментальному и обратно...
Есть в ЖЖ одна мадам. Из тех, чья деятельность в последние годы является неоднозначной. С одной стороны, в голове у неё помойка. С другой стороны, она помогает людям. Да, такое бывает. Глупые люди тоже иногда делают добрые дела. В оценке их деятельности надо отделять зёрна от плевел. Это очень важно. Иначе наши суждения превратятся в соловьиный помёт сиречь пропаганду.

Так вот, дама эта помогает пострадавшим в ходе военных действий на Донбассе, гуманитарку оставшимся там местным развозит. По-честноку развозит, поставками оружия не занимается, гуманитаркой не торгует, как некоторые. Так вот, в голове у неё непроходимая ватная срань. Которую она большую часть времени держит при себе, но когда она прорывается, хочется надавать этой даме смачных пиздюлей. Останавливает только то, что она помогает тем, кто не может получить помощь с украинской стороны (украинские волонтёры не имеют доступа ко всем оккупированным районам), но очень в ней нуждаются.

Что мне не нравится в суждениях этой дамы, помимо стандартного супового набора мыслей ватника. Ей жутко не хватает рассказов о войне на Донбассе в новостях на российских каналах и она постоянно об этом ноет. Замечу, кстати, что тема эта действительно исчезла с первых полос российских изданий и уже не в такой мере освещается в новостях. Так вот, ей хочется, чтобы тема эта обсуждалась в новостях постоянно, чтобы каждый выпуск вот эти военные сводки, замешанные на ядрённой лживой пропаганде, выходили в эфир. И вот что я хочу сказать этой даме, чей ник здесь я озвучивать совершенно не желаю.

Идите нахуй, девушка. Идите нахуй со своей войной. Вы заебали со своим Донбассом. Да, вы никому не нужны. Нет, вы никогда не получите российские паспорта. Нет, вы никогда не войдёте в состав России. Идите к чёрту. От вас все устали. Эти лживые пропагандистские сводки не приносят никакой пользы, они лишь сильнее распаляют огонь войны. Они заставляют русских мужиков бросать свои семьи, ехать в чужую страну и убивать там людей. Они оставляют сиротами наших детей. Они делают людей злобными и агрессивными. Они заставляют продолжать всё то, с последствиями чего вы так упорно боретесь, раздавая людям гуманитарную помощь. Они заставляют продолжать войну.

Я очень рад, что эти гадкие военные сводки с Донбасса исчезают из выпусков новостей в России, потому что рассказать правду большинство российских СМИ всё равно не в состоянии, а накручивать людей ещё больше просто опасно. Эта война должна закончиться. И чтобы её закончить, в первую очередь надо перестать заниматься пропагандой, надо если не начать говорить правду, то хотя бы перестать накручивать людей, чтобы этот поток террористов-добровольцев потихоньку иссякал.

Ну и раз уж я заговорил про российские СМИ... Я считаю, что в "прекрасной новой России будущего", как говорит Навальный, редакции федеральных каналов надо отдать под суд за разжигание межнациональной розни, повлекшей за собой возникновение военных действий и гибель тысяч людей. Эти сучьи дети не должны убежать от ответственности, они не должны просто исчезнуть с федеральных каналов молча, как ушли с телевидения в девяностых советские пропагандисты.

@темы: 2017, мысли, общество

21:50 

Про "Матильду".

От физического к ментальному и обратно...
А вот у меня вопрос к моим украинским френдам. Ребят, а вот скажите мне, Поклонская когда в вашей прокуратуре работала, такая же дура была как сейчас, или просто сейчас благодатная, так сказать, почва в нашей фриковатой Госдуме на неё так подействовала?

По-моему эта полоумная сделала всё, чтобы поднять кассовые сборы пресловутой "Матильды" до небес. Если, конечно, кинотеатры не зассут, а то у нас тут православный халифат буйствовать начал. Впрочем, есть же туча онлайн-кинотеатров, тот же ivi и itunes, да и к торрентам народ по-прежнему доступ имеет, так что платно или бесплатно, но теперь этот фильм посмотрит вся страна, даже те, кто русской историей не особенно интересовался.

Лично я думаю, что это, наверное, хороший фильм. Даже если там есть какие-то исторические неточности, он побудит людей покопаться в истории, почитать, разобраться. Понять, что у каждого национального лидера есть скелеты в шкафу, которые рано или поздно вскрываются, и даже статус канонизированного святого не спасёт, если что-то такое в биографии имеется. Не то что бы я был противником Николая II, просто я за историческую правду. Если у него были шашни с какой-то балериной, надо прямо об этом рассказать, мы как русский народ имеем полное право знать про своего царя правду. А если это такая полуправда, это заставит нас лишний раз обратиться к историческим документам и докопаться до истины, лишний раз повысив свой культурный и образовательный уровень.

@темы: 2017, кино, общество

20:01 

Мысли про общественное. 5 сентября 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Последние года полтора, а может, и два, наверное, вижу в сети нытьё на тему того, что показывают в телевизоре. Причём не только от интеллектуальной общественности. Они, кстати, с некоторых пор вообще не особенно ноют по этому поводу, они просто выбросили телевизор к чёрту и больше не греют себе голову тем, что там показывают. А вот 86% смотрят. И жалуются.

И так смешно мне читать эти жалобы. "Ах, как же надоел этот Малахов!", "Ах, ну что это за безвкусица у Малышевой", "Ах, этот надоевший юмор Петросяна", "Ах, эти говёные российские сериалы и дурацкие фильмы", "Ах, на Новый Год снова нечего смотреть, одни и те же люди в телевизоре".

Кроме телевизора эти же люди наблюдают реальную жизнь вокруг себя и тоже ноют. "Ах, как надоела эта коррупция в стране", "Ах, как надоело это хамство в госучреждениях", "Ах, у нас ямы на дорогах и никто не чешется их чинить", "Ах, у нас снова подорожал детский сад", "Ах, у нас в школе опять поборы".

И этот список жалоб можно продолжать до бесконечности. Потому что хуеты вокруг нас настолько много, что видят её даже ослеплённые пропагандой.

И вот настаёт день выборов. И нужно что-то решать - оставить всё как есть, либо что-то менять. Казалось бы, когда в наличии такой список окружающей тебя хуеты, выбор очевиден - надо что-то менять.

А вот хуй.

Мы снова выберем именно того чиновника, который больше всего нам хамит, больше всего берёт взяток, хуже всех выполняет свои обязательства. Мы снова будем смотреть Малахова, Гузееву, Малышеву, Киселёва и прочие мозгорастворители, будем делать этим людям рейтинг, чтобы они на долгие годы застряли в телевизоре.

А потом выборы пройдут, у власти останутся всё те же, а мы так округлим глаза и скажем: ОЙ, А КОРРУПЦИЯ-ТО НЕ ИСЧЕЗЛА! А КАГЖЫ ТАК?!

Сука, меня поражает вот эта логика - держать у власти почти двадцать лет одних и тех же людей, и каждый раз, сука, надеяться, что, может быть, ВОТ В ЭТОТ РАЗ, что-то изменится. Изменится. Они на принесённой нами дани внуков растить начнут.

Есть такой увеличитель энтропии Вселенной в ЖЖ, Серёжа Калясников. Он каждый раз ходит голосовать за Единую Россию, а потом все 4 года между парламентскими выборами не перестаёт удивляться, откуда, ну откуда же в стране столько ворья?! И вот таких как Серёжа, у нас 86%. Проголосуют за ЕР, а потом - ОЙ, А КОРРУПЦИЯ-ТО НЕ ИСЧЕЗЛА! ОЙ, А ЧТО ЖЕ МЫ НЕ ТАК СДЕЛАЛИ?

Блять, это какая-то шизофрения - повторять одни и те же действия раз за разом в надежде, что это принесёт разный результат. Это, собственно, часть того самого двоемыслия, о котором я уже писал. Меня забавляет это наивное удивление со стороны 86%. Ребят, так ведь Петросян - это именно то, чего вы заслуживаете. Олечка Бузова, Малышева с её инструкциями на предмет дефекации. Вот это всё - оно про вас. Некрасиво? Невкусно? А что вы сделали, чтобы было красиво и вкусно и интересно? В десятый раз проголосовали за ЕР? Не выключили телевизор, а смотрели через силу то, что вам впихивают? Ну так какие претензии-то? Вы шарахаетесь от ответственности за свою жизнь, за свою страну, за своё окружение. Пошлятина в телевизоре и в вашей жизни - естественный результат вашего похуизма. Вы терпилы. Вас можно унижать сколько влезет и вы ничего с этим не сделаете. Поноете у себя в углу, но по большому счёту так ничего не измените. Не выключите телевизор с Басковым в костюме Пикачу, заплатите поборы в школе, проголосуете за чиновника, который нихера не делает.

Вы хоть бы перед своими детьми постыдились. Опять им всё это ваше дерьмо разгребать.

@темы: 2017, мысли, общество

17:08 

Три мысли об одном.

От физического к ментальному и обратно...
Симонян разродилась у себя в ЖЖ постом (точнее перепостом своего старого поста) на тему Беслана. Блять, ни единому слову этой лживой курвы не верю. Особенно бесит эта блядская приписочка в последнем абзаце, мол, надо постоянно помнить, какая хуйня была раньше, и какую розовую Россию с поняшами построил для нас великий князь Путин, так что нехуй жаловаться. Лживая потаскуха забыла, очевидно, и взрывы в метро в Москве и Питере, и убийство Политковской, и взрыв на вокзале в Волгограде, и падение самолёта с Лизой Глинкой, и клуб "Хромая лошадь", и казнь 27 человек в Чечне. В её розовой России с поняшами этого нет. Ну а хули, Риточка Симонян на метро не ездит, а из государственного бюджета получает астрономическую зарплату. Всё заебись в розовом путинском мирке Риточки Симонян.

Мне иногда кажется, в России есть два параллельных измерения. В одном живёт олигархат, богатые пропагандоны вроде Симонян, Соловьёва, Киселёва и прочей шоблы, чиновники, военщина высших рангов, депутаты Госдумы, члены правительства, Путин. В их России всё чудесно. Деньги льются рекой, их девать некуда, эти люди счастливы потому, что совершенно не пересекаются с той частью России, которая живёт в другом измерении. Где зарплата в 12 тысяч рублей у врача и учителя. Интересно, какому-нибудь условному Медведеву этих денег на обед-то хотя бы хватает?

Меня очень насмешила эта история с пенсией Пугачёвой в 14 тысяч. That awkward moment, when reality breaks your fuckin' pink world. Пенсионный фонд, безжалостная сука, буквально плюнул в душу привыкшим зарабатывать миллионы. Ну ладно, допустим, с Аллы Борисовны какой спрос, она не чиновник, занимается глупостями не за наши налоги, а за свои деньги. А вот депутатов Госдумы я бы точно посадил на пенсию в 14 тысяч. Надо этих уродцев спускать с небес на землю.

***

Самое грустное из недавно услышанного. Точнее, прочитанного. Я даже ссылку давать не буду, там просто поток сознания на предмет того, имеем ли мы право или не имеем требовать от государства чего-либо в смысле выполнения своих социальных обязательств. И я, дурак наивный, возьми да и напиши в комментариях, что если платишь налоги, то имеешь право требовать, иначе это не налоги, а дань. И понеслось. В мою ветку принеслась толпа ватников с целью убедить меня.. как это было сказано? Что уплаченные мною налоги слишком ничтожны по сравнению с моими "завышенными" требованиями, во. Что за эти деньги я должен челом бить власти за то, что они делают хотя бы то, что делают - это уже великое счастье.

А на налоги я в год отдаю 1,56 месячной зарплаты. Это не считая отчислений в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. На медицину я отдаю 0,612 месячной зарплаты в год. То есть больше двух месячных зарплат я отдаю на то, чтобы жить в пристойных условиях с нормальной инфраструктурой.

Моя бабушка 37 лет проработала в школе учителем. Платила все вот эти налоги, всё, что положено. А в нашей сельской больнице ей всё равно поставили неправильный диагноз, потому что у нас нет врача-травматолога. Ей крупно повезло, что с момента постановки правильного диагноза (за которым нужно было за свои деньги съездить в Барнаул в краевую больницу) до операции ждать пришлось всего 3 недели, а не полгода, как некоторым её коллегам по школе, которые в старости тоже получили проблемы с суставами.

Неужели нужно ещё больше отдавать денег, чтобы в стране всё было не через задницу? Я слышал, мы там опять кому-то многомиллиардный долг простили. Какой-то там стране, по дружбе. У нашей власти какое-то на редкость извращённое представление о дружбе. Она дружит с властями других стран, а не со своим собственным народом. Своему народу власть не прощает ничего.

***

Самое паршивое, что я устал уже из раза в раз писать одни и те же, совершенно элементарные вещи. Понятные, вписывающиеся в любую здоровую логику, суждения. И всё равно находится толпы, нет, не так, ТОЛПЫ идиотов, которые приходят ко мне и говорят - да нет, ты не прав, ты хомячок Навального, он тебя зазомбировал, бла-бла-бла. Я помню очень смешной случай, когда мы с одной дамой беседовали в ЖЖ на общественные темы и я ей рассказывал вот это вот всё, что написал в очередной раз сейчас выше, и она уже вроде как даже согласилась и сказала, что, мол, правильно ты говоришь, как тут к ней в комменты подруливает какая-то тупая пизда и говорит: ты чего, мол, его слушаешь, он же ЛИБЕРАЛ. И - всё. Одного этого магического слова хватило, чтобы дама, с которой я беседовал, выкинула на помойку все полтора часа нашей беседы, всё своё согласие, логику и здравый смысл, до смерти испугавшись того, что она посмела согласиться с ЛИБЕРАЛОМ, и снова ушла в несознанку путинской стабильности.

Я вот недавно публиковал у себя видео Оли из Праги. Кроме всего прочего это видео зацепило меня тем, что я в очередной раз вспомнил, что там, в ЕС, всё логично. Ну то есть полиции там не боятся, например. К ЛГБТ там нормально относятся. Ну и ещё там соблюдается целый ряд прописных истин, которые в России почему-то постоянно, с каким-то ненормальным упорством, оспариваются. Там мир не наизнанку. Это как в фильме "Интердевочка", в эпизоде, где Таня Зайцева объясняет своему мужу-шведу, что в СССР нельзя продавать доллары, что это уголовное преступление, а он всё никак не мог понять, почему. Потому что это был иррациональный запрет. Сегодняшняя Россия точно так же полна каких-то абсурдных, иррациональных запретов вроде продуктового эмбарго еды из ЕС или запрета "пропаганды гомосексуализма". А кроме абсурдных запретов есть ещё масса других проявлений абсурдной логики. Ну типа платить налоги и ничего не требовать от государства.

Самое ужасное, что огромная масса населения живёт по этим правилам с этим постоянным двоемыслием и совершенно даже не понимает, в чём проблема. Лично моему уму вообще непостижим тот факт, что в стране, пережившей блокадный Ленинград, где создан настоящий культ уважительного отношения к еде, где уже 72 года после войны хлебные крошки со стола в мусор не выбрасывают, еду давят бульдозерами. Когда это кощунство только вводили, я думал, народ взбрыкнёт. Генетическая память проснётся, весь Питер выйдет на улицы с огромными плакатами в память о своей истории. Чёрта лысого. Всё стерпели. Всё простили этим ублюдкам из власти. Растоптали свою же историю, которой так гордимся. На мой взгляд даже не аннексия Крыма, а вот это эмбарго стало самым ярким примером нашего народного блядства. Про Крым ещё могли навешать лапши на уши (и навешали), что он наш. Но вот так поступать с едой, мне казалось, такое ничем объяснить нельзя, мне казалось, что это такой болезненный пласт истории, что просто физически невозможно русского человека заставить так обращаться с едой, что это вообще поперёк всякой логики, поперёк нашей истории. Но нет. Дважды два снова пять.

Меня поэтому очень трогают такие видео или статьи, в которых рассказывается о зарубежной жизни - потому что там дважды два всегда четыре, и тебе даже не проломят голову, если ты скажешь, что дважды два - четыре, там это естественно. Здесь ты, как это ни паршиво звучит, привыкаешь быть ментальным извращенцем. Ты постоянно живёшь с необходимостью держать в памяти, что, вообще говоря, дважды два - конечно же четыре, но вот на людях нужно считать, что пять, потому что иначе тебе не жить. С этим очень тяжело жить. К тридцати годам начинает хотеться сдохнуть. Как говорила Вера Полозкова, иногда кажется, что ты уже технически не способен охреневать от происходящего больше, чем уже, но нет, но нет. В России с этим чувством живёшь постоянно - пресыщенности от охреневания от осознания происходящего пиздеца. Это очень утомляет.

@темы: 2017, мысли, общество

17:02 

Комплекс нищеты. Время освобождаться.

От физического к ментальному и обратно...
Захотелось поделиться с вами этим видео.



Оля очень правильные вещи говорит, они совпадают с моим мироощущением. Когда я жил в Праге, я чувствовал всё то, о чём она говорит. Во мне самом настолько прочно живёт чувство свободы (свободы, а не вседозволенности или либертарианства - это очень важное уточнение), что я чувствую этот контраст между Россией и ЕС. Свобода начинается если не в аэропорту Вацлава Гавла, то вот уже в пражском метро.

Оля права, большая часть жителей совка пока что не способна воспринимать свободу, огромное количество людей её совершенно не чувствует, поэтому при общении с ними разговоры крутятся вокруг материальных категорий - зарплаты, квартиры, машины, цен, чистоты на улицах. Я сам, когда вернулся в Россию, своим родственникам рассказал только про зарплаты, цены и материальный уровень жизни, ну и какие достопримечательности видел. Потому что разговоры о свободе для них - пустой звук, всё равно что лекцию по квантовой оптике прочесть. Они её не чувствуют совершенно.

Я никогда не забуду, как ехал в метро и тут в вагон зашёл мальчик абсолютно "гейского", простите за такое слово, вида - узкие розовые джинсы, причёска такая, мм, характерная в общем, косметика на лице (не яркий женский макияж, но тональник виден). В общем, там не нужен был гей-радар, чтобы понять, кто перед тобой. Я знаю, что бы сделали с этим парнем в нашем российском метро. Он бы наверх вышел с переломанными рёбрами. В Праге на него никто не обратил внимания, не тыкал пальцем, не шушукался за спиной. Всем тупо было плевать как он выглядит. И, самое важное, этот парень знал, что всем плевать на то, как он выглядит. Я даже думаю, что он и не представлял себе, что кому-то, теоретически, может быть дело до того, как он выглядит, он не думал о том, имеет или не имеет ли вообще кто-то право критиковать его внешний вид. Он накрасился, оделся и пошёл по своим делам. Ему и в голову не пришло, что кто-то может косо посмотреть.

Этот парень меня поразил. Это для меня лично был какой-то запредельный уровень внутренней свободы. У меня вроде вот есть внутри этот ментальный орган, отвечающий за способность чувствовать свободу, мне не нужно объяснять, что это такое. И всё равно этот парень меня удивил. Я, мне кажется, даже неприлично долго на него смотрел, пытаясь скрыть своё любопытство, чтобы он не подумал, что я совершенно бестактно на него пялюсь, и всё думал про себя - каково это. Вести себя так открыто, так, как тебе хочется и совершенно при этом не бояться. Вот прям вообще не бояться. Надеть эти розовые джинсы, выйти на улицу и не бояться. Совсем-совсем.

У меня есть друзья в Праге. Они все одеваются в такой, мм, casual. Это не упрёк, о боже, нет, просто вот им так нравится. Просто для них цвет одежды не является элементом их свободы, они свою свободу выражают иначе. Я помню свой разговор с Женькой о цвете моей футболки. У меня есть совершенно вырвиглазная жёлтая футболка. И я с большим удовольствием её носил, потому что эта яркая футболка - это часть моей свободы, мне не нравятся тусклые пастельные тона, не нравятся какие-то невнятные цвета. Меня коробит от "о боже мой, не покупай белое, оно же пачкается!!11111". Испачкалось - постирай. Можно подумать, в прошлом веке живём. Мне нравится в этом отношении выделяться. Но в России понятие "выделяться" довольно часто коррелирует с "получить по щам". Если ты приковываешь к себе слишком много внимания, значит, тебе "больше других что ли надо", а раз так, то получай люлей. Не то что бы в России нельзя было спокойно носить яркую одежду, но, да, часто приходится думать о том, как бы выглядеть так, чтобы не спровоцировать какое-нибудь говно. Самоцензура в одежде и внешнем виде, да. Ужимание в личной свободе быть тем, кто ты есть.

P. S.: И ещё, немного не в тему. У Оли почти все ролики сняты на прогулках по Праге. Я смотрю на эти пражские улицы и безумно, безумно по ним скучаю. Есть такие города в мире, побывав в которых однажды, влюбляешься в них с первого взгляда и навсегда. Раньше я думал, только мой родной Новосиб такой. Многие мои друзья приехали в Новосиб из других городов, влюбились в него и остались. Прага такая же. Я от многих людей слышал, что приезжают и влюбляются в неё. Я и сам из этих людей. Прага поселилась в моём сердце навсегда.

@темы: 2017, видео, мысли, общество, прага, чехия

19:37 

О необходимости критики систем радикальных взглядов.

От физического к ментальному и обратно...
В продолжение нашей с уважаемой hettie_lz дискуссии у неё вот в этом посте: hettie-lz.livejournal.com/3509507.html

Я вот что думаю, Хетти.

1. Знаете в чём разница между религией и национальностью, сексуальной ориентацией? В том, что религия - это добровольный человеческий выбор, система взглядов, а не врождённое качество. Мы говорим о том, что нельзя подвергать человека остракизму по врождённым качествам, однако, мы можем и имеем полное право оценивать его взгляды, в том числе и на предмет степени деструктивности оных для общества. Мы имеем полное право оценивать религию, которую исповедует человек, потому что религия - это одна из систем взглядов, а не врождённое качество.

2. Что касается Сирии и ИГИЛ. Мы знаем, что в нашем мире есть ряд государств, для которых религия является не добровольным выбором, а частью государственного строя, законом, отказаться от соблюдения которого нельзя, даже с юридической точки зрения. Гражданин такой страны не имеет выбора, какую систему взглядов иметь, во всяком случае, вероятность того, что гражданин Сирии вдруг станет атеистом или начнёт исповедовать другую религию, низка. То есть возникает корреляция между гражданством человека, страной, где он родился и вырос и тем, какие взгляды он имеет. Для западной общественной философии это, на самом деле, вызов, когда приобретённые взгляды начинают коррелировать с врождёнными качествами, потому что западная общественная философия не позволяет критиковать человека за врождённое, но допускает критику системы взглядов, особенно если эти взгляды становятся опасными для общества.

Когда я говорю, что странам ЕС, возможно, стоит пересмотреть свою миграционную политику в отношении беженцев из Сирии, я говорю именно об этом: беженцы из Сирии - мусульмане. Так исторически сложилось, что система взглядов этих людей коррелирует с их национальностью, мы с этим ничего поделать не можем. Однако, у меня не возникает вопросов к их национальности, у меня возникают вопросы к их взглядам. И я имею полное право задавать эти вопросы, потому что я не к врождённым качествам имею претензии. Я имею полное право не хотеть соседствовать с этими людьми, если их взгляды покажутся мне слишком радикальными и опасными, даже если у этих людей в стране идёт война и им оказывается негде жить. Негде жить - поумерь свой религиозный огонь и начни уважать тех, кто тебя приютил.

Ещё пару слов о том, каким бывает ислам. Ислам бывает разным, Хетти. Я не сторонник крайностей в оценке ислама, я не буду говорить, что "ислам - религия добра" или "ислам - религия зла". Это целый спектр взглядов. Как только вы начинаете полагать, что ислам - это что-то вот из этих двух крайностей, начинается херня. В первом случае с волной беженцев в ЕС попадают откровенные террористы, во втором случае у нас начинаются гонения на мусульман в целом. А на самом деле нельзя допускать ни того, ни другого.

Есть некоторая разница между тем, как работать с преступниками своей страны, и как работать с преступниками-иммигрантами. Если у тебя есть возможность оставить преступника за границами твоей страны - оставь его там, потому что содержать в своей тюрьме преступника-иммигранта - это нечестно по отношению к налогоплательщикам своей страны. Именно об этом я веду речь, когда говорю, что ЕС следует пересмотреть свою миграционную политику. Нужно научиться оставлять приезжих преступников за бортом. Да, я считаю, что если человек переехал грузовиком десяток человек в европейской столице, то пусть он отправляется к себе домой и не беда, если там на войне его пристрелят к чёртовой матери. А ещё лучше просто изначально его в Европу не пускать.

Особо хочу отметить, что я бы хотел пересмотра миграционной политики ЕС не потому что, как вы выразились, некоторые беженцы слишком хорошо выглядят, чтобы получать пособия. Неважно, как они выглядят, важно лишь то, какие взгляды они имеют.

Приведённый вами, Хетти, пример ЛГБТ я считаю некорректным. ЛГБТ - меньшинство. Меньшинство не способно иметь влияния на политику государства по естественным причинам. Если в России ЛГБТ начнут прессовать ещё сильнее, мы ничего с этим не сможем сделать, чтобы изменить политику государства, нужна сила большинства. Бегущие из Сирии люди - это не меньшинство, это большинство. Большинство, которое, вероятно, не научили и которое само отказывается брать ситуацию в свои руки. Оно не хочет ничего решать в своей стране, оно хочет, чтобы проблему решила сирийская власть и иностранные военные. Оно хочет отсидеться в Европе на жирных пособиях вместо того, чтобы взять в руки оружие и уничтожить ИГИЛ, послать к чёрту Асада, и начать жить свободной жизнью в мирной стране. Есть там кучка этих самых.. сирийской оппозиции, но без американской армии они бы не справились.

И уж коль мы выяснили, что ислам, как любую другую систему взглядов, можно обсуждать и оценивать, то я скажу, что безразличие к своей стране - это тоже в некоторой степени вина ислама. Почти любая религия воспитывает в человеке гражданскую бесхребетность и подчинение власти, какой бы плохой ни была власть. Не знаю, как в исламе, в христианстве прямо написано безропотно почитать власть, какой бы поганой она ни была. Судя по тому, что жители исламских стран готовы терпеть любые лишения либо сбегать в чужие страны вместо того, чтобы менять свою страну, в исламе та же ерунда.

И ещё немного о том, почему ЕС - не США. Потому что не все страны в этом мире жаждут быть "котлом наций". И это не_желание следует уважать не меньше, чем американскую гостеприимность ко всем приезжим. У США и стран Европы разная история, у европейских стран очень древняя уникальная культура, размывать которую - просто варварство, и превращать в непригодный для жизни и быта музейный антиквариат - тоже. Я прекрасно понимаю желание европейских стран оградить себя от стороннего культурного влияния. Исламского, да даже и русского, например. Я прекрасно, например, понимаю, почему Украина сейчас в культурном смысле обособляется от России, потому что Россия в своё время от украинской культуры одни руины оставила, это всё сейчас по крупицам собирается, хорошо, что национальный язык сохранили в пригодном для повседневного использования состоянии. Некоторые малые народы России, например, уже с трудом могут похвастаться этим.

P. S.: Предвидя ваше замечание относительно того, что нельзя оценивать чужие взгляды, потому что критикуя других, сам рискуешь подвергнуться критике и о том, как важно быть терпимым к разным взглядам, чтобы общество было терпимым к твоим собственным взглядам. На самом деле правда состоит в том, что сейчас, в XXI веке мы говорим, что критиковать чужой образ жизни неприлично, ровно потому, что за несколько тысяч лет нашей человеческой истории мы устали перемывать друг другу кости. Мы наконец-то всё обсудили и пришли к консенсусу на предмет того, по каким критериям оценивается человек. Несколько тысяч лет мы к этому шли, жарили друг друга на кострах, удушали в газовых камерах, чего только ни делали в ходе споров о том, как жить правильно. Большинство социальных идеологий обсудили, сделали выводы, что правильно, что неправильно. Периодически история нам подкидывает сюрпризы, и мы снова начинаем спорить. Это нормально. Когда мы сделаем выводы, мы снова запишем в книгу нашей социальной культуры, как правильно относиться к тому или иному явлению. Нельзя замалчивать природу возникновения ИГИЛ, точно так же, как нельзя замалчивать природу возникновения фашизма, какой бы ни была эта природа. Мы, как общество, должны разобраться. Потому что если будем замалчивать, прятаться за политкорректностью, мы не вылечим эту болезнь. Показывать половые органы посреди улицы тоже стыдно, но если не показать больные половые органы врачу, можно умереть, знаете ли. Нельзя замалчивать проблему только потому, что она как-то связана с табуированными темами.

@темы: общество, мысли, 2017

21:05 

Нет аргументов - доебись до орфографии.

От физического к ментальному и обратно...
Долго я считал пани Диану адекватным человеком, но нет. Натягивать сову на глобус более нельзя.

www.facebook.com/diana.makarova.37/posts/151022...

Ось мені дуже цікаво - як людина, яка стільки років сама працює на фронті, досі не зрозумила, що тільки людське життя насправди має значення. Ні ваши "в Україні" чи "на Україіні". Життя. Кличте себе хоч якимись тубільцями, це сути не змінює. Важливо лише те, що йде війна. І вона збірає свій кривавий урожай. І задача волонтера благодійної організації зберегти життя тих, хто опинився під вогнем. Якщо волонтер зберегає життя, рятує людину - це добрий волонтер. Незалежно від того, що він пише у фейсбуці. Тому що він рятує життя. Я хочу, щоб вси це зрозумили нарешті. Коли твоєї дитине потрібна поміч, ти зв'яжешся з самим чортом. Якщо твої "принципи" забороняють тобі робити все, щоб врятувати життя своєї дитини - це означає тільки одне - говно, ти та твої принципи.

Я знаю, що пані Дiана не любить, коли велікоімперські кацапи роздають поради гордим українцям, але я б дуже хотів, щоб вона поспілкувалася з сім'ями тих українців, кого врятувала пані Глінка. Та запитала б їх, чи є їм якась різніця, говорила пані Глінка "на Украине" або не. Так вже й бути, не буду питати панi Дiану, чи вона б довирила свою дитину панi Глiнцi або не. Боюся, панi Дiана ще не навчилася вирiшувати такi важкi моральнi дилеми.

P. S.: Якщо справжня українка не розумiє щось таке лібералізм, як вона планує жити в Європі? Втім, це багато що пояснює, чому вона дойобується до орфографії тих, для кого життя людей важлівише орфографії.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

12:26 

Повседневная жизнь в Северной Корее. Резюме.

От физического к ментальному и обратно...
Дочитал только что книгу Барбары Демик "Повседневная жизнь в Северной Корее". Книга совершенно замечательная в смысле своей содержательности. От души советую почитать всем, кого интересует природа тоталитаризма в обществе.

Я не буду пересказывать все те ужасы, что описала журналист Los Angeles Times в этой книге, вы можете прочитать эту книгу сами, я лишь поделюсь своими умозаключениями после прочтения.

Коммунистический режим - это безусловное зло. Даже если оставить в стороне высшие права человека (которые оставлять в стороне, конечно же, нельзя, но если вы прочтёте книгу, то поймёте, что в случае КНДР всё настолько запущено в этой области, что те вещи, которых мы пытаемся добиться от своих правительств в развивающихся и развитых странах - это недовольство цветом глазури пирожных, которые мы тут едим, в то время как в КНДР люди едят траву с земли), нет на сегодняшний день в мире страны с коммунистическим строем, чьё экономическое развитие можно было бы признать удовлетворительным. Исключение может составлять разве что Китай, однако, следует постоянно помнить, что те темпы экономического роста, которые он имеет сегодня - это заслуга не коммунистического режима, а тех рыночных механизмов, которые этот режим смогли побороть и вписаться в экономическую модель Китая. Остальные же коммунистические страны пребывают в нищете и деградации. Люди там если и выживают, то только за счёт теневой рыночной экономики. И чем большее давление оказывает режим на свободный рынок, тем большую долю занимает теневой сектор.

Барбара Демик в своей книге называет Северную Корею одной из современных социальных загадок в том смысле, что остаётся непонятным, почему народ оставляет живой власть, которая заморила голодом 10% населения страны во времена правления Ким Чен Ира. Ну то есть вот ходило в группу детского сада сначала 50 человек, потом 30, потом 15, в итоге от голода умирает 45 детей из 50, а оставшиеся пятеро в детском саду с воспитательницей разучивают песню "Мы ничему не завидуем". Люди спокойно смотрят телевизор (у кого он там есть, с разрешения начальства на работе, один на несколько семей, один государственный телеканал), где говорят об успехах в сельском хозяйстве и промышленности, при этом в тот же день мать отказывается купить больному сыну антибиотик, потому что лекарство стоит как мешок риса, сын вряд ли в итоге поправится, а есть хочется круглосуточно и в итоге она оставляет сына умирать взамен на возможность прожить как-то этот месяц с мешком риса, иначе умрут оба.

Я периодически натыкаюсь в сети на речи украинских радикалов типа "давайте мы обложим Россию санкциями посильнее, тогда они пойдут и свергнут Путина". Ребят, нет, не прокатит. Пока полки супермаркетов ломятся от еды, никто никакой революции делать не будет. И даже вопрос об этом не стоит. Вся Европа закупает нефть и газ у России, и даже Украина покупает, как бы ни утешала себя хернёй про реверс. Это всё равно российские углеводороды, эти деньги всё равно идут в нашу казну, пусть даже через посредников в ЕС. И никто ради Украины не будет от них отказываться по-крупному, радикально и вот прямо сейчас.

Я иногда думаю, что в принципе КНДР и Россия похожи в том смысле, что они из себя по сути представляют монархии. Народ находится в таком состоянии, когда он не отвечает за то, какая в стране власть. Все смиренно ждут, кто будет следующим лидером. Ну вот 20-30 лет правит добрый царь, а потом придёт злой царь, ну а потом может опять кто-то добрый, если повезёт, ну а если не повезёт, то придётся дальше лямку тянуть. Ну пожрать есть что, и слава богу. В жирные времена накупили телевизоров-компьютеров, всё, остаток жизни можно жить спокойно и не дёргаться вообще.

Народы КНДР и России не приучены иметь чувство собственного достоинства. В них очень развито то, что можно назвать чувством национальной гордости, но с достоинством оно имеет мало общего. Огромные массы людей всерьёз не понимают, что такое личность и почему свою личность нельзя позволять унижать ни под каким предлогом.

Я читал интервью северокорейских беженцев, которые сейчас живут в Сеуле. Они постоянно чувствуют себя виноватыми за то, что бросили своих родственников в КНДР и те могут быть арестованы, потому что их родные сбежали в страну противника. Это уму непостижимо. То есть этим беженцам по-прежнему даже не приходит в голову возмутиться и сказать: нет моей вины в том, что моим родственникам в КНДР плохо, им плохо потому, что Ким Чен Ын и вся его семейка вкупе с Трудовой партией - мудачьё и преступники, которым место на скамье подсудимых в Гаагском трибунале. То есть даже вот эти беженцы, которые немного прозрели (только после того, как сравнили картинку из телевизора с трупами погибших от голода собственных детей и обнаружили некоторое несоответствие) и убежали от системы - у них, получается, тоже нет понимания ценности собственной личности, ценности своего я. Есть только вот этот доисторический инстинкт самосохранения, который определяет человека скорее как зверя, чем как личность и высокоразвитого индивида.

И это подтверждается таким странным и ужасающим фактом, приведённым в книге. Сразу после смерти Ким Ир Сена в КНДР на фоне общей истерии по смерти вождя имели место быть самоубийства людей. Эти люди фанатели по режиму настолько сильно, что когда умерло божество по имени Ким Ир Сен, они пришли к выводу, что без вождя и жить дальше не за чем. Что может быть хорошего, когда погасло Солнце? Эта волна самоубийств поразила меня в том смысле, что... Насколько же можно вообще уничтожить в себе личность, считать себя никем, шестерёнкой, которую, когда ломается главный механизм, можно просто не думая выкинуть? По сети ходит видео, как северокорейцы бьются в истерике, узнав новость о смерти вождя. Мы смеёмся над этими людьми, а для них-то всё серьёзно. После смерти Ким Ир Сена они целую неделю должны были в приказном порядке два раза в день относить цветы к его памятникам и выжимать из себя слёзы. А многим и выжимать не приходилось, сами рыдали.

Я очень хочу верить в то, что мы никогда не опустимся так низко, как КНДР. Я хочу верить в то, что мы достаточно привыкли к большому количеству еды в супермаркетах, современной технике, интернету. Я хочу верить, что мы хотя бы немножечко любим себя и хоть немножечко уважаем друг друга. Я хочу верить в то, что мы не дадим нашей власти тратить 25% ВВП на оборонку, закрывая глаза на смерти детей, голод и нищету. Мы, конечно, не научились ещё в полной мере отвечать за свою страну. Но кое-что, пусть и немногое, уже умеем. Хотя бы иногда жаловаться на дерьмовое качество обслуживания. Ходить в суд. Получать налоговые вычеты. Возвращать некачественный товар в магазин. Все эти мелочи свидетельствуют о том, что кое-какую цену мы себе уже знаем. Когда мы возвращаем в магазин бракованную вещь, мы в первую очередь говорим себе: я себя не на помойке нашёл. И это очень важно - уметь говорить себе такие вещи. Большинство советских людей делать этого не умело. Бери что дают и не вороти нос, даже если тебе подсунули совершеннейшую дрянь. Сейчас мы ходим, выбираем, высказываем пожелания, предъявляем претензии. Мы потихоньку воспитываем в себе чувство собственного достоинства, даже не осознавая этого. Нам больше не подсунешь дерьмо, мы себя уважаем, и не считаем это чувство зазорным. Это совсем маленький, но очень правильный первый шаг к воспитанию чувства собственного достоинства.

В самом начале поста я резко высказался против коммунизма. Я сделал это вот по этой самой причине: коммунистическая идеология совершенно не совместима с человеческим достоинством, она спекулирует, причём достаточно грубо и агрессивно, на чувстве национальной гордости, унижает человека, низводит его личность до состояния бесполезной пыли, оставляя от человека его физическую оболочку, которую заставляет трудиться (зачастую совершенно неэффективно) до полного изнеможения и смерти, а после выкидывает из системы как отработанный шлак.

Ещё я много думаю последнее время о социализме. Меня очень сильно смущают те, кто сегодня называет себя социалистами. Особенно в России. Меня пугает тот факт, что они всячески противопоставляют себя капиталистам. Я полагаю, что на самом деле никто из ныне живущих не знает, как именно будет выглядеть социализм, к которому мы всем миром потихоньку идём, кто-то быстрее, кто-то медленнее, в разных странах по-разному. У меня есть очень сильное подозрение, что выглядеть он будет, а главное, достигаться, совершенно не так, как людям рассказывали в СССР. И что противопоставлять социализм капитализму - совершеннейшая дичь. Я думаю, наша человеческая цивилизация пока ещё не дозрела до социализма. А все эти попытки построить социализм со стороны его нынешних адептов - просто глупость. Чтобы был социализм, нужно иметь огромный валовой продукт, а его невозможно создать в условиях государственной монополии, потому что госмонополия в большом количестве может произвести только дешёвое дерьмо. Большой валовый продукт создаётся в конкурентных условиях на свободном рынке и никак иначе. Иными словами весь наш мир должен пару сотен лет прожить при свободном капитализме, чтобы нарастить достаточный ВВП на душу населения. С этой точки зрения, кстати, снова интересен Китай. Очень часто про него говорят, что вот, мол, у него большой ВВП по номиналу, скоро всех обгонит. При этом достаточно большая часть населения Китая живёт в нищете. Очень важно в случае Китая не сбрасывать со счетов численность населения. Китай действительно должен стать первой страной в мире по номинальному ВВП, ему нужно наращивать валовой продукт, потому что чтобы прокормить такое большое количество людей, нужны огромные деньги. Самые большие в мире деньги, я бы сказал. Социализм должен быть всенепременно ассоциирован с равными условиями обогащения, а не с равной бедностью.

Возвращаясь к теме КНДР. На днях была принята резолюция ООН, вводящая новые санкции в отношении КНДР. Очень хочется, чтобы было понимание, на кого именно эти санкции направлены. Они не против корейского народа направлены. ООН не людоеды, они не хотят истребить народ КНДР. Но ударить правящую элиту Северной Кореи определённо надо. И есть острая необходимость в том, чтобы в своей нищете народ Северной Кореи наконец-то обвинил свою власть, а не США и ООН. Я думаю, народ КНДР должен понять, какое свинство творит Ким Чен Ын, бряцая ядерным оружием перед всем миром. Такое поведение оскорбительно для других народов нашего мира, в первую очередь для тех, у кого нет своего ядерного оружия и которые являются в некотором смысле заложниками тех, у кого оно есть. Я думаю, народ КНДР должен перестать жертвовать четверть своего валового продукта на всё это военное дерьмо и платить за паранойю своего лидера жизнями собственных детей. Я хочу, чтобы северокорейцы посмотрели на своих южных соседей и увидели, как счастливо те живут, какое замечательное государство они построили и сколько всего чудесного сделали для себя и для мира, и захотели бы жить так же, плюнув на всю эту коммунистическую ересь.

Я думаю, с падением тоталитарного коммунистического режима в КНДР и объединением корейского государства наш мир стал бы лучше. Определённо.

Ну и special thanks Барбаре Демик. Давно я такой интересной документалистики не читал. Must read, друзья мои.

@темы: политика, общество, мысли, литература, 2017

19:07 

Как повысить гражданскую ответственность.

От физического к ментальному и обратно...
Я вот думаю, что лучше всего гражданскую ответственность повышают налоги, задекларированные и уплаченные своими собственными руками, а не руками незнакомой тёти-бухгалтерши на работе. Нет, really. Если бы каждый гражданин своими руками вписал в 3-НДФЛ сумму налога к оплате со своих доходов, да потом исчисленную эту сумму понёс в банк и отправил в государственную казну, я полагаю, всех эти тупых разговоров про "менять страну начинай с себя" было бы в разы меньше, а вопросов к властям - в разы больше.

Я наблюдаю это на примере своей мамы. В голове у неё вата ватой. Но вот уже почти 2 года она сама, как ИП, платит страховые взносы на медицинское страхование. Каждый квартал она отдаёт 1147,50 рублей на медицинское страхование. На то, что в народе называется "бесплатной медициной". Которая не бесплатная вот ни разу. А оплачиваемая всеми работающими гражданами. Так вот, с тех пор, как maman начала платить эти взносы даже с нашей совсем небольшой выручки, и не имея нынче доступа к частной медицине, её вдруг стало не устраивать качество государственной медицины. Вдруг оказалось, что не всё так гладко в ватном королевстве, и нужно ждать лора, эндокринолога, офтальмолога, невролога целый месяц, если они захотят уйти в отпуск, потому что заменить их некому, потому что врачи с высшим образованием совсем не стремятся ехать в село и работать здесь за 15 тысяч рублей. Здесь больше года не могли починить флюорограф, люди ездили в соседнее село за этим делом. Результаты некоторых видов анализов приходится ждать по две недели, потому что в местной лаборатории нет соответствующих реагентов, материалы возят в другие больницы. За роскошью сделать томографию надо ехать в Барнаул. За роскошью сделать её бесплатно надо простоять в очереди несколько месяцев.

И вот с такой медициной мы всей страной живём много лет, но совершенно не стремимся что-то изменить, потому что не видим, сколько денег лупим из своей зарплаты на это, но совершенно не спрашиваем за эти деньги с государства, а кое-кто, считающий себя патриотом, говорит, что и не должны мы ничего от государства ожидать и требовать. Якобы оно, государство, нам ничем не обязано, а мы, мол, должны "жить своей жизнью" и всё сами для себя делать.

Только ведь если мы сами для себя всё будем делать, зачем налоги платить? Это ведь тогда не налоги получатся, это будет дань. Дань, самая настоящая, по определению, когда ты тупо отваливаешь деньги властям и ничего взамен не требуешь. Точнее, требуешь, чтобы от тебя все чиновники отъебались и не посадили в тюрьму. Это какие-то блять, времена монголо-татарского ига, XIV век.

Ну ладно, допустим, мы пока не настолько развиты как общество, чтобы своими руками налоги платить. Но было бы неплохо, чтобы налоговая по итогам каждого года рассылала справки, скажем, по электронной почте. Дескать, доводим до вашего сведения, что вы, гражданин такой-то, за прошлый год уплатили столько-то налогов. И прям циферка такая в рублях, крупными буквами, чтоб видно было сразу. Чтобы человек знал, сколько денег из его зарплаты отожрало государство, а потом оглянулся вокруг себя, да соизмерил количество отожранных государством денег с количеством благ, которые государство ему отсыпало в реале.

Глядишь, кое-кто поменьше бы вякал про то, откуда берёт деньги Алексей Навальный, и задумался о том, откуда берёт деньги чиновник на домик для уточки и самолётик для собаченьки.

@темы: общество, мысли, 2017

18:40 

Захар Прилепин, ты дебил?

От физического к ментальному и обратно...
Ебанат Прилепин у себя в ЖЖ публикует фото с военных действий. Ну то есть вот реальных людей, как они воюют, имея российские паспорта, совершая преступление, обозначенное 359 статьёй УК РФ. Себя любимого в окопах показывает, других людей с гранатомётами. В подробностях так, хоть сейчас эти фотки прикладывай к материалам уголовного дела, что в российском, что в международном суде. Гордится этим, выпячивает это, нарушает российские законы, нарушает украинские законы, нарушает международные законы. Поехал в чужую страну, убивает людей и совершенно этого не стесняется, всё показывает в открытом доступе, смотрите, пожалуйста.

Я даже не спрашиваю, почему до сих пор ни в одном суде против него иска нет. Меня больше интересует другое. Ну вот совершаешь ты преступление, убиваешь граждан чужого государства. Ты нахрена фотки-то делаешь, придурок? Нахрена рассказываешь об этом всему интернету? Это такая уверенность, что путинский паханат тебя всю жизнь прикрывать будет? Но ведь Путин сдохнет рано или поздно. И диктатура эта уебанская рухнет. Тебя ведь быстренько под суд отдадут, и твои же фоточки тебе же в рыло ткнут, когда обвинение предъявят, разве не так? Зачем ты, ебанашка, сам на себя компромат собираешь и публикуешь? Захар Прилепин, ты дебил? Наверное и правда на Донбасс воевать с российской стороны одни дебилы едут, без тени элементарной логики в голове.

@темы: 2017, мысли, общество

00:46 

Устали извиняться, так извиняться и не начав.

От физического к ментальному и обратно...
Прочитал у одного юзера в ЖЖ соображения относительно уровня ненависти в России и Украине по отношению друг к другу. Нашёл в этих суждениях интересную мысль: жертва агрессии в некоторых случаях может ненавидеть агрессора сильнее, чем агрессор ненавидит свою жертву. После прочтения этой мысли у меня многое встало на место в голове. Я за собой тоже вспомнил такое, когда ненавидел своего обидчика в разы сильнее, чем он меня. Такое случается, когда агрессор делает жертве больнее, чем предполагал изначально.

Можно ли полагать, что когда Путин отдавал приказ об аннексии Крыма, он руководствовался целью сделать Украине больно и больно настолько, насколько в итоге это пробудило ответную ненависть? Вопрос очень сложный и вот почему.

Во-первых, Путин - параноик. Как и многие бывшие сотрудники КГБ, он до усрачки боится, что за ним следят. Именно поэтому, в частности, он не пользуется интернетом, хотя нынче это делают многие мировые лидеры. Он до сих пор считает, что Интернет был изобретён США в военных целях и используется ими таким образом до сих пор. Отсюда вытекает логика подписания дурацких законов Яровой и прочей законодательной хуеты о персональных данных. (Хотя в нашем мире любителей селфи всем абсолютно друг на друга похуй, если так рассудить, каждый во главу угла себя любимого ставит.) Так вот, Путин параноик и своё это психическое расстройство экстраполирует на всю страну, во главе которой стоит. Типа - следят не за ним, а за всей Россией, хотят поймать, сделать плохо России, а не только персонально ему. Идея взять Крым скорее всего была рождена именно в приступе паранойи. Он сам себе придумал (и всей стране через пропагандистские СМИ внушил), что Крым нужен американцам, и надо взять его прежде, чем возьмут они. И он взял.

Во-вторых, надо было поднять рейтинг. Ну это банальное для политика желание попиариться.

В-третьих, Путин в принципе не воспринимает тот факт, что СССР больше нет. Он продолжает жить в Советском Союзе, и Украина в частности - один из придатков этого союза, который не имеет права смотреть куда-либо, кроме как в сторону Москвы. На примере Беларуси можно посмотреть, до чего вообще может довести несопротивление этой позиции. Абсолютно деградировавшая, увядшая национальная культура, я сильно сомневаюсь, что хотя бы половина населения Беларуси владеет национальным языком в той степени, чтобы бегло на нём говорить и использовать в повседневном обиходе. Мечта Путина - послушный, не сопротивляющийся лимитроф. (Сорри, гайз, кто читает меня из Беларуси, ну это правда выглядит так: ещё один кусок России, в котором белорусский язык и культура используются как музейные экспонаты - похвастаться, но не жить с этим. Не думаю, что вы сами довольны таким положением вещей.) Ну ладно, речь сейчас не о Беларуси, а о том, почему Путин взял Крым. Взял, потому что считает его частью своей страны.

Я полагаю, что на реакцию материковой Украины по поводу Крыма ему глубоко насрать. Я не думаю, что Путин злится на Украину, потому что если завтра Украина вдруг откажется от планов по евроинтеграции и повернётся опять в сторону Москвы, он не будет против, и не скажет "идите в баню, я вас ненавижу". Я думаю, Путина не устраивает нынешний геополитический вектор развития Украины, он чувствует, что кусок СССР вышел из-под контроля и надо задействовать армию, чтобы решить эту проблему. Путин не считает Украину суверенным государством. Вот в чём вся проблема. Он вмешивается в её дела так, будто она - кусок России, не считаясь с межгосударственными границами и международным правом.

И я снова возвращаюсь к мысли о том, что иногда жертва ненавидит агрессора сильнее, чем агрессор - жертву. Украина очень долго была на коротком поводке у Кремля. Этот короткий поводок Кремль всегда воспринимал как естественное положение вещей, без всякой агрессии. Именно поэтому так спокойно был взят Крым. Своё ж, типа, взяли, какие эмоции, какая злость? А у Украины кусок мяса выдрали. И это совершенно иной уровень злости порождает. То есть один и тот же факт воспринимается сторонами совершенно по-разному. Одна сторона считает, что взяла своё и никаких отрицательных эмоций по этому поводу не испытывает по отношению к тому, у кого взяла, а у другой стороны выдрали целый орган без анестезии, и там, блин, по-хорошему логичной реакцией было бы введение войск в Крым со всего материка и всего, что в стране нашлось бы, оружия. Такой уровень агрессии должен был бы быть в ответ. У одной стороны болит, у другой не болит совершенно.

Понимание того факта, что жертва ненавидит агрессора сильнее, чем он её, тем не менее, не должен застилать нам глаза на то, кто является виновником конфликта. Однако, это понимание необходимо для того, чтобы жертва сама за собой этот момент отрефлексировала, и не устроила Катынь на пути к Берлину. По этой же причине военные преступления, совершённые Россией, в будущем должны будут рассматриваться не украинским и не российским судом, потому что ни той, ни другой стороне доверять нельзя совершенно, ибо агрессор склонен преуменьшать свою вину, а жертва склонна преувеличивать вину агрессора.

Теперь немного о другом. О том, что происходит в соцсетях и как я на это реагирую.

Мне часто приходится читать претензии с обеих сторон. Обе стороны призывают меня "платить и каяться", как любят говорить ватники. Россияне - за то, что я такой не патриот вообще, украинцы - ну за вот это вот всё, устроенное Путиным. Первых я посылаю нахуй уже открыто, ибо являюсь гражданином России и имею полное право говорить о своей стране всё, что мне захочется, и критиковать власть, сколько мне влезет, я налоги плачу, у меня свой взгляд на то, как быть патриотом своей страны. Со вторыми сложнее. Первое время я что-то такое лопотал в ответ, похожее на извинения. Но это было в первое время, для того, чтобы была ясна моя позиция. Позже, когда я достаточно подробно "зацементировал" свою точку зрения у себя в блоге, извиняться перед каждым украинцем в интернете персонально я, сказать по правде, устал. Есть несколько человек, моих замечательных френдов из Украины, которые никогда меня ни в чём не винили и не стыдили, но я уже 3 года чувствую жуткий стыд за то, что происходит, потому что каждая их бытовая проблема звоночком отдаётся в моей голове, напоминая, почему именно эти люди оказались в такой ситуации. И этот мой стыд - очень искренний и какой-то.. мм.. неиссякаемый, я понимаю, что испытываю его по делу. У меня есть на него ресурс. А есть левые люди, украинцы, с которыми я даже не знаком, и которые мне в совершенно левых блогах и дискуссиях начинают что-то там предъявлять, да ещё в таком тоне... Я таких про себя называю "из грязи в князи". До войны были говном на палочке, а тут такая "удача", русские перед ними вдруг стали виноваты, сами при этом не с Донбасса и не из Крыма, им от той войны ни жарко, ни холодно, сказать по правде, просто появилась возможность предъявить. Вот перед такими "платить и каяться" как-то нет желания. Таких я просто отправляю в бан без всяких эмоций. Потому что свою позицию по войне и аннексии я уже выразил достаточно детально, а расшаркиваться перед теми, кто по большому счёту не пострадал, но очень хочет получить извинения, у меня желания нет.

У одного знакомого в ЖЖ, кажется, прочитал такую мысль, что вот, мол, он у российских либералов прочитал такое мнение, что вот просто в Украине Янукович был такой слабый, поэтому его было так легко скинуть, а Путин такой сильный, поэтому его скинуть гораздо сложнее, и что вот попробовали бы украинцы Путина скинуть, ничего не получилось бы, и он, этот юзер, не согласен, мол, вся соль в том, что украинцы просто никогда не давали диктатуре вырасти и заматереть, а россияне такие похуисты, что вот в итоге получили Путина, которого действительно трудно прогнать.

Я бы вот что хотел сказать по этому поводу.

Помнится мне, во времена Майдана была такая расхожая история, что, мол, украинские бабушки со своей пенсии в тысячу гривен находили какие-то копейки, чтобы подкармливать волонтёров на Майдане.

Пенсия в тысячу гривен. Это вот что - считается ещё не совсем днище? Это считается "боремся с произволом власти на корню"? "Не допускаем того, что допускает народ в России"?

Сорри, гайз, но если Путин завтра прикажет урезать пенсии до тысячи гривен сколько это будет в рублях, ему тоже яйца оторвут. Путину крупно повезло в том смысле, что даже при текущем уровне коррупции в казне остаются деньги на пенсию в 13 тысяч рублей моей бабушке. Но если её уменьшить раза в три, она не посмотрит на своё больное бедро, сама с вилами на Кремль пойдёт.

Так что не надо мне тут баек про сознательный украинский народ, который на корню душит паршивую власть. Украинский народ в большей степени доведён до ручки, потому что не имеет нефтяных скважин на своей территории. Украинским политикам не из чего дыры в бюджете затыкать. Поэтому, да, народ встаёт против власти чаще.

Это уже к вопросу о другом навязываемом чувстве вины - за то, что либералы не смогли прогнать Путина. Представь, что ты со своей стороны делаешь всё, чтобы изменить ситуацию, а ситуация не меняется. И тебе говорят, что раз не меняется, значит, плохо стараешься. А ты сколько ни старайся, ситуация не меняется и не меняется. Это как у Достоевского в "Преступлении и наказании". Сон про лошадку. Порешь эту лошадку, порешь, а повозка, нагруженная сверх меры, не хочет ехать. В итоге лошадка подыхает под градом ударов кнута, но ничего не меняется. Как умерла наша дорогая Валерия Ильинична Новодворская. Вот уж кто был борцом, а вот не стало её и всё... Бори Немцова не стало. Многие уехали, потому что устали, почти умерли от того, что не в силах были больше пытаться тащить эту повозку. Особенно когда тебя ещё хлыстом по глазам. "Прогони Путина, прогони Путина"...

@темы: украина, общество, мысли, 2017

15:27 

За что они воюют?

От физического к ментальному и обратно...
Мне тут на глаза попался один перепост из фейсбука в ЖЖ одной дамочки. Не суть важно, в общем, откуда что взято, цимес поста сводится к тому, что вот, дескать, почему люди не уезжают из Горловки и прочих тех же мест, что их там держит, там же нищета и война и всякое такое. И вот автор поста из фейсбука сетует, мол, а как уезжать, если для того, чтобы уехать в Россию требуется куча бабла и бумажек, чтобы там трудоустроиться, а денег нет ни у кого, кто здесь остался. Естественно, вариант уехать в неоккупированную часть Украины не рассматривается, потому что там бандеровцы спят и видят, как из донбасских детишек супчик сварить.

И у меня в голове в очередной раз встал вопрос: за что эти люди воюют сами и позволяют на своей земле воевать российским оккупантам уже четвёртый год подряд. За что? За то, чтобы четырёхкомнатные квартиры в Горловке продавать за 30 тысяч рублей (500 долларов)? За то чтобы ныть в фейсбуке про то, что денег нет? За Путина, который сдриснет с российского политического олимпа лет через 7? Или может быть за русский язык, на котором никто не запрещает говорить даже в Киеве, но эти убогие, запуганные пропагандой, люди вырастили у себя в голове кысь размером с тигра по этому поводу? За то, чтобы жить вот в этом убогом дерьме, ожидая подачек, чтобы протянуть ещё месяц? Или потому, что слишком спокойно жили последние 70 лет, деды померли, пора новую войну начинать, а то гордиться станет нечем?

Ну чё, как живётся этим любителям русского мира? Вкусно? Сытно? Хорошо? Зато по-русски говорят.

Донбасс пытается показать свои стальные яйца, которых нет, в итоге там гибнет всё живое. За что воюют эти люди, если там всё гибнет? Что они пытаются сохранить, если всё рушится? И я ещё раз спрашиваю, за что воюют эти люди. Нет, как с Крымом не получится. Нет, в Россию их не возьмут и это было наглядно продемонстрировано. Максимум - так и будут кидать гуманитарные подачки. И вот живут эти люди в войне и непонятно за что воюют. И сколько это дерьмо продлится - неизвестно. Так и будут жить в нищете, без работы, на гуманитарных подачках.

Как им самим не надоело? Погнали бы россиян обратно в Россию, зажили бы как люди. Чё, плохо жили до 2014? Война лучше, да? Сытнее?

Какая-то, блять, перевёрнутая картина мира, в которой война лучше спокойной жизни. Самое паршивое, что вот эти чуваки из прифронтовых городов так нихуя и не поняли. Война продолжается, потому что всем похуй. Потому что люди от неё не устают. Потому что, видать, самолюбие она повышает. Деды-то померли, вся эта "романтика" осталась только на страницах книг.

Я помню, как было с Мариуполем. Его жители не хотели оккупантов, оккупанты в Мариуполь не зашли. И сейчас они нормально живут. Никто ничего не бомбит, никто не стреляет, люди работают, учатся, живут. А кому было похуй, к тем пришёл русский мир прямо в дом и вот шо маємо, то маємо. Вот до чего доводит похуизм. До того, что под окнами твоего дома разворачивают ПЗРК. Спасибо-пожалуйста.

@темы: 2017, мысли, общество, украина

01:02 

Современная семья: кто главный?

От физического к ментальному и обратно...
Тут давеча ВЦИОМ провёл занятный опрос: wciom.ru/index.php?id=236&uid=116307

На вопрос "кто в вашей семье главный", 62% респондентов ответили, что все важные решения принимаются сообща и однозначно определить лидера нельзя, главы семьи нет. 29% ответили, что глава в семье - муж, 9% - что жена.

С одной стороны, можно и порадоваться, что современная модель семьи отходит от патриархата к равноправию. С другой стороны, лидерство в семье не всегда ассоциировано с насилием. Иными словами, если обоих супругов устраивает лидерская роль одного и пассивная роль другого, почему же такая модель не имеет права на существование и почему должна подвергаться остракизму?

По итогам этого опроса мне кажется важным определить два момента:

1. Семьи, в которых лидером является мужчина, не обязательно в своей жизни допускают насилие. Иногда для женщины роль, предписываемая традиционным социальным шаблоном, комфортна. Условно говоря, ей удобнее сидеть дома, вести хозяйство, воспитывать детей, а не ходить на работу. Феминистки могут сколько угодно писать кипятком по этому поводу, но подвергать отдельных женщин остракизму за то, что они предпочли ведение хозяйства карьере, на мой взгляд нельзя. (А кто мне в комментах заявит, что я так рассуждаю, потому что я мужлан, получит от меня в лоб.)

2. В семьях, где лидером является женщина, мужчина не может быть подвергнут остракизму из-за нежелания строить карьеру и желания вести домашнее хозяйство. Даже в наше, относительно толерантное, время мужчины всё ещё в принудительном порядке вынуждены участвовать в дурацкой гонке маскулинности среди толпы неуверенных в себе мужиков. Это печально. Отказ от этой гонки чреват насмешками, а иногда и агрессией "бегунов за маскулинностью". Вообще, ярлык "недостойности для мужчин" на отдельных видах человеческой деятельности из-за того, что ею традиционно занимались женщины, на редкость мерзок. Как будто эта деятельность - проказа, которую распространяют низшие существа в обществе.

В обоих моментах самое важное то, что, во-первых, люди должны жить так, как комфортно им. а не так, как комфортно адептам домостроя или радикальным феминисткам, а во-вторых, семейная жизнь не должна включать в себя насилие с чьей-либо стороны.

@темы: 2017, мысли, общество

00:51 

Сумбурный пост. 26 июня 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Настроение паршивое. Дома жара что пиздец, вообще ничего делать не охота. Москвичи, ноющие в фейсбуке про то, как у них там до пизды холодно, просто злят уже. У нас здесь такое чувство, будто в духовке, блять, живём. И горячую воду до сентября отключили, да. Пиздец.

Первая неделя после приезда прошла незаметно быстро. Наверное, это даже хорошо. Было бы плохо застрять.

***

Читаю Барбару Демик, "Повседневная жизнь в Северной Корее". То ещё чтиво, я вам доложу. Не перестаю удивляться, в какой же скот можно превратить людей. Тут недавно одна моя ПЧ в ЖЖ удивлялась, как я могу в третий раз Сада перечитывать и даже не блевать. Наверное, чтение всех этих книг - попытка показать самому себе, что не все днища ещё пробиты, в общем. На очереди из той же серии - Жан Марабини, "Повседневная жизнь Берлина при Гитлере".

Все эти книги... Я всё пытаюсь нащупать точку бифуркации, ответить на вопрос, в какой же момент человек обращается в скот, и можно ли повернуть назад и сделать это без последствий. И какой силы должно быть обратное воздействие, чтобы включить этот обратный процесс. Мне почему-то кажется, что денацификация, десталинизация и прочие "де-", необходимость в которых в нашей стране год от года увеличивается, требуют куда больше усилий, чем приложила пропаганда государства, чтобы заставить свой народ деградировать. Просто потому что открыть глаза сложнее, чем закрывать их, разочаровываться больнее, чем очаровываться. Думаю, ответить на этот вопрос мне будет легче после ещё одной книги, которую я себе наметил в список для чтения. Это Зигмунд Фрейд, "Психология масс и анализ человеческого "Я"".

***

Вообще, живя здесь, я себе чувствую пушкинской Татьяной Лариной. Из развлекухи одни книжки (Интернет периодически надоедает, сорри, какое-то феерическое количество мудаков тут развелось), мужиков нет. Нет, мужики есть, но сплошь страшные женатые гетерасты. Я пока в городе был, прям радовался: сейчас лето, парнишки в коротких маечках, шортиках щеголяют, прям загляденье.

***

Ещё мне в очередной раз сказали, что это моя мамка бизнес ведёт, а я в этом бизнесе так - паразит. Хаха, бля, до чего у людей шаблонное мышление и прям шило в жопе от желания побыстрее выставить диагноз по аватарке. Даже говорить с такими не хочется, сразу в бан к хуям отправляю и дело с концом.

***

Про запрет всяких там Телеграммов выскажусь. Хуйня это всё, не имеющая отношения к безопасности совершенно никакого. В той же Чехии продают сим-карты без паспорта, покупай сколько влезет. Никто Чехию не трогает и не взрывает. Прага - самая спокойная европейская столица. Миллионы туристов каждый год туда приезжают. Хоть бы хны. Никому там нахуй не сдалось фильтровать данные и вообще лезть в работу интернета. И всё спокойно. А почему? А потому что службы безопасности в Чехии не хуй пинают. А ФСБ в России только школоту на митингах гонять умеет. А больше она, ФСБ, нихуяшеньки не умеет. Вот так. Взрывается метро, вокзалы, троллейбусы (что, забыли уже Волгоград, да?), заложники в театрах и школах и вот это вот всё. Пора открыто сказать, что люди в ФСБ пинают хуй и получают за это непомерные зарплаты, а толку от них хрен с прованским маслом. И террористы не устают это доказывать.

***

Не хочу заканчивать этот пост дурацкой политотой.

Мне в личку на днях написал один хороший человек, мой давний друг. Я очень рад, что он написал, и я рад, что он меня до сих пор помнит и говорит мне разные хорошие вещи. Проявляет внимание. Последние несколько лет я вообще живу с чувством, что по большому счёту нахуй никому не нужен, и когда появляются люди, которые пишут мне по собственной инициативе, мне всегда приятно. В который раз убеждаюсь, что пойти в Пульсар было абсолютно правильным решением. Вот есть такие решения в жизни, очень правильные, в верности которых ты не перестаёшь убеждаться из года в год.

И ещё я бы хотел поблагодарить одного человека из Праги. Я, вообще говоря, уже благодарил его лично, но мне ещё раз хочется сделать это здесь, потому что степень его внимания и заботы обо мне, пока я был в Праге, была довольно высока и я не могу не поблагодарить его ещё и публично, потому что считаю, что человеческая доброта должна снискать похвалы, а не держаться в тайне.

Когда я был в Праге, я написал пост о том, что не могу часто ходить в одиночку по городу, потому что ко мне вернулись приступы социофобии. Так вот мой чешский друг Тигра уделял мне достаточно времени, чтобы водить меня по интересным местам. Не смотря на то, что у него самого было много работы. Он часто спрашивал, всё ли со мной в порядке, хорошо ли я себя чувствую, готов ли гулять дальше или хочу поехать домой. Он старался делать всё, чтобы мне было комфортно. В обычной жизни я чувствую, что если люди знают об этом моём расстройстве, то стараются не замечать его, они будто бы не знают, как с этим справляться и стараются об этом не говорить вовсе. Я не виню их за это. Это только моя проблема на самом деле. Тигра был не из таких. Он спрашивал, всё ли в порядке, он говорил: давай сделаем, как тебе удобнее, давай не пойдём сегодня в два места, а пойдём в одно, потом ты отдохнёшь и в другой день пойдём в другое место. Это было очень приятно.

Я очень рад, что в моей жизни есть все эти люди. Мне нравится, что они пишут мне, когда мне начинает казаться, что я никому не нужен, и что это очень логично, что я никому не нужен, ну просто потому, что терпеть меня со всеми моими задвигами просто нафиг никому не сдалось, ведь в мире есть масса других, более простых в общении, людей. А вот они мне пишут, а ты им говоришь, а я думал, что ты меня забыл, а он тебе - нет, что ты, не забыл, а вот помнишь мы то и это, и ты предлагаешь - а давай встретимся, а он тебе - ой, давай! И мы встречаемся, и я вижу неподдельный интерес к себе, и мне даже задают какие-то вопросы, как, мол, живёшь. Это так приятно, потому что я, вообще говоря, привык, что мне почти никто не пишет и не спрашивает, как у меня дела.

Да, и я понимаю, что вы сейчас скажете что-то вроде, какой же из тебя хикка, если ты так стремишься к общению. Я думаю, что самое главное - это то, что мои реальные друзья знают, какую дистанцию возле меня держать. Они не заставляют меня гулять каждый день, мы можем встречаться раз в несколько месяцев, но каждая наша встреча будет невероятно душевной и близкой. Мне нравится, что эти люди каким-то волшебным образом чувствуют меру, видят моё беспокойство и дискомфорт, с большим пониманием относятся к моей непереносимости депривации сна, социофобии и даже эпилептическим припадкам. И всё равно остаются где-то поблизости год за годом много лет, зная, что я не могу подпустить их слишком близко надолго, и в то же время периодически нуждаюсь в их добрых словах. Когда в интернете шутят про то, что "у каждого человека есть друг со странностями", наверняка все мои друзья думают обо мне, потому что я тот самый "друг со странностями".

@темы: 2017, друзья, литература, личное, мысли, общество

00:25 

Детский вопрос.

От физического к ментальному и обратно...
Самое паршивое, что после митингов 12 числа опять начались вот эти разговоры среди ватников: опять Навальный притащил на митинги своих школоло, а детачки они ж такие идиоты, главное успеть им мозг правильным содержимым набить, а то не дай боже Навальный неправильным голову набьёт.

Мою мать есть в чём упрекнуть по вопросу моего воспитания. В чём её упрекнуть нельзя, так это в том, что она считала меня идиотом без мозгов. Я всегда видел к себе равное обращение. Неравенство обозначалось только в финансовом вопросе. Мне никогда не говорилось, что я слишком мал, чтобы что-то знать или что-то считать. По крайней мере мамой не говорилось. Были попытки среди учителей сделать подобное, когда им казалось, что мой интеллект достиг критической для учительского самолюбия массы. Я с ними не скандалил, но мои знания говорили сами за себя.

Я думаю о том, как, должно быть, пакостно на душе у этих ребят, которых ватники считают за предмет мебели, купленный в Икее для интерьера. Я думаю о тех временах, когда все эти ебаные члены КПСС наконец сдристнут со всех руководящих и законотворческих должностей на помойку истории, а вот эти подростки будут разгребать совершенно пиздецовые авгиевы конюшни из тупых законов и коррупционной разрухи. Я думаю о том, как найти в себе силы этим ребятам, чтобы этих деятелей простить и дозволить им завершить остатки своих никчёмных жизней достойно. Честно, я бы не нашёл в себе таких сил. Вся эта ебаная Госдура у меня бы для начала отчалилась в магаданских тюрьмах лет десять в полном составе, а старость эти ублюдки провели бы на ту копеечную пенсию, которой они обеспечили сегодняшних стариков.

Я испытываю омерзение, когда к детям относятся так, будто они - ничто. Вся эта бывшая пионерия в свои 14 лет лепила куличи из говна и палок во дворе, и своих собственных детей считает такими же придурками, как сами были. А нынешние дети в 14 лет уже способны свой бизнес открыть, и к 20 годам ворочать миллионами. Если вся эта хуева пионерия в лице родителей палки в колёса втыкать не будет на почве своих детских комплексов.

Дети сегодня взрослеют раньше. Нам надо засунуть себе в жопу все наши комплексы по этому поводу и дать им свободно дышать.

@темы: 2017, мысли, общество

17:19 

И, да, маленькая приписочка к предыдущему посту.

От физического к ментальному и обратно...
Если во всей этой истории с украинским безвизом я к кому-то и испытываю отвращение, так это к крымчанам, которые смогли присесть на два хуя сразу. На российскую казну и на украинский безвиз. И с удовольствием будут пользоваться и тем, и другим.

Убогие проститутки. Тьфу.

@темы: общество, мысли, 2017

01:35 

О роли современных информационных технологий в этике общения.

От физического к ментальному и обратно...
Мы таки дожили до тех времён, когда при общении в сети стало стыдно чего-то не знать. Гугл знает ответы на все вопросы, поэтому на дискуссионных интернет-площадках развелось столько диванных экспертов. Если ты в чём-то не диванный эксперт, то ты непременно лох, который не умеет пользоваться гуглом.

До появления всех современных хранилищ знаний в интернете людям приходилось бороться со своими комплексами, порождёнными неосведомлённостью в той или иной области. Приходилось прилагать немалые усилия, чтобы получить то или иное знание. Приходилось многое держать в голове. До появления гугло-карт дорогу спрашивали просто так, у прохожих, а оказаться первый раз в незнакомом городе было страшно. Особенно за границей.

Последние несколько лет меня занимает вот этот самый вопрос формы обладания знанием. Можно ли считать, что ты обладаешь каким-то знанием, если имеешь к нему доступ не из своей головы, а из интернета? Нужно ли тренировать память, если есть внешние накопители информации?

Ещё больше меня занимает вопрос культуры общения, которая несколько трансформировалась с приходом новых технологий по накоплению и распространению знания. Вопрос "что это такое?" вдруг стал неприличным в виртуальной беседе.

Я скажу прямо. Фраза "иди гугли" мне всё сильнее напоминает фразу "иди в жопу". Когда твоему собеседнику просто в лом объяснять, что он имел ввиду. Я не знаю, вероятно, я один такой, кому это кажется новым сортом хамства. Собеседник как будто бы отмахивается от тебя. Я как-то услышал аргумент, дескать, это экономит время. Время на что, стесняюсь спросить? Мы каждый день тратим хуеву тучу времени на соцсети, для чего именно может быть употреблено якобы "украденное" время? Для того, чтобы запостить в те же соцсети новую порцию хуеты?

Мне кажется не очень нормальным, что мы стали выдавать чужое знание за своё собственное. Кто мы без гугла?

Я не хочу показаться в этом отношении ретроградом. Я не имею ничего против сетевых хранилищ знаний. Это очень хорошо, что сегодня большое количество людей имеют лёгкий доступ к знаниям. Но я удивлён.. мм.. снобизмом, который порождается этим псевдообладанием знаниями. Или даже если ты в беседе сталкиваешься с реальным обладателем знания, он также не щадит тебя и не спускает тебе твою неосведомлённость.

Нынешний участник интернет-дискуссии должен разбираться решительно во всём. Во всём. От экономики, политики и международных отношений до средневековой живописи, астрономии и нотной грамоты на Руси в период XIV века. Не знать чего-то стало вопиющим позором, за который надо клеймить и подвергать насмешкам.

Теперь я обращаюсь к одному фейсбучному френду, который невольно побудил меня написать этот пост.

Да, я не знаю, кто такая Изабель Юппер. Я первый раз сегодня прочёл это имя. А ты не знаешь, что такое магнитный гистерезис. И я не удивлюсь, если окажется, что ты тоже первый раз читаешь это слово. И разница между нами в том, что я в принципе способен прочесть и понять, кто такая Изабель Юппер. Способен ли ты понять, что такое магнитный гистерезис, даже если погуглишь, я сомневаюсь. Но тем не менее, я считаю, что не знать и того, и другого - не стыдно. И если бы ты спросил меня, что такое магнитный гистерезис, я бы не закатывал глаза, а объяснил тебе человеческим языком природу этого явления. А знаешь почему? Потому что кроме обмена знаниями в ходе дискуссии люди ещё обмениваются уважением друг к другу. Надо уметь быть снисходительным к собеседнику и к тому, что он может чего-то не знать. Я задал глупый вопрос по незнанию. И я смотрю, там весельчаки уже на шуточки разобрали эту мою реплику. Это очень неприятно. Неужели ты сам никогда в своей жизни не попадал в ситуацию, когда по незнанию спрашивал глупость?

Я всегда старался окружать себя умными людьми, у которых есть чему поучиться. Но я не учёл одного: некоторые люди с высоким интеллектом отнюдь не стремятся поделиться своим знанием, более того, они снобы, и при попытке получить у них частицу знаний получаешь в ответ смех и пренебрежение. Вероятно, это ещё один звоночек к тому, чтобы отгородиться от людей вовсе. Ибо глупые люди научить чему-то путнему не могут, а умные не хотят. Вероятно, действительно, стоит окружить себя гуглом, википедией и чем-то подобным. Эти источники делятся своими знаниями куда охотнее, без риска напороться на хамство, от которого я уже порядком устал, хотя мне только 26 лет.

@темы: 2017, technique, личное, мысли, общество

14:58 

О феминитивах. Адски злое.

От физического к ментальному и обратно...
Ответьте мне, товарищи ЛГБТ, феминистки и прочие социальные активисты. Ответьте мне на один простой вопрос. Хотя, нет, не на один.

Мы уже решили все свои проблемы? Всё, чеченцы больше нас не убивают, не крадут, не выдают замуж в 15 лет? Платят всем одинаковую зарплату, не заставляют рожать детей, потому что скоро уже 30, берут на работу, не боясь, что ты уйдёшь в декрет или не разбираешься в предмете лучше мужиков? Мы уже достигли таких высот, что осталось в прямом смысле слова только доебаться до орфографии?

Ах, нет...

Так какого ж блядского дьявола наши тематические паблики заполняются хуетой о феминитивах, вместо того, чтобы были подняты наверх и максимально широко освещены реальные преступления и реальные проблемы?!

Пока вы тут рассусоливаете, какой вариант лучше - "докторка" или "врачка" - в российских банках до сих пор при скоринге учитывается пол заявителя. Это значит, что условия выдачи кредита для мужчин и женщин не равны. Как для физических лиц, так и для предпринимателей.

И примеров таких несправедливостей море. Но вам на них похуй.

Блять, я даже навскидку не могу вспомнить ни одной страны, где борьба за права женщин начиналась бы с подобной хуеты. Право голоса, равное отношение при трудоустройстве, равные зарплаты, защита от насилия в семье, право на аборты, право одеваться так, как хочется, право вступать в брак, когда хочется, или не вступать вовсе, право рожать детей, когда хочется, или не рожать вовсе. Вот где нужно прикладывать усилия, и говорить, говорить, говорить об этом, поднимать именно эти темы наверх, не замалчивать их. Потому что, блять, именно это важно!

Я сейчас живу в Чехии, в чешском языке есть феминитивы. Все эти докторки, учителки, водителки, продавачки в местном языке присутствуют в изобилии, но женщин здесь уважают не потому что для них отдельные слова в языке есть. Их уважают потому, что пол и гендер - не те критерии, по которым оценивается человек в принципе. Их уважают как равных членов общества. И равенство это начиналось совсем не с языка.

И вот до тех пор пока мы будем закрывать глаза на реальные проблемы и обсуждать какую-то несусветную хрень, вместо того, чтобы решать проблемы, никакое равенство нам не светит. Потому что в патриархальном обществе докторок, учителек, продавачек и водителек мужья будут бить скалкой так же больно, как и женщин-врачей, женщин-учителей, женщин-продавцов и женщин-водителей.

@темы: 2017, мысли, общество

18:10 

Европейское.

От физического к ментальному и обратно...
О разнице в культурных кодах.

Кто-нибудь знает, как научить себя не чувствовать себя неловко, если в транспорте не уступаешь место женщине? Я на днях столкнулся с этим чувством. Еду в метро, заходит и рядом становится женщина. Не беременная. Я на автомате встаю, иду в другой конец вагона. Оглядываюсь назад: женщина на освобождённое мной место не села. Ловлю себя на мысли типа: ок, чувак, ты не в России. И тут же возникло два вопроса: 1) нахрена я это сделал; 2) не оскорбилась ли эта дама. Ну, вроде не оскорбилась, судя по выражению лица. Но я для себя отметил, что здесь надо проще к этому относиться. Хотя кое-что из русского воспитания крепко въелось в привычки.

А однажды я открыл дверь, уже не помню где, мамочке с сумкой и коляской. Она так очень ярко и искренне улыбнулась и поблагодарила, что я потом всю дорогу до супермаркета ехал с хорошим настроением. В тот момент мне показалось, что наши российские женщины такое воспринимают как должное и в лучшем случае что-то такое похожее на "спасибо" буркнут и всё. Не то что бы в России так уж хорошо относились к женщинам, что они привыкли и даже не благодарят за такие вещи. Может быть дело и вовсе не в этих гендерных шаблонах, а просто европейцы более открытые и вежливые.

А на днях шёл домой, стою перед дверью подъезда, ищу ключ в сумке. Тут из подъезда выходит местная чешская тётушка и легонько толкает меня дверью, и тут же рассыпается в извинениях, а я говорю, мол, что-то вы, что вы, всё нормально, это я тут встал на дороге, простите.

Мне очень нравится эта местная общественная культура. Чехи очень вежливы. Если что-то у кого-то надо на улице спросить - всегда остановятся, всегда помогут, даже если спешат. Не склонные к скандалам и разборкам совершенно. И здесь люди не ебут друг другу мозги, не определяют кому и как жить. Такое чувство, что они всей страной договорились сделать так, чтобы сделать свою жизнь максимально комфортной и для этого установили ряд принципов:

1. Не хамить. Никогда и нигде.
2. Не оценивать чужой образ жизни и не определять его.
3. Быть честным не из под палки, а просто так.
4. Если где-то можно сделать быт более удобным за счёт технологий и оптимизации труда - это надо сделать.
5. Забота об инвалидах - прямая социальная обязанность большинства.
6. Не свинячить. Не засирать всё вокруг себя. Не гадить и не портить то, что полезно и служит обществу.
7. На минимальную зарплату можно не только оплатить коммунальные счета и купить поесть.

Чехи сделали свою страну удобной и им для этого не нужна мания величия. Они во главу угла поставили принцип "комфортная жизнь для всех". Вот что является, должно являться, главной национальной стратегией любого государства. Я не понимаю, какого хрена в России что-то там ищут, какую-то национальную идею. Вот же она, на поверхности.

@темы: 2017, личное, мысли, общество, чехия

16:55 

Мысли. 23 мая 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
У меня сегодня немного грустное настроение. Никаких больших дел я на сегодня не планировал, так как весь день работаю, только в магазин сходил.

А грустно мне из-за банальных, в общем-то, вещей, которые я уже, наверное, тысячу раз обговаривал в своём блоге ещё до поездки, но вот я приехал в Чехию и убедился в этом ещё раз.

Сейчас в России от её величия только площадь территорий. Всё. Никакая это в пизду не сверхдержава даже близко.

Здесь в Чехии в метро есть лифты для инвалидов. И не только в метро. Они есть в супермаркетах, социальных службах. Многие учреждения специально расположены на первых этажах зданий, и входы в них сделаны без ступенек, опять же, чтобы было удобно инвалидам. Во всех лифтах надписи возле кнопок продублированы шрифтом Брайля, на трёх языках - чешском, английском и русском.

Здесь сортируют мусор. Для текстиля, стекла, картона, пластика и пищевых отходов разные ящики.

Здесь нормальные дороги.

Здесь нормальная бесплатная медицина. Нормальная - это такая, какая в России есть только в платных клиниках.

Та еда, которая в России самая дешёвая.. Простите, здесь таким людей не кормят. Я каждый день покупаю здесь самое дешёвое молоко и оно по качеству как в России самое дорогое.

В Чехии нормально относятся к ЛГБТ, здесь разрешены однополые партнёрства. И к людям другой национальности здесь относятся нормально. И от русских в частности не шарахаются.

Здесь на улицах не гадят. Только в центре местами грязновато, но там какое-то невероятное число туристов, что, конечно, ежесекундно убирать за всеми не получается. Здесь есть большие зелёные лужайки, в том числе недалеко от набережной, там иногда проходят концерты и люди располагаются на траве и отдыхают. Но после их ухода всегда чисто. И зелень на этих лужайках не затаптывается.

Здесь в магазине продавцы всегда здороваются и желают хорошего дня. Никто никому никогда не хамит, даже если очень устал.

Про зарплаты мне известно немного, знаю лишь, что МРОТ здесь 11 тысяч крон (415,8 евро). В России 7500 рублей (117,75 евро). При том, что цены на еду одинаковые.

Здесь я отдыхаю душой. Я стал чаще смотреть людям в глаза, при общении с местными мне чаще хочется улыбаться, отвечать на вежливость вежливостью и вообще...

Самое паршивое, что в России прекрасно знают, что в Европе и США живут лучше. За 26 лет россияне уже достаточно посмотрели, как живут за границей, их теперь бесполезно обманывать, как это делали в советские годы. Но всё равно мы упорно отказываемся начать жить лучше. Всё ищем какой-то дурацкий "свой путь". В итоге вся страна живёт в нищете, поколение за поколением. На словах мы Лев Толстой, а на деле в великой стране живут только чинуши и их семьи, а остальные в заднице.

@темы: 2017, мысли, общество, чехия

Дневник Forest1333

главная