• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:36 

Про Донбасс и про Савченко.

От физического к ментальному и обратно...
А я вот не понимаю, чего все так раскудахтались вокруг слов Пескова о возврате Донбасса "по гуманитарным соображениям"? Честное слово, граждане, вы как с луны свалились. Вы правда не понимаете, что означает из уст Путина "по гуманитарным соображениям"? Они же в Кремле упорно делают вид, что это внутриукраинская война, и "по гуманитарным соображениям" означает, что Порошенко оставит у власти на Донбассе террористов (Захарченко в том числе) и прочих агентов Кремля.

Честное слово, граждане, вы такие наивные, шопиздец. "Провести честные выборы на Донбассе" тоже обе стороны трактуют по-разному. В Кремле этим словам придают значение "легитимизировать власть оккупантов", в Киеве - очистить регион от террористической шоблы и всех тех, кто им подсирал, а уже после этого провести честные выборы и выбрать принципиально новую власть среди приличных кандидатов.

Да, освобождение Савченко для меня стало приятной неожиданностью. Склонен думать, что Путин пошёл на это потому, что ему что-то вкусное предложили за неё. Выдача ГРУшников не в счёт - Путину насрать на российских граждан в украинских тюрьмах с высокой колокольни, пусть они там хоть сдохнут. Выдача ГРУшников - это лишь видимость справедливого обмена. Савченко стоит гораздо дороже этих двоих дурачков - это знают и в Москве, и в Киеве, и во всём мире. Наверняка Путину предложили определённые ништяки типа снятия некоторых санкций. Выдача Савченко Киеву была частью Минских соглашений с одной стороны, а с другой стороны дефицит российского бюджета надо чем-то покрывать, иначе в стране реально запахнет жареным и трон под царём зашатается. Склонен думать, что Путин обменял Савченко на лояльность чиновников ЕС. И это, кстати, не только моё мнение. Некоторые российские политологи считают так же. Вопрос о санкциях будет рассматриваться в июне, посмотрим, правы ли мы.

@темы: 2016, мысли, политика, украина

18:31 

Надія Савченко повернулася до України!

От физического к ментальному и обратно...
В честь цієї важкої події я вирішил писати цей пост україньскою.

В першу чергу вітаю народ України з повертанням Надії до батьківщини. Взагали на мою думку цей рік в історії України став роком сильних жінок. Я маю на увазі пані Джамалу, яка перемогла на конкурсі Євробачення. Україна - країна сильних жінок.

Я сподіваюсь, що разом з Надією к українцям повернеться і надія на мирне жіття, повернеться Донбас та Крим. Я вірю в те, що справедливість існує і вона обов'язково переможе.

На прес-конференції пані Надія сказав, що росіянам потрібно вставати с колін и створювати все, щоб стати вільними. Хочу подякувати пані Надії за віру, яку вона не втратила, поки сиділа в в'язници в Россії і терпіла всю цю маячню та втрачала своє здоров'я. Віру в те, що багато росіян теж мають гідність. Дякую, пани Надіє! Ваша мужність - зразок для нас.

Слава героям України.

@темы: украина, 2016

00:33 

О русских эмигрантах.

От физического к ментальному и обратно...
Пост этот вызревал давно. И мне кажется, о чём-то таком я как-то раз упоминал. А сегодня мне напомнили. И кое для кого он может быть неприятным.

Все русские эмигранты делятся на два типа:

1. Приехали куда-то.
2. Уехали из России.

С первыми общаться легко и просто. На новом месте они влились в местную обстановку, живут местным бытом, местными новостями, обрастают местными друзьями, читают местные газеты и местный интернет. Кто-то постепенно забывает русский язык, если он им без надобности, а если нужен - так без проблем на нём говорят. Если у них в России остаются близкие - они легко с ними общаются, иногда приезжают в гости. Уехав за границу на постоянное место жительства они не комплексуют относительно своего происхождения. Они свободно говорят на работе - я из России. Они приглашают домой новых друзей из числа местных и готовят национальную русскую еду и имеют какую-то национальную гордость в этом смысле. А ещё в их лентах в соцсетях я почти никогда не вижу обсуждений новостей из России. А зачем им это? У них теперь свои новости есть, местные. Где живут, о том и заботятся.

Со вторыми общаться труднее. Я не осуждаю их, лишь говорю, что с ними трудно общаться. Приехав за границу они пытаются выдавить из себя всё русское без разбора. Даже хорошее, правильное и полезное. Они старательно делают вид, что не имеют к России никакого отношения. Иногда врут, что не из России. Сейчас даже модно говорить, что ты из Украины - тогда тебя ещё и пожалеют. При этом их ленты в соцсетях сплошь завалены новостями из русских СМИ. Практически все новости сводятся к мысли о пиздеце и скором крахе России. Сопровождается это радостными смайликами и потиранием ладошек в ожидании пиздеца. Всякий раз при попытке напомнить им о русских корнях, они впадают в странное не очень адекватное состояние. Например, они приходят в дикую, совершенно непонятную мне ярость от вопроса "если ты уехал за границу, почему тебе так интересно, что происходит здесь?". Вот прям это вообще какая-то чуждая моему пониманию ярость. Я ведь искренне интересуюсь. У меня есть френды-эмигранты, которые уехали за границу по работе и плевать они хотели, что там в России, они свои местные новости обсуждают. Правильно делают, на мой взгляд. Где живёшь - о том и заботься. Некоторые что-то там лопочут про родственников. Враньё всё это, никакие родственники их не заботят. Забота о родственниках в другом выражается. Не в репостах дурных новостей в соцсетях уж точно.

Не то что бы я не был травмирован российским бытом. Но, блин, клянусь богом, не найдётся той силы, которая остановит меня на пути к приготовлению тазика оливье на новый год! Где бы я ни жил. И да, я считаю, что готовить тазик оливье на новый год - часть нашего русского менталитета, смешной русский обычай, которому мне нравится следовать. И даже если я уеду жить за границу, я не буду этого стесняться, а буду приглашать в гости своих местных друзей и рассказывать, что в России есть такая традиция - готовить оливье в конских количествах и жрать его всю неделю новогодних праздников. Мне нравится гордиться этим! Во всех странах свои обычаи, а вот у нас такой. Забавный, безобидный, милый обычай. Я не вижу ни единой причины стесняться его.

Да, я тоже во многом обижен на то, как поступали со мной многие русские. Обижен сильно. И я ненавижу этих людей. Но есть очень много вещей в России, которые мне нравятся. Всякие наши забавные бытовые обычаи. Готовить оливье тазами на новый год. Есть в поезде курицу в фольге и пить чай из тамошних подстаканников. Красить яйца в православную пасху, пусть даже и не относя их на освящение в церковь, а просто потому, что такой обычай. Смотреть "Иронию судьбы" каждый новый год, и каждый год жаловаться, как она достала, но всё равно смотреть и цитировать в соцсетях. И ещё куча разных таких мелких бытовых штук, нам присущих. Не вижу я в них ничего дурного. И мы же сами над этими обычаями посмеиваемся и шутим, и всё равно их соблюдаем.

Конечно, за каждым человеком есть право жить так, как он хочет. Если кто-то уехал в другую страну и не хочет больше следовать нашим обычаям, а хочет следовать обычаям той страны, в которой живёт - ради бога. Но я не понимаю ситуации, когда ты следуешь обычаям своей родины, но обижаешься, когда тебе говорят, откуда ты. Ты делаешь тазик оливье на новый год, но бесишься, когда тебя называют русским эмигрантом, будто это ругательство. Шизофрения какая-то.

Мне вот поэтому трудно с такими людьми общаться. К ним не знаешь, на каком коне подъехать. Они постоянно на всё обижаются. От них за километр прёт снобизмом. Не то что бы мне не были присущи обидчивость и снобизм, но тут это приобретает какие-то чуждые мне формы. И ещё у них чувство юмора куда-то пропадает, во. Вот это я прям заметил. Одна политика в башке. Ничего не рассказывают про то, как живут. Видимо, живут в бытовом смысле более паршиво, чем жили в России, поэтому стыдятся писать об этом открыто. Нет, я вообще не против, чтобы расплачиваться бытовыми удобствами за чувство свободы. Просто тем для разговоров с ними до ужаса мало. Они не пишут о том, как приехали, что увидели, на какую работу устроились, как обустроили быт. Вместо этого гора тупых репостов с новостями о том, какой пиздец в России. Какой пиздец в России я прекрасно знаю и без их репостов. А вот про их жизнь за границей было бы интересно почитать. И поговорить, и обсудить. Мне вот до ужаса интересно, есть ли в американских магазинах нежно мною обожаемая гречка? Я слышал, что редко и она дорогая. И есть ли у них кефир. И сколько стоит молоко, а сколько - коммунальные услуги, мобильная связь и интернет и высокий ли налог на недвижимость. И вкусные ли там овощи, а то я слышал, что не такие вкусные, как в России. И правда ли, что в США вся мобильная связь построена на стандарте CDMA и телефон со стандартом GSM там может начать кочевряжиться. Но об этом пишут только трудовые эмигранты или брачные. Которые по первому типу, как я написал выше. От вторых кроме потока говна в адрес России трудно добиться конструктива.

Вот так.

@темы: общество, мысли, 2016

16:34 

Про взросление.

От физического к ментальному и обратно...
Сначала я хотел написать пост на тему того, что все ватники - это шлак гражданского общества в России, но потом подумал, что умным людям это и так понятно и решил написать пост про другое.

Про взросление.

Вчера, а точнее, сегодня утром, таращил глаза в телевизор и увидел там актёра Александра Якина (Рому Букина играл, если кто не знает). Оказывается, мы одного с ним возраста. И я вдруг вспомнил, что видел его сначала вот в этом глупом сериале, а тут с ним какой-то новый сериал вышел и он в нём выглядит ощутимо старше. Не то что бы ему по роли там положено быть старше, он в обоих случаях играл персонажей своего возраста. Просто я удивился и подумал - неужели я вот тоже сейчас такой - фактически взрослый мужик? Я свой собственный возраст вообще не рефлексирую. Я очень рано повзрослел и постепенно мой паспортный возраст догонял мой интеллект. Это и хорошо, и плохо. Потому что иногда я замечаю за собой стремление восполнить то, чего не было в детстве - смотрю глупые мультики, что-то такое недостойное возраста 25 лет. Не укоряю себя за это, однако. Так как есть понимание, что недоигранное детство придётся доигрывать во взрослой жизни.

И вот кстати, про доигрывать. И про уверенность в себе. Вот есть же люди с чистым детством. Ок, может быть, не в России. Здесь у многих детей паршивое детство, у тех, кто вырос в советские годы и 90-е уж точно (я про 90-е сейчас говорю не в контексте свободы мысли, а в контексте материального благополучия). Нищее детство - паршивое детство. А вот в странах Запада - там да, больше детей, выросших с приличной самооценкой. Я просто вспоминаю некоторые американские фильмы про школьников. Нет, понятное дело, что там всё вымысел и все дела. Но вымысел не на пустом месте рождается. То есть есть реальные дети которые говорят себе и окружающим - вот он я, нет, даже не так - Я. Я уверен в себе, я красивый, я умный, я сексуальный, я иду по школьному коридору и смотрю людям прямо в глаза, я ничего не боюсь и не стесняюсь, я делаю что хочу, я общаюсь с кем хочу. Такая железная уверенность в себе. Я всегда задавал себе вопрос - как же живут эти дети, что вырастают с таким самомнением (не обязательно в отрицательном смысле этого слова!). И им не надо ничего доигрывать. Они взрослеют и становятся успешными. И правильно на всё реагируют. Не истерят. Признаюсь, я им завидую. Уже будучи взрослым я понимаю, что, на самом деле, всему должно быть своё время. Когда времена меняются местами - жить становится труднее. На рано взрослеющих детей взрослые постоянно таращатся, удивляются и смеются. Это бесит неимоверно. На взрослых, которые периодически истерят и впадают в детство, просто косо смотрят и предпочитают не иметь никаких дел с такими людьми. В общем, паршивенькая жизнь получается у людей с перемешанными временами. По себе знаю.

Да, и вот ещё что в дополнение к детской теме. Тоже давно хотел написать и тут внезапно вспомнил. Альбус Дамблдор говорил: детям простительно, если они не знают чего-то, что знают взрослые, но взрослым непростительно, когда они забывают, что значит быть детьми. Я тут недавно имел неосторожность поучаствовать в дискуссии опытных_родителей_которые_всё_знают и вот_вырасти_своих_а_потом_советы_раздавай. Я уж не стал там говорить, что своих детей в России я смогу вырастить не раньше, чем в моих детей эти хуевы поборники нравственности перестанут тыкать пальцем. Просто поразительно, как людям с появлением детей напрочь отшибает память о собственном детстве. С такими людьми бесполезно беседовать на предмет "как не вырастить малолетнего уебана", ведь "у тебя же нет своих детей!111". Своих детей у меня действительно нет, зато есть богатый опыт общения с малолетними уебанами, которых вырастили родители_не_нуждающиеся_в_советах. Зачастую проблема в таких семьях заключена в том, что родители недооценивают своих детей - во всех - и положительных, и отрицательных - смыслах слова. Они либо не верят в то, что их чадушко способно отпиздить одноклассника до кровавых соплей, либо не верят в то, что ребёнок с определённого и иногда не как у всех момента может принимать самостоятельные решения, либо не верят в то, что в некоторых отношениях ребёнок может превосходить своих родителей в силе ума. По последнему пункту меня особенно умиляют инициативы родителей запретить детям делать что-либо в интернете. Это, право, так весело. Ещё неизвестно, кто кому может в этом смысле запрет поставить. Дамблдор определённо прав. Больше всего ошибок родители допускают именно тогда, когда забывают своё детство.

@темы: мысли, 2016

02:31 

Личное и фанфиковое. 20 мая 2016 года. Раннеутреннее и предсонное.

От физического к ментальному и обратно...
Кучу времени этого не делал. Лежу закутанный по уши в одеяле с ноутбуком на пузе. Обычно я так не делаю. Сижу за столом, хлебаю чай, копошусь в сети. А сегодня вот что-то плюнул и решил - задрало под утром за столом торчать. Хочу в постельку.

В кои-то веки сдвинулся с мёртвой точки фанфик. Всё-таки чтение на меня благотворно влияет. Становится легче писать. Пока ещё мне с трудом даются крупные литературные формы. Обычно у меня вся мысль умещается на трёх страницах, а я тут книжку надумал написать страниц этак на триста. Не знаю, получится ли что-то полноценное, не высосанное из пальца. Стараюсь не торопить себя и в то же время не лениться.

Вчера днём не выспался. Нужно было на почту сходить. Пришлось вставать в 4 дня. Фигово. Пришёл, завалился в кроватку (кстати, "краватка" по-украински означает "галстук", когда я говорю это слово, я всегда вспоминаю этот факт и улыбаюсь) и заснул часа на три. И сейчас вот такое состояние - ммм...

Посмотрел сегодня матч по хоккею. Россияне играли с немцами. Немцы эти как дохлые рыбы были. Неудивительно, что русские их сделали.

Возвращаясь к теме моего фанфика... Вообще, самое классное - это пытаться сохранить персонажей такими, какие они есть у автора оригинала. Моя задача как фикрайтера - привести персонажа к нужной идее, нужному действию исходя из той системы мышления, которую задал ему автор. Самая трудная для меня задача была в моём фанфике - оторвать Гарри Поттера от Джинни Уизли. Не то что бы Роулинг так прочно привязала Гарри к Джинни - она паршиво его привязала, я бы даже сказал, любовь Гарри к Джинни была из пальца высосана, даже его симпатия к Чжоу была более естественной. Но разорвать их связь всё равно трудно, а если учесть, что Гарри вообще туповат на общение с девушками - это сделать ещё сложнее. Потому что Уизли сама его никогда не бросит, она-то, в отличие от Поттера, влюблена в него с самого детства. Ещё мне нужно прописать реакцию Рона. Мне хочется сохранить дружбу Рона и Гарри, но Рон невообразимо туп в вопросах саморефлексии, он всё никак не даст право Джинни отвечать самой за себя. Я не знаю, как Гарри будет с ним объясняться, если честно. Памятуя о том, как он на Дина Томаса бросался-то. Гарри это и сам помнит. И боится. У меня такое чувство, что разнимать их будет Гермиона. А уж как потом сводить Поттера с Малфоем - это вообще что-то с чем-то. Тут мне придётся хорошенько покопаться в мозгах у Поттера, чтобы найти что-то такое. Тем более, что мне будет мешать вот этот гаденький эпизод, когда он почувствовал отвращение, видя как Флёр в его теле обнимает Билла. Надо будет придумывать, как Малфой к нему будет подкатывать. Иными словами, придётся решить извечную гейскую проблему - как соблазнить натурала. С Малфоем будет проще - он в книге показывает себя абсолютно равнодушным к бабам. И это порядком упрощает дело. Да и Паркинсон в книге изображена такой страшной кобылой, что и не всякий натурал на такую позарится. Так что его притянуть к Поттеру будет нетрудно. А вот Поттера к нему - да... Тут придётся поработать.

М-да.. Быстро сутки прошли.. Скоро спать буду.

@темы: творчество, личное, harry potter, 2016

01:33 

My twitter

От физического к ментальному и обратно...
@Forest1333:

23:31:31 На перебивку к хоккейному матчу "Россия - Германия" российская сторона подобрала песни военных лет. Блять...

@темы: 2016, twitter

02:02 

Личное. 18 мая 2016 года. Предсонное.

От физического к ментальному и обратно...
Про книжное. Начал читать "Войну и мир" Толстого. О, господи. При всём уважении к великому писателю, он страдал многословием не к месту. Более всего раздражает то, что он очень, очень, очень скудно описывает персонажей внешне, в результате чего в голове возникает каша на предмет кто есть кто. Это при том, что очень много слов посвящено детализации - движений, мимики, да кто как сидит, да кто на кого смотрит. Очень трудно читать. Иногда мне кажется, что эту книгу я начал читать для того, чтобы своё самолюбие потешить, а не из практической цели самообразования. Хотя, наверное, правильнее сказать, и ради того, и ради другого. Приходится делать усилие при чтении. Однако ж, читать классику я взялся не только ради литературного самообразования, но и для того, чтобы совершенствовать свой русский. Именно поэтому, кстати, я стараюсь брать бумажные книги для чтения. Заметил, что в электронных часто паршивая выправка пунктуации. А именно над пунктуацией мне надо поработать, потому что я часто ловлю себя на сомнениях в этой области.

Про сонное. Сплю глубоко и много, и не жалею, что сплю много. В реале скучно. А когда снится что-нибудь милое, тёплое, хорошее - это так замечательно. Даже из постельки вылезать не хочется.

Про несонное. Всё как всегда. Кофе, соцсети, работа, глупые внеполитические, внеобщественные, ни в коем случае не российского производства передачи развлекательно-познавательного толка. Выходы из дома пару раз за месяц. Не заметил, как прошла весна. Впрочем, после того, как затемнил окно, я с трудом замечаю, как меняется время суток, куда уж там - времена года. Не знаю, может, оно и к лучшему.

Про хикканское. Читаю хикканские паблики. Часто там собираются глупые школоло, которые конечно же не тру, но мнят себя.. Могу ли я сказать, что я тру? Один-два раза в месяц выйти из дома - это уже тру или нет? Хз, тащемта. Хикканы часто спорят на эту тему, где грань между хикканством и социоблядством. Но я всё-таки верю, что я больше тру, чем эти школоло пятнадцати лет. И я рад этому. Мне некуда торопиться в жизни. И это самое моё чудесное.. ну, не то что бы достижение.. состояние, скажем так. Есть время думать о земном и о горнем, не торопясь читать, вести виртуальные беседы. Есть возможность, о, господи, обходиться словарным запасом Эллочки-людоедки с живыми людьми. Многословие убивает. Вот не зря в христианстве существует такая добродетель - молчание. Современные люди совершенно не знают цену ей. Одна из самых чудесных добродетелей, и одна из самых редких в современном мире. С каждым годом люди говорят всё больше и больше, вырабатывают какое-то невероятное количество информации, а молчание становится всё более редким и всё менее ценным. Люди старательно уничтожают тишину вокруг себя, будто боятся остаться наедине с собой. Может, и правда боятся. Есть в этом что-то неправильное - если человек боится посидеть в тишине, не хочет этого. Тишина будто бы смущает его. Смущаться и бояться надо не тишины, а плохих разговоров, злословия.

Ну вот. Написал пост. Теперь пора спать. Глаза уже слипаются - хороший знак. Спокойного, тихого, сумеречного, быть может даже дождливого, но тёплого и уютного тебе дня, анон. Встану после обеда.

@темы: хикки, сон, личное, литература, 2016

19:31 

О книге из цикла ЖЗЛ "Жолио-Кюри" М. Шаскольской.

От физического к ментальному и обратно...
Дочитал, наконец, биографию Жолио-Кюри. Очень много мыслей.

Относительно самой книги. Она была написана в середине 60-х годов советским автором Марианной Шаскольской. Естественно, автору книги была не чужда советская пропаганда, причём в отдельных местах весьма радикальная.

Весьма талантливо автор сделала из США врага мира и человечества после атомных бомбардировок Японии. При этом товарищ Шаскольская, движимая сочувствием к народу Японии, невзначай забыла упомянуть, на чьей стороне воевала Япония в годы второй мировой. Не сказала товарищ Шаскольская о том, что узникам европейских концлагерей их печальная судьба показалась бы приятными каникулами по сравнению с тем, что делали японцы со своими пленниками. Ни слова не сказано о том, сколько китайцев и русских пострадало в ходе вопиющих в своей жестокости экспериментов на людях, проведённых в подпольных лабораториях Японии. Из книги товарища Шаскольской может сложиться впечатление, что американское правительство неким случайным образом решило сбросить две атомные бомбы на Японию, просто потому, что это маленькое островное государство. Ни слова не сказано о том, что даже когда советские войска шли на Берлин, японцы не знали пощады по отношению к своим врагам и были готовы воевать даже после того, как падёт Берлин, до последней капли крови своего народа. Именно атомная бомбардировка заставила капитулировать Японию в сентябре (аж через 4 месяца после взятия Берлина!) 1945 года.

Сегодня японцы не держат зла на США. По ряду причин. Во-первых, у них есть понимание, что их совесть не чиста относительно событий второй мировой войны. Они знают, что они сделали и почему получили то, что получили. Китайцы, кстати, с ними до сих не ладят, потому что китайцы на своей шкуре прочувствовали жестокость японцев. Во-вторых, США уже после окончания войны фактически поставили Японию на ноги. Сегодняшним экономическим успехом Япония во многом обязана именно Соединённым Штатам. И в-третьих, у них есть понимание, что нельзя бесконечно быть привязанным к своему прошлому. Прошлого не изменишь, но можно изменить будущее. И именно на будущем должно концентрироваться государство.

Что касается непосредственно личности Фредерика Жолио. Меня зацепила его мысль о том, как важно защищать науку от плохих рук и как важно иметь гражданскую позицию и защищать её. Коммунистическая идеология была серьёзной частью жизни Жолио, и, скажу честно, в моих глазах это принижает его. Фредерик Жолио часто говорил, что быть учёным, заниматься исследованиями в лаборатории может каждый, а быть коммунистом, вести обширную общественную деятельность - нет. И именно в этом я в корне не согласен с ним. Учёных уровня Кюри в мире до сих пор единицы. Верх безрассудства со стороны Жолио было растрачивать своё время и силы на бездарную коммунистическую идеологию, в то время как своим блестящим умом физика он мог бы двинуть науку ещё дальше. Учёный должен быть учёным. Вся эта общественная деятельность - удел философов и гуманитариев, это они должны решать, что морально, а что нет. Это у политиков должен быть ум, использовать ли атомную энергию в мирных или военных целях. Учёный не должен брать на себя роль морализатора. Гениальных учёных в мире единицы, они просто не должны себе позволять растрачивать своё время на демагогию.

Именно коммунистическое мировоззрение не позволило Жолио добиться больших успехов, чем те, которых он достиг, живя в оккупированной немцами Франции в годы войны и в нищие годы после неё. Автор книги с негодованием отмечает как капиталистическое правительство Франции отказывает Жолио в кредитах на науку и противопоставляет жадному французскому правительству щедрое советское. Забывая, конечно, упомянуть, за чей счёт жил СССР и откуда сам получал кредиты. Жолио предлагали работу в США, но он отказывался. Сам себе злобный Буратино. Во мне есть уверенность, что если бы он переехал на работу США, он бы имел большее влияние на американское правительство и, как знать, может быть даже предотвратил атомные бомбардировки. Во всяком случае, хуже бы точно не стало. Шаскольская пишет, что Жолио много думал о том, что учёный должен иметь совесть и не должен работать на войну. Но вот ведь как получилось - лично Жолио на войну не работал, а бомбы всё равно были созданы и использованы по назначению. Что изменила совестливость Жолио? Ничего. Он добрый десяток лет ограничивал себя в работе, выпрашивал у французского правительства кредиты на науку, хотя мог бы получить неограниченный финансовый ресурс у американцев.

По ходу чтения книги я много думал о том, что надо делать скидку на несовершенство всех политических систем, существовавших в то время. Это касается не только коммунистических стран, это касается и стран Запада. В середине прошлого века они тоже совершали ошибки и находились в плену невежества. Вспомнить хотя бы, как британское правительство обошлось с Аланом Тьюрингом - им просто воспользовались и выбросили на свалку истории. О нём не писали книг в СССР, потому что Тьюринг не был коммунистом и был геем, а с таким человеком Советский Союз поступил бы точно так же, как Великобритания.

Иногда я думаю, что бы почувствовал Жолио, оказавшись в нашем современном мире. Узнав, что рухнул СССР и во что превратилась Северная Корея. Как его, вероятно, удивило бы, что именно капиталистические страны сегодня добиваются наибольших успехов в науке и промышленности, а страны, исповедовавшие и исповедующие по сей день коммунизм, либо нищие, либо живут за счёт сотрудничества с западными странами или же включают в план своего развития механизмы, коммунистической идеологии чуждые. Особенно я бы хотел узнать его реакцию на контраст между Северной и Южной Кореями. Ведь нет в мире более ясного примера, к чему в конечном итоге приводит коммунизм, и на что способен капитализм. Не знаю, может быть, Фредерик Жолио пересмотрел бы свои взгляды, как и положено умному человеку. США сбросили атомную бомбу на Японию, чем очернили себя в глазах коммунистов, однако, именно при их участии в 1957 году было создано МАГАТЭ - это ли не продолжение идей Жолио о мире и контроле над использованием атомной энергии?

Не смотря на мои разногласия с Жолио относительно идей коммунизма, мне очень близко его восприятие науки, его упоение от измерений, расчётов, радость от каждого открытия, от возможности обсуждать интересный научный вопрос с коллегами, делиться опытом и изучать чужой опыт. Вот это мне в Жолио очень нравится. В этом он и его жена Ирен просто прекрасны. Равно как и родители Ирен. Те ещё меньше были заинтересованы в политике. Марию и Пьера Кюри я вообще обожаю, они стали моими кумирами в науке ещё в 7 классе и остаются ими и по сей день.

Шаскольская упоминает дневники Марии. Я когда-то читал биографию родителей Ирен. Сегодняшнему читателю их биографию читать удивительно. Особенно описания их опытов. Они с таким вопиющим спокойствием держали в руках препараты урана и радия, что мне жутко становилось. Мне дико было читать, как Пьер мог спокойно носить кусочек урана в кармане брюк, держать его в руке как.. ну не знаю, кусочек железа. Сегодня это же вообще немыслимо. И дальше Шаскольская описывает уже ощущения Жолио, что, мол, вот во времена супругов Кюри опыты с ураном и радием проводили голыми руками в сарае и это была такая романтика и это так близило исследователя с объектом и это так вдохновляло. И какая жалость, что сейчас для ядерных исследований требуются огромные установки величиной в машинный зал огромного завода, а простой пробирки недостаточно. Ёлки-палки, так ведь ясен хрен, что неспроста это всё нужно! Одно дело, когда сам учёный несёт ответственность только за свою жизнь - тогда пожалуйста, можно и кусок урана голыми руками подержать! Но если у тебя в лаборатории работает 250 человек, я сильно сомневаюсь, что большинство из них захочет умереть не дожив до 60 лет от лучевой болезни в страшных муках! Поэтому, да, сегодня ядерные исследования проводятся в обстановке защиты от излучения. И, да, усмехнувшись замечаю я, приходится сознательно "отдалять себя от объекта" в целях своей же безопасности.

Резюме по итогам прочитанного.

Я не пожалел, что прочитал эту книгу. Я вообще очень люблю читать биографии учёных. У них такая интересная жизнь! Мне безумно нравится читать о том, как они приходили к своим великим открытиям, как много они трудились для этого и какой восторг испытали от результатов своего труда. Это вдохновляет.

@темы: наука, мысли, литература, 2016

11:50 

Нездоровые игры.

От физического к ментальному и обратно...
Вот так. Сходил, называется, поспать на 4 часа. Ленту фейсбученьки за время моего недолгого почивания успели засрать лучами поноса несчастному Лазареву, брюзжанием свысока про третьесортный конкурс с третьесортными артистами и воплями про "сплошную политическую подоплёку конкурса и никакой объективности".

Так хочется сказать всем этим людям - идите в жопу, господа. Все эти месяцы вы не включали телевизор. Мой вам совет - не надо было этого делать и этой ночью. Телевизор на вас паршиво как-то действует. Он и на ватников паршиво-то действует, но я вообще искренне считал, что европейский музыкальный конкурс ничего дурного нести в себе не может. Но нет. Из либералов говно полезло почти с тем же напором, что и из ватников.

Я всегда считал, что удел либерала - здоровая критика, а не вонючее злорадство. И сам стараюсь придерживаться этого принципа.

Я не понимаю, как им самим не противно поливать Лазарева говном. Почему нельзя просто оставить человека в покое. Он не выиграл, внимания к себе более привлекать не обязан. Почему бы просто не порадоваться победе Украины, без того, чтобы пнуть Россию? Вот почему, что мешает-то, оставить Россию на третьем месте и не трогать?

Вообще, пример Лазарева для меня показателен. Я увидел, насколько легко мы стали вешать друг на друга ярлыки. Если раньше мы определяли людей схожих или не схожих с собой взглядов после тщательного анализа, после долгих дискуссий по разным общественным и политическим вопросам, то сегодня - это же ужас какой-то - мы выдёргиваем одну фразу из жёлтой газеты и ставим клеймо предателя и чуть ли не фашиста. Вот эта манера - походя ставить клеймо на всех подряд - это вообще опасная штука. Неправильная. Что-то мерзкое в этом есть.

По-моему мы заигрались в игру "Скажи мне, чей Крым - и я тебе скажу, кто ты". Скоро переклеймим друг друга фашистами и будем сидеть по углам в болезненном одиночестве, как идиоты. И это, блин, нихера не хорошо.

P. S.: Надеюсь, новая порция желающих обвинить меня в ватничестве или ещё чём-нибудь таком, соберёт в кулак остатки своего достоинства и расфрендится со мной молча. Молча, блять, без тупых увещеваний.

@темы: 2016, евровидение, мысли, общество

02:22 

Ну что, Украина, принимай поздравления!

От физического к ментальному и обратно...
Я даже не знаю, что и добавить. Это было супер.

Скажу от себя лично - выступление Джамалы было очень сильным и глубоким. Пропитанным болью, кровью и слезами её народа. Это очень достойная победа.

И ещё.. Ватники, конечно, будут сейчас бесноваться. Забейте. Мнение людей, не имеющих ни гордости, ни самоуважения, ни чувства собственного достоинства ничего не значит. Имеет значение лишь то, что ваш артист вложил в вашу песню. И эти вложенные смыслы сильнее грязи, хамства, грубости, жестокости, зависти и уязвлённого больного самолюбия. И, конечно, они сильнее войны.

Конечно, я болел и за Серёжу. Повторюсь, Украина и Россия были моими фаворитами ещё с полуфинала. Сергей - достойный соперник. Я надеюсь, что благоразумные украинцы не будут уподобляться глупым ватникам и оскорблять его. Он этого не заслуживает.

С удовольствием буду ждать Евровидение в следующем году в Киеве!

P. S.: Огромная просьба к френдам. Лазарева не оскорблять. Когда-то давно, в мою фанатскую юность, в этом блоге существовал прямой запрет на оскорбление Лазарева. К этому посту он будет применён в полную силу, так и знайте. Я уверен, что лучше вас всех знаю Лазарева в силу своего фанатского опыта, знаю все его истинные, а не наговоренные в военное время под давлением власти, мнения. Пока вы там сидя на фейсбуке, раз в месяц вылавливаете ошмётки его фраз из контекста, я перечитываю все его интервью вдоль и поперёк и понимаю всю картину его реальных взглядов. Так что не надо пытаться меня убедить в том, что Лазарев гомофоб или ватник или ещё бог знает кто. Эту хрень собачью между собой можете обсуждать, меня вы вряд ли переубедите. Я за Лазаревым слежу больше 10 лет. Мне лучше знать, что он думает и чего не думает на самом деле.

@темы: 2016, евровидение

16:40 

О втором полуфинале Евровидения 2016.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел. Выскажусь.

1. Те, кто говорил, что Джамала пройдёт в финал только потому, что её песня имеет политический контекст - идите нахуй. Вы нихрена не смыслите в музыке. Просто заткнитесь и не позорьтесь. Вообще, хочу сказать, что кроме хорошего голоса, у Джамалы очень красивая внешность, она много улыбается, смеётся. Я думаю, что она вообще самая красивая девушка на конкурсе. И отдельное ей спасибо, что в своей песне она использовала татарский язык и этнический мотив в музыке. Украина является славянской страной, а татарская культура близит её с востоком и получается такая вот очень красивая эклектика.

2. Я радуюсь всякий раз, когда страны представляют песни, содержащие национальный, этнический мотив - в музыке, в текстах, в языке. Слушать нечто, напоминающее серую невнятную кашу на английском языке порядком надоело. Это, кстати, претензия многих зрителей. Евровидение убавляет себе популярность именно тем, что становится конкурсом одинаковых, клонированных песен отнюдь не самого высокого качества. Слушать 120 долей в минуту на 2/4 с мелодией вокруг трёх нот надоедает. Хочется услышать множество языков, множество жанров, этнику. Это ведь одна из великих сил Европы - культурное многообразие. Людям интересно увидеть культуру соседей, и наиболее интересно не то, чем соседи похожи друг на друга, а то, чем они различны. И тот факт, что редкие представители жанра рок набирают на ESC бешеную популярность, лишний раз показывает, насколько люди устали от однообразия.

3. Начало второго полуфинала, когда Петра и Монс спели песню о том, что такое Евровидение, мне показалось калькой с церемонии вручения премии Оскар в прошлом году, когда Нил Патрик Харрис пел песню о кино.

4. Немножко о первом полуфинале. Мне понравилось, как иностранный журналист ненавязчиво пнул Киркорова на пресс-конференции по поводу того, что тот каждый год ездит на ESC вместе с участниками, желая добавить себе популярности.

5. Техническая часть конкурса. Мне безумно нравится сцена зала, в котором проводится шоу. Новые технологии позволяют быстро создать нужный антураж для каждого номера. Я смотрел и думал - а вот как же раньше-то было? Все участники на одном фоне выступали или смена декораций требовала значительных сил и времени. А сейчас всё просто. И красиво.

6. Отдельным пунктом хочу выделить возможность смотреть оригинальную трансляцию на ютубе. В России традиционно Евровидение комментируют идиоты, некомпетентные в музыке. Комментарии их - белый шум. Петра и Монс шутили гораздо лучше полудурка Губерниева, вот честно. И, да, наблюдать послеконкурсный срач в студии у Корчевникова или Малахова нет никакого желания. Ну разве что постфактум, отдельные забавные эпизоды адского бомбежа пердака Жириновского. Но не более. Единственный минус трансляции на ютубе - там не показывают номер для звонков и отправки смс для голосования, а также стоимость звонков и смс. Ну, оно понятно, что трансляция идёт для всего мира, и у каждой страны свой телефонный номер для голосования и стоимость звонков и смс своя. Поэтому в момент голосования всё-таки приходится подглядывать в телевизор.

7. Что касается моих фаворитов в финале. Я для себя выделил Россию, Украину и Данию. На данный момент. Завтра посмотрю финал, вгляжусь в конкурсантов получше, может, ещё кого запримечу.

@темы: евровидение, 2016

01:59 

По итогам пресс-конференции участников первого полуфинала ESC 2016.

От физического к ментальному и обратно...
Посмотрел первый полуфинал Евровидения. Самое интересное, однако же, случилось не во время концерта, а на пресс-конференции после.

Украинский журналист спросил Сергея относительно прав ЛГБТ в России и как будут тут относиться к ЛГБТ, если Россия выиграет конкурс.

И Лазарев наплёл такое...

Сказать честно, я бы не знал, что ответить на его месте на этот вопрос. Можно ответить честно. Но ответить честно в данном случае будет просто обосрать свою страну и снизить шансы на победу. Поэтому приходится нести ересь и на голубом глазу, уж простите за невольный каламбур, врать в глаза журналистам и всему миру. Говорить, что в России есть гей-клубы, но умалчивать, как на выходе из них могут просто поколотить и ограбить. Все прекрасно знают, какие законы были приняты относительно ЛГБТ в России. Случай с израильским исполнителем в московском аэропорту уже облетел прессу.

Мировому ЛГБТ-сообществу и правозащитникам хорошо известно, как здесь обстоят дела. Представители нашего сообщества могут ехать в Россию на свой страх и риск. Нет здесь никакого gay-friendly, здесь за такое по ебалу без лишних разговоров бьют. Я знаю наверняка, что и Сергей это знает. И под конец ответа у него даже английский от волнения ощутимо захромал. Я представляю, что он чувствовал. Он чувствовал, что он врёт и развешивает на уши лапшу всему пресс-центру. Ему прекрасно известно, как в России относятся к ЛГБТ.

Я понимаю, зачем это враньё. Я не понимаю, как Серёжа спать сегодня ночью будет. Я бы на его месте сегодня просто напился до беспамятства, чтобы никогда в жизни больше не вспоминать этот позор.

У девушки из Армении спросили про Нагорный Карабах. Если бы у Лазарева спросили про Крым, это был бы сущий пиздец. Я бы на его месте сквозь землю готов был провалиться.

Я люблю Серёжу. Нежной фанатской любовью уже 10 лет. Я знаю, как тепло он относится к ЛГБТ, и знаю точно, что ему было стыдно за сказанное сегодня, даже если он нигде публично в этом не признается. Просто его сегодня хорошенько макнули в вонючее русское говно. На этот вопрос не существовало красивого ответа.

Я помню те времена, когда на Евровидение поехал Билан и мы в фанатской тусовке Лазарева часто говорили, что, наверное, это и правильно, что Серёжа не едет. Но в этом году он всё-таки поехал. И вот такую свинью получил. Я не виню украинского журналиста, вопрос этот был вполне естественный, просто больной. И Серёжа не виноват в том, что у нас в стране вот так. Мне очень жаль, что Серёже пришлось отвечать на этот вопрос. Боль такими вопросами надо причинять не ему. Есть у нас в России другие, сучьи дети, кому бы ответить на эти вопросы очень даже стоило. А Серёжку мне жаль. Он славный.

После этой пресс-конференции я подумал, что будет правильно, если Россия займёт место не выше второго. Я не хочу, чтобы мои зарубежные братья и сёстры приехали в Россию и столкнулись с гомофобией. Хотя с другой стороны, любое gay-friendly мероприятие в России некоторым образом работает на культурный обмен, и если бы такие вещи проводились в России чаще, это способствовало бы её постепенному исцелению. Не знаю. Не знаю.

@темы: 2016, сергей лазарев, мысли, лгбт, евровидение

22:10 

Личное. 10 мая 2016 года. Предсонное.

От физического к ментальному и обратно...
Заметил за собой. В дни, когда я вынужден в силу работы обжираться разного рода политотой, к вечеру мне чаще всего хочется.. Ммм.. Страстной ебли до потери сознания с хорошим таким мускулисто-жопастым мужиком. Или чтения книг с захватывающим, фантастическим сюжетом. Или пиццы. С копчёной колбаской. А после - провалиться в глубокий сон часов этак на одиннадцать. А лучше всё вместе. Мужика с колбаской особенно, бгг.

В общем, вся эта государственная муть меня быстро утомляет и мне снова хочется вернуться к привычной жизни.

Сегодня видел фотки из Новосиба. Или, как его называет один мой друг, Котосиба. И у меня душа заныла прям. Я так скучаю, я так скучаю, я так скучаю, я так скучаю, я так скучаю.. Не хватает мне наших улиц, кафешек. Парней, которые как раз в начале лета надевают шортики покороче, оголяют мускулистые плечи и гордо разгуливают по городу в сопровождении своих страшных натуральских подруг, ахахахаха, простите)) Шучу, конечно, насчёт подруг. Но всё-таки, летом в городе есть на что посмотреть. Летом и на пляж сходить можно - уже за ради парней в плавках, плескающихся в воде. В общем, жизнь в городе - она классная. Я скучаю.

Завтра буду смотреть Евровидение.

Такие дела.

@темы: личное, 2016

13:33 

На 9 мая. В день скорби.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня 9 мая. В этот день я традиционно хочу вспомнить тех, о ком большинство сегодня самым бесстыжим образом молчит.

Я хочу вспомнить ветеранов второй мировой войны из нашей ЛГБТ-семьи.

Я думаю, этим людям во время войны требовалось двойное мужество. Потому что они прекрасно знали, что их участь не будет лёгкой даже после окончания войны. Что за орденами могут последовать аресты и принудительное "лечение". Что вообще может не быть никаких орденов, а просто тюрьма или психушка. Участвуя в этой войне они выбирали лишь меньшее из двух зол.

И мне кажется, это очень трудно - участвовать в войне против фашизма, зная, что твоей родине не чужды отдельные его элементы. Что "Гитлер, конечно, был не прав, но кое-что...".

Однако, наши братья и сёстры, равно как и натуралы, воевали не зря. Да, в России всё ещё живо наследие фашистских взглядов Гитлера в виде ксенофобии и гомофобии, но Европа стала свободной. Европа исцелилась и сегодня наши братья и сёстры могут вступать в брак, заводить детей и быть свободными, счастливыми людьми.

Также я хотел бы почтить память тех наших братьев и сестёр, которые не смогли пережить годы войны и погибли от рук фашистов, вспомнить всех тех, кто по обвинению в нарушении 175 параграфа содержался в концлагерях Лихтенбург, Бухенвальд, Гамбург-Фульсбюттель, Нойзуструм и других, и носил розовый треугольник или жёлтую ленту с буквой А. Это вопиющее преступление против нашего сообщества не должно быть забыто. А нынешняя российская власть обязана испытывать глубокий стыд за то, что является продолжателем гнусных идей неравенства.

Также в этот памятный день я хотел бы поделиться сочувствием с представителями еврейской общины и народа Израиля. В Советском Союзе эти люди также были подвергнуты стигме просто за то, кем они родились. Ксенофобия в отношении них - ещё одно позорное заимствование идей Гитлера в России.

Покойтесь с миром, братья и сёстры. Мы знаем и помним о том, что вам довелось пережить. И наши младшие тоже узнают. И мы будем делать всё, чтобы это не повторилось. И вечная слава тем, кто положил жизнь на борьбу с фашистской мерзостью, даже осознавая тот факт, что завтра погибнет на родине от рук тех, кто ещё вчера вешал на грудь медаль.

@темы: общество, мысли, лгбт, 2016

00:24 

Личное. 9 мая 2016 года. Предсонное.

От физического к ментальному и обратно...
Настроение вчера-сегодня, чёрт, я постоянно путаюсь, как это у нормальных людей, которые ночью спят, называется, было неважное. Вечером поспал. Проснулся не в духе, долго лежал в темноте комнаты, как это часто со мной бывает после вечернего сна. Думал о том, что вообще так и не вставал бы.

В итоге встал, посмотрел на ютубе ковровую дорожку ESC. Потом опять впал в ступор. А, ну ещё перед вечерним сном книжку почитал. Взялся дочитывать биографию супругов Кюри. Потом возьму что-нибудь из классики, потому что от документалки, к тому же замешанной с наукой, сильно устаю. Биографии учёных - вообще не для лёгкого чтения книги. Из документалки ещё на очереди "Горячий пепел" Овчинникова - тоже в своё время начинал читать, но так и не дочитал. И ещё "Повседневная жизнь в Северной Корее" Барбары Демик - дико интересная книжка, тоже недочитанная, блин. Но всё это надо читать по очереди с классикой, иначе спятишь. Из классики у меня на очереди Достоевский "Преступление и наказание", Толстой "Война и мир". Последнее вообще надо прям прочесть, потому что, блин, ну мне 25, в этом возрасте пора бы знать русскую классику.

Завтра, ну то есть сегодня, 9 мая. Не люблю майские праздники. Они такие тяжёлые.

Вообще, стараюсь спать побольше. Ну и читать буду. Хочу отрываться от скучной реальности. Я в этом смысле сам себе онегинскую Татьяну напоминаю по настроению, только вот в наше село молодые люди нужной мне сексуальной ориентации отнюдь не спешат. Хехе.

Ладно, пойду отдыхать. Встану завтра, то есть сегодня, после обеда, часов этак в 5. В сумраке своей комнаты. И пойду варить кофе. Ну а потом всё как всегда.

@темы: 2016, личное

00:33 

Пост про моё отношение к людям, которые весят 300 кг.

От физического к ментальному и обратно...
Вот так вот прямо в лоб я решил озаглавить свой пост.

На одном канале периодически посматриваю передачу о полных людях. Ну как о полных. Чей вес составляет порядка 300 кг и даже больше. Программа о том, как они лечатся. Хотя, наверное, правильнее сказать, как их лечат. Потому что должное упорство в этом деле проявляют не все и не сразу. Да, и сразу оговорюсь, что в этом посте я пишу о своём отношении к людям с последней стадией ожирения, а не о тех, к числу которых относятся и некоторые мои хорошие друзья, чей вес не мешает жить им самим и их родным.

Показывали одного парня. С весом порядка 400 кг. И вот как к таким людям относиться? Скажу честно, жалеть их у меня желания нет абсолютно. Хотя они и страдают. Однако точно так же я не жалею алкоголиков. Все эти люди сами являются авторами своих ситуаций. Я понимаю, в жизни разное бывает. На обжорство людей часто толкает стресс, в частности сильное эмоциональное потрясение. Вопрос состоит в том, как человек на него реагирует - конструктивно или деструктивно для себя самого.

Но, знаете, мне кажется, что вес в 400 кг не оправдывается никаким стрессом. Потому что такой вес набирается не месяц и даже, знаете ли, не год. Это хороший такой зажор лет на 5-8. Чем человек думает, когда весит 100 кг? Что ещё всё в порядке? А когда 200 кг? Мне просто интересно было бы спросить у того парня 26 лет весом в 400 кг, где были его глаза, когда он весил 200?

Блин.. Мне становится страшно от мысли о 85 кг, сейчас мой вес 76, и я делаю всё, чтобы ни дай бог он не дополз до 80. А по-хорошему хочу сбросить килограммов 10. Ну или хотя бы 5. Если бы я весил даже 90, я бы свихнулся. Я бы себя на такой строгач в питании посадил, что мама не горюй. А этот парень, Шон его зовут, с весом 400 кг, легко сжирает по гамбургеру в день и заявляет что-то вроде - мой врач должен быть мною доволен, потому что я пошёл на компромисс и из всей вредной жратвы оставил только гамбургер. Капец, чувак, да ты с таким весом вообще одну траву, блин, жрать должен! Траву и белок! Никакого жира, никаких углеводов. Врач сказал 800 ккал - всё. А он ещё такой лежит и рассуждает с такой интонацией, будто это врачу надо, а не ему самому, который ни в сортир сходить сам не может, который вообще с постели встать не может. Самому от себя не противно? Врачу он одолжение делает, блять. Хоть бы мать пожалел.

И, главное, родственнички у этих людей ещё соответствующие попадаются. Вообще не понимают, что разным фастфудным хрючевом своих родных убивают. Хотя вполне себе в состоянии их ограничивать. В первую очередь тех, кто встать не может.

Вообще, я стараюсь ко всем людям относиться терпимо и с пониманием. Но, простите, когда в кадре появляется тётка весом 300 кг, которая со слезами на глазах говорит, какая она несчастная оттого, что заперта в своём теле, а через минуту жрёт огромную пиццу и кричит на родных, если они не дают ей это хрючево - мою жалость и понимание как рукой снимает. Не жалко. Абсолютно. Простите мой чёрный цинизм, хоронить трудно будет.

@темы: мысли, здоровье, 2016

17:22 

Личное. 4 мая 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Второй день чувствую себя паршиво. Голова болит. Ноги мёрзнут. Сегодня в кои-то веки вышел на улицу, надо было сходить на почту купить конвертов, а то у меня кончились, и ещё хотел зайти в один магазин, купить картридж в принтер, а то он тоже кончился. Но его не было, тут вообще с трудом можно найти этот картридж. Завтра ещё по магазинам пойду, буду искать. Если не найду, придётся через интернет заказывать. Вообще, живя в посёлке, начинаешь ценить интернет-магазины и Почту России, ибо они позволяют купить то, чего не предлагает скудный ассортимент сельских магазинов.

Вчера меня опять вынесло на политических темах, поэтому ближайшие дни буду отходить. Вот много раз себе говорил, что не надо ввязываться в споры с ватниками. Нету от этих споров никакого проку, телевизор всегда убедительнее человека из интернета. Нет, блин, ввязался. Эх... Только нервы зря потратил.

Чемпионат мира по снукеру 2 мая закончился. Победил Марк Селби. Жаль, Робертсон слился ещё в первом раунде. Ну ничего, у Нила ещё не один сезон впереди. 11 мая начинается Q School. Посмотрим. Кстати, в этом году чемпионат был очень интересный, потому что те игроки, которые раньше считались слабыми, сильно выросли и начали обыгрывать традиционных лидеров. Матчи часто были очень длинными и интересными. Борьба была до последнего фрейма.

Ну а 10 мая состоится первый полуфинал Евровидения. Организаторы обещают сделать оригинальную трансляцию на ютубе, как в прошлом году. Буду смотреть. Вообще последние несколько лет я стараюсь смотреть Евровидение в оригинале, наши российские комментаторы меня раздражают. Хотя после финала забавно посмотреть записи срачей в студии Первого канала или ВГТРК, когда Россия проигрывает. Смешно наблюдать, как у Жириновского бомбит, он там постоянно всякую ересь гонит а-ля "танки на Берлин". Когда Кончита Вурст победила там вообще такой треш в студии был, казалось, грохот бомбящих пуканов весь Евросоюз услышал, бгг. Кстати говоря, номера участников я никогда заранее не смотрю, чтобы глаз не замылить. Ну, только российского разве что, чтобы оценить заранее, можем ли мы на что-то рассчитывать или нет. В этом году от России поедет Серёжа Лазарев. Конечно, в юности я был большим его поклонником, да и сейчас мне нравится вспоминать его раннее творчество. Однако с высоты своего фанатского опыта могу сказать, что у голос у Серёжи достаточно средний. Песня - в формате Евровидения, но я не думаю, что он победит или даже войдёт в верхнюю тройку. Хотя букмекеры говорят, что у Сергея неплохие шансы на верхние строчки. Но лично моё мнение - песня Полины Гагариной в прошлом году сильнее и лучше. И ещё говорят, что что-то там намутили с системой голосования в этом году, но я никак не могу понять в чём там цимес изменений. Разберусь по ходу.

@темы: 2016, личное

21:49 

Почему не любят русских.

От физического к ментальному и обратно...
Я очень не хотел писать этот пост. Потому что он неприятный.

Однажды я спросил у мамы, действительно ли она считает, что русские никогда никому ничего плохого не делали. И она ответила утвердительно. С тех самых пор я перестал удивляться тому, как ватники серьёзно не понимают, за что их ненавидят практически во всех странах постсоветского пространства. Понятно, что ватники оказались жертвами (ну как жертвами, они ж сами всё это дерьмо генерируют, чего греха-то таить) пропаганды, льющейся ещё из школьных учебников, о том, что советский режим принёс в отсталые республики добро и процветание.

Ватники верещат: вот, дескать, заставляют в Украине украинский язык учить. Действительно, дичь какая-то: в Украине украинский язык заставляют учить. О том, что советская власть старательно 70 лет занималась тотальным геноцидом культуры 14 союзных республик из 15, русские напрочь забыли. Лично я не понимаю, с какого хера ни разу не соседний и ни разу не православный и ни разу не что-то ещё, что могло бы наши народы культурно роднить, Узбекистан или Киргизия должны говорить и понимать русский язык. Назовите мне причину. Назовите мне повод. Обозначьте мне эту странную нужду.

Недавно в эфире Дождя я видел музыкальный коллектив из Грузии - три замечательные красивые девушки, которые поют песни на своём родном языке. Поют красиво. Говорят по-русски неважно, с сильным акцентом. Девушки молодые, очевидно, выросшие в уже современной Грузии, в своих родных традициях и обычаях, со своим языком. И это классно. И тот факт, что они что-то пытаются говорить по-русски - это вообще для нас, русских, честь и одолжение. Слава богу, прошло то скверное время, когда русский язык был доминирующим, главным, обязательным, первым на тех территориях, где его вообще быть не должно. Слава богу, прошло то скверное время, когда жители всех этих стран чувствовали стыд за свою родную культуру, не изучали свой язык на уровне основного, не изучали свою культуру как доминирующую.

Когда я услышал, что эти девушки плохо говорят по-русски, я испытал облегчение. Когда я сталкиваюсь с подобным я всегда испытываю облегчение, потому что это хоть немного снимает с меня чувство вины, я вижу, что эти страны после советского культурного террора наконец-то, спустя 25 лет, оживают, расцветают, вспоминают свою самобытность.

Когда в украинских школах перестают учить русский язык - это нормально. В российских школах никто не учит ни один из языков постсоветского пространства, почему бывшие советские республики обязаны это делать? А если на то пошло, почему бы наравне с русским не изучать в украинских школах, скажем, киргизский язык? Это ж прелесть что такое! Как в Европе говорят? Мультикультурализм, во! И не надо мне говорить, что, вот, мол, в Крыму до сих пор есть школы и там преподают украинский язык и бла-бла-бла. Да не надо ля-ля, в Крыму такой уровень антиукраинской ксенофобии, что все учителя украинского языка оттуда небось сбежали. Крым вообще стал образчиком ватноголовости похлеще Чечни, хотя казалось бы, куда уж больше-то абсурда.

Сегодня на Russia Today новость вышла. Их журналистам эстонское правительство визы аннулировало в преддверии праздников 9 мая. Я на 100% уверен, что журналисты ватных федеральных каналов сейчас по всем 15 республикам проедут со шмоном, кто как к 9 мая готовится, кто сколько бабла на парады потратит, кто лучше георгиевской мишурой обвешается, чтобы потом ткнуть носом всех тех, кто забыл подвиг дедов или недостаточно уважения к тем дедам проявил, нацепив на жопу слишком мало ленточек. Не сомневаюсь, Эстонии в этом году достанется. Ну и Украине, конечно. Чует моё сердце, ватники добьются опоганивания своих же заслуг, если будут и дальше из года в год подтыкать всю восточную Европу своими подвигами 70-летней давности. И в один прекрасный день им просто скажут: за победу спасибо вашим дедам, которые уже долгие десятилетия лежат спокойно по своим могилам, а вы идите нахуй.

Впрочем, тема войны - она куда более обширная. Там если начать разбираться, в чём чьи заслуги, тоже столько всего удивительного можно найти, о чём и советские, и даже современные российские учебники истории "забыли" упомянуть.

И вот меня удивляет, что ватники не понимают, почему же их так не любят: в Украине, в Прибалтике, в Таджикистане, в Казахстане. Даже Лукашенко уже начал высказывать Путину, дескать, знай своё место, товарищ. А причина простая, господа ватники. Да заебали вы всех. Заебали, сил нет вас терпеть уже. Везде свои сраные права качаете, в первую очередь там, где никаких прав не имеете.

P. S.: И, да, свои "не забудем, не простим" по поводу одесских событий 2 мая засуньте себе поглубже в жопу, господа ватники. Произошедшее там - не ваше собачье дело вот ни разу. Ещё неизвестно, кто у кого и за что прощения просить будет, придурки.

@темы: 2016, мысли, общество, украина

02:24 

Грустный пост об активизме.

От физического к ментальному и обратно...
А если быть более точным - почему я им почти не занимаюсь в реале.

Причина, в общем, банальна и, если хотите, малодушна.

У меня нет друзей. На первый взгляд это объяснение неочевидно. Но сегодня я у одной своей знакомой прочитал один пост и понял, почему это всё объясняет. Она была участником Радужного первомая, прошедшего 1 мая в Петербурге и её задержала полиция. И она пишет, что пока она сидела в отделении, она ощущала поддержку, ей писали и звонили и пытались освободить. Да и в прессе писали вчера про Радужный первомай и писали, что некоторых её участников задержали. Было внимание прессы.

Скажу как на духу. Вот за меня - чёрта лысого кто впряжётся, если со мной что-то случится. Никто не будет писать мне смсок, никто мне не позвонит и уж конечно же - об этом даже подумать смешно! - не напишет и не скажет в новостях. Ко мне не придёт крутой адвокат, ко мне вообще никакой адвокат не придёт. В лучшем случае ко мне придёт моя курица-мать, которая кроме как хныкать и кудахтать не сможет сделать ровным счётом ничего. Никто даже не узнает, что со мной что-то случилось. На вскидку, я не знаю решительно ни одного - ни одного! - человека вокруг себя, которому я бы мог позвонить в любое время дня и ночи и сказать - чувак, спасай, я в беде.

Более того, мне кажется, что даже если я попаду в подобные неприятности не один, а в компании, то за компанию впрягутся, а про меня забудут. Потому что даже в компании я нахрен никому не сдался. Я вот вообще не удивлюсь, если про меня в такой ситуации просто забудут. Посчитают пустым местом, как это уже часто бывало в моей жизни.

Да, я знаю, что скатываюсь сейчас в пиздострадания а-ля "меня никто не любит". Нет, я знаю, что я сам автор такой вот ситуации. Я знаю, что сам не дал себе труда завести друзей.

Я вообще не знаю, как люди себе друзей заводят. У меня есть такие знакомые - вот они сразу обрастают друзьями, где бы ни появились. Сразу привлекают к себе внимание, сразу завладевают вниманием аудитории. Я, как ни пытался, оставался для окружающих либо посмешищем, либо пустым местом. Большинство моих знакомых через раз берут трубку, когда я звоню. Часто не узнают по голосу. Когда я столкнулся с этим фактом, я перестал звонить. Я в полной мере почувствовал.. Мм.. Нет, не так. Собственную навязчивость я бы мог разрезать ножом - настолько она казалась мне явной судя по ответной реакции. Желание человека на том конце положить трубку я ощущал почти что пальцами, которыми держал телефон. Дерьмовое чувство, скажу я тебе. Не располагающее к дальнейшим попыткам завести друзей.

Конечно, тут ещё играет роль тот факт, что я совершенно не пью и не хожу по клубам. Алкоголь я не люблю потому что видел, к каким ужасным последствиям он может привести, и потому что помешан на самоконтроле. Клубы не люблю, потому что там много людей. Из разговоров с моими знакомыми это часто становится понятно, поэтому погулять в клуб меня априори никто не зовёт. И ведь забавно, что ритуал пригласить в клуб среди молодёжи есть, а посидеть дома, попить чай под пледиком с печеньками и фильмом - нет. Поэтому на чай с печеньками меня тоже никто не приглашает. Вообще сидение дома за чаем считается больше стариковской забавой, нежели молодёжной. А жаль.

И вот поэтому я и не занимаюсь активизмом. Конечно, это звучит как отмазка. И можно было бы сказать, что активизм - это когда ты не думаешь о последствиях, ты идёшь и делаешь дело, потому что так тебе велит твоя жизненная философия, твои убеждения и что ты готов страдать за правду.

Вот что я скажу. Легко страдать за правду, когда к тебе прикованы телекамеры и внимание сотен людей, которые бьют лапками, чтобы тебя вытащить. И совершенно хреново страдать, когда ты знаешь, что о твоём заключении, о твоей беде, не знает никто. И что нахер никому не сдалось вытаскивать тебя из дерьма. И что помощь снаружи не придёт. И что ты один на один со своей бедой.

Я помню, почему в 14 лет отбрехался от своей гомосексуальности перед матерью. Потому что в 14 лет мне некуда было идти. И не было у меня тогда никакой Лены Климовой, чтобы написать ей письмо о том, как мне хреново и помогите мне. И интернета у меня тогда тоже не было. И компьютера у меня тоже не было. И - самое паршивое и дикое в представлении современных подростков - я даже не знал, как пользоваться компьютером. Я был один на один с гомофобией матери. И мне пришлось тогда капитулировать, потому что иначе я бы пошёл жить на улицу. ЛГБТшники меня поймут, что подобные родительские угрозы всегда серьёзные, потому были реальные случаи. Кто в нашей тусовке вращается, тот хорошо это знает. А я хотел школу закончить, образование получить.

Малодушие ли это - пассивность из-за неспособности справиться в одиночку со своей бедой? Ну правда, за меня ж никто не впряжётся. Никакой, блин, телеканал Дождь не приедет снимать про меня сюжет, никто не будет звонить за меня адвокатам. Никто мне сраную бутылку воды в СИЗО не передаст. Да, вероятно, я сам виноват, что у меня просто нет таких друзей, которые могли бы за меня впрячься. Но с другой стороны - ведь друзей тоже не для того заводят, чтобы они тебя из дерьма вытягивали, в которое ты сам себя регулярно бросаешь, правильно? Это ж какая-то тогда эксплуатация дружеского долга получается. И.. есть в этом что-то неправильное - заводить друзей, чтобы они тебя из дерьма вытаскивали. Друзей по другими причинам заводят всё-таки.

Вот поэтому ничего у меня с активизмом и не складывается... По крайней мере это одна из основных причин.

@темы: лгбт, 2016, личное, мысли, общество

23:01 

О детских рисунках как инструменте пропаганды.

От физического к ментальному и обратно...
Клянусь богом, я ненавижу Тёму Лебедева. Он мудак. Просто мудак. Но в своём последнем посте о поездке в Донецк и Луганск в одном он прав совершенно точно. Цитирую:

Безотказный жанр в любой стране и по любому поводу - конкурс детского рисунка. Дети без напряга выдадут любую хуйню, которая будет радовать взрослых.

Это он сказал о рекламном баннере, на котором был изображён детский рисунок с конкурса, проведённого так называемым "Министерством обороны ДНР" в поддержку сепаратистов.

Нет, ну правда. В Донецке детишки рисуют картинки для сепаратистов. В остальной Украине - для ВСУ. В Крыму детишки рисуют картинки о любви к зелёным человечкам. Я даже думаю, что если у детишек ИГИЛ есть карандаши, они, наверное, тоже что-то такое рисуют в поддержку своих пап-террористов. А американские детишки рисуют картинки в поддержку своих пап, которые против ИГИЛ воюют. И на всех картинках написано "мой папа - герой".

Мне кажется, что прежде всего стоит обозначить одно - у детей нет сформированного чувства морали. Лебедев правильно говорит - они по заказу взрослых всё что хочешь нарисуют и поддержат кого угодно. Им плевать, что папка на самом деле работает на распад своей родины или на распад чужой родины, или на убийство ни в чём невиновных людей, или на разрушение городов с тысячелетней историей. Мама сказала, что папка герой - значит, герой. И хоть трава не расти.

Я думаю, что такая вещь, как детские рисунки, всё-таки должны оставаться индивидуальным делом, а не инструментом рекламы или пропаганды. Потому что мы, взрослые, в такие детские рисунки вкладываем куда больше идеи, чем сами дети изначально в них вложили. Ребёнок рисует картинку папе-герою, потому что считает своего папу героем, и ребёнку плевать, что там папа на самом деле делает и какие идеи исповедует. Ребёнок любит отца и рисует ему картинку руководствуясь исключительно чувством своей любви к нему, а не чувством патриотизма и не политической идеей. И правда состоит в том, что все (по крайней мере большинство) дети любят своих родителей и рисуют им картинки, даже если родители полные мудаки по жизни.

Иными словами, детские рисунки имеют вес и значение только для родителей их авторов. Всё. Не надо пытаться приписывать этим рисункам больше, чем в них заложено самими детьми. А заложена в них только любовь к своим родителям. Больше дети, в силу недостаточности своего развития, в картинки вложить не могут. Они могут рисовать на заказ. Они и свастику, я уверен, нарисуют легко и без чувства содрогания. Потому что у них нет социального багажа, они доверяют нам, взрослым. Что мы в них вложим - то и вырастет.

@темы: 2016, мысли, общество

Дневник Forest1333

главная