• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:07 

Вопрос по Excel.

От физического к ментальному и обратно...
Ребят, кто в Excel хорошо шарит, а? Помогите советом, плиз.

Мне нужно установить запрет на пересчёт ячеек на одном листе в книге. У меня есть книга, в которой я веду все торговые дела. Есть остаточная ведомость, в ней указаны закупочные цены. Закупочные цены меняются, но на них есть ссылка на другом листе, где вычисляется прибыль от продаж. И мне не нужно, чтобы по уже проданному товару пересчитывалась прибыль в соответствии с новыми закупочными ценами (прибыль-то была получена исходя из старой закупочной цены).

Так вот - мне нужно установить запрет на пересчёт ячеек на листе, где считается прибыль. В настройках Excel есть вариант включить ручной пересчёт ячеек, но он удобен для обратной задачи - когда нужно пересчитать только один лист из множества. А мне нужно, чтобы у меня пересчёт происходил на всех листах кроме одного.

@темы: 2016, technique, вопрос

02:18 

О позоре украинской медицины.

От физического к ментальному и обратно...
Александр Чернов. Человек-ублюдок. Цитирую:

"Я для себя выработал определённую стратегию. Я условно разделил на 3 составляющих свой вектор действий. Первое - это обеспечение собственной безопасности. Сюда же я включил по мере возможности нанесение [вреда] в первую очередь медикаментозными средствами. Любые коллеги, особенно со специальностями, близкими к моей [реаниматологи] знают, что, в общем-то, что даже из стандартной реаниматологической укладки, из тех 20-30 медикаментов, которые есть в любой реанимации... ну... в итоге сможет докопаться только очень-очень дорогая и углублённая экспертиза, что человек был убит совокупностью этих медикаментов. То есть при желании человека можно убить так незаметно, что он будет убит этими медикаментами, что на первый взгляд это будет выглядеть как или сердечный приступ или инсульт или вообще непонятно что. Вот дышал-дышал человек, никого рядом не было, он не захотел дышать дальше. Вот это первый пункт - обеспечение собственной безопасности и максимальное по мере возможности нанесение вреда вражеским пациентам".

Человек, ставший врачом. Возомнил себя не иначе как богом. И стал решать - кому жить, а кому умереть. По личному критерию.

Главная проблема в данном случае заключена в том, что война рано или поздно закончится. А человек вот этот вот... Типа врач... Останется при своём мнении, что он имеет право решать, кому жить, а кому умереть, на основании своей воли.

А если завтра ему не понравятся геи? Или негры? Или его зазомбирует российское тв и он будет убивать на операционном столе украинцев?

Я глубоко убеждён в том, что врач не смеет иметь свою волю на предмет кому жить, а кому нет. Врач - не палач и не судья. Его знание сакрально, свято и обязано служить исключительно для спасения жизни. Врач - человек-функция. У врача не должно быть предвзятого отношения к пациенту. Пациент для него должен быть исключительно объектом лечения, телом без взглядов и убеждений.

Чернову необходимо в судебном порядке запретить работать врачом. Потому что неизвестно, кто ему не понравится завтра и кого ещё он решит убить. Убить террориста - полбеды. Страшнее, если этому козлу взбредёт в голову ещё что-нибудь.

Мы, простые люди, верим врачам. Доверяем им своё здоровье и жизнь. И скрепя сердце полагаемся на то, что врач исцелит нас и не посмотрит, какие мы на самом деле люди - хорошие или плохие. Именно на доверии пациента к врачу держится медицина. Этот врач, Чернов, сделал страшное - он разрушил это великое доверие. Я не знаю, как к нему нормальные люди теперь ходить будут. Может, он кроме сепаратистов ещё кого-то не выносит. Может, он геев не выносит. Или африканских детей. Или ещё кого. Я бы такому точно свою жизнь не доверил. Ни жизнь, ни здоровье. А то пропишет ещё чего-нибудь. Потом даже моя несчастная мать до правды не докопается.

Такой врач - позор украинской медицины. Позор.

@темы: украина, общество, мысли, 2016

19:58 

Про хикканство, сотовую связь и автоплатежи.

От физического к ментальному и обратно...
Чудны последствия хикканства, друзья мои! Я всё не перестаю вкушать сладкие и не очень плоды асоциального образа жизни. Сегодня к своему удивлению мне пришлось вкусить не самый вкусный из них.

В кои-то веки я сегодня, вы не поверите, разговаривал по телефону. Последний год я делаю это столь редко, что уже начал забывать, каким местом трубка прикладывается к уху, а каким - ко рту (И только диплом связиста удерживает меня от позорного неумения пользоваться телефоном, ага. Вы что думали, я 5 лет в университете лясы точил?). Так вот сегодня мой оператор МТС самым беспринципным образом, согласно самым милипиздрическим буковкам в договоре об оказании услуг связи, подложил мне к вечерней трапезе, не побоюсь этого слова, тухлое яичко. И перевёл меня на тариф с абонентской платой 93 рубля в месяц с посуточным списанием. Обнаружил я это сегодня после того, как совершил телефонный звонок в Новосибирск и решил проверить баланс. Увидев там 71 копейку вместо 60 с лишним рублей я полез разбираться. И набрёл вот на этот пункт в договоре, что если абонент 150 дней не пользуется платными исходящими услугами связи и не пополняет счёт, то его переводят на тариф с абонентской платой, а по истечении 183 дней его номер и вовсе забирают, превращая сим-карту в бесполезный кусочек пластика.

Вообще говоря, я ничего против МТС не имею. Я до этого случая краем уха слышал, что операторы так делают, но никогда лично не сталкивался, хотя услугами МТС пользуюсь уже 9 лет. А вот теперь со своим хикканским образом жизни столкнулся. 150 дней получал только входящие смски из банка с паролями на платежи и на тебе - случилось. Вообще мне не хочется расставаться с этой своей симкой, которой я уже пользуюсь 9 лет, потому что у меня к ней несколько важных сервисов привязано, и ещё многие нужные мне люди мой номер знают, будет обидно, если потеряют со мной связь. Хоть я и хикка. И всяких там нужных людей мне по статусу иметь не полагается.

И ещё я не люблю автоплатежи. Всякие МТС и Сбербанк так нахваливают эту услугу, а я себя крайне неудобно чувствую, когда деньги с моей карты отправляются куда-то на автомате, так как я имею привычку забывать о таких штуках. А вот так случится, что где-нибудь втихаря сменят тарифный план на что-нибудь, а там автоплатёж с банковской карты подключен - так все деньги и высосут. Комфортно себя чувствую тогда, когда точно знаю, за что именно, сколько именно и когда именно я заплатил.

@темы: хикки, мтс, личное, 2016

18:50 

Про интернет-шоппинг.

От физического к ментальному и обратно...
Блин.. Вот как написать простой пост про интернет-магазин, который мне понравился и сделать его не блевотно-рекламным, а?

Я сейчас живу в небольшом посёлке в Алтайском крае и одна из проблем, с которыми я тут столкнулся - это отсутствие некоторых товаров в местных магазинах.

Во-первых, у меня возникла проблема с покупкой лечебного шампуня. Оббегал все местные райцентровские аптеки. Шиш. Здесь про него даже не слышали. Привет краевому департаменту здравоохранения. Сельская медицина как была убогим говном всю жизнь, так им и осталась. Очевидно, что этот шампунь больным тяжёлыми формами перхоти здесь врачи даже не советуют. Потому его никто в аптеках не ищет. Потому его там и нет. И даже с фирмой этой никто не работает. Так и ходи с псориазом.

Во-вторых, у меня возникла проблема с покупкой расходников к МФУ Canon. Та же история - побегал по магазинам, нашёл в одном месте у одного чувака последний завалявшийся картридж и этот чувак сказал, что вряд ли будет ещё их заказывать.

И то, и другое в итоге я нашёл на Озоне. Интернет-магазин такой, если кто не знает. Вполне себе годный российский аналог американского Амазона. Цены там примерно такие же, как в живых магазинах, разве что приходится доплачивать за доставку Почтой России. У них, вообще говоря, пункты выдачи есть в крупных городах, но у нас в посёлке нету, поэтому я по старинке оформляю доставку почтой. Но они дают идентификатор, можно отслеживать, да.

И вообще, я считаю, интернет-магазины - это большое благо для сельских жителей. Потому что в местных магазинах здесь есть далеко не всё, что имеется в городе.

@темы: мысли, 2016

18:49 

Личное и языковое. 17 июня 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Долго думал о чём написать, потому что если читаешь целыми днями политическую фигню, то к концу дня в голове остаётся только она и выгнать её оттуда реально только мультиками про Спанчбоба перед сном или порнушечкой с классными парнями.

Хотел немного написать про освоение чешского языка и про языки вообще.

Недавно включил BBC, уже под утро, и внезапно осознал, что я понимаю, о чём там люди вообще говорят. Вообще, мне моя преподаватель английского в своё время говорила, что если прекращаешь изучать язык и не попадаешь в языковую среду, то вот этой вот инерции хватает примерно на год. В моём случае прошло уже чуть больше года, и, да, я чувствую, что я стал хуже говорить, мне сложнее становится формулировать мысли, потому что я забываю слова в направлении от русского к английскому. Но я по-прежнему хорошо понимаю в обратном направлении. Но при условии, что я вижу говорящего. Разговоры по телефону по-прежнему остаются проблемой.

Также заметил, что иностранную речь понимаю лучше во второй половине дня (ну вы понимаете, что в моём понимании есть вторая половина моего дня), чем в первой. Не знаю почему.

Про чешский. Повадился смотреть всякие передачки с чешского телевидения. Подсел на чешский аналог "Сто к одному". Понимаю пока не всё, но большую часть. Вопросы и ответы понимаю, а вот всякие сказанные скороговоркой шутки-прибаутки, как это любят делать в развлекательных программах - пока не очень. Сегодня, кстати, смотрел один выпуск, там в большой игре был вопрос "какой город расположен на западе Чехии", оба игрока сморозили глупость, назвав Прагу и Градец Кралове, хотя можно было назвать Пльзень или Карловы Вары. Хотя, одна игравшая девушка вроде как была из Оломоуца, так что неудивительно, что Прага для неё - западный город.

И, конечно же, как и многих не бывавших за границей людей, меня беспокоит, что мне всё равно не хватит языка. Недавно по этому поводу была дискуссия в одном сообществе в ЖЖ - нужно ли учить иностранный язык для туристических поездок за границу. Не знаю как вас, друзья, а меня поражает ситуация, когда русские люди, отправляясь за рубеж, полагают, что в стоимость отдыха автоматически должно включаться знание русского языка всеми окружающими - от официантов в ресторанах до уборщиц в отелях. Мне такая позиция кажется бредом и неуважением к стране пребывания. Я собираюсь ехать в страну, которой, скажем так, русский язык не чужд, но мне как-то откровенно стрёмно требовать, чтобы кто-то говорил со мной по-русски. Особенно учитывая то, как именно русский язык проник в Чехию. Люди, которые требуют, чтобы все кругом за границей знали русский (в случаях, если такая услуга прямо не обозначена в списке услуг) только потому, что они заплатили деньги, на мой взгляд просто безумцы. Стоимость изучения иностранного языка такова, что те копейки, которые они тратят на отпуск, рядом не валялись. Мне для изучения первых двух уровней по чешскому потребовалось 70 тысяч рублей, английский стоит ещё дороже, там за 70 тысяч только один уровень освоить можно.

Скажу честно, мне не жалко тратить деньги на своё образование. Я себя человеком чувствую, приобретая новые знания. Кроме гонора у русских туристов, не желающих изучить хотя бы английский на минимальном уровне, я вижу ещё и патологическую лень на самообразование. Кто-то ноет, что у него "нет способностей к языкам". Про "нет способностей" - это такая чушь, если честно. Я всегда говорил, что когда нет способностей - помогает упорный труд. Я 5 лет изучал квантовую оптику в университете, и с тех пор я убеждён, что не существует решительно ни одной области, которую бы не смог освоить человеческий мозг. После университета я понял, что если ты в состоянии разобраться во всех видах дисперсии в линейных и нелинейных средах, твоему мозгу подвластна любая область знаний, будь то иностранный язык, экономика или литература. Всё упирается вот в этот выбор: мы либо хотим трудиться, либо нет. А сделать из себя личность - это всегда труд.

@темы: личное, 2016

01:54 

Про религиозно-общественное.

От физического к ментальному и обратно...
Давеча в блоге у Хетти обсуждали тему событий в Орландо и затронули тему религиозного экстремизма.

С чем я столкнулся в дискуссии там. С непониманием того, по какому принципу работают религиозные организации радикального и близкого к радикальному толка.

Несколько лет своей жизни я прожил в православной среде. Поэтому мне хочется дать, так сказать, обратную связь изнутри.

Вообще, православных в мире гораздо меньше, чем католиков. Страны, где доминирующей религией является православие, можно пересчитать по пальцам. В своём уставе православие более радикально, чем католичество. Вообще, на мой взгляд, католическая церковь очень хорошо вписалась в светский быт. В первую очередь за счёт того, что смягчила требования к своей пастве. Католическая церковь позволяет своим прихожанам воспитывать и иметь в себе личность. Это ключевой момент и именно это явилось предметом недопонимания между мной и Игорем в дискуссии у Хетти. Западные люди не представляют человека без личности. Наверное, это неплохо, но в результате западные люди хуже понимают, что происходит в голове у религиозных радикалов, и, в конечном итоге, не всегда бывают способны вести с радикалами диалог.

Итак, я хочу подчеркнуть вот этот важный момент: последователи радикальных религиозных течений не знают что такое личность и не воспитывают её в себе. Именно поэтому всяческие попытки западных людей воззвать к их личности априори обречены на провал.

Я видел, как воспитывают детей в религиозных семьях. Первое и самое важное, что в них уничтожается - это свободомыслие и своеволие. На все вопросы уже есть ответы у церкви, на каждый нравственный выбор уже есть решение. Твоя задача усвоить правила и подчиниться им. Конечно, мальчиков и девочек в религиозных семьях воспитывают по-разному. Сексизм - норма жизни в православной среде. Женщина должна знать своё место, поменьше болтать, поменьше думать и заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей в соответствии с религиозной догмой. Когда девочке в религиозной семье позволяется меньше, чем мальчику - это тоже норма. На обиды девочки по поводу той или иной несправедливости все закрывают глаза - её с детства приучают к тому, что она должна молчать и поменьше греть мозги мужу своими капризами. Однако, это не означает, что у мужчин в религиозных семьях простая жизнь. Религиозный сексизм точно так же работает и против них, заставляя заниматься самонасилием, чтобы соответствовать гендерному шаблону.

Подавление способности свободно мыслить и самостоятельно принимать решения - ещё один характерный признак религиозного воспитания. В нашем светском понимании личность - это человек, способный свободно мыслить и самостоятельно принимать решения. Нет этого - нет личности. И в радикальных религиозных течениях очень много сил и времени прикладывается на то, чтобы убить в человеке его стремление быть личностью. Из детей фанатиков воспитать куда проще.

Когда я пожаловался на то, что исламские лидеры в ответ на теракты способны лишь мямлить, Хетти и Игорь дали мне ссылки на высказывания исламских лидеров, содержащие слова сочувствия и осуждения теракта в Орландо. Я почитал эти заявления и у меня сложилось ясное впечатление, что речи эти ориентированы на светское общество, а не на внутреннюю кухню общин. И тут мы снова поспорили с Хетти о том, что есть высказывания для светского общества, а что - для внутренней кухни.

Католическая церковь - достаточно мягкая ветвь христианства. Поэтому те слова, которые говорит Папа легко могут быть восприняты как светским обществом, так и католической паствой. Грань между посланием светскому и религиозному обществу там весьма размыта, почти отсутствует. В религиях более радикального толка, будь то ислам или православное христианство, дела обстоят иначе. Есть достаточно чёткая грань между посланиями вовне и посланиями вовнутрь. Это надо понимать. Послания вовне призваны работать на авторитет церкви, на то, как она выглядит снаружи, на её обёртку. Послания вовнутрь призваны поддерживать дисциплину. Написаны эти послания как правило разным языком. Это очень хорошо видно на словах того же Патриарха Кирилла. Когда вовне он говорит про мир во всём мире, а вовнутрь призывает бороться со всем, что не угодно церкви вплоть до вмешательства в светскую жизнь нерелигиозных людей. И вот это же я вижу в исламе: в речах вовне опять разговоры за мир во всём мире, а вовнутрь - молчаливое поощрение. И западные люди на это ведутся - вот что мне обидно. Я глубоко убеждён в том, что если бы исламские лидеры Ближнего Востока реально хотели искоренить терроризм, они бы это сделали. Достаточно провести профилактическую работу среди своей паствы. Но работа эта, очевидно, не ведётся. И я ещё раз хочу обратить внимание вот на этот момент: среди людей, не имеющих личности, очень легко как посеять идеи терроризма, так и искоренить их. Потому что в принципе легко управлять людьми, не имеющими собственной воли. Достаточно ясно выраженного приказа сверху. Но его нет. Есть только услаждающие западный слух пустые извинения и пустое сочувствие. Ну или может быть не очень пустые, но рассчитанные либо на светских, либо на мусульман лайт-версии, прозападного толка, людей, которым не чуждо понятие личности. Но уж никак не на тех, кого надо останавливать. С теми, кого надо останавливать, в религиозной общине другим тоном разговаривают.

@темы: общество, мысли, 2016

17:33 

Личное и мысли об ЛГБТ. 13 июня 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
День сегодня.. Паршивый.Как будто тянется со вчера. И нет в нём никакой радости. Я даже спал сегодня как-то беспокойно. И почему-то, сам не знаю почему, забыл почистить зубы после сна. Как-то на автомате поплёлся мимо ванной сразу ставить чайник на кухню. Кофе всегда был моим другом в размышлениях.

В новостях цитируют предсмертную смс-переписку погибших ребят. Не могу читать. У меня истерика сразу начинается.

Сегодня у Хетти всплыла тема о религиозном подтексте терроризма. Да, мы все, цивилизованные люди, говорим, что терроризм не имеет ни национальности, ни религии. Может, оно и так. Но что меня бесит - так это ссыкливое молчание исламских лидеров, их недостаточное рвение к борьбе с терроризмом. Меня бесит, что все они такие мямли. Никто из них не может ясно, громко, на весь наш мир сказать - убийцы в рай не попадают. Конечно, подобные заявления не искоренят терроризм. Но ислам как религия очистит себя от этого позора. Исламские лидеры обязаны прилюдно отлучить от лона ислама террористов.

Я хочу, чтобы США теперь не знали пощады терроризму. От ИГИЛ не должно остаться и мизинца. Их нужно уничтожить. Всех. Не зная пощады, сочувствия и прощения. Наш мир должен быть вычищен от этого зла.

В продолжение темы ЛГБТ... Пан Тигра вчера на фейсбуке попросил меня высказать своё мнение о киевском Марше равенства. Ну, частично мы с ним уже обсудили этот вопрос в личке. Но кое-что я хотел бы вынести и в этот пост.

Во-первых, я считаю огромным достижением гражданского общества Украины, что Марш равенства в этом году был проведён а) легально; б) под защитой милиции; в) массово (да, 1500 человек для страны, в которой ещё 3 года назад это и представить было нельзя - это массово, я считаю).

Второе. Пан Тигра недоумевает, зачем на Марше численностью 1500 человек присутствовало 5000 сотрудников милиции. В то время как прайд в Праге не потребовал такого большого охранного ресурса. Ну, я думаю, потому что Украина - не Чехия. И не Европа в полном смысле этого слова пока ещё. Правый сектор открыто угрожает ЛГБТ, показывая тем самым, что никакая Европа этим товарищам не нужна, они Майданом воспользовались для своих националистических целей. Поэтому, да, в этом году вполне резонно для охраны 1500 демонстрантов потребовалось 5000 сотрудников милиции. Когда Украина поборет гомофобию в большей степени, чем сейчас, охрану можно будет сделать менее жёсткой.

Третье. Также пан Тигра пишет мне: "Люди, далекие от проблем равенства только злятся. не понимая, зачем нагнали столько милиции, всякая лимита и злобные гоблины только повылазили на радостях, а равенства как не было, так и нет". Вообще, хочу сказать, что нельзя идти на поводу у злобных гоблинов. Злобные гоблины не делают Украину лучше как государство (они вообще ни одну страну не способны сделать лучше как государство) и если они жаждут духовных скреп, пусть едут в Россию - здесь этого добра навалом. В России уважают "право" гомофобов на первосортность и насилие. Украина же должна строиться усилиями сознательных граждан, имеющих чувство собственного достоинства и ум. Ведь корни гомофобии, как известно, лежат в невежестве и отсутствии достоинства. Россия тоже должна строиться усилиями сознательных граждан, конечно, но, боюсь, у нас этот процесс будет несколько более затянутым.

Такие вот мысли по киевскому прайду.

И ещё вот хотел сказать про погоду, коль пост у меня не только про ЛГБТ, но и про личное. В этих ваших Москвах опять ноют. Дескать, холодное лето. В контактике начали постить шуточки про то, что надо снова доставать шерстяные носки. А у нас в Алтайском крае ситуация прямо противоположная. Жара просто убийственная. +30 уже несколько дней подряд. Не знаем, куда себя деть просто. Периодически жаркая погода перемежается с дождями. Вчера вечером была сильная гроза, аж на 2,5 часа выключился свет.

Такие дела.

@темы: 2016, лгбт, личное, мысли

19:43 

День гордости и скорби.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня, 12 июня, в Киеве прошёл ЛГБТ-прайд. А в США гомофобный уёбок расстрелял 50 наших братьев и сестёр.

Только вчера я написал пост о том, что наша свобода покупается кровью. И вот сегодня...

50 семей сегодня не досчитались своих детей.

Одного я желаю. Чтобы гомофоб этот сраный в адском пламени горел вечно. Тварь. Только пулей в лоб этих сучьих детей и нужно наказывать. Чтоб другим гомофобным блядям неповадно было.

Читаю в СМИ: "Мы извиняемся за этот инцидент ", - добавил отец террориста.

СУКА, БЛЯТЬ, ОН ИЗВИНЯЕТСЯ, БЛЯТЬ. ДА ТЫ НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД РОДИТЕЛЯМ УБИТЫХ РЕБЯТ ДОЛЖЕН ПОЛЗАТЬ, НА КОЛЕНЯХ, СУЧИЙ ПОТРОХ!

Горите вы в аду со своими традиционными ценностями и духовными скрепами, уебаны. Ненавижу, ненавижу вас.

P. S.: Ребятам из Украины. Поздравляю. Вы молодцы. Покажите всему миру, что любовь побеждает всю эту хуету и мракобесие. Гомофобы будут в аду гореть, а мы победим. За нами правда, любовь и достоинство. В пизду всех этих злобных плешивых гомофобных карликов.

@темы: лгбт, 2016

16:54 

По следам поста про свадьбы.

От физического к ментальному и обратно...
Не думал, что к позитивному в общем-то посту придёт человек, нагадит и мне придётся отправить его в бан. Но это случилось.

Всё-таки не перестаёт меня удивлять онтогенез русских эмигрантов. Как быстро выветривается из их голов нищета - материальная и духовная. Только вот на их место не всегда приходит позитивное мышление. И это, конечно, проблема.

Да, я мечтаю о том браке, который описал в предыдущем посте. Да, он местами до вычурности ванилен. Но это моя мечта. И я никогда не позволю над ней ржать. Я этого хочу, потому что я всю жизнь живу в гомофобной стране и хочу почувствовать себя свободным человеком. Да, я хочу свадьбу, как у натуралов. Да, хочу. Мне надо. Чтобы почувствовать, что я не второй, блять, сорт, что мне тут пытаются внушить с завидной регулярностью.

Я раз за разом продолжаю убеждаться, что русские эмигранты крайне быстро обжираются свободой и начинают показушно воротить нос: дескать, нам тут конечно всё позволено, но я отказываюсь и смеюсь над теми, кто не отказывается, потому что это кич и вычурно. Аналогичная картина: мы, люди северного полушария, не испытываем острого дефицита пресной воды, мы льём её направо и налево и не заботимся о ней, не считаем её великим благом и ценностью; жители экваториальной Африки имеют иное мнение на этот счёт. В условиях дефицита пресной воды будешь ценить каждую каплю. Так же и я. Да, я хочу пользоваться этим правом на этот дурной горделивый кич, потому что в жизни своей я видел только унылое дерьмо и речи о том, что я ничего не достоин в этой жизни. Даже приличной свадьбы.

А товарищи вот эти, любители поворотить нос и посмеяться - такое чувство, что их гомофобы никогда хорошенько не пиздили. Потому что те, кого пиздили, помнят. Помнят всё. Помнят каждый момент боли. Каждый момент лишений. И приезжая в другую, цивилизованную страну... Уехав навсегда.. Я не знаю. Лично моя жизнь перевернулась бы на корню. Но одно я знаю точно. Я бы ценил каждую каплю этой свободной воды. Каждую, блять, каплю. Мне бы... Мне бы в голову даже не пришло ходить в чьи-то блоги и насмехаться над чьими-то вот такими наивными мечтами. Потому что это низко. Потому что это неуважение.

Все мы, ЛГБТшники, знаем, каких адских трудов нашим предкам (да и нынешним активистам) на Западе стоило получение права на брак и на равное отношение. Верх неуважения - втаптывать в дерьмо их заслуги подобными свинскими насмешками. Верх неуважения - насмехаться над желанием жаждущих пить. Тем, кто насмехается, должно быть стыдно.

Натуралам всё дозволено, поэтому они вольны относиться к институту брака как угодно. Потому что они своё право на брак создали сами, а нам оно досталось после многих лет кровавой бойни. Самое большое свинство - смеяться над тем, что досталось нам такой дорогой ценой.

@темы: 2016, лгбт, мысли

18:25 

Про свадьбы.

От физического к ментальному и обратно...
Вчера таращил глаза в телевизор. Показывали польскую передачу про то, как невесты себе платье на свадьбу выбирают. Сижу, смотрю, слушаю их разговоры. "Нет, я возьму вот это платье за 1150 долларов. <...> А вот это за 800 долларов лучше. <...> Ой, а посмотрите какая здесь фата. <...> Юбка у этого платья слишком тяжёлая. <...> Когда он увидит меня в этом платье, он упадёт в обморок. <...> Я хочу вот это платье, но мама против. <...> Нет, а давайте примерим ещё вон то кремовое". Параллельная вселенная, господи. Такие заботы у людей... Нет, на самом деле это всё замечательно. Просто всякий раз, когда я смотрю подобные передачи, я постоянно чувствую вот этот контраст между окружающей меня действительностью и тем, что я вижу в передаче. Вот эти невесты, обсуждающие кружева на лифе - это олицетворение антипода того, кем сейчас ощущаю себя я.

Когда-то давно, кажется, уже в прошлой жизни я тоже думал о чём-то таком. Как выйду замуж. Мечтал, как одену белоснежный костюм, как приглашу друзей на свадьбу, как не позволю себе в день свадьбы ни на единую секунду не думать о гомофобии стран третьего мира, как буду чувствовать себя настолько легко и естественно, будто в моей жизни никогда, никогда, никогда, никогда не было травм на почве гомофобии. Как мы с мужем припрёмся домой под утро, скинем тесную обувь, завалимся на огромную мягкую кровать и скажу: а давай закажем пиццу. Ну это же наш день - делаем что хотим. И он такой - а давай. А потом займёмся жарким сексом. А потом придёт доставщик пиццы, я открою дверь голым и он охренеет, а мы с мужем будем громко хохотать.

Кстати. О свадьбах. Больше всего я бы боялся, чтобы у меня не случилось того, что я называю "русской свадьбой". Ну вы понимаете, да? Свинячья попойка, драка, убогие ебанутые конкурсы, катание по городу на лимузине со всеми вот этими свистелками-перделками, заветренные салаты и океаны второсортного бухла, тупые танцы под тупую музыку, караоке и прочий прилюдный позор. И никаких, блять, этих ваших свадебных фотографов.

О чём мечтаю я. Регистрация: это должно быть красиво. Все должны быть красиво одеты. Но не вычурно. После регистрации. Ничего того, что можно было бы обозвать словом "застолье" и всей вот этой мерзости вышеперечисленной: конкурсов-хуёнкурсов, тамады и свинячьей попойки. Никаких лимузинов. Гости могут шлёпать по домам, мне важно их присутствие только на регистрации. Мы с мужем переодеваемся из классических костюмов в одежду попроще, то, что можно назвать клубным гардеробом, и отправляемся в клуб тусить на всю ночь. Танцевать до упаду под нормальную, блять, музыку, целоваться и посвящать время исключительно друг другу. Ну а потом под утро приехать домой и вся вот эта вышерассказанная история с пиццей. И спать. А вечером, когда проснёмся: зайчик, кофе будешь? И пошлёпать на кухню босиком готовить какой-то такой нехитрый ужин. Чудесно.

Не знаю насчёт свадебного путешествия... Ну что-нибудь такое.. Пляжно-культурное можно. Или просто культурное. Что-то не из серии "обожраться по all inclusive и обгореть". Никакой горы свадебных фоток не будет. Парочка селфи из загса и клуба в инстаграме - и ок. И ещё никаких подарков от гостей. Не люблю в доме вещи от посторонних людей. Меня коробит от чужой энергетики. А подаренные вещи всегда несут чужую энергетику, причём достаточно сильную.

Такие вот.. мысли.. Осталось мужа найти, хехе))

@темы: 2016, мысли

22:44 

И снова про Савченко и про переговоры с террористами.

От физического к ментальному и обратно...
Взвыли все, как я посмотрю.

Что могу сказать я. Я Надежду уважаю. И её точке зрения доверяю. По ряду причин:

1. Она - военный человек. Она видела эту войну вдоль и поперёк, на власни очи, как говорится. А не из интернетов как мы с вами. И не из кресел высоких кабинетов, как политики. И ей достоверно известно, что там происходит. Достоверно, повторюсь. Её не обманешь красивыми популистскими лозунгами и пропагандой. Если Минобороны косячит в вопросах снабжения ВСУ (а оно косячит), ей об этом известно. Если кто-то наживается на каких-то коррупционных схемах, ей это известно. Я, кстати слежу за деятельностью фонда Дианы Макаровой, например, и часто вижу, что пани Диана пишет и какого мнения о руководстве Минобороны Украины. Они с Надеждой по одну сторону, так сказать, вот этой военной картины.

2. Она отсидела в российской тюрьме. Она своими глазами посмотрела, чем у нас обрабатывают людей. Сделала выводы, стала лучше понимать, что сподвигает россиян ехать воевать на Донбасс.

3. У неё на редкость ясное мышление. Наверное, это как-то связано с тем, что она солдат, но мне нравится, что она на конкретные вопросы даёт максимально конкретные ответы. В отличие от политиков, которые с роду на конкретный вопрос только воду льют и лапшу вешают. Надежда - человек не склонный к популизму.

В конечном итоге я ей доверяю, потому что она реально теперь знакома со всей ситуацией изнутри.

Теперь что касается её этого предложения о переговорах. У меня несколько мыслей на этот счёт.

1. Война - гадкая штука. Которой не место в цивилизованном обществе. Мы с вами, сидящие у телевизоров, воспринимаем войну как способ потешить своё самолюбие. Дескать, чья страна сильнее, у кого лучше оружие. Мы с извращённым азартом следим за тем, с чьей стороны больше жертв. Однако, склонен думать, жертвы этой войны так не думают. Полагаю, им совсем не хочется мериться хуями, им хочется мира, спать спокойно, отпустить детей в школу и не думать о том, вернутся ли они домой вечером. Я думаю, нам всем надо перестать мериться хуями и каждый день смотря новости, потирать ручки, считая жертвы противника. Потому что есть в таком поведении что-то аморальное. Я думаю, Надежда это тоже понимает. Потому что она была в этом пекле. Потому что для неё мёртвые люди - это мёртвые люди, а не пустая цифра в телевизоре.

2. Переговоры с террористами. Вообще, это делается всегда. Нет, ну правда. Можно, конечно, ворваться туда через линию разграничения и начать палить, но тогда начнётся такой пиздец, что трупов не сосчитаете. Можно, конечно, иметь корону до небес и делать вид, что с преступниками не разговариваете, но тогда эта ситуация так и останется в тупике и в ходе мелких перестрелок погибнет столько же людей, просто за более долгий срок. И, да, ничто не мешает после переговоров засадить террористов в тюрьму. Так обычно и происходит.

3. Я думаю, что Надежда - реалист. Она понимает, что украинская армия не может тягаться с российской по мощи. Ну просто не может. И тут не на что обижаться, потому что на правду не обижаются. Я не думаю, что российская армия самая сильная на европейском континенте, но уверен, что она сильнее украинской. Во всяком случае, если Путин захочет дойти до Киева - он это сделает. И пусть высокопоставленные мужи в кабинетах украинского правительства не тешат себя иллюзией, что Путин не дошёл до Киева только потому, что ВСУ ему этого не позволили. Если ему будет нужно, он от ВСУ пепелище оставит. Для дураков поясняю - я не восхищаюсь этим, я говорю о том, что кремлёвской обезьяны в руке граната куда более сильная, чем у вменяемых людей в Украине. А пуля, как известно, стреляет в каждого без разбора.

4. От украинских политиков я часто слышу речи о том, как важно не прогибаться под террористов на Донбассе. Что, мол, никаких переговоров, их надо бить и всё такое. Лично мне кажется, такие политики используют войну как средство пиара и наживы. Они занимаются популизмом и попутно разворовывают военный бюджет. Украина заняла на Западе огромные деньги. Я думаю, Надежде это известно. Равно как и известно то, сколько денег уходит на войну. И, мне кажется, она понимает, что финансовое терпение Запада в один прекрасный месяц может просто закончиться. Поэтому надо снять корону, поговорить с террористами и закончить войну. Иначе никаких денег не напасёшься.

Когда я говорю о том, что войну надо закончить, я вспоминаю семью одной своей милой френдессы Гали. Они уехали из Донецка и сейчас живут в Киеве. Но очень-очень скучают по своему дому. И, я уверен, очень-очень хотят вернуться. У них замечательная семья, они совсем не заслужили грустной переселенческой судьбы. Я сам 20 лет прожил на съёмном жильё, я знаю, как это грустно - не иметь своего угла, и насколько ценно - своё жилище, свои стены, свои всякие там мелочи, коллекции фарфоровых слоников, вид из окна на черёмуху. Так больно расставаться с этим, так больно не иметь этого... И ещё - больно возвращаться, и видеть руины на месте своего любимого дома. А война всегда предполагает именно это.

Мне бы хотелось, чтобы мы все, наконец, устали от войны и желали только её окончания. Не знаю, сможет ли Надежда что-то сделать для этого, но я буду рад, если у неё получится.

@темы: 2016, мысли, украина

18:43 

О Марше равенства в Киеве.

От физического к ментальному и обратно...
Кхм... www.facebook.com/453151204809762/photos/a.45316...

Дайте им там кто-нибудь по мозгам, а?

Нет, конечно, я не строил иллюзий после Майдана. Я знал точно, что тема ЛГБТ всплывёт одним из самых неудобных пунктов интеграции в ЕС.

Но вот этим всем товарищам пора определиться. Либо они идут в ЕС и воспитывают в себе европейцев, либо сворачивают нахуй всю эту лавочку евроинтеграции и идут на поклон к Путину. Третьего не дано.

@темы: 2016, лгбт, общество, украина

17:34 

А вот кому инвайт на Дождь?

От физического к ментальному и обратно...
Ребята, у кого нет подписки на телеканал Дождь. У них сейчас акция - по инвайту подписчика можно получить бесплатную подписку на 30 дней. Для этого нужно пройти по ссылке ниже и зарегистрироваться на сайте. Если вам понравится Дождь, потом вы можете оформить платную подписку.

Ссылка: tvrain.ru/invite/b1e4b5ff366557ae0faf22661b5059...

@темы: 2016, полезно, пресса

15:52 

Кстати о погоде 07.06.2016 Ахматовский мост в Кадырбурге?

От физического к ментальному и обратно...
00:32 

Личное. 6 июня 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Тут давеча вышло обновление для игры The Sims 4. Сказать по правде, я не играю. И, кажется, я что-то такое уже писал на эту тему.. Не помню. Просто я вдруг вспомнил про эту игру и решил почитать о ней более подробно. Забавная штука. Даже в какой-то момент у меня возникло желание скачать и поиграть, но потом я подумал, что, наверное, из меня получится неважный игрок, и что скорее всего персонаж будет похож на меня самого. Хотя, подозреваю, мало кто создаёт персонажей, не похожих на себя. Я просто подумал о том, каким бы был мой персонаж. Такой же грустный хикка, никуда не ходит, ни с кем не общается, а любые его попытки завести дружеские отношения заканчиваются насмешкой со стороны. Хм... Ну да, только бы я его сделал внешне килограммов на 10 худее. А в остальном, в смысле характера, моя копия.

Дни проходят быстро. Не знаю, рад ли я этому. Уже июнь. Лето подкралось незаметно. Странное ощущение. Раньше я приезжал к бабушке только летом, а всё остальное время жил в городе. А сейчас я постоянно живу здесь, в посёлке. В который раз думаю, насколько необычна моя жизнь. Насколько она отличается от жизней других людей. Насколько больше я позволяю себе, имею время, думать о горнем. Засыпать со спокойной душой. Ложиться спать в седьмом часу утра, просыпаться ближе к вечеру.

Часто мечтаю о городе. Хотел бы я снова жить там. Но пока что придётся повременить.

К концу лета надо добить Intermediate по чешскому. Не знаю, успею ли. Посмотрим. Потом сделаю паузу в обучении. Мне нужны деньги на поездку. Я и так уже выложил порядка 60 тысяч. Но не жалею об этом. За образование надо платить.

Осенью пойду делать загранпаспорт и банковскую карту.

Ну а сейчас пойду спать. Ну не то что бы спать. Я это называю залезть под одеяло и пару часов таращить глаза в телевизор, а потом заснуть.

@темы: 2016, личное

00:03 

Дурацкие путешественные мелочи.

От физического к ментальному и обратно...
У меня, как у абсолютно неопытного путешественника, имеется ряд глупых вопросов, которые я стесняюсь спросить в более.. кхм.. профессиональных в этом вопросе сообществах, но хотел бы спросить у вас, друзья. Наверняка вы в курсе. Вы ж не такие жуткие нищеброды как я. Вы ж по 100500 раз в году куда-то ездите.

1. Этот вопрос мучает меня со времени моей зимней поездки в Новосибирск. Я там останавливался в 4-звёздочной гостинице. И когда уходил (выселялся уже), у меня не закрылась дверь в номер. Ну то есть я взял карточку (электронный ключ), захлопнул дверь снаружи и сунул карточку в эту считывающую штуку. Но дверь почему-то не заблокировалась. Ну то есть если повернуть ручку замка - дверь откроется. Вопрос - это я что-то делаю не так или замок в номере был глючный? И нормально ли кого-нибудь позвать (кого именно, кстати) помочь?

2. Кто-нибудь пользовался Airbnb для съёма жилища? Как оно вообще - работает, нэ?

3. Я уже как-то спрашивал, но ясного ответа, по-моему, так и не получил и подозреваю, что что-то могло измениться с тех пор. Оформление загранпаспорта нового образца. В чём, блин, цимес, делать его через Госуслуги? В чём конкретное удобство? В чём преимущество? Если я правильно понимаю, там же один хрен придётся в очередях стоять на сдачу и получение документов, так какой, блин, прок от этих Госуслуг, если и традиционным способом ты стоишь в очередях на сдачу и получение?

4. О, и ещё вспомнил про загранпаспорт. Сейчас же не требуют заверять заявление на работе на предмет соответствия? И трудовая не нужна, да? А то я по ГПД работаю уже три года как.

5. А если первый раз в жизни шенген оформляешь, это правда, что сразу на 2 месяца не дадут, а только на пару недель и пофиг, что у тебя даже на 2 месяца денег хватит, а на самом деле к тебе просто нет доверия и более долгоиграющий шенген можно получить только во второй раз при условии, что по первому всё сделал вовремя?

Это те вопросы, которые у меня сейчас в голове крутятся. Там ближе к поездке ещё что-нибудь вспомню, буду просить вашего совета. Да, кстати, прошлый раз я спрашивал вашего совета по электронным билетам на поезд - вы мне помогли, спасибо.

@темы: 2016, вопрос

14:23 

Об актёрах пьесы "Harry Potter and the cursed child".

От физического к ментальному и обратно...
Прежде чем я начну писать этот пост, скажу сразу: даже не пытайтесь обвинить меня в расизме. Всё нижеследующее к расизму не имеет никакого отношения.

На роль Гермионы Грейнджер в пьесу "Harry Potter and the cursed child" взяли темнокожую женщину. Лично я выступаю резко против этого. Джоан Роулинг достаточно ясно описала в каноне как выглядит Гермиона. Это не темнокожая девушка. Взять темнокожую женщину на роль взрослой Гермионы - это абсурд. Да, абсурд. Это против канона.

Авторы фильмов о Поттере и так местами вышли из канона, в частности, взяв на роль Петуньи Дурсль брюнетку вместо блондинки. Но тогда я стерпел, потому что актриса весьма талантливо передала образ тёти Петуньи. А цвет волос - это мелочь в образе. Гермиона же во всей фильмах была белокожей, она не могла вырасти и стать темнокожей хоть убей! Ну это же бред!

Я не хочу вести сейчас разговорчики вроде "толерантность зашла слишком далеко", потому что я против расизма. Но ё моё, неужели авторы пьесы сами не понимают, что они ставят под удар саму идею о толерантности этой дурной инициативой?

Нет, давайте мы не будем сейчас говорить о том, что темнокожие актёры столь же талантливы, сколь и белокожие. Потому что дело не в этом. Внешность для актёра имеет первостепенное значение - я в этом глубоко убеждён.

Да, есть такая проблема: во многих произведениях герои нечасто бывают темнокожими, но из-за этого нельзя лишать темнокожих людей профессии актёра. И я бы не так злился, если бы даже у Роулинг Гермиона была бы описана белой девушкой, а сыграла бы её темнокожая актриса. Меня раздражает, простите за грубое выражение, перекрас.

Если честно, я когда эту актрису увидел, я не понял, что это Гермиона. Я сразу подумал, что это Анджелина Джонсон. Потому что её играла темнокожая актриса. Склонен думать, увидев пьесу, так подумают и другие люди. То есть должна быть некая ролевая традиция. Если ты изначально брал на какую-то роль белого человека - веди его из фильма в фильм. Если на какую-то роль брал темнокожего человека - веди его из фильма в фильм. Когда у тебя белый персонаж становится темнокожим - это сбивает с толку. Сильно сбивает с толку.

@темы: harry potter, 2016

21:55 

Личное. 31 мая 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Иногда у меня случается настроение, которое я называю "всё заебало". Оно случается, когда сразу множество людей начинает задавать мне глупые вопросы и обвинять во всякой ерунде. В паре дискуссий меня сегодня обозвали ватником и ольгинским троллем, а потом пришла мама и спросила, почему я такой грустный. Я теперь не могу, когда мама задаёт мне этот вопрос. Я понимаю, что она волнуется за меня, но мне бы хотелось, чтобы её забота обо мне перешла в иную форму, нежели та, что практикуется родителями в отношении детей школьного возраста. Я не хотел ей грубить, потому что она не виновата в моём плохом настроении, поэтому просто сказал, что меня нужно оставить в покое и не долбать с подобными вопросами. Но даже это мне показалось грубоватым, я сейчас несколько жалею об этом, но она всё равно не обиделась. Она слишком хорошо меня знает, что я бываю вспыльчив. Я её за это уважаю. Меня мало кто способен выносить. Без самодовольства скажу, что у меня скверный характер.

Конечно, мне нравится жить в одиночестве. Ещё бы свалить от родственников поскорее. Но иногда я смотрю на своих френдов - они выкладывают фотки, где ходят с друзьями в кафе, едят, смеются, болтают о чём-то. Я им немного завидую. В моей жизни этого нет. (Хотя врать не буду, я хочу поблагодарить Пашу Самбурова за приглашение на его день рождения. Паш, спасибо большое тебе, я был бы рад поприсутствовать, но в Москве я не бываю. Но я рад, что ты меня пригласил. Наверное, я не совсем чужой тебе человек, раз ты меня пригласил. Наверное, я чем-то тебе симпатичен.)

Конечно, меня порядком расстроил пост Паши Лобкова на фейсбуке про то, что его тоже всё заебало. Я понимаю это его настроение. Мне периодически хочется купить пару бутылок шампанского и осушить их в одну харю, а потом валяться с унитазом в обнимку в слезах и соплях. Но я этого не делаю. Вместо этого я иду на кухню, ставлю чайник на газ и делаю себе чай с вишнёвым вареньем, сажусь за ноутбучек и глубоко вдыхаю пар от чая и включаю какой-нибудь фильм вроде "Амели". Постигаю дзен. И отпускает.

Когда-то давно я ходил к психологу. И она научила меня двум важным вещам. Первая: я сам хозяин своей жизни. Вторая: для преодоления любой стрессовой ситуации можно найти безопасный способ сублимации. Понимание этих двух вещей сильно облегчило мне жизнь.

@темы: 2016, личное

23:31 

Мысли об экономике. 27 мая 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Но сначала немного о том, что меня бесит в либеральной тусовке. Гнобить всё, что связано с властью и государственными институтами без разбора. Не пытаясь понять, кто там приличный человек, а кто не очень приличный. Иногда чтобы это понять, требуется некоторое время и знания. А долгим анализом, прежде чем поставить на человеке клеймо рукопожатности или нерукопожатности, в нынешние времена себя никто не утруждает. А зря.

Сегодня ЦБ выпустил видеоролик образовательно-просветительского толка с участием Эльвиры Набиуллиной по теме "кредитно-денежная политика". В нём Эльвира Сахипзадовна вкратце рассказывает о том, что такое ключевая ставка, что такое инфляция и как с помощью первого регулируется второе и зачем. Новость об этом ролике опубликовали Дождь, Лентач и ряд других изданий. И со стороны либералов (со стороны ватников тоже понеслось, но с их стороны это естественно, потому что они считают Набиуллину либералкой, что, впрочем, правда) полились лучи поноса причём чуть ли не в тех же фразах, что и из уст ватников - вот, мол, загубила экономику высокими ставками, сжатием денежной массы, бла-бла-бла, да она в одной компашке с Путиным, бла-бла-бла.

Поэтому у меня созрела мысль вот для этого поста. Рассказать о том, почему я уважаю Эльвиру Набиуллину как экономиста и почему считаю её действия правильными.

Набиуллиной часто ставят в вину высокую ключевую ставку. Дескать, нету в стране дешёвых кредитов.

Скажу так.

До того, как Путин начал творить хуйню, многие крупные российские компании занимали деньги отнюдь не в ЦБ. Они занимали деньги за рубежом. И развивались за счёт иностранных заимствований. Именно поэтому я бы не стал винить Набиуллину в том, что это из-за неё у российских компаний стало меньше денег на развитие. Это вина в первую и главную очередь Путина.

Далее. Рассмотрим историю вопроса. Самый сильный скачок ставки произошёл в чёрный вторник в декабре 2014 года, когда ЦБ на ночном совещании поднял ставку до 17%. Это было сделано потому, что в тот вечер игроки вынесли на биржу колоссальное количество рублей, в следствие чего и произошёл обвал. Почему это случилось?

Рассмотрим механизм. Всякая экономическая нестабильность в России наталкивает держателей денег на то, чтобы перекладывать деньги из рублей в доллар. Это, в общем, понятное и естественное желание. Операция покупки иностранной валюты позволяет компании сохранить капитал и даже, вероятно, приумножить его в рублёвом эквиваленте. В чёрный вторник в декабре 2014 года на Московской бирже сложилась такая ситуация, что скорость притока рублёвой ликвидности была настолько высокой, что рост курса доллара оказался более доходным делом, нежели основная деятельность компаний, обеспечивавших приток рублёвой ликвидности. Круг как бы замкнулся: чем больше рублей несёшь на биржу, тем быстрее растёт курс доллара. При низкой ставке ЦБ можно было бы сколь угодно много занимать денег в ЦБ, нести их на биржу и обогащаться за счёт того, что курс доллара в процентном отношении растёт быстрее, чем ключевая ставка ЦБ. Именно это побудило ЦБ ночью 16 декабря собраться на совещание и поднять ставку одним махом до 17%, чтобы разорвать этот порочный круг заимствований и перепродажи рубля. Отсутствие этой меры привело бы к тому, что доллар сегодня мог бы стоить не 66 рублей, а все 200.

В течение всего 2015 года и по сей день ЦБ медленно снижает ключевую ставку. Сейчас она составляет 11%. От того, чтобы снизить ставку до докризисного уровня в 5% или даже 8% ЦБ удерживает несколько факторов:

1) Риск повторения ситуации чёрного вторника.
2) Политика инфляционного таргетирования.

Немного скажу о том, что такое инфляционное таргетирование. О нём много говорят в экономических кругах, но не все обыватели знают, что это за зверь. Таргетирование - это движение к цели (от английского target - цель). Одна из главных задач кредитно-денежной политики центрального банка - приведение инфляции к заданному уровню. Конечно, в этом деле у ЦБ есть только весьма ограниченный набор монетарных инструментов. ЦБ - не бог, он не может сделать всё. Но он делает всё, от него зависящее. На сегодняшний день центральный банк установил цель по инфляции - 4% к концу 2017 года.

Повторюсь, в вопросе таргетирования инфляции оперировать одними лишь монетарными инструментами нельзя. Большое значение здесь имеет товарооборот, который, как мы знаем, с лёгкой руки всё того же Путина, у нас изрядно похерился. Можно смело сказать, что основной удар по инфляции сделали санкции Кремля и скачок курса доллара.

ЦБ со своей стороны может таргетировать инфляцию лишь методом регулирования объёма денежной массы. Если печатать деньги направо и налево, то, во-первых, нет никакой гарантии, что их снова не потащат на биржу, во-вторых, само увеличение денежной массы приведёт к обесценению рубля. Следовательно, существует необходимость некоторым образом попридержать спрос на кредиты ЦБ. Это и достигает путём повышения ключевой ставки.

В то же время ключевая ставка не должна быть слишком высокой, иначе экономика будет чрезмерно охлаждена, предприятия встанут, снизится спрос, начнётся рецессия.

Политику инфляционного таргетирования ЦБ начал в 2015 году. За почти полтора года ему удалось снизить инфляцию в России в 2 раза. Я считаю это большим достижением центрального банка под управлением Эльвиры Сахипзадовны на фоне того, что в высших эшелонах власти вообще не заботятся об экономике и принимают откровенно вредительские и, как сейчас принято говорить, русофобские решения. В частности, санкции Кремля против ЕС - это самая настоящая русофобия, в чистом виде.

Часто я слышу вопрос: почему на Западе ставки такие низкие, а у нас такие высокие? Некоторые даже вспоминают Сбербанк, который даёт кредиты физлицам в России под 26%, а в своих дочерних банках в Европе - под 5%. Мол, как же так, почему же у нас нельзя по 5%? Уж не происки ли это коварной либералки (и конечно же, в связи с этим - русофобки) Набиуллиной против русского народа?

Почему у нас ставки такие высокие, я уже ответил выше. В Европе они низкие потому, что во-первых, там никто в случае кризиса не бежит скупать иностранную валюту, в то время как у нас это привычная практика (то есть нет риска паники на валютной бирже), во-вторых, и в главную очередь, кстати, у них низкая инфляция и нет необходимости в том, чтобы её уменьшать (используя для этих целей высокую ставку в целях ограничить денежную массу). Стоит также отметить, что такие валюты, как евро и доллар используются множеством стран, поэтому спрос на них достаточно велик и увеличение их денежной массы не в той степени влияет на уровень инфляции, в какой это влияние имеет место быть в случае с узконациональными, скажем так, валютами.

Хочу также заметить всем негодующим на низкие ставки по кредитам на Западе. На Западе не только по кредитам ставки низкие, они и по депозитам низкие. 7% годовых в банках США и ЕС вы не найдёте. 1%, 2% - максимум.

Иными словами ключевая ставка определяется текущим состоянием экономики. Важно понимать саму роль регулятора в экономике. Да, центральный банк играет существенную роль в экономике, но он не определяет её. В России почему-то завелась привычка к персонификации. Когда во власти за всё должен отвечать один человек. Некий царь. Но Набиуллина - не царица экономики, вот в чём дело. У центробанка есть весьма ограниченный набор инструментов для влияния на экономику. Центральный банк регулирует экономику, но не является её фундаментов. Фундамент экономики - это хозяйственная деятельность предприятий, множества коммерческих банков и иных финансовых учреждений, государственных структур и физических лиц. И деятельность эта определяется по большей части не только центральным банком, но и законодательством. И не всегда люди, сидящие в нашем правительстве, в Госдуме, да и лично Путин, как показала практика, способны принимать решения, которые влияя на экономику, приносят пользу. Очень много за последний год было решений откровенно вредительских - если не прямо, то косвенно. Инфляцию по-хорошему надо сдерживать не ограничением денежной массы, а конкуренцией между производителями. А какая уж тут конкуренция, когда законодательно ограничили импорт.

Я вообще считаю Набиуллину сильным экономистом. Я видел её интервью у Познера. Она человек образованный, опытный, ясно понимающий ту сферу, в которой работает, и ту структуру, которую возглавляет. Если наша экономика ещё и не захлебнулась окончательно, то только благодаря ей.

И, да, кстати, идея выпустить серию образовательных роликов - чудесна. Россияне в экономике до позорного невежественны. (Потому и верят в хуетень вроде "высокий курс доллара - это хорошо, потому что от продажи нефти больше денег".)

@темы: 2016, мысли, экономика

Дневник Forest1333

главная