Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:03 

26.

От физического к ментальному и обратно...
Чем неудобен мой день рождения - тем, что итоги за год подводились вот буквально пару недель назад и ничего нового пока ещё не случилось. Так что подводить их по второму кругу как-то немножко бессмысленно. Ну разве что могу сказать, что я стал подозрительно часто думать о своём грядущем тридцатилетии и что-то мне кажется, что вот сейчас я к нему совершенно морально не готов. Хотя, не знаю, может быть, когда мне будет 29, я морально приготовлюсь. 3 года ещё на это есть. Но вообще это страшная цифра, да. Ахаха.

Конечно, я периодически думаю о замужестве и всякое такое. Блин, ну натуралы как-то этот вопрос решают уже года в 22-23, если не раньше. (Умолчим о том, сколько проблем в семейную жизнь привносит незрелость партнёров.) А вот в гейской среде, тащемта, после 25 - самое время выходить замуж. Мужчина после 25 лет считается нагулявшимся, менее склонным к шлюховатости и изменам, способным обеспечивать себя, независимым, достаточно зрелым, чтобы осознавать свою ответственность в семье. Так что налетайте, бгг))) Хотя я и не считаю себя завидным женихом, например.

Ещё я думаю о том, что в принципе, к 26 годам пришёл с неплохими результатами. У меня есть высшее образование, я сносно болтаю на 3 иностранных языках, хотя, если честно, мне хотелось бы их совершенствовать ещё и ещё, но денег пока что в обрез. Я работаю и кое-какие деньги вкладываю в семейный бизнес. В этом году я поеду в Чехию, о чём так давно мечтал.

Иногда я думаю о том, что в 26 иные люди добиваются куда больших успехов, чем я. Нет, правда. Люди старшего поколения могут сказать, что в 26 лет они только-только начинали, молодые специалисты, все дела. Сегодня это не так. Сегодня в 26 лет люди могут вращать в собственных руках миллионы долларов, создавать бизнес мирового уровня и двигать прогресс. Возраст достижения успеха (в общепринятом нынче понимании) сильно снизился. Сейчас начинать работать головой и сучить лапками надо начинать лет в 19, параллельно с получением образования.

Другое дело, что лично я не уверен, что хочу вот этого успеха в общепринятом понимании. Зарабатывание больших денег всегда сопряжено с каким-то невероятным количеством контактов с людьми и бесконечными разговорами, болтовнёй. А от этого я устаю очень быстро. Что бы я ни делал, я стараюсь минимизировать свои контакты с людьми. Я интроверт. Я рад, что в современном мире есть возможность удалённой работы. Это большое благо.

Праздновать свой день рождения я буду никак. Тупо пялиться в монитор своего компьютера, смотреть записи стримов Играбита и турнир Мастерс по снукеру. Хотя ещё есть мысли пересмотреть все части Поттера. Но если кто-то захочет сделать мне приятное - you're welcome. В этом году в качестве подарков принимаю платный аккаунт в ЖЖ на любой срок и подарочные сертификаты itunes на любую сумму. Последнее время я повадился покупать там кино. Так что буду рад.

Вот.

@темы: личное, день рождения, 2017

15:37 

Личное. 13 января 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Уже давно за собой заметил, что если начинаю думать и писать о политике слишком много, после этого у меня наступает период жуткого, абсолютно деструктивного опустошения, бороться с которым можно только сном длительностью как минимум часов десять. Серьёзно. Вчерашний день меня вымотал. Сегодня вообще не хочется об этом всём ни говорить, ни прикасаться. Вообще планировал сегодня сделать уборку в комнате, но что-то как-то совсем вот не хочется.

Вчера чисто случайно прочитал новость, что "Проклятое дитя" начнёт переводить тот же чувак, что и переводил пятую часть основного канона. Обещают распространять этот перевод свободно по интернету. Пока что в открытом доступе выложили первые 6 сцен пьесы, я прочитал. И это совершенно чудесная история, друзья мои. Я так рад, что Альбус попал в Слизерин! Вообще, лично мне он оказался куда ближе по духу, чем Поттер.

В общем, если кому интересно про это дело почитать, то интервью с переводчиком и первые 6 сцен выложены вот тут: kanobu.ru/articles/eksklyuzivnyij-fragment-garr...

И вообще, у меня уже есть идея для нового слешного фанфика. Думаю, надо будет написать на днях. Давненько я ничего такого вкусного не писал.

И ещё очень-очень-очень жду релиза "Фантастических тварей" в itunes. Ходят слухи, что выйдет в марте. Буду ждать.

@темы: личное, harry potter, 2017

23:06 

О запрете вещания Дождя в Украине.

От физического к ментальному и обратно...
Написал комментарий в блоге у Игоря Бигдана, полагаю, надо продублировать ещё и здесь.

Первый канал есть в телевизоре у каждого россиянина. Один россиянин посмотрел Первый канал и поехал воевать на Донбасс. Этот россиянин - дебил и преступник. А другой россиянин (я, например) из 100 каналов в телевизоре выбрал Eurosport и смотрит чемпионат по снукеру. Потому что ему неприятно то, что показывают по Первому. И этот россиянин - умный человек, потому что не ездит воевать в чужие страны и не убивает там людей. Разница между первым и вторым россиянином в том, что второй умеет делать выбор, а первый хавает что дают, подвержен эмоциям и даже готов пойти на преступление поддавшись им. Второму россиянину не нужен приказ сверху, чтобы Первый канал вообще убрали из вещания, чтобы не смотреть его и не ехать совершать преступления. Ему для этого достаточно своих мозгов и пульта от телевизора. У первого россиянина мозгов нет, поэтому, чтобы оградить его от пропаганды, которая на него дурно влияет, ему нужен приказ сверху, чтоб вещание телеканала было ограничено, потому что сам он в силу собственного слабоумия не может переключить на другую кнопку свой телевизор.

Решение украинского Нацсовета наглядно показывает, за кого он держит свой народ. За дебилов, которые не в состоянии переключить канал, и, видимо, если им показывать карту восточной Европы с российским Крымом, они массово в это поверят. Цензура всегда вводится властью, когда власть не уверена, что народ целиком подчинён ей. Цензура есть признак неуверенности власти в самой себе. В СССР была цензура, чтобы народ не подвергался ненужному с точки зрения власти влиянию. В США, например, цензуры нет. Российский телеканал RT каждый божий день уже несколько лет поливает администрацию Обамы и США в целом грязью, только ни Обаме, ни его администрации, ни американскому народу от этого ни жарко, ни холодно, они включили другую кнопку в телевизоре и живут дальше. И не нуждаются в запретах.

И вот ещё, по реакции российских чиновников и в частности Захаровой.

Моё мнение: российские чиновники просто нашли повод в очередной раз пнуть украинскую власть. Это большое лицемерие - верещать что-то насчёт вещания Дождя в Украине и в то же время перекрыть этому каналу кислород в у себя в России. Вывод: на Дождь и на свободу слова им насрать. Просто требовался повод пнуть украинских чиновников.

@темы: украина, пресса, мысли, 2017

16:45 

О благотворителях и нашей социальной ответственности.

От физического к ментальному и обратно...
После истории с Лизой Глинкой я ещё много думал о том, в каком непростом положении находятся благотворители в России. И пришёл к таким вот выводам.

Во-первых, я искренне полагаю, что тот огромный труд, что делала Глинка, делает по сей день Хаматова, Федермессер и прочие люди, он перевешивает вообще всё. Ну вот вообще всё. Благотворители - это совершенно особая каста людей, к которой неприменимы наши земные критерии оценки личности.

Во-вторых, я считаю нормальной частью их работы тот факт, что они пожимают руки решительно всем, кто хоть как-то способен привести их к намеченным целям по спасению жизней. Вне зависимости от политических взглядов и действий этих лиц.

В-третьих, я считаю, что эта наша с вами, не благотворителей, зона ответственности - кому именно будет пожимать руку Хаматова, чтобы продолжать свою работу. Она пожмёт любому. Либералу, сталинисту, воскресшему Гитлеру, мать его. Если того потребует её дело. Наша с вами задача, как гражданского общества, сделать так, чтобы рука для пожатия в свободное от помощи Хаматовой время не занималась чем-то противоположным благотворительности, а именно войной. Благотворители не могут взять на себя ещё и функцию калибрования шкалы рукопожатности, это мы с вами обязаны выводить на руководящие посты в стране достойных людей. А у нас ведь как - полстраны не пришли на выборы, а потом мы клюём Хаматову, что она пожимает руки кому попало. Мы как-то непоследовательно действуем. Мы, как гражданское общество, свою функцию не исполняем. Вот Хаматова исполняет. Она взялась детей лечить, она их лечит и делает это хорошо, даже не смотря на то, что мы, гуманисты ебаные, словесники правды хуевы, её клюём.

У благотворителя по определению нет и не может быть собственных политических взглядов. Во главе его интересов стоит сиюминутное спасение жизней. И это очень сложное дело. Сложное настолько, насколько нам всем тут, диванным воинам, и не снилось. Подразумевающее полный отказ от собственных политических взглядов. Подразумевающее постоянное взаимодействие с очень неприятными людьми из сферы чиновничества. Подразумевающее пинки от "гуманистов", которые целью своей жизни поставили словить тебя на рукопожатии с очередным кровавым тираном вместо того, чтобы убрать этого тирана с высокого поста.

Я думаю, в гражданском обществе должно существовать разделение обязанностей. Кто должен спасать жизни людей и заниматься только этим. Кто-то должен бороться с коррупцией и заниматься только этим. Кто-то должен заниматься факт-чекингом прессы и заниматься только этим. И так далее. Как только мы на одного человека начинаем вешать всё, или на себя начинаем брать слишком много, в итоге мы неэффективно работаем по всем направлениям. Хаматова сосредоточилась на одной области и делает своё дело хорошо. Навальный сосредоточился на проблеме коррупции в стране и делает своё дело хорошо.

А мы с утра встали попинали Алёшу Навального за то, что он русских нациков хочет выпустить из тюрьмы, потом Хаматову попинали за то, что она Путину в очередной раз руку пожала, потом телеканал Дождь попинали, за то что подписка у него слишком дорогая. А на выборы, нет, мы не пойдём, потому что это жульничество. И наблюдателями не пойдём, чтобы не быть причастными. На митинг пойдём, но только если не мы его будем организовывать, а кто-то другой, но при условии, что там будут наливать горячий чай, а то жопу морозить мы не хотим.

Мы постоянно перекладываем ответственность на узкую группу людей, в которой каждый занят своим делом и ему по роду своей деятельности иногда приходится говорить неприятные вещи и совершать неблаговидные поступки. Но мы требуем от каждого из них сверх выполняемой ими работы ещё что-то, хотя сами не делаем и десятой доли того, что делают они.

Я думаю, что прежде чем поливать дерьмом Глинку, Хаматову или кого-то ещё из этих святых людей, нам надо посмотреть на себя в первую очередь и задать вопрос себе: а что сделал я в своей жизни? Ну вот так, по большому счёту?

@темы: общество, мысли, 2017

14:37 

Про мультсериал "Царь горы" ("King of the Hill").

От физического к ментальному и обратно...
Это по-русски его называют "Царь горы", оригинальное американское название у него куда более говорящее - "King of the Hill", потому что Hill - это фамилия семейства. То есть по-русски это можно было бы перевести как "Глава семейства Хилл".

Почему я решил о нём написать. Потому что, собственно, смотрю его на 2x2 перед сном, и каждый раз он меня не то что бы раздражает, но вот что-то внутри цепляет.

На самом деле он многим русским людям понравился бы, потому что американское семейство там представлено ровно таким, каким бы его хотели видеть здесь, в России. Главный герой - консерватор-республиканец, чуждый разного рода заморочкам демократов, и это почти в каждом эпизоде сериала так или иначе обыгрывается. Хэнку режиссёры подобрали донельзя мужицкую работу продавца газа и сопутствующего оборудования, его жене Пегги - донельзя женскую работу учительницы. Это не плохо, но это явный консервативный штамп. Я вообще думаю, что в России эта семья прижилась бы на ура, потому что система ценностей у Хиллов примерно та же, что и принятая у нас.

Что в сериале раздражает. Что в абсолютном большинстве случаев Хэнк выглядит идеальным мудрым мужчиной средних лет, который всегда даёт идеальные советы своим друзьям, которые, как подразумевает сюжет сериала, то и дело попадают в нелепые ситуации. То есть Хэнк, как консерватор, выглядит идеально, а демократы выглядят дурачками, которые выдумывают всякую ересь вместо того, чтобы жить простой обывательской жизнью. Хотя современная Америка, вероятно, привыкла к противоположной ситуации, когда консерваторы представляются глуповатыми деревенщинами, а демократы - цветом нации.

Но надо отдать должное авторам, они представляют в сериале такие жизненные ситуации, которые демократов поставили бы в тупик, а консерваторы в этих ситуациях действуют решительно. Вспомнить хотя бы ситуацию, когда Хэнку начал гадить соседский мальчишка. В итоге Хэнк терпел до последнего, а потом решил забить на демократическое чистоплюйство и послал своего сына нагадить соседям в ответ (там долго объяснять, как он к этому пришёл, но если кратко - у соседского пацана абсолютно невменяемые родители, ослеплённые любовью к своему ребёнку). Сомнительное решение, на мой взгляд, но с другой стороны, как ещё было разрешить эту ситуацию? Тем более, что Хэнк - человек гордый, ему просто стрёмно было бы пойти и пожаловаться, что его, взрослого мужика, задирает какой-то пацан. И вот такие ситуации в сериале обыгрываются постоянно. На нравственный выбор, который демократов крепко ставит в тупик, а консерваторы просто рубят с плеча и выглядят героями. Или вот взять эпизод, в котором Бобби стал "революционером" в собственной школе. Ну откровенное высмеивание традиции бойкотов и митингов как формы гражданского протеста. И опять же, ситуация повёрнута таким образом, каким она в реальной жизни разворачивается крайне редко.

Одним из самых интересных персонажей для меня в этом сериале остаётся Бобби, сын Хэнка. Судя по всему парень совсем не комплексует по поводу своей внешности и своих увлечений, хотя Хэнк и считает, что они совсем не мужские. Это к вопросу о том, что же такого происходит в семьях консерваторов, что дети у них в своей свободе мысли иногда превосходят родителей. Хэнк пытается слепить из сына мужика, а Бобби принимает себя таким, какой он есть. И это ставит Бобби выше Хэнка - принимать себя таким, какой есть, а не соответствовать шаблону.

Нет, я не делаю из Хэнка какого-то жуткого тирана. Есть моменты, когда мне кажется, что Хэнк рассуждает как здравый человек. Хотя он сам и консерватор, он терпимо относится к чужой точке зрения, отличной от собственной. Он может сказать "если человек счастлив вот так, то пусть будет счастлив вот так". Хотя мне было бы интересно взглянуть на его реакцию, если бы Бобби в один прекрасный день заявил, что ему нравятся мальчики. Это был бы уже нравственный выбор для консерватора, когда ты решаешь, что тебе дороже - сын или собственные убеждения.

@темы: мнение, кино, 2017

17:43 

Личное. 9 января 2017 года.

От физического к ментальному и обратно...
Я уже не первый год сетую на то, что в России слишком длинные, на мой взгляд, новогодние праздники. И потому я рад, что сегодня они наконец закончились. Нет, правда. Отдыхать 9 дней к ряду - не очень хорошо. Человек превращается в какой-то несуразный кисель, не способный быстро включиться в работу и начать делать дело.

А мне нравится наблюдать за тем, как идёт жизнь. Мне нравится наблюдать за тем, как продвигается наш бизнес, я с интересом наблюдаю за экономикой России в целом. Я каждый день хожу на сайты Московской биржи и ЦБ. Нет, серьёзно, мне интересны все эти банковско-экономические дела и я за этим слежу. Смотрю за статистикой.

Именно поэтому я не люблю долгие праздники. Потому что страна находится в каком-то парализованном состоянии треть месяца, это же ужас что такое и, вообще-то, убытки.

Мне очень нравятся посты моей френдессы Хетти, живущей в США, потому что у них там не принято лясы точить первую неделю января, они начинают работать с места в карьер. И у них нет этой дурацкой традиции "переноса праздников". Выпал праздник на воскресенье - значит, так тому и быть. Я, правда, считаю, что частично США успешнее в мире ровно потому, что они не ищут поводов лениться.

Мне вообще нравятся вот эти послепраздничные дни, когда все снова начинает идти своим чередом и, возможно, с новыми силами. И вообще, новый год же, и интересно, что случится дальше. Не знаю, как у вас, друзья, а у меня этот год обещает быть интересным.

@темы: 2017, личное

14:40 

Мерил Стрип на церемонии вручения Золотого глобуса о Трампе.

От физического к ментальному и обратно...
На 74-й церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», которая ежегодно присуждается Голливудской ассоциацией иностранной прессы, одним из самых ярких событий стала речь Мерил Стрип. Актриса раскритиковала Дональда Трампа, напомнив о случае, когда президент спародировал репортера с инвалидностью. Дождь публикует полный перевод речи Мерил Стрип, видео которой появилось на официальной странице «Золотого глобуса» в фейсбуке.

Видео: tvrain.ru/teleshow/here_and_now/meryl_streep-42...

@темы: сша, общество, видео, 2017

18:08 

В любой непонятной ситуации покупай доллары.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня меня внезапно снова охватили грустные переселенческие настроения и мысли о том, как меня задолбало происходящее вокруг. Я даже не могу конкретизировать, что именно меня достало сегодня, ну вот просто со мной такое иногда случается, когда я понимаю, что на всякий случай надо скапливать доллары, потому что доллары в нашем мире лишними не бывают.

Залез в свой Сбербанк Онлайн и открыл сберегательный счёт в долларах. Вообще говоря, я давно хотел, но мироздание только сегодня дало мне волшебный пендель без повода, и я это сделал. До сего дня у меня были счета только в рублях и евро. Ну вот пусть теперь будет в долларах для полного комплекта. Буду потихонечку откладывать сам не знаю на что, но мало ли. Сдаётся мне, наступит в моей жизни день, когда я сяду в самолёт и полечу устраивать свою жизнь где-то ещё. И на тот самый день мне понадобятся деньги. Много денег.

Даже спокойнее стало. Интересно, я один такой человек, кто успокаивает себя, открывая счёт в банке? Просто сегодня я, лёжа в ванной, пришёл к мысли, что вот сейчас новый год, а в новый год люди всегда что-то новое в своей жизни затевают. Ну вот, пожалуй, я с нового года начну скапливать доллары. На что-нибудь. На свои переселенческие настроения.

@темы: личное, деньги, 2017

21:59 

О духовном несварении у ватников.

От физического к ментальному и обратно...
Олежка Лурье сетует по поводу новогодних эфиров в телевизоре. Более всего Олежку зацепил видос с Моисеевым. Ну вы понимаете, о чём я. Жалуется Олег, мол, как же так, зачем народу показывать этот богомерзкий "ураган духовной порнографии".

Ой, ну камон, господин Лурье! Вы и вам подобные круглогодично жрёте мясо распятых украинских мальчиков в трусиках, а тут подавились чудным банановым десертом от Борьки Моисеева. Ну что вы как маленький, ну? НТВ в очередной раз вылило ушат дерьма и безвкусицы в морды своих зрителей, как делает это уже не первый год вместе с остальными федеральными каналами, а вы только сейчас что-то там проблеяли и возмутились.

Если хотите знать моё мнение, то бананово-чебурашечный адок, устроенный НТВ, целиком и полностью вписывается и отражает ватную картину мира - пошлость, безвкусица, пидарасы правят балом. Это и есть текущая российская действительность. Именно так путинская шобла и ватники выглядят сейчас перед всем миром, изображая из себя сверхдержаву. Кто-то ржёт, кто-то не хочет на это смотреть, кто-то испытывает отвращение.

Банановый чебурашка Боря Моисеев - это логичное звено потребностей ваты. Рыночная экономика так устроена, что потребителю предлагается ровно то, что он просит. Вата просит бифштекс с кровью, ну а к новогоднему столу был подан комплиман от шеф-повара в виде бананового десерта. Что не так то, господин Лурье?

@темы: пресса, общество, 2017

19:41 

Личное. 31 декабря 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Вот и заканчивается год. Многие подводят итоги. Не знаю, есть ли в моём случае смысл их подводить, ведь у меня каждый день похож на предыдущий. Но всё-таки я попробую.

1. Я довёл свой чешский до уровня B1. Новые знания - это всегда круто, в этом я глубоко убеждён.

2. Я сделал загранпаспорт. А ещё забронировал жильё и купил билеты в Прагу. Поеду в мае. Это тоже очень круто.

3. Сегодня с маман обсуждали наши бизнесовые итоги за год. Пришли к выводу, что год был хороший. Нам удалось увеличить месячную выручку более чем в 2 раза, за декабрь насчитали 45 тысяч. И у нас ещё куча планов, потому что бизнес надо расширять в плане ассортимента. Покупатели - они такие, им решительно всегда чего-то не хватает.

Наш бизнес пошёл удачно в большей степени потому, что мнение о том, что на селе народ сплошь нищий и не может позволить себе качественную дорогую одежду - это самый настоящий миф. Здесь у людей тоже есть деньги и эти люди хотят носить качественную одежду. Но в нашем райцентре найти такую одежду было практически невозможно и люди обеспеченные ездили одеваться в Барнаул. Мы с маман решили исправить эту ситуацию и в течение этого года привлекали к себе обеспеченных покупателей.

Кроме этого мы не побоялись начать сотрудничество с поставщиками по всей России, а не заниматься перекупкой всякой дешёвки с бывшей новосибирской барахолки (а именно так здесь и делает большинство торговых предпринимателей). Мы нашли много хороших фирм, которые имеют своё швейное производство в России и шьют хорошо. Это позволило нам дать покупателю качественную одежду российского производства по умеренным ценам, так как мы сами берём товар напрямую у производителя. С зарубежными производителями мы не работаем, потому что не хотим возиться с таможней и зависеть от курса доллара. Хотя зависимость от курса доллара всё равно косвенно имеется, потому что наши поставщики часть тканей (те, которые натуральные) закупают за границей - в Турции и на юге СНГ. Что радует - некоторые поставщики имеют двойной бизнес - владеют швейным производством в России и ткацкой фабрикой за рубежом, обеспечивая полный цикл, так сказать. Это также позволяет уменьшить издержки и в конечном итоге снизить цены.

И что касается новогодних праздников, то даже в эти нам есть чем заняться. Уже второго числа мы отправим заявку и даже сразу сможем оплатить очередную партию товара, чтобы уже на той неделе её получить.

Что касается работы в новом году. Конечно, поднимутся налоги. Во-первых, у нас вступает в силу новый договор аренды с января, там увеличена налоговая база. Во-вторых, в связи с повышением МРОТ, увеличиваются страховые взносы.

По поводу инвестиций. Я планирую в первом полугодии своими деньгами покрывать расходы на аренду. Во втором полугодии планирую инвестиции на уровне 10 тысяч рублей в месяц вплоть до конца года. Также в ноябре следующего года мы планируем обратиться в банк за кредитом на увеличение оборотных средств. Дадут, не дадут - хз, но мы попробуем. За попытку взять кредит по лбу никто ж не даст, верно? А деньги бы нам не помешали.

4. С некоторыми людьми я стал ближе, а от некоторых стал в меньшей степени эмоционально зависим. И это хорошо.

Из планов на новый год у меня путешествия, личные знакомства с теми, с кем я жажду познакомиться лично уже не первый год, и кому не первый год обещал и мне ужасно стыдно, что собрался с силами и средствами только сейчас. Дальнейшее развитие бизнеса с маман, конечно.

Вообще в новом году я хочу поменьше рассеивать собственные силы на пустопорожнюю белиберду типа политических дискуссий и больше заниматься личными проектами. Чего и вам желаю, друзья.

С наступающим Новым годом!

@темы: новый год, личное, 2016

21:40 

Предновогоднее. 30 декабря 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
В России много чего делается "по ГОСТу". Иногда мне кажется, что у нас и Новый год принято отмечать по ГОСТу. Нет, правда. Вот уже прорву лет у нас на Новый год одни и те же фильмы в телевизоре, одни и те же салаты на столе, один и тот же президент в Кремле и речи его на Новый год тоже одни и те же. Я бы даже предложил Путину не заморачиваться, а просто один раз записать обращение и каждый год показывать одно и то же. Всё равно никто не помнит, что он говорил в прошлом году, потому что к полуночи на Новый год полстраны уже бухие в дрова.

Вот и на этот праздник у нас ничего сверхъестественного не предвидится. Всё будет как обычно, по ГОСТу. Мать сегодня поставила солиться сельдь, чтобы 31 числа сделать её под шубой. Закупили зелёный консервированный горошек в банках, его сейчас в супермаркете со скидкой продают, чтобы делать оливье. На горячее наверное будет плов. Или что-нибудь такое, с мясом. Алкоголя не будет, у нас в семье, слава богу, искоренили эту привычку. Хотя, живи я один в своей квартире, думаю, я бы всё-таки открыл бутылочку шампанского. Как знать.

Посмотрел, что будет в телевизоре 31 декабря. Ну, всякие там первые-вторые каналы забили эфир традиционным советским кино с "Иронией судьбы" во главе. Ну а ближе к полуночи начнутся всякие там Голубые, прости господи, огоньки. На TV1000 Русское кино устроили марафон "Ёлок", все части. Говорят, кинишко так себе, единственное, что бы заставило меня его посмотреть - говорят, часть какого-то из фильмов снимали в Новосибирске, мне просто интересно посмотреть, какие улицы попали в кадр. Я же люблю свой Котосиб, куда я без него. Ну и так, чтоб фоном что-то праздничное играло. Люблю, когда в Новый год что-то праздничное в телевизоре балаболит.

В общем, обычный такой Новый год у меня намечается. Жрачка, телевизор, долгие часы в интернете. Может быть, это не так уж и плохо.

@темы: новый год, личное, 2016

17:41 

Про чистку френдленты и мысли об обществе. 28 декабря 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
"В новый год без мудаков в ленте". Таков был мой девиз последние несколько дней. Вторая волна постов о Лизе Глинке выявила недобитую в прошлый раз порцию юзеров, которым в жизни очень не хватает информационного экстрима, поэтому каждый свой день они начинают с того, что копошатся в русских сетевых помойках и всю самую смачную гниль заботливо тащат в свой фейсбучек, чтобы воняло в десятках лент их френдов. Вот что сытая забугорная жизнь с людьми делает. Скучают они на пиндосских харчах, бедняжки. Бодрящих пиздюлей никто не даёт, приходится российские СМИ читать. Впрочем, в России тоже таких достаточно, буду справедлив.

Татьяна Толстая определённо была права. Вот живёт человек, заботливо разделяя своё окружение на рукопожатных и нерукопожатных. А тут бац - появляется условная Лиза Глинка, которая без разбора всем руки жмёт и одновременно людские жизни спасает. Конечно, у нас, неполживых либералов, бомбить начинает. Что вообще делать с этой докторшей? К какому классу её отнести? Этот вопрос стоит комом у нас в мозгах и это, признаться, раздражает. В итоге Лизу Глинку становится легче ненавидеть, но даже не столько потому, что она корешится с Володиным, сколько потому, что ставит нас перед сложнейшим нравственным выбором и ломает нашу, достаточно примитивную, надо сказать, систему деления людей на хороших и плохих.

А сложные нравственные задачи у нас в стране умеют решать лишь единицы. Даже не 14% эти пресловутые, а гораздо меньше. Потому что даже для либералов вот этот казус Лизы Глинки зачастую является проблемным, потому что либеральная модель различения рукопожатных и нерукопожатных столь же примитивная, сколь и у ватников. Полярность разная, а механизм ровно тот же. И мне это очень не нравится, скажу по правде. Если мы полагаем себя здравомыслящими людьми, мы не можем оценивать окружающих по одному единственному критерию "Скажи мне, чей Крым". Это какой-то диагноз по юзерпику получается. Мы ленимся разобраться в человеке. Я уже не первый раз об этом говорю, это ведь ужас что такое - мы стали с какой-то невероятной скоростью оценивать друг друга, клеймить после одного вопроса или одной фразы. Ценность человеческой личности всегда состояла в том, что ты можешь общаться с человеком годами, а он не перестаёт тебя удивлять своей многогранностью, а сейчас мы в мгновение ока отметаем от себя замечательных людей, поставив на них крест за неправильный ответ на контрольный вопрос. Что мы делаем, народ?

Те, кого я удалил из ленты в эти дни, паслись у меня там несколько лет. Я долго смотрел на то, что они пишут, я долго искал поводы их оставить, думал, что, может быть, они начнут писать что-то, что может меня заинтересовать, что в чём-то наши позиции будут близки. Смешно, но ближе всего за этот год я стал с теми эмигрантами, которых Россия вообще не интересует, кто не читает наших новостей, кто, уехав, живёт полной, радостной жизнью и занят любимыми делами. Тех, кто тратил прорву своего времени на то, чтобы превратить свой фейсбук в дайджест "Дерьмовая Россия", я удалил. Надоели. Ни пользы, ни радости от них. А в новом году я хочу больше радости, больше пользы, больше позитивных людей вокруг себя. Хочу на своих страницах в сети создать тёплое, ламповое окружение. У меня жутко вредная в информационном плане работа, у себя в блогах и соцсетях я хочу отдыхать.

@темы: общество, мысли, личное, блог, 2016

01:28 

Ещё раз про Лизу Глинку, Украину и вот это вот всё.

От физического к ментальному и обратно...
Нет, на самом деле это уже не первый скандал вокруг Лизы Глинки. И вокруг российских благотворителей вообще. Разводят эти скандалы как правило те, кто благотворительностью в России не занимался никогда, и кому совершенно невдомёк, как это дело у нас в России устроено. А устроено оно в первую очередь через унижение перед чиновниками разных сортов и степени моральной уродливости. Когда ты начинаешь заниматься благотворительностью, особенно сопряжённой с дорогостоящей медицинской помощью, особенно для детей, надо в первую очередь решить для себя две вещи:

1. Послать нахуй чужое мнение о себе.
2. Наступить кирзовым сапогом на горло всем своим взглядам и представлениям о том, кто рукопожатный, а кто нет.

Если тебе удастся провести эту работу над собой, есть шанс, что у тебя что-то получится. А если ты постоянно будешь думать о том, как бы тебя не сочли ватником, и как бы плохому человеку руку не пожать ненароком, то благотворителем, основателем хоть сколько-нибудь серьёзного фонда ты не станешь никогда. И тебе придётся взвесить, что тебе дороже - чужое мнение о тебе, или жизни, которые бы ты хотел спасти.

Этот вопрос решили для себя и Глинка, и Хаматова. Они обе в определённый момент жизни послали нахуй мнения разного сорта московских элиток и взялись за дело. Две простые русские бабы засучили рукава и начали спасать жизни тысяч детей, пока куча мужиков-импотентов поливает их дерьмом уже не первый год. Две эти бабы не думают о том, кто они - либералы, не либералы, ватники, не ватники. Им глубоко похуй. Понимаете? Похуй. Вот есть больные дети. Вот их надо лечить. Всё. Это мы, самодовольная стайка кретинов, меряемся, кто из нас больший либерал, да кто из нас больший гуманист. А Глинка 16 раз ездила в ёбаное пекло под пули и вывозила детей. Вот это лично я называю гуманизмом. И по сравнению с этим даже рядом не стояла хуета, которую мы несём в интернете, все эти тупые речи, кто тут больший либерал - это просто пшик. Курам на смех. Ничто. Гуманизм - это когда ты 16 раз из-под пуль детей вытащил. Остальное - никчёмная хуета, братцы.

И ещё мне больно смотреть, что пишет о Глинке украинская пресса. Очевидно, что эти помои пишут люди в тёплых киевских офисах, которые в жизни своей не слышали грохота разрывающихся снарядов. Их дети сыты, умыты, одеты, ходят в школу. Не прячутся в подвалах. Своим детям эти люди желают только добра. Дети Донбасса им безразличны. Пусть хоть подохнут там, в подвалах. Зато на родной земле, и никакая злобная Лиза Глинка не доставит их в лучшие российские больницы.

Мне бы очень хотелось, чтобы украинские дети, спасённые доктором Лизой, когда вернутся в Украину, пошли и дали бы смачных пиздюлей этим говнюкам своими здоровыми, вылеченными в российских больницах, ногами за то, что они поливали помоями спасающую украинских детей россиянку, которая не побоялась быть обвинённой в ватничестве-хуятничестве, чтобы помочь. Будь я таким спасённым украинским ребёнком, я бы непременно так и сделал. Пошёл бы в редакцию УП и надавал пиздюлей редактору за материал о моём "похищении".

И немного о том, почему я вообще всё это сейчас написал и почему снова сказал то, что, вообще-то, уже говорил ранее.

Сегодня в комментариях к одному из постов Саши Хотца ко мне в ветку вломился украинский нацист и наговорил гадостей. Потом пришёл ещё кто-то и подосрал ему там. И, в общем, что-то я как-то подумал...

Мне не хочется видеть в Европе людей, для которых во главе угла стоит страх "лишь бы меня не сочли ватником", по своей интенсивности перешибающий необходимость спасать жизни людей.

Иными словами, если большая часть Украины считает Лизу Глинку демоном, такую Украину я видеть в Европе не хочу. Пусть живёт дальше на отшибе России и учится, учится, учится. До тех пор, пока не поймёт, что только жизни людей имеют значение. И если находится кто-то, кто готов из подвалов вытаскивать украинских детей и спасать их, то этому человеку надо ставить памятники и называть улицы. Лиза Глинка спасла больше детей, чем кто-либо из большей части населения Украины. Так кто больший европеец после этого?

Я смотрю на Украину и не вижу европейского государства. И дело тут не в экономике и не в войне. Дело в людях. Совок в головах никуда не делся, лишь сменил полярность. Совковая злоба никуда не делась.

На данном этапе истории Украины я против её членства в ЕС и против безвизового режима с ЕС. Не доросли. Тухлая экономика, совок в головах, коррупция во власти, неустойчивая финансовая система, права человека не уважаются. Это просто недостойно Европейского Союза. Я не хочу, чтобы Украина тянула соки из экономики Евросоюза, потому что часть этих денег, наверняка не маленькая, оседает в карманах коррупционной власти.

Я не говорю, что Украина должна отказываться от идеи членства в ЕС. Сама эта идея хороша, в первую очередь тем, что подстёгивает людей лечиться от совка. И, возможно, лет через 20, у Украины есть шанс. Но не сейчас.

А Лиза Глинка - святая. И не нам, жалким диванным воинам, её судить. Потому что она умерла и с её уходом осиротели сотни людей, а если сдохнет кто-то из нас, только энтропия вселенной уменьшится.

P. S.: Специально для тех, кто захочет в комментариях повякать про мою национальность. Я Украину и Россию с одной колокольни оцениваю - своих либеральных взглядов. Украина и Россия для меня одного поля ягоды, выбравшие 3 года назад разный путь. Но в обоих странах сейчас творится несусветная хуета, потому что одна страна не даёт покоя другой, но в целом это напоминает срач двух жильцов небольшого ума из одной коммунальной квартиры под названием Советский Союз.

@темы: украина, общество, мысли, 2016

23:59 

Личное. 26 декабря 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
День сегодня какой-то очень короткий. Вот вроде только встал, пошёл помылся, сел за работу, а вот работа закончится и опять спать. Наверное, такие дни и должны быть короткими. Чтобы ничего не болело подолгу. А ведь сон лечит. Мне даже нравится сегодняшний короткий день.

После работы лягу в постель, натяну одеяло до самого носа и буду смотреть мультики - что-то там про Спанч Боба, космических обезьян и покемонов. Может быть, возьму пару конфет. А ещё я сегодня открыл баночку клубничного варенья и добавил в чай, потому что нет лучшего лекарства от грусти, чем чай с клубничным вареньем.

В такие дни особенно хочется тепла. Чего-то очень-очень тихого, очень-очень спокойного. Чего-то не_болящего, не_агрессивного. И много-много сна. Ну, такого, знаешь, когда посреди дня просыпаешься, ближе к сумеркам, идёшь к холодильнику, достаёшь вчерашние пельмешки, ставишь в микроволновку, наливаешь молока. Жуёшь, глядя в одну точку сонным взглядом, и потом опять в кроватку. Можно телевизор фоном включить, какие-нибудь бесконечные фильмы или анимехи по 2x2.

Новогодние праздники - лучшее время для отдыха. Надо пользоваться.

@темы: личное, 2016

22:37 

Татьяна Толстая о Лизе Глинке.

От физического к ментальному и обратно...
Татьяна Никитична, как всегда, не в бровь, а в глаз.

Доктор Лиза - святая. Это очень неприятные люди, святые. Но не потому, что они тревожат нашу совесть и служат нам упреком. А потому, что они не становятся ни на ту, ни на другую сторону, потому что для них нет ни друзей (наших), ни врагов (наших), потому что они не судят, не выбирают, ничего себе не хотят и полностью размывают очень важную, очень нужную черту, разделяющую черное и белое, свет и тьму.

Я говорю серьезно: святые неприятны. Вся шкала, постоянно и трепетно нами калибруемая, рушится. Добро и зло сливаются и становятся неразличимы. А тогда - как же? Как же жить, не различая добра и зла?

Доктор Лиза с марта по октябрь этого года 16 раз ездила в города, где стреляют снизу и бомбят сверху, и вывозила детей. Шестнадцать раз ее могли там убить, как муху. А она набирала полные руки этих детей, и еще младенцев к ногам своим привязывала бинтами, чтобы не свалились на пол в машине, ползущей по ухабам под обстрелами.

Я так не могу. Я и один раз не могу. Я, вообще, читая про это, столбенею.

А в мирное время она лечит и кормит бомжей каких-то никому не нужных, грязных, заразных, злых и опасных. И так я тоже не могу. И тоже столбенею.

А святым все равно, чистый человек или грязный. Добрый или злой. И вот это очень неприятно.

Ну, понятно, что вся фейсбучная муть поднялась против Лизы: зачем же она не различает свет и тьму? Зачем она благодарна Володину, ведь Володин - зло? (То есть, через два логических шага, это же Лиза сама виновата в бомбежках, разрушении городов, и, скорее всего, это она сбила малайзийский самолет.)

Самые проницательные давно догадались о зловещей роли Лизы. Цитирую без ссылки:

"Мне вообще не очень нравится её благотворительность, это во-первых.
Я живу в стране с чрезвычайно развитой системой благотворительности и научилась различать людей, занимающихся истинной и ложной благотворительностью.
И вот тут меня что-то цепляет.
Что-то тут не то
И, главное, эти дети, которых она вывозит с родины ― в чужую (и, скорее всего, враждебную) среду"

Человек ведь так устроен, что он вывернет любое белое дело наизнанку и представит его черным. Но никто, конечно, не превзойдет ход мысли читателя, написавшего в свое время письмо в "Нью Йорк Таймс". Это 1995 год, отмечали 50-летие окончания войны. Читатель написал: "Самые главные злодеи - это христиане, прятавшие у себя еврейских детей, выдававшие их за своих, а потом и усыновившие их, воспитавшие как собственных. Они хуже фашистов".

Почему??? Казалось бы??? А дальше он поясняет: "Они лишали этих детей их еврейской идентичности, они отнимали самое ценное, что есть у еврея".

Пропитаемся этой логикой, прозреем - и увидим, что Доктор Лиза есть главный кровавый людоед и исчадье ада.

Мы же знаем правду. Мы различаем.

@темы: цитаты, общество, мнение, 2016

18:19 

Общий враг.

От физического к ментальному и обратно...
Этот пост будет тяжёлым, неприятным и совсем не праздничным.

Я очень долго в своём блоге сторонился сирийской темы, потому что делал вид, что ничего в этом не понимаю и понимать не хочу. Но смерть Лизы Глинки снова вывела на поверхность тему, которая меня давно волнует и местами вызывает отвращение.

Неудобная правда нашего времени состоит в том, что у террористической группировки ИГИЛ и Украины есть общий враг - российская армия. Правда эта неудобна тем, что ставит украинцев и либерально настроенных россиян перед сложной нравственной задачей - научиться не радоваться смерти врага на чужом поле боя.

Для решения этой непростой задачи в первую очередь необходимо уяснить, что причины, по которым российская армия делает то, что она делает в Украине и в Сирии - принципиально разные. И военное положение в Украине и в Сирии - разное. В Сирии вся сложность заключается в том, что даже если Путин со своими войсками оттуда уйдёт, проблемы сирийцев на этом совсем не закончатся. Потому что сирийцы не против Путина воюют. Они против ИГИЛ воюют. И с уходом Путина эта война не закончится. И люди там гибнуть с уходом Путина не перестанут.

Некоторые считают, что чем больше российских военных погибнет в Сирии, тем меньше их останется на долю Украины. Только я вот что хочу сказать товарищам украинцам и всем, кто такую точку зрения разделяет. Вы, вероятно, полагаете, что ИГИЛ устроило это войну только для того, чтобы отстоять отдельные территории Ближнего Востока, и что Украину, например, ИГИЛ не тронет. Просто потому что Украина не трогала ИГИЛ. Что ИГИЛ - это такие няшечки, которые живут в полном соответствии с международным правом, и уж точно не станут нарушать Будапештский меморандум, в отличие от злого Путина. Так вот что я вам скажу. Вы сильно ошибаетесь, расставляя приоритеты, кто в мире главное зло. ИГИЛ, в отличие от Путина, не боится ни санкций-хуянкций, ни вашей украинской, якобы самой сильной в Европе, армии, ни мирового осуждения. Они идут напролом, захватывают всё новые территории и никого не жалеют. Всякого, кто не с ними, они запирают в железные клетки, обливают бензином и поджигают к хуям. И если на их пути подвернётся Украина, они и Украину сожгут дотла и не спросят, имеет что-то против них Украина или нет. Славян они пустят на шашлык с особенным удовольствием, потому что на дух не переносят христиан.

Я видел на записях, как ИГИЛ казнят геев, сжигая их живьём. И вот что я вам скажу. Одного я всем сердцем желаю - чтобы от ИГИЛ камня на камне не осталось, чтобы этих мразей уничтожили, стёрли с лица Земли самым беспощадным образом, чтобы они в аду горели. Вот чего я хочу. Кто будет этих мразей стирать с лица Земли мне абсолютно насрать. США, Россия, НАТО - кто угодно. Вопрос лишь в методе. Сегодня проблема стоит в том, что российские войска решают эту задачу слишком радикально и неаккуратно, так, что страдает мирное население. С другой же стороны, мирное население точно так же страдает от террора ИГИЛ, пока в Совбезе ООН жуют сопли и не могут собраться с мыслями, что же делать. И вот как-то не факт, что действия России там сильно хуже жевания соплей и бездействия. Во всяком случае военные делают то, что им прикажут, рациональность их действий зависит от командования. А смерть военных лишает возможности воплотить грамотные решения быстро. И если уж на то пошло, простите мне мой цинизм, но военные - это ресурс восполняемый и на смену одним придут другие, чего не скажешь о командовании. Я более чем уверен, что война в Украине кончится только с уходом Путина и не раньше, какие бы потери ни понесла российская армия в Сирии.

Поэтому мой совет украинским властям. Подумайте дважды, прежде чем давать звание героя Украины террористу ИГИЛ, если он вдруг собьёт самолёт с Путиным.

@темы: политика, 2016

14:19 

Погибла Елизавета Глинка.

От физического к ментальному и обратно...
Вот так, в католическое Рождество погибла святая женщина. Это очень большая потеря для России и для того огромного множества людей, которым она помогала без оглядки на политический контекст, без оглядки на то, что кое-кто в либеральных кругах лживо и мерзко прозвал её "доктором Менгеле". Она делала то, что должен делать врач - спасать жизни.

Она вывозила людей с Донбасса во время войны, она помогала сирийским госпиталям. Она делала всё, что может сделать человек её профессии для того, чтобы облегчить горе людей, которых застала война.

Она - гордость России. Она погибла, но продолжает стоять на голову выше мудаков, прозвавших её "доктором Менгеле". Её подвиг стоит выше любых политических конфликтов. Кто не понимает, что спасённые жизни детей стоят выше какого-то политического долбоебизма - тот просто сам мудак.

Покойтесь с миром, доктор Лиза. Люди, которым вы спасли жизнь, никогда вас не забудут, где бы они ни жили - в России, в Украине, в Сирии.

@темы: rip, 2016

02:19 

Личное. 25 декабря 2016 года.

От физического к ментальному и обратно...
Смотрел сейчас старый фильм "Один дома" и подумал, что точно знаю, где лучше всего справлять Новый год. В хорошем отеле в гордом одиночестве. Серьёзно. Однажды я так и сделаю и это будет самый чудесный Новый год из всех, что у меня когда-либо были. А были разные. Но с теми, что я провёл один, не сравнится ничто. Ну, наверное, ещё неплохо встречать Новый год с любимым парнем, но парня у меня нет. Ещё 4 года и я буду как мисс Бриджит Джонс.

И я, в общем, понимаю Кевина. В такой огромной семье реально можно спятить. Ноль личного пространства, постоянный шум. Это ужасно.

Когда я первый раз поселился в гостинице Новосибирска, я всё думал, что мне это напоминает. И вот сейчас понял - мне это напоминает Кевина, поселившегося в дорогом отеле Нью-Йорка с папиной кредиткой. Разница только в том, что я уже большой мальчик и у меня уже есть своя кредитка. Но ощущения те же.

В продолжение новогоднего настроения мы сегодня поставили ёлочку. Но она стоит не в моей комнате, правда, но всё равно. Хотя на самом деле, я не очень люблю новогодние ёлки домой притаскивать, потому что с ними много возни. А если ёлка живая - потом куча мусора после неё. И мне лень убирать.

А ещё сегодня одна моя френдесса получила рождественский подарочек, в подготовке которого я принял участие, и так обрадовалась, такую обратную связь дала, что я аж прослезился, когда читал её благодарность. Не то что бы я часто дарю кому-то подарки, но реакция на них как правило сдержанная, примерно на половину формальная. А тут человек на другом конце линии прямо сиял от счастья, и я подумал, что как это всё-таки чудесно, когда ты что-то такое делаешь, а человеку - радостно, хорошо, и он чувствует, что его окружили любовью.

А вообще у нас на Новый год почти вся семья спать ляжет. Должно быть тихо. Дед в принципе не любит до полуночи сидеть, у бабушки пост, поэтому особенно развлекаться она не хочет, ну может, они с мамой какую-нибудь новогоднюю белиберду в телевизоре до полуночи посмотрят, потом Путина послушают и спать лягут. А мне надо будет работать, так получилось. В общем, шумный Новый год явно не для меня. Я люблю тишину, уют и покой без пьяных рож, криков и громкой музыки. Новогодние киношки, вкусная нямка и покой - вот рецепт моего идеального Нового года.

@темы: новый год, личное, 2016

16:39 

Кстати о погоде 23.12.2016 Психоневрологические интернаты - добро пожаловать в ад.

От физического к ментальному и обратно...
19:12 

Не включать телевизор.

От физического к ментальному и обратно...
Сегодня так случайно вышло, что примерно 2 минуты в мои уши втекал выпуск программы "Время" с Первого канала. Но даже этих двух минут хватило, чтобы почувствовать себя дурно. Новость номер один - конечно же не 60 человек, погибших от боярышника, а убийство посла в Турции и, что самое важное, разумеется, что по этому поводу думают украинские чиновники.

Нет, наверное, я всё-таки реагирую слишком остро. Вот бабушка сидела, слушала - у неё в одно ухо эти новости влетают, в другое вылетают, она на следующий день уже ничего не думает насчёт того, что видела в вечерних новостях вчера. Я даже завидую этому её спокойствию. Полагаю, что моя резкая реакция ещё определяется моей работой. Я по 8 часов в день вынужден сталкиваться с текущей новостной повесткой и с различными мнениями относительно неё. Поэтому ещё слушать новости Первого канала вне рабочего времени уже свыше моих сил.

Я вообще последний месяц старательно огораживаю себя от политической повестки, ограничиваюсь только рабочими обязанностями. У меня, признаться, кончилась подписка на Дождь и я не знаю, стоит ли продлять. Потому что я устал уже не то что от необъективного освещения событий, я и от объективного устал, вообще от политики устал. Потому что грустные новости есть грустные новости, как их ни подавай.

Из своего телевизора в списке избранных каналов я исключил практически все новостные каналы. Оставил только BBC, англоязычный эфир. Знаю, что хороший канал Deutsche Welle, но я не говорю по-немецки. Это единственное, что не вызывает у меня рвотного рефлекса. Остальные каналы у меня либо спортивные, либо развлекательные, либо кино (зарубежное), либо музыка (зарубежная). Всё. И вообще, я часто думаю, что люди смотрят новости на федеральных каналах, потому что не имеют экстрима в жизни и им нужны какие-то переживания среди рутины. А мне хватает этого на работе, поэтому меня уже тошнит.

И ещё. Говорят, после распада СССР большое количество, да практически все, журналисты, работавшие на советском тв, исчезли из эфиров и редакций. Я думаю, когда закончится нынешняя мракобесная эпоха, должно случиться что-то подобное. Вся вот эта мразь должна куда-то деться. Первому каналу вообще нужно будет не просто поувольнять всё это говно, а сделать тотальный ребрендинг, чтобы вообще было не узнать. Я помню, каким ОРТ был в девяностые. Ничего общего с тем, что есть сейчас. "Поле чудес" с Якубовичем по пятницам разве что.

@темы: пресса, общество, мысли, личное, 2016

Дневник Forest1333

главная